2013-10-28

Huh?! 怎麼會是這一首?!

今天看了這個。

不過,要先解釋一下背景,才有意思。有些音樂會前的彩排公開賣票或是免費,這在台灣不是那麼常見,但是在阿姆斯特丹音樂廳(Concertgebouw)並非那麼不尋常。獨奏家在音樂會當天跟樂團第一次排練,晚上就演出,看起來也不是那麼不尋常。這一次排練公開賣票或免費開放聆聽,是這個音樂廳常有的事,這叫做「公開彩排」(open rehearsal)或是「午後音樂會」(lunch concert)。

鋼琴家 Maria João Pires 這一天跟指揮家 Riccardo Chailly「約好」要彈一首莫札特的鋼琴協奏曲。他們之前合作過幾次,不再需要繁文縟節,反正上台坐到鋼琴前面就對了。前奏開始了…咦?!怎麼會是這一首?這不是 D 小調 KV 466 嗎?…看倌一定很想看看她是什麼表情,以及後續情節如何發展,點影片看就對了,影片不長… 還好前奏很長。

Maria Joao Pires - expecting another Mozart concerto
during a lunchconcert in Amsterdam
published on 2009-06-11 by Kees de Jong
http://www.youtube.com/watch?v=CJXnYMl_SuA

影片中的字幕是荷蘭文,我看不懂,但有人說 [2],Pires 講說「我可以試試看,但是我什麼都沒有帶,放在家裡…」Chailly 則說「你上一季才彈過…你一定可以的」。我覺得這個對話非常好笑,可是就是有人覺得不好笑。

至於她原先準備的是哪一首,查遍了網路,不得而知。所引用的連結網頁裡的回應,有人質疑怎麼會剛好有一台攝影機拍下這些畫面,不過這種「錯誤」倒是真的可能會發生吧…


External Links

[1] Susanne Kübler, Klassiker der Woche: Der falsche Mozart,
     Tages Anzeiger, 2013-10-25
     http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/klassik/Klassiker-der-Woche-Der-falsche-Mozart/story/18502149
Was für ein Schreck! Die Pianistin Maria João Pires wartet auf ihren Einsatz – aber dann stimmt das Orchester ein Konzert an, mit dem sie nicht gerechnet hat.

Das ist der Stoff, aus dem Pianisten-Albträume sind: Man sitzt am Flügel, vor erwartungsvollem Publikum – und das Orchester startet mit dem «falschen» Werk. Wahr geworden ist dieser Albtraum für Maria João Pires im Amsterdamer Concertgebouw, vor rund vier Jahren. Sie hatte ein Mozart-Konzert vorbereitet, und ein Mozart-Konzert hatte auch der Dirigent Riccardo Chailly auf dem Pult; aber eben ein anderes, jenes in d-Moll KV 466. Zum Glück hat es eine relativ lange Orchestereinleitung: Zeit für die Pianistin, um sich nach dem Schock wenigstens einigermassen zu fassen.

In der Regel würde man ein solches Missverständnis in der Probe bemerken. In diesem Fall war die Probe aber – wie im Concertgebouw nicht unüblich – als öffentliches Lunchkonzert angesetzt. Keine Chance also für Pires, die Verwechslung in aller Ruhe zu klären, mal kurz die Noten zu konsultieren oder auch nur die eigene Erinnerung. Auch wenn sie das d-Moll-Konzert schon dutzendfach gespielt hat: Sich blitzschnell und unter Stress umzustellen, im Kopf wie in den Fingern, das ist schon eine höhere Herausforderung. Erst recht für eine Pianistin, die ihre Auftritte so gewissenhaft vorbereitet wie sie.

«I'm sure you'll do that», ermuntert Chailly sie optimistisch, während er das Orchester durch die Einleitung dirigiert, oder vielleicht auch nur zweckoptimistisch. Denn was soll er sonst tun in dieser Situation, mit einer Pianistin am Flügel, die fast in Tränen ausbricht vor Verzweiflung? Die Musik läuft, und mit ihr die Zeit – auch bei diesem Konzert kommt irgendwann der Klaviereinsatz. Klar, man könnte abbrechen, dem Publikum die Verwechslung erklären. Aber das tut man nur im äussersten Notfall, wenn es wirklich nicht anders geht.

Und tatsächlich, es geht. Pires setzt ein, und so verzagt sie dreinblickt, so pannenfrei spielt sie. Täuscht der Eindruck, oder gelingt ihr dieser Einstieg inniger, beseelter als üblich? Sicher ist, dass zumindest sie noch nie eine aufregendere Mozart-Aufführung erlebt hat.

PS: Maria João Pires ist derzeit auf Schweizer Tournee mit dem Budapest Festival Orchestra. Sie spielt Beethoven (die Nummer 4, ganz bestimmt) am 25. Oktober in St. Gallen, am 26. in Zürich, am 27. in Bern und am 28. in Genf. Infos unter Migros-kulturprozent.classics.ch.
(Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
[2] Namlit, wrong concerto, Meta Filter, 2011-02-19
     http://www.metafilter.com/100735/wrong-concerto
The lunch concerts in the Amsterdam Concertgebouw used to be (possibly still are) often public general rehearsals for the big evening series. Here we can see the mental transformation of pianist Maria Joao Pires, who expects another Mozart concerto than conductor Riccardo Chailly begins to conduct.

The concerto, of which we are hearing the beginning here, is Mozart's famous D-minor concerto K. 466.. The Dutch subtitles suggest that Pires says "I can try it...I haven't got this here, it is at home..." and Chailly says "you played it last season, you know it so well...you'll be able to do it." (paraphrased). She then proceeds to play the piece in a most beautiful manner.

Here is the first movement in another recording, where she actually was prepared: 1 and 2
[3] Damian Thompson, Pianist Maria João Pires panics
     as she realises the orchestra has started the wrong concerto…,
     The Telegraph, 2013-10-26
     http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100243153/pianist-maria-joao-pires-panics-as-she-realises-the-orchestra-has-started-the-wrong-concerto/
This is quite extraordinary. The wonderful Maria João Pires is ready to play a Mozart piano concerto with the Amsterdam Concertgebouw conducted by Riccardo Chailly, only to hear the orchestra begin playing another Mozart concerto – no 20 in D minor, K466, not what she was expecting or had prepared for. Can you imagine her horror? You'll have to watch the film below to find out what happened next.

2013-10-15

轉載:林敬殷/板塊位移前的喧鬧

今天看了這個。林敬殷現在是聯合晚報的記者。



林敬殷, 板塊位移前的喧鬧, 2013-10-05
https://www.facebook.com/notes/林敬殷/板塊位移前的喧鬧/201727633332152
一位政治人物的養成是非常辛苦。

十多年前,當柯建銘一大早孤伶伶地坐在立法院咖啡廳,也就是現在群賢樓二樓,翻遍所有報紙時,可從來不曾想過,有一天他能有今天的政治分量,說是時勢造就他,不如說是認真。這個道理,王金平也適用。

很多人不喜歡老柯與老王,我可以理解,但無法苟同,除非你(妳)有他們兩個人的認真程度;很多人不喜歡朝野協商,我也可以理解,但無法苟同,除非你(妳)曾經很認真地了解過這個制度。

不少人曾告訴過我,起先對老柯沒什麼好印象,直到和老柯一起開會討論法案及預算案時,無不對他的態度,為之感動,這就是私底下的老柯。他總是比任何一位立委還認真,開會時留的更久,可以耐住性子把每一本法案,不管是幾百條,或幾十條,仔細地看完,梳理出箇中奧妙,了解其利弊得失,通曉藍綠間的要害。

老王也是一樣。如果你有機會看到馬在聽立委講事情時,你就會很快發覺他是裝的很辛苦,所以得靠記筆記來唬嚨大家他有在聽,其實他根本聽不懂,這一招,我想很多人念書或平時就用過,就是「裝」。同樣的,當你有機會看到王和一些人在聊事情時,你才會懂得什麼叫大咖,場面看多了,你就能輕易分辨什麼叫A咖,什麼叫C咖的政治人物。

這都需要時間,更需要一種態度。

有些好幾連霸的立委,堪稱資深,卻沒有資深的份量,尤其是當這些人在批評朝野協商時,我總是納悶,「為什麼以你這麼資深,卻少在朝野協商會場出現?」原因其實很簡單,因為他們聽不懂,也坐不住,久而久之,他們的影響力就越來越小,也越來越少,他們無法左右議事進行,更難以撼動立院生態,不管他們喜不喜歡,而資深對他們的意義,就變得不再重要。

容我舉一個例子,某國民黨台北市立委。他很資深,連任好幾次,但你會覺得他是一位有份量的立委嗎?為什麼?

當他喜孜孜地說是他推動修法讓朝野協商可以錄音錄影時,他卻對於第一次採取錄音錄影的朝野協商「印象模糊」,採訪當時我不想點破他,但是我的心裡很感概,「你怎麼會把自己搞的這麼不重要?」「你的立委任期,到底都在做甚麼?」

很多立委把自己搞得一點都不重要,是制度害人嗎?
很多人會用一種輕蔑的態度說,老王和老柯很會喬事情。我倒是很對這些人說,給你錢要你去喬,你還不會喬勒。當然,你可能會說為什麼一定要喬事情,一切依法辦理。OK,你這樣說也行。但是,你好歹得懂得怎麼喬,再來說喜不喜歡。很多人不懂卻老愛說三道四,事情說死了,你也就死定了,這就是馬英九,明明就不是不沾鍋,卻老愛說自己很清廉,下面的人早就喬的亂七八糟,而且往往都是在幫你喬,為了你去喬政治獻金,為了你去喬選舉,你不懂,所以你以為你是靠你的形象,因此,當馬知道賴素如也在喬事情,肯定很納悶,這些人怎麼這麼令他傷心失望,認為民代怎麼都這麼髒吧。

我不喜歡老人政治,更質疑元老院式的政治,但有一天你若以為花拳繡腿可以打遍天下,我還是奉勸這些人,先蹲好馬步吧,尤其是那些質疑朝野協商的立委們,你們可能連立法院議事規則都不懂吧,不信的話,大家就來辦一場考試吧。

改變一個社會,不是一件容易的事,你可以不喜歡你所處的環境生態,但你必須先了解現在的環境的演進過程,才有可能找出解法,不是一昧地汙名化,我欣賞當年的趙少康,他有腦也努力,更有謀略,但現在檯面上的年輕立委們,藍綠都一樣,是有幾個人有他當年的能耐?我非常期待也很強烈地希望廢除朝野協商,我很想看看那些二百五的立委到時候如何面對「依法」「依議事規則」的院會。

你不喜歡喬是不是,好,你行政院就打死都不要喬預算、喬法案,硬碰硬,媒體最愛,歪理如果可以走遍天下,那就試試看吧,行政院各部會編的預算,漏洞太多了,送到立院的法案,不堪一擊的也很多,想要硬碰硬,那就來磨吧。

搞政治不是當清潔工,以為你可以清理政治的一切汙垢,政治像是一門人生哲學,懂人心才會懂得搞政治。

External Links

[1] 林敬殷, 政治上班族, 臉書, 2013-10-14
     https://www.facebook.com/notes/林敬殷/政治上班族/204393273065588