劉政鴻
如果這樣的事情還發生在 21 世紀的台灣，如果大家還是健忘，如果還是覺得事不關己，如果還不知道這個人做過哪些事情，那麼，就讓我們齊受詛咒吧！台灣這個地方，人權何在！文明何在！人性何在！這早已不是新聞，但在我心裡一直揮之不去，把它用大字寫下來，看看會不會好過一點！
咦？縣老爺不是民選的嗎？那我不是應該尊重選民的決定嗎？就算台灣還在買票賣票，不也是一種選民的決定嗎？原來是我多慮了。懂了。這原來不是個政治議題，而是個文化議題。
現在，我終於覺得舒服多了。
2010-07-22 行政院長吳敦義與苗栗縣長劉政鴻於記者會私語。
圖片來源：2013-07-02 公視晚間新聞資料影片
圖片來源：2013-07-02 公視晚間新聞資料影片
後記於 2012-01-14 總統大選開票結束。苗栗縣得票結果如下圖所示 [1]。可見我也必須學習真的可以時時服膺於我自己以前所做過的結論。
後記 2012-06-01
遠見雜誌發表縣市長滿意度調查結果，苗栗縣公民給了苗栗縣長「四連霸的五星級」評價 [2]。有很多事情，個別去觀察，跟擺在一起看，結果會大異其趣。"too good to be true" 的感覺是難免的，但是讓我們就讓新聞擺在那邊，存而不論。
後記 2012-06-04
23 年後今天的六四，在公共電視《有話好說》節目上，出現了一位來自苗栗、出生於 21 年前的清大學生。見他身穿胸前印著「毋忘六四」四個白字的黑色Ｔ恤，雄辯滔滔，視野廣闊，遂生一念。接著就在網路上以他的姓名、「劉政鴻」以及「大埔」做個搜尋，得 [3]。為了多少彌補一下當初寫這個短文時，因怒火攻心而未詳細交代的背景，故將其全文引用於相關連結之下。
後記 2012-06-15
以下所引用的「單一事件」，都是大家可以親眼目睹的。「四連霸的五星級」評價應該也是縣民自己給的。兩者分開來看的話，或許沒什麼稀奇。但是兩者放在一起看的話，就「毛骨悚然」（借一下曾道雄的用語）。這大概也是一直令我感到不安、睡不著的原因。我不知道台灣人在想些什麼，到底是用哪一種邏輯在思考，但是這些事情真的逼著我不斷地在分析我自己，到底有沒有神經病。因為這個國家自稱是個「民主社會」。大家真的覺得這些事情跟自己無關嗎？
後記 2013-01-03
後記 2013-10-04
繼梁文韜的文章之後，陳為廷 2013-10-02 在臉書上痛陳民進黨在苗栗毫無作為，也反駁了我三年前的夜半心聲。全文轉載如下。值得一讀。
2013-10-02 陳為廷, 臉書
https://www.facebook.com/a102579/posts/718639184818903
讀 梁文韜前天在《自由時報》寫的〈誰許苗栗一個政治承諾？〉一文。想起大埔事件以來，許多人都持一種「苗栗人活該，不值得同情」的論調。2013-07-02 台灣農村陣線, 豺狼治國、人民抗暴 大埔自救會嚴正駁斥今日行政院記者會三點回應
這種論調的潛台詞，通常是：「誰叫苗栗人都乖乖投給國民黨、不投給民進黨？」
這其中，當然有很深的謬誤。
第一，「苗栗人活該」論事實上跟劉政鴻「外地人不該干涉苗栗內政」的論調邏輯一致。兩者都主張「苗栗人自己決定苗栗事」。
問題是，「苗栗人」也有分壓迫者、和被壓迫者。做為一個民主國家的公民，當一個地方的多數去欺壓少數，我們當然還是得協助受迫者起身抗暴。
第二，人們不投給民進黨，難道民進黨本身都不用負責嗎？
我們來檢視一下與基層關係最近的民進黨公職：目前在苗栗縣議會三十七席中僅占四席，另有一名苑裡鎮長。
當苗栗烽火連天、群起抗爭的時候，這些縣議員們除了鎂光燈聚集的時刻出現以外，從不現身。
當張藥房剛被強拆，人們在抗議劉政鴻又要耗費公帑，赴中奢華「考察」之際，卻赫然發現民進黨籍的縣議員也隨團去中國歌舞昇平。
當全國正關注著華隆工人的罷工之苦，民進黨卻在罷工結束後，推舉了當初幫著華隆資方籌組的「閹雞工會」出來打壓工人的 李震華，參選竹南鎮長。
當 苑裡反瘋車自救會在誓死捍衛家園，身為苑裡鎮長的 杜文卿粉絲團卻不聞不問，甚至儼然就是個幫兇。
當人們期待民進黨在縣議會善盡監督之責，民進黨團卻非但沒有推出自己的正副議長人選，甚至決議力挺國民黨的候選人－－劉政鴻最大的樁腳兼盟友、壟斷整個流域砂石業的游忠鈿。
老實說，眼見基層一片腐壞，跟國民黨也沒什麼兩樣，民進黨到底哪來的臉，爭取苗栗人的支持？
眼下就是2014地方選舉，縣黨部還是牢牢被上述這些人握在手裡。如果民進黨中央還是無所作為、明年推出來的還是這組陣容，那民進黨這些大頭來到苗栗談過的支持、與改革，就真只是聽聽就好。
而「苗栗人活該」論可休矣。我們該做的，是牢牢實實與這些受迫的苗栗人站在一起，找尋黑暗中，另一條出路。
https://www.facebook.com/notes/台灣農村陣線/豺狼治國人民抗暴-大埔自救會嚴正駁斥今日行政院記者會三點回應/603245333043229
今（7/2）日竹南大埔自救會、捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線及全國數十個反圈地、反迫遷團體共500餘人，齊集行政院前，在烈日下靜坐一日，抗議苗栗縣長劉政鴻撕毀三年前行政院承諾大埔居民「原屋保留、劃地還農」。接近傍晚時，行政院發言人鄭麗文召開記者會，提出三點回應。然而在現場靜坐一天、即將面臨苗縣府怪手強拆的大埔居民張森文痛斥行政院一派胡言、公然毀諾。http://www.facebook.com/a102579/posts/643200679029421
針對行政院的回應，我們在此提出嚴正駁斥：
行政院提及三年前的「原屋保留」承諾是以建物必須符合交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性等原則。然而細查行政院三年前白紙黑字的公文，明文寫著大埔自救會成員「其所有之建物及基地同意原位置保留，基地部分辦理專案讓售。」根本沒有提及任何前提要件，況且行政院在協商之前早就知道大埔居民各戶的狀況，決議是在行政院有充分資訊下做成。行政院的回應根本是公然說謊，意圖混淆視聽。
行政院表示大埔四戶因為「不符合上述前提」，因此苗栗縣政府決定不予保留，更是惡意中傷。事實上，苗栗縣政府宣稱會影響交通安全的彭秀春、朱樹等戶，前者是位在道路轉彎的截角，根本沒有佔用到馬路；後者則是位在超大角度鈍角，也完全不影響行車視線。內政部都委會第746次會議本將彭秀春之房屋畫為特殊截角，就是其不影響交通安全最好的證明。但苗栗縣政府刻意刁難，故意找麻煩，胡亂瞎編理由就是要拆四戶房屋，簡直就是流氓行徑。
行政院表示將會把民眾陳情意見轉請苗栗縣政府研議，更是荒謬至極。苗栗縣政府現在就是準備拆屋的惡霸，把訴求轉請苗栗縣政府研議，根本就是請鬼拿藥單，且行政院所決議的專案讓售根據土地徵收條例第44條規定專屬行政院職權，都市計畫的核定權也是專屬中央職權，行政院如此推搪，只是再一次顯示出行政院缺乏肩膀，混亂國家行政體制，毫無解決問題的誠意。我們必須嚴正表示，無法接受行政院如此一派胡言、推托敷衍的回應，行政院長江宜樺必須親自出面，承諾落實行政院99年8月23日院臺建字第0990102255號函，原屋保留所有大埔自救會成員的房地，否則群眾的抗爭只會不斷升高，絕不停止。
這篇報導最好笑的是，苗栗縣議長游忠鈿帶領十幾名議員，慰問警察，「希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。」2013-05-08 苑裡風車抗爭事件懲處警員 劉政鴻力挺警方執行公權力
游忠鈿何許人也？他就是縱貫苗栗中港溪一代，最大尾的流氓。壟斷整個流域的砂石廠生意。砂石哪裡來？沒人說得準，倒是劉政鴻最愛挖的灣寶、大埔等農地底下，都有大量的砂石。不知道他們哪來的自信，要求別人遵守「國家所訂的法律」。
想起那些對學生咆嘯「這裡是我的地盤！」、因為學生堅持律師到場才做筆錄，就把學生抓去撞頭的通霄員警，一時分不出警察跟幫派，到底有何差別。
苗栗也曾有過一些好警察。比方也曾任通霄分局長的苗栗第一個女分局長吳梅花，曾經在處理集會遊行時，勇敢違抗劉政鴻「通通抓起來！」的霸道命令。最後卻遭劉政鴻強勢介入、要求警政署將其撤職。
這種地方勢力跟警政體系的關係，值得玩味。回頭看起來，這場取暖會，實在堪稱瘟腥。
中廣新聞網／記者彭清仁
http://tw.news.yahoo.com/苑裡風車抗爭事件懲處警員-劉政鴻力挺警方執行公權力-220023312.html
回應外界質疑苗栗縣警局處理「苑裡反風車自救會」抗議事件過當，內政部和警政署懲處相關警界人員。而苗栗縣長劉政鴻則力挺警方依法執行公權力，並對相關人員遭懲處兩度表達強烈不滿。2013-03-13 苗栗銅鑼農會選舉 劉政鴻子被控賄選
「苑裡反風車自救會」抗議民眾，以及少數學生日前因私自侵入英華威公司欲建置風力發電機的工地內，意圖干擾施工進度，苗栗縣警局執勤員警雖柔性勸導，但抗議者不但不願離去，還向警方挑釁，警方因此對不肯配合的民眾及學生依違反強制罪嫌處置。而外界也質疑警方的執法過當，包括警察局高層和基層警員，有多人遭到內政部和警政署的懲處，也讓基層警員的士氣大受打擊。而人在美國訪問的縣長劉政鴻，在得知消息後，第一時間就打電話向內政部和警政署表達強烈不滿，當時署長王卓鈞希望劉政鴻返國後看完蒐證影帶再說。
七日劉政鴻一返回國內，也立即觀看蒐證影帶，看完後認為警員執行公權力並沒有錯，因此二度表達強烈抗議，同時力挺地方警察嚴正執法的立場。劉政鴻也指示副縣長林久翔前往慰問警員，為基層警員加油打氣；而議長游忠鈿也率十四位議員到警察局，也給警察局長曾義瓊和執勤員警們「送暖」，也表達支持警察局依法執行公權力。十多位議員表示，認同通霄分局依法展現公權力的決心，也希望抗議民眾能遵守國家所訂的法律，並透過適當管道來表示自己的不滿意見，而不是為所欲為。
自由時報／記者彭健禮、張勳騰、林欣漢
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/13/today-t2.htm
劉瑞鵬：純拜託 沒談條件2013-01-02 傳授媒體識讀 世新生高中開講
苗栗縣銅鑼鄉農會昨天舉行理監事改選，原本掌握較多會員代表席次的登記候聘總幹事鍾善云，卻因陣營代表劉漢富跑票、輸了一席理事，劉漢富向鍾坦白，是縣長劉政鴻兒子劉瑞鵬開出修築其住家後方駁坎四百萬元工程條件賄賂，傍晚向苗栗檢調自首，指控劉瑞鵬涉嫌期約賄選，檢調將約談劉瑞鵬到案說明。
劉瑞鵬回應指出，他曾與劉漢富接觸，但「純粹只是拜託，沒有談條件」，不清楚對方指控什麼，若有不實指控，不排除提告；劉政鴻也回應「絕無此事」，他說，選前兒子曾拜訪劉希望支持另一候聘總幹事曾義孝，停留不到十分鐘，而且「選舉拜託來拜託去是正常的事，但絕對沒有談條件」。
非縣長派倒戈 選局翻盤
這次銅鑼鄉農會選舉，被視為苗栗縣超級戰區，現任總幹事曾義孝及農會中平辦事處主任鍾善云兩人登記候聘總幹事，三日會員代表選舉結果，鍾善云掌握二十三席、曾義孝掌握二十二席，若無意外發生，鍾善云應能掌握多數理事席次，未料昨天卻選情翻轉。
鍾善云昨晚召開記者會，抗議選舉不公，並訴求此次選舉無效；鍾善云說，她生平第一次投身選舉，卻沒想到農會選舉受政治力介入如此深，不光是銅鑼鄉，大湖鄉也是。
大湖鄉農會理監事改選結果昨出爐，縣長劉政鴻力挺並親征操兵的縣府原住民行政處經建科長黃柏琳，在九席理事中取得五席優勢，可望獲聘為農會總幹事，令外界見識到劉政鴻的「實力」。
鍾善云說，她掌握二十三席會員代表，依原先配票方式，在九席理事席次中，可爭取五席理事席次，二名理事可配得十九票、三名理事可配得十八票，開票結果，三名理事獲十八票、二名理事獲十七票，僅拿下四席。
代表坦承 劉用工程賄選
鍾善云陣營對此結果錯愕不已，選舉結束後，追查跑票原因，劉漢富良心不安，坦承縣長劉政鴻兒子劉瑞鵬及公館鄉某前村長前往拜訪，希望他倒戈，條件是協助修築劉漢富住家後方的駁坎，工程費四百萬元。鍾善云說，除了劉漢富，陣營中多名代表也曾受託倒戈，但均不為所動。據劉漢富指出，其住家為三兄弟共住，劉瑞鵬答應為其修築後方駁坎，但未說明以何種方式、或誰負責出經費。
檢調調查，依劉漢富指控，劉瑞鵬還拿出曾義孝陣營理事規劃名單，要求他依名單上的號碼投票，涉嫌期約賄選。劉漢富經苗栗縣調站偵訊後移送地檢署複訊中。
台灣立報／記者許純鳳
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-125391
…課堂除了笑聲外，高一生很有收穫，反思主流新聞的問題。劉姓同學表示：「林書豪和Makiyo的新聞一播再播，就像暴力一樣強迫我們，無法逃離。」看完苗栗大埔事件的影片後，陳姓同學說：「我居然不知道自己家鄉的事！」曾姓同學表示：「現在才發現苗栗縣政府一直在營造表面形象，對現在的縣政府有點失望。」同樣畢業自建台中學的傅宜宣，有點難為情地說，先前自己也不清楚苗栗大埔徵地事件的來龍去脈，後來因為「媒體再現與行動」這堂課邀請公視Peopo主播王晴玲演講，談論該起事件，才讓他們決定到建台中學，經由「公民新聞」，介紹苗栗大埔事件。…2012-12-14 劉政鴻發重誓：沒有收取人事紅包
聯合報／記者范榮達
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7566474.shtml
苗栗縣政府今天上午緊急通知媒體舉行記者會，劉政鴻由政風及人事單位人員陪同說明，劉政鴻表示，苗栗縣近來產業蓬勃發展，陸續有徵才，鄉親有需求，並請他推薦給相關產業，最後錄取完全由該公司決定。
不過，最近有人謠傳他收取介紹紅包，他表示，縣長七年內他沒有收這樣的紅包，員工的人事任用及升遷，一毛錢也沒拿，如果真有其事，他立刻接受法辦，全家死光光。
他表示，收這麼一點點錢，被人恨得牙癢癢的，認為工作是錢買來的，將來萬一工作績效、表現不佳，還難以要求，這種事情他是不會做的。
他要發重誓，「縣長近七年的期間，如任何人事及升遷案件有收取當事人紅包情形，本人及我的家人全家死光光；若沒有收取紅包情形，如有人仍刻意放話及汙衊我的人，他及他家人死光光。」
劉政鴻認為散佈謠言者居心叵測，可能有政治企圖，因他是藍營民意調查滿意度最高的縣市首長，每次追查謠言到一半，查不出散佈者，他迫於無奈，只好發毒誓。
【中央社／苗栗縣14日電】
苗栗縣長劉政鴻今天表示，地方謠言傳出他喬人事案，索取紅包，劉政鴻連發7次重誓，強調絕無此事。
劉政鴻表示，苗栗工商業蓬勃發展，有些產業陸續招募員工，有人故意放話指稱他收取紅包，推薦鄉親到企業公司任職。
劉政鴻說，長春石化苗栗廠招考員工一事，他有推薦人選，但公司按照制度招考是公司應要做的事情，最後錄取決定權不在他身上，而他也只是建議，絕不可能收取任何紅包。
劉政鴻表示，他當縣長7年多，從沒拿過任何人事案的紅包，一毛錢都沒有，講到激動處，他甚至發重誓多達7次，證明自己清白。
他說，說話要有憑有據，若有心人懷疑他收紅包，應向檢調單位檢舉，不要無的放矢，造謠生事。
劉政鴻表示，他絕沒有收紅包，若有收紅包，他立刻辭職並接受法律制裁。
長春石化苗栗廠發出聲明稿表示，依照總公司規定貼出人力需求，並上網公開招募。
因求職者很多，分為筆試及面試，由筆試委員、面試委員評比成績，符合要求，最後通知當事人錄取，過程絕無弊端。
2012-12-10 批大埔事件 鄭弘儀獲不起訴
中央社／記者黃進恭
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201212100195-1.aspx
苗栗縣長劉政鴻不滿節目主持人鄭弘儀等談論大埔事件時影射他炒地皮，控鄭誹謗等罪。苗栗地檢署將鄭弘儀等不起訴處分。2012-08-30 怪手開上山坡 小石虎有家歸不得
不起訴書指出，鄭弘儀去年5月間在電視談話性節目「大話新聞」中表示，「行政院長帶著苗栗縣長開記者會，向農民道歉，而且要將土地還給他們，讓他們去種田，想不到現在都還沒做」、「以為過了沒人注意及「你要炒地皮給他去炒嘛，」等語。
劉政鴻提告表示，鄭弘儀和其他來賓在言談間指稱他徵收農地目的是在炒地皮，對他人格造成侮辱，對縣府作為完全不了解卻大肆批評，內容與事實完全不符。控告鄭弘儀等人公然侮辱、誹謗、侮辱公署等罪。
檢方認為，鄭弘儀等人評論大埔農地事件的公共議題，並以民國100年5月27日新聞畫面及相關陳情抗爭畫面進行討論，屬公共議題範疇，評論內容為可受公評之事，因此將鄭弘儀等人不起訴處分。
環境資訊中心／特約記者廖靜蕙
http://e-info.org.tw/node/79952
留住石虎‧系列報導之52012-08-10 劉政鴻告「大話」名嘴 民事又敗訴
本報2012年8月30日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
文林苑怪手毀家令人唏噓，住在苗栗縣的小石虎，也因山坡地開發不斷，難逃怪手毀家的命運。周一（27日）中午，林務局三義火炎山生態教育館接獲苗栗縣三義鄉羅姓民眾送來的小石虎，民眾表示，是在三義勝興一帶撿到的，當時現場正在進行山坡地開發。此個體輾轉送到南投特有生物保育研究中心野生動物急救站，昨再送屏東科技大學野生動物收容中心，期待透過野放訓練，有朝一日重返家園。
台灣未有經人工圈養後野放紀錄
貌似家貓的石虎，名列瀕危保育類動物，也是台灣繼雲豹之後，僅剩唯一的原生貓科動物，主要棲息在淺山丘陵地區，過去全台灣低海拔山區都有分布，目前族群數量較為穩定的棲地主要集中在苗栗縣境內。新竹林管處表示，從近幾年的研究調查資料顯示，全台石虎數量恐怕僅存數百隻。
此次發現的個體，經特生中心野動收容站進行簡單的健康檢查後，確認是隻雌性個體，大約二個多月大，身體情況相當良好，未來有機會進行野放。經協商後，決定送屏東科技大學野生動物收容中心，由石虎研究人員陳美汀負責相關的收容、野放規劃。
陳美汀表示，台灣救傷石虎，大多復原後野放，與人類的接觸不多，尚未有過經人工圈養後野放的經驗。人工圈養過的石虎，最擔心會太親近人類活動，而遭獵捕或毒殺。此次小石虎救傷的細部規劃尚未完成，初步將進行野放訓練，包括給予活體，訓練小石虎捕捉，找個有樹木的空地訓練牠爬樹；減少人為的依賴，維持野性，甚至比現在更野，之後期待能漸進式的讓小石虎適應野外生活，最後達到回原棲地的目標。一旦評估可野放，也將在小石虎身上安裝發報器，進行後續追蹤研究。
「純食肉目動物，野放訓練（比想像中）更難，小時候被養，和人太親近，能不能野性再現，要試試看才知道，這是新的嘗試。」陳美汀說。目前特生中心收容的石虎，大多以被獸夾夾傷的個體居多，雖也曾收留過健康的石虎，但未有野放的經驗。
石虎一旦截肢，無法獵食，就注定無法回歸野外，因為牠們只吃獵食的活體，不吃腐肉。相較之下，鼬獾即使截肢，仍有可能回到野外，因為牠們可以抓地底下的蚯蚓。之前救傷後隨即野放的石虎，疑遭撞死，都跟棲地遭破壞有關，而非無法適應環境。
而石虎一旦被收容，幾乎宣告野外族群再減少一隻。
野放路迢迢
陳美汀計畫於苗栗徵求有足夠農地的民眾協助，收留小石虎到野外生活前的過渡期。
陳美汀說，目前非常需要野外族群的基礎資料，長期來缺乏基礎調查，石虎野放成為不可能的任務。「野放必須考慮的因素很多，而這些因素都必須建立在對野外族群的了解。」
陳美汀解釋，即使野放訓練成功後，找不到野放地點，仍然功虧一簣。若是不了解台灣各地石虎的基因表現的差異，無從得知野放地點；此外，即使知道原棲地，若原棲地遭到開發破壞或仍存在獵捕壓力，依舊無法野放。
在此前提下，即使想以收容中心內的圈養族群進行繁殖、野放，補充野外族群也做不到。
保育石虎應啟動預警原則
陳美汀說，最壞的打算就是終生收留，這意味著野外族群又減少一隻個體，對於台灣的石虎數量雪上加霜。健康活潑的小石虎，只因為不當的開發，可能得面對終生囚禁。
根據陳美汀觀察，石虎的繁殖能力不差，只要有適合的棲地，是有機會建立族群。然而面對台灣淺山地區山坡地不斷的改變用地、開路，強遭迫遷、流離失所的石虎，可能如雲豹消散於台灣。
相較於「媽祖魚」，瀕絕的石虎是否也應啟動「一隻都不能少」的預警原則，保育主管機關應說清楚。
【留住石虎‧系列報導】
自由時報 生活新聞／記者傅潮標
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/10/today-life12.htm
三立電視「大話新聞」在兩年多前討論苗栗縣竹南大埔徵地案，名嘴何博文、徐永明影射苗栗縣長劉政鴻是狗官，被劉控告涉嫌公然侮辱並各求償五百萬元。在刑事部份，苗栗地院今年七月已判決何博文無罪、徐永明公訴不受理；在附帶民事訴訟部分，苗栗地院也判決劉政鴻敗訴。劉政鴻不服，民事、刑事都將上訴台中高分院。120807有話好說:大埔民房將遭強拆！
劉不服判決 民、刑事都將上訴
劉政鴻指控何博文、徐永明在九十九年六月二十三日的節目中，影射他是狗官、縣府像惡霸、黑社會，已嚴重損害他與苗栗縣政府聲譽，因此控告兩人涉嫌公然侮辱，並另提刑事附帶民事訴訟，分別向何、徐求償五百萬元，且要求在自由時報、中國時報、聯合報頭版刊登道歉啟事。
刑事部份，苗栗地檢署雖然起訴何博文、徐永明，但苗栗地院法官認為，政府施政應受檢視、公評，何博文就涉及重大社會公益的事件發表評論，縱然用語讓縣府及劉政鴻感覺受辱，但沒有羞辱惡意，言論自由應獲保障。
至於徐永明，法官勘驗節目完整內容，發現他所評論的對象是縣府某位副處長，並非劉政鴻或縣府，這位副處長並未提告，所以判決公訴不受理。
劉政鴻另外提起的刑事附帶民事訴訟部份，苗栗地院法官表示，刑事訴訟法規定，刑事部分判決無罪、免訴或不受理，附帶的民事訴訟應判決駁回；何博文、徐永明既然已在今年七月分別獲判無罪、不受理，依法必須駁回民事求償。
http://www.youtube.com/watch?v=UuQ7dgBlRd8
2012-07-26 影射劉政鴻狗官 何博文無罪
自由時報 政治新聞／記者傅潮標
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/26/today-p6.htm
法官︰評論大埔案 屬言論自由2012-07-25 批苗栗大埔案 名嘴獲判無罪
三立電視「大話新聞」名嘴何博文、徐永明，針對苗栗縣竹南大埔事件發表評論，苗栗縣長劉政鴻認為影射他是狗官、縣府像惡霸、黑社會，對兩人提告，苗栗檢方依公然侮辱罪嫌起訴；苗栗地院法官審理後，昨天以沒有羞辱惡意，言論自由仍應獲保障，判決何博文無罪、徐永明公訴不受理。劉政鴻與苗檢都表示，等收到判決書後，再研議是否上訴。
何博文九十九年六月二十三日晚上在節目中評論大埔事件時說，「活脫脫現代版惡霸欺凌善良百姓」、「結果這些黑社會、惡霸就來砸店」、「劉政鴻縣長我在這邊，你聽清楚哦，假設這件事你不好好處理，假設這件事你沒有辦法給苗栗縣民或全台灣人民一個交代，我就在這邊說你劉政鴻就是百分之百的狗官，要告就去告，我絕對不怕」等話。
徐永明也在節目中說，「真的是為苗栗的發展嗎？真的是為經濟發展嗎？是狗官啦，做財團的走狗啦」等話。苗栗縣長劉政鴻憤而提告。
檢察官認為，「狗官」、「黑社會」、「惡霸」是貶損他人人格、尊嚴的詞句，這是出於情緒性所做的人身攻擊言論，與「適當的評論」不能等同視之，兩人的言論已逾越一般人可接受的言論自由範疇，因此將兩人起訴。
但承審法官認為，何博文身為媒體工作者，就涉及重大社會公益的大埔事件自有評論的責任，縱然用語使苗栗縣政府及劉政鴻感覺受辱，但沒有羞辱惡意，言論自由仍應獲保障。法官並認為，民主法治國家，人民有監督政府的自由，縣府及劉政鴻的施政應接受公眾檢視、批判，對於人民評論的容忍程度應高於一般民眾。
徐永明公訴不受理
至於徐永明，法官勘驗節目錄影光碟後，認為徐永明評論的對象是縣府某副處長，並非劉政鴻或縣府，公然侮辱罪是告訴乃論，因為這位副處長並未提告，所以判決公訴不受理。
中央社／記者管瑞平
http://www.cna.com.tw/News/aALL/201207250366.aspx
政論人士何博文、徐永明99年在政論節目批評苗栗大埔農地徵收案，遭苗栗縣長劉政鴻提告。苗栗地方法院今天判決何博文無罪，徐永明公訴不受理。
根據法院判決書，何博文和徐永明在民國99年6月23日的大話新聞節目，對苗栗縣政府辦理大埔農地區段徵收發表評論，提到「活脫脫現代版惡霸，欺凌善良百姓…」等質疑苗栗縣政府的批評言論。劉政鴻事後委託律師對何、徐2人提告。
苗栗地院勘驗節目內容，認為缺乏其他積極證據認定何博文整體言論有侮辱的主觀犯意，且大埔案涉及重大社會公益，權衡憲法保障言論自由及個人名譽衝突，應以保障言論自由為優先，判何博文無罪。至於徐永明被控侮辱公署的部分，法院認為程序上未經合法告訴，判決不受理。
苗栗地檢署表示，將檢視判決理由是否有不當之處，再決定是否上訴；苗栗縣長劉政鴻說，收到判決書後再研議是否請求檢方上訴。
2012-06-13 苗栗殯葬區動工 警民衝突流血 世界新聞網／台灣新聞組
http://www.worldjournal.com/view/full_news/18964300/article-%E8%8B%97%E6%A0%97%E6%AE%AF%E8%91%AC%E5%8D%80%E5%8B%95%E5%B7%A5-%E8%AD%A6%E6%B0%91%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%B5%81%E8%A1%80?instance=tw_bull
2012-06-14 後龍居民反殯葬園區 控縣府把警察當廠商保全
公視新聞議題中心／記者鐘聖雄
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=43016
2012-06-14 警為業者怪手開道 後龍居民批大埔翻版
新頭殼／記者楊宗興
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26137
2012-06-14 殯葬園區動工 劉政鴻：善盡監督責任
青年日報／記者鍾盛增
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfbjKsCva%2FLwCh0gk73GFCube2A8YPaT0jiflf8CO%2B4r1yuOSuU9yKYK1fdaQfaHA6Bj9dlVCpkx1mDODa%2B9UjxQ%3D
2012-06-15 反殯葬園區自救會泣訴／劉政鴻鎮壓 文林苑翻版
自由時報 生活新聞／記者陳璟民、李信宏
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/15/today-life5.htm
2012.06.13 苗栗後龍殯葬園區警方強力驅離，造成民眾受傷掛彩
http://www.youtube.com/watch?v=Mg4OVaJ88xo
20120614-公視中晝新聞- 警淪建商保全 民眾北上質問警署.
http://www.youtube.com/watch?v=1grvmrzyQBE
20120614-公視晚間新聞-大埔翻版 警被控為建商怪手開道.mpg
http://www.youtube.com/watch?v=06gO7SL8Uow
2010-06-29 冰凍三尺 非一日之寒 又傳怪手剷農地 報案20小時未見三聯單
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!kbJNfuKGHwI98ybjbIFQHFcA/article?mid=123424
（編按：以下全文轉載自「陸軍厚臉皮禽獸學校」部落格）
苗栗縣警察局局長 邱銘光 http://www.mpb.gov.tw/ch/02_about/02_list.asp
苗栗縣政府警察局竹南分局分局長 賴宏豐
http://www.mpb.gov.tw/precinct/jnpb/02_about/02_list.asp
http://www.mpb.gov.tw/precinct/jnpb/02_about/02_list.asp
又傳怪手剷農地 報案20小時未見三聯單2010/06/09 苗栗縣大埔農民難忘之日
2010/06/27 13:20 NewTalk 新頭殼
新頭殼 newtalk 2010.06.27 洪政瑠／苗栗報導「當怪手開進稻田」苗栗大埔事件登上CNN
苗栗大埔昨天（26日）再傳怪手入侵農地，下午4時民眾報警，警察雖然帶走怪手司機，卻沒做筆錄，也沒開三聯單，重回農地時，警方加派警力阻止民眾抗爭，公然讓包商另外派人把證物怪手開走。截至27日中午12時，民眾報警後20小時，還是沒拿到三聯單。
26日下午3點多，苗栗大埔居民朱先生發現怪手挖到自家田裡，立即出來制止，朱太太也要求施工單位停工，並告知權狀還在手上，農地是私有財產不能動。但對方竟回說，「縣府說這裡是徵收地。」下午4時，朱太太看對方沒有停止的意思，隨即撥手機報警，警察很快就趕過來，要怪手停工，還帶走怪手司機，朱太太見狀追上去詢問員警，「指揮做事的施工單位也是涉案人啊，難道不用帶走嗎？」這時警察口氣很兇地回說：「你不用指揮我！」
警察帶走司機，朱太太也跟到大同派出所( 苗栗縣警察局竹南分局 http://www.mpb.gov.tw/precinct/jnpb/00_home/home.asp )，司機就在旁邊坐著，朱太太又問員警：「為什麼不做筆錄？」員警說：「等苗栗縣文件。」這時一位疑似施工單位的人跟警察低聲耳語後，員警又要把司機帶走，朱太太也追上去詢問要去哪裡？員警說，「要回現場拍照。」但旁邊有位身著便衣的警察對該名員警說，「你開走，不用理她。」
朱太太立即通知朱先生騎機車火速趕回現場，不見員警、不見司機，只看到另一人要把證物怪手開走。後來警方動員30名警力，不講話，也不表明身分，就在這時，另一輛推土機也開過來，將農地現場剷除得更徹底。朱先生原本想霸佔挖土機，朱太太的小叔也想跳下去阻止，結果兩人都被強勢警力架走。
朱太太不死心，追問承辦員警為何不做筆錄，這時剛好竹南分局長賴宏豐也趕來，該名員警通報分局長賴宏豐，只見他回了一句：「她要三聯單你就開給他啊。」結果，就在眾目睽睽之下，警方以優勢警力阻止民眾抗爭，順利讓包商把怪手開走。而截至27日中午，報警的朱太太還是沒有拿到報案三聯單。
更新日期:2010/06/29 23:08 NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2010.0.29 李雲深/台北報導When the Excavators Came to the Rice Fields
苗栗大埔怪手鏟平稻田事件，也登上國際新聞網站了。由台灣公民記者jerry0729以英文發表在CNN 的iReport，詳盡敘述整件事情的來龍去脈。報導的標題就是”When the Excavators Came to the Rice Fields”(當怪手開進稻田)。http://ireport.cnn.com/docs/DOC-466651
報導一開始就說，在台灣農民眼中，土地就是他們的生命，精心耕種並保護它。但不幸的，他們遭到了可怕的待遇。
苗栗縣政府用遠低於市價的價格想要徵收大埔土地，農民不接受也不願意交出土地。但6月8日一種奇怪的氛圍籠罩在大埔這個小村莊，警察用水泥塊封鎖住整個區域，切斷幾乎所有出入口。9日凌晨，20幾部怪手入侵亂挖稻田，將已經長成稻穗的田地毀壞。不慣是老人或手中抱著幼兒的婦女都無法阻擋。當地一位農婦下跪痛哭的說: 「他們都不聽我們說的話。」
報導同時也說，當地的媒體幾乎一開始都對這則新聞沒有回應。原因是記者常和政府官員接觸，維持良好的關係，所以負面的消息無法露出。另一個原因是，農民處在脆弱的位置，注定被看中土地的財團所犧牲。
靠著居民和公民記者的努力，在網路上散播農民被粗暴對待的影像和消息，讓更多人看到這驚人的故事，以及農民的痛苦和眼淚。文末說，大埔事件只是一個縮影，可能發生在台灣任何一個地方。農民已經沒有了聲音，需要更多台灣人的關心和伸出援手。
June 28, 2010 | Taiwan | Vetting explained
iReport —
In the eyes of farmers, their land is like life itself, painstakingly farming and protecting the land. Sadly, they are sometimes faced with terrible treatment.苗栗縣警察局全球資訊網 http://www.mpb.gov.tw/ch/00_home/home.asp
In order to develop Jhunan Science Park, MiaoLi County government located in central Taiwan, plan to expropriate the farmland in Dapu. The government valued the land using the government assessed and publicly announced land value of the price, a sum of money that falls far below the market value. Some local farmers do not want to accept this expropriation order and naturally unwilling to hand over land rights.
On the 8th June 2010, a rather queer atmosphere extended over the whole of this simple village. Police put concrete roadblocks in place cutting off any entry or exit form the village. The full strength of the police stealthily made their way into the residential community and forbid the entry of anyone except local residents. In the early hours of the morning of the 9th of June, out of the blue 20 excavators made their way into the rice fields, which were on the verge of harvesting, and began to run amok in a rampage of destruction, annihilating the richly laden rice fields in the blink of an eye.
Farmers tried to obstruct the excavators by standing in their way, pleading with them not to destroy their crops in such a callous way. However no matter whether it was elderly farmers or women holding babies in their arms, all were dealt the same harsh and unforgiving treatment by police. One woman sobbed in tears as she said, “I fell to my knees in front of the excavators begging them not to destroy my farmland, but they just wouldn’t listen to me.” Excavators drove all over the fields, completely destroying the rice that was ready for harvesting, leaving only a pile of muck in their wake. Farmers could only look on in bewilderment at the destroyed rice fields, speechlessly looking to the heavens for the reason why.
In reality, the vast majority of Taiwan’s science parks are lying idle. However in order to develop industry, local governments are running roughshod over people, employing an uncompromising attitude to treat those farmers who view their land as an important asset. In the past, Miaoli County Commissioner Liu Zheng-hong personally promised that he would ensure farmers would receive premium compensation. In 2010 Miaoli County Legislative Assembly also made decisions without first reaching a consensus with local residents, postponing the expropriation process, yet in the name of preparing the land, drove excavators into the fields of those farmers who were still contesting the expropriating decision.
There has been almost no response from Taiwan’s media with regards to this issue. One reason is that local journalists often work together with the government and so have extremely good relations giving this kind of negative issue no opportunity to surface in the media. Another reason is that farmers stand in a vulnerable position, and destined to be sacrificed by financial groups looking to obtain land.
The only means for this story to reach the public has been through local people, citizen journalists, who have been on the scene to record and broadcast this rough and cruel process over the internet, bringing this harrowing story to the people, allowing even more citizens the opportunity to witness the tears and anguish of these farmers.
‘When the Excavators Came to the Rice Fields’, the issue of Dapu’s farmland being expropriated is an epitome of what could happen anywhere in Taiwan. Farmers have no voice and need the people of Taiwan to show their concern and extend out a helping hand.
苗栗縣警察局局長 邱銘光 http://www.mpb.gov.tw/ch/02_about/02_list.asp
中央警察大學正科42期畢業苗栗縣警察局竹南分局 http://www.mpb.gov.tw/precinct/jnpb/00_home/home.asp
一、6606彰化縣警察局巡官
二、7101澎湖縣警察局分駐所長
三、7112澎湖縣警察局分局員
四、7207澎湖縣警察局督察員
五、7403臺中市警察局督察員
六、7711臺中市警察局勤指中心主任
七、7908鐵路警察局秘書室秘書
八、8011鐵路警察局第二警務段段長
九、8604花蓮港警察所副所長
十、8704南投縣警察局副局長
十一、8909內政部警政署保安組科長
十二、9307高雄市政府警察局鼓山分局長
十三、9602高雄市政府警察局三民一分局長
十四、9712高雄市政府警察局苓雅分局長
十五、98.7現任苗栗縣警察局局長
苗栗縣政府警察局竹南分局分局長 賴宏豐 http://www.mpb.gov.tw/precinct/jnpb/02_about/02_list.asp
中央警官學校正科五十期
一、 台北市政府警察局科員
二、 台北市政府警察局內湖分局主任
三、 台北市政府警察局股長
四、 花蓮縣政府警察局新城分局分局長
五、 苗栗縣政府警察局竹南分局分局長
http://www.youtube.com/watch?v=bi1qkUFwuZM
新頭殼 newtalk 2010.06.14 洪政瑠／苗栗報導
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=5881
（公民記者dino.utopia在公視PeoPO公民新聞網PO上他現場拍的影片。看到警力的 龐大和人民的無助。）
「忘不了的那一晚，6月9日凌晨3 點，苗栗縣政府動員200多名警力、20輛怪手和 鏟土機，在苗栗大埔田間，恣意開挖亂竄，再一個多月就要收割的稻田就這麼毀了， 突來的舉措令居民措手不及，即使想上前阻擋，立刻被優勢警力制止，有憤怒的農民 對此開罵，反而換來怪手更撤底地鏟平。」公民記者dino.utopia在blog上詳實記錄了 當天的情形。
dino.utopia在blog上，以「當怪手開進稻田中。。。」為題，如實記錄了苗栗縣 政府當晚的作為，儘管縣政府一再對外宣稱，一切「依法行事」，這兩天只是「封路」、 「整地」。但dino.utopia在文中指出，縣府施工的時間，不僅選在6月9日凌晨3 點， 施工的地點在即將收割的稻田中，看不出有立即整地，非得在凌晨施工的必要；如果 是「依法行事」，卻又將媒體拒於外圍。
文中還提到，早在6月8日下午縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路，並施行 交通管制，當地居民發覺後，緊急連絡立委、議員前來協調，縣府態度強硬不予理會， 直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。當晚，縣府相關主管人員即已悄悄進駐自救會 長家對街的民宅，好整以暇的在淩晨時分發號施令讓居民措手不及。
縣府在優勢警力下，任憑怪手在田間肆無忌憚摧殘後，痛心疾首的居民，眼看著 幾乎沒有機會收成的稻田，有人受傷，有人昏倒。還有一位婦人隻身在怪手旁不肯離 開，依然遭十幾位男女員警強行拉走。一旁則是這名婦人的兒子，用攝影機記錄整個 過程。
今年5月17日，苗栗縣議會才提案通過，在尚未與居民達成共識之前，暫緩全部徵 收作業，但在6月9日縣府即以整地之名，在田間大肆破壞，賤踏農民的心血，外界質 疑，這根本是衝著不願繳出權狀的農民而來，示警意味甚濃，更是未遵照縣議會做成 的決議。
dino.utopia「當怪手開進稻田中。。。」這篇文章，已在網路上引起極大的關注。 網路上已密集展開串聯，研擬具體行動，要向苗栗縣政府討個說法。
2010-06-14 哭泣的六月九日──竹南大埔危城記
苦勞網／清大農村讀書會
http://www.coolloud.org.tw/node/52690
2012-02-18 劉政鴻點名 苗栗女分局長被撤換
2010年6月9日凌晨三點，兩百多名警察在警備車的運送下，執行了於法無據暴力包圍計畫，天還未亮就將竹南科學園區擴大徵收範圍給全面封鎖。所有的人車皆無法自由進入，只留下一個出入口，且當地居民進出需檢查證件。然而，在這個被竹南大埔居民形容為有如戒嚴白色恐怖般驚悚的日子裡，國家機器的暴力作為才不只如此。
彷彿戒嚴重演
天亮後，在從熟睡中甦醒的居民發現家園遭到無情的入侵後，苗栗縣縣政府以那兩百多名的警力「護送」共二十多輛的推土機、挖土機，開始他們更無理的惡行。稻田緊鄰著農五路的農民慌張的趕到自己辛苦耕種半世人的土地旁，聽執行的工程人員說農五路要拓寬需整地，但殊不知所謂的整地竟然是讓怪手開進農地裡亂挖一通。慌張的農民詢問，卻得到了工程人員一句「這是針對已經被提存的農戶（即不同意徵收案，尚未繳土地權狀給縣府者），進行整地」。這時才明白，這根本是苗栗縣政府刻意對未繳權狀的農民進行的暴力威脅。辛辛苦苦種了一季的稻作，就這樣被無情地破壞。如此暴譴天物、暴力相向且非法的舉動，實是天理不容。唯一留下的僅只是癱坐在地上絕望的老農，與倒得亂七八糟的稻田。
這並不是唯一一起針對被提存的農戶所進行的報復行為。徵收區範圍內所有未繳交權狀的農民的田地，都遭到了縣政府以「整地」之名，行「破壞」之實的蓄意威脅。一生努力作田，填飽了全台灣人民肚子的稻農，完全無法理解執行單位這樣瘋狂的行徑。上前阻止詢問換來的只是人民保母、公務人員的嘲諷，甚至農民越去與她們爭論，他們破壞得更徹底。這種徹底威脅到人民生命財產安全的暴力行為，再明顯也不過了是要逼這些未繳交權狀的農民們把一生辛苦耕耘的土地以極其不合理的價格幾乎是「白送」給財團老闆。
當一名農民的女兒眼看自己父母親耕種一世人的土地遭到無情破壞，上前詢問警察並想將破壞情況拍下，卻反而被三名女警追捕。而看到女兒被無情追捕的母親只好先將被破壞的農田放一旁上前關心，卻反而被數名男警包圍並拉扯，最後老婦人崩潰地昏厥倒地，才被抬上救護車離開。更有甚者，一名婦人帶著孩子看著正被破壞的良田，出口說了一句：「眼看就快要收成、辛苦耕耘的稻作就這樣被摧毀了」沒想到一旁的女警竟然開口跟婦人說「不要這樣教壞小孩子」。婦人一氣之下回道：「難道警察包圍老阿婆，眼看怪手搗毀稻田，這活生生的暴力不正是你們教的嗎？」我們試問，當人民的政府以如此惡劣態度迫害人民的同時，就像婦人所言，不正就是活生生血淋淋，對台灣孩子最負面的教材了嗎？
從頭無理到尾的徵收案
在看完國家機器的暴力後，讓我們回過頭來檢視究竟在竹南大埔里發生了什麼事情？苗栗竹南大埔里居民在苗栗縣政府意圖圖利群創電子公司，將原來原地原配土地徵收範圍的23公頃徵收方案改成28公頃，且居住原地的居民必須拆遷，且僅以市價的四成徵收，配地卻配不回原來的百分之二十，甚至有可能抽到墓地的惡劣方案後，便展開積極的抗爭。農民們在這段期間內，數度北上至都委會、行政院和立法院抗議發聲。苗栗縣長劉政鴻先生也在689次會議承諾所有居民，徵收案的補償將以「從優從寬」處理，但居民至今得到的只是縣政府一次一次的無理對待，補償條件堪稱無理。居民拒絕繳交權狀就是與縣政府無法達成共識的證明，沒想到縣政府卻持續的進行徵收案，完全不顧徵收地農民地主的意見。甚至還不時派怪手偷挖農民土地，再以「搞錯」為由，將土地填回，以造成居民困擾達到威脅目的之舉。
無視監督的鴨霸政府
將時間點拉近，民國九十九年五月五日，苗栗縣議會中也由謝芳紋議員等人提案並通過兩項決議案（分別為第十七屆第一次定期會決議案 民政類 編號1-11號與1-12號）。苗栗縣議會決議，為保障縣民財產安全，縣政府應依劉縣長「從優從寬補償」之承諾與居民達成共識後才能進行徵收。而苗栗縣政府在不到半個月內就做出無視縣議會的行為，實在讓人不禁質疑，縣府到底將全苗栗縣民選出的民意代表的決議視為何物？
民國九十九年六月九日，是苗栗竹南大埔居民永生難忘的一天。在這一天他們經共同歷了對國家機器暴力的恐懼、無助。儘管警察、挖土怪手已經隨著從未發生過的「整地」、「道路拓寬」一起離去，但居民們再也無法安穩地熟睡於自己的家園，隨時擔心著同樣惡劣且無道理的暴力，會不會再度地降臨？
自由時報 社會新聞／記者李信宏、張勳騰、彭健禮、邱俊福
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/18/today-so3.htm
全國中高階警官即將大幅異動，苗栗警分局長吳梅花卻提前遭撤換，肇因於苗栗縣長劉政鴻函文警政署，指責她處理群眾抗爭時「舉牌太慢」，未做好交通疏導；吳梅花已在14日被調任保一總隊秘書，她昨不願多談，只感謝各界關心，但苗栗警界譁然，指劉政鴻強勢介入警界人事且不近人情。
劉政鴻強勢 基層叫屈
據了解，縣市政府函文警政署要求撤換分局長，非常罕見，吳梅花是警界「第一個遭縣市長如此點名撤換者」，基層員警為她叫屈，警光雜誌社「線上討論」區，有網友痛批「凸顯地方政府的霸道與警政署的無能！」
不滿吳處理大埔抗爭
劉政鴻回應，去年10月20日，有數人未經合法申請就到縣府前違法抗爭，吳梅花率領的苗栗警方前後只舉了2次警告牌，第3次遲遲沒有舉牌，他要求吳梅花依法逮捕，吳的態度消極，沒有積極捍衛公權力。
但警界人士指出，舉牌次數及相隔時間並無硬性規定，應由指揮官依現場情形判定，因抗議的5、6人都是70多歲老人家，且只有布條，並無凶器，警方柔性勸離並無不妥，實在沒有第3度舉牌的急迫性，若強制驅離或逕行逮捕，反而有濫權爭議。
劉又批堵車 規劃不好
劉政鴻另說，吳梅花擔任通霄警分局長時，通霄舉辦1萬多人的「吃飯擔」活動，當時嚴重堵車，他也塞在車陣；今年農曆春節，通往大湖草莓風景區的台72線東西向快速道路，堵車3公里，吳梅花是轄區分局長，未做好交通規劃及疏導勤務，導致遊客對交通觀感不佳，嚴重影響觀光。
但大湖鄉吳家草莓園業者吳文澔說，春節期間難免會堵車，這表示有人潮、錢潮；依草莓業者立場，堵車反而好，用堵車影響觀光名義撤換分局長，理由太牽強。
警政署則表示，因苗栗縣警察局認為，吳梅花未能妥適規劃交通勤務，及未能掌握違法集會遊行情資與處置，建議調整職務，且要求「儘速」，警政署才通過。
警大專科55期的吳梅花，56歲，從基層女警做起，取得台北大學犯罪研究所碩士學位，歷任台北市警局中正第二分局及北投分局人事室主任、女警隊與婦幼隊副隊長，97年調升苗栗縣警察局大湖分局長，再歷任通霄、苗栗分局長。
劉政鴻所指的舉牌事件，是苗栗縣99年6月發生竹南大埔怪手毀田事件，「大埔阿嬤」朱馮敏後來喝農藥自殺，引發社會震驚，71歲的蔡榮治等4男2女，出席朱馮敏的公祭後，轉往劉政鴻住宅前撒冥紙抗議，遭劉告公然侮辱；苗栗地檢署傳6位老人家，他們出庭前先到縣府拉布條，抗議劉政鴻控告他們，吳梅花率員警到場維持秩序，舉牌2次要求解散，劉政鴻不滿她未舉第3次。
Related Articles
2013-07-04 知道哪些人是狗官嗎？
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/i-maledetti.html
http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/03/blog-post_29.html
2012-02-15 正義？
http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/02/blog-post_15.html
External Links
[1] 2012 年總統副總統苗栗縣候選人得票數, 中央選舉委員會, 2012
http://vote2012.nat.gov.tw/zh_TW/P1/n604000000000000.html
[2] 彭杏珠, 遠見5星：劉政鴻四連霸、 傅崐萁三連勝 、賴清德新強棒,
註記 號次
總統 候選人姓名 副總統 性別 得票數 得票率% 登記方式 1 蔡英文
蘇嘉全女
男107,164 33.1817% 民主進步黨 推薦 ◎ 2 馬英九
吳敦義男
男206,200 63.8467% 中國國民黨 推薦 3 宋楚瑜
林瑞雄男
男9,597 2.9716% 連署
2012 縣市長施政滿意度大調查, 遠見雜誌2012年6月號 第312期
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_20177.html
連任的劉政鴻持續四年贏得5星縣長評價，創下《遠見》縣市長施政滿意度調查以來的記錄，榮登5星「四連霸」。[3] 陳為廷, 農民扶稻 雷劈怪手 竹南大埔反暴力徵收記者會紀實, 立報, 2010-07-22
他身為能贏得客家族群居多的苗栗縣民支持的閩南縣長，長期專研政治行銷的文化大學廣告系專任副教授鈕則勳分析，原因是他比別人多用三倍的心力施政，並且年年舉辦國內外大型活動，提升縣民光榮感，讓「窮縣」麻雀變鳳凰。
一位在苗栗居住40年的邱姓縣民說，鄉親都知道劉縣長家住哪裡，遇到無法克服的難題時，清晨5點就可以到他家去請願，不然7點也可以到縣政府去找他，局處首長都是跟著縣長一大早上班。
而且讓許多首長感到棘手的府會關係，到了劉政鴻手上多能迎刃而解。只要縣議員的提案或請託是為民眾好，他一定協助完成，所以府會關係和諧，縣政得以順利推展。
4月底，苗栗縣議會到日本考察，預計返台時間為凌晨1點多，長期養成10點就寢習慣的劉政鴻堅持要到機場接機，讓議員倍感窩心。
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98191
作者／陳為廷（清華大學社會系學生）[4] 陳為廷, 臉書, 2015-04-30
為了表達對大埔農民6月8日遭受無預警封路、6月9日凌晨怪手毀田等事件的抗議，竹南大埔自救會、後龍灣寶自救會、（新竹）二重埔自救會、（彰化）相思寮後援會與台灣農村陣線等團體6月20日齊聚於受損農田上舉辦「雷劈怪手──竹南大埔反暴力徵收記者會」，他們指控號稱「五星縣長」的劉政鴻根本是糟蹋五穀、隻手遮天、強搶民地、威脅農民、圖利財團的「五腥縣長」！來自全台灣的農民扶起被怪手碾過的結穗稻禾，象徵反暴力徵收的決心。現場有來自全台灣的農民及清大、交大、台大、政大青年學子，數百人到場聲援。
6月20日下午這場記者會，選在遭怪手惡意搗毀的稻田上舉行，怪手車痕、搗毀良田歷歷在目。自救會當場演出行動劇，焚香祝禱，拜請天公伯，顯靈降下天雷，懲治毀壞稻作的怪手。當場，4個同受土地徵收案所害的農民團體簽署「一方有難，四方來援」宣言，擴展弱勢連結，堅定的向主政者宣示：「面對粗殘暴政，農民絕不退縮，力拚到底！」的決心。
記者會中，大埔居民陳述徵收案始末，並指控劉政鴻縣長的五大罪狀：
第一罪狀：暴殄天物、糟蹋五穀 6月9日當天凌晨3點，20幾輛怪手開至未繳交土地權狀的農民家，直接駛入稻田，搗毀即將收成的稻穀。70幾歲的老農被十餘名員警團團圍住，眼睜睜看著心血毀於一旦，不禁痛哭失聲。農民痛罵：「劉政鴻一再標榜自己為『農業縣長』，卻如此糟蹋五穀！」民間相傳，毀人收成者，必遭天譴！
第二罪狀：欺上瞞下、隻手遮天 劉政鴻在都委會上以賠償地價「從優從寬」矇騙居民、審查委員，以此作為開發案通過條件。事實上，「從優從寬」根本只是信口開河，隨後公告的賠償價僅及市價四成，遠低於周邊徵收條件！但劉政鴻卻一再拿含混不清的徵收條件蒙騙居民繳交權狀，且縣政府草率辦理公聽會、規劃案展覽圖也僅張貼在鎮公所公佈欄一角，未曾告知、協商，多數居民規劃案通過了才知道自家要被徵收！
第三罪狀：強搶民地、佔地為王 《區域計畫法》明定，徵收土地必須要取得開發土地及建築物的權利證明文件。但大埔農民根本未繳交權狀，縣政府就逕自將土地所有權轉到「苗栗縣政府」名下；苗栗縣政府官員強搶民地已經到了視法律如無物的地步，縣府官甚至在6月4日灣寶案的審查會上表示：「開發不需獲得地主同意」！劉政鴻罔顧法律程序、社會正義、強搶民地。這種佔地為王的粗暴姿態，令大埔農民不禁想問，難道是台灣有個獨立的「苗栗王國」，可以任其為所欲為？
第四罪狀：威脅農民、妨礙自由 2009年5月，面對居民抗爭，劉政鴻並未溝通協調，反而透過媒體放話，威脅農民兩周內必須繳交權狀，「否則就任何補償都拿不到，後悔都來不及！」接著就是6月9日的怪手毀田。縣府非但無視苗栗縣議會要求在協調未果前，不得動工的正式決議，還派了兩3百名警察於凌晨3點闖入大埔，圍住所有出入口，限制居民進出。居民身邊並且緊緊跟著5、6名警察，情勢宛如戒嚴，民主制衡、人身自由蕩然無存。劉政鴻挾著縣長的權勢，採取威嚇、強迫的手段，此類行事邏輯幾與黑道無異！
第五罪狀：浮濫徵收、圖利財團 劉政鴻口口聲聲說要發展科學園區，為公眾利益，不得不徵收民地，並且登報將聲援大埔農民的立委抹黑為「反商立委」。但事實上，目前苗栗縣內的園區仍有多數閒置土地，光是竹科銅鑼園區就有274公頃的土地尚未開發，其中真正動用的僅佔4公頃！再者，科管局早已表明不再主動徵收民地擴大竹南園區，除非縣府找到廠商進駐。而原先陳情要求擴增廠區的群創，在2009年合併了統寶光電後，廠房早已擴大，沒有擴增需求。苗栗縣府執意要徵收此地動機令人費解，徵收後土地將大量被重劃為住宅區，更引人轉賣土地、「炒作地皮」的聯想！
縣府如此橫行也讓在場的學者、青年看不下去。政大地政系主任徐世榮教授指出：「台灣的土地徵收過於浮濫，己經形成社會危機！」；清大社會系李丁讚教授到場聲援並指出「面對極端氣候、能源危機，應重新定位農村，一味的工業發展，會讓台灣的路愈走愈窄」，台灣農村陣線成員邱星崴更號召清大的學生義助大埔農民。記者會最後，四個自救會訂定「一方有難，四方來援救」盟約，並敲定6月23日北上抗議、至監察院陳情。大埔農民、各地自救會並在土地公見證下，進行「扶稻」儀式，民眾紛紛走入田內，扶起被怪手碾倒的結穗稻禾，他們要告訴劉政鴻、告訴社會大眾，農民必將堅持到底，堅持抗暴，堅持在這塊土地上深耕。
https://www.facebook.com/a102579/posts/1056778164338335
剛開完丟鞋案的庭。
這個案子上訴二審到現在，法官已經傳了劉政鴻三次，前兩次他都請假，法官就跟著順延庭期。
今天本來也沒期待他會出現。結果一進門，就看他坐在那裡。
已經快要兩年了。
我也已經不大記得那天晚上憤怒的感覺。有幾次在想，真的在庭上跟劉政鴻面對面的話，到底會是怎樣？
結果坐在旁邊，聽他講沒幾句，全身的憤怒感覺，就又全都回來。
整個庭都還在那講大埔案依法行政、作為父母官要去弔唁。最難以想像的是，當律師問起他知不知道張大哥為何過世的時候，他居然支吾說：
「是先拆房子，還是人先死，我已經記不起來了。」
聽到，腦袋空白一陣。脫口而出吼說：「這種話你講得出來喔？拆房子是7/18、張大哥過世是9/18！」
整個庭，包括我自己，都嚇到了。
事情的荒謬、和憤怒的烙印，原來從來都不曾解消。
718、818、918，不管過多久，我們恐怕都將放在身體裡面記得。
再詢答一陣，然後劉政鴻就要走了。帶著整個旁聽席的「親朋好友」。其中一個我記得，就是在所有過去這些年的案子裡主導開發的胖子。
其中一個挑釁地對我說：「你擱囂張啊！」。我略過他，看著正起身的劉政鴻，盛怒中，腦中閃過千百種辭彙，最後不知怎麼，竟然惡狠狠地說：「劉政鴻，張大哥會去找你！張大哥會去找你！」。
實在是，一點也沒有辦法理性。
短短一個小時，走出法院，全身都癱軟下來。
我又想起他那句「不記得是先拆房子，還是人先死」的話，想到昨天，彭秀春大姐居然在房子被拆近兩年後，還收到苗縣府寄來的房屋稅稅單。
就還是覺得，好荒謬啊。
他們不記得人命（而且是真的不記得），但倒是不會忘記你的稅金。
而這些稅金，如今竟然還要拿來填補劉政鴻任內貪婪開發的錢坑。
我們時常都在問。但從來沒有像現在這樣，感覺那麼疲累。
這到底是怎樣一個國家？
