2013-12-15

朱立倫,你也…

本來想,朱立倫滿愛惜羽毛的說,朋友不服氣,今天給我看了這個。

搶地、炒地、議員兼恩主,幹起這檔子事,個個面目猙獰、心狠手辣 [a] [d] [1] [2]

後記 2013-12-16

那麼… 先叫些警察來圍住,就從石碑開始吧![3] [4] 先把你心靈上的寄託鏟掉、把記憶抹掉,看你從是不從!劉政鴻不也是這樣幹的![b] [c] 什麼?媽祖?去他馬的媽祖!要搞清楚,祂不過是用來賺吃的行頭!

信眾啊!我在台南的關帝廟看見這幅對聯:
入此廟當思出此廟 莫混帳磕了頭去
拜斯人當思學斯人 須仔細捫著心來
我們所從屬的恩庇結構,挖的可正是我們自己的根啊!



新莊林家三代政教勾結,侵佔媽祖田三百甲土地.
published on 2013年12月13日 by 大暴龍
http://www.youtube.com/watch?v=QHnDledzItM

試問,媽祖會墾荒嗎?
published on 2013年12月13日 by 大暴龍
http://www.youtube.com/watch?v=htvtZxYT3e8

潘瀚聲, 朱立倫超越劉政鴻,媽祖宮也敢拆!12/16最後戰役, 臉書, 2013-12-15
https://www.facebook.com/notes/潘翰聲/朱立倫超越劉政鴻媽祖宮也敢拆1216最後戰役/659296934122699
八方來援,誓死捍衛土城普安堂百年史蹟!

時間:2013年12月16日(週一)上午九點
地點:媽祖田普安堂(新北市土城區龍泉路47號)

2010年6月9日大埔毀田事件前夕,苗栗縣長劉政鴻就在8日開始封路。這次新莊慈佑宮強拆土城普安堂,預定12月16日上午9:30強拆,新北市長朱立倫,竟下令提前在前四十小時就封山。朱立倫比劉政鴻更狠毒!?

14日傍晚,許多地方居民要回家,竟被當作壞人一樣盤查身份。這幾天,政府對地方居民持續電話施壓,甚至要求普安堂放棄先民兩百年開墾的歷史,向新莊慈佑宮承租。地方居民憤恨的說,豈有抗日英雄的後代,向漢奸走狗後代低頭的道理?!
另一方面,也有不明管道放話,強拆當天將有數十人前來圍事,數年前王江全老村長房子被慈佑宮強拆當天,也是近百黑衣人來包圍。這樣黑白兩道夾殺威嚇的恐怖氣氛下,許多居民都非常恐懼。現任里長黃豐明則公開呼籲,媽祖田庄民團結捍衛普安堂古蹟。

雖然文化部在週五介入協調,新北市政府仍決定跟新莊慈佑宮密切勾結在一起,百年史蹟即將毀於一旦。許多關心台灣文化、生態的朋友,都趕來看電影「龍門客棧」裡的山門牌坊最後一眼,拍攝百年風華的最後身影

敬請聲援。

新聞聯絡人:李宜潔0958-803460、李榮台0930-069113、
潘翰聲0935-295815
山區手機收訊不良,普安堂電話:2267-4507、2267-0219
若普安堂被非法斷話,慈安宮電話:2267-9877
潘瀚聲, 誓死捍衛媽祖的家,土城普安堂百年史蹟!, 臉書, 2013-12-13
https://www.facebook.com/notes/潘翰聲/誓死捍衛媽祖的家土城普安堂百年史蹟/658255904226802
揭發新莊慈佑宮豪奪三百甲土地的三代詭計!
<懇請轉貼!16(週一)上午9:30強拆,聲援者可於前一夜前來守夜,聯絡李宜潔0958-803460>
13日上午10:30,土城普安堂及媽祖田居民,帶著媽祖神像,來到新北市政府抗議,並公佈新莊慈佑宮管理階級的政教脈絡系統,揭發林家三代,從日本殖民時代迄今,長期把持宗教與政治、財經勢力,結成地方派系,以長達三代的巧妙布局的陽謀詭計,豪奪庶民篳路藍縷開拓的三百甲土地。居民及聲援的環保、文化團體,誓死捍衛台灣資產,與普安堂共存亡!若是百年普安堂被拆,新北市長朱立倫及新莊慈佑宮主委陳圓光,要負起所有政治責任,及毀廟毀佛的重大惡業。

位於土城的普安堂,是新北市碩果僅存台灣本土齋教先天派法脈,重要的百年有形無形文化資產,其入口牌坊也是多部台灣本土電影取景所在。歷史及建築學者黃富三、李乾朗等人,均肯定其文化資產的重要價值。其古蹟審查過程卻在地方派系無理擾亂下極度粗糙草率,雖然民眾提出新事證,12日上午新北市政府文化局仍拒絕採納,無視歷史真相,將造成無可恢復的毀壞,市長朱立倫是摧毀台灣本土齋堂文化之幫兇!未來若變成殯葬園區,更是全民文化資產的浩劫。尤其,大漢溪右岸南天母山系的一系列淺山生態系,是新北市的肺,若媽祖田失守,強大的骨牌效應,將加快大墓公、土城舊彈藥庫的開發壓力。

在新莊慈祐宮管委會主委陳圓光要求下,新北地方法院執行處即將於12月16日(下週一)強制執行。新莊慈佑宮打著媽祖旗號,卻拆媽祖的家,其邪惡實在不可思議。大廟強取豪奪,對本土齋教之煎熬,已成燃眉之急。

清代康熙年間,漢人移民從南部前來種茶,故將村莊命名為「媽祖田庄」,自北港分香成立民間敬天護生的「神明會」,齋教先天派也是承襲抗元、反清一脈民族精神傳統。1895年日軍登台掃蕩,在此遭逢激烈抵抗,殖民統治期間也多次起義抗日。在台南的西來庵起義事件後,日本政府更加強控管全台齋教組織,強迫解散原墾戶神明會資產,並將現代國家土地登記制度取代原有數人共管開墾組織,指名新莊地方首長做為管理人,此一管理機構就設在新莊慈祐宮內。慈佑宮管理人林明德,同時也是新庄街街長,此人就是曾任新莊市長、現任市議員黃林玲玲的祖父,也就是說,林家甘為日本殖民政權的鷹犬,殖民政權則回報讓林家成為媽祖田名義上的土地管理者。但是管理人絕不是土地所有人,便布局三代偷天換日處心積慮,將土地轉變成新莊慈祐宮所有,而世居百年的村民一夕變成侵占戶。

慈佑宮一方面扭曲變造土城居民捐地傳說,一方面與歷代統治政權緊密配合。林明德之子林世南,日本時代就承接父親政教合一的職務,也擔任台北州議員,國民黨接收之後,就從臨時省議會擔任歷屆議員,更在1956年以「理事長」身份,偷偷領走媽祖田所有權狀。板橋地政事務所,更於1977年在未經縣長同意下,將媽祖田登記為「媽祖宮」的三百甲山林農地擅自變更為「慈祐宮」廟產。1992年起,慈祐宮度過十五年法律追溯期,開始控告居住200年的原墾戶侵占土地,而原本新莊地政事務所承辦人莊錫煌,就是目前慈佑宮對居民進行訴訟、簽約等事務的代理人。這樣的政教勾結,這不是弊案,什麼是弊案?

新北市政府長期被新莊地方派系綁架,居民仍力抗政教勾結,黑金派系圍攻。已緊急向新北地檢署提出抗告與異議,要求停止強制執行。本月三日,居民已向台北龍山寺觀音媽祖上表,未來仍將繼續走遍全台所有媽祖廟,控訴新莊慈佑宮,打著媽祖旗號,卻拆媽祖的家的毀佛惡業!實踐台灣宗教改革。

廢核行腳團,十月十日從貢寮核四廠出發,經過天已繞過台灣各地,16日起將在北北基行腳,十五日晚上起就會進駐媽祖田普安堂。行腳團一路多借宿媽祖廟,受到媽祖庇佑,相信媽祖必會顯靈,叫新莊慈佑宮主事者放下屠刀、懸崖勒馬,切勿鑄下大錯。(新聞稿2013/12/13)
後記 2014-12-23

九合一選戰以來,朱立倫多了一個響亮的綽號,叫做「馬 2.0」。本來想說網友們實在跑得太快了,但是沒想到兩天前,果真公布了官方的 2.0 測試版。就趕快登錄在〈名嘴語錄〉裡。
2014-12-21 朱立倫登記補選國民黨主席
https://www.youtube.com/watch?v=eNELzdGOsbI&t=71s
https://www.youtube.com/watch?v=qtSzCY3OIyw&t=14s
https://www.youtube.com/watch?v=CPCgcN4-_3U&t=71s
(編按:2.0 版官方 beta release。)
朱立倫:……任何一個政黨,只要有一張書桌也是有…黨產啊。所以,黨產歸零是個假議題,應該是,不合理的、不合法的、不合情的,我講說,有疑慮的黨產,應該要,呃,不管是,呃,捐還給國家,或者是捐做公益。那至於每一個政黨,財務一定要公開透明……我第一件事情,如果就任之後,我一定要讓整個黨的財務跟黨產透明,讓大家共同來監督、共同來討論……

Related Articles

[a] 2012-06-21 呂子昌/名嘴語錄
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20121228
2012-12-28 呂子昌, 新北市議會議事錄第1屆第10次臨時會101年12月28日
http://www.ntp.gov.tw/content/Proceedings/P2013_1/Record_2_4_7.htm
編按:淡水真正的老街重建街即將死在這些議員的手中。民進黨新北市議員呂子昌,連同無黨籍市議員蔡錦緊,以及國民黨市議員鄭戴麗香,全數刪除修復古蹟預算,並百般施壓新北市政府廢止古蹟,開通不合宜的所謂六號道路,也就是移除淡水的共同記憶──淡水真正的老街──重建街/九崁街。呂子昌於 2011-12-31 接任清水巖(祖師廟)主任委員,該宮廟為此計畫道路主要受益者。祭祀圈的恩庇政治結構是台灣地方政治的特色,本為國民黨來台後統治的重要基礎,現在民進黨政治人物連結上恩庇結構,本當深思,從長計議有利台灣長遠的政治發展形態,不應逾越分際,挾恩主之位,獨斷主導反人文、反歷史之破壞性開發。)
……
議員蔡錦賢:主席,64號蔡錦賢發言。古厝這條你沒有幫我附帶決議。
主   席:有。
議員蔡錦賢:那個附帶決議就是廢除還是遷移,不得再編列預算,馬上要停掉。
主   席:有,這個有附帶。
議員蔡錦賢:這樣你知道了嗎?
主   席:我知道。好,文化局就照修正數通過。
議員呂子昌:剛剛蔡議員說的附帶議決要講清楚,不是好了好了,好就是預算通過好,附帶議決要講好,就是說都市計畫道路上面這個市定的古蹟,你文化局要辦廢止,不然就是要遷移,不能阻礙道路開闢,要去想辦法,就把它決議下去,照這樣去做,要寫清楚,一字一句都寫清楚,請市政府文化局在102年度完成廢止或者遷移的程序,這樣才可以,很明確的寫下去。
主   席:李副市長。
副市長李四川:我想這一個部分大概我們會依法辦理。
議員呂子昌:我跟你說不要說依法辦理,法律有幾萬條,你隨便拿一條來阻擋就好了。市議會決議就是通過就是遷移、廢止,就是這樣子。
議員陳永福:照理講應該是依議會議決辦理,如果說議會議決違法,辦議會。你說依法辦理,這很簡單,你如果要動手腳,這很簡單,通知那些專家學者再來開會,議決說這個古蹟不能廢止,這樣你就頭大了,所以要寫清楚,就是依議會的議決辦理,這樣就好。
副市長李四川:你不要害我,我也答應你要去開會,你也知道裡面的那種狀況,說實在我也只能這樣答。
議員陳永福:副市長,我這樣一逼你,你馬腳就露出來了。
副市長李四川:我沒有馬腳,我以前就講得很清楚了。
議員陳永福:我跟你說不能怎樣怎樣,你馬腳就露出來了。不行,你馬腳就露出來了。
議員蔡錦賢:主席你裁示一下。
主   席:好,附帶決議我唸一下。
秘書長林新欽:市定古蹟淡水區崎仔頂施家古厝應廢止或遷移,並依都市計畫開闢完成,102年度。
主   席:好,就附帶決議。我在這邊向大會報告,我們統刪的部分有幾項,等一下才不會亂掉……
……
主   席:那就沒有了,好。
大會決議:
歲出部分……
[資本門]第74頁 1節市定古蹟淡水崎仔頂施家古厝修復及再利用工程(第一期)18,232,000元全數刪除。◇附帶決議:市定古蹟淡水崎仔頂施家古厝需拆除或遷移,並依都市計畫開闢完成。
……
議員呂子昌:附帶議決要唸清楚。
主   席:什麼?
議員呂子昌:我有提一個附帶議決,淡水區6號道路,都市計畫道路開闢,102年度內要完成全線,照都市計畫的寬度,全線開闢通車。
主   席:有,剛剛不是有裁定過了嗎?
議員呂子昌:剛才那是古蹟,現在這是道路。剛才是叫文化局古蹟要移,這個是開闢道路,叫工務局102年度要開闢完成。
主   席:好,工務局有沒有困難?工務局高局長,可以,102年。
議員呂子昌:這樣知道了嗎?……
[b] 2011-07-18 中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻!
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html

[c] 2013-07-04 知道哪些人是狗官嗎?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/i-maledetti.html

[d] 2012-06-21 呂子昌/名嘴語錄
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20120625
2012-06-25 呂子昌 新北市議會第1屆第3次定期會臨時動議第6案
http://www.ntp.gov.tw/UpFile/ProceedingsFile/新北市議會第1屆第6、7次臨時會、第3次定期會.pdf, p.853
新北市議會第1屆第3次定期會(2012-04-17 至 2012-06-25)
臨時動議第6案(2012-06-25)

案號:動議第6案
類別:文化
動議人:呂議員子昌
附議人:陳議員永福等4 人
案由:請市政府將淡水區六號道路上(施家古厝古蹟),停止整修重建,若有必要保存,請市政府比照臺北市林安泰古厝遷移至淡水區砲臺公園或適當地點,以避免浪費公帑,以利都市發展及解決淡水交通。
說明:
一、新北市淡水區都市計畫六號道路,用地已經辦理徵收,地上物已補償,近被市政府認定市定古蹟,其實此類房屋在其他地方太多無法計其數,導致目前道路無法貫通影響交通安全及都市發展,兩側基地地主無法重建房屋影響人民權益。
二、市政府編列數千萬元準備整修該古厝,名為整修實為拆除重建,即使重建也不必如此浪費,根本是浪費公帑,因此建請市政府遷移,以避免浪費公帑以利都市發展及解決淡水交通。
辦法:請市政府遷移解決。
大會議決:照案通過送市府研究辦理

External Links

[1] 看見淡水河, 抵抗全面性的淡水歷史城鎮文化資產毀滅計劃記者會/
     淡水世界文化遺產守護聯盟102.12.13【聲明稿】, 臉書, 2013-12-13
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1383081771943449
淡水世界文化遺產守護聯盟102.12.13【聲明稿】

在12.12立法院的記者會中,關於聯盟的諸項訴求,文化部資產局專門委員李宛慈委員宣稱已多次糾正新北市政府文化局,在施家古厝與重建街相關歷史建物上的處置失當;營建署都市更新組科長林佑璘也同樣表示,既然重建街道路拓寬對淡水交通現況沒有太大助益,就應將文化保存視為首要政策。

在此本聯盟認為,既然文化部已經多次糾正,而新北市文化局依然我行我素,那文化就應以文資法101條,強制接手管理,而非任古蹟減損。

另有關淡江夕照文資審議部分,新北市文化局並未完成法定審議程序,因此本聯盟強烈譴責,請文化部介入後盡速召開。

針對文化部表示:「重建街擴寬不影響歷史建物」,本聯盟強烈質疑與譴責,首先文化部屢屢在其官方網站上宣稱要注重場所精神,其網站上亦有魁北克宣言之介紹,顯然文化部了解場域精神及氛圍完整性之重要,今文化部回答顯然難以自圓其說,如此不注重古蹟場域完整性如何談世界遺產?因此本聯盟要求文化部依照文資法33條,提出並實施老街保存維護計畫。

而文化部今表示,將設立淡水世界遺產點退場機制,本聯盟認為文化部未積極輔導就考慮退場,實難以苟同,因政府既然提出世界遺產潛力點的論點就應全力以赴,因此建議文化部先將淡水世界遺產潛力點公告為瀕危世界遺產潛力點,使文化界警惕,文化部應先行接管,提出脫離瀕危之相關計畫。

今文化部上表示願意與願意和地方政府及民間團體合作,本聯盟針對此點表示認同,因此本聯盟要求在文化會勘施家古厝等古蹟時必須知會本聯盟,以落實文化部所言之官民合作。

附件【抵抗全面性的淡水歷史城鎮文化資產毀滅計劃記者會─聯盟新聞稿】

重建街強拆在即,淡江大學建築系黃瑞茂教授今(12)日於立法院召開「建設帶來破壞,淡水正在消失─抵抗全面性的淡水歷史城鎮文化資產毀滅計劃」記者會,提出多項主張,並建議文化部取消淡水的世界遺產潛力點。文化部表示會積極輔導新北市政府,讓淡水登上國際舞台,營建署官員亦採支持態度。

為抵抗地方政府蠻橫行徑,淡江大學建築系黃瑞茂教授今日於立法院召開記者會,協同在地文史工作者提出諸如中止小白宮前高樓都更、停止拓寬重建街、淡水夕照成為文化景觀等多項具體訴求。文化部資產局專門委員李宛慈對此表示,文化部很願意與地方政府及民間團體合作,進行文化資產的保存;針對黃瑞茂認為施家古厝修復工程的閒置,已使新北市政府文化局成為違反《文化資產保存法》現行犯的問題,李宛慈宣稱已多次督促新北市政府,在施家古厝與重建街相關歷史建物上的處置應適當,並表示拓寬工程應注重街道建物之完整面貌;另一方面,營建署都市更新組科長林佑璘同樣表示,既然重建街道路拓寬對淡水交通現況沒有太大助益,就應將文化保存視為首要政策。

與會學者們認為,既然政府提出世界遺產潛力點的論點,就應該用心保存淡水文化風貌。李宛慈表示將設置退場機制,而世界遺產潛力點原本就是從地方文史工作者提報,由下而上所形成,因此文化部將提供行政資源,積極輔導新北市政府。

淡水史田野工作室、前淡水社區大學主任張建隆強調 ,重建街30號乃日治台灣著名文學家王昶雄的出生地,迄仍保留原貌,極具保存價值。而28號以下多間街屋,也都與市定古蹟重建街16、14號一樣,都能呈現山城街屋的特色,具有歷史與建築價值。而且一旦拓寬,市定古蹟重建街14、16號,便會成為沒有歷史街道的歷史街屋,古蹟意義盡失。尤其所謂的第二階段工程(重建街30號至「戀愛巷」──14、12號間巷道)道路,本身為4米斜坡道,往下90度左轉銜接「戀愛巷」2.5米道,然後90度右轉銜接清水街3米道。新工處欲將此第二階段工程(重建街30號至「戀愛巷」)道路拓寬成10米道,不僅毫無必要性和正當性可言,簡直荒謬絕倫,只會製造嚴重的交通問題。請問新工處有何專業能力和行政權力,可以決定一條歷史老街的存與廢?難道新北市政府是這樣毫無章法、毫無體制、毫無文化素養、無視多數民意,到這種地步嗎?

張建隆也指出,文化部文化資產局於其網站上揭示2008 ICOMOS魁北克宣言中場所精神的保存─「場所精神的再思考」,明定所有文化遺產的相關立法,以及所有紀念物、場域、景觀、路徑與收藏物件的保存與維修計畫,都必須將其列入考慮;新北市政府文化局認為拓寬道路不影響14、16號古蹟,明顯與其精神相違背。同時溝通過程也明顯違反了文資法第三十三條之規定,10/30召開之地方居民說明會草率,重建街拓寬牽涉淡水文化景觀、古蹟存廢的整體事項,應由市政府眾專業部門共同提出整體評估規劃文化路徑,而非新建工程處自己說了算,期許文化部能夠主動站出來解決,並立即會勘施家古厝毀損之情形。

幾間將遭拆遷的年邁住戶也都一同出席,向政府呼籲路不要拓、家不要拆。



註:文資法第三十三條明定,為維護古蹟並保全其環境景觀,主管機關得會同有關機關擬具古蹟保存計畫後,依區域計畫法、都市計畫法或國家公園法等有關規定,編定、劃定或變更為古蹟保存用地或保存區、其他使用用地或分區,並依本法相關規定予以保存維護。前項古蹟保存用地或保存區、其他使用用地或分區,對於基地面積或基地內應保留空地之比率 、 容積率、基地內前後側院之深度、寬度、建築物之形貌、 高度、 色彩及有關交通、景觀等事項,得依實際情況為必要規定及採取獎勵措施。主管機關於擬定古蹟保存區計畫過程中,應分階段舉辦說明會、公聽會及公開覽,並應通知當地居民參與。


9/20:
九月清水巖管理委員會出刊之內容及眉批:

發行人:淡水清水巖管理委員會 發行日期:102年9月20日 頭版下:淡水六號道路工程延宕許久

「因文史工作者針對施家古厝整修爭議不斷,造成淡水六號道路工程現在停滯不前」,此道路全長388公尺,寬度10公尺的計畫道路,早於民國79年「依法」辦理「取得」,是目前淡水「唯一」已發拆遷費而執行一半未完成的道路。

由於道路位於淡水區重建街,處於淡水街中心點,附近更有知名景點如福佑宮、清水祖師廟、龍山寺等,「一旦六號道路能執行完成得以貫通,進而改善當地之交通、促進地方觀光,公共安全等效益」。

年初時曾由新北市政府工務局、「都更」主辦單位城鄉局(連名字都講不完整)、文化局聯合辦理一場說明會,由3位在地議員(哪三位?)及「全體」42位里長、當地居民(幾位參加?)及「部分」文史工作者共同參與,副市長李四川先生「允諾」尋求兼顧地方發展與文化保存之解決方案,但是至今執行計畫一延再延,效率不彰。

議員及多數里長們提出質疑:「淡水區類似的古厝太多了,為何指定施家古厝為古蹟,令人納悶?」施家古厝位於都市計畫道路上,民國79年已經發放補償費且徵收完成,今天因「部分文史工作人士認定為古蹟」,新北市政府配合辦理,造成道路兩旁舊有房屋無法改建,「損害人民權益」,也因為道路無法開闢,萬一發生公共安全,後果難以想像。希望新北市政府,展現公權力,盡速開闢道路,維護人民權益及人身財產安全,進而促進交通便利,發揮經濟觀光產業效能。

「」、()皆為讀者所加。

10/30:
淡水都市計畫六號道路102.10.30說明會
「會中淡水文史學家張建隆發言解說該案原委及提出疑點和建議,竟被主席叫停,四點聲明請看影」片:
https://www.facebook.com/photo.php?v=1410939072471189......

10/30:
淡水世界文化遺產守護聯盟 聲明稿如下

淡水世界文化遺產守護聯盟 2013.10.30 聲明稿

有關新北市政府新建工程處舉行淡水重建街道路改善工程後續推動方案事宜地方說明會,本地文史團體──淡水文化基金會、淡水街道文化促進會、滬尾文史協會文史協會、淡海青年陣線、及淡江五虎崗社與本地居民共同發起淡水世界文化遺產守護聯盟,聲明事項如下:

一、本次會議,竟然連房屋所有權人都未能全數通知,更遑論長期關心淡水古蹟與都市發展的公民 團體和文史工作者,顯然沒有溝通的誠意,也未能達到溝通的效果,而且事涉古蹟保護,本會議也應該由新北市政府文化局共同主持。這是重要的程序問題,有此瑕疵,本會議應該重新舉辦,由新北市政府新建工程處和文化局共同主持,並且正式邀請全數房屋所有權人以及淡水公民團體和文史工作者。

二、自2010年12月6日淡水六號道路道路改善計畫一期拓寬計畫進行後,新北市政府許志堅副市長於 100年5月23日主持之淡水六號道路道路改善計畫協調會中,依據會議記錄副市長已允諾二期拓寬計畫停工,致使部分居民已著手整建房屋,今新北市政府新建工程處僅發函重建街等30戶及特定人士出席參與會議,進行淡水重建街道路改善工程後續推動方案事宜地方說明會,罔顧地方居民權益。

三、若淡水重建街道路改善工程後續推動方案施行,自100年5月23日後居民因修繕房屋等產生之費用,既已達公共建設用地徵收未使用期限,因政策延宕所產生之人民財產損失,應受國家賠償。

四、新北市政府應速提出明確之道路解編計畫,發還原地主。

12/8:
淡水重建街不明原因失火。
https://www.facebook.com/photo.php?v=1423967921168304&set=vb.100006653285489&type=3&theater

12/9:
王鐘銘 『在今晚的重建街居民會議裡,世居當地的居民說,這條路拓寬的問題,住在這裡的人最清楚。他舉例,重建街到戀愛巷到清水街的二個轉彎很窄,外地人轉五分鐘也轉不出去,拓寬後只要十台車就會塞死動不了。另一個居民補充,前面道路拓寬,外車進來車速如果太快,在人行階梯前來不及反應,萬一衝下去非常危險。

市政府和三位支持拓寬的市議員經常說,反對拓寬的只有文史團體,考慮的只有古蹟。他們忽略在地居民的生活經驗,刻意營造交通便利與古蹟保存的對立,但是事實上,拓寬方案在交通上的諸多問題都沒有被重視,遑論便利。』

12/12:
搶救重建街記者會 (苦勞網)
http://www.coolloud.org.tw/node/76698

王鐘銘:『文化部官員竟然說,世界遺產潛力點將有退場機制,令人擔憂,是否未來再遇到古蹟和文化景觀擋到開發案,文化部就會配合搬開擋路石』

「抵抗全面性的淡水歷史城鎮文化資產毀滅計劃」1212記者會影片:
文化部發言https://www.youtube.com/watch?v=Tou1EnqWKx4
營建署發言https://www.youtube.com/watch?v=oYgvNb5-Ccc
[2] 新北市政府早已公開承諾不拆重建街 朱立倫市長豈可自毀誠信斲傷人民的信賴
     許慧明, 文化淡水167期, 淡水文化基金會社區報, 2013-11
     http://www.tamsui.org.tw/
新北市政府新建工程處102年10月30日在淡水區公所舉辦「淡水區重建街道路改善工程」說明會,表示將拓寬重建街30以下清水祖師廟路段之街道,此案一提出,當場就受到重建建街在地居民和淡水文史社團的強烈抗議!他們不僅是抗議新北市政府新建工程處,沒有善盡通知就草率召開說明會,而且是抗議新北市政府,特別是抗議新北市長朱立倫,違背先前已公開宣示「不拆重建街」的政府承諾,斲傷人民的信賴!

新北市政府確實對「不拆重建街」做過公開承諾,此項公開承諾並且形諸於文字,做成一系列正式會議紀錄,由新北市長朱立倫決行函令新北市政府文化局、城鄉局、交通局及工務局等遵照辦理。按100年5月23日新北市政府召開「為研商淡水區都市計畫六號道路(重建街)開闢相關事宜」會議,此項會議係由副市長許志堅主持,與會單位包括該府文化局、城鄉局、交通局、工務局、淡水區公所、淡水重建街在地居民及本會等。該次會議結論針對淡水區都市計畫六號道路(重建街)之後續施工,明確決定「本案道路施作範圍至30號建物旁,第一階段未拆除部分及第二階段部分後續不予施作,待地主改建時須自行退縮」。這是新北市政府對「不拆重建街」第一次公開承諾!會議紀錄,並由市長朱立倫決行函令相關單位遵照辦理。

新北市政府在100年5月23日做成「不拆重建街」之決策後,隨即在7月6日到淡水區公所舉辦說明會宣布此項政策。會後為求慎重,新北市政府更進一步在8月10日由許志堅、李四川兩位副市長共同主持「淡水重建街道路工程後續開闢事宜研商會議」,與會單位包括該府文化局、城鄉局、交通局、工務局等單位,結果再次確認「不拆重建街」之決策,會議結論明確決定「第一階段開闢至32號街屋,至30號街屋到廟史倌部分住戶若有意願配合道路退縮自行拆除者,本府予以支持」。新北市政府並依此決策於9月21日到淡水區公所舉辦說明會公開宣示。

姑不論保存重建街這條漢人歷史街區,對政府希冀達成淡水世界文化遺產城市的目標,絕對具有不可分割的意義與價值!即便純粹從法治國家的「依法行政」原則來論,新北市政府既已召開行政會議做成「不拆重建街」之政府決策並且正式對外公開宣示承諾,我們認為新北市政府及其所屬行政單位,均應信守承諾,不得違背!行政程序法第8條明文規定「行政行為應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴」,我們要在此嚴正勸諾新北市政府及朱立倫市長,切勿縱容下屬之新建工程處任意拓寬重建街30號以下至清水祖師廟路段之街屋,否則,恐怕必須面對違法失職之責任追究!
[3] 潘翰疆, 肉身護碑、大悲無言, 臉書, 2013-12-16
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201144333786721
肉身護碑、大悲無言

打著媽祖慈悲名號的新莊慈祐宮 幹的拆寺毀佛的暴行
碎之而後快的普安堂山門前建廟獻金碑
遭碎碑前最後身影
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=777309665629004&set=pcb.777310145628956&type=1&theater


石碑碎裂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201143995898274&set=a.3498923028053.2126081.1120967747&type=1&theater


石碑原貌
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=415093075285903&set=a.112719015523312.9372.100003556422447&type=1&theater


----
我們的島 第670集 百年普安堂 (2012-08-27)
http://youtu.be/_3G8Fw4o06I

普安堂fb
https://www.facebook.com/pages/普安堂/654441401248399?ref=ts&fref=ts with 李容渝.
[4] 潘翰疆, 臉書, 2013-12-17
     https://www.facebook.com/pan.hanchiang/posts/10201143858094829
普安堂外山門前的石碑「遺影」 記載著立廟時村民敬獻建廟金的歷史
朱立倫 這不是古蹟殺手,還有誰是古蹟殺手?
拆廟毀地下地獄 朱立倫負全責

今日下午五六點
在10位左右聲援朋友肉身護衛石碑(我爬到石碑旁樹上)
遭上百慈祐宮+警力的優勢圍事、還有劈靂小組的濫權排除下
山門前這塊石碑 己遭慈祐宮以電鑽搗毀,碎裂成三片
聲援朋友中有二男二女遭逮捕,或不說明案由或說是妨害公務,後遭丟包野放永寧捷運站處理,連喊口號舉牌一次即遭濫權逮捕
一位男同學以合法警察職權行使法質疑警方粗暴濫權違法
竟在警局遭濫權盤查,拒絕盤查,還遭上手銬腳鐐送進偵訊室
卻又突然遭某高層一通電話 就突然不盤查不作筆錄放出
違法濫權
新北市警方淪為黑金派系圍攻百年齋教普安堂、朱立倫拆廟滅佛下地獄的打手!
------
大暴龍
慈祐宮"緩拆"普安堂的第一步就是?掉普安堂以往的歷史,看吧,這就是原始的石碑.
也許幾天後,就會出現慈祐宮版的普安堂歷史.

拆毀石碑影音:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10200563783331972&set=vb.1680475485&type=2&theater
[5] 馮光遠, 臉書, 2015-08-06 10:23
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1086664938039930&id=277581822281583
【給新北市長朱立倫以及三位副市長的公開信】

我在淡水竹圍曾經掛有一塊廣告招牌(如圖),是我跟新科市議員何博文的合照。


博文與我是中國時報(余老先生時期)的老同事,這張照片是今年年初拍的。

廣告掛出去之後,發生了幾件不太愉快的事。

首先,新北市政府通知廣告公司,說這塊廣告違環保法,要我們拆除。

我聽了,只是淡淡地跟廣告公司說,記下下達這個指令的新北市市府官員職稱、姓名,我保證他「二上」,即是,上新聞、上法院。

新北市政府裡的人聽了,應該是開會之後,慶幸還好沒有拆。

可是7月31日,我因為不─忍─老─友─何─博─文─被─黨─內─少─數─人─攻─訐,自行拆下這個廣告(如圖),其中內幕,這兩天另外跟大家報告。


然後是,租我廣告牆的黃先生,被檢舉屋頂有違建,要拆。

拆違建的公文是新北市違建拆除大隊大隊長馮兆麟發的。

說頂樓的違建面積為50平方公尺,這數字應該是用目測的,因為市府沒有人上去過。

屋主黃先生說,那其實是一個做來幫頂樓冷氣設備遮蔽陽光雨水的遮棚,已經存在十年以上了。

在我沒有參選新北市第一選區的立法委員前,黃先生的廣告牆以及頂樓遮棚,從來沒有被質疑過。

可是自從我跟何博文的廣告拉起來之後,黃先生已經屢次被新北市官府查這查那的,他有點不勝其擾。

8月4日(二),新北市政府在大樓一樓外面,貼了一張限令時間內自行拆除的公文,我想,是跟新北市長朱立倫,以及新北市副市長侯友宜、陳伸賢、高宗正請教的時候了。

是這樣的:

1. 拆除公文裡的「違建」面積,我自己上去量過了,鐵板面積應為10.95平方公尺(如圖),而不是你們說的50平方公尺(官人,差五倍耶,饒了我們吧),就算要拆,也拆不到那麼多,此時,是不是要額外拆他個39.05平方公尺合法的建物,以求達到官府要求?


2. 根據「新北市合法建築物增設一定規模以下構造物處理要點」,黃先生頂樓的「違建」屬於第二條第(四)項「露天空調設備」,得免於查報。

3. 再根據要點的附表,在屋頂平台的露天空調設備,只要取得頂樓建築物區分所有權人同意,是可以不拆的,黃先生就是屋主啊。

4. 好吧,再根據「新北市違章建築拆除優先次序表」,像黃先生所屬建物頂樓的這個冷氣機遮棚,應該是分類到D類的「一般性案件」,當然,如果因為是我馮光遠的競選廣告掛在這棟樓的牆面,因此被列入A類「優先拆除」,或B類「政策性案件」,那我也只有跟黃先生說對不起了,誰要他竟然敢支持像我這樣批判國民黨的公民。

結論:

國民黨的行政不公,向來是這個黨的招牌商標,長久以來,人民對於國民黨政府,似乎就只有行賄一法以求「花錢消災」,朱立倫市長,你在這方面的紀錄尤其出色(見圖)。


所以,朱立倫市長以及三位副市長,我現在鄭重的請教你們,如果一個像這樣的頂樓遮棚(新北市相信有數以萬計這類遮棚)想要不被拆,我其實很願意(痛苦地)打破我的原則,代替租我牆面的業主,跟你領導下的新北市政府少數相關官員「意思、意思」一下,不過我沒有做過這種事,所以呢,請你告訴我,這類的「意思、意思」,應該不會動用到許志堅規格的金條、名錶吧?可是就算是現金,大概要多少呢?

黑箱作業,一向也是你們國民黨的專長,可是這次,是不是在「意思、意思」這件事情上,你們勇敢地打破黑箱,讓價碼公開,也使得人民有所適從,這其實也是功德一件啊(流淚中∼∼∼)。

【補充】

反應熱烈,突然想到,請大家幫我估一個數字,像這樣規模的「意思,意思」,大概會是多少呢?

我相信很多

A. 做生意的
B. 比較有經驗的
C. 好管閒事的
D. 真正想幫我脫困的
E. 剛被情侶甩反正沒有什麼事做的
F. 才繳過規費心有不甘的
U. 被今年太陽曬得腦袋壞去的
C. 做頂樓加蓋的
K. 非常有意思、有意思的

提供出來的數字,加以整理之後,也許我們會知道國民黨治理下的新北市,公正的價碼是多少。大家說,是吧?

2013-12-10

假作真時真亦假

今天看了這個。這是朋友轉寄給我的新梗。
Subject: Fw: 中國人之真情流露

台灣人 快跟中國人一樣了-----
在上海,有一個工人買了一包90元的香菸,給老闆100元,老闆一忙竟找了20元,工人裝傻走了。

沒走多遠,老闆喊住了工人說:先生!你的菸沒拿!

工人流下了感動的淚水,拿出10塊錢還給老闆說:你多找了我10塊錢。

老闆也留下了感動的淚水:小伙子,把菸拿來,我給你換一包真的。

抽著老闆新換的菸,那純正的味道,不禁再次感動著工人:老闆!把剛才那張100元的拿來~我也換一張真的給你。

哈哈大笑之餘,突然想到一些事情。事情是這樣的,我在德國住了十幾年,那邊跟台灣最大的不同點之一就是,在我的記憶中,我似乎根本不需要把時間跟精力放在這方面,只需要專注於我所做的事情跟我所關心的事情。一切都是那麼簡單、好辦、放心、有效率(雖然德國人也是常態性地在批評他們自己的官僚文化)。

但是在台灣,我們似乎把太多的時間、精力跟社會成本放在亂七八糟、毫無意義的事情上面,難怪工時那麼長、薪資那麼低。當台灣的公司行號或政府部門打電話到德國交涉,聽到承辦人正在度假的時候,一直搖頭怨嘆人家為什麼那麼好命。我們實在不應該覺得錯愕。

但是哪個地方沒有謊言、哪個地方沒有欺騙?的確。但是有主流跟非主流之分。在某些地方,欺騙是常態,台灣愈來愈具代表性。

人類所做過最聰明的事情之一就是,透過協商,制定出抽象的遊戲規則,讓大家一起來遵守,以提高工作效能。最簡單的例子就是紅綠燈。但是如果制定了規則,大家卻各自解讀,各自彈性執行,唯一可能的結果就是失控,就是完全違背初衷。這是最典型的不知道自己在幹什麼的例子。台灣現在的處境,就是根本不知道在幹什麼,根本不知道想要的是什麼!(這其實是很嚴重的控訴。)

2013-12-04

轉載:扁決定留四四南村 歷史遭滅跡

今天看了這個。

台灣 2013 年的總預算,根據預估的經濟成長率 3.67%,到了年底,主計處下修為 1.74%。宏達電(hTC)被點名為下修的主因。依我看,這絕對不是王雪紅害的,應該又是阿扁害的!



扁決定留四四南村 歷史遭滅跡, 自由時報記者劉彥甫、林惠琴, 2013-12-03
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/3/today-taipei5.htm
文物館歷史展示資料中 隻字不提

捷運信義線通車後,位於台北一○一/世貿站後方的四四南村湧現大量參觀人潮,但不少眼尖民眾發現,前總統陳水扁在台北市長任內,推動台灣第一座眷村—四四南村「博物館化」,力保眷村歷史,而今四四南村文物館落成後的歷史展示資料卻隻字不提。前經建會副主委張景森與小英教育基金會社會發展力主任楊長鎮等眷村保留運動參與者對此都感到相當遺憾,張景森更在臉書上質疑:「這些外省政客為何要掩蓋這個事實?」

民政局長:公文未見扁 是馬推動

但民政局長黃呂錦茹表示,針對保留四四南村一事,自接任以來,公文上未曾見過與陳水扁相關的資料,只清楚是馬英九擔任台北市長時推動,而且詢問其他資深同事,也不知道陳水扁原來有參與此事,因此對於歷史沿革只是提供所知的,而無其他用意。

張景森:扁堅持留下來 當年挨批

張景森在陳水扁擔任台北市長時擔任發展局長,上週他在別名「藤井樹」的臉書貼上自己在四四南村前的照片,並說:「幸虧我們還活著。一九九八年,即將要拆除的四四南村,在扁市府的堅持下保留下來,成為台灣第一個保留的眷村。當時有個姓費的傢伙說,信義計畫區保留破落的眷村,是為了要用來羞辱外省族群。我記得,陳水扁為了化解族群的不信任,要我去找林正杰、凌峰、林美倫,請這些外省菁英發聲支持。可惜歷史是現在當權者寫成的,眷村保留下來的決定者陳水扁,在現有的展覽之中,完全被消音滅跡。」

楊長鎮在接受記者訪問時也回憶到,二○○一年時,加拿大籍的史康迪、葉乃齊與自己成立的「四四南村古蹟促進聯盟」,向文化局申請四四南村為市定古蹟。當時的眷村還有竹片及石灰泥巴建造的房屋,與日治時期留下來的碉堡,儘管在二○○三年,最後只保留四棟建物,但各時期為四四南村聲援的重要活動者,都應該被世人所知。

前天記者走訪四四南村,住在南港瓶蓋工廠附近的金先生提到,歷史建築一經都更就「回不來了」,雖然四四南村得以保留,但存廢的論辯太久,保留面積還是太少,現在連文物館都將過去參與者的貢獻含糊帶過,實在「不夠意思」。

網友:國民黨當權之後 竄改史實

也有網友在臉書回應:「這件事被揭露的重點不在於民進黨有沒有人發聲,在於國民黨將當初陳水扁極力保留的經過完全滅跡,這形同竄改或隱匿史實。」

馬英九萬歲!

今天看了這個。中華民國萬歲!馬總統萬歲!馬英九凍蒜!

我覺得,這個公文應該也不是教育部長蔣偉寧的意思。

一直在想,有沒有什麼辦法可以讓馬英九 2016 再連任總統。我是認真的。

圖片來源:李筱峰臉書, 2013-12-03
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200614616002604
教育部 函
地址:41341臺中市霧峰區中正路738之4號
傳真:02-23970771
聯絡人:彭敬雅
電話:02-7736-7486
受文者:XXX
發文日期:中華民國102年12月2日
發文字:臺教授國字第102017158號
速別:最速件
密等及解密條件或保密期限:
附件:無附件
主旨:有關採購教師教學所需教具之原則,請 查照辦理。
說明:
 一、依行政院秘書長102年11月12日院臺教字第1020069616號
   函辦理。
 二、現今社會科教科書之審查,臺灣與中國大陸於地圖上之顏
   色標示,均以顏色相異作為原則之一,先予敘明。
 三、另於首都之標示,依據中華民國憲法,目前我國首都應為
   南京;惟中央政府所在地為臺北。現行教科書中之標示,
   考量地圖之圖例符號為世界所通用,故一般而言在地圖上
   於臺北標示首都圖例符號,於文字內容則敘明為「中央政
   府所在地」,併予敘明。
 四、為避免學生學習之混淆,學校於採購社會科教具時,應採
   購與教科書內容相符合者為原則。
正本:國立暨私立(不含北高新北三市)高中高職、各國立學校附設國民中小學
副本:行政院秘書長、本部國教署國中小組

後記 2013-12-05

連上《蘋果日報》一篇報導 [1] 說,內政部也是。但是豈止於教育部、內政部?我之所以下標「馬英九」,就是因為這是個 "tone from above"(上行下效)的作用。所以,其實不需要太著力於內政部、教育部等支微末節。

食物中毒了,身體發癢,不能只是在那邊忙著抓癢、止癢。如同我在 [a] 一文提起的,「若 A 則 B」、「若 B 則 C」、...、「若 Y 則 Z」,台灣人的弱點之一,就是抓著一堆小 Z 忙成一團、罵成一團,卻看不到 A,或刻意去忽略 A。例如,前一陣子看了一個政論節目討論甘比亞片面與台灣斷交問題,在場也邀到了民進黨立法委員,主持人也足夠資深,但是整個節目沒有任何人提起過馬英九曾多次公開宣示「兩岸關係不是國際關係」[b]、「我們跟大陸不是國與國,所以沒有外交問題」[c]。(喔,對了,這集邀請到的「學者」是賴岳謙,倒也難怪。見 [d]。)

就像在玩數學,接受了一組公設(axioms),卻不願意面對這些公設推導出來的性質跟定理,滿臉錯愕。然而,還是繼續高舉著這一組公設。這是精神錯亂的「數學」,這是群魔亂舞。

也像小孩子。小孩子會「盧」,怎麼個「盧」法?他們會傾向於,做了決定卻不願意面對後果(consequences)。我覺得家庭教育很重要的一環是,讓孩子可以自己做決定,而且也要讓他們有自己面對後果的機會。家長最重要的功能就是,耐心陪伴著他們去面對這些後果。而不是幫他們逃避、抹滅必然的後果。

台灣,在它的民主進程上,就像個小孩子。常常對於自己所做決定的後果,一臉錯愕,從來不會想到這個決定是自己做的。所以,我才會說,馬英九凍蒜!馬英九連任!那是因為我不覺得台灣的選民已經學會了這個。我們最好每個人都妖火上身,這是最好的學習方式。

我說過我很少講馬英九的壞話,這篇當然也不例外。


Related Articles

[a] 2013-11-28 轉載:比假油案嚴重十倍的【商周牛奶案】!
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/11/milk-businessweekly-and-ma.html

[b] 2013-10-10 名嘴語錄之馬英九
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20131010

[c] 2013-05-08 名嘴語錄之馬英九
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20130508

[d] 2013-09-13 名嘴語錄之賴岳謙
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20130913b

External Links

[1] 內政部也稱首都南京 李鴻源:盼一致改台北, 蘋果日報記者王家俊, 2013-12-04
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131204/303229/內政部也稱首都南京 李鴻源:盼一致改台北
教育部公文指中華民國首都是南京惹議,民進黨立委陳其邁上午爆料,維基百科引用內政部地政司今年4月18日網頁說法,指中華民國首都是南京、中央政府所在地才是台北市,但網頁已遭移除,暫存檔案還查得到。內政部地政司長王銘正答詢時說,網頁會隨時更新,5、6月間已移除。陳其邁追問,中華民國首都是一南京或二台北?王銘正笑而不答,又說,不是一跟二的問題。

內政部長李鴻源則強調,中央政府所在地、首都就是台北,將正式行文行政院,假如各部會同意,就在台北市標示首都、並說明中央政府所在地,「會盡我的力量去說服大家。」陳其邁諷刺,「標明首都,竟要各部會同意!」陳並問我國領土範圍?李鴻源說,「台澎金馬」,又補了一句「目前治權所及」陳其邁說,後面這句話多說了,剛剛那樣講,行政院長應該換閣員民調最高的李鴻源做。

立法院內政委員會上午審查《地政士法》部分條文修正草案,陳其邁質詢說,全台灣都認同台北市是首都,也是中央政府所在地,內政部地政司居然「阿Q心態」、「腦袋壞掉」,公布不符現狀及有效統治範圍的內容,令人遺憾。陳其邁並拿出地政司出版的台灣全圖表示「台北沒有標首都,只有直轄市打圈圈的標誌,比教育部還不如。」地政司紀錄說首都在南京,樂得中國網友多加引用,與中國隔海唱和統戰,實在吐血。

2013-11-28

轉載:比假油案嚴重十倍的【商周牛奶案】!

今天看了這個。我聲明自己沒看過那期《商周》。但是我的膝蓋(跤頭趺)問我這個問題:在現在的台灣,獨獨鮮奶是乾淨的,這如何可能?(我的意思是,How is that possibly plausible?)

不要忘了現在的台灣擁有一個「人類史上最強的國家元首」。Ain't we have fun? 怎麼強法?其他就別提了,就講今天就好了。我看到兩個標題,一個是史上最強的國家元首認為,「防空識別區(ADIZ, Air Defense Identification Zone)無涉主權(sovereignty)」[2] [3] [4] [5] [6],言下之意是,歡迎各國把台灣領空列入他們的防空識別區。

還有一個是他發表針對核四廠安全的談話,「我們特別也建立了一套機組斷然處置措施,在真正的危機已經接近失控的情況下,我們可以把這個電廠整個摧毀,避免輻射外洩。」我的膝蓋緊接著又問我說,那能不能請馬先生先「斷然處置」一下我們的核廢料問題(用「摧毀」的我們也不會反對),那不就什麼問題都沒有了嗎!看起來我的膝蓋還比我更有才華,它居然還有那麼一點點「衰變熱」[c] 常識,知道,全世界最先進的國家都不知所措的問題到底是什麼...

(補記 2013-11-29。剛才,我的腦袋說,要幫我的膝蓋補充一下。它以最嚴謹、最科學、窮盡它所有知識與經驗的態度說,想要摧毀,不,應該是「斷然處置」一座運轉中的核電廠,還可以想像的,就只有一般相對論級的時空裝置。它說要我轉告馬總統,應該盡速朝這個方向辦理。)

那鮮奶呢?關於鮮奶,那我就必須要回到幾年前的舊文 [a] 裡的幾句話,就再把它抄出來一遍,哎,看起來愈來愈像真理:
由另一方面來看,食品消費媒體消費以及政治消費都遵守著同一個供需定律
有甚麼消費者,就有甚麼業者。
有甚麼觀眾,就有甚麼媒體。
有甚麼選民,就會有甚麼政治人物。
這個意思就是說,馬先生之所以會公開做出以上所列那兩種意思表示,就是因為有很多人聽得進去(A)。這兩種商品推得出,就表示有人埋單(A)。但是,當「若 A 則 B」(B 是 A 的必然後果)再明顯不過的時候,既然接受了 A,卻又冀望不要 B,這就是台灣的現況。再清楚一點點好了,例如,我們接受政治人物公然說謊 ──所謂「接受」,就是他們不為公開說謊承擔任何後果 ── 卻不願意接受食品業者說謊。這是個康德處理過的問題,就放在我部落格的最上面。另一個問題是,我們一天到晚在處理 B,卻看不到那個 A。

所以我其實很少說馬英九的壞話。因為這其實正是大家的選擇。身為大家的一份子,我坦然共同承擔這個苦難(見〈「大是大非」跟「法治」是對立的概念〉[b])。

啊看到「大是大非」四個字,經過那麼久,直到現在又累積了很多感觸。從所有我接觸過的媒體跟名嘴來看,台灣檯面上似乎沒有人弄清楚過「大是大非」四個字的本質所在,而只是一再地引用,不知道怎麼去 handle 這個東西,真的束手無策,就跟核廢料一樣。但是再講下去就離題了。

P.S. 對不起有點忍不住,台灣有過「很冷」、「很遜」、「很台」等字眼,為什麼直到今天還沒有發展出「很馬」呢?


「鮮乳標章」是政府為保障消費者權益所實施的行政管理措施,以促使廠商誠實以國產生乳製造鮮乳。政府依據乳品工廠每月向酪農收購之合格生乳量及其實際產製的鮮乳核發「鮮乳標章」。所以消費者選購貼有「鮮乳標章」的鮮乳產品,消費者權益才有保障。
  政府為了防範可能發生的弊端,對鮮乳標章的管控及查核作業非常的嚴謹,在貼紙印製作業上,確實掌握承印廠商紙張原料來源及印刷品質,並加強防偽設計。在實際執行上,每月由各縣市政府不定期赴超市抽檢鮮乳標章的黏貼情況,發現乳品廠違規者按情節輕重處以警告或暫停輔導的處分。每月由行政院農業委員會畜產試驗所、中央畜產會抽驗市售鮮乳,提供乳品工廠改善的參考。
  自從政府辦理鮮乳標章計劃以來,頗獲消費者的認同,已建立良好的公信力,對於促進國內鮮乳消費,帶動乳業發展,穩定酪農收益及保障消費權益上發揮預期的功效,更是區隔國產鮮乳與進口乳製品的一個屏障。因此,為保障消費者權益及建立本土化國產乳品品牌,促進乳業的永續發展,請消費者選購貼有行政院農業委員會所核發的「鮮乳標章」之鮮乳,才是你我最佳的選擇。

以下轉載全文。有臉書帳號的網友請直接點閱連結,他的版面更乾淨,容易閱讀。

Apollo Laurence, 比假油案嚴重十倍的【商周牛奶案】!, 臉書, 2013-11-27
https://www.facebook.com/notes/apollo-laurence/比假油案嚴重十倍的商周牛奶案/604345339619844



【壹】「商周牛奶案」是怎麼回事?

引起恐慌與議論的「牛奶駭人」報導,是商業周刊委託銘傳大學生物科技系副教授陳良宇檢測後,推出的報導。

本來實在不清楚商周到底報導了什麼、犯了什麼錯誤,竟會勞煩衛福部不惜冒著被指責箝制新聞自由的風險,企圖開罰媒體,但因衛福部+農委會+食品業者+畜牧業者聯手砲轟、打壓商業週刊的動作做得太明顯,出於政治敏感度,我一聽到廣播新聞報導後,我心中一凜,立刻警覺到這問題必然遠比新聞表面所呈現的更加嚴重。於是我前幾天才仔細看了商業週刊。


「牛奶駭人」這篇報導詳見:
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=52485

商周網站上其他與本案有關的熱門文章詳見:
http://www.businessweekly.com.tw/ARanking.aspx


看了這幾篇商周相關報導後,我發覺真正可怕的並非牛奶本身的安全性,而是整個乳品新聞事件背後有一股想要把事情壓下來的龐大勢力!

這問題遠比想像中更嚴重的原因,不是因為牛奶中原來含有這些藥品代謝物(我本來就知道乳品產製過程與乳牛食物鏈存在各種環境汙染),而是另外兩點:

1.商周報導的「嚴謹度」遠高於主流媒體新聞上所呈現給人的印象!

2.主流媒體對此問題麻木的程度,和假油風波被無限放大的探討相比,完全不成比例!


除上述兩點原因外,接下來幾天,我看到公視政論節目《有話好說》當中,師大教授吳家誠的表現,也令我大感意外,難以置信。箇中或許有外界不知的內幕。(吳家誠揚言公佈錄音帶,但主流媒體卻都忽略這個明顯有爆點的新聞,很奇怪)



詳細說明如下-

一、商周報導的嚴謹度遠高於媒體新聞給人的印象!

近日主流媒體呈現出來的感覺,乍看之下,像是商周罔顧新聞倫理,惹怒了政府之外,更栽贓了酪農。

但真相遠遠不是如此。

作為一個新聞性質的雜誌,商周這篇報導的嚴謹度縱使不完美,但絕對是及格以上的,因商周確實已善盡了媒體查證義務,(商周找過八家檢測機構,卻沒人敢驗,也詢問過各大乳品業者,只得到制式官僚回應);所引用的數據也都有憑有據,研究方法也都有提供給政府參考,因此商周決非是無憑據情況下故意抹黑食品業界。嚴謹度不足的部分,責任並不在商周。

商周想凸顯的是乳品業界一個公開的秘密,即「乳牛的飼養、乳品產製過程」存在動物用藥欠缺把關的問題。學術界應該有很多人做過這類研究,但主流媒體始終不曾重視。這次商周既然敢這樣大篇幅揭露出來,無論是否存在商業利益的考量,其實都應該值得鼓勵與重視才對,因為商周的報導有助於喚醒社會大眾對乳品安全的意識,也有助於鞭策政府更嚴格把關,對公共利益帶來的是正面影響。

政府如果真心想要替食安把關,應該是重視這份研究所反映的食物鏈汙染、管控漏洞問題,設法建立機制防堵;然而,現在這個政府不謹不重視這個問題,反而第一時間就串聯食品業者以「似是而非」的理由,抨擊商周,甚至考慮要用極其明顯的違法方式,動用公權力迫害講真話的媒體!(行政執行法根本不該用在這種地方)



二、主流媒體對此問題麻木的程度,和假油風波被無限放大的探討相比,完全不成比例!

事實上,牛奶中殘留的這些藥品代謝物,危害程度遠遠超越「不純」的橄欖油與銅葉綠素。對後者,主流媒體可以連續狂批一個月以上,還不惜大篇幅報導頂新魏家涉入的醜聞;甚至連惠心禁藥案媒體也敢追蹤,怎麼對「商周牛奶案」卻連報導的興趣也無?

多數媒體這幾天幾乎完全只是照本宣科宣傳政府和業者說詞,只有小篇幅刊載商周說法交差了事;並沒有積極去採訪商周各編輯、記者、獸醫界、食品業者內部研究人員,也沒有專訪提供研究的陳良宇教授...等各方說法、進行深入探討比對。

就連商周所公佈的陳良宇和食藥署檢測結果異同比較表,相當關鍵,但主流媒體竟然大多沒報導:


此表請見:

【商周聲明】我們需要至少八十分的牛奶
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?ID=20239


這絕非僅僅是由於同行相忌,更不是因為媒體沒能力判斷「不純混油vs.牛奶中的藥品代謝物」到底哪個危害更大,而顯然是出於某種更隱晦的考量之下的結果。

隱晦的考量之一,當然是因為學界目前分成兩群,意見不一致,記者不能確定哪一邊才對,又懶得深入探討,於是選擇忽略。

隱晦的考量之二,則是這種報導,因牽涉到巨大的利益和龐大的政商勢力根本利益,主流媒體在壓力下便進行自我審查,即使被批評罔顧社會責任與公眾知的權利,也在所不惜。(如同先前的旺中併購中嘉事件那樣不敢報導)

主流媒體為何不敢深入報導商周牛奶案?最合理的推斷原因之一,就是這些業者提供了龐大的廣告,是媒體最主要的收益來源。

原因之二,則是這些業者控告商周的做法,以及這些年以來對付報導食安問題媒體的做法,早已產生某種寒蟬效應。


假油風暴因為牽涉到的廠商信譽損失還不夠大,且證據明確,廠商難以直接對媒體施壓;但商周牛奶案中,研究嚴謹度被質疑,於是這個小辮子就被緊抓住,成為眾多食品業者+政府單位聯手想要捍衛既得利益不受挑戰的重要武器。

消費者想要知道的真相在此過程中,遭到犧牲。

幸好,台灣仍有言論自由與資訊流通的自由,仍有敢深入探討真相的政論節目和網友,所以這些事情真相逐漸釐清。



【貳】商周牛奶案雖複雜,但不難釐清

由於這個案子牽涉到食安、環境汙染、商業倫理、言論自由、學術良知、學術自由、媒體社會責任、學術倫理、新聞倫理、商業利益、公共利益、政府失能、政府公權力濫用、公民素養、社會教育...等諸多面向,使本案顯得複雜。

但只要願意花時間去關心,多數人其實都可以在短短幾小時內搞清楚這件事情的主要來龍去脈。

爭議的原因之一,是陳良宇採用了和許多學者不同的研究方法。陳良宇的研究方法雖遭質疑,但其實研究結果與政府後來用另一種研究方法所檢測得到的結論,並無矛盾。

只不過由於政府和業者選擇性只接受有助於他們推導出「乳品安全」結論的政府研究報告,但對有助於「更深入探討政府所忽略的潛藏問題」的陳良宇研究方法,就選擇性打壓,故意不承認其有效性,如此而已!而學術界堅持「學術嚴謹度」的人,則是因為看不慣「疑似作秀炒新聞」的發表研究方式,而對陳多所質疑。

(真相是陳良宇這份研究報告,雖嚴謹度有爭議,但其結論與政府檢測結果無矛盾,無論是否有意炒作新聞,所得的研究成果有效性都應該被接受才對!)


在此,推薦最近這兩集公視《有話好說》,對此事有深入探討。

20131125有話好說:鮮乳真的能喝嗎?衛福部:統統合格!
http://www.youtube.com/watch?v=X2u96tWpGek&feature=c4-overview&list=UUgxXuXHJ4VwovSTvDiWlzZQ

20131126有話好說:商周報導擺烏龍?酪農限七日道歉!
http://www.youtube.com/watch?v=NeRGtsWev-o&feature=c4-overview&list=UUgxXuXHJ4VwovSTvDiWlzZQ


在假油事件激烈砲轟「政商網絡掩護不肖業者」的師大教授吳家誠,因商周牛奶案上攻視政論節目時,卻把砲口針對陳良宇教授,立場竟轉變為和政府、食品業者、酪農乍看之下相當一致,重砲質疑研究過程中可能出現「汙染」,數據不可信。(此處所稱之汙染,非一般人所稱之汙染,而是學術用語,指研究過程中,因控制未嚴謹,而導致不小心混入不相干的物質,或產生研究中本不該出現的化學變化)

(吳家誠言論詳見:20131125有話好說。)

吳家誠談話的重點,應該可以總結為四個字「學術倫理」。他質疑的是陳良宇為何不謹守一般學術界慣例,任意把一份「初驗」的報告公佈給媒體,造成民眾恐慌與業者損失。吳家誠說他自己不相信陳良宇這份檢測報告。

吳家誠在節目上隔空質問陳良宇的語氣很兇,為何這樣兇?與他先前砲口對準政府的立場為何完全相反?這一點頗值得探究。感覺上另有內情。

吳家誠在節目中揚言公佈錄音帶,但奇怪的是,隔天的主流媒體竟然都忽略吳家誠揚言公佈錄音帶這段畫面!.....媒體集體沉默....這才是不尋常的地方!

就在吳家誠提出質疑後的隔天這一集《有話好說》,邀請了陳良宇、商周副總編輯,以及其他幾位專家討論,遂使真相逐漸釐清。這集節目中,一位學者直言,有些學者進行這類食品研究,得到不利於業者的數據之後,就遭到恐嚇、莫名威脅等。

針對外界質疑陳良宇只是初驗,陳也坦承確實只想進行「初驗」,用意是希望政府重視此動物用藥殘留的問題,建立早期預警機制。

商周也是出於媒體公器的社會責任,單純想要提醒社會大眾,「某些類型的汙染在政府既有檢測方式中無法驗出。」的問題。

商周與陳良宇,原始立意都堪稱良善。外界第一時間都被政府與食品業者的大動作砲轟,給誤導了認知,對陳採取質疑的眼光看待。但至少到目前為止,事實證明,陳與商周,都經得起檢驗。

此外,陳良宇的研究結果與政府後來的檢測結果並不矛盾,且其檢測代謝物的研究方法,在學術界、國外政府檢測程序中,也都行之有年。只不過是國內的學者比較少用的方法而已,並不是研究方法真的有嚴重的問題。

陳良宇也一一回答外界質疑,他的口才與台風,不夠流暢、自信,態度上看起來會讓人覺得好像心虛,但仔細聽其理由與回答內容,卻是相當合理且具有說服力!(只是表達的技巧可以再加強)

(陳良宇及商周副總編輯言論詳見:20131126有話好說。)




結論:

商周牛奶事件爆開來後,人民會越來越看清楚,商周或陳良宇固然有改善的空間,但問題其實是比較小的。反而真正該被用放大鏡檢驗的,應該是以下這幾群人:

1.乳品業者:因擔心危及商業利益,大動作抗議提告;但有誤導消費者認知,但卻可能導致掩蓋「食安環境汙染真相」的問題。因此該被用放大鏡檢驗。

2.農委會、衛福部:無視監察院早已糾正的「動物用藥殘留於食物鏈」的嚴重問題,卻以「研究粗糙」這種枝節理由,重砲打擊報導真相的媒體,試圖混淆食安議題焦點。

3.主流媒體:擔心得罪大企業而影響廣告收入,試圖配合大企業說詞,掩蓋真相,不肯深入探討此案真相。

4.藍綠各政黨與政治人物:擔心得罪大企業而影響政治獻金和選票,選擇默不吭聲,放任政媒惡勢力聯手霸凌說真話的媒體與教授。



呼籲:還沒看「牛奶駭人」這期商周報導的人,建議都去看!


後記 2013-11-28

Ain't we got fun? [1] 美國 1920 年代流行的一首歌,跟現在台灣人的心情應當有很高的契合度才是。以下兩個影片上都有歌詞字幕,很有意思。

Aint We Got Fun-Doris Day
published on 2010年06月09日 by uknowluvme
http://www.youtube.com/watch?v=Jwf70N3hcJ4

"Ain't We Got Fun?" Gus Van & Joe Schenck 1920 (with lyrics)
published on 2013年08月01日 by Brent Abrahamson
http://www.youtube.com/watch?v=hAxheWVs4BI

Ain't We Got Fun

曲 Richard A. Whiting,
詞 Raymond B. Egan & Gus Kahn.


Every morning, every evening
Ain't we got fun?
Not much money, oh, but honey
Ain't we got fun?

The rent's unpaid, dear
And we haven't a bus
But smiles were made, dear
For people like us

In the winter, in the summer
Don't we have fun?
Times are bum and getting bummer
Still we have fun

There's nothing sure
The rich get rich and the poor get poor
In the meantime, in between time
Ain't we got fun?

Every morning, every evening
Ain't we got fun?
Not much money, oh, but honey
Ain't we got fun?

Our rent's unpaid, dear
And we haven't a bus
But smiles were made, dear
Oh, for people like us

There's nothing sure
The rich get rich and the poor get poor
In the meantime, in between time
Ain't we got fun? C'mon

Every little summer, every little winter
Don't we got fun?
Twins and cares, dear, come in pairs, dear
Still we have fun

When I first saw you
I had but one thought
And then you chased me
Oh, until you were caught

Ain't we got fun?
Ain't we got fun, fun, fun?

I'm not too clever
But I might just say those words over
Thank you, kind sir, I don't mind, sir
Ain't we got fun?


Related Articles

[a] 2011-06-05 義美食品不含三聚氰胺,不含瘦肉精,不含塑化劑
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/06/blog-post.html

[b] 2013-09-20 「大是大非」跟「法治」是對立的概念
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/09/due-process-of-law.html

[c] 2011-11-11 紅外線是什麼顏色?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/11/blog-post_493.html

[d] 2014-10-13 看國民黨怎麼餵豬?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/10/kmt-and-taiwanese-pigs.html

[e] 2014-10-15 頂新集團相關商品清單
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/10/tinghsin-group-product-listing.html


External Links

[1] Ain't We Got Fun?, Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/Ain't_We_Got_Fun?

[2] 陸設防空識別區 馬總統:不涉領空主權, 聯合報/記者錢震宇/即時報導, 2013-11-26
     http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8321397.shtml?ch=rss_BREAKINGNEWS1
大陸劃定東海防空識別區,並將釣魚台列嶼等劃入引發議論。國民黨主席馬英九今天在中山會報上主動表示,防空識別區(ADIZ) 問題不涉及領空,也跟領土、主權無關;這次大陸公布防空識別區跟台灣的防空識別區重疊很小,不影響國軍演訓。

【中央社╱台北26日電】

總統馬英九今天說,大陸劃定防空識別區問題,不涉及領空、主權等問題,但仍會依照東海和平倡議向大陸、各方表達嚴正關切。

中國國民黨發言人楊偉中說,防空識別區的概念與領空完全不同,本身不涉及主權問題;應以務實穩健原來處理國際事務。

中國國民黨下午召開中山會報,與會者會後轉述,兼任黨主席的馬總統主動提及大陸劃定防空識別區(ADIZ)問題,總統說這不涉及領空問題,更與領土、主權無關。

總統說,大陸這次公布防空識別區,與台灣劃定的防空識別區重疊很小,同時也不會影響國軍演訓,不過,台灣方面也要表達嚴正關切。

總統強調,會依照東海和平倡議架構,包括擱置爭議、不升高對立、自我克制、以和平方式處理爭端等原則,向各方及大陸表達嚴正關切。

此外,國民黨發言人楊偉中補充指出,大陸這次的作為,也未影響國軍演訓,政府已依據東海和平倡議的原則,向各方嚴正表達關切。

對於民進黨批評政府對大陸設東海防空識別區一事反應軟弱,國民黨發言人楊偉中強調,處理國際事務必須堅持原則,做法務實穩健,爭取國家最大利益,民進黨向來在釣魚台主權上軟弱無能,又在兩岸與國際上扮演麻煩製造者角色,自我矛盾,無助於捍衛台灣利益。

楊偉中說,東海以至於東亞區域的國際情勢微妙複雜,政府必須採取適當而有效的方式捍衛台灣主權與安全,而非空喊口號,或是貿然採取不當行動,使得問題更加惡化。他反問民進黨主席蘇貞昌,今年年初訪日時,是如何向日本政界表達釣魚台的主權立場?
[3] China, Japan and America: Face-off, The Economist, 2013-11-30
     China’s new air-defence zone suggests a worrying new approach in the region
     http://www.economist.com/news/leaders/21590930-chinas-new-air-defence-zone-suggests-worrying-new-approach-region-face

[4] J. Michael Cole, China's ADIZ: Taiwan's Dilemma, The Diplomat, 2013-11-28
     http://thediplomat.com/2013/11/chinas-adiz-taiwans-dilemma/

[5] Air Defense Identification Zone (East China Sea), Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Defense_Identification_Zone_
(East_China_Sea)


[6] 林濁水, 【華山論劍】 東海風雷---冷戰再起? 外交休兵付的成本是主權(中),
     想想論壇, 2013-11-29
     http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1508

[7] kuma0326, [爆卦] 林鳳營鮮奶背後老闆幹過的事!, 2014-10-12
     http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413101013.A.9F4.html
頂新製油的前總經理常梅峰被聲押上新聞後,
家父邊看電視邊咒罵常梅峰,說出了一段往事。

家裡開養?場35年,1997年時台灣爆發口蹄疫,養?業損失慘重。
家裡熬過了那段難關,正等待重振事業時,
家裡近60頭母?全部不孕,一開始不明原因,
四處問專家無結果,於是懷疑到飼料去,
詢問吃同一家飼料廠的同業,發現也有母?不孕的情形,
此時同業耳語傳出該飼料廠曾大量收購「倉庫底」廉價玉米。
發霉穀物產生的F-2毒素會破壞母?的生殖系統,
於是家父換飼料公司,並將所有母?淘汰,換一批新的種?後就正常了。
前後損失約200萬台幣,對於剛經歷口蹄疫風暴的小養?農來說,差點破產。
此事跟林鳳營鮮乳有何關係呢?

家父原本用的是屏東萬丹的大鼎牌飼料,大鼎本身也養?,
在口蹄疫風暴中受創嚴重,財務周轉不靈,於是將公司賣給順胜實業。
轉手後大鼎的第一任董事長就是順胜指派的常梅峰。
之後大鼎公司解散,但大鼎品牌的飼料由順胜實業接手。

林鳳營鮮奶的奶源是台南市六甲區的林鳳營,
林鳳營牧場是最大的供應場。
林鳳營牧場是由順胜實業向味全公司承租土地經營。
而順胜實業是頂新集團的子公司,頂新製油是最大股東。
某段時間順胜的董事長是魏應充,總經理常梅峰。

大鼎飼料含毒事件就是在順胜接手之後,
為了降低成本四處蒐購劣質原料。
乳牛吃的不止是牧草,還有穀物飼料,
以順胜接手大鼎後做出毒飼料的前科,
這麼多年過去了,順胜不知是否記取當年教訓
不知他們現在餵自家乳牛的飼料來源是什麼東西。
愛喝林鳳營鮮奶的請多想兩分鐘。

補充說明,受黴菌污染的穀物,
最常見的是產產黃麴毒素,
乳牛攝入黃麴毒素後,可經由牛奶進入人體,
常久累積會損壞肝臟,嚴重會肝癌

2013-11-15

安魂曲要怎麼唱 (3):演唱前記

這個系列本來很想有所作為的,無奈的是,如今已經拖到了演唱前夕,就把明天(其實是今天)的音樂會資訊布告一下,再隨記一下若干雜想。



今年十月十日是威爾第 (Giuseppe Verdi, 1813-1901) 200 歲生日。他的安魂曲,今年在台灣總共上演三次:
1. 愛樂合唱團(2013-03-30, NSO, 國家音樂廳)
2. YMCA 合唱團(2013-06-10, 陽光, 國家音樂廳)
3. 市交合唱團(2013-11-15, TSO, 中山堂)
北市交的演出,會發生在 11 月 15 日,於中山堂。演出者:
指揮/羅貝托‧阿巴多 Roberto Abbado, Conductor
女高音/芭芭拉‧芙里托莉 Barbara Frittoli [1] [2], Soprano
女高音/安柏‧華格納 Amber Wagner, Soprano
次女高音/伊卡捷琳娜‧賽門秋克 Ekaterina Semenchuk, Mezzo-soprano
次女高音/提齊娜‧佛漢 Tichina Vaughn, Mezzo-soprano
男高音/法蘭契斯克‧德牧羅 Francesco Demuro, Tenor
男低音/里卡杜‧札那雷多 Riccardo Zanellato, Bass
臺北市立交響樂團 Taipei Symphony Orchestra
臺北市立交響樂團附設合唱團 Taipei Symphony Orchestra Chorus

我是第四次要唱這首曲子了,德國兩次,台灣也快兩次了。碰到這種曲目,每個合唱團都會四處去拉人來幫忙。剛剛在舞台上彩排的時候,往左前方望去,看到了一整排的八支倍低音大提琴、一個低音號、三支長號... 其他的樂團編制就不細數了。我的經驗是,光是一支中提琴的音量,就可以讓一個業餘、沒有經驗的合唱團員變成啞吧。問題是,多一點人就有用嗎?所租借的場地,舞台畢竟是有限的。隨便找人充數,不見得會如願以償。

人數多的話,在 ppp 或 sotto voce 的時候,的確有點用,會得到所需的音色。但是,在整個樂團強奏的時候,有許多聲音對觀眾度而言,根本就是不存在的,這些聲音頂多只能是背景雜音罷了。這個時候,最關鍵的,就是「對的音色」。喊破了喉嚨,只要音色不對,根本就過不了樂團那一關。這個時候,總會有少數人開始用喊的。要注意的是,這種吆喝,卻是聽得見的,這有許多錄音可以明證,是非常難聽的。

要找人幫忙可以,我有幾個建議。第一、要「有聲音」,第二、要有「音樂性」,第三、要有「領悟力」。

第一點最單純。在樂團後面,「沒有聲音」,那就不需要在台上了。這當然也包括那些「還不會唱的」。信不信由你,任何一次音樂會,這種人永遠不會缺席於舞台。他們有時候會教人很煩惱,但是這是個永恆的、不分國界的現實。除非台灣有哪個有理想的企業家,哪一天想到要資助一個職業合唱團...

第二點稍微麻煩一點。有一些人是有聲音,也都會唱,音也都唱對,也會別人指指點點的。但是... 大家知道我講「音樂性」是什麼意思了吧... 哎... 這我也不會說。我剛才說,錄音會錄到一些奇怪的東西,指的就是這一類的。他們「什麼都懂」,可是他們真的可以把你搞瘋掉。

第三點最複雜。「領悟力」包括許多東西,包括最複雜的東西,也包括豐富的經驗:
聲樂,不是音高準了、節奏對了、音量適中、都跟著表情記號做,就對了。而是還有一個非常非常大的「空間」,那就是「唱腔」。要看是在唱什麼歌詞。就算是同樣一段歌詞,不同的指揮都會有不同的詮釋。他心裡面想要的,不是 legatostaccato... 等表情術語就可以表達的。所以他們常常會比手畫腳,用不怎麼聽得懂的英語,做一些有的沒有的類比,來暗示他真的想去的地方。當他說 disperato 的時候,團員就算聽懂了,多少也要知道到底為何「絕望」。就算知道了,還有一個很大的問題:自己是否真的唱得出「絕望」。所以,光是聲音、音準、節奏,是遠遠不足的。同樣的樂段,「唱法」事實上有無限多種。有沒有辦法辦到,經過排練時的溝通,大家都可以完全一致地去做同一件事情呢?

staccato 為例好了,原意為義大利動詞 staccare,也就是讓兩個音「分開」來的意思。但是,把音跟音之間斷開來,有千千萬萬種的方式。威爾第常用的標點符號之一,就是在一群點上 staccato 的音符上面,再畫一條圓滑線。英文有時候叫做 "dotted slur"。在弦樂器奏法上,有時叫 portato。就是連弓,但是音與音之間稍微停頓了一下,我們有時候叫「連頓」[3] [4]。我還沒有看過任何一個合唱團曾經有系統地溝通及訓練團員如何演唱這種表情,就算是到 YouTube 找,也還沒有清楚聽見過威爾第所要的 portato 在合唱部分的實現。大家或許會覺得我的要求太高,其實不然。去看看《星光大道》或《明日之星》之類的選秀節目。這些參與比賽的年輕人或評審,雖然不把這種表情概念化,可是我所看到的台灣這些年輕人,就有這種需求,也具有這種聲樂表達能力,因為它可以非常煽情。所以,這當然也是聲樂上最基本的表達方式之一。

這首安魂曲唱了四次,每個指揮都有他不同的詮釋方法。這個 Roberto Abbado(Claudio Abbado 之姪)的詮釋,我最能認同。也就是說,我必須改掉上一次的唱法,實現他的詮釋,用另外一種方法唱同樣的樂句。在這個變遷當中,我所體認到最重要的一點就是,一切還是都要回歸拉丁原文歌詞。不仔細去想清楚現在在唱什麼,或者,曾經想清楚過這是什麼意思,可是不真的把它帶上舞台,不真的把它實現出來,就不能說是做好了音樂。我個人對拉丁文原詞非常清楚,包括每一個字之間的文法關係,然而卻從未好好地把它帶上舞台。這次當然會是個很好的體驗。

再舉個例好了。〈Kyrie〉 那一章有一段男聲無伴奏齊唱 "Te decet hymnus, Deus, in Sion, et tibi reddetur votum in Jerusalem.",在我所聽過的許多錄音裡的唱法,多有點兇神惡煞,但是這個 Abbado 他要 dolce。他沒空解釋為什麼。但是很明顯的,歌詞大意是,「神啊,祢應當受到讚頌及承認...」,實在沒有必要太激動。特別是太激動的話,上述第二類的那些朋友的聲音,就會跑到錄音帶裡面去了。可以想像嗎?就是那種「一股作氣」衝到連音高都跑掉的那種聲音...

另一方面,並不是指揮沒有刻意去處理的地方,身為合唱團員就沒事了。合唱團員是可以很主動的,合唱團員必須要跟指揮有某種程度的互動。指揮的理解是有限的,他也需要幫助。為什麼?因為指揮並沒有在拉琴,也沒有在唱歌,對音樂感覺最深刻的,其實應該是演奏者跟演唱者,因為他們全身的每一個細胞都正在做這個事情。所以,演唱者也有責任提醒指揮,哪一個地方應該是長什麼樣子。

唱了四次這首曲子,有幾個地方是我從來沒有改變過唱法的。這幾個地方,威爾第沒有特別標記表情符號。在這一、兩個地方,我自然而然地隨著音樂的進行,使用非常明顯的 legato,這邊是很大聲的,但是從來沒有指揮或 coach 提出過異議。這是個例子,合唱團員應該是主動的。

臨時參與協演的人員,必須具有足夠的領悟力,這當然也包括要讓自己融入一個平時已經具有良好默契的合唱團。這個人必須有耳朵,聽得到別人正在做什麼事情。我碰過這樣的人,那是在平時練唱的時候。他第一次出現在這個曲子的排練中,坐在我正後方(所以我聽得很清楚),第一次唱某個樂段的時候,他唱的是跟我完全不一樣的表情。指揮停下來,講了一些其他跟他無關的事情之後,再唱第二次,這時我聽到他唱的是跟我一樣的表情。這就是我講的「領悟力」。這需要經驗,更需要耳朵。
除此之外,臨時想到一些瑣事。這首曲子第二章〈Dies Irae〉的最後面有個從 ppp 漸強到 forte、再漸弱回到 ppp 的 "Amen"。唱這種東西,無論國內外,做「漸弱」的時候,我常常感到孤單。這件事情與 Abbado 無關,我只是找機會寫出一些我覺得重要的事情。

大部分的合唱團員都不怎麼會做 decrescendo。很明顯的缺陷,就老是有把漸弱變成 subito piano 的傾向。如果有人問我,為什麼會這樣?我會說,這都是指揮害的,不然就是 coach。還問我為什麼嗎?這不應該歸咎於合唱團員,他們不是不會做,是不敢做。根據我的經驗,合唱團員做不好漸弱,大部分都是在訓練的過程中,被指揮「嚇壞」的。因為訓練者沉不住氣,到了該漸弱的地方,老是比一個手指,再大噓一聲,把本來應該漸弱的,嚇成 subito piano。對於一個沒有經驗的業餘合唱團員來講,當然是無辜的,這是指揮的責任。為什麼我想起這件事情?因為我很少聽到漂亮的漸弱,一直把這件事情放在心上。一個做得好的漸弱,應該要是可以「奪魂」的。在音樂感性上,「漸強」可以有效地帶出張力,不過「漸弱」更是「要命」!

演唱後記 2013-11-15

唱完了!

我這種人是永遠不會滿足的。但是在台灣,要聽到更好的,有點難。遺憾的是,台灣可以說是沒有樂評文化的地方。不過,這場音樂會出了一點點明顯的紕露。

事情是這樣子的。威爾第安魂曲的 No.4 Sanctus 最後,"Hosanna in exce-----lsis" 以 F 大調結束。緊接著 No.5 Agnus Dei 是 C 大調、無伴奏,由女高音跟次女高音以平行八度清唱同一個旋律 "Agnus Dei, Agnus Dei, quitollis peccata mundi, dona, dona eis, dona eis requiem."。接著,才由合唱團齊唱以及弦樂、單簧管、低音管輕聲齊奏,再重複一次同樣的旋律。沒想到女高音 Amber Wagner 一恍神,起音太高,兩個人不同調。但是她們很快地就「協調」出一個彼此都同意的調性,把這段清唱唱完。問題是,她們所「協調」出的這個調性比 C 大調還要高許多。要知道,合唱團在練習的時候,通常已經習慣了跟著她們的調性接著唱下去。現在問題來了!樂團演奏的無論如何就是 C 大調。好戲上場了!結果呢?合唱團在一個小節之內,就回到 C 大調了。不錯吧!我是覺得滿優秀的!這表示北市交合唱團起碼是個有耳朵的合唱團。這一點是我認為最值得珍惜的。

前面我曾提過,要加入一個「具有良好默契的合唱團」,協演歌手必須具備足夠的悟性,可以很快地融入。什麼是「默契」呢?它並不是那麼抽象的東西。「默契」在一個合唱團而言,其實是聽得見的!而且可以聽得很清楚!我講的並不是某首曲子或某個合唱團,只是很想借題發揮一下,把我認為很重要的事情寫下來。一個合唱團的成員,絕對不可能自己唱自己的!他們一定要聽!不只聽到自己的聲音,同時也要聽到別人的聲音、別的聲部的聲音,還有樂團的聲音!我之所以一再地想要找機會表達這個看法,就是因為這個世界上總是有人不信邪。

舉一個最淺顯的例子,一個聾子就算具有良好的發聲器官,他也講不好話,理由很簡單,就是因為他聽不見,失去了 auditory feedback 回路。同樣地,任何人都可以做這個實驗,戴上耳罩式耳機,放別的音樂,試試看在聽不見自己聲音的情況下,還能不能唱得像樣?同樣的道理,在一個合唱團裡唱歌,要是大家各唱各的,就註定唱不出音樂!在工業界也是一樣,這叫做 team work。任何一個稍具規模的 project,都需要每一個人無間的合作。一個國家的政府更是如此!大家現在常見的批評,諸如缺乏「橫向聯繫」、「跨部會協調」... 等,其實都是同一個道理。要在一起合作,就必須知道別人正在幹什麼,不然,就不叫做合作。不是合作,就不是個 team,不是個組織,也不是個合唱團,per definition!這是一個 universal law。小自一個合唱團,大至一個政府,都逃不過這個定義的詛咒。

一個好的合唱團,必須可以突然把半數的女高音趕出去,還可以做出好的和聲!這種訓練、這種磨合,絕非一蹴可及,而是需要持續性的耐心溝通、尋求共識,而且必須是個概念化的共識。概念一旦形成,就可以衍生出常態性的訓練方法。我認為台北市交合唱團在這方面已經打下了很好的基礎,彌足珍惜。但是誠如前述,這種默契必須概念化,訓練必須常態化,永遠有進步的空間。我這種意思表示,就曾經被那些德國人唸,說我太龜毛... 不過他們是業餘的。

喔,對了。演出前,我的確為 Celli 在 No.3 Domine Jesu 的前奏掛心,不過當天彩排時,突飛猛進,拉得比晚上演出還要好。另外,找來吹 Tuba mirum 的小號,也總是教我提心吊膽...


Related Articles

[a] 2013-01-31 安魂曲要怎麼唱 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/01/how-to-sing-requiem-1.html

[b] 2013-05-11 安魂曲要怎麼唱 (2):演唱後記
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/05/how-to-sing-requiem-2.html

External Links

[1] Barbara Frittoli, a great Italian soprano in Prague (a documentary)
     http://www.youtube.com/watch?v=3brwkyEHyNg
這是捷克第二電視台拍的紀錄片。節譯影片中部分她本人的敘述:

九歲的時候,我得到的聖誕禮物是個小鋼琴。總喜歡玩鋼琴,媽媽就問我,我們家隔壁就是一家音樂學院,妳為甚麼不去試試看?我就去了。他們錄取了我,主修鋼琴。之後,我也必須在學校的合唱團裡唱歌。合唱團指揮觀察了我達五年之久,十二歲時,這個 maestro 跟我說:「妳一定要唱歌!」。我卻回說:「不行,我要彈琴!我想成為音樂家,唱歌的,怎麼會懂音樂!」我那時很年輕,的確有點詭異。雖然終究被他說服了,但並不快樂,因為現在要上的是兩倍的課程,聲樂跟鋼琴。過了一陣了,我終於了解,唱歌才是我最好的選擇,也停掉了鋼琴。

有的時候,你會覺得,聲音自己會往前走,一點都不勉強。這時,最魔幻的是,你不覺得自己是在唱歌,而是在做一件很自然的事情,就像在講話。這是我所體驗過最佳的狀況,因為,在唱過之後,你一點都不會累。有時候,當你想太多,例如,哇∼再過三小節,那個高音就來了... 再兩小節就要怎樣...,你會很緊張,但是常常不能如願。要是你可以做到,真得放鬆自己,讓你的聲音帶著你往前走,既自然,又柔和,就像在講話,那種感覺真的很好。

對我的歌唱生涯影響最大的一個人,是 Riccardo Muti。我開始與他共事之後,他真的,讓我對音樂的想像完全改觀∼∼那... 簡直可以說是.... 正好顛倒。直到現在,我還是跟隨著他的想法,這也成了我自己的音樂哲學。他的哲學,現在也是我的哲學。如果你找到了可以信任的人,並一路跟著他,會容易得多。要是,像隻被遮著視線的馬,你一直都只是跟隨自己的感覺,以及自己的視野所看見的,而沒有機會聽到其它「奇怪的」想法及可能性,自顧自地、直直地往前走,這可能有點危險。

今晚的音樂會,這是我第一次跟 maestro Foerster (Heiko Mathias Foerster) 合作。這一、兩天,我們都在一起工作,期待能夠找到一個理想的合作模式,希望雙方都不至於帶給對方太大的壓力。你知道,有些時候,我的確會要求得多一點,而另一方面,他也可能會堅持他的想法... 在這麼短的時間內,你真的有必要找到一個相處的方式。(譯註:純粹只根據這個紀錄片,依我看,這一次的合作,絕不會是她畢生最愉快的一次。)

我喜歡布拉格這個城市,在這裡登台,我希望帶給聽眾的,不是一個 Barbara Frittoli,而是我的音樂。... 我也很高興聽到有人在排練之後跟我說,「我哭了,因為你唱了...」。因為,這意味著,我做了可以烙印在人家記憶裡的事情。
[2] Verdi: Messa da Requiem - Muti/WPh(2008Live)
     http://www.youtube.com/watch?v=ku1l0YgWW-g
這是 YouTube 上, Barbara Frittoli 參與威爾第安魂曲演出的全曲錄音。獨唱分別為:Barbara Frittoli/Luciana D'Intino/Ramón Vargas/Thomas Quasthoff。威爾第安魂曲,女高音有個重頭戲是在最後一首 Libera me 第132 小節(影片 1:15:44 處)開始到曲子結束。我們可以先聽聽她在 Riccardo Muti 指揮下怎麼唱這一段(以下連結直接跳到該處撥放):http://www.youtube.com/watch?v=ku1l0YgWW-g&t=1h15m44s

YouTube 上還可以找到許多 Barbara Frittoli 的影音紀錄,我們就不列舉。

[3] Violin Technique - Portato, BarnesandMullinsUK, 2012-11-05
     http://www.youtube.com/watch?v=whXj4-60SR0

The Hidersine Company UK presents David LePage and essential Violin Techniques.
More Technique Videos and a great range of bowed instrument products can be found at www.hidersine.com
[4] Cello Technique - Portato-Parlando, BarnesandMullinsUK, 2012-11-13
     http://www.youtube.com/watch?v=BWHLg2visr4

Steven Doane from New York's University of Rochester Eastman School of Music runs through essential Cello Techniques for all players.
Filmed in conjunction with Steven Doane; ESTA - European String Teachers Association; The Hidersine Company; StringGallery; Barnes & Mullins Ltd.

Filmed by Andy McCreeth - eyelashmedia.com

www.hidersine.com
www.barnesandmullins.co.uk

2013-11-10

史明先生,生日快樂!

今天看了這個。史明!史明!我們還能說什麼...

史明96大壽 歌邀蔡英文「站出來」
published on 2013年11月09日 by twimitv
http://www.youtube.com/watch?v=EZPP897hUgE

後記 2014-03-23

在這張輪椅上,或是在卡車上發著傳單,親自衝鋒陷陣,他這一輩子從來沒有停過。這張照片應該就是在立法院正門口,學生反服貿現場,拍得好。

圖片來源:mmmmm123, [爆卦] 九十六歲
史明參戰!!, PTT/Disp BBS, 2014-03-21
http://disp.cc/b/18-7sbo
真的有震撼到 快百歲的人依然衝最前啊
戰力十足 真的讓人動容
我搜過史明 沒有找到
但是應該是op
各位抱歉


Related Articles

[1] 2013-01-14 轉載:林飛帆, 〈迎向前方,無可迴避!〉
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/01/blog-post_14.html

External Links

[1] 96歲生日會 史明高唱:「歡迎蔡英文站出來」, 蘋果日報, 2013-11-09
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131109/289814/
【張麗娜/台北報導】今天是台獨運動家史明96歲生日,獨派團體今在台北火車站五樓舉辦音樂會,民進黨前主席蔡英文也前往祝壽。史明當著蔡英文的面,獻唱改編版《台灣獨立軍進行曲》,高唱:「起來,起來,歡迎蔡英文站出來」,力挺蔡不遺餘力,蔡臉上則堆滿笑容,現場也響起如雷掌聲,高喊「台灣獨立萬歲」;蔡致詞時,民眾也高喊「總統好」。

史明致詞說,他二十幾歲就離家,從來沒想到要過生日,沒想到大家搞這麼大一攤。他也說,這幾年台灣獨立意識提高,大家知道中國與台灣是不一樣的,但大家還是要努力,現在最重要的就是要把政權拿下來,「蔡英文小姐為台灣打拼,她好就投她,她不好就不要投她,我是絕對會投給她」。

蔡英文致詞時則說,他第一次看到史明是在日本,那時史明說謝謝她來看他,但她跟史明說,「我們台灣人都欠他一份情,是我們要跟你多謝。」她也說,史明教台灣人以台灣主體出發來看台灣歷史,重要的是他有革命精神,且一代代傳下來。

蔡也透露,史明常到她辦公室,一坐就坐一、兩小時跟她上課,不管她成功或失敗,他都像長輩一樣給她支持,卻不給她壓力,她也祝史明「生日快樂、呷百二」。

[2] 史明, Wikipedia
     http://zh.wikipedia.org/wiki/史明

[3] 蔡英文, 臉書, 2013-11-09
     https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10151675211306065
今天是史明老先生96歲生日,老先生少年時代即在日本早稻田大學唸政治經濟學,獲得啟蒙,在那個年代裡,他在中國參加共產黨運動,返台後又見證了白色恐怖,時代巨輪讓才30歲出頭的他,開始積極組織行動,希望用民間的力量,推動台灣政治變革。

1962年,他完成歷時10年的巨作《台灣人四百年史》,這是第一部以台灣主體史觀寫下的歷史,帶領世人第一次從勞苦大眾的視野認識台灣史。他希望藉由文字書寫的力量,引喚世人對政治改革的重視,幾十年來,他也一直以苦行僧的方式,為實現政治理想努力奮鬥。老先生以驚人的刻苦自律,將一切的精神體力奉獻給他所愛的土地,他在著述上、在運動上都無一懈怠。

近幾年,史明老先生更惦記著理念的傳承延續、運動的追求和堅持,積極和新一輩的社運青年交流互動。我也有機會好幾次與老先生談話,分享他的智慧。祝福他繼續勇健!也希望我們都能學習他堅持不懈的精神。

2013-10-28

Huh?! 怎麼會是這一首?!

今天看了這個。

不過,要先解釋一下背景,才有意思。有些音樂會前的彩排公開賣票或是免費,這在台灣不是那麼常見,但是在阿姆斯特丹音樂廳(Concertgebouw)並非那麼不尋常。獨奏家在音樂會當天跟樂團第一次排練,晚上就演出,看起來也不是那麼不尋常。這一次排練公開賣票或免費開放聆聽,是這個音樂廳常有的事,這叫做「公開彩排」(open rehearsal)或是「午後音樂會」(lunch concert)。

鋼琴家 Maria João Pires 這一天跟指揮家 Riccardo Chailly「約好」要彈一首莫札特的鋼琴協奏曲。他們之前合作過幾次,不再需要繁文縟節,反正上台坐到鋼琴前面就對了。前奏開始了…咦?!怎麼會是這一首?這不是 D 小調 KV 466 嗎?…看倌一定很想看看她是什麼表情,以及後續情節如何發展,點影片看就對了,影片不長… 還好前奏很長。

Maria Joao Pires - expecting another Mozart concerto
during a lunchconcert in Amsterdam
published on 2009-06-11 by Kees de Jong
http://www.youtube.com/watch?v=CJXnYMl_SuA

影片中的字幕是荷蘭文,我看不懂,但有人說 [2],Pires 講說「我可以試試看,但是我什麼都沒有帶,放在家裡…」Chailly 則說「你上一季才彈過…你一定可以的」。我覺得這個對話非常好笑,可是就是有人覺得不好笑。

至於她原先準備的是哪一首,查遍了網路,不得而知。所引用的連結網頁裡的回應,有人質疑怎麼會剛好有一台攝影機拍下這些畫面,不過這種「錯誤」倒是真的可能會發生吧…


External Links

[1] Susanne Kübler, Klassiker der Woche: Der falsche Mozart,
     Tages Anzeiger, 2013-10-25
     http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/klassik/Klassiker-der-Woche-Der-falsche-Mozart/story/18502149
Was für ein Schreck! Die Pianistin Maria João Pires wartet auf ihren Einsatz – aber dann stimmt das Orchester ein Konzert an, mit dem sie nicht gerechnet hat.

Das ist der Stoff, aus dem Pianisten-Albträume sind: Man sitzt am Flügel, vor erwartungsvollem Publikum – und das Orchester startet mit dem «falschen» Werk. Wahr geworden ist dieser Albtraum für Maria João Pires im Amsterdamer Concertgebouw, vor rund vier Jahren. Sie hatte ein Mozart-Konzert vorbereitet, und ein Mozart-Konzert hatte auch der Dirigent Riccardo Chailly auf dem Pult; aber eben ein anderes, jenes in d-Moll KV 466. Zum Glück hat es eine relativ lange Orchestereinleitung: Zeit für die Pianistin, um sich nach dem Schock wenigstens einigermassen zu fassen.

In der Regel würde man ein solches Missverständnis in der Probe bemerken. In diesem Fall war die Probe aber – wie im Concertgebouw nicht unüblich – als öffentliches Lunchkonzert angesetzt. Keine Chance also für Pires, die Verwechslung in aller Ruhe zu klären, mal kurz die Noten zu konsultieren oder auch nur die eigene Erinnerung. Auch wenn sie das d-Moll-Konzert schon dutzendfach gespielt hat: Sich blitzschnell und unter Stress umzustellen, im Kopf wie in den Fingern, das ist schon eine höhere Herausforderung. Erst recht für eine Pianistin, die ihre Auftritte so gewissenhaft vorbereitet wie sie.

«I'm sure you'll do that», ermuntert Chailly sie optimistisch, während er das Orchester durch die Einleitung dirigiert, oder vielleicht auch nur zweckoptimistisch. Denn was soll er sonst tun in dieser Situation, mit einer Pianistin am Flügel, die fast in Tränen ausbricht vor Verzweiflung? Die Musik läuft, und mit ihr die Zeit – auch bei diesem Konzert kommt irgendwann der Klaviereinsatz. Klar, man könnte abbrechen, dem Publikum die Verwechslung erklären. Aber das tut man nur im äussersten Notfall, wenn es wirklich nicht anders geht.

Und tatsächlich, es geht. Pires setzt ein, und so verzagt sie dreinblickt, so pannenfrei spielt sie. Täuscht der Eindruck, oder gelingt ihr dieser Einstieg inniger, beseelter als üblich? Sicher ist, dass zumindest sie noch nie eine aufregendere Mozart-Aufführung erlebt hat.

PS: Maria João Pires ist derzeit auf Schweizer Tournee mit dem Budapest Festival Orchestra. Sie spielt Beethoven (die Nummer 4, ganz bestimmt) am 25. Oktober in St. Gallen, am 26. in Zürich, am 27. in Bern und am 28. in Genf. Infos unter Migros-kulturprozent.classics.ch.
(Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
[2] Namlit, wrong concerto, Meta Filter, 2011-02-19
     http://www.metafilter.com/100735/wrong-concerto
The lunch concerts in the Amsterdam Concertgebouw used to be (possibly still are) often public general rehearsals for the big evening series. Here we can see the mental transformation of pianist Maria Joao Pires, who expects another Mozart concerto than conductor Riccardo Chailly begins to conduct.

The concerto, of which we are hearing the beginning here, is Mozart's famous D-minor concerto K. 466.. The Dutch subtitles suggest that Pires says "I can try it...I haven't got this here, it is at home..." and Chailly says "you played it last season, you know it so well...you'll be able to do it." (paraphrased). She then proceeds to play the piece in a most beautiful manner.

Here is the first movement in another recording, where she actually was prepared: 1 and 2
[3] Damian Thompson, Pianist Maria João Pires panics
     as she realises the orchestra has started the wrong concerto…,
     The Telegraph, 2013-10-26
     http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100243153/pianist-maria-joao-pires-panics-as-she-realises-the-orchestra-has-started-the-wrong-concerto/
This is quite extraordinary. The wonderful Maria João Pires is ready to play a Mozart piano concerto with the Amsterdam Concertgebouw conducted by Riccardo Chailly, only to hear the orchestra begin playing another Mozart concerto – no 20 in D minor, K466, not what she was expecting or had prepared for. Can you imagine her horror? You'll have to watch the film below to find out what happened next.

2013-10-15

轉載:林敬殷/板塊位移前的喧鬧

今天看了這個。林敬殷現在是聯合晚報的記者。



林敬殷, 板塊位移前的喧鬧, 2013-10-05
https://www.facebook.com/notes/林敬殷/板塊位移前的喧鬧/201727633332152
一位政治人物的養成是非常辛苦。

十多年前,當柯建銘一大早孤伶伶地坐在立法院咖啡廳,也就是現在群賢樓二樓,翻遍所有報紙時,可從來不曾想過,有一天他能有今天的政治分量,說是時勢造就他,不如說是認真。這個道理,王金平也適用。

很多人不喜歡老柯與老王,我可以理解,但無法苟同,除非你(妳)有他們兩個人的認真程度;很多人不喜歡朝野協商,我也可以理解,但無法苟同,除非你(妳)曾經很認真地了解過這個制度。

不少人曾告訴過我,起先對老柯沒什麼好印象,直到和老柯一起開會討論法案及預算案時,無不對他的態度,為之感動,這就是私底下的老柯。他總是比任何一位立委還認真,開會時留的更久,可以耐住性子把每一本法案,不管是幾百條,或幾十條,仔細地看完,梳理出箇中奧妙,了解其利弊得失,通曉藍綠間的要害。

老王也是一樣。如果你有機會看到馬在聽立委講事情時,你就會很快發覺他是裝的很辛苦,所以得靠記筆記來唬嚨大家他有在聽,其實他根本聽不懂,這一招,我想很多人念書或平時就用過,就是「裝」。同樣的,當你有機會看到王和一些人在聊事情時,你才會懂得什麼叫大咖,場面看多了,你就能輕易分辨什麼叫A咖,什麼叫C咖的政治人物。

這都需要時間,更需要一種態度。

有些好幾連霸的立委,堪稱資深,卻沒有資深的份量,尤其是當這些人在批評朝野協商時,我總是納悶,「為什麼以你這麼資深,卻少在朝野協商會場出現?」原因其實很簡單,因為他們聽不懂,也坐不住,久而久之,他們的影響力就越來越小,也越來越少,他們無法左右議事進行,更難以撼動立院生態,不管他們喜不喜歡,而資深對他們的意義,就變得不再重要。

容我舉一個例子,某國民黨台北市立委。他很資深,連任好幾次,但你會覺得他是一位有份量的立委嗎?為什麼?

當他喜孜孜地說是他推動修法讓朝野協商可以錄音錄影時,他卻對於第一次採取錄音錄影的朝野協商「印象模糊」,採訪當時我不想點破他,但是我的心裡很感概,「你怎麼會把自己搞的這麼不重要?」「你的立委任期,到底都在做甚麼?」

很多立委把自己搞得一點都不重要,是制度害人嗎?
很多人會用一種輕蔑的態度說,老王和老柯很會喬事情。我倒是很對這些人說,給你錢要你去喬,你還不會喬勒。當然,你可能會說為什麼一定要喬事情,一切依法辦理。OK,你這樣說也行。但是,你好歹得懂得怎麼喬,再來說喜不喜歡。很多人不懂卻老愛說三道四,事情說死了,你也就死定了,這就是馬英九,明明就不是不沾鍋,卻老愛說自己很清廉,下面的人早就喬的亂七八糟,而且往往都是在幫你喬,為了你去喬政治獻金,為了你去喬選舉,你不懂,所以你以為你是靠你的形象,因此,當馬知道賴素如也在喬事情,肯定很納悶,這些人怎麼這麼令他傷心失望,認為民代怎麼都這麼髒吧。

我不喜歡老人政治,更質疑元老院式的政治,但有一天你若以為花拳繡腿可以打遍天下,我還是奉勸這些人,先蹲好馬步吧,尤其是那些質疑朝野協商的立委們,你們可能連立法院議事規則都不懂吧,不信的話,大家就來辦一場考試吧。

改變一個社會,不是一件容易的事,你可以不喜歡你所處的環境生態,但你必須先了解現在的環境的演進過程,才有可能找出解法,不是一昧地汙名化,我欣賞當年的趙少康,他有腦也努力,更有謀略,但現在檯面上的年輕立委們,藍綠都一樣,是有幾個人有他當年的能耐?我非常期待也很強烈地希望廢除朝野協商,我很想看看那些二百五的立委到時候如何面對「依法」「依議事規則」的院會。

你不喜歡喬是不是,好,你行政院就打死都不要喬預算、喬法案,硬碰硬,媒體最愛,歪理如果可以走遍天下,那就試試看吧,行政院各部會編的預算,漏洞太多了,送到立院的法案,不堪一擊的也很多,想要硬碰硬,那就來磨吧。

搞政治不是當清潔工,以為你可以清理政治的一切汙垢,政治像是一門人生哲學,懂人心才會懂得搞政治。

External Links

[1] 林敬殷, 政治上班族, 臉書, 2013-10-14
     https://www.facebook.com/notes/林敬殷/政治上班族/204393273065588

2013-09-23

恭喜德國人民

德國總理梅克爾(Angela Merkel)高票連任!我要恭喜、讚美德國人民的選擇,跟他們的品味!

在這同時,我覺得羨慕,也有點嫉妒。因為要是她在台灣選,很可能什麼都選不上。台灣人的品味非常特殊。


External Links

[1] Merkels Sieg bei der Bundestagswahl: Die Triumphantin, süddeutsche.de, 2013-09-
22
     http://www.sueddeutsche.de/politik/merkels-sieg-bei-der-bundestagswahl-die-triumphantin-1.1777708

Merkels Sieg bei der Bundestagswahl
"Wir werden damit verantwortungsvoll umgehen"
(Video: Reuters, Foto: REUTERS)
Mit dieser Wahl wird aus der Regierungszeit Merkel eine Ära - die Ära des Merkelismus, einer Machtpolitik, der man das Machtvolle nicht anmerkt. Die Bürger haben der Kanzlerin nicht nur einen Sieg, sondern einen Triumph beschert. Die Schattenseite des Erfolgs: Derzeit besteht die CDU aus fast nichts außer ihr.

Ein Kommentar von Heribert Prantl

Triumphator ist ein Wort, das es eigentlich nur in der männlichen Form gibt; Angela Merkel macht das Wort weiblich. Sie erringt einen Wahlsieg, der nicht nur Sieg ist, sondern Triumph. Es ist ihr Triumph, weniger der Triumph der Union. Sie als Person, sie als Kanzlerin hat ihn errungen, mit Beliebtheitswerten, die in der Geschichte der Bundesrepublik einmalig sind.

Mit diesem Wahlsieg steht sie nun fast neben Konrad Adenauer, der 1957, zum ersten und bisher einzigen Mal in der Geschichte der Republik, für die Union die absolute Mehrheit errungen hat. 1957: Es war der Höhepunkt der Macht Adenauers. 2013: Es ist der Höhepunkt der Macht Merkels. Mit dieser Wahl wird aus der Regierungszeit Merkel, ganz gleich wie sie nun weitergeht, eine Ära - die des Merkelismus, einer Machtpolitik, der man das Machtvolle nicht anmerkt.

Als Kanzlerin des Ungefähren ist sie kritisiert worden. Es heißt, mit ihr sei das Konservative aus der Union verschwunden und das Nebulöse habe Einzug gehalten. Für ihre vielen Wähler ist Merkel nicht die Konturen- und Überzeugungslose.

2013-09-20

「大是大非」跟「法治」是對立的概念

今天看了這個。

張森文之死--荒謬警方與眾怒縣長
published on 2013-09-18 by Munch Kuo
http://www.youtube.com/watch?v=lHmqgniJsRc
(編按:有沒有注意到影片裡有一隻鞋子命中劉政鴻。那是陳為廷丟的。
我雖然早就是他的粉絲 [c],但是卻沒料到,這小子居然那麼準!
陳為廷!有沒有把那隻鞋子撿回來,要知道那隻鞋子拍賣起來可能很值錢。)

說也奇怪,我不會生氣耶∼ 相較於三年前 [a] 跟前一陣子 [b]。是我修養愈來愈好,愈來愈通透、豁達?還是因為在忙著搬家,累壞了?

「心死」真的不是一件好事!一定要生氣一下,證明我的存在。苗栗縣在劉政鴻任內的非自然死亡,有人整理出來如 [1]。這些都是值得持續關切的。這一次,有幾個我一輩子都還沒聽見過的事情,值得大家注意。

被拆屋的張藥局老闆張森文死訊傳來,劉政鴻被喪家拒絕,卻依恃警力「開道」[2],非要闖到人家的靈堂不可,害喪家不得不關上鐵門,真是聞所未聞。苗栗警方不請自來,主動到喪家靈堂前面「維護秩序」,並阻撓與喪家交好的特定人士進入(例如徐世榮),也是聞所未聞。事後又傳出喪家靈堂「遭到民眾向警方檢舉影響交通」而開單 [3],也是台灣少見。

這麼荒謬的事情,為什麼我的心還燒不起來呢?莫非被馬英九的「大是大非」澆熄了?搞不好人家劉政鴻也有他自己的「大是大非」。

從 2013-09-11 開始緊盯所有的政論節目、所有名嘴的言論。在這些紛紛擾擾當中,我所看到最突出、最具有當代指標意義的,就是一個叫做「大是大非」的概念。所以沒有白看,因為這解了我一個大惑。

多年來所納悶不解的是,難道西方人真的那麼愚蠢,區區一個「民主法治」就要搞好幾百年?我們台灣人不是幾十年就駕輕就熟,自稱「民主法治社會」嗎?這個「大是大非」給了我確定的答案,那就是,其實我們真的還不懂什麼叫做「法治」,以及為什麼需要「法治」。

當我們聽說馬英九要「大是大非」、要整治司法關說,這聽起來似是而非,總覺得怪怪的。雖然討厭關說、討厭立法院,卻又更討厭他這種「奇怪」的行徑,說不出來是哪裡怪怪的,只能在民調上反映給他看。為什麼會「怪怪的」呢?怪誕,常常出於荒謬。馬英九要用「大是大非」整治司法,卻不知:
法治,所要治的,恰好就是個別的「大是大非」。
本來就不想多寫的,也實在提不起勁再申論以上那行黑體字,因為時候到了,大家就自然拋諸腦後了,時候未到,怎麼說,都是說不通的,就好像我所看的所有政論節目裡的爭論一樣,其中,姚立明還絕望地跟旁邊的人問說:這個你怎麼會聽不懂!(我沒放引號,因為沒時間再把出處找出來。)很可惜我不是卡夫卡,不然,像這種題材,各位一定會讀到精彩絕倫的短篇。關鍵也在於荒謬,一種深具文化情結特性的荒謬。

時候未到?那怎麼樣才能快一點點到呢?此非文字之所能為也。如果這些事情是可以經由歷史教科書學會的,是一讀就懂的,是言語解釋得通的,那麼「民主」與「法治」就太廉價了。

唯一的一條路,是「血」與「淚」。聽起來很殘酷,但是我真的這種認為。以我們目前的政治文化慣性,想要不去碰觸到大多數的個人利益,若無其事地就轉向走到「民主」與「法治」,我看是緣木求魚。說白一點,或者更殘酷一點,火還沒燒到我家,我是不會懂的。而這個過程,在 2013 年的台灣,活生生地接連上演,在我的眼中,其實都是正面的。沒有經歷過這些,一個社會是不可能有所演化的。

這個過程的加速,就是我理想中所謂的「退火處理 (annealing)」(衝擊愈多、愈強,愈好)、「崩潰邊緣」(衝擊強度的上限),以及「浴火重生」

另一方面,這個淬煉過程的確需要一些催化劑。馬英九跟劉政鴻,都是合適的催化劑。他們最重要的功能就是充當一面「鏡子」。只有藉由「明鏡」,我們才看得清楚自己真正的典型 [d] [e]。因為無論是媒體、名嘴,還是所有的民選政治人物,其實都只是「鏡子」。鏡子裡所看到的,其實都是我們自己。他們所有的言、行、舉止、價值觀,所反射的都是我們的影子。


Related Articles

[a] 2011-07-18 中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻!
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html

[b] 2013-07-04 知道哪些人是狗官嗎?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/i-maledetti.html

[c] 2013-08-05 多彈頭、可射後不理的自走載具:陳為廷
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/08/MIRV-fire-and-forget-CWT.html

[d] 2011-04-21 有菜呷菜,沒菜選馬
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/04/blog-post.html

[e] 2012-05-11 對民進黨員的告白(關於黨主席選舉)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/05/blog-post_11.html

[d] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

External Links

[1] b89207040 (黃卓盛), [爆卦] 劉政鴻任內自殺事件整理, disp, 2013-09-18
     http://disp.cc/b/163-6zfc
劉政鴻
中華民國第15、16任苗栗縣縣長
就任日期2005年12月20日

苗栗縣環保局副局長陳萬連
http://www.nownews.com/2006/09/22/329-1994231.htm
NOWnews【地方新聞】苗縣環保局副局長陳萬連墜樓亡 替兄背債警疑自殺

苗栗縣環保局前局長黃宏昌
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080814/30856256/
貪污判7年半 苗縣前局長燒炭亡 | 蘋果日報

苗栗縣大湖分局卓蘭分駐所女警張奈詡
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100618/32596061/
女警自殺 雙親控官官相護 | 蘋果日報

大埔自救會朱馮敏
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100804/32712152/
「田沒了」大埔婦仰藥亡 | 蘋果日報

苗栗縣竹南地政事務所主任賴紹本
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20110611/38104/
地政主任陳屍漁港家屬疑遭他殺 | 即時新聞 | 20110611 | 蘋果日報

苗栗地院法官周靜妮
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120110/104973/
壓力太大女法官燒炭 | 即時新聞 | 20120110 | 蘋果日報

苗栗縣長座車駕駛范嘉哲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120624/34321227/
縣長劉政鴻司機 燒炭不治 | 蘋果日報

苗栗縣大埔事件拒拆戶張森文
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130918/260862/
【短片】大埔張藥房屍體被尋獲 | 即時新聞 | 20130918 | 蘋果日報

套用鄉民的說法
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IAPwcg7.html

本人在此特地聲明
本人近年內絕無任何使我困擾之慢性病或心理疾病
此事件雖讓我深感壓力,但絕不可能因此做出任何看似自殺的行為

本人近日內也絕不會接近下列地點
1.開放性水域
2.以及以下可能發生危險之地點如:
  2-1 .無救生員之游泳池
  2-2 .設有高壓,危險氣體,密閉式未經抽氣處理之地下室,蓄水池,水桶等
  2-3 .乘坐任何軌道類車輛一定遠離黃色警戒線後三步
  2-4 .絕不擅搶黃燈,闖紅燈
  2-5 .絕不接近任何含對人體有立即危害之幅射器材
  2-6 .高樓,或未有安全護欄之任何高處
  2-7 .任何施工地點.
  2-8 .任何以上未提及但卻為一般人正常不會前往之地點.

並將盡可能注意電器使用,瓦斯使用,火源之使用
本人居住之房屋在裝潢時已全數更新符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能
也絕未在家中放置任何可燃性氣體或液體,且不在加油時講行動電話
並關閉車輛電源
車輛也將做好上路前煞車,方向盤油,油門線等檢查
浴室中將不放置任何電器類產品並在睡覺前關閉所有電器開關

也絕不會跟隨機人士再起爭議
並盡可能保護自我人身安全

所以若最近網友在看完此聲明之後
近期或將來發現此帳號不再上線
或發現無名屍

請幫我討回公道
謝謝
[2] 關鍵時刻, 2013-09-19, 劉寶傑: 馬西屏 黃創夏 溫紳 黃偉哲 胡博硯 徐世榮
     http://www.youtube.com/watch?v=wAlrmp4azqI&t=5296s

[3] 張家遭檢舉佔馬路 警開勸導單, 中央社記者管瑞平, 2013-09-20
     http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201309200228-1.aspx
苗栗大埔張藥房老闆張森文往生後,家屬布置靈堂在門口搭設棚架,擺放交通錐佔用車道,遭民眾檢舉;警方派員開出勸導單。

大埔「張藥房」老闆張森文遺體今天解剖複驗後,運回苗栗縣竹南鎮公義路靈堂內,陸續有親友、社運人士及聲援學生前往弔唁,有學生在靈堂前的棚架下自發性摺紙蓮花,並在一旁設立留言板。

有學生留言「希望你了脫心靈的痛楚」;曾拿鞋丟擲苗栗縣長劉政鴻的清大學生陳為廷,則寫下「願你有天能在正義裡安息」。

現場協助的工作人員為避免發生危險,在棚架周邊擺設交通錐,不過因佔用一個車道,遭到民眾向警方檢舉影響交通。

轄區大同派出所所長羅威智表示,可以體諒喪家在這段時間有所不便,不過有民眾檢舉,身為執法單位,便派員前往查看,並向家屬說明勸導,因此開立勸導單,而非告發單。

羅威智指出,家屬對於勸導單並無異意,警方已向家屬說明如治喪期間有需要,可申請借用路權,申請事宜警方也願全力提供協助。
[4] 陳雅琳, 馬總統的手,伸進媒體了?!, 臉書, 2013-09-21
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=539585346109943&id=137086589693156

[5] 【更新】鞋砸劉政鴻 陳為廷二審「有罪免刑」, 蘋果日報記者鄧玉瑩, 2015-06-25
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150625/635028/
學運領袖陳為廷在2年前朝苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋挨告,一審被判罰金1萬元,鞋子沒收,全案上訴後,台中高分院今上午仍判陳為廷有罪但免刑,鞋子則發還,全案確定。聽到判決結果,陳為廷第一時間說:「反正我又不申請良民證」。張藥房老闆張森文的遺孀彭秀春則說,「本來就該無罪,陳為廷像我們的孩子,當然會趕走害死我先生的人。」

合議庭認為,陳為廷長期關心地方公益、參與這抗爭、與死者張森文家屬情同家人,而他丟鞋的行為是為表達對苗栗縣政府強拆大埔行政作為的不滿,認為陳為廷的動機有一定的公益性,只是基於一時氣憤,才拿鞋丟劉政鴻,雖砸中劉,但並未成傷,因此認為他情節輕微,依《刑法》61條情堪憫恕給予免刑。至於查扣的鞋子,於全卷送還台中高分檢後,轉由苗栗地檢署發還。

與陳為廷一起被告,但獲判無罪定讞的林飛帆,今天上午到台北地院為太陽花學運一案出庭,庭後得知陳為廷丟鞋被判有罪免刑,他感慨說:「為廷丟鞋是因劉正鴻強闖民宅,目的是保護張家靈堂不被闖入,很遺憾法院作出有罪判決。」

苗栗縣府於2013年7月18日強拆大埔張藥房等4戶民宅,引發民眾蛋洗縣府,2個月後,大埔張藥房老闆陳屍排水溝,劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時,被陳為廷丟鞋砸中。

陳為廷、林飛帆等7人因蛋洗縣府、鞋砸劉政鴻,被控違反《集遊法》、妨害公務、公然侮辱和傷害等罪,一審認定陳為廷用鞋砸劉政鴻觸犯公然侮辱罪,判罰金1萬元,運動鞋沒收,其餘6人無罪,今二審宣判,除陳為廷「有罪免刑」外,另6人仍判無罪。

台中高分院開庭審理時,陳為廷仍指劉政鴻侵入民宅,主張一切都是「正當防衛」。4月30日劉政鴻首度出庭,證稱他是以公務身分前往張家慰問,是「依法行政」,沒有強侵入民宅。本月4日最後一次開庭時,陳為廷要求法官,若判無罪,請將他心愛的運動鞋還給他。(鄧玉瑩/台中報導)

2013-09-14

馬英九為什麼一會兒哭、一會兒笑?

很久沒有看政論節目,雖然知道台灣正要發生什麼事情,但是實在不想花那些無謂的時間。我是從 2013-09-11 才開始緊密追蹤關於馬英九「獵王行動」之所有政論節目,也就是王金平回國的機場記者會之後的所有政論節目。

在這個台灣第一次有一點點接近我所謂「崩潰邊緣」的情勢之下,大家討論的焦點不外「憲政危機」、「司法尊嚴」、「程序正義」、「黨內鬥爭」、「法律攻防」,間或夾以國民黨黨部以及王金平祖墳的相思樹…

這些都是「體制內」的問題,的確應該討論。刀光劍影裡,每一個身影都有個頭銜,都有一個姓名,也都接受法律的規範,這就是我所謂的「體制內」。也就是說,無論是誰,這個體制都賦與了他對應的權利、義務跟責任。無論是誰把台灣搞成什麼樣子,我們都會有個追究責任的對象。

但是… 這樣好了,不囉嗦,就把心事大聲地講出來:
我們有一個憲政秩序無法規範的問題,
我們有一個來自憲政體制之外的亂源,
那就是,連影子都看不見的「金老師」。
無論台灣被糟蹋成什麼樣子,
這個沒有 ID 的有機體,永遠都不會有責任。
大家罵馬英九。我知道,我了解,我感同身受。但是,我實在必須幫他說一些話。可知道,他一會兒哭、一會兒笑的,何以至此?因為他正在執行一些交代下來的、自己卻力有未逮、具有高度急迫性的肅殺任務。他還沒有在大庭廣眾前失態尖叫,就已經很值得嘉許了。

我是真的看了所有的政論節目。有人問:哪有人鬥爭的時候,自己抓起大刀出來砍的?的確沒有,因為策畫鬥爭的不在家。也有人問:當家不鬧事,不然以後有了糾紛,誰來調解?也請放心,當家的並不在家。

馬金九 Ma-jin-jeou(the real portrait of Ma-ying-jeou)

後記 2013-09-14

而且,當台北地院假處分案合議庭庭長張瑜鳳說了「法律落實到社會上實踐時,不會離開人性」[a],定住了王金平的國民黨員身分之後,大家要幫上面這個人想想,他半夜跟美國打電話做 briefing 的時候,會是哪一種煎熬與折磨… 打完電話,準備就寢的時候,還必須面對另外一個人的白眼…

「這個人」,無論你要把它寫成單數,還是複數形態,容或有許多令人詬病的人格缺陷,以及不可思議的舉止,然而根據我的判斷,他只是坐騎在一個具有龐大慣量的利益結構之上,被巨大的動能拖著走的另一種 "banality of evil"。這也是我對這個名詞的詮釋方法。他的現狀,是一個即將被撕裂的人格。這一切,如果說有錯,我所想到的第一件事情,並不是馬英九本人,而是,馬英九這個人為什麼會當選總統。大家必須面對的真正問題是,他是高票當選的,也才不久。我反對死刑的基本理論是,你、我,以及整個社會,對死刑犯的罪行都有一份責任。那麼,一個直選總統的罪行,全國選民沒有責任?

台灣最重大的問題,不在於個別的民選政治人物,而在於全民。這是又一次的老調重彈。我也了解,許多人認為馬英九的心中有重大的陰謀,他其實厲害得很… 云云。但是我也要請問,究竟有哪一個真正有能力策畫陰謀的高手,會如此對待自己?(見 [b])也想要請問,如果你是習近平,面對國內外那麼多的問題,你真的敢嚴肅地跟馬英九打交道嗎?

Related Articles

[a] 2013-09-13 張瑜鳳/名嘴語錄
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20130913

[b] 2013-05-12 馬英九/名嘴語錄
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20130512


External Links

[1] 火力全開!周玉蔻:金溥聰是歷史罪人,請馬總統早點覺悟,
     三立新聞網/記者林文富、黃家緯, 2014-12-18
     http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=53350
周玉蔻驚今(18)日上節目再驚爆,前國安高層官員跟她說,2012總統大選期間,頂新魏家送兩億現款政治獻金給總統府高層,而且沒有入帳。周玉蔻火力全開,再轟金溥聰是地下總統,再不覺悟的話會成為歷史罪人。對於周玉蔻爆料,國民黨發出新聞稿表示,要她一週內說明是誰指控黨收了兩億元,否則就要對周玉蔻提出告訴!

總統府努力撇清和頂新魏家的好關係,但名嘴周玉蔻緊咬再爆料。資深媒體人周玉蔻:「聽到一位前國安高層的官員,所說的一個消息,就是頂新魏家可能私下捐贈了沒有入帳的政治獻金,當時這位高層說,他們所得到的消息是兩億的現款,我也沒有證據。」

根據周玉蔻說法,深喉嚨前國安高層官員透露,頂新魏家曾在2012總統大選前,拿著兩億現款送進總統府內,替高層補子彈,而且私下偷偷來,全數沒有入帳。資深媒體人周玉蔻:「馬總統如果需要了解,這個前國安會高層是誰,詳細的細節是什麼,我願意跟馬總統做說明,甚至於檢調單位啟動調查的時候,我也願意接受偵查。」

不惜嗆出上法庭,強調爆料絕對有消息來源。從頂新門神說到選舉黑幕,臉書上寫的直白,標題就是「金溥聰,夠了吧!」說自己身為金溥聰政大新聞系的學姐,資深新聞工作者,也是國民黨黨員,不勝唏噓,也不能沉默,所以必須說出真話。「馬金」就是「總統」的代名詞,黨政軍界人人皆知。還說長期接近馬金的人士形容,馬金是雙胞胎、一個人,中華民國元首,應該叫做「馬金總統」。

資深媒體人周玉蔻:「中華民國的政府叫馬金體制,經過長年的觀察,我不能不說這是事實,馬英九政府的施政失敗,成也金溥聰敗也金溥聰,金溥聰秘書長應該給國人一個交代,而且他應該痛徹的覺悟反省。」周玉蔻還向金溥聰喊話,扯到你就提出司法告訴,要不然電話罵人,捍衛自身名譽形象,不遺餘力,幾近歇斯底里的地步,造成媒體與馬總統互動惡劣的仇視關係。

資深媒體人周玉蔻:「金溥聰也就是歷史罪人,他這位地下總統實際上的影響力,在黨政軍、國內、國外都是被公認的事實,即使他自己不接受,也請馬總統認清現實早點覺悟。」愛之深、責之切,自稱忠貞黨員的周玉蔻,替黨除害大鳴大放。

中國國民黨新聞稿全文:
無端指控收頂新2億 國民黨:請周玉蔻女士說清楚否則提告

針對周玉蔻女士昨(17)日、今(18)日連續對外指稱,不具名的消息來源透露,國民黨私下收受頂新政治獻金2億現款。國民黨副秘書長兼行管會主委林德瑞嚴正聲明「絕無此事」。當年馬吳全國競選總部並未收受頂新集團政治獻金,而國民黨自民國97年至102年間,也未曾收受頂新集團政治獻金。

林德瑞同時表示,針對周玉蔻女士今日在媒體上公開指控他為頂新門神一事,已嚴重傷害他的名譽;若周玉蔻女士今後繼續提出沒有證據的不實指控,他將正式提告,以捍衛清白。

國民黨文傳會主委范姜泰基也表示,周玉蔻女士引述不具名的前國安高層做為消息來源,在未查證的情況下,不斷對外指控頂新捐贈2億政治獻金現款。周玉蔻女士刻意忽略黨中央發布的澄清聲明,在無證據又不查證的情況下,逕自對外爆料,一再詆毀國民黨的聲譽,令人深感遺憾。

范姜泰基指出,此一不實指控已對國民黨造成重大傷害。國民黨要求周玉蔻女士一週內就此事公開說明,究竟是何人指控國民黨私下收受頂新2億現款,否則國民黨將對周玉蔻女士正式提告,讓她在法院審理過程公開說明,是哪位前國安高層抹黑指控國民黨。

范姜泰基表示,希望外界勿再以訛傳訛,未來繼續引用此一不實訊息指控國民黨,國民黨也不排除一併提告,以維護國民黨聲譽。