扁案與彭文正風格

今天看了這個。彭文正說：「… 我相信憲法 11 條，人民有知的權利… 」[1]。

身為媒體人，我想他基於這樣的信念，也勇於在《正晶限時批》形塑一個不同風格的政論節目。最近他不只不畏懼碰觸「陳水扁」這個議題，而且也以一種很新穎的風格，讓來賓「高調地暢所欲言」，各抒己見，同時也不畏於表達自己的理念。我想這也是實現「觀眾知的權利」的一種方式。

以下的影片直接跳到扁案大車拚，只是為了契合以上的主題。

12062014 正晶限時批 中油台電爽翻 全民火大! 新財經內閣 到底行不行?
馬王正爭 吳敦義能解? 正副議長超好賺 黑金大本營? 未上任就惹議 柯P執政路難行?
釋放陳水扁? 年底能成真?
主持人：彭文正
來賓：汪潔民、楊實秋、陳立宏、周玉蔻、紀國棟、蔡玉真
TheSunflowerMovement, 2014-12-06
http://www.youtube.com/watch?v=PxrwUXVbuNs&t=1h18m10s

後記 2014-12-08

我知道，很多人看到「扁案」兩個字，這個影片就點不下去了。因為，我今天在捷運車廂裡想了很久，連我自己都不想去碰它。但是我還是把它看完了，主要是受了彭文正的「感召」。主要還是覺得，彭文正心裡面想的大概也並不是收視率吧。

我說，你會點不下去，可能還有一個理由，因為這個影片接近尾聲的地方，有一個媒體史上最教人難以忍受的「四重唱」── 女高音：周玉蔻、女中音：蔡玉真、男高音：汪潔民，再加上一個男中音：彭文正。其他來賓在這一幕上演之前就離席了。這個「四重唱」，沒有和聲，不講對位，而是把台灣當代最醜陋的傷口，原原本本地端出來放在你眼前。

這豈不是「在傷口上灑鹽」嗎？講到這裡，還是先不要去點那個影片，還是先靜下來，來回踱幾步，仔細地想想，「哪個傷口不需要灑鹽（消毒）」？這個道理應該足夠淺顯，應該是很難反駁的，但是要到什麼時候，台灣人才真的準備好去接受呢？

「誰在跟你談傷口？！我們要的是大是大非！」這是一個關鍵性的好問題。我曾經在部落格意興闌珊地寫了一篇〈「大是大非」跟「法治」是對立的概念〉。當時，真的提不起勁去進一步說明，自己為什麼認為這是兩個對立的概念，一方面也是擔心侮辱到別人，因為我們一直自謂是個「法治社會」，怎麼會不懂得「法治」呢？但是到了今天，我必須甘冒不諱，把自己的觀察寫下來：

台灣，還是個半調子的法治社會。

原因當然有許多，但是我最重視的一個，就是，台灣並未經歷過由叢林邁向法治的過程。「法」，對於大多數的台灣人而言，是從天上掉下來的，並未參與過由需求到成形的漫漫長路。所以，也難怪不容易警覺到「法治」，原來是用來對抗叢林裡每一個個別存在所堅持的「大是大非」的。換句話說，「法治」就是叢林裡許許多多相互重疊、矛盾、扞格的「大是大非」的解答。「解答」是什麼意思？就是說，讓我們在叢林裡坐下來，泡杯好茶，好好地協商一番，大家同意放棄「自己的大是大非」，決議出一個「共同的大是大非」，然後把它寫下來，每個人簽個字，這個東西就叫做「法」，也是人類從古羅馬時代集大成，一直發展到千年後的現代，得來不易的「文明」。我不敢再講下去…

「大是大非」這個概念在儒教的影響下，膨脹到難以收拾的地步，幾乎已經面臨破滅的臨界點。這個狀態，在我的眼中，也是當代台灣社會重要特徵之一。

後記 2014-12-10

提起「是非」，我還要點名鄭村棋來罵一罵 [3]。他針對扁案，還在講「是非」，還不知道扁案已經完全失去「論是非」的基礎。

這個案子到今天、甚至從頭到尾，都是政治，最後也只能夠政治解決。因為程序上的瑕疵，早就把這個案子搞砸了。還搞不清楚這一點的，就沒有資格在檯面上在那邊「各打五十大板」。還搞不清楚在一個自稱是法治社會的地方，一旦程序上失去了正當性，就完全沒有「是非」可言了。

還有謝震武！身為律師，對這麼重大的、這麼基本的法理問題，完全沒有勇氣提出自己的見解，我都要懷疑他到底懂不懂什麼叫「法」、什麼叫「法治」、什麼叫「正當程序」！

所以我才說，這種事情實在輪不到我來評論，我還是個電機背景的，但是我不得不必須呼籲大家，清醒一點！

在一個所謂的法治社會，「是非」，目前所知唯一的可能性就是「法」，以及司法的「正當程序」。扁案早就搞砸了！早就沒有了「是非」！除非一切從頭再來！我看還是趕快把這個國家交給下一代，讓他們來告訴大家什麼叫「是非」！！！

後記 2014-12-17

今天在名嘴語錄 [b] 裡加了一條，就把它抄過來放在這裡。

2014-11-06 新聞面對面, 谷懷萱 謝震武, 紀國棟 李新 陳敏鳳 莊瑞雄 林筱淇 鄭村棋
https://www.youtube.com/watch?v=mSpfhKvgQY0&t=1540s
（編按：這是柯文哲、連勝文市長選戰前，關於竊聽事件的爭議。林筱淇真是一針見血，而且鄭村棋血流不止。鄭村棋屢屢自稱「左派」，卻不知道要往哪裡去，也堪稱 bumbler。「左派」要是像他那樣沒有步驟、不分遠近，亂打一通，終將一事無成。）

鄭村棋: (...)
林筱淇: 我覺得喔，對於鄭老師來說，可能各打五十大板是最容易做的做法...
鄭村棋: 不是，我打你們都重一點... 我告訴你...
林筱淇: 可是對我們來說...
鄭村棋: 我不是各打... 我認為你們應該打重一點...
林筱淇: 對我們...
鄭村棋: 我才不是各打五十大板！
謝震武: 柯P是受害者，然後你還打他打得比較重...
鄭村棋: 當然啊...
林筱淇: 好，對我們來說，我們今天已經強調過，非常重要的幾點，我們的聲明就是說， (...)

Relates Articles

[a] 2013-09-20 「大是大非」跟「法治」是對立的概念
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/09/due-process-of-law.html

[b] 2014-11-06 名嘴語錄之鄭村棋
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20141106

[c] 2015-04-08 溫馨的負擔：正晶復播
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/04/die-suesse-Last.html

[d] 2015-04-21 馬郝 5 BOT 權利金　不到扁一案的 1/3
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/04/ma-hau-and-chen-shui-bian.html

External Links

[1] 【台灣新聞】檢評會委員 彭文正不再續聘, 新唐人亞太電視台NTDAPTV, 2013-12-16
     http://www.youtube.com/watch?v=bPVaeq7gJ8Q

【台灣新聞】檢評會委員 彭文正不再續聘【新唐人亞太台2013年12月16日訊】關說疑雲，引爆特偵組濫權監?聽，檢察官評鑑委員會歷經多次會議，14日決議，將檢察總長黃世銘移送監察院彈劾，並?建議撤職，沒料到，特偵組隨即發聲明痛批檢評會「客觀公正立場完全淪喪」，並影射其中?一位檢評委員彭文正洩密，11位檢評委員，將在1月6日任期屆滿，結果彭文正未被列入?第二屆的委員遴選名單，是唯一4位民間檢評委員中，確定不獲續聘連任的人。

踏著沉重步伐，表情略顯落寞，台大新聞研究所教授，同時也是檢察官評鑑委員之一的彭文?正，確定不在下一任檢評委員遴選名單內。

檢評會委員 彭文正：「這個工作非常辛苦，實質上來講，我是如釋重負，但是我的心情是沉重的，因為?司法改革的路，還有很長的一段路要走。我覺得我們這一屆的檢評會委員，會在歷史上留下?一個美好的見證，因為美好的仗，我們已經打過。」

9月政爭，引爆特偵組濫權監聽，檢評會多次召開評鑑會議，14日做出決議，檢察總長黃?世銘送監院核處建議撤職，高檢署長陳守煌與檢察官林秀濤涉及關說，遭檢評會建議人事審?議部警告，特偵組痛批檢評會「喪失公正客觀立場」，矛頭也指向每次評鑑結束後，負責對?外發言的委員彭文正。

檢評會委員 彭文正(2013.11.10)：「我相信真理越辯越明，謊話越說會越多的破綻。」

多次發言，惹得特偵組不滿，法務部高層也頗有微詞，第一屆檢評會於101年1月6日成?立，每屆任期兩年，委員得連任一次，就在任期屆滿前，彭文正是唯一民間委員沒有被列入?續聘名單。

檢評會委員 彭文正：「是不是秋後算帳，我覺得這應該要問法務部，其實沒有算帳的理由，因為我覺得?他是"秋後送禮"，因為，讓我們能夠很輕鬆的回到校園(教書)。?」

檢評會的11位委員組成，法官、檢察官、律師共7人，是司法院和律師公會全國聯合會推?薦，另外還有4位民間學者或公正人士，則由法務部和司法院推派，其中 4名民間委員，台大法律教授詹森林、台大法學院長蔡明誠，和高大法學院長張麗卿都入選?下一屆，就台大新聞教授彭文正被「封殺出局」。

法務部長 羅瑩雪：「彭文正去年好像是司法院推薦的，今年沒有人推薦他，所以我們無從聘請他。」

檢評會委員 彭文正：「一個通風有陽光的地方，就不會有發霉的東西，所以我是一個媒體人，我相信憲?法11條，人民有知的權利。」

律師 黃帝穎：「不符合你意見的，能夠表達公正客觀的委員刪除掉，如果有這樣的政治力介入，?那代表說《法官法》設置檢評會，或者是法官評鑑這樣的制度，是蕩然無存的，它的目的，?立法目的是蕩然無存的，這會影響人民對於檢察官評鑑，未來檢察官評鑑的公信力。」

9月政爭後續引發的爭議，持續發燒。

新唐人亞太電視台 (NTDAPTV) http://ap.ntdtv.com/

[2]sexyrickysky, Re: [爆卦] 楊實秋在正晶, PTT, 2014-12-06
     http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417876256.A.3D8.html
     http://disp.cc/b/163-8ksr

[3] 年代新聞面對面, TheSunflowerMovement, 2014-12-10
     主持人：谷懷萱、謝震武
     來賓：蔡煌瑯、鄭村棋、鍾年晃、孫大千、周玉蔻、張斯綱
     http://www.youtube.com/watch?v=PWjLWCMPGgU

[4] 12102014 正晶限時批 呂秀蓮專訪, TheSunflowerMovement, 2014-12-10
     主持人：彭文正
     來賓：呂秀蓮、汪潔民、鍾年晃、陳東豪、蔡玉真、劉文雄
     http://www.youtube.com/watch?v=TthytBANaQk

[5] (TODO: 正限限時批 2016-06-04)

[6] 06062016 正晶限時批, TheSunflowerMovement, 2016-06-06
      https://www.youtube.com/watch?v=82x3gTo8jsE

[7] 雪中送炭！彭文正出席扁餐會：比主持國宴更驕傲, 民報記者林冠妙, 2016-06-05
     http://www.peoplenews.tw/news/806cf966-2932-45cf-8c8d-077eefed1619

統陳水扁4日搭高鐵赴台北參加凱達格蘭基金會11周年餐會，2千多名支持擠爆會場，名政論節目主持人彭文正致詞時，略帶激動表示「我比主持國宴更驕傲，因為國宴是錦上添花，餐會則是雪中送炭」，現場響起熱烈掌聲，大聲叫好。

凱達格蘭基金會昨晚在典華飯店舉行感恩餐會，原計席開140桌，結果大爆桌到200桌，2千多名支持者到場為陳前總統送暖、加油。

彭文正致詞時表示，此刻站在這裡，比二個星期前主持國宴，更加的驕傲，現場立刻響起掌聲、歡呼聲及口哨聲，他說，二星期前的場合是錦上添花，現在是雪中送炭，今天到場者，很可能會被點名做記號，但是他看到一片黑壓壓的朋友，看不到名，看不姓，但是他相信，台灣未來在重要關鍵的時刻，大家會一起攜手努力，現場又是一片叫好聲。

彭文正指出，一個月前，他接到一位法官來電約他見面，在辦公室見面時，原以為這位法官是要跟他說，他在節目中的發言說錯了，結果，這位是在國務機要費案判陳水扁無罪的法官，這位法官說，五年內，他在法院受盡各種冷言冷語，以及有形、無形的迫害，他強調「我今天在這說的每句話，我都負責」。

這位法官說，剛接到這案子時，也覺得阿扁在國務機要費案中一定有事，他和好幾位助理，一張一張發票的對，有法官說，「一定要對到阿扁有貪污才罷手」，，但一直對到最後一張發票，他發現，支出比收入還要多，這樣要怎樣貪污？

彭文正說，後來有位判陳水扁重罪的法官跟這名法官說「學長，我當年沒有你的勇氣」，這位法官說著說著，眼淚掉了下來，他遞上衛生紙，這名法官擦完眼淚，把一份判決書中整理的精華，用筆一條一條寫下來，他經過法官同意，今天在這裡，告訴大家這個一直放在心中的祕密。