一個有關「暴力」的秘密

最近，有許多「受過良好教育」或「有教養」的台灣人開始抱怨，街頭上的年輕人「暴力」。

我們不要東拉西扯、長篇大論，就用腳頭趺（膝蓋的台語）來思考好了。因為是個秘密，所以要用小字：

人民不可能對政府施暴。

理由很簡單。這就像，拳頭不可能對鋼筋水泥施暴一樣。

但是，一個政府，不管中央、地方，輕而易舉，就能讓一棟鋼筋水泥的建築物消失，也隨時有能力，讓一個個人憑空消失，然後在死亡原因上寫個「輕生」。

所以，把「暴力」這個標籤拿出來貼到街頭上手無寸鐵的民眾身上的，只有兩種人：

第一種，因為「受了教育」，思想滯留於 17、18 世紀，沉睡中的「無辜」民眾。
第二種，隸屬於真正有能力施暴那一方的細胞，我都把它叫做「黨國細胞」。

第一種人裡，不乏表現滿優秀的記者 [1]，教人惋惜。至於第二種人呢，就不必多談了，只要到 Google 搜尋一下「黨國細胞」，就可以看到實例（還附帶照片喏∼）。

最後，請按這裡，請再看一張照片就好了。我們真的不想要徒費唇舌、高談闊論。

後記 2013-08-19 "Nessun Dorma"

看來有圖未必有真相！
請容本人分享一下當時的情境：
一、小女孩是自己離開母親與人群，往警方走來。 我親眼見到小女孩嘟著嘴、手直指著警察叔叔們，
可惜本人的反應和手機快門不夠快，沒能留下那更為令人動容的畫面！
二、小女孩的母親不一會就找過來了，且指責小女孩不應該脫離她的視線範圍。
這是我的現場的觀察，當然，您也可以不認同。
不過，我認為這是一場到目前為止，訴求非暴力的抗爭，也是很好的教育機會，老少咸宜，歡迎大家共襄盛舉、眼見為憑。
另外，這張照片，並沒有機會獲得小女孩以及她的母親的同意，如當事人認為不妥，還請告知。
本人與分享的大家還請立刻刪除，謝謝大家！
圖說及圖片來源：Shih-Li Yen臉書
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152110020110130

2013年8月18的拆政府行動，去幫忙的高中生之一，在徹夜未眠，極度疲勞下，累了，
他並沒有到其他隱密的地方睡覺，只是安靜地睡在警察前面，他不知道將會發生什麼事，但是他不願意離開。
圖說及圖片來源：Café Philo à Taiwan (哲學星期五)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627304087310463

後記 2013-08-26

以下是網友 THK 的漫畫〈暴力與公權力〉，亦見他剛開幕的臉書。我還沒有臉書，就讓我再鐵齒一陣子吧。他那邊有很多我很喜歡的亂亂畫漫畫喔∼

請點擊圖片看原尺寸漫畫

Related Articles

[a] 2014-03-23 關於「暴力」的第二個秘密
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/revol-20140323-Gewalt.html

[b] 2014-03-19 台灣學生佔領了立法院
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/Taiwan-Parliament-Occupied-by-Students.html

External Links

[1] 黃暐瀚, 臉書, 2013-08-19
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498055250282597
     （編按：以下節錄部分臉書讀者回應。）

台灣農村陣線的臉書寫道：【我們將以自己身體當武器，以非暴力的方式，收回我們對於內政部的授權，強制停止這部嗜土機器的運作。】

是的，這場活動叫做【非暴力不服從運動】。然後你爬過圍牆，推倒鐵門，衝進內政部到處亂噴漆，還升起自己的旗。這不是暴力，這是甚麼？

凱道遊行是可以的，人人都有權利申請，表達自己意見的權力。但你遊行之後，還不過癮，還要爆衝，衝進公署，還升旗示威。然後就自以為伸張了正義。這整件事情，真的太可笑。

台灣不是只有你農民最大，每個在抗議過程中，被打到頭破血流的警察，也都有等他回家的爸媽。衝進內政部就叫正義？我正你個老木。

暐瀚 2013-8-19 de 聖克里斯多福

台灣農村陣線臉書

https://www.facebook.com/taiwanruralfront?fref=ts

蘋果日報影片

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130818/244684

Cuella Lin 你的問題是「暴力」的定義。我想提供一個線索。"Gewalt" 跟 "Staatsgewalt" 是個很好的起點。

Cuella Lin 如果，抽象概念的釐清有點費力，那這裡有一個不需要用到腦筋的答案：〈一個有關「暴力」的秘密〉http://kolmogolovi.blogspot.tw/.../revol-20130819-Gewalt...

Wei-Kai Kao 樓上的要不要因為大威至，然後順便汽油彈丟一丟算了？台灣政府官員因民主政治選票而生，有違民意就該以選票使其滅，憲法有保障言論及集會遊行的自由，但這並不代表人民不滿時有使用暴力侵佔及毀損的自由

徐仲寒 那＂暴力＂和＂執行公權力＂的差別為何呢？

政府不聽人民的聲音，以粗暴的手法奪取人民的土地，這叫?執行公權力?

人民安靜的、努力的表達訴求時，政府不理不睬！最後用激烈的手段，希望讓政府看到自己的訴求，這就叫＂暴力＂＂恐怖份子＂？？

＂台灣不是只有你農民最大＂？？台灣應該是＂農民最小、最可憐＂吧！

柯顆孝 你的邏輯好像公權力絕對不會有錯，那我也公你老木

彭鴻鈞 台北市警察局不知道是在幹什麼？不執行公權力？

李文開 愚蠢的暴民學生，被人利用了還自以為是正義使者。

張泓填 這時該快把公權力拿出來吧！

楊翰翎 沒聽過官逼民反嗎?照你的話孫中山根本就應該罪珠九族了因為他搞得更嚴重,當政府無視人民聲音時暴力就是理所當然會出現的行為,台灣才應該學法國大革命才對啦!