我注意到，有些人因此把它拿來跟轉型正義相提並論。這讓我感受到一種迫切危機，不能不發牢騷。我們必須非常小心，千萬不要再次落入語言的窠臼，自我催眠。
轉型正義所關心的，並不是廢不廢、修不修軍事審判法。轉型正義首要關心的是，這個系統裡的每一個人，都幹過哪些好事。它在乎的是，一個、一個、一個地檢視，並把所有的真相公諸於世。轉型正義的終極關懷，是讓全民共同來面對、消化這些真相，尋求最終的「解決」，無論用什麼方法，無論需要多久。這個！才叫轉型正義！
如果這麼太抽象的話，那我們也可以舉一個近在眼前的例子。最高軍事檢察署檢察長曹金生站在被告這一方辦案，例如，對洪仲丘家屬提出與案情有關事證的反應，是「我們被她突襲啦…」[b]，應如何追究？應負起哪些責任？
根據一個多月來緊密追蹤全國的媒體，我從未看見過有任何輿論對這件事情感興趣。這才是我覺得最嚴重的問題。轉型正義至此，看起來遙遙無期。因為台灣人民對轉型正義根本沒有需求。
後記 2013-08-12
不得了！失火了！上次說，「有些人」把修軍審法跟轉型正義相提並論，當時因為太累了，不想確定有多少人，還把本來寫的「許多人」改為「有些人」。剛剛上網搜尋「軍審法 轉型正義」，不得了，竟然是民進黨的柯建銘
後記 2013-08-15
剛剛把以上蘇貞昌的名字用橫線劃掉，因為經查，並非出自他口。但是身為黨主席，一定要對自己的政黨、黨員、所發的新聞 [1]，以及毫無方向感負責。它所引發的一連串新聞轉述、擴散效應（如以下紅字），對台灣所造成的傷害，是難以衡量的。這不能以「小事」等閒視之；剛過世的林杰樑醫師生平所計較的，也只不過就是那幾個 ppm 的「小毒」，但是這些毒物的累積，對整個社會影響深遠。我們的思想有多脆弱？語言病毒有多麼可怕？我在這篇文章 [c] 喃喃自語了許久。
現在只能期待，當這種聲音再出現的時候，旁邊會立刻有人去提醒。也希望「台灣民間真相與和解促進會」[3] 對此多少著墨。這種「無知」，甚至於不能稱為「惡」，然而它卻是那麼可怕…
Related Articles
[a] 2013-03-16 台灣人善良？還是無知？
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/03/hitler-auschwitz-and-taiwan.html
[b] 2013-08-01 最高軍事檢察署檢察長曹金生／名嘴語錄
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20130801
[c] 2013-07-26 身分不明人士「帶走」了學生
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/unidentified-kidnapper.html
[1] 臨時會擋下詐術公投，蘇主席籲馬總統與人民和解，立即停建核四,
民主進步黨新聞, 2013-08-05
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?&sn=6736
……總召柯建銘致詞說，臨時會即將落幕，看到軍審法的修正，轉型正義終於完成，軍事審判回歸憲法一元化，民間力量起來終於逼馬英九低頭，感謝所有台灣人民在這段時間共同追求社會革命，「我相信這會變成未來台灣民主運動的主流」，民進黨堅守立場，本次臨時會絕不處理核四公投。……[2] 蘋論：軍審回歸司法是轉型正義, 蘋果日報, 2013-08-07
洪案/承平軍人犯罪歸司法 洪案適用, 中央日報閰光濤整理, 2013-08-05
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=102410600
……民進黨團總召集人柯建銘晚間陪民進黨主席蘇貞昌舉行記者會表示，歷史糾葛轉型正義的軍審法將修法，讓軍事審判回歸憲法一元化，公民力量崛起，這將變成台灣民主運動主流。……
《軍審法》修正 今拼三讀, 蘋果日報, 2013-08-06
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130806/35201905/
……民進黨團總召柯建銘說，《軍審法》能完成修法代表轉型正義終於完成，民間力量逼總統馬英九低頭。……
一路鳴笛 軍審將走入歷史, 中國時報記者徐子晴、林佩怡、仇佩芬, 2013-08-06
http://www.chinatimes.com/newspapers/一路鳴笛-軍審將走入歷史-20130806000338-260102
……「軍審將走入歷史！」民進黨團總召柯建銘表示，《軍審法》修法代表轉型正義，是民間力量逼馬英九總統低頭，民進黨團感謝所有台灣人民共同追求社會革命，公民力量將成為台灣民主運動主流。……
臨時會暫時擋下核四公投 蘇貞昌籲馬與民和解, 今日大話新聞, 2013-08-06
http://www.times-bignews.com/Html/?5713.html
……總召柯建銘致詞說，臨時會即將落幕，看到軍審法的修正，轉型正義終於完成，軍事審判回歸憲法一元化，民間力量起來終於逼馬英九低頭，感謝所有台灣人民在這段時間共同追求社會革命……
溫紳, 臉書, 2013-08-06
https://www.facebook.com/windsontw/posts/575877882453922
台灣人民的力量，沛然莫之能禦! 《軍審法》修法代表轉型正義完成，民間力量逼馬英九低頭!國民黨說軍審制度修法配套措施由司法院、國防部研擬，修法後軍法體系不會潰散。司法院刑事廳表示，軍人犯罪每年約1500件，每月約百件，改由普通法院審理，全國各法院每月平均分4或5件，不至於無法負荷。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130807/35203882/
立法院昨午快馬加鞭三讀通過《軍事審判法》的修法，把承平時期軍人犯法從軍法偵查、審判，移給民間司法當局。試想，如果早就是軍人犯法由普通司法偵審，江國慶會被冤死嗎？那些殺人軍官還能逍遙法外嗎？至少沒有軍方左手辦右手，官官相護的現象。[3] 台灣民間真相與和解促進會
軍方和守舊人士反對《軍審法》修正的理由是：1.普通法院三審制曠日廢時，不如只有二審的軍法效率高；2.阿兵哥可以動輒對他討厭的長官興訟；3.造成長官為免惹麻煩不願管理下屬的紀律鬆弛危機；4.一般司法官不了解軍人的特殊性；5.打擊軍方士氣，傷害軍人的榮譽心，忽略國防安全；6.一般法院對證據的要求更嚴，保護被告權利的態度更普遍，迫害洪員的被告，可能被民間法院判得比軍法更輕，未必能滿足民間重判加害人的期望。
不了解才不被影響
任何改革都會損害部分舊制的優點和既得利益者的利益，但是沒辦法，一定要改。那些反對修法的理由沒什麼說服力。普通法院三審制太慢？為了保護人權，審理寧慢勿快，江國慶案殷鑑不遠。阿兵哥動輒興訟？這是假設性問題，可能性不高。當兵的還是怕官，很少人敢興訟。長官為免惹麻煩，放鬆紀律，減低戰力？這樣的長官就逼他退伍吧！責任心重的長官不會如此，懶散的長官修不修法還是懶散。普通司法官不了解軍隊的特殊性？就是要不了解軍方文化才不受影響，能根據證據，客觀獨立審判。
不改無法保障人權
大法官釋憲釋字第436號：軍審制並無《憲法》明文，並非專屬審判，軍法官之身分保障有檢討之必要。大法官根據權力分立制衡的原理做出釋憲，即釋字第86號揭示審檢分隸原則，而軍檢和軍事法官都隸屬國防部，違背此一重大憲法性原則。
大法官釋字第436到704號定義軍人是「穿著軍服的人民」。《憲法》第9條明文規定「人民除現役軍人外，不受軍法審判」。大法官解釋此條說：不是「軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權」；但軍方及守舊份子不理大法官的釋憲，竟反面擴張解釋為「現役軍人須受軍事審判」。這些違背合理性與法學邏輯，不修改無法保障軍人人權。
請國軍遵守大法官的釋憲，讓軍法也加入轉型正義，我們的法治才能深化進步。
http://www.taiwantrc.org
沒有留言:
張貼留言