「大是大非」跟「法治」是對立的概念

今天看了這個。

張森文之死--荒謬警方與眾怒縣長
published on 2013-09-18 by Munch Kuo
http://www.youtube.com/watch?v=lHmqgniJsRc
（編按：有沒有注意到影片裡有一隻鞋子命中劉政鴻。那是陳為廷丟的。
我雖然早就是他的粉絲 [c]，但是卻沒料到，這小子居然那麼準！
陳為廷！有沒有把那隻鞋子撿回來，要知道那隻鞋子拍賣起來可能很值錢。）

說也奇怪，我不會生氣耶∼ 相較於三年前 [a] 跟前一陣子 [b]。是我修養愈來愈好，愈來愈通透、豁達？還是因為在忙著搬家，累壞了？

「心死」真的不是一件好事！一定要生氣一下，證明我的存在。苗栗縣在劉政鴻任內的非自然死亡，有人整理出來如 [1]。這些都是值得持續關切的。這一次，有幾個我一輩子都還沒聽見過的事情，值得大家注意。

被拆屋的張藥局老闆張森文死訊傳來，劉政鴻被喪家拒絕，卻依恃警力「開道」[2]，非要闖到人家的靈堂不可，害喪家不得不關上鐵門，真是聞所未聞。苗栗警方不請自來，主動到喪家靈堂前面「維護秩序」，並阻撓與喪家交好的特定人士進入（例如徐世榮），也是聞所未聞。事後又傳出喪家靈堂「遭到民眾向警方檢舉影響交通」而開單 [3]，也是台灣少見。

這麼荒謬的事情，為什麼我的心還燒不起來呢？莫非被馬英九的「大是大非」澆熄了？搞不好人家劉政鴻也有他自己的「大是大非」。

從 2013-09-11 開始緊盯所有的政論節目、所有名嘴的言論。在這些紛紛擾擾當中，我所看到最突出、最具有當代指標意義的，就是一個叫做「大是大非」的概念。所以沒有白看，因為這解了我一個大惑。

多年來所納悶不解的是，難道西方人真的那麼愚蠢，區區一個「民主法治」就要搞好幾百年？我們台灣人不是幾十年就駕輕就熟，自稱「民主法治社會」嗎？這個「大是大非」給了我確定的答案，那就是，其實我們真的還不懂什麼叫做「法治」，以及為什麼需要「法治」。

當我們聽說馬英九要「大是大非」、要整治司法關說，這聽起來似是而非，總覺得怪怪的。雖然討厭關說、討厭立法院，卻又更討厭他這種「奇怪」的行徑，說不出來是哪裡怪怪的，只能在民調上反映給他看。為什麼會「怪怪的」呢？怪誕，常常出於荒謬。馬英九要用「大是大非」整治司法，卻不知：

法治，所要治的，恰好就是個別的「大是大非」。

本來就不想多寫的，也實在提不起勁再申論以上那行黑體字，因為時候到了，大家就自然拋諸腦後了，時候未到，怎麼說，都是說不通的，就好像我所看的所有政論節目裡的爭論一樣，其中，姚立明還絕望地跟旁邊的人問說：這個你怎麼會聽不懂！（我沒放引號，因為沒時間再把出處找出來。）很可惜我不是卡夫卡，不然，像這種題材，各位一定會讀到精彩絕倫的短篇。關鍵也在於荒謬，一種深具文化情結特性的荒謬。

時候未到？那怎麼樣才能快一點點到呢？此非文字之所能為也。如果這些事情是可以經由歷史教科書學會的，是一讀就懂的，是言語解釋得通的，那麼「民主」與「法治」就太廉價了。

唯一的一條路，是「血」與「淚」。聽起來很殘酷，但是我真的這種認為。以我們目前的政治文化慣性，想要不去碰觸到大多數的個人利益，若無其事地就轉向走到「民主」與「法治」，我看是緣木求魚。說白一點，或者更殘酷一點，火還沒燒到我家，我是不會懂的。而這個過程，在 2013 年的台灣，活生生地接連上演，在我的眼中，其實都是正面的。沒有經歷過這些，一個社會是不可能有所演化的。

這個過程的加速，就是我理想中所謂的「退火處理 (annealing)」（衝擊愈多、愈強，愈好）、「崩潰邊緣」（衝擊強度的上限），以及「浴火重生」。

另一方面，這個淬煉過程的確需要一些催化劑。馬英九跟劉政鴻，都是合適的催化劑。他們最重要的功能就是充當一面「鏡子」。只有藉由「明鏡」，我們才看得清楚自己真正的典型 [d] [e]。因為無論是媒體、名嘴，還是所有的民選政治人物，其實都只是「鏡子」。鏡子裡所看到的，其實都是我們自己。他們所有的言、行、舉止、價值觀，所反射的都是我們的影子。

圖片來源：http://www.nature.com/nchem/journal/v2/n7/fig_tab/nchem.686_F5.html

Related Articles

[a] 2011-07-18 中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻！
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html

[b] 2013-07-04 知道哪些人是狗官嗎？
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/i-maledetti.html

[c] 2013-08-05 多彈頭、可射後不理的自走載具：陳為廷
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/08/MIRV-fire-and-forget-CWT.html

[d] 2011-04-21 有菜呷菜，沒菜選馬
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/04/blog-post.html

[e] 2012-05-11 對民進黨員的告白（關於黨主席選舉）
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/05/blog-post_11.html

[d] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

External Links

[1] b89207040 (黃卓盛), [爆卦] 劉政鴻任內自殺事件整理, disp, 2013-09-18
     http://disp.cc/b/163-6zfc

劉政鴻
中華民國第15、16任苗栗縣縣長
就任日期2005年12月20日

苗栗縣環保局副局長陳萬連
http://www.nownews.com/2006/09/22/329-1994231.htm
NOWnews【地方新聞】苗縣環保局副局長陳萬連墜樓亡　替兄背債警疑自殺

苗栗縣環保局前局長黃宏昌
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080814/30856256/
貪污判7年半 苗縣前局長燒炭亡 | 蘋果日報

苗栗縣大湖分局卓蘭分駐所女警張奈詡
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100618/32596061/
女警自殺 雙親控官官相護 | 蘋果日報

大埔自救會朱馮敏
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100804/32712152/
「田沒了」大埔婦仰藥亡 | 蘋果日報

苗栗縣竹南地政事務所主任賴紹本
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20110611/38104/
地政主任陳屍漁港家屬疑遭他殺 | 即時新聞 | 20110611 | 蘋果日報

苗栗地院法官周靜妮
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120110/104973/
壓力太大女法官燒炭 | 即時新聞 | 20120110 | 蘋果日報

苗栗縣長座車駕駛范嘉哲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120624/34321227/
縣長劉政鴻司機 燒炭不治 | 蘋果日報

苗栗縣大埔事件拒拆戶張森文
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130918/260862/
【短片】大埔張藥房屍體被尋獲 | 即時新聞 | 20130918 | 蘋果日報

套用鄉民的說法
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IAPwcg7.html

本人在此特地聲明
本人近年內絕無任何使我困擾之慢性病或心理疾病
此事件雖讓我深感壓力,但絕不可能因此做出任何看似自殺的行為

本人近日內也絕不會接近下列地點
1.開放性水域
2.以及以下可能發生危險之地點如:
  2-1 .無救生員之游泳池
  2-2 .設有高壓,危險氣體,密閉式未經抽氣處理之地下室,蓄水池,水桶等
  2-3 .乘坐任何軌道類車輛一定遠離黃色警戒線後三步
  2-4 .絕不擅搶黃燈,闖紅燈
  2-5 .絕不接近任何含對人體有立即危害之幅射器材
  2-6 .高樓,或未有安全護欄之任何高處
  2-7 .任何施工地點.
  2-8 .任何以上未提及但卻為一般人正常不會前往之地點.

並將盡可能注意電器使用,瓦斯使用,火源之使用
本人居住之房屋在裝潢時已全數更新符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能
也絕未在家中放置任何可燃性氣體或液體,且不在加油時講行動電話
並關閉車輛電源
車輛也將做好上路前煞車,方向盤油,油門線等檢查
浴室中將不放置任何電器類產品並在睡覺前關閉所有電器開關

也絕不會跟隨機人士再起爭議
並盡可能保護自我人身安全

所以若最近網友在看完此聲明之後
近期或將來發現此帳號不再上線
或發現無名屍

請幫我討回公道
謝謝

[2] 關鍵時刻, 2013-09-19, 劉寶傑: 馬西屏 黃創夏 溫紳 黃偉哲 胡博硯 徐世榮
     http://www.youtube.com/watch?v=wAlrmp4azqI&t=5296s

[3] 張家遭檢舉佔馬路 警開勸導單, 中央社記者管瑞平, 2013-09-20
     http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201309200228-1.aspx

苗栗大埔張藥房老闆張森文往生後，家屬布置靈堂在門口搭設棚架，擺放交通錐佔用車道，遭民眾檢舉；警方派員開出勸導單。

大埔「張藥房」老闆張森文遺體今天解剖複驗後，運回苗栗縣竹南鎮公義路靈堂內，陸續有親友、社運人士及聲援學生前往弔唁，有學生在靈堂前的棚架下自發性摺紙蓮花，並在一旁設立留言板。

有學生留言「希望你了脫心靈的痛楚」；曾拿鞋丟擲苗栗縣長劉政鴻的清大學生陳為廷，則寫下「願你有天能在正義裡安息」。

現場協助的工作人員為避免發生危險，在棚架周邊擺設交通錐，不過因佔用一個車道，遭到民眾向警方檢舉影響交通。

轄區大同派出所所長羅威智表示，可以體諒喪家在這段時間有所不便，不過有民眾檢舉，身為執法單位，便派員前往查看，並向家屬說明勸導，因此開立勸導單，而非告發單。

羅威智指出，家屬對於勸導單並無異意，警方已向家屬說明如治喪期間有需要，可申請借用路權，申請事宜警方也願全力提供協助。

[4] 陳雅琳, 馬總統的手，伸進媒體了？！, 臉書, 2013-09-21
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=539585346109943&id=137086589693156

[5] 【更新】鞋砸劉政鴻　陳為廷二審「有罪免刑」, 蘋果日報記者鄧玉瑩, 2015-06-25
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150625/635028/

學運領袖陳為廷在2年前朝苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋挨告，一審被判罰金1萬元，鞋子沒收，全案上訴後，台中高分院今上午仍判陳為廷有罪但免刑，鞋子則發還，全案確定。聽到判決結果，陳為廷第一時間說：「反正我又不申請良民證」。張藥房老闆張森文的遺孀彭秀春則說，「本來就該無罪，陳為廷像我們的孩子，當然會趕走害死我先生的人。」

合議庭認為，陳為廷長期關心地方公益、參與這抗爭、與死者張森文家屬情同家人，而他丟鞋的行為是為表達對苗栗縣政府強拆大埔行政作為的不滿，認為陳為廷的動機有一定的公益性，只是基於一時氣憤，才拿鞋丟劉政鴻，雖砸中劉，但並未成傷，因此認為他情節輕微，依《刑法》61條情堪憫恕給予免刑。至於查扣的鞋子，於全卷送還台中高分檢後，轉由苗栗地檢署發還。

與陳為廷一起被告，但獲判無罪定讞的林飛帆，今天上午到台北地院為太陽花學運一案出庭，庭後得知陳為廷丟鞋被判有罪免刑，他感慨說：「為廷丟鞋是因劉正鴻強闖民宅，目的是保護張家靈堂不被闖入，很遺憾法院作出有罪判決。」

苗栗縣府於2013年7月18日強拆大埔張藥房等4戶民宅，引發民眾蛋洗縣府，2個月後，大埔張藥房老闆陳屍排水溝，劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時，被陳為廷丟鞋砸中。

陳為廷、林飛帆等7人因蛋洗縣府、鞋砸劉政鴻，被控違反《集遊法》、妨害公務、公然侮辱和傷害等罪，一審認定陳為廷用鞋砸劉政鴻觸犯公然侮辱罪，判罰金1萬元，運動鞋沒收，其餘6人無罪，今二審宣判，除陳為廷「有罪免刑」外，另6人仍判無罪。

台中高分院開庭審理時，陳為廷仍指劉政鴻侵入民宅，主張一切都是「正當防衛」。4月30日劉政鴻首度出庭，證稱他是以公務身分前往張家慰問，是「依法行政」，沒有強侵入民宅。本月4日最後一次開庭時，陳為廷要求法官，若判無罪，請將他心愛的運動鞋還給他。(鄧玉瑩／台中報導)