random notes: 台灣的第一次：讓我們一起來見證台灣歷史的轉捩點

各位台灣選民，如果你看過國民黨也有類似的政策說明會––很抱歉，「類似」兩個字當然由我定義––請讓我知道，讓我們也把它們放在一起。各位或許了解，為什麼出言具挑戰意味，相信大家可以理解。如果您剛好還沒有機會仔細看過這些說明會的內容，那麼我以最誠摰的心情，邀請大家就在這裡點下去，把它全部看完。對他們有任何批評，看完之後，就盡量發言。這是我們這個準民主社會的所有選民應該要做到的。做為一個負責任的公民，重要的也是在他們執政之後，就要繼續追蹤現在所提出的政綱，時時加以鞭策。對民進黨，台灣社會一向是用更為嚴苛的態度，我們也樂見這樣的公民社會。

不要太熱衷於且停留在誰穿什麼、誰是什麼髮型，台灣的選民真的要長進（對不起，我也只能由衷講出來）。以下的政見影音資訊，在台灣歷史上是空前的，這麼務實的政見、候選人，台灣的選民還不去關心的話，那他們到底要的是什麼？那些國民黨或甚至於民進黨內某些政治人物沒有誠意、四書教條式的談話，以及一些 non sequitur、跳躍式的無效論述方式嗎？請仔細地把它們全部看過一次，這真的是成熟的選民必須做的事。

喔，離題附帶一提，民進黨的政治人物郭正亮日前批評蔡英文兩岸經政策過於抽象，說蔡英文不能迴避 ECFA 善後主張，要把話說清楚。約兩個禮拜之後，改口表示「錯怪蔡英文了」。他身為政治人物又身在民進黨，且曾擔任民進黨當初的 ECFA 因應小組召集人，也可以犯這種錯，這只有兩個可能，不是他政治能力不足，就是具有惡意、事後停損。本人有把握不會錯怪郭正亮先生，只要他參選，本人不會再相信他，也不會投票給他，歡迎讀者贊聲。另外游盈隆先生近日也批評蔡英文無法主導議題，沒有陳水扁的選舉很無趣，作球給自己所屬政黨的對手。我也認為這不是具有穩定政治能力及前瞻性思考的政治人物，故而也從此不再給予支持，也歡迎讀者贊聲。他們要是事後表示懊悔，雖然身為民進黨的領導人以其高度有必要接受，但是作為選民，我們可以獨立做這個判斷並執行。