老外看服貿：服務還是服從？

今天看了這個。在 BBS 上看到的。很好看！值得一看！值得介紹給人家看。

---

meowmeowgo, [爆卦] 老外看服貿：服務還是服從？ (郝毅博), PTT/Disp BBS, 2014-03-31
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-7v8v

台灣「反服貿學運」占領立法院事件震驚全球
新唐人英國主持人郝毅博在本集服貿專題中
除了分享他對服貿和行政院驅離學生事件的看法
也特別專訪了著名史學家、中研院院士- 余英時教授
，以及六四民運人士王軍濤等專家的看法。

老外看服貿：服務還是服從？│占領立法院│太陽花學運│老外看台灣│郝毅博 Ben Hedges
published on 2014年03月30日
by 老外看中國 A Foreigner's View of China | 郝毅博 Ben Hedges
http://www.youtube.com/watch?v=IEHCXWYRRAU

以下重點概要:

1.提出英國&中國抗議情況與台灣對比
2.馬總統開記者會繞口令
3.媒體不公正報導
4.中國64民運人士現身說法
5.經濟利益能不能超過國家安全
6.中國是亞洲佛地魔
7.政府要怎麼防範協議從 "服務貿易" 變成 "服從才能貿易"

======

郝毅博高級酸民阿XD

External Links

[1] 美國漢學大師Perry Link：面對服貿中國因素　台灣不應犧牲民主價值, 蘋果日報, 2014-03-31
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140331/370729/

作者：黃兆年（畢業於台大政治系、政研所，現為美國加州大學河濱分校政治學博士候選人）採訪及撰稿。
1.訪問時間：2014年3月27日15:00-17:00
2.訪問地點：中央研究院

（以下報導內容已獲林培瑞教授親自修改並同意刊登）

The CCP aims to destroy Taiwan’s democracy and Taiwan’s best answer is to show to the Chinese people and to the world how well its democracy works and how civilized its society is.
─Perry Link, Taipei, 2014

Perry Link（林培瑞）現任美國普林斯頓大學東亞研究系榮譽教授、加州大學河濱分校校長特聘講座教授，1989年曾在北京親身觀察六四學運，這半年多來則旅居中央研究院擔任訪問學者，適逢台灣服貿協議爭議越演越烈，目睹至今已持續十多天的三一八太陽花學運。身為美國知名的中國問題專家，林教授希望藉此機會提醒台灣政府以及社會大眾：應該多加留意大陸政權對民主社會的潛在威脅，並持續深化台灣既有之人權、民主、公民責任（civic responsibility）等文明價值所體現的「軟實力」（soft power），同時嘗試從上述兩個觀點來理解服貿協議以及三一八學運的意義。

服貿隱含中國共產黨的政治目標

林培瑞教授認為台灣首先應從共產黨的政治目標來理解服貿協議對北京政府的意義。共產黨在世界上許多地方—歐洲、南美、北美、非洲—都是想利用它的政治與經濟力量，去擴大自己的影響，而減少其他國家的人權意識與民主政治。在全球各地都能看到這樣的趨向。但台灣對北京政府尤其重要，是其亟欲擴張影響力的對象。除了「統一祖國」這等既表面又真實的原因之外，中國官方之所以致力於破壞台灣的民主，另外還存在兩個潛在的因素。首先，北京政府經常把民主體制與中國文化不相容，做為抗拒或拖延民主化的藉口之一。然而台灣民主的存在，恰是一個最佳也最令其頭痛的反例。其次，北京政府最關心的終究還是對國內社會的控制，以及自己政權的維繫。中國政府於是經常挑起一些不必要的矛盾，例如西藏、維吾爾的問題，以及日本、釣魚島的問題，當然也包括台灣的問題，藉此轉移群眾的注意力，抑制社會內部的反對聲浪，並把自己設為「愛國」的代言人。

至於服貿協議，對共產黨來說，政治上的意義絕對遠大於經濟上的意義。林教授說他很難猜測馬英九的心理，馬英九到底是為了追求台灣的經濟發展，還是為了呼應中國政府的政治需求，還是為了別的目的，林教授不知道。但他十分明確地表示，從北京政權的立場來看，服貿協議「95%是政治、不是經濟」，而且「不是可能」、而是「一定帶來一些政治上的影響」。具體來說，北京政權就是想要借由服貿，將其影響力進一步擴張至台灣，以便對台灣施加壓力，最終的目標則是要台灣「香港化」。

香港經驗值得引戒

在林培瑞教授看來，香港是受共產黨的「和平演變」比較明顯的例子。這一點在新聞自由上能看得最清楚。在1997年以前，香港媒體享有高度的自由，報紙、雜誌反映各式各樣的聲音，中國共產黨的聲音、台灣國民黨的聲音都有。到了1997年之後，儘管鄧小平當初承諾「五十年不變」，但事實上不到十年就產生了巨大變化，特別是在傳播媒體方面。北京政府基本上以兩種方式去影響新聞自由。首先是購買媒體，然後對買不到的媒體採用商業力量施加壓力，壓縮其生存的空間。第二個，而且還是更有效的方法則是針對個別記者、編輯製造「自我審查」（self-censorship），也就是利用各種威脅手段，讓說真話的人必須付出代價，新聞工作者的理想和利益於是被對立起來，人人得開始「打自己的算盤」，越來越少人敢提「六四」、「法輪功」、「達賴喇嘛」、「維吾爾」、「台獨」等北京政權不喜歡的詞彙。這種自我審查，一開始，編輯和記者都意識到，但日子久了，就變成一種下意識的反應，說謊於是變成一種「很自然的生活方式」。這不僅對媒體生態造成衝擊，更令人擔心的是，它使得社會大眾被謊言所蒙蔽，越來越沒辦法接近真相。中國大陸好幾十年來就是這樣，香港也開始走這條路了。林教授認為台灣人民應該問自己：「要不要走這條路？」不要的話，早說「不」比晚說「不」來得好。

除了香港之外，林教授進一步指出，北京政府也開始透過自我審查的手段，試圖影響美國的新聞自由。例如，彭博新聞（Bloomberg News）和紐約時報（New York Times）兩大媒體，最近就發生旗下個別記者簽證不被中國當局延長的情況。這兩家媒體曾揭露過習近平與溫家寶家族不可思議的龐大財產的詳細情況，北京於是採取了對付香港媒體的方法來對付美國媒體。對台灣有可能不一樣嗎？有的台灣媒體已經開始對北京「學客氣」了，將來共產黨要是真的來了以後，「自我審查」只能增加百倍。台灣人民就跟大陸人一樣，不得不面臨「我說真話還得付個人代價」的難題。

犧牲民主的發展是假發展

台灣面對共產黨施加的壓力，林培瑞教授認為最佳的因應策略即是把自己的人權、自己的民主、自己的文明等可愛的社會氛圍展現出來，理直氣壯地歡迎對岸以及全世界來跟共產黨之下的社會生活做比較。中國國內有不少人對台灣持敵對看法，那是因為共產黨散發「分裂注意」的宣傳，而不是因為他們了解真相。其實大陸人到台灣訪問，眼睛是雪亮的，哪一個社會比較「優越」，一目了然。中國大陸的經濟發展的確很快，「爆發戶」（習近平、溫家寶家族即是例證）的確很多，但我們要是用人民的平均生活水準來做尺度的話，台灣還是高得多。總而言之，台灣遠遠低估了自己的軟實力。既然經濟已經發展得不錯，台灣現階段最值得珍視的其實是一種現代文明的價值觀和生活方式，千萬不要為了一時的經濟發展而犧牲掉更寶貴的民主價值。

六四與三一八的比較

1989年北京的學生和市民上街遊行、要求民主，後來遭到屠殺。林培瑞教授擔任美國科學院駐北京代表，目睹了這些情況。2014年台北的學生和市民上街，林教授注意到有幾方面是類似的：學生要求對話，政府不接受；學生佔領地方，官方採取暴力。但也有些明顯不同的地方：台灣政府後來做了一些讓步，同意重新考慮立法過程、同意對話，但北京始終沒有。暴力的程度也很不一樣，一邊是打棍子、踢腳；另一邊是開機關槍和坦克車。台灣新聞也是自由得多，林教授說他晚上開電視看到許多節目進行熱烈的訪談和對話，跟當時的北京電視形成明顯的對比。北京一言堂，只有官方的聲音說一些真假混雜的話。

然而，最令林教授擔心的，並不是台北跟北京在客觀程度上有多大差別的問題，而是台灣眼前所走方向的問題：是要繼續往現代文明走，還是退回到一黨專政的暴力文化？林教授說他看到了一個新聞報導讓他不寒而慄：國民黨副祕書長林鴻池說學運是被「極少數、別有用心」的某些人在幕後利用的。讓林教授吃驚的，並不只是副祕書長的用意，而是他的語言。在六四以前，共產黨媒體就說北京學運是「極少數、別有用心」的幕後黑手挑撥的。字眼如出一轍。共產黨的這種用法，當然也不是六四的時候發明的，從1950年代初就已經開始使用。林教授說他還沒有研究，林鴻池的字眼是留戀蔣介石時代的一黨專政呢？還是想借用當前中國共產黨新朋友的習慣用語呢？（共產黨和國民黨原先都是根據列寧政黨模式創辦的。）無論如何，台灣民主社會都應該有權利說「不」。

學運有益！

最後，林培瑞教授說他對台灣學運的印象非常好。他認為民主最基本的原理，就是政府為民間社會服務，而不是民間社會為政府服務。在民主過程中，學生運動所扮演的角色，即是把公民社會的聲音傳遞給政府，協助公民社會跟政府對話，打開政府裡面不民主的「黑箱子」。當然，這並不意味著，學生佔領了中心，自己就成了總統。只是，對話正是民主最基本的元素。學生以和平的方式向政府提出對話的要求，應該是可以被一個民主國家所允許的，也應該是可以被一個民主政府虛心接受的才對。

[2] 老外看服貿：歐盟官員聲援、來自太陽花的香蕉哥｜老外看台灣｜郝毅博 Ben Hedges, 老外看中國 A Foreigner's View of China | 郝毅博 Ben Hedges, 2014-04-01
     http://www.youtube.com/watch?v=VxhBuxwzBvM

[3] 老外看服貿：烏克蘭民眾看台灣、中天記者、小服貿與大白狼│占領, 中國 娛樂, 2014-04-06
     http://www.youtube.com/watch?v=yZoM7EYFjtU

330 凱道見！風雨無阻！

馬英九奧步連連！以下是黑島青今晚記者會後聲明稿。

---

黑色島國青年陣線, 臉書, 2014-03-30
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/245671942282726

【捍衛民主、退回服貿、人民站出來！330凱道集結】
2014.03.29 22:30 會後新聞稿聲明稿

退無可退 全民站出來
呼籲馬總統具體承諾

各位關心服貿與台灣未來的朋友們，3月18日，我們因為台灣民主法治被逼到退無可退的懸崖，為了挽救濱臨崩潰的憲政民主。我們選擇佔領國會。12天過去了，我們還在這裡。這12天以來，經歷了國家暴力的血腥鎮壓，聽到了反覆播送的政令宣導，以及府方多次刻意的分化，抹黑，我們仍然沒有離開，沒有放棄。這些日子來，台灣社會已經為了馬政府的一意孤行，付出極高的社會成本。今晚，馬總統終於出面回應。但是，我們卻沒有在話語中，得到有實質意義的承諾。整體而言，儘管馬總統善意回應，但是實際上，針對我們最為核心的訴求，也就是『先立法，再審查』，馬總統已經明確拒絕了。

首先，我們要求的『兩岸協議監督機制法制化』是由立法院制定專法。然而，馬總統卻仍未放棄透過行政命令來規範，於是兩岸協議監督機制的法制化，可能僅淪為一紙行政命令。其次，馬總統也沒有具體承諾一套由立法院制定的監督審查機制。也就是說，馬政府否定了，人民對協議擁有修改與否決的權利，並且沒有保障人民實質參與決策的權力。

在沒有完成法制化的情況下，進行服貿的審議。沒有人知道該依照什麼樣的審議程序，來審查服貿協議。在過去幾個月，馬政府針對服貿所主張的審議程序已經變更過許多次，最終以三十秒視為完成審查收場。我們不難想像，在完成法制化前審理服貿，張慶忠委員的三十秒事件，將可能一再發生。

第三，對於公民憲政會議的訴求，是為回應台灣目前所面臨的憲政危機。當前的憲政危機，就是行政權無法有效被監督，而立法權也在黨紀與選制的綁架之下，無法有效反應民意，所以，憲政會議應由公民及學生團體，邀集各方政治與社會力量，共同召開，而不該由行政權來處理。

最後，我們感到非常遺憾，也非常痛心的是，3月24日清晨，國家暴力的陰影籠罩在這個島嶼上，在諸多照片，影片之中，我們看到手無寸鐵，高舉雙手呼喊和平的夥伴，被警棍，警盾猛力攻擊，他們的血灑落在臺北街頭。這絕對不是馬總統一滴血，一個淤青而已。我們無法接受馬總統輕描淡寫這些場景，卻力挺行政院將院長，警政署王署長的執法過程完全合法，這無疑是對國家暴力的縱容。

最後，我還是誠懇的呼籲大家，明天走上街頭，我們自己的民主，自己的命運，只能由自己來捍衛。我們別無選擇。

太陽花學運英文網站早上九點上線

學運英文網站完成，今天早上九點上線，網址 4am.tw。這是紀念 2014 年 3 月 24 日凌晨 4 點，馬英九、金溥聰、江宜樺、王卓鈞等人血腥鎮壓手無寸鐵學生的時刻。

學生進駐立法院，現在正在教導立法委員該怎麼守秩序，該怎麼立法。一天做出英文網站 ── 學生跟公民社會再教教行政院的江宜樺，事情怎麼樣才做得好，什麼是行政效率…


External Links

[1] 沃草！（Watchout）, 臉書, 2014-03-29
     https://www.facebook.com/WatchOutTW/posts/10203418103799076

【沃草】g0v + 聶永真 + 3621公民，一天做出「太陽花學運」英文網站！
「4am.tw」3/29 上午九點上線！

由不到十位PTT鄉民發起的群眾募資案，不僅創下亞洲史上募資速度最快記錄，更在台灣社會大力支持下，挑戰一天做出英文的太陽花學運網站（4am.tw），將在3月29日上午九點上線，讓全球都能零時差看見真相。

網站內容主要包括：
一、太陽花運動官方發佈資訊（英文版）。
二、聶永真紐約時報廣告設計作品免費下載。
三、太陽花運動全英文互動大事記。
四、g0v.today 提供十四個現場影音、文字實況轉播，英文文字記錄，影音資訊及相關抗議活動資訊，還有「自己的服貿自己審」公聽會全紀錄、「服貿人物誌」等應用，讓你用不同角度瞭解服貿真相。
五、超過45篇國際媒體報導、20支有英文字幕影片。
六、「你看見的真相」專區，讓台灣各地民眾上傳相關現場第一手照片。
七、「全世界的勇氣」專區，全球各地民眾上傳3/30各地遊行照片，及太陽花元素之照片，為台灣打氣。
八、全球十六國、四十五城330活動資訊。

[2] 【沃草】全球力量串聯，「太陽花學運」英文網站一天拼上線！, 蘋果日報/沃草, 2014-03-29
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369121/

由不到十位PTT鄉民發起的群眾募資案，不僅創下亞洲史上募資速度最快記錄，更在台灣社會大力支持下，挑戰一天做出英文的太陽花學運網站4am.tw，將在3月29日上午九點上線，讓全球都能零時差看見真相。

3月24日，PTT鄉民在網路發起募資，在短短三個小時內，就完成在台灣及紐約時報刊登廣告的募資任務，共募得新台幣633萬。在台灣蘋果日報即自由時報刊登後，3月29日及30日也將在紐約時報刊登。

在廣告刊登後，鄉民的任務並沒有結束。3621團隊表示，登廣告是短期的，他們的願望是建立一個長期、零時差的平台，讓全世界可以瞭解太陽花學運的即時動態。從專案募資以來，許多外國網友主動提供團隊協助，讓團隊成員感到海外華人及國際社會對學運零時差資訊的需求。

而當3621團隊提出「國際平台」想法時，立刻有科技界大老提供免費網路空間，由EvenWu等人組成的g0v零時政府團隊也在28日早上確定進駐。加上頂尖設計師聶永真、3621團隊以及立法院內學生成立的「Sunflower Movement 太陽花學運」粉絲團，一個面向世界的全英文太陽花運動資訊平台，就此成形。3月29日開站的4am.tw，預計將成為世界認識太陽花學運的最好管道。

4am.tw的上線，也將號召全球支持台灣民主運動的群眾，將支持化為行動。將照片上傳Sunflower Movement的Twitter帳號、臉書粉絲頁，團隊會將其照片上傳至4am.tw。「把勇氣傳上來！太多人跟我們說加油、要勇敢，現在換你們上場了！」3621團隊說。

網站從規劃到完成，花費時間不到24小時，在一天內召集近十位翻譯志工，四位工程師，他們放下手中工作，窩進3621團隊工作處，網站從無到有，耗時不到一天。

3月29日早上九點開站的太陽花學運英文網站，內容主要包括：

一、 太陽花運動官方發佈資訊（英文版）。
二、 聶永真紐約時報廣告設計作品免費下載。
三、 太陽花運動全英文互動大事記。
四、 g0v.today 提供十四個現場影音、文字實況轉播，英文文字記錄，影音資訊及相關抗議活動資訊，還有「自己的服貿自己審」公聽會全紀錄、「服貿人物誌」等應用，讓你用不同角度瞭解服貿真相。
五、 超過45篇國際媒體報導、20支有英文字幕影片。
六、 「你看見的真相」專區，讓台灣各地民眾上傳相關現場第一手照片。
七、 「全世界的勇氣」專區，全球各地民眾上傳3/30各地遊行照片，及太陽花元素之照片，為台灣打氣。
八、全球十六國、四十五城330活動資訊。

3月29日上午九點，一個全球關注台灣太陽花運動的網路平台4am.tw正式上線，公民團結的力量讓真相被世界看見。當全世界都在關注這個學運，我們呼籲所有政治人物向人民負責、守住程序正義，別讓得來不易的台灣民主毀滅在自己的手中。

見證台灣歷史新頁

我生平第一次以身為台灣人為榮。為了什麼？因為我們擁有這些年輕人，因為他們，台灣有機會演出世界上未曾見過的量子跳躍，在民主化的道路上。

經過幾十年的掙扎，台灣未曾見過這種民主光亮，亮得國際民主社會稱羨。

年輕的學生們風吹雨打、露宿街頭，甚至於遭遇整個國家機器的血腥打壓，有沒有道理？為的是什麼？台灣社會的每一份子都有義務明察秋毫、冷靜思考，並提出自己的價值判斷，有所作為。

我們都不會願意看到，有一天，袖手旁觀、糊塗的我們，享受著這些單純的血汗所爭取來的民主成果，後悔當時沒有跟他們站在一起寫下這一頁 ── 甚至於也是外國教科書上的一頁。

我們也不會願意看到，有一天，看到兒孫的歷史課本上，寫著學生們此刻正在創造的台灣歷史新頁，驀然回首，後悔當時竟然糊里糊塗睡過去了。

我們更不願意看到，有一天，發現自己在重要的歷史時刻，居然站在保守打壓的那一方，居然是嘗試撕掉這一頁的那個人。

許多團體正陸續加入這個行列，本篇持續收集更新，為未來的歷史課本見證，是哪些團體共同寫下了這一頁。


Related Articles

[a] 2014-03-19 台灣學生佔領了立法院
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/Taiwan-Parliament-Occupied-by-Students.html

[b] 2014-03-20 我活著嗎？我活過了嗎？
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/that-night-in-parliament.html

[c] 2014-03-23 關於「暴力」的第二個秘密
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/revol-20140323-Gewalt.html

[d] 2014-03-25 324 血腥鎮壓：黃國昌 vs. 楊泰順
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/rationality-versus-confusion.html

[e] 2014-03-25 國民黨前發言人楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/324-bloodshed-kmt-responsible.html

[f] 2014-03-25 轉載：魏揚幾點聲明
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/dennis-wei-20140325-statement.html

[g] 2014-03-27 孤獨、雙獨、三獨
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/einsam-zweisam-dreisam.html

[h] 2014-03-27 學生到底要什麼？（持續更新）
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/what-taiwanese-students-want.html

External Links

[1] 民主加課 中研院全面加入聲援318學運, 新頭殼記者謝莉慧, 2014-03-27
     http://newtalk.tw/news/2014/03/27/45754.html

為聲援318學運、反對黑箱服貿並抗議政府流血鎮壓，中研院將於明（28）日上午在院區舉行「學術與民主」露天研討課，並於下午起，全面加入立法院旁的民主講堂，同時，從3/31起在院區舉辦「民主加課」活動，歡迎中研院同仁（含行政人員、助理、學生）以及有興趣的公民一起參加。

中研院表示，該系列活動是為了呼應立法院學生所發起的罷課行動，旨在反對服貿協議黑箱簽訂並粗暴闖關，抗議馬政府流血鎮壓學生，特別是鎮暴警察在24日凌晨也傷害了中研院在場聲援的同仁，因此，將要求馬政府修正箝制學術自由的行政中立法。

至於「學術與民主」露天研討課在明天上午9點開始前，將先發表中研院同仁的聯合聲明，再由中研院同仁上台講課，鼓勵大家走出研究室與實驗室，從自己的研究專長與良知出發，研討服貿協議簽訂與審查的程序問題，以及服貿條文生效後對台灣經濟、政治、社會與國家安全的影響，並探討憲政民主、非暴力抗爭與政府鎮壓問題。

中研院指出，雖然立法院旁的民主教室已經進行了1個多禮拜，其中也不乏中研院學者參與，但從明天下午起，將是中研院更正式、全面的加入民主教室，每天參加排課開講。

此外，中研院同仁也將從下週一起，於每天早上8:30-9:00、下午5:30-6:0在中研院胡適故居前廣場舉行「民主加課」活動，講習服貿與參與式民主的內容。

[2] 呼應學運罷工訴求 萬泰銀行工會表態, 民報記者陳淑貞, 2014-03-27
     http://www.peoplenews.tw/news/29813808-befa-45b6-9123-8dcef851af45

反黑箱服貿學生運動在第7天時，喊出「罷工、罷課」口號，萬泰銀行工會幹部今(27)天來到立院青島東路的抗爭現場，不僅表態支持反服貿的黑箱作業，並具體承諾將在4月2日的會員大會中舉辦罷工投票，以取得罷工的合法程序。

不管是政府官員或學者都不諱言，兩岸服務貿易協議的最大贏家是台灣的金融業，為擁抱大陸市場，銀行界正掀起一波方興未艾的合併風潮，但銀行員工便跟著走向金光閃閃的未來嗎？還是合併得越早失業越快？

萬泰銀行工會理事長方姚駿指出，萬泰銀行與中華開發合併案是今年第一例，目的正是為了配合服貿開放進軍大陸，但新舊資方談合併的過程中，完全未就1500名勞工的權益與工會進行協商，只片面表示工作權至少保障1年；工會只好主動出擊，在2月11日向萬泰及開發金控兩資方提出訴求，包括「勞動條件不變」、「保障員工工作權至少3年」及員工年資結算或優退計算公式等，但資方仍無善意回應。

萬泰銀行工會抨擊，此一合併案討論過程如同簽訂服貿一樣黑箱作業，作業方式並且犧牲勞工權益，將讓萬泰銀行一千多位勞工，成為服貿過關後第一批犧牲者，雖然他們並不反對服貿協議，但將響應學生的訴求，4月2日在會員大會中舉辦罷工投票，以取得合法罷工權，成為第一個呼應學生的工會團體。

[3] 「對不起，我們來晚了」文創廣告業200人挺身聲援學生, 民報記者陳文蔚, 2014-03-28
     http://www.peoplenews.tw/news/dbe67750-ff36-4447-b2e2-655100f3b5e4

一向在商言商，對政治較為冷漠的文創廣告從業人員，今(28)日上午由網路基因總經理施俊宇代表遞交近200人連署「聲援學生太陽花運動」聲明，表達文創廣告業界對服貿協議的憂心。施俊宇表示，服貿協議對文創廣告業界的影響是最直接的，他代表業界向學生道歉「對不起，我們來晚了」，也同時要向學生這次的行動致謝。

這份連署名單含括網路基因、奇禾互動行銷、奧美廣告、JWT智威湯遜、不來梅網路、DDB廣告、電通國華、雅虎奇摩、樂奇數位、等等知名廣告總監、品牌創意指導、企劃、設計等等相關人士。並由網路基因總經理施俊宇、不來梅網路公司總經理張文健、奇禾互動行銷總監郭睿杰代表赴立院議場向學生表達支持之意。

網路基因總經理施俊宇表示，今天之所以站出來就是希望能表達意見與立場，兩岸服貿協議這個重大爭議，不可能把「兩岸」兩字給忽略，台灣需要與世界接軌、競爭，但也要認真面對兩岸狀況下的真實議題。

服貿對廣告業的影響，施俊宇指出，一旦「兩岸」被視為同一個市場，大型的外商公司，在中國腹地大、台灣小的情況下，在各地預算的分配就可能把台灣納入中國公司的管轄下，台灣公司的預算也可能跟著減少。

不來梅網路公司總經理張文健也表示，站在成本考慮下，也許未來兩岸就會使用同一支廣告，像是只要把簡體字改成繁體字，這樣對於文創廣告產業，是會造成直接衝擊的。

奇禾互動行銷總監郭睿杰強調，服貿協議通過後，中國資金龐大的跨境廣告公司進入台灣，不僅可能影響文化創意的自由度，也可能使廣告業製作產業鏈由中國方全面掌握，由中國拍攝、流通、大量規格化，進而影響臺灣廣告市場。但政府只以經濟視角看待服貿協議，卻缺乏配套措施，也沒有談到可能的政治問題。

文化創意廣告相關產業人員「聲援學生太陽花運動聲明」如下：

一、我們要向學生抱歉，也向學生道謝。對不起我們來晚了！

這次因為服貿協議而產生的挑戰，對於我們這些成年人是影響最大的，也應該是我們要認真面對的責任。現場的學生們願意為了這個問題跳出來付出時間跟精力，甚至可能影響他們的未來，這是我們不能再沈默最重要的原因。

二、我們支持學生訴求：兩岸協議監督法制化

試想，如果你連過馬路都有一個交通規則可以遵循，為什麼兩岸協議這麼重要的事情沒有一個遊戲規則。我們認同學生目前所提出來的三點訴求，也希望兩岸協議法制化的動作可以儘速進行。

三、我們堅定相信，一個公民與政府所組成的國家可以包容不同的聲音

我們不能奢望所有的公民意見一致，不能分歧，但我們想要表達的是，在民主國家，透過代議政治的形式，我們有基會為這個群體取得最大工約束，也能夠盡力保護群體中的每一個角色不要受到傷害。如果今天政府所推動的任何政策會傷害到少數公民時，並不表示可以恣意孤行，而有可能會去傷害更多數群體。

四、.對於任何涉及兩岸的議題，我們希望表達台灣主體性價值

今天面對引起這樣重大爭議的兩岸服務貿易協議，我們不能把『兩岸』這兩個字給忽略，台灣需要跟世界接軌、與世界競爭，但是我們也需要認真面對『兩岸』狀況下的真實議題。面對不同的市場環境與挑戰，我們的政府應該要站在捍衛整體人民利益的立場去思考問題，也應該要放眼未來去面對談判雙方的實質政治與社會真實狀況。

五、一個國家的核心價值不光只有經濟

除了持續發展的經濟與財富，我們應該還有人性、文化、教育、自由等等不同面向。我們需要一個經濟持續發展，讓我們豐衣足食的環境，但不能只考慮到金錢，而忽略到其他也必須要考慮的事情。

當然，今天站到這裡，我們希望獲得事情有所改變，我們不能夠讓我們的國家最重要、最有希望的年輕人，被困在目前的難題中進退不得，如果他們真的找不到台階下，那我們這些成年人理當出來讓他們踩著下台。

事情不會輕易解決落幕，我們認為，握有最大權力的政府責無旁貸；如果這個僵局遲遲無法打破，那就是我們必須思考下一步行動的時候。

[4] 音樂界聯合聲明（已交給立法院內學運青年）, 臉書, 2014-03-22
     https://www.facebook.com/events/619555731453865/
     https://www.muzik-online.com/tw/article/focus/b76c7f7d-9ac7-e7fe-dd57-919b8f6e7753

暨醫界、法界、各界專業人士，紛紛擬了聲明表態支持或是關懷立法院內的同學，這件事也激起了音樂家們的響應，除了以歌聲、演奏來表達，同時，一些音樂家，包括不在國內的，旅外的音樂家，也擬了這一份公開聲明，希望能夠獲得大家的聯署，今晚送進立法院內給學生，他們會讀出來，表達我們對他們的肯定和支持。

因此願意聯署的人，麻煩在底下留言，並表明身份：
如：聲樂家某某某參與聯合聲明

讓我們大家攜手，一起支援，鼓勵這群青年們！

。。。

聯合聲明：

「在李奧納多主演電影的《鐵達尼號》即將沉?入海底時，有一段影像，是一個似乎自外於一?切的絕美的弦樂四重奏演奏。弦樂四重奏的音?樂家們看著鐵達尼號不斷的傾斜，看著船上眾?人不斷驚慌逃亡時，演奏家們互相望了對方，?然後似乎是堅決的閉上眼睛，繼續投入，沉浸?在自己美好的音樂當中。
或許這也是在許多音樂家的口中，或是更多人?的眼中，音樂家想當然耳的超脫的形象。
不過，在電影鐵達尼號裡面，最後，那優美絕?倫的弦樂演奏，在鐵達尼號沉入海底的那一刻?，沒了。音樂或許讓演奏者或是聽眾的情感能?夠暫時得到某種超然的寄託，但是一旦當船沉?了，船上包含音樂家在內的眾人，一樣也沒了?。

在台灣，包含音樂演奏家在內各行各業的人，?也無法自外於台灣這條船的整體命運。所以當?我們看到你們這群熱血為大家努力奮鬥的青年?。你們接連幾天在國會場內的忍受著各種不舒適，?我們的心?都系在你們那兒，祈望你們平安。看著你們帶?著堅定的意念出現在媒體鏡頭前，時而略帶靦?腆的聲音卻又不屈不饒的為你們的理念辯護著?，我們許多人都是看得熱淚盈眶。

我們有些是你們的同學，有些是你們學校裡面音樂系所的老師，有?些是台灣樂界演奏家，指揮家，學者，或是僑?居海外的台灣音樂家。但是我們都是關心著你們的?台灣音樂人，知道跟你們共享著同一條船的台?灣音樂人。

我們和你們一起期待你們這次行動的訴求得到?妥當的回應。希望你們堅持你們的理想，保守?著你們的初衷。在這段時間的抗爭當中，切要照顧好自己，以及身邊的同學。」




偕同發起人，女高音 林慈音
偕同發起人，鋼琴演奏家/中國文化大學專任副教授 葉孟儒
偕同發起人，高雄市交響樂團首席 薛志璋
偕同發起人，台北愛樂交響樂團指揮 林天吉
偕同發起人，國立高雄師範大學副教授 吳孟平
偕同發起人，國立台南藝術大學音樂系系主任 林暉鈞
偕同發起人，小提琴家 黃義方
聯合聲明，大提琴家 歐陽慧儒
聯合聲明，大英國協樂團首席，王懷悌
聯合聲明，國立台南藝術大學國樂系副教授 陳中申
聯合聲明，豎琴演奏家 李哲音
聯合聲明，聲樂家 傅上珍
聯合聲明，作曲家 李哲藝
聯合聲明，高雄市交響樂團駐團指揮 楊智欽
聯合聲明，樂興之時管弦樂團音樂總監 江靖波
聯合聲明，台南應用科技大學音樂系主任 楊蕙祺
聯合聲明，台北市立交響樂團首席 姜智譯
聯合聲明，台南應用科技大學音樂系副教授 郭亮吟
聯合聲明，聲樂家 翁若珮
聯合聲明：奧地利維也納室內樂團小提琴家 吳珮璇
聯合聲明，中國文化大學教授/小提琴家 洪千貴
聯合聲明，指揮家/邱再興文教基金會執行長 邱君強
聯合聲明，雙簧管演奏家/北藝大兼任助理教授 謝宛臻
聯合聲明，奧地利維也納室內樂團中提琴首席 廖心如
聯合聲明，台南藝術大學助理教授 石文玲
聯合聲明，德國斯圖加特愛樂團員 黃頌欣
聯合聲明，國立台南藝術大學音樂系副教授 阮馨儀
聯合聲明，香港管絃樂團第一副團長 梁建楓
聯合聲明，編曲家 黃中岳
聯合聲明，大提琴家 陳世霖
聯合聲明，德國科堡歌劇院長號演奏員 林恆志
聯合聲明，東吳大學音樂系副教授 林佩筠
聯合聲明，國立臺中教育大學助理教授/大提琴家 謝宜璇
聯合聲明，女高音 陳怡蒨
聯合聲明，奧地利國家音樂家交響樂團低音提琴 林佳臻
聯合聲明，國立高雄師範大學音樂系助理教授 吳亞欣
聯合聲明，國立台北藝術大學音樂系助理教授 高炳坤
聯合聲明，國立高雄師範大學音樂系助理教授 黃楚涵
聯合聲明，國立台南大學助理教授/聲樂家 姜宜君
聯合聲明，國立台南藝術大學民族音樂學研究所助理教授 陳靜儀
聯合聲明，馬來西亞歌手 阿比
聯合聲明，奧地利維也納室內樂團小提琴首席 路德維特.米勒 (Ludwig M?ller)
聯合聲明，台北劇樂團指揮/臺灣戲曲學院講師 劉俊明
聯合聲明，東吳大學音樂系講師 陳俐慧
聯合聲明，男高音/長榮大學專任講師 趙培文
聯合聲明，台灣藝術大學音樂系兼任講師 張志宇
聯合聲明，指揮家/作曲家 ?岡直樹(Naoki Tokuoka/2004府城台南市??市民)
聯合聲明，國立臺灣藝術大學兼任講師 陳崇青
聯合聲明，東吳大學音樂系小號講師 陳群之
聯合聲明，國立台灣交響樂團小提琴家 曾臺衍
聯合聲明，豎琴家 蒲心慧
聯合聲明，國立臺灣交響樂團低音長號團員 蘇偉勝
聯合聲明，旅美合唱指揮/MIT- 劍橋合唱團總監 顏毓芬
聯合聲明，奇響室內樂團團長 賴怡叡
聯合聲明，薇薇安法式人文音樂沙龍負責人 洪薇然
聯合聲明，聲子樂集藝術總監 林希哲
聯合聲明，90酒吧網路電臺 導播 黃冠嘉
聯合聲明，鋼琴演奏家 徐嘉琪
聯合聲明，獨立音樂人 廖文強
聯合聲明，女高音 林怡真
聯合聲明，女中音聲樂家 張嘉珍
聯合聲明，作曲家 魏志真
聯合聲明，鋼琴家 魏宇梅
聯合聲明，旅美男高音 徐林?
聯合聲明，女高音 邱麗君
聯合聲明，詞曲創作人　黃則翔
聯合聲明，小提琴家 方永信
聯合聲明，聲樂家 姜宜君
聯合聲明，震撼管樂團 張正弘
聯合聲明，音樂創作人 曹竣瑋
聯合聲明，獨立音樂圈青春偶像歌手 河仁傑
聯合聲明，獨唱家樂坊音樂總監/歌手/演員 王恩芳
聯合聲明，詞曲創作人 蔡伯南
聯合聲明，中華國樂團樂團首席 林青儀
聯合聲明，國樂團指揮 江振豪
聯合聲明，土匪亡靈吉他手兼主唱 林慶苗
聯合聲明，管樂指揮 王又立
聯合聲明，打擊樂家 魏郁青
聯合聲明，午夜快車主唱 王宥盛
聯合聲明，旅法長笛家 周少葳
聯合聲明，復古世代Retroage主唱 蔣家威
聯合聲明，德國烏姆歌劇院小提琴演奏員 李映東
聯合聲明，音樂工作者 柯智元
聯合聲明，臺北聯合管樂團指揮 呂彥慶
聯合聲明，旅德樂團演奏者/小提琴家 蔡宗言
聯合聲明，香港交響管樂團低音單簧管手 何文彥
聯合聲明，樂濤交響管樂團長 高烽泰
聯合聲明，聲樂家 費南多王
聯合聲明，香港美青管弦樂團 團長 蔡明智
聯合聲明，亞憩音樂工作室 劉光桓
聯合聲明，三個人藝術總監 郭岷勤
聯合聲明，香港Brille Brass長號演奏家
聯合聲明，重擊者樂團 鼓手 吳俊逸
聯合聲明，彰泰國中音樂教師 賴昱如
聯合聲明，海洋銅管五重奏/法國號 劉子甫
聯合聲明，打擊樂演奏家 鄭家麟
聯合聲明，鬍子醫生音樂工作室負責人 鍾岳辰
聯合聲明，高雄市鳥松國中音樂教師 李怡璇
聯合聲明，Sure人聲樂團 芭塔奧芙
聯合聲明，新北市頂溪國小音樂教師 曾偉
聯合聲明，音樂教師 倪民祥
聯合聲明，製作人 姜道
聯合聲明，旅居德國指揮 侯兆馨
聯合聲明，喬州音樂藝術中心負責人 簡馨蘭
聯合聲明，HIS MAJESTI CREATION吉他手 Shinya Chio
聯合聲明，台北藝術大學舞蹈系音樂伴奏 李佩芝
聯合聲明，吉他手 吳潔鴻
聯合聲明，留美中提琴家 康郁理
聯合聲明，管樂指導暨指揮 陳一夫
聯合聲明，心築愛樂合唱?指揮 張筱琪
聯合聲明，新古典室內樂團團長 陳欣宜
聯合聲明，如果兒童劇團行政 王文倢
聯合聲明，旅居瑞士古典巴洛克巴松演奏員 蔣皓任
聯合聲明，新聲管樂團管理組副組長 方柏凱
聯合聲明，台南漢聲樂團團長 鄭瑞峰
聯合聲明，樂團教育暨指揮 沈明尚
聯合聲明，音樂創作人 陳舒蒂
聯合聲明，音樂人 蘇千芳
聯合聲明，獄無聲樂團主唱 林希研
聯合聲明，音樂老師 洪士?
聯合聲明，吉他手 陸鎮豪
聯合聲明，新營土庫國小打擊音樂教師 張彥凱
聯合聲明，獨立音樂工作者 邱建鈞
聯合聲明，獨立音樂人 李杰
聯合聲明，台北市立大直高中音樂科教師 胡曉玲
聯合聲明，彰泰國中音樂教師 賴昱如
聯合聲明，音樂教育工作者 陳淑慧
聯合聲明，音樂產業工作者 謝似蓮
聯合聲明，音樂相關工作者 吳信宏
聯合聲明，台中二中音樂班鋼琴教師 許芳瑛
聯合聲明，宋德鶴樂團 曾允成
聯合聲明，音樂教師 方偉臣
聯合聲明，台灣雅歌合唱團伴奏 林梅玲
聯合聲明，雄工校友管樂團 林傭順
聯合聲明，旅居比利 歌手 謝煜祥
聯合聲明，旅居阿根廷聲樂家 林雯郁
聯合聲明，豎笛手演奏家 陳宏傑
聯合聲明，豎笛手 林伯東
聯合聲明，音樂相關工作者 洪鉉堯
聯合聲明，音樂教師 邱子容
聯合聲明，旅居美國紐澤西音樂工作者 游寶麗
聯合聲明，樂手/音樂老師 賴奕安
聯合聲明，銅管樂手/教師 賴昭憲
聯合聲明，小喇叭手 林少緯
聯合聲明，P Play打擊樂團 廖浩廷
聯合聲明，新聲管樂團管理組組長 蔡幸祐
聯合聲明，自由音樂工作者 吳青樺
聯合聲明，愛樂門樂團演奏家 李東耘
聯合聲明，多元音樂工作者 柯曉玄
聯合聲明，科學歌唱訓練中心創辦人 謝富安
聯合聲明，製琴師 陳瑞明
聯合聲明，青韻合唱團/台北愛樂合唱團團員 洪子桓
聯合聲明，吉他手/歌手 黃璽瑞
聯合聲明，管樂器維修師 陳明志
聯合聲明，木吉他創作者 陳相融
聯合聲明，瘋狂蝸牛音樂表演工作室 蕭詠中
聯合聲明，音樂教師 陳靜觀
聯合聲明，吉他手 郭一豪
聯合聲明，獨立樂手 王照顏
聯合聲明，中提琴家 黃東瀛
聯合聲明，吉他手 鄭國棠
聯合聲明，小號手/吉他手 鍾年峰
...
...
...

國立臺灣師範大學:
臺灣師範大學音樂系畢業 李育潔 參與聯合聲明

國立台北教育大學:
國立台北教育大學音樂系 指揮 小提琴 廖元宏 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 游子緯 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 大提琴 李祐昇 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 陳嬿? 參與聯合聲明
國立臺北教育大學音樂系畢業生 陳怡安 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系碩士 湯千誼 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 謝亞芸 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系研究生 胡加恩 參與聯合聲明

臺北市立大學:
臺北市立大學音樂系 林思嘉 參與聯合聲明

國立台北藝術大學:
國立臺北藝術大學研究所 陳旅雲 參與音聯合聲明
國立臺北藝術大學 傳統音樂學系 碩士班 許碧容 參加聯合聲明

國立台南藝術大學:
國立臺南藝術大學應用音樂系 張蕙鳴 參與聯合聲明
國立台南藝術大學音樂系 吳亭萱 參與聯合聲明
國立臺南藝術大學音樂系 陳怡璇 參與聯合聲明
國立台南藝術大學音樂系 葉亭君 參與聯合聲明

國立台灣藝術大學:
國立臺灣藝術大學 吳韋蒂 參加音樂界聯合聲明
國立台灣藝術大學音樂研究所 洪惠文 參與聯合聲明
國立台灣藝術大學 郭妤柔 參與音樂界聯合聲明
國立台灣藝術大學音樂系 謝長文 參與聯合聲明
國立臺灣藝術大學音樂系，Spresto 馳云章樂團吉他手，參與聯合聲明
國立台灣藝術大學 中國音樂系 李翊鳳 參與此聲明

國立台灣大學:
國立臺灣大學音樂學研究所 學生 姚孟憲 參與聯合聲明

國立交通大學:
國立交通大學管樂團 長笛手 趙建歡 參與聯合聲明

國立成功大學:
成功大學 鼓手 鍾曜年(小J) 參與聯合聲明
成功大學 BASS手 翁佑甯 參與聯合聲明

國立政治大學:
政大流行音樂學程 吳英楚 參與聯合聲明

國立台灣戲曲學院:
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂學系 莊雅然 參與聯合聲明
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂系 梁瓊予 參與聯合聲明
國立台灣戲曲學院 戲曲音樂學系 陳瑋涵 參與聯合聲明
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂學系 吳詩敏 參與聯合聲明
參與聯合聲明

東海大學:
東海大學音樂系研究所 唐嘉萱 參與聯合聲明
東海大學愛樂社管樂團團長 郭志翔 參與聯合聲明
東海大學愛樂社副社長(管團前任團長) 徐靖軒 參與聯合聲明
東海大學音樂系研究所 涂家云 參與聯合聲明

國立台中教育大學音樂系:
國立台中教育大學音樂系 朱維維 參與聯合聲明
國立台中教育大學音樂系 林欣儀 參與聯合聲明
國立台中教育大學音樂系畢 陳宥彤 參與聯合聲明

國立嘉義大學:
國立嘉義大學音樂系 許至賢 參與聯合聲明
國立嘉義大學畢業生 周宛君 參與聯合聲明
國立嘉義大學音樂系 楊昕 參與聯合聲明
國立嘉義大學音樂系 程欣儀 參與聯合聲明

國立台東大學
國立台東大學音樂系 李玫 參與聯合聲明

台南應用科技大學:
台南應用科技大學音樂系 張毓屏 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 簡郡盈 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 戴岑卉 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 楊佩宜 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 葉家安 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂研究所 李家熙 參與聲明
台南應用科技大學音樂系 許芷瑋 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 徐湘瑜 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 王詠芸 參加聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 林芷筠 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 邱盈蓁 參與聯合聲明

關渡基督書院音樂系
關渡基督書院音樂系主修鋼琴 戚得剛
...
...
...

註：
1.因網頁處於不斷的動態狀況，外加人力有限，是以此處標示的聯合聲明人名單並不完全。
2.陸續共同聲援這群青年的樂界朋友/夥伴，也可以考慮用直接將聯合聲明發布在自己的個人臉書版面上。
3.因本活動網頁管理群只能陸續依著看到大家登入的時候將名單更新，是以名稱排列的前後並無法進行諸如筆劃排列等方式。尚請見諒！
4.如欲參考完整的參與聯合聲明的樂界朋友名單，請直接進入本活動網頁下方狀態觀看。
5.聯合聲明稿已經交給留守在立院的學運青年。
6.李奧納多主演的電影鐵達尼號，沉船前的四重奏片段https://www.youtube.com/watch?v=iHsx1cvACkY#t=42

[5] 台大法律學生挺318, 臉書, 2014-03-31
     https://www.facebook.com/ntulaw318/posts/728296870549086

臺灣人文學社也發表了此次學運的聲明！
--------------------
臺灣人文學社聲明：

本學社支持太陽花學運反對服貿黑箱的抗爭行動。對於政府日前採取強烈、不符比例的方式驅離學生與民眾們，我們表達極度的遺憾與憂心。有鑑於一個成熟現代知識份子的養成須同時涵蓋專業知識、公共參與，以及倫理決斷與責任承擔的學習，我們呼籲教育部與各大學系所應尊重學生、教師與團體自主性的行動。最後，我們呼籲政府謙卑地傾聽民意，切勿逆反民主精神。從過去、現在到未來，臺灣人文精神就是在這種主體性的辯證中成長、確立。

連署會員

左乙萱，臺灣師範大學助理教授
朱惠足，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所副教授
汪俊彥，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所助理教授
吳佩如，中興大學外文系助理教授
吳玫瑛，成功大學臺灣文學系副教授
吳建亨，清華大學外文系助理教授
李育霖，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所副教授
李鴻瓊，臺灣大學外文系副教授
沈曼菱，中興大學中文系
林建光，中興大學外文系副教授
邱彥彬，政治大學英語系副教授
邵毓娟，臺灣師範大學英語系副教授
洪 凌，世新大學性別研究所助理教授
涂銘宏，淡江大學英文系副教授
黃涵榆，臺灣師範大學英語系教授
黃錦容，政治大學日文系教授
楊宗樺，臺灣師範大學英語系
廖朝陽，臺灣大學外文系教授
廖新田，臺灣藝術大學人文學院院長
劉亮雅，臺灣大學外文系教授
蔣伯欣，臺南藝術大學藝術史與藝術評論研究所助理教授
蕭立君，臺灣大學外文系副教授

[6] 萬泰銀工會780：43　通過罷工, 蘋果日報記者林巧雁、陳瑩欣、廖珮君, 2014-04-02
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140402/372141/

萬泰銀（2837）工會昨舉行罷工投票，以780票比43票通過罷工案，工會計劃4月8日或9日召開理事會，敲定罷工日期。

萬泰銀工會成員總計891名，今投票出席率92%，萬泰銀工會表示，之所以發動罷工案，就是認為開發金（2883）合併案與服貿一樣，都是黑箱作業，要求結算年資與提供優退計劃，並保障3~5年工作權，最快4月中下旬展開無限期罷工。

針對萬泰銀工會動罷工，開發金晚間發出聲明指出，與萬泰銀間所簽署的「股份轉換契約」將於4月8日雙方召開的股東臨時會討論。開發金控深信，有萬泰銀行加入旗下，萬泰銀行無論在資本規模、業務完整性和競爭力各方面，絕對能夠展現新貌，也必能使全體萬泰銀行同仁有一個能夠發揮所長的舞台。

開發金表示，充分理解萬泰銀行同仁在所服務的公司股權有所變動時，可能擔心未來經營策略是否有所變化而導致心情稍受影響。除了萬泰銀行本身已舉辦相關說明會以外，在萬泰銀行的邀請下，開發金控也派員參加北、中、南地區四場員工說明會，報告未來商銀業務規劃及遠景，以喚起萬泰銀行同仁共嗚，並聽取同仁意見及問題。

不過開發金也坦承，畢竟時間有限，而且說明會參與人數也無法涵蓋所有員工，未來隨著股份轉換的依序推進，開發金控及萬泰銀行將加緊與同仁們的溝通。

聲明稿中強調，開發金控旗下目前並沒有商業銀行，本次交易順利完成之後萬泰銀行將作為一個完整的經營實體繼續存在，與全體員工之間的僱佣關係並不受影響，員工權益的保護方面，當然不會受損，反而會隨著萬泰銀行的體質趨強及業務擴展，同仁未來能獲得的各項有形及無形回饋將隨之正向成長。

開發金指出，對萬泰銀行的經理部門有信心，未來一旦真的發生罷工，相信萬泰銀行一定會有序的展開應變計劃，維持對客戶的服務不受影響。

開發金表示，一定會繼續與萬泰銀行密切配合，對萬泰銀行的全體員工說明本次交易的性質和本公司對商業銀行業務的重視、策略及承諾，盡全力爭取同仁們的理解與支持。

[7] 反對服貿協議開放資通訊產業，連署邀請!, google, 2014-04-03
     https://sites.google.com/a/hsnet.ee.ncku.edu.tw/noopenict/

各位先進，大家好：

基於電信產業與電腦及相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性，當前兩岸關係雖進行頻繁經貿互動，但實質上仍存在敵對關係與安全風險，服貿協議應排除電信服務類別，以維護台灣全體人民及政府之資通訊安全。理由如下：

資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統，政府有責任與義務善盡管理保護之責，以維護國家整體安全與人民資訊使用與通訊之安全。

政府保護資安與國安之策略應採取事前預防而非事後補救，阻絕威脅來源於境外。

歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備之採用均嚴格設限，也未開放中方電信服務商經營其內部電信服務。

政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅，不准其進入電信機房，另一方面卻又開放電腦及相關服務業，准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房，國家資訊安全政策自相矛盾。

兩岸關係在頻繁經貿互動之餘仍存在有敵對關係與政治風險，電信服務屬高機敏，應不予開放。

附上 聲明書 及 Q＆A ，請大家審閱之後，共同支持連署，一起守護台灣！

感謝您的熱心參與！

線上連署清單 (更新至 2014/04/05 14:05)

共同連署人 (更新至 2014/04/05 13:03)

孔祥重 哈佛大學電腦科學系教授
           (中研院院士)
林宗男 台大電機系暨電信所教授
林盈達 交大資訊工程系特聘教授
李忠憲 成大電機系暨電通所教授
蔡仁松 清華大學資訊工程系教授
陳孟璋 中研院資訊研究所研究員
廖弘源 中研院資訊研究所特聘研究員
陳伶志 中研院資訊研究所副研究員
陳榮傑 交大資訊工程系教授
林俊宏 中山大學資工系教授
李鎮宜 交大電子工程系教授
廖宜恩 中興大學資訊工程系教授兼主任
高勝助 中興大學資訊工程系教授
黃國源 交通大學資訊工程系教授
傅楸善 台灣大學資訊工程系教授
賴飛羆 台灣大學電機系、資訊系與生醫所教授
陸曉峰 交通大學電機系教授
林信標 台北科技大學電子工程系教授
鄭士康 台大電機系暨電信所教授
邱泓文 台北醫學大學醫學資訊研究所教授
陳信樹 台大電機系副教授
陳耀銘 台大電機系教授
陳奕君 台大電機系暨光電所副教授
陳和麟 台大電機系助理教授
馬自莊 台灣科技大學電機工程系特聘教授
賴威光 中山資工系教授
蘇文鈺 成大資工系教授
李坤洲 成大系統及船舶機電工程系教授
張林煌 台中教育大學資科系教授
蘇賜麟 成大電機系教授
朱聖緣 成大電機系教授
張順志 成大電機系教授
張簡樂仁 成大電機系教授
許蒼嶺 中山電機系教授
張名先 成大電機系副教授
蔡佩芸 中央電機系副教授
蔡作敏 中正電機系助理教授
蘇　黎 中央研究院 資訊科技創新研究中心博士後研究員
呂忠津 清大電機系教授
闕志達 台大電機系教授
吳育任 台大電機系副教授
卓胡誼 高雄應用科技大學電機系教授
郭致宏 成大電機系副教授
吳　昇 中正資工系副教授
劉光浩 成大電機系副教授
林丁丙 台北科技大學電子工程系 教授
陳偉凱 台北科技大學資訊工程系教授
白宏達 台北大學通訊工程系教授
鄭献勳 東華大學電機工程系教授
黃仁竑 中正大學資工系特聘教授
林軒田 台大資訊工程系副教授
林永隆 清華大學資訊工程系講座教授
曾昭雄 台灣科技大學電子工程系教授
蕭宏章 成大資工 教授
曾凡碩 中山大學通訊工程研究所 助理教授
黃鐘揚 台灣大學電機系副教授
鮑興國 台灣科技大學資訊工程系副教授
李慶烈 淡江大學電機系教授
花凱龍 台灣科技大學資訊工程系助理教授
劉志文 台灣大學電機工程學系教授
趙梓程 國立成功大學資訊工程學系助理教授
洪盟峰 高雄應用科技大學電子工程系教授
王傑智 臺灣大學資訊工程學系副教授
洪士灝 台灣大學資訊工程學系副教授兼計資中心組長
卓政宏 台灣大學資訊工程系兼任副教授

[8] 工會及工運團體支持『反服貿、反自由貿易』共同聲明, 蘋果日報, 2014-04-05
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140405/373542/

距離今年五一勞動節遊行已經不到一個月，從2009年金融海嘯造成的失業潮以來，每年全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭，針對政府政策提出工人訴求。而今年也有一件跟工人息息相關的政策議題正在沸騰，就是「兩岸服務貿易協議」，然而3月26日有部分勞工團體或理事長前往經濟部呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」，我們站在反對自由貿易、批判台灣代議政治的立場下，提出三點看法：

一、「涓滴效應」是謊言，反對以自由貿易作為提高工人階級生活處境的可能性

有人企圖以「涓滴效應」美化自由貿易與服貿，例如在該篇聲明中提到：『馬英九當初所提的『涓滴效應』，是上面積了水，水就自然會滴一點下來給勞工，但五年來，成效有限，這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。』我們認為，各種自由化、全球化貿易協議的最主要結果，是加速了資本流動，極大化大資本家的利潤，但僱主並不會分享利潤給底層工人。所謂『自由貿易有助增長就業機會、提升勞動條件』的說法，不過是權貴階級聯手編織欺騙工人的謊言。根據主計處統計，2011年台灣最富5%與最貧5%家庭的貧富差距已達96倍；過去十年，台灣整體的實質薪資下滑3.4%，製造業下滑0.38%，而服務業的實質薪資下滑幅度卻高達5.86%，可見台灣目前即使有經濟成長，工人分配到的所得卻不斷下降，因此所有投身台灣工人運動的勞工團體皆應認清「涓滴效應」這種說法，只是再次欺騙工人的謊言。

二、反服貿就是工人階級對自由貿易的監督之一環

反對自由貿易的工人運動中，反對「服貿協議」理應是其中一環。近年台灣工人運動中，亦有對於WTO、美牛、美豬、自由經濟示範區等各項自由化議題的抗爭，雖然台灣社會長期在美國帝國主義的思想殖民下，缺乏對於美國霸權的反省與戒心，但這不應成為勞工團體因此作為迴避檢討服貿協議對台灣人民影響的理由。相反地，如果僅以台灣社會反美霸權力道不足為由，而迴避檢討服貿協議對工人的影響，無異更讓貿易自由化的意識形態在台灣社會成為主流。
正因為台灣社會缺乏對於自由貿易的批判，勞工團體更應該把握本次學生運動受到重視的契機，加強我們有關階級意識與反對自由貿易、反對帝國主義的教育工作。

三、失序的不是學生運動，而是代議政治及民主憲政

台灣立法院原有的運作生態，也該是工人運動抗爭的對象。部分人士在該篇聲明中，以「失序」形容學生佔領立法院的狀況。但我們必須強調，在現在台灣立法院的運作生態中，絕大多數立法委員受到財團豢養，進而通過各種荼毒人民，剝奪人民財產之恐怖法條，其立法過程之粗糙，與對人民權益之忽視實在令人髮指。因此此次佔領立法院之行動，是現有政經結構脈絡下的結果，更具有反省代議政治長期失靈的歷史意義。因此，在面對服貿協議、自經區條例等重大政策，勞工團體也應該思考，回歸立法委員審議是否就是符合民主程序？還是應該藉此機會，對於人民參政的機制有更多檢討與反思？

「兩岸服務貿易協議」披著貿易的外衣，骨子裡賣的，實際上是服務業資本的自由輸出。透過服貿協議，具競爭優勢的中資可進入台灣設店開業。新進資本一旦進入整體供過於求的服務業市場，勢將又帶起一波在地廠商削價以求生存的割喉戰，勞工也將在這樣的競爭中再度被犧牲。然而，對政府而言，全台過半的勞工生計問題竟然遠遠不如資方在中國的利益來得重要。這種以殘害勞工來換資方利益的自由貿易，勞工團體應該嚴正反對！

「兩岸服務貿易協議」現今在朝野的操作下已然變成反中與否的對峙，但我們認為，真正的議題不在於反不反中，而是人民生計的問題。在現今勞資間完全失衡，國家經濟發展與工人實質薪資全然脫鉤的狀況下，任何站在資方立場的自由貿易政策，都只將形成對勞工更大的危害。站在勞動者的立場，我們反的是貪婪無止境的資方陽謀，同時反對與資方沆瀣一氣的走資政府與團體。今年五一勞動節的活動，我們主張勞工團體必須迎上這個爭議，針對目前的自由貿易與新自由主義政策提出批判，捍衛工人權益！

共同聲明團體：（共17個單位）

團結工聯--全國自主勞工聯盟、台北市產業總工會、宜蘭縣產業總工會、桃園縣產業總工會、
新竹縣產業總工會、苗栗縣產業總工會、台南市產業總工會、新高市產業總工會、
中華電信工會、台塑關係企業工會聯合會
大高雄總工會
高雄市產業總工會
高雄市職業總工會
高雄市石化業產業總工會
全國教師工會總聯合會
全國關廠工人連線
人民火大行動聯盟

[9] 文創廣告業200人挺身聲援學生, 民報記者陳文蔚, 2014-03-28
     http://www.peoplenews.tw/news/dbe67750-ff36-4447-b2e2-655100f3b5e4

一向在商言商，對政治較為冷漠的文創廣告從業人員，今(28)日上午由網路基因總經理施俊宇代表遞交近200人連署「聲援學生太陽花運動」聲明，表達文創廣告業界對服貿協議的憂心。施俊宇表示，服貿協議對文創廣告業界的影響是最直接的，他代表業界向學生道歉「對不起，我們來晚了」，也同時要向學生這次的行動致謝。

這份連署名單含括網路基因、奇禾互動行銷、奧美廣告、JWT智威湯遜、不來梅網路、DDB廣告、電通國華、雅虎奇摩、樂奇數位、等等知名廣告總監、品牌創意指導、企劃、設計等等相關人士。並由網路基因總經理施俊宇、不來梅網路公司總經理張文健、奇禾互動行銷總監郭睿杰代表赴立院議場向學生表達支持之意。

網路基因總經理施俊宇表示，今天之所以站出來就是希望能表達意見與立場，兩岸服貿協議這個重大爭議，不可能把「兩岸」兩字給忽略，台灣需要與世界接軌、競爭，但也要認真面對兩岸狀況下的真實議題。

服貿對廣告業的影響，施俊宇指出，一旦「兩岸」被視為同一個市場，大型的外商公司，在中國腹地大、台灣小的情況下，在各地預算的分配就可能把台灣納入中國公司的管轄下，台灣公司的預算也可能跟著減少。

不來梅網路公司總經理張文健也表示，站在成本考慮下，也許未來兩岸就會使用同一支廣告，像是只要把簡體字改成繁體字，這樣對於文創廣告產業，是會造成直接衝擊的。

奇禾互動行銷總監郭睿杰強調，服貿協議通過後，中國資金龐大的跨境廣告公司進入台灣，不僅可能影響文化創意的自由度，也可能使廣告業製作產業鏈由中國方全面掌握，由中國拍攝、流通、大量規格化，進而影響臺灣廣告市場。但政府只以經濟視角看待服貿協議，卻缺乏配套措施，也沒有談到可能的政治問題。

文化創意廣告相關產業人員「聲援學生太陽花運動聲明」如下：

一、我們要向學生抱歉，也向學生道謝。對不起我們來晚了！

這次因為服貿協議而產生的挑戰，對於我們這些成年人是影響最大的，也應該是我們要認真面對的責任。現場的學生們願意為了這個問題跳出來付出時間跟精力，甚至可能影響他們的未來，這是我們不能再沈默最重要的原因。

二、我們支持學生訴求：兩岸協議監督法制化

試想，如果你連過馬路都有一個交通規則可以遵循，為什麼兩岸協議這麼重要的事情沒有一個遊戲規則。我們認同學生目前所提出來的三點訴求，也希望兩岸協議法制化的動作可以儘速進行。

三、我們堅定相信，一個公民與政府所組成的國家可以包容不同的聲音

我們不能奢望所有的公民意見一致，不能分歧，但我們想要表達的是，在民主國家，透過代議政治的形式，我們有基會為這個群體取得最大工約束，也能夠盡力保護群體中的每一個角色不要受到傷害。如果今天政府所推動的任何政策會傷害到少數公民時，並不表示可以恣意孤行，而有可能會去傷害更多數群體。

四、.對於任何涉及兩岸的議題，我們希望表達台灣主體性價值

今天面對引起這樣重大爭議的兩岸服務貿易協議，我們不能把『兩岸』這兩個字給忽略，台灣需要跟世界接軌、與世界競爭，但是我們也需要認真面對『兩岸』狀況下的真實議題。面對不同的市場環境與挑戰，我們的政府應該要站在捍衛整體人民利益的立場去思考問題，也應該要放眼未來去面對談判雙方的實質政治與社會真實狀況。

五、一個國家的核心價值不光只有經濟

除了持續發展的經濟與財富，我們應該還有人性、文化、教育、自由等等不同面向。我們需要一個經濟持續發展，讓我們豐衣足食的環境，但不能只考慮到金錢，而忽略到其他也必須要考慮的事情。

當然，今天站到這裡，我們希望獲得事情有所改變，我們不能夠讓我們的國家最重要、最有希望的年輕人，被困在目前的難題中進退不得，如果他們真的找不到台階下，那我們這些成年人理當出來讓他們踩著下台。

事情不會輕易解決落幕，我們認為，握有最大權力的政府責無旁貸；如果這個僵局遲遲無法打破，那就是我們必須思考下一步行動的時候。

[10] 臺灣護理產業工會, 臉書, 2014-03-20
     https://www.facebook.com/notes/臺灣護理產業工會/服貿對護理勞動條件的影響你需要站出來捍衛自己權益/411108909025892

服貿對護理勞動條件的影響，你需要站出來捍衛自己權益!

台灣護理產業工會聲明稿 2014,3,20

『服貿』是甚麼?『海峽兩岸經濟合作架構協議』，主文宣稱在『促進貿易服務自由化』，所以此次協議重點內容包含服務業，『醫療服務』是其中重要的一部分，那麼對於醫療服務業中人數最多的護理人員，我們能不關心嗎?首先我們先來談服貿的兩個面向對護理人員的直接衝擊:

服貿通過後台灣資金可以到大陸設置醫療機構，想像X庚醫院到大陸各地開設更多醫院，護理人力哪裡來?如果收費要高，醫療財團想賺錢，當然用得是台灣的人力，因為台灣的護理教育比起大陸護理教育真是天壤之別呀!所以醫院會將大量台灣護理人員調職到大陸工作，所以後果會是甚麼?

早已短缺、過勞的護理人力將雪上加霜，台灣護理人員被調去大陸照顧可以幫財團賺更多錢得醫院工作，留下來的人力要作得是1:30以上的護病比嗎?還是更多?馬總統的1:7承諾不僅成為空頭支票，應該屬於詐騙集團!

被調職的護理人員可以說不嗎?這種調度屬於"內部調度"，資方有更大空間可以對你施壓，例如把前往大陸工作六個月當成昇遷的條件之一，你能不去嗎?而且這些遠超過勞基法可以保護的範圍，只有勞委會於2011年成立的”不當勞動行為裁決委員會”會是最好的救濟機制，然而身為基層護理人員有精力走到這一步嗎?

經濟部不斷放話服貿將提昇薪資，目前許多"兩岸飛刀"都是高薪受聘，這是事實，然而通過服貿後，兩岸雙方的薪資結構會是拉平的效應，所已是往下調降，而非往上調昇否則財團如何賺錢?近年我們持續爭取薪資調整的努力將化為烏有。

護理人員的準備度是決定照護品質的重要因素之一，台灣護理教育堪稱與世界接軌，然而目前高階師資仍然缺乏，藉由服貿許多學校看到設立護理系的商機，罔顧師資不足的情形，如雨後春筍般搶著開設，護理教育品質也將往下沈淪。

中國資金可以到台灣設置醫療機構，目前宣稱只有護理之家長期照護機構等，也可以成為醫療機構之董監事，員額在1/3之內，然而其家屬也可以依此名義申請來台。其後果是甚麼呢?

設置機構之品質堪慮!目前台灣長照所缺是提供照護者，長照護理人力經常是勞動條件最差的一塊，相對於較大醫院，往往需要孤軍奮鬥，與資方更難形成抗衡的力量。

醫院董監事席次的中資進入，中資化台灣醫療體系，雖然目前宣稱只有1/3限制，以目前立法院的運作，大家可以想見1/3就等於是全部，因為背後利益的誘導，護理人員職場勞動條件惡化速度將加快，血汗富X康工廠應該引以為戒。

台灣護理產業工會在此呼籲全國護理人員站出來反服貿，督促服貿協議之程序透明化，立法院盡到為人民代議的職責，尊重人民的聲音，民眾關切的健康權務必納入討論不可被犧牲，否則我們將持續抗爭，直到奪回人民發言權!

學生到底要什麼？

立法委員加油吧！球在你們手上，大家都在等你們哦！

立法委員首要向選民負責，不要被黨團綁架。斷開鎖鏈！斷開魂結！斷開一切的牽連！

大家打個電話問自己的立委簽得怎麼樣啦∼這不是個很好的出路嗎？憲政秩序就都恢復了嘛！

學生不是不要服貿嘛，他們要的是一個符合民主國家程序正義的對外協議，一旦有了法律的規範，大家想怎麼簽就怎麼簽，何樂不為呢？！

各位立法委員，你們什麼時候才要承認，他們所佔領的，是個已經癱瘓暴衝的國會，是他們挽救了國會！向年輕人學習，並不是件羞恥的事情，剛好相反，是教人感動的事情！

---

立法委員承諾書

針對兩岸服務貿易協議引起之爭議及兩岸協議
監督法制化議題，本席承諾如下：

一、全力推動完成兩岸協議監督法制化；
二、立法院應先完成監督法制化，再行處理
　　服貿協議之爭議；
三、立法院程序委員會不阻擋監督法制化之各
　　項提案，並於最短時間交付審查。



　　　　　　委員簽名：
　　　　　　日　　期：　　　　年　　　　月　　　　日

※委員簽名後請直接送至立法院議場，交至學生議事組接受。
　聯絡人：周馥儀

---

後記 2014-04-04

截至目前為止，所有親民黨、台聯和民進黨的立委都已一一簽署承諾書，只有國民黨沒有半個人簽署。有些國民黨立委私下或公開在政論節目上，以很間接的方式表達「不敢簽署」，2014-04-03 的新聞面對面，就是個很好的例子。這一集 [7]，也很值得一看。


External Links

[1] 0325 青年與公民團體佔領立法院一週 新聞稿, 黑色島國青年陣線, 2014-03-25
     https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/244176445765609

【0325 青年與公民團體佔領立法院一週 新聞稿】
Occupy Parliament Movement enters second week

「青年佔領立院撤回服貿行動屆滿一週
　退回服貿捍衛民主 先立法再審查　
　呼籲朝野立委承諾推動《兩岸協議監督條例》立法」

"Repeal CSSTA, defend democracy; legislation before review
Students call for legislators from all parties to promise to establish Cross-Strait Supervisory Agreement "

截至三月二十五日為止， 由公民團體與青年學生團體進行的反黑箱服貿包圍立法院靜坐活動已持續超過一週，佔領立院議場將近一百六十個小時。佔領國會行動已引發全國民眾對服貿協議的高度關注，更直接挑戰馬英九政權統治的正當性。且由陳其邁委員召開的聯席委員會，已確立了３月１７日程序瑕疵會議無效，立院議事處也已將張慶忠的「存查案」退回內政委員會，證實占領立院行動以人民力量有效對政府施壓，取得初步成果。

As of March 25, the movement against the closed-door trade pact spearheaded by civic organizations and student groups has reached its first week. In addition to sit-ins surrounding the Legislative Yuan, we have also occupied parliament for close to 160 hours. The Occupy Parliament movement has led to heightened concern regarding the Cross-Strait Services Trade Agreement (CSSTA) around the country, and set a direct challenge against the legitimacy of the Ma Ying-jeou regime. Moreover, the joint committee called by legislator Chen Chi-mai has established for certain that the flawed proceedings on March 17 were null and void, while the Conference Department of the Legislative Yuan has sent back to the Internal Administration Chang Ching-chung’s declaration that the Agreement has been sent to a plenary session. These developments prove that the Occupy Parliament movement has successfully pressured the government, and yielded preliminary results.

佔領立院行動的導火線是立法院內政委員會國民黨召委粗暴通過服貿「審查」，根本問題是兩岸雙邊協議都未能經過國會事前、事中與事後的謹慎監督，才造成今日馬政府行政權獨大。執政黨的國會議員甘於淪為行政機關的橡皮圖章，在野黨的國會議員欠缺策略藍圖，造成今日台灣民主代議制度失靈的重大危機。

The direct cause behind the Occupy Parliament movement was the Kuomingtang chairman of the Legislative Yuan’s Internal Administration Committee’s heavy-handed announcement that CSSTA had passed “review”; however, the fundamental problem is that all bilateral cross-strait agreements have bypassed parliamentary supervision, neglecting any semblance of caution at all stages from drafting to enactment. This has led to the unchecked executive powers held by the Ma regime today. Legislators from the ruling party have no qualms about being reduced to mere rubber stamps for the government’s executive authorities, while opposition legislators lack any blueprints for strategies, resulting in the failure of Taiwan’s representative democracy, and plunging the country into a serious crisis.

佔領行動將屆滿一週，我們重申佔領立院行動訴求：

As the Occupy Parliament movement reaches its first week, we hereby reiterate our demands:

一、 先立法，再審查：本會期完成兩岸協議監督法制化工作，並且在法制化完成前，台灣政府不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。

1. Legislation before review: The current session of the Legislative Yuan must complete all legislative processes for the Cross-Strait Supervisory Agreement, before which the government of Taiwan may not enter any negotiations with the government of China, nor sign any agreements with the same.

二、 退回服貿，政院撤案：承上，在兩岸協議監督法制化工作完成前，服貿協議應先退回行政院，不得審查。

2. CSSTA must be repealed by the Legislative Yuan, or withdrawn by the Executive Yuan: Following the above, without the completion of all legislative processes for the Cross-Strait Supervisory Agreement, the Legislative Yuan may not review CSSTA, and must send it back to the Executive Yuan.

我們特別呼籲，朝野黨團立委應承諾：

（一）全力推動完成兩岸協議監督法制化；

（二）立法院應先完成監督法制化，再行處理服貿協議之爭議；

（三）立法院程序委員不阻擋監督法制化之各項提案，並於最短時間交付審查。我們在此慎重呼籲朝野立委必須有所實質作為。同時，我們也呼籲朝野黨團及立委提案聯署民間版本的《兩案協定締結條例》。

We also call on legislators from all parties to guarantee the following:

1. All legislators must unreservedly carry out all legislative processes for the Cross-Strait Supervisory Agreement;

2. The Legislative Yuan must complete legislation for supervisory procedures before dealing with the controversies surrounding CSSTA;

3. Members of the Procedural Committee of the Legislative Yuan may not block any motions concerning the legislation of supervisory procedures, and must send it for review as soon as possible. We call on legislators from all parties to put real effort. Furthermore, we call on all parties and legislators to consider the Act for the Formulation of Cross-Strait Agreements proposed by the people.

此外，針對總統府方發言，馬英九總統願意在不預設任何前提下，邀請學生代表到總統府，就兩岸服務貿易協議議題對話。但是馬英九至今仍未正面回應我們所提出的訴求，我們必須強調，我們是提出對於兩岸服務貿易協議的具體訴求，而非預設對話前提。如果馬英九總統願意就以下兩個問題作具體回應：

In addition, in response to the statement released by the Presidential Palace that President Ma is willing to invite student representatives to the Presidential Palace for dialogue concerning CSSTA, and will do so with no set preconditions, we must point out that President Ma has yet to actually respond to our requests. We must stress that, instead of setting preconditions for dialogue, we are and have been proposing concrete requests regarding CSSTA. The students and civic organizations who have jointly initiated our movement are willing to engage in dialogue with President Ma and his government in an open and public platform, if President Ma agrees to directly respond to the following two questions:

一、 是否有必要訂定《兩岸協議監督條例》，以確保國會實質審查、人民參與原則？

二、 通過《兩岸協議監督條例》前，是否不應審查《服貿協議》？

1. Is the Cross-Strait Supervisory Agreement necessary to ensure actual review from the legislature, as well as guarantee that the people will be able to participate?

2. Will review of CSSTA be put on hold before the Cross-Strait Supervisory Agreement is passed?

那麼共同發起本次行動的學生、公民團體也願意在公開平台，與馬政府對話！

新聞聯絡人：

黑色島國青年陣線與青年團體
林郁璇 0919607015
謝邑霆 0911850989

民主陣線
賴中強 0970533210

[2] 黑色島國青年陣線, 臉書, 2014-03-27
     https://www.facebook.com/lslandnationyouth

0327 【捍衛民主、退回服貿、人民站出來！330凱道集結】 現場記者會影片與逐字稿
行動總指揮　陳為廷：

佔領國會已經第10天了，這10天以來，我們經過了很多煎熬，包括在國會裡面死守、等待政治人物能回應我們的訴求，我們在寒風中等待，也在烈日下面等待，在等待的過程當中，我們所得到的回應，卻只是一再的推卸責任，一再得到否定的回應。

如果大家還記得，我們曾經在這個地方，得到國民黨團一個敷衍的回應，我們曾經在這個地方，跟江宜樺公開對談，但也沒有任何結果，我們曾經在這個地方，聽馬英九講一套官方的、漂亮的、政令宣導的、沒有意義的話，但最後，他甚至連我們的訴求都搞不清楚，然後當天晚上，有一群同學，在憤恨之中前往行政院，在那個晚上以後，我們有很多的人因此在心理上、在身體上，受到了很大的傷。這一些等待、這些情緒、這些傷、這些血、這些眼淚不應該白流，對不對？

因此，我們邀請各位在禮拜天，也許你曾經來到這個廣場，但是因為得不到回應而失望的離開，也許你曾經在行政院經過一場國家暴力的恐怖，還在默默的療傷，也許你在家觀望，還沒有到這個現場來，但我們都邀請你，在禮拜天跟我們一起走上街頭，我們要邀請各位在凱道集結，我們要讓人群從凱道一路延伸佔領到立法院現場，好不好？

這個禮拜，在行政院的一場國家暴力，馬英九總統立刻拋出要跟學生見面的談話，我們也曾在當天下午表示善意，告訴馬英九總統，如果你願意針對我們的訴求談，我們願意談，但是就在我們開完記者會的同時，馬上再度得到朝野協商破局的消息，國民黨團一樣不願意退讓，於是我們晚上做出決定，我們認為馬英九總統這樣的做法，毫無誠意，一方面要跟你談，一方面又在國民黨團毫無退守，完全是兩面手法，因此我們認為這樣的對話沒有任何意義，才要求馬英九總統能夠承諾，在兩岸監督條例，或是服貿協議的審查，不會以黨紀約束立委，讓立委能對人民負責，投下自己的一票，如果他不做這樣的承諾，我們認為對話沒有意義。

目前的狀況，我們一再的在場內要求各黨團立委，能夠簽署承諾書，就是我們的訴求，外加在程序委員會裡面，不得阻撓兩岸協議監督條例，這個法案已經在程序委員會足足被擋了108次了，我們希望程序委員會不要再阻撓民意的意志，順利讓法案通過，我們一再要求，在這個法案通過之前，服貿協議不得再持續審查。禮拜天的這場集會，就是要告訴馬英九，告訴朝野黨團，這就是人民的意志，我們要政治人物來負責，我們要朝野黨團面對我們的人民，面對我們的訴求，正是法案的審查，同時，我們也要同聲譴責，發生在行政院那晚，讓我們都心痛、落淚的一場國家暴力的行動，我們要求他們負責。

學運總指揮　林飛帆：

他們以為他們用消耗戰的方式，可以消耗掉我們的能量，他們以為時間拖久了，我們就會自動散去，他們以為，他們繼續龜縮在總統府、默不作聲，我們會鼻子一摸自己走出議場，但是各位，今天我們在這很清楚的跟他說，「馬英九你錯了！」3月30日這個禮拜天，下午一點鐘在凱道，我們邀請所有的公民朋友、曾經來參與過這場運動、尚未來參與這場運動的朋友，無論學生、無論年紀，通通來參與這場運動，我們從下午一點鐘開始，沒有結束的時間，繼續佔領立法院。3月30日下午一點鐘，沒有結束的時間，我們邀請所有朋友，在各地罷工、罷課的朋友通通上來，讓我們把凱道，一路到中山南路延伸到立法院，整條路佔領下來，好不好？

我們要告訴馬政府，拖延消耗不了我們的意志，拖延只會增強我們的意志跟決心，這場仗，我們必勝！

我們的4項訴求，在總統府裡面的人，跟在國會裡的立委，似乎還沒聽得很清楚，我們再強調一次，第一，退回服貿，第二，建立兩岸協議監督機制，第三，召開公民憲政會議，第四，要求朝野立委支持我們所有訴求，先立法，再審查。

這一場仗大家打了十天，可能很多朋友感覺很辛苦，但是只是就在身體上的累，身體上的疲倦，但是在我們的心裡，永遠都是堅強的對不對？這一場仗，必勝！我們必勝！3月30日，請從凱道向立法院，我們把這整條中山南路沿到立法院，整條占滿，我們要在台灣的歷史上，寫下一個創舉，佔領國會，最長時間，我們寫下這個歷史。

消耗不了我們的！馬總統，你消耗不了我們的！在這裡我們再一次強調，3月30日的下午一點鐘開始，沒有結束的時間，結束的時間就是馬政府，低頭的時間。

我們保持信心，太陽再大，天氣再熱，我們都撐過來了，風吹雨淋我們也撐過來了，現在快要撐不下去的，不是我們，是馬政府！我們看你還能夠撐多久，這是在國會議場裡面，國會內外，所有的學生，所有的人民，再一次向馬政府宣戰！

[3] 黑色島國青年陣線, 2014-03-27 09:00
     https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/244757882374132

【呼籲朝野立委於議場公開投遞承諾書 回應學生訴求】
2014/03/27 09:30 新聞稿

昨日（3/26）上午我們已公開呼籲朝野立委積極、公開回應學生及台灣人民的訴求，承諾「兩岸協議監督機制」的法制化，並允諾在未完成兩岸協議監督條例的立法之前，不得對服貿進行審查。

截至目前為止，民進黨團已正式承諾：

（一）兩岸協議監督機制法制化
（二）立院應先完成監督法制化，再行處理服貿協議
（三）立院程序委員會不得阻擋監督法制化之各項提案，盡速交付審查。

台聯三位立法委員也交回承諾書。

我們要向今日即將召開黨團會議的國民黨團喊話：身為國會多數的政黨，身為民意代表，立法委員應積極了解、回應學生及人民的聲音，勿以黨意強行約束黨內立委，才能真正實現代議政治的理想。同時，我們也持續公開呼籲、邀請所有立委，以個別的身分簽署承諾書，對學生及人民說明對於服貿協議、兩岸協議監督制度化等立場，並到立法院議場公開投遞承諾書，向選民正式表態、積極回應學生及人民的訴求。

新聞連絡人：
施懿倫 0912809289
施彥廷 0919668938

[4] 李桐豪, 臉書,  2014-03-27
     https://www.facebook.com/thlee2116/posts/700446673350064

今(27)李桐豪委員簽署承諾書，並作出四點回應：

一. 親民黨從2005年提出兩岸和平促進法以來，即主張兩岸協議，應秉持「參與、透明、監督」原則進行，至於具體方式與法令依據，應由各方討論協商共同制定。

二. 立法院應依法立即啟動「兩岸事務因應對策小組」，處理兩岸相關事務。

三. 服貿協議通過與否，不應是全有或全無的零和遊戲，已退回委員會，建議暫停審議，由各方提出修正議案，再逐條審查。

四. 希望各方本著良心，尋求妥協，讓有關服貿爭議及運動盡速和平落幕，使立法院議事回歸正常運作，以利通過相關法案。

[5] 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh, 臉書, 2014-03-27
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=614374171973868&set=a.556082677803018.1073741830.538471059564180

立法委員陳怡潔主張兩岸協議應該公開、透明，接受全民及國會監督，此次民眾對於服貿黑箱作業的質疑不只是國會監督程序的黑箱作業，包含談判、簽署過程都是黑箱作業，如果欠缺制度化的國會監督機制，貿然審查無疑是認同、補正馬政府先前的程序瑕疵。

[6]學生要求簽署承諾書　國民黨拒簽, 蘋果日報記者李英婷、何哲欣, 2014-03-27
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140327/368219

國民黨團今下午在黨中央召開黨團大會，討論反服貿學生要求簽署承諾書一事，政策會執行長林鴻池表示，黨團決議暫不簽署承諾書，並質疑學生訴求一變再變，不清楚學生真正訴求為何，但國民黨願意傾聽，也希望彼此互相尊重。至於下周是否進場開會？林鴻池說，目前尚未定案，王金平近日還會召集協商，看狀況持續評估。

反服貿學生佔領立院，陷入僵局，有國民黨立委在會中提議，由馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌、或前主席蔡英文進行服貿辯論，讓真理越辯越明；也有藍委建議邀請學生代表擔任提問人。不過，國民黨團首席副書記長費鴻泰表示，未做成決議，但會透過管道建請馬英九。

至於朝野協商陷僵局，林鴻池表示，王金平今召集協商時表態兩立場，為解決僵局，希望朝野黨團能提出可行方案，若朝野達成共識，王金平願意承擔任何責任；但若朝野遲未有共識，王希望授權由他提方案。不過，林強調，王金平仍希望繼續協商，尊重朝野黨團立場，因此尚未拋出解決方案。

[7] 新聞面對面2014 04 03, 旗米拉, 2014-04-03
     http://www.youtube.com/watch?v=0Wi8omLKXTQ
     （紀國棟、姚立明、歐崇敬、陳明玉、蔡其昌、鄭村棋、曾柏瑜、蔡培慧）

[8] 黑色島國青年陣線, 臉書, 2014-04-03
     https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/247878065395447

儘管只是一點點，但我們確實鬆動了國民黨團內部的意向結構！
「陳根德建議，朝野應接受本會期先完成兩岸協議監督法制化、不審服貿協議」，甚至說「許多黨內立委私下認同他的看法」，而他們該做的，就是「……打出有誠意的牌，讓學生有台階下，唯一台階就是拿出學生可接受的條件」。
　
在此，我們再次呼籲，台灣的人民，應持續向各自選區的立委施壓，要求他們掙脫對黨紀的約束與恐懼，為自己的良心、為社會的良心而戰；同時，我們也呼籲其他的立委，不要忘了當初投票給你的選民，他們是為了什麼才支持你，你的所作所為都當對你的選民負責！

藍定底線 內部有異議, 聯合報記者陳乃綾, 2014-04-03
http://www.udn.com/2014/4/3/NEWS/NATIONAL/NATS2/8589312.shtml

國民黨立法院黨團大會昨天定調「服貿底線」，包括在委員會逐條審查、支持兩岸監督協議法制化，但需與審查服貿並行；但藍營內部出現不同聲音，國民黨立委陳根德說，「政治是妥協的藝術」，黨堅持立法、審查並行，不可能化解僵局。

據轉述，陳根德建議，朝野應接受本會期先完成兩岸協議監督法制化、不審服貿協議，但也不退回行政院，因為退回行政院與留在立院無異，下會期再回頭審查即可。

陳根德說，許多黨內立委私下認同他的看法，也認為黨團作法會激化對立。陳根德與立法院長王金平友好，藍營立委私下揣測，這可能是王金平口袋內「可行方案」。

陳根德表示，以當前政治氛圍，服貿絕不可能在兩岸協議監督法制化完成前通過；張慶忠排案審服貿，「擺明要跟民進黨、學生作對」，黨堅持立法、審查並行，不可能化解僵局。

陳根德說，國民黨需打出有誠意的牌，讓學生有台階下，唯一台階就是拿出學生可接受的條件；不能一直要和民進黨對立，也不能只想「用時間換空間」，只會讓綠營找到再抗爭的正當理由。

[9] 王金平立院場外談話, Jesse Kuo, 2014-04-05
     http://www.youtube.com/watch?v=2hz7Z_hZWvM

王金平談話不負責任整理
1. 林北很認真要協調，但是藍綠都很硬，我也沒辦法
2. 學運讓人啟發民主的真締，但是你們已經影響國計民生，快給我出來
3. 立法院是林北的地方，林北是委員們選出來的，我說的算
4. 在完成監督條例立法前，林北不協商兩岸服貿
5. 台灣加油！

[10] 郝強打臉文　挺王「先立法後審查」, 蘋果日報記者王乙徹, 2014-04-06
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140406/374191/

受邀參加大甲鎮瀾宮起駕的台北市長郝龍斌與台中市長胡志強，晚間完整了解立法院長王金平探視學生後，做出「先立法、後審查」的聲明後，剛剛主動一起面對媒體。

代表發表共同意見的郝龍斌說：「我們都希望早日化解爭議讓立法院正常運作，如果先立法後審查對於化解紛爭有幫助的話，我們也樂觀其成。」

胡志強表示這是兩個人的個人意見，強調「尊重國會、盡早落幕」，也讓學生早一點結束抗爭，若事件可以早日圓滿解決，對國家是比較可以接受的好發展，對王金平的努力兩人基本上支持。

胡志強並溫情喊話，以人父口吻強調：「我們尊重國會、支持國會，希望儘早恢復正常運作，讓學生可以早一點不必繼續抗爭下去，早一點回家、上課，學生受的苦、受的難也不小，我們都是為人父母，若能早日圓滿解決，對國家是比較能接受的、好的發展。」他說，一直擔心同學再這樣撐下去，身體會受不了，「你能每天在地毯睡20幾天？我常在講，應該有個機制先解決生活上的困難，高層次的議題，應該一談就要有人讓步，誰也不肯讓步嘛！那麼談談低層次、生活的問題，結果也做不到！」似意在言外。（王乙徹／台中報導）

出版時間：22：04
更新時間：23：15

[11] 本土藍委挺王　批黨團拿不出辦法「就閉嘴」, 蘋果日報記者何哲欣, 2014-04-07
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140407/374365/

立法院長王金平昨到議場探視學生並發表聲明，承諾《兩岸協議監督條例》未立法前，不召集朝野協商《服貿協議》，卻遭國民黨團首席副書記長費鴻泰痛罵，未事先溝通就發聲明，整個黨被出賣了。但昨其他陪同王開記者會的本土藍委有不同聲音。藍委黃昭順說，她之前就建議王去看學生，昨天立法院秘書長林錫山打給她，請她陪同，她立即搭高鐵北上，力挺王金平。

黃昭順說，她到立院時，王金平已經唸完聲明，她還是問了別人才知道王金平聲明的內容，她反對費鴻泰昨開記者會罵王，現在立院僵局，院會一直無法開，黨團既然拿不出辦法，「就閉嘴吧！」

藍委羅淑蕾也說，現在社會的氛圍、立法院的狀況，就是不可能先審服貿，大家一直逼王金平出面，王昨到立法院，學生也稱讚王釋善意，黨團反而不認同，會讓外界以為，黨團不願讓紛爭落幕，黨團若覺得王金平處理的方式不好，可以自己再提出別的辦法，不必再用這種會激化民眾情緒的語言。藍委翁重鈞說，黨內應該要容許不同的聲音，若是為了國家好，讓立法院能順利開會，希望大家都要尊重。

藍委鬧內訌，為再度凝聚共識，今晚6點將在黨中央開黨團大會。書記長王廷升說，王金平的聲明，大家都有不同意見，因此決定今晚開會，讓大家暢所欲言。

對於被罵出賣國民黨，王金平今早在寓所前接受媒體訪問表示，他希望事情圓滿，不便有任何回應。（何哲欣／台北報導）

孤獨、雙獨、三獨

再來轉載一篇陳為廷臉書上的文章。

本來是想要把它收錄在〈中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻！〉[a] 這篇「文章」裡，但是怕那裡放了太多陳為廷的文章而失焦，就只好把它放在這裡，讓他一個人自言自語。

特別是最近大家看到他在立法院忙著處理國政，日理萬機，好不神氣。但是有多少人可以體會，在這背後，在那深處，隱藏的是一種難以承受的孤寂。要當一個「陳為廷」、一個「林飛帆」、一個「魏揚」，談何容易。

把家鄉的一個狗官扛在肩上，到處接「案子」，處理立法委員議事行為脫序失控的問題，還要維持憲政秩序，看著立法委員，直到他們承諾不再阻擋國家刻不容緩所亟需的監督條例為止。什麼時候開始，台灣的「大人」把自己該做的事情全都丟給年輕的學生們？自己則坐領高薪，尸位素餐。

做為一個走在前面的人，所必須面對的壓力，絕不是一般人所能想像，但是他們只有一條路，那就是挺住。他們的一生就是由一連串的音爆震波譜成的。他們最脆弱的一刻，無非就是突然被理解的瞬間。

最後，我必須說一句重話。如果，這些學生有什麼三長兩短，不只是馬英九、金溥聰、江宜樺、王卓鈞，台灣社會每一個人都是兇手！

來聽首德國歌吧，"Einsam-Zweisam-Dreisam"（孤獨、雙獨、三獨）[1]。

後記 2014-03-27

讓陳為廷一個人在這邊自言自語有點殘酷，就把 [2] 找來了。

---

陳為廷, 「我身旁的人都不關心這些議題，怎麼辦？」, 臉書, 2013-10-07
https://www.facebook.com/a102579/posts/721047387911416

常常被問起這樣的問題：「我身旁的朋友都不關心這些議題，該怎麼讓他們理解？」、「我家人很難溝通，他們都不願意懂我在關心什麼」。

大哉問，每次都答不上話。因為老實說，我也不是很知道該怎麼辦。我也常困擾於這種挫折。

我印象最深的一次，是大二那年，在苗栗火車站前宣講。那時，我已經累積了從高中以來的少數社運經驗、剛經歷大埔事件。在一些社團內部開會、或講座的場合，學會侃侃而談。但初次回到家鄉、熟悉的火車站，面對等著搭車的鄉人，卻陷入難堪的失語。

我嘴裡講著在那些抗爭場熟悉的一套話語：大埔、灣寶、區段徵收、土地正義、工業區閒置、蚊子園區、炒作地皮......。但鄉人只是無視，好像所有這些都與他們沒有關係。

那時候，劉政鴻舉債辦的各種多明哥、卡列拉斯、巨星演唱會正打得火熱。鄉人只是穿越我，去看我身邊的活動海報。或是準備搭著火車，去參加那些活動。

我感到各種挫折。我嘴裡說著「這些事跟每個苗栗人都有關。今天拆大埔，明天就拆你家」，卻愈說愈心虛。這當然跟每個苗栗人有關。但我沒有能力給出更細緻、更有說服力的關聯。

我發現我並不了解眼前的這些人：他們關心什麼？他們煩惱什麼？當他們奔赴一場又一場的縣府演唱會，他們心裡在想些什麼？

在那之前，我和夥伴們常常驚喜於自己掌握了「真理」，覺得自己是為鄉人帶來火炬的普羅米修斯。但事實上，我們宣稱關心苗栗，卻一點也不理解苗栗人。

於是，後來的幾年，我們走入更深的鄉間，從夜市、農田、工廠、文化慶典等角度切入，去認識更多人，理解各階層、各地區苗栗人的想法。

這樣跑下來，我還是沒有把握自己能夠完全理解自己的故鄉。但至少比如說在碰到雞腿飯阿姨的時候，我慢慢能夠學會考量對方的經驗與想法，同時與他交換我對議題的理解。

後來每次被問起這類問題的時候，我就想起這段經驗。我覺得解答問題的關鍵，或許在於：「在你要你朋友理解你關心的議題前，你是否有先關心你身邊那位朋友？」。

比方說，你外婆無法理解你幹嘛跑去死守人家的田嗎？也許你可以跟你外婆到她的田裡去看看，再向她解釋稻子被鏟掉的影片；

你的打工族朋友覺得你支持關廠工人臥軌的行為很偏激嗎？也許你可以先理解他打工的環境，和他聊青年勞動九五聯盟的文章，問他爸媽是不是和那些工人同樣準備領隨時可能落空的舊制退休金；

你讀高中的弟妹覺得 振聲學生聯盟這些人很無聊，不爽不要讀嗎？也許先和他聊聊，有沒有不爽自己學校裡的鞋禁、襪禁、髮禁、有沒有特別討厭教官做些什麼事情？然後，來聊聊學生自治；

你做服務業的爸媽覺得那些為「服貿協議」翻立院圍牆的學生根本黨青、簡直有病嗎？或許你可以下載服貿開放的清單，檢查你爸媽的職業有沒有在裡面，然後，在飯桌上一起討論，開放後，你家可能面臨的處境。

這很累人。既要理解、又要對各種議題多所掌握，還要抓到議題與你朋友的關聯，還得講得有說服力。有些朋友聽了會跟著問：「這些我知道了，那然後呢？」，你還得備妥行動方案。但有時候，朋友不聽你談議題，也許正因為你對他理解不深、對議題的掌握不夠，對如何行動，也沒怎麼想過。

家人也是。

和身旁的人聊，最常聽到家人對學生運動的評論，不外乎「哎呀，那些學生傻傻的，一定都被民進黨煽動、利用」，或者「就算你們對又怎樣，政治很複雜，你們鬥得過他們嗎？」。每次聽都覺得靠北。想說：「靠邀，我念社會學，又搞過運動，你們都被媒體洗腦，哪可能比我懂政治？」

直到有一次，因為一個集遊法的案子被當「首謀」，到警局作筆錄的時候，那個爸媽年紀的警察從頭到尾只追問我一個問題：「你是如何煽動、煽惑學生到現場？」，即使我講了一百次，沒有人煽惑，大家都是自主前來。

在看著那個警察用很慢的打字速度把我的話key進電腦的時候，我想起很久以前翻過的《重審美麗島》。發現三十年前，那個國民黨將抗議群眾抹黑為被「黨外=台獨=中共」這個「三合一敵人」煽動的年代，離我們並不遙遠。

我們的爸媽，就是在那個年代成長起來。

我們以為家人不懂政治。但我們錯了。他們從戒嚴時代走來，曾經發生在他們身上的每一件事，有那件不是政治？

為什麼他們覺得我們「被利用」？為什麼他們總是還沒開始就認定「鬥不贏」？這些尖銳的質疑背後，或許有著各種幽暗的委屈與傷口。家人理解的「政治」到底是什麼？或許得更進一步，深入那段歷史、與他們的生命經驗，才得以理解。

或許做完這些功課，我們才得以進一步與家人溝通，釐清我們對「政治」的理解歧異何在。

寫到這裡，想起馬克思的話：「哲學家們只是以不同的方式解釋了世界，但重點卻在於改變世界」。接觸運動、接觸政治，常會讓人感覺自己掌握了「真理」，急著向周遭的人們訴說，以為自己在改變世界。但驀然回首，才發現，我們可能只不過換拿了一本「馬克思經」來解釋世界而已。我們恰恰成為馬克思最鄙棄的那種人。

改變世界，必須仰賴更多人有組織的集體行動，促成制度的變革。而讓更多人加入行動的基礎，就是深入的對話、與互相理解。

我不是一個很擅長理解、關照他人的人，時常作得很糟。但我期許自己，能持續地朝這方向努力。

Related Articles

[a] 2011-07-18 中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻！
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html

[b] 2013-01-14 轉載：林飛帆, 〈迎向前方，無可迴避！〉
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/01/blog-post_14.html

[c] 2013-08-05 多彈頭、可射後不理的自走載具：陳為廷
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/08/MIRV-fire-and-forget-CWT.html

[d] 2014-03-25 轉載：魏揚幾點聲明
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/dennis-wei-20140325-statement.html

External Links

[1] Einsam-Zweisam-Dreisam. Herman van Veen., weinspitz, 2011-01-18
     http://www.youtube.com/watch?v=G_rmQXssRj8

     Einsam - zweisam - dreisam jaar: 1981
     http://www.discoveen.nl/ddeinsam.htm
     （譯註：從這個網址抄來歌詞，稍微改一下拼字，再隨手翻譯出來。要講的是，最困難的一句是 "Es hat doch auch was für sich, ganz für sich zu sein." 另外，標題裡的後兩個字，"zweisam" 和 "dreisam" 在德文裡並不存在，只是文字遊戲。）

T: Herman van Veen
DT: Thomas Woitkewitsch
M: Herman van Veen
Erik van der Wurff

als ich　當我
noch allein war　還是一個人的時候
ein junggeselle　一個年輕小伙子
mit einer eignen bude war　住在自己的小房間
da war das einsam sein　那是一種孤寂
sehr bequem　很舒服
meistens richtig angenehm　一段真正愉快的時光

mann konnte auch mal -　有時候還可以－
und es gab dann kein geschrei -　也不會有人不爽－
auf dem tisch　在桌子上
auf den händen stehn　練習倒立
oder　或是
zwei tagen im bad sitzen　佔著浴缸整整兩天
das wc war immer frei　廁所就是沒人搶著用
und wenn man mal　偶爾要是
weinen musste　非哭不可
war gott sei dank　謝天謝地
niemand dabei　也不會有人
der sagte　來說
"Ach gott, was hast du denn?"　「天哪！你到底怎麼了？」

einsam　孤獨
zweisam　二獨
dreisam　三獨
und am ende dann allein　到底還是一個人
es hat doch auch was für sich　不過就是別有洞天
ganz für sich zu sein　一整個完滿的自在

[refrain: ......]

auch die bläume auf dem feld　原野上的樹木
die vögel in der luft　空中的飛鳥
die butter in der butterdose　奶油盒裡的奶油
das meer　大海
die wolken in der luft　天空的雲朵
der schnee hoch oben auf dem berg　高山上的積雪
der stiefel im teich　池塘裡的棄靴
und auch der hecht　還有那條梭魚
finden das einsam sein　也都會覺得孤獨
gar nicht mal so schlecht　並沒有那麼糟糕

einsam　孤獨
zweisam　二獨
dreisam　三獨
und am ende dann allein　到底還是一個人
es hat doch auch was für sich　不過就是別有洞天
ganz für sich zu sein　一整個完滿的自在

[2] 陳權欣, 陳為廷這個人！, 臉書, 2014-03-23
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202986579243160&set=a.10200763826235724.1073741974.1164576681

▲陳為廷這個人！

警察衝進立法院議事堂驅趕學生捉人， 除非有王金平點頭，是不可能發生的。再來有這樣多聲援的人在外圍守著，「你衝我也衝」，那不是人更多了嗎。
這種情況還會僵持一段時間，除非王金平講話不算數，只是學生的體力有限，很辛苦，這些學生挺住，代表台灣有救，把聲音傳到議事堂，給他們打氣，是他們最需要的。

有很多人污衊陳為廷，但在議事堂內長久與陳為廷相處的施涵茹，她筆下是這樣寫的：「對於陳為廷，我相信我比您更認識他。孔子說：視其所以，觀其所由，察其所安。人焉廋哉？

長期看著他的言論、行動，比起那些亂七八糟不負責任的臆測，我相信檢視一個人的行為更能接近真相。

一個沒有家庭支持的學生，頭腦聰明，學業成績優良，他擁有比別人更好的競爭優勢，他為什麼不致力於讓自己過得更好？

拚命去幫助那些失業的老員工、被強拆的居民，於他有甚麼好處需要為其背上刑責？

您覺得有政黨財團資助他？您知道他常常都穿著簡單的那幾件衣服、踩著老舊的鞋子，風雨同路？

您知道他讀建中時因為參加學運和抗爭而出席天數不夠肄業？

他左手罵執政黨右手罵在野黨，您在他的言行中看到甚麼樣的利益糾葛？我看到的是一個人，背負的比別人更多更沉重，卻不斷的努力，不斷的檢討自己，不斷的承受壓力，又不斷再站起來再付出。

至於我了解的陳為廷，他是很靦腆愛笑的人，但在他生命中就是容不下不公不義與弱勢的被欺侮，在雞蛋與高牆間，他永遠選擇雞蛋。

我近身看過陳為廷處理幾次的大型抗爭場面，他是談笑風生，就把幾百人移到警察禁戒區，他只講了幾句話，「大家站起來聽我的指示往右走二十步　，說也奇怪，原本警方刻意保留的一半馬路，就被搶回來變成抗議區了。他是我看過這樣多民進黨人主導抗爭活動中，最能掌握現場氣氛的人，說真的民進黨成員中就是缺乏像陳為廷這種用頭腦做事的人，他捉得住那條紅線而不逾越，他可以在喜喜哈哈的氣氛中帶著大家達到他所想做的目的，就以他帶著上千人在苗栗縣政府廣場替劉政鴻辦喪，他安排了師公用唱的把劉的惡行公佈，孝女哭的呼天搶地，同樣細數劉的不是旁邊還有穿西裝的禮儀師是行禮如儀，他把全套辦喪儀式搬到縣政府廣場表演，上百名警員卻也束手無策，苗栗縣政府廣場不等同劉政鴻的家，除了冥紙滿天飛外，最後還來個萬蛋齊洗縣政府大樓，陳為廷的很多點子是出其不意，你防東，他從西方出來，你以為他要離開，突然間他竟在你面前出現。他玩晚會是一個高潮接一個高潮不斷，現場氣氛HIGH到不行，幾乎沒有人提前離場。所以在立院議事堂有陳為廷這號人物，你不必擔太多的心，只要讓他知道外頭有大家打死不退的支持，他會玩出讓你意想不到的結局。

[3] 鄭淳予, 陳為廷：我們堅持真實，不能忍受欺騙, 今周刊 901期, 2014-03-27
     http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-106781

三月二十四日這一天，學生占領立法院的行動進入第七天，一如前面六天，議場內的氣氛悶滯、漫長。主席台這一側，正如電視畫面所呈現，是學生們的「辦公區」，鏡頭沒照到的另一側，學生們橫布在桌椅間，或精神奕奕，或不支倒地。在這間充滿二氧化碳的巨大蒸籠內，連呼吸都不得不放緩。

與前幾天不同的是，學運在前一晚分出一條支線，短暫地占領行政院後，遭到鎮壓驅離，學生決策核心之一、「黑色島國青年陣線」總召魏揚遭到檢調聲押。分裂、告捷、重挫、不安，外面世界傳來的訊息，衝擊著這個空間裡的情緒。陳為廷在這時走上講台說：「我真的沒辦法想像，魏揚這個晚上被關押在牢房裡，是用什麼心情度過??。」

起先他還有說有笑地回憶自己與魏揚的相識經過，話鋒一轉，他重炮抨擊外界的「學生分裂說」：「我們都是一體，只是感到焦慮，要怎麼找到出路，讓政府回應訴求，這樣而已??為什麼你們對掌權的人這麼寬容，卻對一路想提出事實的人這麼嚴苛？這是什麼社會！」哽咽的吶喊摻雜著憤怒的眼淚，現場爆出掌聲，伴著「陳為廷加油！」的打氣聲。

但來自各方排山倒海的壓力並沒有停，從衝進立法院開始，事件每分每秒的發展，都出乎他的想像。遙想六年前，他第一次參加「學生運動」時，還只是名高中生。

初試啼聲》野草莓
第一次被警察抬上警車

「二○○八年，馬政府上台後半年，第一次有『中國特使』（指陳雲林）來台灣。那時隱約有種困惑，台灣好像有一股要跟中國密切整合的力量，我們好像走在前往未知的未來，卻只能在新聞上看到進展，不知道實質內涵是什麼。」當時的他，背著建中書包往返學校與補習班之間，學測倒數兩個月前的某一天，他毅然加入行政院前靜坐學生的行列。

那是抨擊《集會遊行法》違憲的一場學生運動，陳為廷就像是運動標榜的象徵符號「野草莓」一樣，稚嫩、但具有生命力。

他第一次被警察抬上警車、第一次意識到面對中國勢力的焦慮，後來甚至因此曠課太多，沒拿到畢業證書。

「『野草莓』後來可以說是失敗了，我們根本沒影響什麼。」他坦然道：「不過，我們回到自己的學校成立社團。辦聯合活動，運動的精神還是留下來了。」後來考上清大社會所的他，在學校創立《基進筆記》刊物，如今太陽花學運的另一名核心人物林飛帆，也在這時回到成大創立「零貳社」。

○八年後，他持續關注反學費調整議題、華隆罷工等事件。在這些關注行動中，他大多不是核心人物，卻讓中研院台史所副研究員吳叡人印象深刻：「我曾經與林義雄苦行千里，明白那個行動有多辛苦，他年紀輕輕就願意跟著底層工人從苗栗苦行到台北，讓你打從心底感到愧疚。」

一二年，旺中購併中嘉一案，刺激台灣社會展開長達半年的「反媒體壟斷」運動，陳為廷當然也有意見：「野草莓時期，大家抵抗的是《集會遊行法》濫權。這時，我們爭取的是新聞自由，兩件事情的背後，其實都隱含中國因素牽動的政商關係。」

一夕暴紅》反旺中
痛罵蔣偉寧躍上報紙頭版

他因為捲入「走路工事件」遭起底，曾經擔任蔡英文競選總部青年後援會會長的身分，讓他被貼上綠營的標籤。當時，他在壓力下對外表示：「作為民主社會的行動者，本來就不從屬於某政黨，我只是出於某個理念，才和某個政黨結盟，不代表我永遠支持那個政黨的所有政策。」

反媒體壟斷運動一路延燒，他應民進黨立委鄭麗君之邀，進入立法院教育文化委員會，上演一場痛罵教育部長蔣偉寧的衝突，高張的對立畫面讓他躍上報紙頭版，撫養他長大的舅舅甚至憂心地打電話給他：「你鬥得過名嘴、財團嗎？」

陳為廷與父母緣薄，出生前父親就因車禍過世，曾在華隆工廠工作的母親在他十三歲時因癌症辭世，之後才由舅舅收養。

同為苗栗人的清大學長邱星崴透露：「為廷對很多事情的態度很衝，跟他的家庭背景有關，他比別人更渴望挖掘家鄉的溫暖。」

此時坐在議場內的他，一派輕鬆地說：「進來以後手機一直沒有訊號，舅舅這次還來不及跟我說什麼。」占領七天，他只偷閒在臉書上發表一次動態，在日理萬機的表象下暗飲孤獨。

將計就計》太陽花學運
鮮明形象成了決策核心

一二年投身反媒體壟斷運動的他，曾在網誌上寫下：「我最不會做的事，就是跟人好好聊聊。」當時他二十二歲，卻已經在咀嚼「反媒體巨獸青年聯盟」世代輪替的焦慮。他在這時學會抽菸、學著像大人想事情、臨摹「學運前輩」王丹寂寞的背影。

但在最彷徨的時候，他循著前人軌跡告訴自己：「是啊，我們最不能忍受的是欺騙，這正是我們為何堅持真實。」

儘管他始終沒摸索透組織與領導，三月十八日當晚，他還是跟著魏揚等人見機行事翻過立法院濟南路的牆，「我根本沒料到不小心就進來，也沒想到真的可以占領，更沒想到一下子就幾千人聲援。」因為過去鮮明的形象，以及幾年累積下來的人脈即起響應，他將計就計成了整個活動的決策核心。「真的是莫名其妙就發生了。」他搖搖頭苦笑地說。

「行政院行動」發生的前一天，他接到通知，有一部分的參與者打算衝進議場，「幫黑島青趕走一九八五的人」。他趕到集結地，化解分歧：「你們要做的事情一來對運動產生不了效果，二來如果發生衝突和意外，你們會負責嗎？」過去對縣長丟鞋、痛罵教育部長的他，按捺著骨子裡「自走炮」的衝撞性格。

清大客座助理教授王丹指出陳為廷的進步：「他不是深思熟慮、想太多的年輕人，不過目前他的表現都令人滿意。組織學生時比較自制，公開發言時也有克制情緒，我原先擔心他會講一些出格（超出常規）的話，顯然他有刻意壓制，是有成長、有進步。」

午夜時分，夥伴魏揚無保釋放的消息傳出，他總算舒展眉眼。環顧整個議場，他忍不住說道：「有時候我覺得我真的是一個『很冗』的角色，飛帆能力比我強很多，我不覺得我的知識量，或面對媒體的能力強多少。我唯一的專長，可能就是有過去一點點的社運經驗吧。」

三月二十四日、占領立法院的第七天，他拖著疲憊身軀打起精神，重新整理這一路走來的心情：「如果要找我比別人多一點的，就是過去經驗中累積出來的信用，至少社會上有一群人會覺得，我沒有騙他。」這或許不足以作為這場活動的結論，但沒有太多算計的陳為廷，在此時此刻給自己這樣的定位。

陳為廷
出生：1990年
現職：清大社會學研究所學生
經歷：2008年野草莓學運、2012年反媒體壟斷、2014年太陽花學運
學歷：清大人文社會學系

[4] 房慧真, 過於喧囂的孤獨 ── 陳為廷專訪, 壹週刊壹號人物, 臉書, 2014-04-02
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=550220695093371&set=a.406042816177827.1073741826.406029129512529
     http://twghome.pixnet.net/blog/post/31454221

本刊曾於2012年採訪陳為廷，照片攝於陳為廷苗栗的家，對於父母雙亡的他，床上的布偶就像他的家人一樣。

以下為記者對他的側寫觀察，以及當時的採訪稿〈過於喧囂的孤獨〉：

七月底採訪完陳為廷後，他馬上回苗栗投入華隆工人的抗爭，再見到他時，是他八月中隨著工人們一路從苗栗苦行至台北，夜宿總統府前。

九月一號，反旺中壟斷媒體大遊行，號召了近萬人，陳為廷當然也在其中。

九月中旬，大學紛紛開學，原本聲援華隆罷工的學生們漸漸回學校去了，人力不足，但陳為廷不敢走，他持續號召學生組成巡守隊，守衛著華隆要被資方五鬼搬運變賣的機器。

十一月中，華隆罷工終於落幕，工人們分三次領到積欠他們已久的應得薪資。但同時陳為廷也因違反集遊法被告上法庭。

十一月二十七號，我的老闆從原來的一個變成五個。在上個禮拜，大部分時間我必須待在無風無雨也無晴的辦公室裡，趕著截稿。是誰代我站在行政院、公平會前，在淒風苦雨中徹夜守候，吶喊到燒聲？我透過很多側錄的影像看到他，大冷天裡他猶然是一件短袖T恤，我看見他的好友的母親，大學教授楊翠在臉書上對他叮嚀：「穿多一點。」(他曾在文章裡寫，好羨慕朋友的媽媽是楊翠。而他自己的母親早在他十三歲時去世。)上次見到他是夏天，他腳下總是一雙因為已經穿久了，腳底磨平如薄紙的夾腳拖，然後也總是一件建中時期的運動短褲，原本的深藍色因為反覆洗滌已經泛白。

他並不是無所事事，閑得無聊才來關心反媒體壟斷的大學生。四個月間，他支援家鄉的華隆罷工，他聲援被中共羈押的鍾鼎邦，他到教育部前抗議大學的商品化(所以我完全可以理解，他對蔣偉寧的憤怒)，他甄試上清大的研究所，他談了一次短命的戀愛。

七月底他上了中天新聞，今天他又上了《聯合報》頭條，是他何德何能？還是我們的社會徹底無理荒謬至此？而在臉書以外，這個世界上他僅存的親人，他的舅舅，看到《聯合報》，大概又要來斥責他了。我不是陳為廷的誰，我只是一個採訪過他的《壹周刊》記者，但我很心疼他，心疼這總是過於喧囂的孤獨。(撰文：房慧真)

------------------------------------

〈過於喧囂的孤獨〉───陳為廷專訪
撰文：房慧真
攝影：李智為
刊於《壹週刊》2012年7月

安迪・沃荷說：「每個人都有機會成名十五分鐘。」對清大學生陳為廷而言，七月二十八號是個看似尋常的周末午後，睡到中午起床，吃完午飯就到網咖上網，將一張網友傳來的圖片貼到自己的臉書上，因為下午要打掃準備出租的房間，這天他沒有掛網太久即匆匆下線，晚上一個人逛苗栗夜市，吃了一碗土虱，沒什麼事值得一提，像暑假裡百無聊賴的一天。

在夜市裡閒晃遊蕩的同時，陳為廷還渾然不覺自己的名字、照片正像個通緝犯似地，開始在整點新聞中反覆強力放送。稍晚朋友打來，他才知道自己上了新聞，成名的代價不輕，中天電視揚言對他採取法律行動。

話說從頭，七月二十五號NCC有條件通過旺中集團併購中嘉系統案，使得黃國昌等反對媒體壟斷的學者到場抗議，隨後《時報周刊》獨家披露，當天另一群抗議學生疑為用錢動員的走路工，進而質疑黃國昌為幕後黑手。媒體鋪天蓋地報導下，網路上則有另一種聲音，PTT上的鄉民截取了中天新聞的走路工畫面，其中一位中年男子經過比對，赫然發覺是《時報周刊》的副總編輯林朝鑫，圖片隨即被大量轉貼，鄉民們質疑走路工事件實是爆料媒體自導自演。

圖片的來源不明，被挑中殺雞儆猴的陳為廷，只是轉貼圖片的其中一人，「我每天一睜開眼睛，幾乎都在上網，上網都在把妹、和女孩子聊天呀」，依約來到咖啡館，單眼皮、瞇瞇眼的他，的確就像長久掛網總睡不飽的鄉民。窗外風雨飄搖，今天實不平靜，看不慣近日旺中媒體強力砲轟黃國昌、陳為廷，早上十點學生們集結在中天電視台前抗議，短短兩天透過網路串連，颱風天仍有七百名學生到場，學運的老前輩王丹說，「出席人數遠遠超出了我的預期。這是第一次，我為我的判斷失誤而感動。看到那些年輕面龐上的憤怒和熱情，我彷彿看到了二十多年前的自己。」

身為苦主的陳為廷卻缺席了，「怕去了模糊焦點，我的官司只是枝微末節，應該回歸到旺中所引發的媒體霸權現象。」即將升上大四，才二十一歲的陳為廷十分熟稔社運場上的輕重緩急，投書報紙的成熟論述能力，則讓不少人誤以為他是碩博士生。他有新世代網路成癮的一面，常通宵掛網和人筆戰，但另一方面，他並不只是伸伸指頭貼圖按讚，而是具有行動力，深入苗栗大埔農村、華隆紡織罷工現場蹲點做採訪調查。

關注台灣新一代學運的文化評論人張鐵志說：「近幾年從守護樂生、野草莓運動，到反國光石化、反美麗灣開發案等社會運動，都可見到一波波的年輕學子積極投入，和傳統學運最大的不同是，網路起了關鍵的串連作用。關於網路動員有種說法是『萬人響應，一人到場』，但我反對這種說法，按讚雖不直接等於行動，但至少議題已經傳播出去，要先獲得資訊，才能有所作為。今天可能有一千人按讚，只有三百人到場，但如果照傳統方式動員，可能就只有五十個人到場，三百人還是比五十人多得多。」

一九九○年出生的陳為廷正是新一波學運的典型例子，讀建中時就已積極參與野草莓學運，「陳雲林來的那天我高三，離學測不到兩個月，我數學很爛，放學後本來要去補習，走到台北車站發現整座城被淨空，圍滿拒馬，忠孝東路上一輛車都沒有，很肅殺，那是我從來沒見過的台北城。所以我翹課了，到行政院前加入學生靜坐，當天晚上就在那裏過夜。早上回去洗個澡再去上課，但還是一直上網follow現場情況，到四點多板上說要抬人，我趕快從後門溜出去到現場聲援，那是我第一次被抬上警車。」

與公權力肉搏的衝撞，交織著憤怒、暴力與疼痛，是一次十足震撼的成年禮，因為太投入，後來還因曠課過多而沒畢業。但在三年前，他還只是終日苦讀的苗栗國中生，往返於學校、補習班、圖書館之間。「國二時因為校長取消學生發聲的管道，我曾發起一場學生連署，表示抗議，後來老師送我一本楊照《迷路的詩》，書中『建中青年社』的學生敢於反抗教官，討論的是美麗島大審的嚴肅議題。而周遭沒人能跟我談這些，所以我下定決心要考上建中，加入建青社。」

說起國二發動學運的初體驗，陳為廷像是個羞於回首輕狂往事的過來人，搔搔頭笑著說：「現在回頭看，那真是不成熟的舉動呀。」在社運場上，他是個過於早熟的跳級生。提早被催熟的果子，外紅內青，內裡藏著身世的苦澀。出生前三個月父親車禍身亡，相依為命的母親則在他十三歲時罹癌過世，從此由舅舅收養，改從母家姓，名字也請算命師改過，新名字篡奪了媽媽叫了十來年的舊名字，「叫『為廷』也不錯啦，後來我的英文名字就取成『Waiting』。」

不知道是不是掩藏得太好，聊起身世，聊起這陣子被告的事，陳為廷還是一派樂天，可以嘻嘻哈哈地告訴我他最近的情史，「和新女友才交往一個多禮拜，認識的第一天我們就交往了」，教過陳為廷的王丹是這麼形容他：「因面容討喜，動作誇張，而頗有人緣，有清大地下學生領袖之姿。」開心果般的人物，輕盈與深沉，說不定是一體的兩面，像是一顆被充滿的汽球，表面平滑得摸不到一點坑疤皺褶，但你會知道那汽球已經撐得過度飽脹，只要用指甲輕輕一刮，就會轟然爆裂。

隔幾天我們來到苗栗頭份華隆罷工的現場，陳為廷流利地和工人講起客家話，「我媽高商畢業後在這裡工作過四年，這些阿姨們有可能是她當年的同事，聲援他們，是社會運動的實踐，更是我的尋根方式。」回到農村也是尋根，「媽媽要上班養家，我是外婆帶大，外婆那時已快八十歲，但每天傍晚都會背著我走長長的路，到巷口等媽媽回來。後來我下鄉做訪調，和老人家聊天，才瞭解外婆那一輩人是怎想的。」

來到苗栗，跟著陳為廷到處走走，感覺他沉穩下來，心事變多，但會多吐露一些心裡話，「媽媽生病住院時，我很少去看她，後來我怪舅舅為何不告訴我她得癌症，舅舅卻說他告訴我好多次了，是我一直逃避，害怕她會離我而去。」母親過世後舅舅搬來苗栗照顧他，三年後他考取建中北上，舅舅就搬回台中住，「在台北像個異鄉人，但回到苗栗家裡也是空蕩蕩，故鄉要如何成為故鄉？我只能透過參與苗栗在地的社運，重新找回歸屬感。」

被媒體狂轟濫炸的隔幾天，陳為廷特地北上，T恤短褲夾腳拖，一個人單槍匹馬在NCC前面召開記者會，面對十幾台攝影機講話不慌不亂，「那天沒人陪你去嗎？」「本來朋友要陪我去，但他睡過頭了。」他輕描淡寫地說，我想起近來在他臉書上湧進數以千計的按讚與鼓勵，但是再多的讚，都兌換不了一雙可供依靠的臂膀，上千個臉書朋友環繞，寂寞卻不曾因此消解，「我很難跟別人交心」，也許就像是一句矛盾修辭，終究是，過於喧囂的孤獨吧。

後記：
來到陳為廷苗栗的「家」，他正清空房間準備租人，整理出的雜物堆在客廳，寸步難行，這些雜物或許是外婆、母親曾在此生活的印記，不清掉的話，無法分租房間賺些租金，好減輕舅舅養育的負擔。清掉的話，我無法想像，那是怎麼樣的心理折磨。進了房間，陳為廷正排好布偶要給我們拍照，每晚陪在枕邊的小狗、小貓、小猴子圍繞著他，我開玩笑要攝影記者拍得萌一點，其實不免一陣心酸，這個看似堅強的年輕人，其實很脆弱呀。

轉載：魏揚幾點聲明

今天看了這個。

---

魏揚, 本人幾點聲明, 臉書, 2014-03-25
https://www.facebook.com/dennis.wei.90/posts/769085816437117
http://disp.cc/b/163-7tw6

本人為清大社會所碩二、黑色島國青年陣線總召魏揚，曾是第一波攻進立法院之成員。針對近日媒體對行政院行動以及本人的不實報導，作出以下幾點聲明：

1. 本人於3月23日晚間近八時搭乘客運由新竹抵達台北，原訂前往立法院聲援「太陽花學運」（這名字到底...） ，在客運上透過網路發現行政院已被群眾佔領，便決定與同行同學轉往行政院聲援。抵達行政院時約晚間八時許，當時大門便已敞開，群眾可自由出入。本人事前並不知曉「行政院行動」的存在，更遑論參與策劃、擔任主謀。

2. 本人抵達行政院內廣場後，發現現場雖有熟識之工作人員拿麥克風宣講，但糾察動線、物資站等各種現場指揮體系顯然尚未建立，經詢問亦無總指揮等角色。深怕現場群眾因情緒激憤而有脫序行為，造成運動遭到破壞，而本人曾有相關控場經驗，故毛遂自薦協助當場的工作人員指揮現場。主要場控工作是呼籲現場群眾冷靜靜坐、阻止群眾繼續攻入二樓與大廳、解釋行政院於整場反服貿運動中戰略意義（服貿協議之關鍵在於行政權專擅）、解釋如遭遇警方攻堅時的行動原則（不要往前衝、緩步後退至廣場）、指揮建立糾察志工與物資集散站等。本人手持麥克風期間，從未講過一句「衝」，現場媒體所錄攝畫面應可為證。

3. 江宜樺今日表示警察以「抬人、拍肩」進行驅離，與事實全然不符，現場警方多有以警盾剁傷群眾、將群眾拖入盾牌痛歐、以警棍毆打戳刺群眾，其中猶以近北平東路側的後門最為嚴重。當日廣場群眾以和平靜坐為主軸，警方卻仍進行暴力驅離，行政院衝突的每一滴血，都必須算在現場警察最高指揮官與馬英九總統頭上。

4. 對於佔領行政院有疑慮的朋友，我必須指出：服貿協議除了在立法程序上存在黑箱問題，更是從一開始便表現為「行政權」的專擅，我們都清楚地知道馬英九與江宜樺先前為了通過服貿，以多麼暴力的、毀憲的手段操弄國會。因此，我相信最初針對行政院籌備佔領、抗議的夥伴有其深慮，並非盲目亂衝。而攻佔立法院與攻佔行政院的形式，實質上大同小異，皆是突圍之後進行佔領，並立刻轉向和平靜坐形式，請媒體不要再分化兩場行動參與者，兩邊的行動參與者都是在行使公民不服從的權利。

5. 最後感謝立法院的醫療志工與柳林瑋醫師前往支援守護，你們是現場群眾最堅強的後盾。

註：關於特定媒體指本人聽到將遭聲押便「崩潰大哭」、「哭著找媽媽」，我只能莞爾，我遭十幾二十名霹靂小組暴力逮捕、毆打都不曾恐懼哭泣，豈會因檢察官薄弱至極的指控而感到恐懼？豈會為我早已聲明將一肩承擔的法律責任而落淚。本人多次於採訪中公開表示，我於遭聲押期間落淚兩次，一次是聞及所上老師、同學等夥伴於保安大隊大樓外守候，感動落淚，第二次是在開完羈押庭、由警方押送回地檢署押房時，身邊警察拍間表示「辛苦了加油」。請媒體不要再透過污名化、醜化特定運動者的方式，來打擊社運士氣，謝謝

最後，請大家持續關注立法院的運動，最好可以實際到場，使運動得以持續，務必逼使馬英九總統正面回應我們的訴求：退回服貿！立法建立兩岸經貿協議談判監督機制！

Related Articles

[a] 2014-03-27 孤獨、雙獨、三獨
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/einsam-zweisam-dreisam.html

External Links

[1] hn13309482, [心得] 魏揚:我不能自己先走，裡面還有其他夥伴,
     PTT/Disp BBS, 2014-03-25
     http://disp.cc/b/163-7tt3

轉自一位也在行政院的女性朋友的文章，希望能讓更多人知道

魏揚︰「我不能自己先走，裡面還有其他夥伴啊」

等到剛剛終於獲知魏揚無保飭回，心中的激動再次蔓延，我想起今早九點多一路從陽光下步行至捷運站坐回家，回想起不久前親眼所及終於忍不住在捷運上哭得像個爺們兒。魏揚，謝謝你。

昨晚之前我根本不認識魏揚是誰， 只依稀聽過這個名字， 所以大概晚上八點多有人用麥克風清楚堅定的跟全場說︰「我是魏揚， 現場總指揮， 請二樓的朋友趕快下來， 占領二樓並沒有意義 。」我感到踏實與心安，當時的狀況是二樓不停有人爬上去並且要50-100人上去，且在魏揚已現場指揮不要再上二樓， 只要在場內和平靜坐時，二樓的人還是不停的說要人上去。

總之，現場的民眾在魏揚及糾察隊的指揮調度下， 依舊是分區和平靜坐。

時間快轉到凌晨四點多， 從各個方向湧進的鎮暴警察及噴水車進駐噴了好幾輪後， 突然有人發現警察們要拔掉現場的擴音系統， 大家趕快上前搶救， 仍然被警察們阻擋了 。沒有指揮的現場陷入混亂， 這時我發現一個穿著藍色帽T的男孩拿著快沒電的大聲公用破音的嗓子奔跑全場氣喘吁吁的告訴大家不要再攻擊、 必要時退回立法院等等。我想他應該就是魏揚， 我走上前去問他︰ 「需不需要幫忙？你聲音都啞了。」魏揚很堅定的告訴我:「不用， 我要堅守到最後一刻。」

當時我們站在廣場靠政院入口處，旁邊就是被拆掉的喇吧跟音響，我們被兩邊的警察呈／○＼包圍(中間的圓圈就是魏揚所在跟旁邊的我們彼此都不認識的人)，我跟朋友還在說話，突然聽到有人大叫，回頭一看， 魏揚被幾個人勒住脖子要把他往行政院裡拖！我們這些不認識的人大概5 -6 位立刻向前把他拉回來(我想這是正常反應， 看到有人突然被拉走， 應該第一反應都會想把他拉回來)拖拉住魏揚的男子們力氣很大， 我們幾個呈現拉鋸戰， 然後我左邊的男孩兒呈現360度大旋轉摔在地上， 但幸好旁邊是物資區有紙箱當緩衝。突然間我跟魏揚也都摔倒在地上，我當時第一個想法時靠妖我要趕快站起來不然被踩扁就完了我子宮都還沒著床就要被踩扁在這邊完蛋了等等亂七八糟的念頭。(後來膝蓋越來越痛了回家脫褲才知膝蓋跟大腿都烏青，手也好痛,馬的我要多運動)

也幸好這個摔倒， 讓魏揚脫離了。

我問魏揚你怎麼突然被捉了？
他說他也不知道，就有人走到他身邊問「你是不是今晚的總指揮？」他說對，立刻被架住脖子。眾人聽完，一個阿伯提醒我們要有多點人在他身邊保護他。當時我朋友還在那邊說笑(現在想起來真想揍他)：「領袖需要保護啊！」魏揚聽到轉過來跟我們說:「我不是領袖我只是來維護秩序的。」 然後魏揚叫朋友給他法扶電話 (喂?!你怎麼自己沒有法扶電話啊XD)

當時有人陸續過來叫魏揚先行撤退，但魏揚多次堅持他不會自己先走，裡面都還有夥伴在。也因為他就在我面前說了這些話， 我才發現這個男孩身體裡隱藏的巨大能量與絕對純美的人格，絕對不是我們這些已經出社會多年的人能比擬的。當時朋友問我要不要先走了，但我還是不想就這樣走了且我也覺得魏揚都還在。突然間， 真的是突然間， 我根本不知道從哪裡冒出來一群黑色制服黑色頭盔黑色警棍的警察們一把就勒住魏揚脖子往裡面拖， 眾人趕緊要把他拉回來但這時旁邊拿盾牌的警察們嘿嘿嘿地一致往前， 非常完美的用隊形跟盾牌讓黑衣警察拖著魏揚消失在他們收攏的隊形裡並繼續嘿嘿嘿地往前逼近，這時警察們已經變成了兩邊合在一起的倒U形把人們往大門口趕。

我生平第一次， 看到一個人，幾秒前還在我旁邊， 呼吸著、 說話著，卻瞬間消失在我眼前，而且天衣無縫。 比馬航消失還讓人無解。我腦子理一直想到魏揚被拖進去盾牌裡的情景，就好比黝黑的馬里亞納海溝、海嘯的大浪、颱風眼等等這些深不可測的情景。

我與魏揚素昧平生， 但親眼與親手的震撼太劇， 我在一直被警察逼進的過程中 只要貌似看到高階的長官就過去”謙沖自牧有禮”的詢問:「請問你們剛剛把魏揚抓走了， 你們把他抓到哪裡去了?」一連問了好幾個， 都說不知道， 要問那邊的指揮官，或者反問我誰是魏揚？我說:「他剛剛本來是可以走的但他沒有， 所以請問你們剛剛把魏揚抓走了， 你們把他抓到哪裡去了？ 你們會打他嗎?請不要打他好嗎？」被我問到的長官一愣 趕緊跟我說:「不會不會， 現在很文明了， 不要擔心， 你們快走吧才不會再受到傷害。」突然間我彷彿明白了甚麼， 不爭氣的就在一大群鎮暴警察面前痛哭起來，這時 在我旁邊的 ，一位是身高150幾公分高的眼鏡妹妹， 一位是身高180幾公分中的年輕弟弟， 因為他們身上都戴著布條應該是跟魏揚相熟的工作夥伴， 我告訴他們魏揚被抓走了。這兩個年輕人一聽到立刻眼淚直飆， 一直說著被抓走了? 怎麼會?我們都還在這裡。也在那一刻我完全確定魏揚必定是個了不起的人物，他的被抓走才會讓同伴們瞬間噴淚。妹妹不停地拍著我的背， 三個完全不認識的人哭成一團繼續往外移動，這時有一位長官一直跟我說:「我會注意的， 別再傷心， 趕快離開吧！」

長官說的別再傷心了這四個字觸動我心底的甚麼， 好像讓我看到一絲絲的希望，我相信現場的長官也是有他們感情基礎， 只是在穿上制服後， 要收拾起那些軟性的看似不中用的東西， 雖然那些東西會在厚重的制服外不經意地流洩出動作慢一點， 恐也是怕傷害更多人吧。

出來之後我覺得有必要要讓黑島青的人知道魏揚被抓走了 因為很顯然地沒人知道，我找到看似是黑島青的人問他們是不是黑色島嶼的人 ?(旁邊朋友說是黑島青啦，真糗,幸好沒說成黑色餅乾XD)把狀況跟他們說明後 他們問我是魏揚的甚麼人嗎? 我說不是 只是剛好在旁邊的人。黑島青的人要我別擔心 ，他們會處理。

當時是黎明來臨前 天色其實是最暗的那一刻

我一直在想， 是甚麼樣的力量讓這群年輕的弟弟妹妹願意花上七天， 堅守在他們覺得對的位子?這也是為什麼我要走進來親眼看著這一切。終於我明白了， 因為他們的領導者身上就是有能夠讓他們信服的特質-魏揚的身上， 也許是因為年輕，還相信人與人之間的義氣。魏揚原本是有機會先走的， 他真可以拍拍屁股自己走掉， 反正現場很混亂沒人發現。但他堅持不走， 因為裡面還有夥伴。

他醇美的人格讓我大受震撼， 就是這股寧靜的力量， 方能走得長遠又具爆發力。

魏揚， 你是鐵錚錚的漢子。 你所作的一切， 無論是現場調度、 維護秩序、 到生死關頭， 你每一次的表現都顯示出你善良澄澈的靈魂本質與良好的家庭教育。也謝謝你，讓我相信人性裡的光輝與正義。那是我看多少電影、寫多少劇情大綱，都無法真正摹擬出的，最靠近人類本質的東西。

[2] <<聲明>>:台灣科技與社會研究學會對進入行政院運動「首謀」一事嚴正聲明,
     台灣科技與社會研究學會, 2014-03-26 12:15
     http://www.tw-sts.org/node/214

近日警方暴力驅離行政院前學生與民眾，並逮捕所謂「首謀」清大研究生魏揚（但已獲法院無保釋放）一事，若干惡劣媒體更胡亂猜測其他清大學生如何孟樺或柯廷諭是首謀，但是這些被點名的學生都是3月22日和23日兩天，在交大竹北客家學院「台灣科技與社會研究學會」年會的論文發表人！請見議程這些認真作研究的學生要如何去策劃和首謀「暴動」？本會嚴正?責警方濫權逮捕、行政院和若干媒體的誣控。

附記：魏揚論文：「麥寮、六輕、拱範宮：從拱範宮之轉型看麥寮現代化的困境與反挫」。

何孟樺論文：「派系、宗族與六輕：麥寮地方政治初探。」

柯廷諭論文：「麥寮養殖漁業的歷史變遷。」

附上本會林崇熙教授一文:在「暴動」前發表學術論文！

[3] 那一夜壹週刊在現場PART3, NextMediaTW, 2014-03-27
     http://www.youtube.com/watch?v=apZf151y5XI

[4] 楊翠, 臉書, 2014-04-10
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=607603425998403&id=100002462523961

Occupy Congress: Why Taiwan's youth are mobilizing to save their country's democracy
Taiwan Democracy, 2014-4-9
http://www.youtube.com/watch?v=VQZxIUFWnoo

〈「太陽花運動」海外發聲（一）〉

「太陽花運動」海外發聲。魏揚、黃郁芬在美國華府，參與George Washington 大學的公開論壇，這是完整影音檔。

魏揚全程以英文發言，以英文應答。他盡他所能，也許說得不地道，也許說得不夠好，但他努力表達，我以他為榮。由於時程很長，我已整理好內容時程，閱讀本影音檔請注意：

1.前面半個鐘頭是「現場準備中」，無聲，無內容。可以不看。
2.請從「39:00」開始看。
3.魏揚先針對「太陽花運動」進行說明，時間是：43:20到1:05:00
4.接下來是中國學者的回應1:06:00到1:23:00
5.魏揚回應：1:24:00到1:33:00
6.開放問題與回應：從1:34:00開始

[5] 太陽花學運 魏揚美國會演講暨問答, NTDCHINESE, 2014-4-10
     http://www.youtube.com/watch?v=exLrifX6Khg

太陽花學運 魏揚美國會演講暨問答(NTDCHINESE) http://www.NTDTV.com【新唐人電視台2014年4月11日訊】 參與太陽花學運的台灣清華大學研究生魏揚與黃郁芬， 4月10日中午在美國國會山做簡報。美國國會議員到現場講話力挺。最後魏揚用英文做壓軸演講，並回答問題。

國民黨前發言人楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責

今天看了這個。楊偉中的背景見 [1]。

全文轉載自 PTT/Disp BSS。

http://disp.cc/b/Gossiping#!163-7ttA
https://www.facebook.com/yang.weichung/posts/10201846854963687

※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 14:34:53

看板 Gossiping

作者  OmegaWind (換季了)
標題 [新聞] 楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責、呼籲召開
時間 Tue Mar 25 13:50:40 2014

---

楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責、呼籲召開國是會議


2014年 03月 25日 NOWnews 記者王鼎鈞／台北報導


反服貿僵局難解，國民黨前發言人楊偉中今（25）日表示，學生早已提出明確解方，不管
是公民憲政會議、國是會議，希望政治領袖仍舊願意聽聽看，想想看，做做看，經濟社會
文化界的要角們，應該出來共同倡議、呼應。

以下是楊偉中透過臉書（facebook）發表的公開信全文：
《人微言輕，還是要說點自己的話》

沉澱了一天一夜，處境艱難，但該說的話還是要說。

攻占行政院當然是「失序」，但是，原本這個「序」就快蕩然無存。政府或政治體系有威
信嗎？政治領袖有真心誠意想要透過體制解決爭議嗎？高層真有意願與耐心，通過各種渠
道和學生誠懇對話嗎？當點燃問題的責任不在學生，又何忍將暴力之名片面加諸在青年身
上？

我不願批評個別的警察。身邊的警察好友告訴我：「我們警力半夜出門，凌晨到，馬上穿
鎮暴裝上場，這樣的情緒很恐怖」。鐵腕驅離，少了更多柔性思考、柔性手段，最終下令
的人要負全責。

23日那晚，我們全家三人一起看網路現場直播。我真不知道怎麼和小女兒解釋這一切。清
晨醒來，人民的血已流。當棍棒施加在青年身上的那一刻起，我知道，當權者已經選擇和
一整個年輕世代對立。這個傷痕，豈能癒合？這個結果，當局樂見？

回到深層次的問題。台灣處境微妙複雜，我們要賺中國的錢，但也要捍衛我們的基本價值
、生活方式。我們有自己獨特的歷史道路，和各種歷史糾葛。要帶領台灣，政治領袖的格
局、遠見、睿智、謀略，很重要。

2007年，參選總統，他說：應由朝野政黨組成跨黨派委員會，共同監督兩岸事務推展……
長程則應立法另組「聯合委員會」，處理兩岸經常性事務談判。

2009年，參選主席，他說：加強與在野力量的對話溝通，透過民主機制，凝聚國家發展共
識。

我們知道這很艱難，有黨派鬥爭，有藍綠衝突，但，如果展現誠意，逐步前進，不是沒有
實現的機會，也就不會有今日的失序和流血。

馬先生曾有機會帶領台灣走上和解共生的大道，但機會已失。

當前，僵局難解。但學生早已提出明確解方，不管是公民憲政會議、國是會議，希望政治
領袖仍舊願意聽聽看，想想看，做做看，經濟社會文化界的要角們，應該出來共同倡議、
呼應。

要給年輕世代、未來社會的中堅，一個交代。

http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163901/2

第2頁 | 楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責、呼籲召開國是會議　 | NOWnews 今日新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.33.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395726643.A.513.html

批踢踢實業坊

External Links

[1] 聲援學運？國民黨前發言人槓高層, 民報記者唐詩, 2014-03-25 12:41
     http://www.peoplenews.tw/news/60fa54b4-36cf-40ae-b8c5-1a7150744197

國民黨前發言人楊偉中今天上午在個人臉書發佈【人微言輕，還是要說點自己的話】，文中對政府威信，以及行政院以暴力方式鎮壓323攻佔政院民眾，直指「鐵腕驅離，少了更多柔性思考、柔性手段，最終下令的人要負全責」。

最後並呼籲高層傾聽民意，各界要角呼應學生所提出的一些解方，「要給年輕世代、未來社會的中堅，一個交代」。

楊偉中PO文的時機，不只是學運正如火如荼的時刻，也剛好是他的夫人陳以真被國民黨提名嘉義市長的後幾天，更是金溥聰準備走馬上任國安會秘書長的敏感時機。

根據記者掌握訊息，楊偉中曾一度被江宜樺延攬，可望擔任行政院長辦公室要職，然而卻因金溥聰的阻擋而未能成行。他在PO文中提及鎮壓學生「最終下令的人要負全負」，而「最終下令」者據信就是驅離行動後召開記者會的行政院長江宜樺，對照今昔關係維妙。

楊偉中早年參與野百合學運，為資深媒體人，曾擔任記協會長。熟悉國民黨高層人士透露，2011-2012年總統大選，楊偉中在大選時進入馬吳競選團隊，擔任台灣加油讚雲嘉南辦公室文宣綜合部主任及發言人，選後內閣改組時，從副院長接任閣揆的江宜樺想要向馬吳團隊借將，曾找上楊偉中，希望協助院長辦公室事務。

此一機會吸引了長年關注社運的楊偉中，認為是一個做事的機會，自由派思想的他於是爽快答應，行政院方面則擬以十職等參事的名義聘用，不料此時卻殺出程咬金，就在人事程序快要完成之時，向被認為是金溥聰「子弟兵」、現任國民黨組發會主委蘇俊賓卻打了個電話給楊，要他再三考慮。

據轉述，蘇俊賓告訴楊偉中，「你要到行政院上班，有跟金老師說過嗎」？楊沒有回答，蘇又繼續說，「這件事情應該要打個招呼才對，你不知道他（指閣揆江宜樺）也是我們的人嗎？」。後來，楊偉中只好趕快把自己的人事命令給「追」回來，此事於是不了了之。

直到6月，楊偉中總算等到有機會擔任行政院新成立雲嘉南區聯合服務中心的副執行長職務，但這一次又碰了壁，因學資歷不符被考試院長關中給打槍，到了去年，楊偉中加入國民黨並幫忙馬英九競選連任黨主席，擔任文宣部主任、發言人；而在馬英九連任後，在10月接替殷瑋擔任國民黨發言人，今年2月以個人生涯規劃為由請辭，外界解讀是為了避免影響其妻陳以真爭取嘉義市長提名；縱觀他一路走來，只能在黨職上有所發揮，但原本關注社運的那份心意與專長，卻始終得不到關愛的眼神。

[2] 臉書挺太陽花　陳以真老公府職沒了, 蘋果日報記者陳亮諭, 2014-05-02
     http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140502/390245

國民黨嘉義市長參選人陳以真夫婿、國民黨前發言人楊偉中在太陽花學運期間，曾在臉書發文批政府鐵腕驅離闖入行政院群眾，傳出因此沒了總統府機要幕僚的機會，其妻的輔選資源也抽離；但陳以真及國民黨嘉市黨部均否認該傳聞。

今日出版的《自由時報》報導，早年曾參與學運、社運的楊偉中在太陽花學運期間，因見群眾遭警方鎮壓，3月25日在臉書發文，以「馬先生」稱呼馬英九，「當棍棒施加在青年身上的那一刻起，我知道，當權者已經選擇和一整個年輕世代對立」，傳出因此得罪政府高層，楊偉中原獲安排擔任總統府機要幕僚也沒下文，楊曾向友人感嘆說，「貼文一出，就知道會這樣」。（陳亮諭／綜合報導）

[3] 楊偉中, 【2014大選】楊偉中：勉強算是「多餘的話」, 秋鬥左翼連結, 2015-01-22
     http://www.leftlinks.tw/topic/【2014大選】楊偉中：勉強算是「多餘的話」/

編按：
【2014大選】專題報導，試圖透過記錄各種實踐路徑的選舉政治參與者，以他們的現身說法，藉此呈現相對全面的圖象，供讀者對照與對話，豐富彼此對政治的想像。本篇受訪者楊偉中先生，希望由其自行撰文，更精確地說明他在實踐歷程中的所思所想。經討論，編輯室決定以此方式呈現。

全文如下：
——

壹、緣由

原本一豪來約訪，我是抗拒的，畢竟這是「左翼運動」、「秋鬥」的網頁和討論，我是一個「轉向」者，沒有資格在這個園地上談些什麼。但，基於對「過去」有個交代，我還是自己寫點很不完整的札記，勉強算是「多餘的話」，沒有參考和對話的價值。

貳、轉向

我在2013年中加入國民黨，先後當了馬競選黨主席辦公室和國民黨的發言人，在這之前，以無黨籍身份參與、涉及了一些國民黨和馬英九政府的事務，從個人歷史，這是「轉向」，在左翼運動，這是背叛，沒有疑問。對我來說，以往確實沒有想過會成為「轉向」者，這是我在左翼運動生涯面臨困頓情境下的個人選擇，自己負責，這不是值得追求的左翼路線，我不會幻想把國民黨改造成左翼政黨，更不會爭取過去同志一起走這條路。臺灣需要左翼政黨，「民主的社會主義」，還是我個人理想，我也樂見臺灣出現健康的社會變革，但是參加了主流、右翼的政黨，我就是左翼運動的叛徒。

追溯回去，「轉向」的起點是有些過來人知道的「婚禮事件」，當時為了組織的團結，我「部份」違心地對「婚禮」做了檢討，發了聲明，還上了《壹週刊》。這是組織裂變的開始。後來參加「第三社會」黨，當了發言人、不分區候選人，這是裂變的第二波。為何參與「第三社會」？我想法很簡單，一、我始終認為，在國際和臺灣社會的條件限制下，左翼運動能發展出的最佳狀況就是打造一個在政治上有實質影響力的、走體制內改革的「臺灣社會民主黨」，反體制的左派應該在這個黨裡面成為激進的一翼而活動，擴大影響，創造更澎湃的革命形勢。當時，有一點在選後將第三社會黨改名為「社會黨」的想法，黨內也有人提過這個意見。二、當時臺灣社會藍綠統獨撕裂得很嚴重，我認為在這種情況下左翼是很難壯大的，「第三社會」的一些論述，我覺得是對的，是有益的。三、個人越來越懷疑困在小圈圈爭鬥裡有何出路，我能力不夠，沒有辦法改變現況，更想不出運動整體的出路，所以慢慢想打開「自己」的出路。

2008年大選完，國民黨空前大勝，個人確實很苦悶。因為當第三社會黨發言人開拓了一些政界和媒體關係，在選後受邀參與了一些政治討論和行動，例如親李登輝人士的組黨討論，李文忠也邀約共組「社會民主陣線」，還和李文忠在媒體聯名發表了文章，這當然又引起了反對意見。從事相關政治活動的前後，受邀進入媒體工作，算是離開了運動前線。

在媒體，一方面關注中國問題，一方面繼續碰觸政治。2010年，國民黨有人來接觸，提了「一起來讓國民黨更多元，藍色之外，也有彩虹」這個說法，從個人發展的角度，我願意試試，雖然沒入黨，但後來便接任中央廣播電台副總臺長，沒多久，面臨更大的抉擇，就是陳以真參選的課題。

叁、嘉義

國民黨不是最早、唯一來跟陳以真談參選的。前述親李政團中的人士，就幾次提過以真選台北市議員的可能，國民黨高層來洽談的同時，民進黨也有人來勸以真在綠營艱困選區的台北市選立委。後來，我們討論決定在嘉義縣山區參選立委，理由有三，卻和能否當選無關，一是服務家鄉，二是嘉義縣山區算偏鄉，有很多社區、農業、城鄉、社福的議題可以經營，三是建立根據地。

作為一個台北小孩、生活經驗主要在都會的我，在從事社運時就困惑於在台北街頭抗爭、演行動劇、辦刊物、辦沙龍的運動模式，總是覺得「失根」，總想要嘗試建立「根據地」，結合工會、社團、社區和選舉等，開闢左翼政治的基地。當年，工人民主協會成立時，曾在桃園成立辦公室，就是基於這樣的想法。

第三社會黨的選舉經驗，更讓我堅信，留在台北靠名人加持、靠媒體、靠網路，第三勢力、進步勢力是無法真正扎根的。

當然，選擇嘉義也有現實的考量，如果參選對手是有學運社運淵源的，或是有比較清晰進步政治理念的，我們也不可能選擇去打對台，另外，更由於這裡是國民黨的艱困區，只有這樣的地方，政壇新人、和國民黨素無淵源的我們，才可能有發展空間。

肆、選戰

我自知不是謀略智多星，更不善體人意，不是當幕僚、參贊機要的料，如果要參與政治，還是去野地作戰，當莽夫為宜。加入國民黨，當然會被運動圈「唾棄」，已經不是「妥協」兩字可以形容。但，以真參選之初，我們就大致思考過，要盡可能「走自己的路」，她參選山區立委的第一個slogan是「真的不一樣」（不一樣的候選人、不一樣的國民黨），參選嘉義市長的第一個slogan是「嘉義做主」（市民做主、自己做主）。

以真的小小團隊有不少政治討論，我們時時討論哪些議題要勇於表達自己主張，哪些議題暫時迴避，等等。選立委時，我們在老農年金和柿子「剩產」等議題上，公開表達了自己的不同主張。選市長時，有學運、核四、佔中等議題，更有太多市政議題可以討論、表達，以真就花了很多心思在文化資產、公共運輸、空汙、動保等議題上。

嘉義市人口27萬，幅員小，人口外流、空汙嚴重、青年就業難、低薪、勞動彈性化，如果認真經營市政，很可以在勞動、生態、社福等上面有些新開創，打出自己的品牌，當然也想過當選後推動成立產業總工會、試驗參與式預算等等。至於嘉義縣，可以做的事就更多。我們政治經驗不足，選戰失敗了，當然全都成了空話。

我們的作法，沒有一點值得參考的，這確實是某種「投機政治」，從時代大潮來看，失敗可能也是必然。我尊敬「慢政治」的理念與實踐，也感佩綠黨、樹黨、勞動黨的成果。我承認，我想走捷徑，已經做不了「慢政治」了。

伍、學習

入了國民黨，當然就沒資格再自稱「左派」，社會變革的理想是遠颺了，如果還參政，現在想的是多少作一點體制內的改良，不是套上或左或右的標籤，但仍希望在現實的土壤上，開一點進步政策的花，結一點社會改良的果。

所謂現實的土壤，「地方政治」、「地方派系」是其中之一。從立委到市長選戰，在這方面學習很多，過去新聞報的、書本寫的、傳說中的地方派系人物、「黑道」首腦，現在就出現在身邊，需要接觸交涉，更需要思考「改變」的可能與方式。雖然是失敗的經驗，但是很寶貴，回想起來，也是很值得。

臺灣最需要改革的對象，「地方政治」絕對排前五名。地方政府、地方議會，很少有真正監督的力量，這裡，需要很多有志者投入，相信理想青年們一定會找到正確的實踐道路。

補注：關於陳以真的青輔會經驗，可以談的應該不少，不過我那時多在嘉義，參與、知道的不多。或許有機會，她本人可以書寫出來。有些人認為陳以真只是傀儡、被操縱的，我只能說是性別偏見或刻板印象吧。這不是真實的陳以真。她始終選擇走自己的人生路，不是家族、或任何人給的道路。

——————–

楊偉中小檔案

現職：
台灣新希望發展協會理事長
台灣關懷中國人權聯盟理事

學歷：
建國中學、台大法律系司法組（肄業）、台大歷史研究所（肄業）、政大台灣史研究所

經歷：
全國學生運動聯盟校際代表、台大國際社組織部長、台大大學新聞社總編輯、台大學生會學術部長、連結雜誌總編輯、工人民主協會常執委
全國產業總工會推動籌備委員會執行秘書、全國產業總工會宣傳部暨研發部主任、關注全球化資訊中心召集人、臺灣鐵路工會公司化對策小組召集人
全國自主勞工聯盟執行長、綠色公民行動聯盟理事／監事、永和社區大學台灣民眾史講師、第三社會黨發言人、新新聞周刊資深記者／採訪主任
旺報主筆兼專欄組主任、台灣新聞記者協會會長、中央廣播電台副總臺長兼新聞部經理、行政院雲嘉南區服務中心副執行長、馬英九競選黨主席辦公室發言人
國民黨發言人

[4] Gayo Huang, 被稱為「叛徒」的日子 前國民黨發言人楊偉中心路歷程專訪（上）, 報橘, 2016-01-29
     http://buzzorange.com/2016/01/29/kmt_yang/

雖然大家朗朗上口「國民黨不倒，台灣不會好」這樣的口號，但未來仍作為台灣第二大黨的國民黨，目前搖搖欲墜，究竟會走向何方？這個近百年歷史的黨，到底出了什麼問題，讓眾人跳船的跳船，有心改革的年輕人反遭黨內大老撻伐？

這一波國民黨改革呼聲中，前國民黨發言人楊偉中可以說是相當特別的一位。過去曾有深厚的學生運動與左派運動背景，卻跌破眾人眼鏡加入國民黨；選前周子瑜影片造成的風波中，楊偉中突然在臉書上發文「我是台獨分子」，隔日辭去國民黨發言人位置。

近日以來，楊偉中作為改革派的要角，積極提出各種改革方向，質問黨內大老，也因為這樣大動作詢問，被黨內批為國民黨的「叛徒」。作為前國民黨發言人，楊偉中到底怎麼看待這個已經相當老邁的政黨？連續兩次大選慘敗、失去民心的國民黨，到底有沒有改革的可能性？

被稱為「叛徒」的日子

高中時期，就經常閱讀制憲立國相關文章，大學時期也積極參與學生運動，作為學運世代的一份子，楊偉中的學識受到許多人的肯定。畢業後，曾深度參與台灣勞工運動，擔任不同工會要職，也曾擔任工人民主協會執委。看似以社會運動為主的人生，卻在 2006 年有了大轉折。

「要說被當成『叛徒』的話，很早之前就開始了。」2006 年，楊偉中與時任年代主播、耐斯集團之女的陳以真結婚，並在君悅飯店舉行婚禮。其中，由於贈禮中的畫冊序言以及婚宴場地，過去參與左派運動的夥伴認為，楊偉中的行為是對左派運動與階級的背叛。婚宴鬧得沸沸揚揚，過去工運的夥伴甚至發表聲明，登上壹週刊，楊偉中相當無奈。

「現在的台灣還是革命的年代嗎？」楊偉中認為，也許工運人士，和作為資產階級、耐斯集團老闆之女陳以真結婚是件值得辯論的事情，但他同時也好奇，這樣的標準在主流社會有什麼樣的意義？若是戰爭時期，兩軍對壘，與敵方女兒結婚，是罪該萬死；但在現代社會的時空背景，這樣的「背叛」又是什麼意思？面對過去戰友的批評，楊偉中也只能尊重。

搞政治，得要找到自己的地盤

曾經，楊偉中以為自己會一直從事社會運動下去，妻子陳以真也相當支持他從事社會運動。雖然自己有許多朋友都在民進黨，但楊偉中從未有機會到民進黨工作的念頭。2008 年，楊偉中參與第三社會黨的運作，擔任發言人，但第三社會黨在選舉中並未奪得席次。2011 年，楊偉中接到來自國民黨黨部的電話，讓他相當訝異。

在這通電話之前，楊偉中對於政治已有自己的想法。他內心清楚自己並不是幕僚型的角色，「幕僚這樣的位置，經常要把老闆的政治生命想的比自己重要，況且老闆要是出問題，連你都會倒楣。」楊偉中笑說：「我自己就是粗枝大葉的人了，但要做幕僚的人，要幫老闆想的很周延，我大概沒有辦法。

然而，楊偉中認為，若有心進入政治領域，自己的政治生命要如何延續，依然是現實的考量。因此在抉擇的過程中，並非純然期待他人給予位置，而是要有自己的地盤，還有影響力。

當時國民黨黨部所提供的工作位置是中央廣播電台的副總台長，這個邀約對楊偉中相當有吸引力。

中央廣播電台以前是一個「對匪宣傳」的機構，現在依然對中國宣傳。在央廣，有法輪功的節目、王丹的節目，楊偉中認為，自己過去擔任記者時期，曾多次與中國 NGO 工作者交流互動，也認識許多中國自由派知識分子，同時也相當重視台灣如何在「和平、讓利」之外，對中國社會發揮影響力，因此對於這份工作很感興趣。

「讓國民黨從深藍變成彩虹」 光譜的移動是有可能的嗎？

央廣的事情尚未談妥，就臨時發生變數：王昱婷辭去青輔會主委。內閣多出了位置，馬英九改詢問楊偉中是否有興趣，原先楊偉中也同意到青輔會就任，但當時的行政院長認為楊偉中學歷不足，只好作罷。對於學歷事件楊偉中沒有怨言，但當時他發現在學歷事件上，金溥聰是相當開放的人。

楊偉中回憶，首次與金溥聰見面，楊偉中認為應該把話講開，便和金溥聰直接說明，自己在 2008 年並非投給馬英九，同時從小到大自己的願望是消滅國民黨。沒想到當時金溥聰說「沒關係，年輕人都是這樣。」讓他有點意外。金溥聰也不要求楊偉中入黨，只是希望能與楊偉中有不同的合作方式，讓國民黨的光譜可以更加繽紛。

到底自己要在什麼樣的位置發揮影響力，楊偉中早有自己的想法。

他會接下央廣工作，並不是為了替人輔選、也不期待可以往上爬。「在搞政治的同時，你本來就要想到你自己大概會到什麼位置上，如果你可以接受只到某個地位，那沒有關係，就去。」同時，金溥聰在他擔任央廣副總台長期間，僅要求讓央廣運作穩定，並且指示法輪功的節目要保住，其餘全部讓楊偉中自己發揮。楊偉中認為這樣的條件他可以接受，便接受這份工作。

陳以真被要求下鄉選立委　艱困選區不容易要資源

擔任央廣副總台長沒多久，隔年便是立委選舉。在國民黨黨內初選提名過程中，有些人認為陳以真適合選舉，便聯絡陳以真，希望她到嘉義縣山區的艱困選區，與民進黨的陳明文對決。

楊偉中認為地方派系的板塊，並不是簡單的藍綠可以劃分。陳明文雖然是民進黨的形象，但使用的也是過去國民黨固樁的方式，組織票相當穩固。陳明文所有的幹部過去幾乎都是國民黨的。楊偉中認為，說穿了，國民黨在嘉義沒辦法選上，並不是因為不夠本土，而是因為派系沒有搞好。

是否要參選立委，楊偉中與陳以真討論很久。當時仍是主播的陳以真，沒有繼續往上成為電視台主管的企圖心，對於政治也沒有想法。楊偉中認為，由於自己在國民黨的位置，之後可能會被要求替其他人輔選，與其這樣，不如替自己的老婆輔選，也可以穩固在國民黨的位置。面對遲早要代替國民黨參選，比較起不分區立委可能會因為黨意被免職，競選區域立委的好處在於，自己和地方勢力爭取得來的選票，更能夠自主運作。幾經討論後，陳以真決定參選嘉義立委。

事實上，陳以真參選的決定並不得到耐斯集團的資源挹注。雖然許多人認為耐斯集團之女會有許多支持，但對於商人而言，從政會打壞過去與政治人物之間的平衡，陳明文過去與耐斯集團也有友好的關係。雖然陳以真挺住家中的壓力參選，但耐斯集團與陳以真切割到底。

沒有錢固然難辦事，但楊偉中笑說：「兩次選舉下來，唯一的好處是沒有人會說你買票。反而是有人會跑來跟你說：『你要是票買下去你早就贏了』。」

不想和國民黨掛在一起   選贏就是要保持距離

楊偉中認為，台北打選戰的邏輯，會以為主播很有名，網路上的討論就是一切，但實際上到了嘉義，根本沒有人認識陳以真。

相對而言，陳明文在地方上組織穩固，不會有人告知陳以真要參加活動更不可能介紹她上台，他們只能自己挨家挨戶拜訪。但陳以真相當認真，地方活動不邀請她上台，她做了手舉牌，在各種祭典、活動上，舉著手舉牌，站在路口揮手，一揮就是三、四個小時，甚至開車到阿里山上，就算只有三、四百票也一一拜訪。這種土法煉鋼的方式讓大家傻眼，讓大家覺得很稀奇，慢慢開始有人會到競選總部來擔任志工。

楊偉中認為，大家對於口水戰還是反感的，因此在選戰過程，選擇用比較客觀理性的方式陳述嘉義縣的政策。好幾次黨中央希望他們北上開記者會，和陳明文對罵，他們也都婉拒，希望能夠跳脫過去的謾罵政治，在策略上希望陳以真能盡量避免落入對打的狀態。

作為千金小姐，又是國民黨提名立委，這樣的做法聽起來難以置信，但艱困選區所得到的資源並不想外界所想像的動輒幾千萬。很多資深前輩叫楊偉中和黨中央談好價碼，但楊偉中與陳以真在國民黨內資歷尚淺，也不敢跟黨中央開口要資源，甚至也無法和黨部要到民調資料。楊偉中開玩笑說：「我這種等級，連離職要資遣費都不敢。」到了選前十天，楊偉中拜託吳敦義，才得到封關民調。

雖然最後選輸，但陳以真因為卓越地提升得票率，後續被延攬進青輔會，擔任最年輕主委。

[5] Gayo Huang, 加入國民黨，是為了幫愛妻陳以真鞏固政治地盤──前國民黨發言人楊偉中心路歷程專訪（下）, 報橘, 2016-01-31
     http://buzzorange.com/2016/01/31/kmt_yang_2/

「一家不能任二職」　彷彿宮廷規定

2012 年，陳以真出任青輔會主委，此時，楊偉中並無正式工作。

這是馬金時期黨內時的不成文的文化，屬於「同一家」的人不可以在黨內同時擔任要職。楊偉中認為，雖然在民主政治底下，老公是老公、老婆是老婆，哪有什麼「同不同一家」，但這是國民黨內一種政治潛規則。楊偉中雖然可以理解，但當時即便要在國民黨以外的地方找工作，也需要先和上面打過招呼。楊偉中笑說：「那時候岳父就常覺得我為什麼都不去找工作，我也是啞巴吃黃蓮。」

誠然陳以真被安排到青輔會，有選舉上的考量，但楊偉中認為，青輔會也是一個很適合陳以真的位置。陳以真在各地舉辦青年交流營隊，舉辦在地文化導覽團，同時也舉辦兩岸交流營隊，邀請中國非營利組織團體、學者，針對中國民間社會改革方向進行討論。

「畢竟如果台灣的經驗可以讓中國變成更民主、進步的國家，對台灣也是好事，也許中國民主之後也就不管你要不要獨立，或是我們可能透過一個民主的方式決定台灣的方向。」陳以真甚至舉辦反核青年營隊，邀請反核團體演講，讓楊偉中捏一把冷汗。

楊偉中說明，雖然青輔會對府方而言不是重要的部會，國民黨中央也不太會注意到這樣的活動，但也曾經被關切過。

當時，馬英九想要接見青年團體，對於政府官僚而言，青年團體自然是青輔會負責。楊偉中笑說，陳以真也沒有跟他討論，就自己找了反國光石化的環保團體、反 22K 關心青年勞動的團體青年九五陣線。名單一開上去，府方馬上有人打電話給楊偉中，質問為什麼要找親綠團體。「我也是很無奈，名單是陳以真決定的，又不是我叫她提，我根本不知道也沒參與討論，而且那些是社運團體，也不是親綠團體。」

要求進行兩岸紅利分配研究  府方：「抱歉，沒有這個缺」

經歷過幾次來來往往的電話關切，楊偉中更加確定自己想做的並不是幕僚。「反正國民黨那些人在乎的是老闆的形象好不好，會不會被老闆罵。他們沒有很在意怎麼跟民間社會開啟對話。」在裡面親身感受到黨內的政治邏輯，楊偉中並不積極爭取其他位置。

由於青輔會在陳以真接任後的十個月將會改組，府方致電詢問陳以真卸任後是否願意到行政院雲嘉南辦公室擔任執行長。對於政治路尚未想清楚，陳以真並未確定是否要接下這個位置。由於楊偉中當時沒有工作，楊偉中認為自己也許可以去接任雲嘉南辦公室副執行長。這樣的工作分配在溝通上出了些問題，最後演變成「陳以真是執行長、楊偉中是副執行長」的情景，楊偉中被府方責備、媒體也大肆報導，最後也不了了之。

陳以真不願出任雲嘉南辦公室主任，府方改詢問楊偉中有沒有其他想要的工作。

想做的事情一直很明確，楊偉中提出兩項職務：一是回到民間媒體工作，或是繼續在央廣任職，處理對中國節目；二是，楊偉中發現，雖然台灣和中國往來日益頻繁，卻並未有兩岸政策紅利的研究平台。「舉例而言，虱目魚的契作是否真的惠及地方基層？政策反應如何？實際運作狀況好不好？」楊偉中認為「以兩岸關係應平等的角度來說，不論是海基會或其他團體，應該有官方機構或研究單位進行計畫」。

兩岸的紅利分配不均，要有產業政策評估。楊偉中提出自己的想法，但只得到府方高層冷冷一句：「我們沒有這樣的平台，你想清楚再來。」楊偉中有些傻眼，「失業是很痛苦，但我也沒有要人家賞碗飯吃。」

陳以真參選要資源   決定入黨擔任發言人

隨著 2014 的選舉到來，黨中央期待陳以真再次挑戰嘉義的意圖越來越明顯。回憶過去陳以真競選立委缺少資源，楊偉中考量，「搞政治還是要有自己的地盤」，如果真的想要取得國民黨的協助，勢必得要與黨中央打好關係。他掙扎許久，在 2013 年 6 月加入國民黨，10 月，擔任馬英九競選黨主席的發言人。

「這樣的決定當然是很痛苦的，畢竟當發言人，你自主的空間本來就比較少。」楊偉中自嘲，「至少就任時期躲過馬王政爭，不用陷入對峙局面」發言人的位置需要面對媒體，他也有心理建設，發言人的位置本身就不是改革者的角色。楊偉中僅能在每一次撰寫發言稿時，盡可能降低與人打口水戰的成分，期許多一些建設性討論。

發言人的任期結束後，原先要回嘉義替陳以真競選，但府方臨時開缺，詢問楊偉中是否有興趣短期在總統府工作，再轉往央廣，重回媒體職務。對於這個安排很滿意，滿懷期待的楊偉中，在 2 月 20 日辭職，先回家陪伴家人、協助競選事務，並等待復職。

在即將進入總統府的前幾天，2014 年 3 月，發生了 318 事件。

「我們總要回頭面對自己」　國民黨惹怒太陽花世代

一看到學生衝進立法院，並開始長久靜坐，楊偉中知道，國民黨勢必無法處理好這個局面。對於馬英九，楊偉中認為，

「馬英九是個非常堅持自己理念的人，他很相信他所相信的。馬英九很認真，他有讀書，覺得服貿是該做的事情。他看那些報章雜誌，覺得全球趨勢就是這樣，所以他覺得就是要通過服貿，他也覺得他都溝通了，沒有黑箱。… 但是他不知道現在對於全球化貿易的反省，同時，我 2013 年也提過了，國民黨這裡、台灣政府這裡，對於紅利分配、對於兩岸關係，我們要建立這種平台。但國民黨當時直接說，『我們沒有這個平台』，2014 年，果然就發生太陽花了。」

果然，不論是總統府與行政院，都沒有準備好與民間社會對話。「黃國昌是我大學學弟，他當學生會長的時候，我是學術部長，這些人身經百戰。」楊偉中說，「林飛帆、陳為廷也都是你給他舞台，他有能量，會發光的人。那你行政院沒有想好你要怎麼面對，你怎麼贏得過這些人？」加上馬王政爭後，國民黨分裂，楊偉中當時認為，整個風向對於國民黨非常不利。

縱然黨內有人期待將學運學生棄之不顧，就會自己鳥獸散，但沒想到，323 當天學生們攻進行政院。看網路新聞直播，楊偉中知道接下來國民黨做什麼都無法挽回了。楊偉中解釋，就法律上而言，攻進行政院就只能讓警察驅離，不管哪個國家都一樣。但驅離，就必定會流血。「我很難想像如果蔡英文當總統，行政院被佔領她會怎麼做。面對這件事情，最好的處理方式是，你一開始就不要讓局勢糟糕到會衝進行政院。」

身在嘉義，楊偉中徹夜看著網路直播，從群眾靜坐直到最後警察驅離的流血畫面，楊偉中內心百感交集：

任何一個學運出身的人，都不可能不去面對自己在這個時候是什麼角色。這已經和選舉無關，不是這次會選輸的問題。

你參加野百合就知道，每個踏入廣場的人，從此以後他的人生關懷就不一樣了，不是嗎？更何況他被你鎮壓？野百合發起很多是學運老鳥，但 323 很多是學運一般群眾，他人生第一個公民課就在那裏，你沒辦法跟他解釋國家機器的運作，他人生第一次接觸就是棍棒打下去。往後 20 年，這些人都還可以投票，他會記得這件事。你國民黨惹怒的是一整個世代。

回歸到自己，你可能 318 不想發聲、323 不想發聲，但 4/1 原本要你去府方就職… 說真的，我不是什麼咖，沒有人會逼問我對這些事情的看法。可是只有你自己，你要回過頭來問自己，當你自己是個從那裏（學生運動）走過來的人，你永遠要問自己你是誰──你無法迴避。

在臉書上發表譴責國民黨的發言，還不等楊偉中自行辭職，「大概一、兩個小時之後，府方就打來說『你不用去（總統府）了』。」

「國民黨就像瘋人院」  中間路線遭黨內冷凍

為了避免落人口實，雖然陳以真也在網路發表譴責驅離的動態，卻並未被撤銷嘉義市長的提名。然而，選戰過程中持續被黨中央冷凍。所幸過去擔任發言人期間累積的情誼，還是有少部分友人去和黨中央協調，拜託給予陳以真一些奧援。

「那時候真的很扯，我們甚至沒錢做選舉看板；黨中央一給我們錢，我們就立刻去買看板廣告。」楊偉中慶幸自己當時保有擔任發言人時的人脈，在太陽花熱潮後，國民黨中央冷靜下來，認為嘉義這一席需要拿下，終於在後來開始給予補助。

楊偉中相當感慨，當時走在路上，曾經遇到路人跑來告訴他「國民黨裡面現在只有你講話能聽」，就連陳以真生病看醫生，醫生都表示，自己是深藍鐵票，但近幾年來已經不知道要如何和親朋好友拉票，「只能期待你和你老公好好努力。」聽到這樣的話，楊偉中無法感到開心，更多感到無奈。

楊偉中也坦承，選舉過程，網路鄉民「支持陳以真就是支持馬英九」的策略在嘉義無效，最傷害選情的反而是連戰等人的「混蛋說」、「皇民說」。一旦落入藍綠對決、口水謾罵，陳以真形象再好，提出再多政策，也無計可施。

想改革被批沒有政治倫理  萌生退意只盼仁至義盡

2015 年，朱立倫擔任黨主席，延攬楊偉中重任發言人。然而，眾人不會輕易忘懷國民黨過去所犯下的錯誤。2016 總統大選，國民黨再嚐敗果。

楊偉中認為，雖然選輸，但這次朱立倫擔任黨主席，並且參選總統，有朱立倫自己的難處。不論是誰當黨主席，選舉期間最重要的是穩固各派系，黨主席的一舉一動都會惹來非議，更遑論積極提出改革策略。楊偉中在選舉過程試圖扮演改革者的角色，在朱立倫每次的發言框架下，盡量提出改革的可能性。

在反課綱期間，楊偉中向教育部建議要與學生們開啟對話空間，以及後續處理方式，殊不知教育部在反課綱事件上越演越烈，又發生佔領教育部的事件。當時楊偉中已萌生退意，但也覺得，至少還是待到選後，不要隨意跳船，對國民黨「仁至義盡」，再來考慮是否要針對改革事宜發表意見，於是楊偉中決定在選後再提辭呈。

沒想到，選舉慘敗過後，國民黨各大老在改革路上仍喊空話。「洪秀柱說要找回國民黨的核心價值，可是那個『核心價值』是什麼？」楊偉中質疑，從馬英九時期就說國民黨的核心價值，但從未聽到有人真的說明何謂國民黨的核心價值。

很多國民黨大老對楊偉中的批評嗤之以鼻，近來邱毅與王炳忠也在媒體上對楊偉中酸言酸語。楊偉中持續向黨內大老提問，包含有意參選的洪秀柱、黃敏惠、郝龍斌等人，「黨產也好、改名也好、黃復興黨部也好，」楊偉中無奈表示，「這個改革的時刻，如果你出來把你的改革方向講清楚一點，就是國民黨內的清流、希望，可是不知道為什麼，這些大老們竟然都不會接球。」

對於未來國民黨會如何發展下去，楊偉中不抱持太大期待，認為若是黨內大老持續忽視改革聲音，無法提出解決方案，就只能成為一個更大的新黨。這個過去被眾人視為邪惡巨獸的大黨，如今搖搖欲墜，失去平衡，沒有人知道會倒向何方。楊偉中認為自己也只能做到仁至義盡，企盼國民黨能正視自身問題，否則只會讓支持者與民眾失望。