2014-07-18

柯 P 總幹事?姚立明現身說法!

這一集新聞面對面好看!來賓:沈富雄、蔡其昌、陳敏鳳、紀國棟、姚立明、陳明義。

主持人謝震武說,節目發通告的時候,柯文哲尚未公布競選總幹事的人事安排。言下之意,他們這一集找的並非「總幹事姚立明」。

柯文哲競選團隊早就有意請姚立明過去幫忙,姚考慮許久,終於答應,也在臉書 po 文說明這個決定 [1]。就聽聽看他自己怎麼說吧!

新聞面對面2014 07 17 qimila net 旗米拉論壇
旗米拉, 2014-07-17
http://www.youtube.com/watch?v=ZbEsma_M5Kg

在這之前,姚立明也出席了同一天徐國勇主持的前進新台灣(來賓:徐永明、王鴻薇、陳其邁、洪健益、鄭村棋、姚立明)。

前進新台灣2014 07 17 qimila net 旗米拉論壇
旗米拉, 2014-07-17
http://www.youtube.com/watch?v=N5Wa4u5tMng

我暫時的結論是,姚立明的加入有助於柯 P 的台北市長競選,他的加入是柯文哲出來競選初衷的進一步實現。根據我長期的觀察,姚立明這個人在人格上是前後一致的,是值得台灣公民信任的。讓我們拭目以待,因為他說選舉經費的上限 8500 萬就是 8500 萬,沒有錢放看板插旗子,那就沒有看板和旗子。這不就是我們期待的政治文化嗎?

姚立明所代表的價值也契合年輕公民社會的價值。從學生們占領立法院第一天開始,姚立明就始終站在他們那邊,沒有觀望,也不等風向。

(這使我想起一些媒體人,例如康仁俊。我一定要趁這個機會把它寫下來,因為放在心上很久了。這個人第一次在新聞面對面這個節目針對學生占領立法院的事情發言時,第一句話就是,拿起他的平板,秀出立法院現場的兩瓶啤酒,小心翼翼地指控喝啤酒的「這一群學生」。)

姚立明一直很受年輕公民社會的歡迎,他的出現,對柯陣營來說,應該是非常正向的。儘管有一些深綠的雜音,但是這些雜音的化解,不就是柯陣營的選舉初衷之一嗎?

後記 2014-11-17

姚老師擔任柯P幹部始末
李康祥, 2014-11-17
http://www.youtube.com/watch?v=4mDUnYZlsbk
逐字稿:

柯P跟我根本沒有交集,是有一天有一位學者來找我說,你願不願意給柯P上課。
因為他對於市政府有一些不熟悉,我剛好教這門課,
叫地方自治,所以我就給他來上課。

上完課以後阿,然後他就 隔了兩三天他又跟我聯絡,
說他還有一些問題然後我們就繼續來交談。

他又找了我,我們就這樣一次又一次的。
他就有一次忽然就跟我講,大概過了一個半月。
他就問我說,姚老師,你願不願意來做我的總幹事。

我嚇了一大跳,因為每天我在節目上,大家都曉得,我每天上節目。
我就跟他說,我跟他說,其實阿,其實我不必幫助你。

其實我是蠻欣賞你的,所以我只要在媒體上,我每天替你講話,
大家都會支持你,因為如果我不要浮出檯面來。

我說我長這個樣子就很藍。

然後呢,我就可以幫助你在電視台多講幾句好話,
對你很有幫助。

他就沒有講話了,可是下一次他又跑來了,他講一句話讓我很感動,
我就跳出來。

因為我說我如果跳出來可能對我有傷害,可是對你也不見得好,
說不定浪費了我在媒體的力量。

他說不是,他講一個道理我到今天都還記得,
我來跟各位講,我也希望各位在最後十幾天,
如果還有人問到你,你也跟他這樣講。

柯P是這樣回答我的,他說,
你跟我站在一起,露出來。

然後我是 228 的受難者的家屬,
你是外省家庭,你的太太也是外省家庭,眷村長大的。

我被認為是深綠,你被認為是深藍。
我們倆只要站在一起,我們倆可以理性的交談。
我們倆可以合作。

全台北的市民都知道,藍綠就可以和解,對不對。

他說台北需要開始,台北如果不開始,全台灣都沒有機會。
不可能從別的地方開始,一定要從台北開始。

我感受到這句話了,因為我感覺到我們倆可以交談。
我問他阿扁的問題他跟我談,我問他統獨的問題他跟我談,
我問他深綠的問題他跟我談。
他也問我所有這些問題,我也跟他談。

我們倆有很多可能過去的背景歷史不一樣,
因為我小的時候長大我每年過年,
我爸爸就告訴我他怎麼逃難到台灣來,他就流淚。

然後他說他爸爸,他小時候,他在家裡過年,他爸爸就跟他講,
當時他的爺爺他的祖父 228 的時候,怎麼樣受難,他也流淚。

我們倆有不同的歷史經驗,可是他說了一句話,
他說可是我們可以有共同的現在,也可以有共同的未來,對不對。

姚立明談柯文哲 (2014.11.18@大龍峒保安宮-柯文哲台北調音樂會)
smartanko, 2014-11-18
http://www.youtube.com/watch?v=fF9OuDE4Fos

[附有字幕,可開啟字幕功能]

逐字稿 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416337877.A.989.html
這段談話有點在延續昨天的藍綠和解說
基於是一種續集的概念,在現場同樣也邊錄邊聽的有點感動,就放上來了,
順便整理逐字稿(字幕晚點會上)

(前面有一段在講電影「軍中樂園」的劇情沒錄到,不好意思)

逐字稿:

他(陳建斌劇中飾演角色)18歲就離開了家鄉,結果到台灣20年,沒有辦法回去,他想他
的媽媽,所以這個電影有個鏡頭,是他在金門的海灘上,去對著大陸喊:「媽媽我想你」
,然後就有好幾個朋友,我們一起陪著柯P看電影的朋友,包括我,我們就在流眼淚。

因為這個鏡頭讓我看到想到我的爸爸媽媽,每一年的過年都叫我跪在我祖父祖母,從來沒
見過的,也就是他的爸爸媽媽的照片面前,然後叫我們三磕頭,給他拜年,然後他們就會
哭,因為他們說,他們想念他的爸爸媽媽。

一直到現在,我爸爸已經95歲了,我媽媽91歲,他們現在講到他的爸爸媽媽,因為他們從
此以後就沒見過了,他們還是會流淚,我看到他們流淚,我也跟著就流淚,柯P當時不懂
,他看到我們幾個朋友在那邊流的稀哩嘩啦的,他覺得很奇怪,為什麼軍中樂園有的人看
到喊一句「媽媽我想你」就會流淚,因為他不理解這段感情。

隔了幾天,後來他去看另外一場電影,叫做KANO,就是那個打棒球的電影,結果呢他自己
很有感動,為什麼呢?因為那全場電影一半都在講日文,我們幾個人在那裡看都看不懂,
「欸為什麼大家,這不是台灣的一群棒球選手,為什麼大家都講日文呢?」而且講過來講
過去,大家都覺得很奇怪,可是柯P很感動。

柯P就講到他的爸爸,提到他的爺爺,也就是柯P的祖父。他的爸爸從來在家裡不太敢講他
的爸爸,也就是他的祖父,因為他的祖父是228的受難,只要他爸爸一講到,他的爸爸就
會流眼淚,柯P也會流眼淚。柯P流眼淚的那段過程,我們很難感受,我流眼淚的那段過程
,柯P也很難感覺,後來我們兩個在交談,他問我你為什麼會哭,我問他說你為什麼會哭啊
,我們才發覺我們有不同的歷史經驗。

我活到20幾歲我才聽過228,我留學到海德堡讀書,我第一次看到228的資料。他從來沒接
觸過「老芋仔」,他從來不知道那些老芋仔,16歲被國民黨的部隊,就在馬路上抓走,然
後就一路跟著打仗,然後就到台北,然後每一年的過年就想他自己的爸爸媽媽,一想想了
三、四十年回不去,他完全,不認識這樣子的人。

可是,他來找我做他總幹事,他告訴我一句話,這是我昨天說了,他說,我們兩個過去經
驗不一樣,我們有不同的歷史記憶,可是我們台灣不能永遠分割成外省人、本省人,不能
分成藍跟綠,因為我們現在開始,我們都是一家人,我們要開始團結,我們要開始在一起
,對不對!所以,所以我們要做和解的動作,我們要做彌補的動作,過去不一樣,可是說
我們要現在要相同,我們未來要相同,所以看王建民打棒球的時候,我不會跟你說你是藍
的我是綠的。

各位,我昨天講了說,我長的就很藍,很多人不懂,可是我告訴你親身經歷,兩岸開放觀
光以後,我也不曉得為什麼,因為我的母親啊,是北京長大的,因為我的外祖父是北京大
學的教授,當時叫燕京大學,她在北京長大所以她國語說得很好,我從小就講我媽媽的話
,也許我的口音比較北方,所以兩岸開放觀光以後我走到馬路上,居然有人問我,欸你是
不是大陸觀光客啊。我都已經活了50年了,在台灣還有人問我你是不是大陸人。

可是,不管人家怎麼看我,我知道有一點,我們在台灣已經有共同的歷史經驗,我愛這塊
地,柯P也愛這塊地,我們未來要讓我們的孩子,都愛這塊土地,因為我們是一國的,是
一家的,對不對。

所以,當柯P講經國先生經國路的時候,柯P說:「哎呀那個經國路是拍馬屁!」結果對手
就講甚麼?就拿出登輝大道來笑他:「欸,你說經國路拍馬屁,你為什麼不講登輝大道?
」你看,我們在講一個問題說,我們未來台灣的政治啊,不要拍馬屁,可是對方不是這樣
想,對方馬上去把他切割出來,說你蔣經國,他就要拿李登輝,因為李登輝很綠,蔣經國
很藍,所以他就要把他區隔出來說,你看!柯P就不會講李登輝。

各位,每一次談到問題,每一次談到問題,都要去分藍綠,你會講藍的你不會講綠的,所
以我記得我在紅衫軍的時候人家說我很藍,說藍透了我是最藍的、深藍的,可是我在罵馬
英九的時候,那一群人就說你很綠。事實上我一點又不藍又不綠,那個時候我是反貪腐,
現在我是反無能,對錯是非,沒有藍綠,對不對?

所以,我們還有很多馬路早就該改名字了,我舉個例子隨便講個例子好了,像那個士林吧
大概是士林,有個叫「雨農路」,你們認得誰是雨農嗎?你們不會認得,他本名叫戴笠,
連號叫戴雨農,有個雨農路,他對台灣有甚麼貢獻啊?沒有人認得他啊,可是馬偕是一個
外國人,馬偕是外國人,他對台灣有沒有貢獻?有!所以我們那條馬路改成「馬偕路」都
比雨農路要好,對不對?即使我們改成李國鼎的「國鼎路」,我們即使把他變成孫運璿的
「運璿路」,至少,不管他是哪裡來的,外國人本國人,他對這塊土地有貢獻,我們都感
念他對不對啊?所以不是說今天哪個人對蔣中正好,我們就給他馬路命名。

所以,各位朋友,這一次的選舉啊,這一次選舉的關鍵,就在於這點,柯P為什麼要用無
黨無派來選?柯P為什麼要超越藍綠?因為他知道這一點,台灣現在過不了關,台北市一
定要開始。

當那個頂新,頂新如果那個油賣的有毒的,請問你,他傷害是藍的還是綠的?他是不是一
起都傷害了?所以面對頂新,我們沒有藍綠,對不對?面對貪官,我們沒有藍綠,對不對
?面對是非,我們沒有藍綠,對不對?這一點我們就要從台北市,從柯P當選市長開始,
好不好?

我知道,各位要曉得,沒有藍綠不是那麼容易的喔,因為你這邊也沒有朋友,因為當你罵
藍的時候,藍的人就討厭你,當你罵綠的時候,綠的人不要你,你兩邊都沒有朋友,可是
我知道,只要慢慢地往下走,繼續的往下走,大家就可以知道,你是講真話的,你是有是
非的,請大家支持,沒有藍綠,只有是非,好不好?

所以11月29號,11月29號各位朋友,那是一個台灣翻轉的開始,那是一個台灣翻轉從台北
市的開始,那是一個,我們把過去對抗的歷史,轉變成大家團結的歷史,因為我知道,
2300萬人團結在一起,我們不見得能對抗對面那13億人,我也知道,2300萬要團結在一起
,我們不見得能夠在世界上,成為強大的國家,可是我們絕對不能再分裂了,對不對?

所以這一個轉變,我們從11月29號開始,最後還有十天,我在這裡拜託所有的朋友,最後
十天,請把這個關鍵傳遞出去,說,我們11月29號要改變台灣,改變台北,好不好?
後記 2014-11-30

有始有終。第一個影片是姚立明出任柯P 總幹事後第一次上節目,以下影片是打完勝仗後第一次上節目。

新闻追追追2014 11 30 qimila net 旗米拉論壇
旗米拉, 2014-11-29
http://www.youtube.com/watch?v=Y2FH0s3QofI&t=1h34m40s

External Links

[1] 姚立明, 臉書, 2014-07-16 21:41
     https://www.facebook.com/yaolm/posts/672779839463930
是該做決定的時候了

我決定接受柯P邀請,加入競選團隊。考慮了很多因素,決定的關鍵是,我想用這個行動來證明,台灣牢不可破的「藍綠對立」是可以改變的。

柯是二二八受難者家屬,我的父母則來自中國;
他比較偏綠,我曾經是新黨黨員;
他是受刑人阿扁的醫師,我是倒扁紅衫軍的副總指揮。

但是,我們有一個共同點:不願坐視台灣被無止盡的「藍綠惡鬥」虛耗殆盡。

因此,我們達成一個共識:要為台灣打造ㄧ個不問「藍綠顏色」,只重「是非黑白」的政府,而且從台北市開始。

我期盼,這次台北市長的選舉,不僅僅是一場選戰,也是遏止台灣政治繼續向下沈淪的公民運動。

姚立明
[2] [金寶電台] 選舉過後系列:姚立明老師, pttradiotaiwan, 2014-12-10
     http://www.youtube.com/watch?v=qC99BuqcSUc


2014-07-17

自己的老外自己救

2014年的台北電視節即將於 09-17∼09-19 在台北世貿館三館舉辦。去年由於新唐人電視台(NTDTV)的參展,中國媒體集體退展。這導致今年的文化部進退失據了,傳聞將技術排除 NTDTV,以迎合中國官方的堅持。

我們非常期待並歡迎中國媒體到台灣參展,但是也鼓勵文化部以更具創意的協商方式,來達成一椿不失言論與媒體自由原則的美事。



自己的老外自己救:聲援老外看中國參加台北電視節│郝毅博 Ben Hedges
老外看中國, 2014-07-09
http://www.youtube.com/watch?v=NIVU4_8fX-Q

網路節目「老外看中國」計畫於9月代表新唐人參加「台北電視節」,不過由於去年中國媒體為抵制新唐人參展,以集體退展方式施壓文化部。最近則有消息傳出,文化部已於今年修改規定,將以技術方式封殺新唐人參展,迎合中國廠商。對此,郝毅博特別拍攝影片呼籲網友關注本次事件,捍衛台灣言論及新聞自由。

「老外看中國」製作團隊聲明:為了自由,我們絕對不會退展, 2014-07-15
https://www.facebook.com/laowaintd/photos/a.417719971697992.1073741828.410382172431772/466888376781151

今天一早看到這則新聞(台北電視節承辦人遭中國扣留:http://bit.ly/1rmrYmv),同事們正在了解情況,如果相關報導屬實,老外看中國身為今年新唐人電視台的參展節目,我們強烈譴責中共當局用這種威脅的方式來對待、欺負台灣公民,請你們放開那位歐吉桑!

同時我們一方面除了呼籲台灣政府應立即介入處理外,也希望台灣的網友們,透過各種方式轉發、傳達這則訊息,讓更多的民眾關注這起事件,惟有透過大量的曝光,才能讓中共當局停止這種對自由媒體的打壓。

當然,以老外看中國的立場來說,我們絕對不會放棄參加台北電視節的資格,因為對我們來說,能不能參展事小,但今天如果台灣政府或文化部,頂不住中共的威逼利誘,開了這樣的先例,那對台灣的新聞自由、言論自由的傷害和影響是難以想像的。基於這點,我們絕不會放棄參展,也請所有珍惜台灣的朋友們和我們站在一起,共同捍衛並守護台灣民主和自由!

「自己的老外自己救」影片:http://bit.ly/1qm8AVx

註:最近很多網友告訴我們說,他們寫信到文化部聲援我們參展,但收到的回覆是本部非「權責機關」,雖然感覺有點不可思議(http://bit.ly/1sVIDO5)。不過不管怎樣,我們相信,台北電視節的主管機關,應該都不會是中共廣電總局吧!?

老外節目製作團隊 / 2014.7.15

2014-07-03

段宜康質詢監委候選人許國文

今天看了這個。

把逐字稿包括著色由 PTT 抄進來,以利搜尋。感謝不知名網友的貢獻!

民進黨立法委員段宜康盡忠職守,已經做了該做的事情,再來就看他們在院會怎麼投票、行使同意權。讓我們拭目以待投票的結果。


【立法院】段宜康質詢監委提名人許國文高層關係深厚
段宜康, 2014-07-03 立法院臨時會, 主席王金平
http://www.youtube.com/watch?v=68aIABLKfzA
pttjordy, [情報] 0703段宜康質詢許國文40分鐘逐字稿, ptt, 2014-07-03
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404372613.A.34C.html

段:請許國文先生,許先生你好

許:你好,段委員

段:這個,我們這一次的監察委員,被提名的委員,被提名的我特別好奇,那麼一方面,當然是您年紀比較大,除了院長被提名人張博雅女士還有我們在場的范良仁之外,你是民國35.9.30出生的,到九月如果通過審查同意,馬上要過68歲生日,第二個讓我覺得好奇的是您的資歷跟您的經驗,我大概很難想像一個監察委員的被提名人,第一個重要的經驗是當選好人好事,剩下來就是些社團負責人,那麼我坦白講,對您的口頭報告和自傳資料來看,您對監察委員腳色是不瞭解。因為你的事業企業最重要的是羅東博愛醫院沒有錯吧,是羅東博愛醫院,您提到在這個您給我們的報告裡面最後一段,說 如果我有幸當任監察委員,我特別希望在日益重要但始終在各方利益糾結且缺乏了解箇中三昧之專家來監察之各方醫療衛生及社福之領域供獻所長,各方利益糾結,你長期經營的醫院,是糾結利益之一方呀,你了解我的意義嗎?我們今天如果你要代表利益,那你來當立法委員,你如果要監督政府,希望政府不被利益所左右,那你當然不應該當監察委員呀,為什麼?因為你要監察的對象,是行政機關,那你自己的家族企業是醫院,醫院要被誰監督管理,是行政機關呀,然後呢那 麼行政機關去管理你的家族的企業,然後你擔任監察委員,再來監督行政機關,這不是很荒膠嗎?我可以理解,找退休的公務員,我甚至可以理解,找媒體的這個記者出聲,我可以理解找學者,我可以理解找法官、找檢察官,但我沒有辦法理解找一個被這樣政府監督的對象的事業負責人,來擔任這個要監督行政機關的重要人員,這不是很荒膠嗎?我舉個例子,我手上有一份衛福部做的醫院評鑑的成績,這是2012年,評鑑羅東醫院,不、羅東博愛醫院,裡面有一項引起外面注目的,甚至,醫改會還特別標舉出這一點,在那一年的評鑑裡面,關於人力項目基準裡面提到,依據病房特性適當配合護產人力(護理師或著護理士含助產師、助產士)在這一項評鑑結果,你引以為傲的羅東博愛醫院,評量的結果,是一般水準以下,E級,ABCDE裡的D,或不符合或E,也就是說羅東博愛醫院就衛福部的評鑑,是護理人員不足呀!!那會造成什麼的結果,那會造成大家很累,這個就叫做血汗醫院。所以那一年有一個新聞,說要提到要推動觀光醫療,所以媒體就開始批評了,有四家醫院,包括三總,包括中國義大附屬醫院、包括屏東安泰醫院,屏東安泰醫院是本院的同仁經營的,還有一個就是羅東博愛醫院,那你要我們想像說:日後衛福部在評鑑羅東醫院的時候,不會因為羅東博愛醫院是監察委員許國文的家族所經營的,在評鑑的過程裡面,會輕輕放下,或著在評鑑的過程裡面會有所顧忌嗎?會不會,你覺得,常理來說?

許:厄,我向委員報告,因為那個評鑑呃,在那個評鑑的時候,呃,我完全不是,呃,沒有參與什麼政治,呃、所以,呃、那時候,呃。

段:所以你現在要參與?

許:不是,並不是這樣,我們的醫院評鑑制度是一個很好的制度,有必需要改善的地方…我們都

段:所以你要告訴我說,你對醫院評鑑制度有信心,不會因為政治力介入,或監察委員的角色而對評鑑的結果有影響?是這樣嗎?

許:應該是這樣。

段:應該是這樣,你也要告訴我說:我們的社福的政策,包括現在在糾結的藥師法的修正或是醫糾法的修正,不會因為您擔任了監察委員,不會因為你所代表的是利益糾結的私立醫療院所的一份子來擔任監察委員,行政單位不會有所顧忌,您要告訴我的是這個嗎?

許:因為政策,我們監察委員的職務是政策:決定了以後,才監督。

段:只是監督?

許:是…是的。

段:不會,讓行政單位有點顧忌說,呀,那個許國文現在當監委喔,他是羅東博愛醫院的老闆,呀,我們如果要查羅東博愛醫院的時候,萬一許監委不曉得會不會對我們有意見,你以為我們那麼天真嗎?

許:不…不會

段:那我再來請教,您現在就要68歲了,從您的資歷裡面,從司法或著學術或著行政能力或著最起碼的對於行政流程的了解,大概很少有一位像您這樣,除了扮演被監督單位的腳色之外,在這邊毫無腳色,那麼我不禁要懷疑說,那麼多人材,為甚麼馬總統特別屬意您,這個,我這個這個這個…好奇,那麼我去查了一下,我發現你跟馬總統其實是有淵源的,在民國100年12月4日,這個,過兩個月,就一個多月就要要投票了,您看呀,這個是全國馬吳醫事團體連合後援會,一萬人挺馬大會,100年十二月四日週日,中午十二點在台北市的百寧高中操場,那麼裡面呢…主辦單位的籌備會,主辦單位是馬吳醫事團體連合後援會的籌備會,總幹事就是呢…我剛才提到的安泰醫院的院長,蘇清泉,就是現在立法院的蘇泉全委員,那您是宜蘭區的召集人,羅東博愛醫院許國文董事長,所以您除了有兩次曾經參選過立法委員,有一次落選,有一次您呀沒選呀,對吧,選到一半沒選,之外,大概呀,我能找到您跟政治,您這可以看得到掛在上面(看簡報),您在2012年的總統大選,您是擔任馬英九跟這個吳敦義醫事團體連合後援會,宜蘭區的召集人,您的名字高高掛在上面,顯見呀,這個代表您跟國民黨、馬總統的關係應該是很密切,沒錯吧。

許:因為,…的確那個…我是國民黨員,因為那是…因為我是醫院協會…以及醫域醫院協會的理事,那是整個協會發起的…那個這樣一個…所以…

段:所以你是被迫?因為你掛著那個身份,你不得不去參加?


許:呃呃呃…所以

段:你就勇敢講,你本身支持馬總統嘛。沒有錯吧?

許:但是我…如果有幸…當監察委員,那個我一定退出黨的運作。

段:有,我有看到,我們的這個監察院人事同意權的問卷調查表,裡面的第一項就問到,如果擔任監察委員,是否願意放棄黨籍,你回答的是放棄黨籍,(小聲:放棄黨籍是退出政黨呀),您回答的是:是。其實回答是的,不多,那麼這個有的是沒有回答,有的回答無黨籍,我欽佩你的勇氣,你回答說我會放棄國民黨黨職。

(許小聲:是)。

段:有的問題有回答,有的問題沒有回答,譬如說呢,有一個問題您回答了,我也很好奇。請問您認為第五屆監察院組成後,是否應對涉及違憲、違法並判決有罪之前監察總長黃世銘與予彈劾,您的回答:『否』。這個在今天一起被接受質詢的包括陳曉、包括王美玉女士,都回答『是』,也有回答『否』的,但是其他說否的都有講理由,譬如說沈美真女士有講理由,那麼您回答『否』,你說不需要再提起彈劾,您的理由是什麼?

許:因為…我認為,已經…在第四屆已經有兩次彈劾沒有…過…沒有通過

段:第五屆不需要再調查?不需要再彈劾?

許:如果第五屆就有委員調查,在那個…然後需要院會決定,我們還是會…

段:那麼你還是要參加決定呀,對不對。就我了解,看你的態度大概不會支持彈劾,那如果是因為他是第四屆曾經調查過,那我再問你一個問題,這個問題是說:如果憲政機關的幕謀長逾越了憲法原則,如果他有假設性的前提,逾越了憲法原則與憲法義務侵犯其他憲法所屬機關之權限,是否應予彈劾,你了解我的問題嗎?這個問題你沒回答。

許:因為這個是假設性的問題。

段:假設性的問題你都不回答喔?

許:假設性的問題,然後…所謂侵犯,侵犯…我真的不是很清楚 侵犯倒底是什麼?

段:如果他有侵犯,這個問題其實很簡單,如果你認為他侵犯了。當然這個有主觀的判斷,這就是站在你的立場,你如果主觀判斷說他有侵犯的話,他該不該被彈劾,這個問題應該不是很難吧?你為什麼不回答?

許:因為這是個假設性的問題

段:假設性的問題你都不回答喔?好,那我再問一個問題,認為各部會的院長、部長、各部會的長官,如果知道所屬公務員有違法而廢其職務或行為等情事,仍同意其下屬主動辦理退休,是否應予彈劾,這也是個假設性問題,這個問題所有的問題都是假設性問題,包括你是否要退黨籍,都是假設你如果擔任監察委員,這個問題你怎麼回答的,你說『是』,你同意,應該被彈劾,這也是個假設性問題,那麼你為什麼就同意了呢?什麼原因嗎?同樣的假設,有的假設,讓你覺得很猶豫,很擔心,怕他指的不曉得是誰,不知道跟我是不是好朋友,這樣嗎?那麼我問你下一個問題,如果現任機關的幕僚長或幕僚侵犯他現任機關及權限,是否主動申請調查,這個不是彈劾了,這是在問你要不要去主動調查,這個已經還沒有到彈劾了,那麼為什麼你也不回答,因為他也是假設性的問題嗎?

許:侵犯這兩個字…我

段:所以你不了解說侵犯的定義是什麼,那怎麼當監委,你要有你的主觀判斷和認知呀,對不對,我這邊寫侵犯,每一個人對侵犯的標準都不同,這個指的是說如果這個侵犯達到你的標準,當然是這樣了,對不對,那你不調查也不彈劾,你只告訴我說,他是假設性的問題。

許:衛生監察委員…那個:

段:為什麼,因為我覺得你有所顧忌,後來我去查了那個羅許基金會,羅東博愛醫院是屬於,我去查了羅許基金會的法院公開的資訊,結果我發現了在101年7月20日,法院公告羅許基金會改組,新的董事名單(如簡報),因為您是董事長,101年7月20日,那麼是內政部在7月11日送件,送給法院,法院公告的,您是董事長,副董事是許子文,許子文是您的…?

許:弟弟

段:你說許子文是你弟弟,他今年鬧過一個新聞,鬧的很大,然後呢?我用紅筆劃起來,第三位叫做是金溥聰,這個金博聰是?現在國安會秘書長那位嗎?還是同名同姓?

許:是

段:第四位是羅智成,是擔任中央社社長,或著是你們羅許基金會堂兄弟,這我不清楚,所以我特別要請教您,喔,是那位曾經馬總統在擔任台北市長時擔任新聞處處長,後來在馬總統擔任總統後擔任中央社社長那位羅智成先生,對不對?因為你們是羅許基金會,我知道你們上一輩許文正和羅文堂是兄弟是親兄弟,所以羅許基金會,其實你們都有,姓羅姓許,常常都有親戚關係,那麼羅智成是不是你們親戚?

許:不是

段:不是,因為我知道他跟馬總統是同鄉,他是湖南人,那為甚麼會當你們基金會的董事?

許:做公益事業為…所有的…董監事,都完全是………無薪

段:我跟你請教厚,羅許基金會最主要經營的,最主要附屬的就是羅東博愛醫院,對吧,所以呢?你們在章程裡面,其實也講的很清楚,既然你們活動的範圍大概都在宜蘭,甚至以羅東為主,所以包括你們的親戚,包括在地的人,包括羅東博愛醫院的主管,我都可以理解,我現在先來問一下羅智成好了,羅智成跟你們要做的樂善布施或是說你們想要做的醫療有任何專業的若干嗎?我再問第二個問題,7月11日,內政部送給法院,表示早在這之前,其實你們就已經決定要開了董事會,聘了新的董事就有羅智成了,對不對,那你知道羅智成他甚麼時候中央社社長卸任,你不曉得,你不記得了。他在那年在7.1請辭,7.10交接,我非常好奇就是說,在剛才這個董事名單裡面,我先問個問題好了,這個許國文、許子文、許介文、許基…這五位你們是兄弟姐妹嗎?

許:是

段:除了這五位外,這十五董事有其他的親人嗎?

許:沒有。

段:我們看下一張圖(簡報)喔,給你看一個這個,這個是羅許基金會對吧,這個是宜蘭縣羅東鎮南昌路83號對吧,沒錯吧。這個是羅許基金會的地址,羅東博愛醫院地址在這邊,還有你擔任董事長的羅許建設公司,還有另一間博愛企業有限公司,是不是也在這邊?你知不知道嗎?

許:是……呀有83號、81號…

段:我知道你們有83號、81號。博愛企業有限公司的董事長叫許子文,是你的弟弟,他也羅許基金會的副董事長,他也是執行長,沒有錯吧?他現在還是醫院的執行長,對吧?

許:是

段:不好意思,博愛企業股份有限公司所營的事業,經營的事業,投資建設觀光,投資觀光…等,這哪一項讓你把羅智成的專業放進來董事呢?哪一項找他來當董事有沒有酬勞?

(許小聲:沒有)

許:擴大服務層面…

段:呀,擴大服務層面!!??你們做生意呀!?什麼擴大服務層面?

許:不是做生意

段:博愛企業有限公司,是不是一個在做生意的有限公司?是不是嗎?做生意,你開建設公司蓋房子,有什麼可恥的?我在問你嗎?有沒有做生意,簡單的問題請回答我?

許:像建築方面……我們一直都………都沒有在…

段:都一直沒有在做生意,沒有在蓋房子?都是空頭的?都沒有在動?

許:呃、呃都是醫院呃、呃、病房…

段:你在回答我什麼呀?你要告訴我,你要不要我提陳定南在當縣長的時候,取消你們去頭城那邊蓋渡假村的執照的事情?什麼叫都是在蓋病房,我請教你這個公司都在做什麼?在蓋病房嗎?你沒有回答我嘛…你答不出來嗎?羅智成先生,是馬總統的幕僚,馬總統擔任台北市長的時候,把他找來,當新聞處處長,馬總統當了總統,把他找來當中央社的社長,他在這之前是光華中心派在香港,到現在還有政府基金會的身份,在他中央社社長卸任就找他來當羅許的董事,找來當你們家族企業的董事,什麼原因?是因為他跟馬總統跟金溥聰,他跟金溥聰也是好朋友呀,那麼我們現在來問你,金溥聰先生在七月份當任羅許的董事後,九月就發布去美國當駐美代表了,那我要問你,為什麼是金溥聰來當羅許基金會的董事?

許:我剛剛已經跟委員報告過,我們希望…

段:因為你們要擴展你們做公益的範圍到全國,所以你們找了馬總統的好朋友,我看不只是這樣,我來引一篇報導:這個是2009年,2009年宜蘭選縣長,對不對,呂國華要連任,後來你們基金會的呂國華落選之後,你們基金會的這個是主任秘書吧,是呂國華的機要(許:曾經在…縣府),曾經在縣政府是呂國華的心腹,落選後到你們基金會任職這個我不管。2009年,金溥聰即將要就任國民黨秘書長,成為黨務操盤手,其實這是中廣的報導,在這之前金溥聰就已經幫呂國華提供競選策略意見,呂國華競選幕僚透露,當時考量當時競選總部人多嘴雜,當時約見的地點都是在羅東博愛醫院,羅東博愛醫院的院方也證實了,選前就12月23日國民黨曾經以宜蘭縣總部為名,向基金會商借會議室,這個人是我們看到董事會的名單裡的,吳雪玉,吳雪玉那時候好像是主任秘書,是不是?

許:復健部

段:他現在是副院長對吧?(許:是),他跟那個你們現在國民黨提名的縣長候選長邱淑媞的先生也是博愛醫院的副院長,對不對。(許:是的)。是嘛厚,好,所以金溥聰為了替呂國華的選舉幫忙,國民黨宜蘭縣黨部來向基金會選會議室,是這個地方或是剛才提的那個白宮,那個羅東鎮南昌路83號。

許:這個是宿舍

段:喔這個是宿舍,你住在這裡面?(許:是)。這裡面有你們的客人在住,地方上都說這個是你們基金會的招待所,也有給客人住的。那金溥聰無論他擔任國民黨秘書長之前或之後有沒有來這邊住?

許:我…因為我跟…這個,我不知道。

段:你不知道??你也住這裡面呀.

許:因為……那個…不是同一棟…(碎碎唸)

段:不在同一棟裡面,所以你們有好幾棟?

許:不是……因為…招待所小小的……

段:小小的,所以你們租了什麼客人也不知道?

許:是不知道。

段:雖然你是羅許基金會的董事長。那我再問你一個問題,所以你看喔,金溥聰先生還沒出任駐美代表,他就已經到宜蘭,可能我認為大概不止一趟,那也有可能住在你們基金會的招待會,我聽到的是,要嘛他是住白宮,要嘛這一棟,所以,呀現在問題來了。你們到今年從,我剛才提示的那個2011年,金溥聰跟羅智成擔任你們羅許基金會的董事到現在,你們到今年4月還有一次變更,對不對?你們送到法院去變更,有沒有?

許:是的

段:那個時候,金溥聰跟羅智成,那個時候四月你已經知道你被提名當監察委員了,對不對?四月(許:不知道)。不知道?你五月才知道?是這樣嗎?(許:到…差不多五月才知道)。四月也沒有人徵詢到你?你要我相信這一點嗎?好,沒關係我就相信你。所以你們四月去變更,金溥聰跟羅智成還是基金會的董事。那我再問你下一個問題,你們最近有沒有去變更董事嗎?(許:吱吱嗚嗚中)有沒有?有沒有呀!?派董事會變更董事,這是一個簡單的問題,你是董事長,你怎麼會不知道呢?

許:因為…金……金溥聰先生在…在我們情商任職的時候,他還是民間人士,並沒有公職在身。

段:所以因為他有職公職,所以你們去變更董事。

許:那…那時候,因為…因為他沒有公職

段:我知道嘛,我是問你最近有沒有去變更董事嘛... 有沒有?有沒有呀!?從四月到現在,有沒有變更。

許:因為他提…他提出辭呈。所以我們一定要……(聽不懂)

段:提出辭呈?他什麼時候提出辭呈?

許:應該…三月二十幾號…

段:三月二十幾號,好,那我們來看一下四月份的那個(簡報,四月份上金溥聰還是董事),四月十七日公告的,金溥聰、羅智成還是你們董事呀?你們什麼時候送變更的?

許:三月二十五號提出

段:但是你們都沒有同意他,一直到最近才同意了,因為這個監察委員的提名要到監察院來審議了,好,你們把金溥聰是選成誰了嘛?

許:記不得…持續繼吱吱嗚嗚,碎碎唸(聽不懂)

段:說嘛,講嘛,講不出來,不敢講?(許:記不得(跳針中)),記不得!!??你們把金溥聰這個名額換成誰,你記不得?你再講一次記不得!?你有沒有去開會,你一個董事換人,你跟我說你記不得,你想清楚呀,你以後到監察委員,這個調查對象跟你說記不得?你是董事長,最近才開會的,最近才送件的,我給你看一個名字(簡報),是不是紅筆圈起來的這一個?是不是?現在的名單是不是在衛福部?我在問你是不是,請你回答。『記不得?不是?是?』這三個答案,哪一個?哪一個!!??(許:不講話)。這個主席,這樣我沒辦法問呀,他在上面發呆,我怎麼辦呀?是或著不是嘛,紅筆圈起來,你不認得這名字嗎?你認不認得,你唸給我看看,你唸不出來嗎?
(許:這個…李建隆先生…吱吱嗚嗚)

段:不是不是,我問的是『洪秀柱』啦,洪秀柱是不是你們新任董事麻,你們提報給衛福部的董事是不是洪秀柱,是或者不是。也有可能我搞錯啦~你就告訴我,段委員對不起,您搞錯了,我們提的董事是另一位。你不要拖我時間呀,主席,那個被提名人在那邊拖時間,等一下我不下來呀。是不是嘛,『是!』或者『不是!』,你是『耳背』嗎!!??你是眼睛看不清楚嗎?我都把這三個名字唸出來了,本院的洪秀柱副院長呀,是不是嘛。不記得!!??一個監察委員的被提名人,就在現在發生的事,告訴我們不記得,洪秀柱,我們先不看她是不是擔任董事,洪秀柱副院長跟你跟令尊很熟吧?熟不熟?很熟嘛(許:吱吱嗚嗚中),跟你父親很熟吧,有人說他叫你父親叫『爸爸』。好,你看喔這是一個關於國立陽明大學附設醫院要在宜蘭設院(簡報),這個案子我們都很清楚,在馬總統上任後,前後被擋下來了,2000年時候,開始籌設,游錫?院長的時候,那時候的經費是69億,到2009年,被刪到剩49億,到2010年,馬總統上任了,只剩下20億,而且把規模縮小,這是『洪秀柱』那時候是委員提案,我們再看下一張(簡報),洪秀柱委員提案,關於宜蘭陽明醫院擴建要變成醫學中心的案子,我們再看下一張(簡報)。凍結,這個陽明醫院後續的款項,洪秀柱委員的提案,這個是如果新院區蓋好,舊院區就要結束營運,使用的土地要歸公,這個提案的目的是什麼,宜蘭的鄉親都希望,在宜蘭能夠有一家醫學中心,一個更大的教學醫院,而不是只有您所自豪的羅東博愛醫院獨大,所以要蓋新院區,然後跟舊的院區,宜蘭院區、新陽院區結合,才會變成醫學中心,洪秀柱委員最重視這個提案,提案阻擋凍結,要求來報告,到現在沒有她跟令尊很熟,跟你,我不知道熟不熟,但是金溥聰先生不擔任羅許基金會的董事,現在,你要給我聽好喔,你不要去把這個變更案抽回去,現在在衛福部,把金溥聰的名字換成了洪秀柱,為什麼去換?因為金溥聰知道我們在查這個案子,那你們很奇怪,你們難道不能去用個人頭嗎?你們醫院那麼多主管,你們醫院的院長是不是羅許基金會的董事,不是。你們的副院長是,你的弟弟也是,你們院長不是,你不會讓他來當羅許基金會的董事嗎?你們非要用個洪秀柱來當董事,叫許文正先生叫『爸爸」的洪秀柱副院長,對羅東博愛醫院有可能產生最大競爭可能的國立陽明醫學院附設醫院的擴建案,在宜蘭有可能有一個醫學中心的案子,百般阻撓,你要告訴我,我回到一開始的問題,你要告訴我說,你們這個家族,有一個監察委員之後,不會去對行政單位產生壓力,不會去排除異己,不會去維護你們自已的利益?

許:絕對不會。

段:絕對不會??我再問你下一個問題,最後一個看那個醫院變更的表,你們醫院最近一次變更在1月17日,上一次變更在101年的變更,是變成三億,現在已經變成八億,你們基金會的資產,這兩年,增加了兩倍有,增加了五億多,真是好賺呀…這就是醫院的收益,對不對?沒有錯吧?沒有錯吧!?(許:吱吱嗚嗚),再見!!!!!!

許:吱吱嗚嗚(時間到,消音)



最後感謝國會無雙的阿草小編們、flyran及其他認真的各位大大

公視有話好說:香港和平佔中行動

今天看了這個。

黃之鋒(17 歲):我們不是看見了希望才去做,而是堅持著要看到希望。

20140702有話好說:港警強勢驅離!從台灣到香港 青年的憤怒與反抗!
PTSTalk, 2014-07-02
主持人:葉明蘭、胡心平
來賓:黃之鋒(學民思潮)、蔡中岳(地球公民基金會)、
陳為廷(島國前進)、成名(香港訪問學人)
http://www.youtube.com/watch?v=FFBIlcC2slg

更多新聞與互動請上:
訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說Facebook:http://on.fb.me/1mwgFrF
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw

2014-06-10

再怎麼聰明

再怎麼聰明,一個沒寫過程式的,
也無法在一年之內,取代一個經驗豐富的軟體工程師主持計畫。
這就好像
再怎麼聰明,一個醫學門外漢,
也無法在一年之內,替代一個以手術房為家的外科醫師動刀。
這是我內心深處始終未曾衰減的一個聲音。以上的經驗判斷顯而易見,應該很難有討論的空間。就算天仙下凡,也是個凡間有限的軀體。那麼…

站在台北市民的利害關係上來思考,市政,畢竟是市長選舉意義之所在,也應該是「正常選民」的唯一考量。


Related Articles

[a] 2014-09-25 我愛 MG149
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/09/ilovemg149.html

[b] 2014-08-13 丙烯的《天使心》
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/08/angel-heart-of-propylene.html


External Links

[1] 馮建成, 新世代觀點:曾經,「為了千秋拼一時」是台北的城市精神, 風傳媒, 2014-09-14
     http://www.stormmediagroup.com/opencms/review/detail/760174b2-3bba-11e4-8fd6-ef2804cba5a1
57年前,以無黨籍身份參選台北市長的高玉樹於競選辦事處前發表落選感言,他說:「我不要不光榮的勝利,我要光榮的失敗。」(圖為高玉樹於競選總部為議員候選人站台資料照,作者提供)

「本市北門口市長候選人高玉樹競選辦事處前,昨日晚上擠滿了數千人,聽競選失敗的高玉樹在二樓的麥克風前發表談話,中正路,博愛路,延平南路交通受到影響,警察出動維持秩序,汽車只得改道行駛。高玉樹說,我不要不光榮的勝利,我要光榮的失敗…」(1957.04.22,聯合報)

從宣佈參選台北市長開始,自稱代表「在野」的柯文哲醫師,多次強調「歷史」是他政治理念的基礎。只是,柯文哲的史觀與對史實的掌握,卻像是從某財經台從網路中國影片剪輯的說書節目中,東拼西湊出來的,以致於每當柯P講起歷史,都像是對理念缺乏、政策外行的拙劣掩護。

柯文哲最早提起的歷史片段,是蔣渭水。他向媒體解釋,蔣渭水是台灣史上「醫師從政的最大咖」,而自己也是醫師從政。不過,除了一些空泛的民族自決修辭外,柯文哲始終沒能講清除了同為醫師,成為他的政治模範的為何是蔣渭水?為何不是孫中山或格瓦拉?而口口聲聲自己「學科學」的柯文哲,也從未在邏輯上論證出給予人民相近選擇的,是「醫師從政」,而非政治信念或治理能力。

然後,柯文哲捧起了蔣經國。面對知識界的強烈反彈,他一面宣稱自己是講歷史、就事論事,另一面卻講起「功大於過」、「晚年也沒什麼過」的政治語言;他稱讚蔣經國時代的「官員操守」,但連震東與連戰豈非蔣經國時代的官員?他吹捧蔣經國時代的「政商關係」,但讓國民黨國家社會主義經濟體制得到長足發展的,難道不是蔣經國?他認為蔣經國不扶植權貴,那蔣經國那些從唸書起就用盡特權的兒子,何德何能政商兩得意?

更讓人瞠目結舌的,是柯P的辯護者們前一刻還在「公民覺醒」,現在卻像是黨國留聲機般,播送起「蔣經國、孫運璿、李國鼎」的三位一體神話。只是,就算只讀過李國鼎那本頗多修飾的口述史,也該知道李國鼎在「剝蕉案」時,雖也與蔣經國「太子黨」結盟,但後來卻因十大建設與稅制,與蔣經國多有磨擦。而蔣經國因為忌憚李國鼎KT系人馬在財經部會的勢力,在拔擢他所偏愛的孫運璿擔任行政院長後,便將李國鼎冷凍為政務委員。

讓蔣經國更覺芒刺在背,而與李國鼎同時被奪去部會資源的,是台北市的黨外老市長高玉樹。在台北這個由城鄉移民所構成的大都會裡,絕大多數人或許對高玉樹印象淡薄(如果不是全無印象的話),但對於世代在此的在地台北市人來說,高玉樹市長的政治生命,體現了這座城市從貿易口岸崛起的風格與膽識。因此,陳水扁兩次參選台北市長,老市長都還是榮譽主任委員;謝長廷從南部回鄉出任行政院長,回到打鐵街時也先拜會了高玉樹。

因為高玉樹其人,以在人口結構轉變下或為新人所淡忘,但高玉樹的治績,卻始終是台北這座城市最能自豪的面貌,所以出身老國民黨的現任市長郝龍斌,雖然幾年前胡裡胡塗地拆了高玉樹故居,最近又讓高玉樹委請前輩藝術家顏水龍所製、標識台北舊市區邊界的劍潭公園水牛圖龜裂滲水,但他初任市長的第一次施政報告裡,還是用極大篇幅提起了高玉樹。柯文哲還有那些老是擺出要讓台北「覺醒」的柯粉,對於台北市的歷史與政治氣質,認知卻好像比郝龍斌還要淺薄。

1954年,雖是中上家庭但稱不上豪門出生的高玉樹,四十一歲就「一人戰一黨」,當選台北市長,這件事本身就是老台北市人津津樂道的傳奇。高玉樹在台北工業學校畢業後,因殖民政權的歧視政策,而無法進入總督府遞信部擔任工職,結果到東京半工半讀時,卻憑著過人的外語能力與工業製圖專業,不但在戰時缺乏工程師的日本生活優渥,不但能參與台灣同鄉會與華僑總會的組建並擔任會長,也幸運地成為年紀略長或相近的「大正期」第一代台灣菁英中,極少數完全躲過二二八事件與清鄉,卻又建立政商網絡與美國人脈的。

憑藉從日本累積起的聲望,高玉樹返台即當上台北市商會總幹事,參選第一屆台北市長時雖然國民黨選擇暗助無黨籍自由派代表人物吳三連,以向對蔣介石獨裁傾向充滿疑慮的美國政府表達善意,但返台未久且無全國知名度的高玉樹,竟也開出了第二高票。於是三年後的第二屆市長選舉,當吳三連因為解決外省軍民安置問題而心力交瘁,宣佈不再連任後,高玉樹相當輕易地擊敗國民黨候選人王民寧,卻讓國民黨高層大為震驚。不管高玉樹本人的說法或國民黨的報告,都指出高玉樹對台北市街巷的了解,與能活用在美國第一手學習的科學知識與艾森豪的選舉技巧,是高玉樹勝選的主因。但國民黨自己的內部報告與高玉樹胞弟楊玉成的口述歷史,則進一步點出殷實的本省籍台北市民,對國民黨的統治極度不滿,也是高玉樹輕鬆勝選的原因。

日治時期接受現代思潮的在地台北市民選擇了進步的高玉樹,而高玉樹在第二屆市長任內,也很快就讓台北市煥然一新。中山北路「天橋」的搭建,舒緩了從北門平交道到中正路圓環的嚴重堵塞;南京東路的延伸,將惠通橋以東的中山區納入台北市的中心商業帶;羅斯福路的拓寬,解決了台北南區的道路空間不足。被佔用的公園綠地如伊通公園與介壽公園陸續興築,而日本時代就有的都市計畫作業不但恢復,都市設計的概念也第一次被帶進所謂的「美觀地區」。

但正因為高玉樹在台北的聲望高居不下(相較於當時有些黨外地方首長,缺乏具體政績支撐),國民黨將他視為「島內頭號對手」。在當時不過三年的市長任期,高玉樹居然被國民黨掌握的台北市議會移送監察院十六次,理由從現在看來匪夷所思的「開通南京東路的必要性」,到施工節省預算以致於「預算保留數過高」等。因為國民黨不分清紅皂白瞎整市府官員,連國民黨派到高玉樹身邊的「監軍」,居然也一起惹上官非。而當中最荒唐的是以市長官邸的水電費過高,要辦高玉樹與市府主秘柯台山等人瀆職,結果小小一間官邸的水電費,檢察官居然花了三年來決定不起訴。

1957年高玉樹連任失利,則恐怕是國民黨豐富的作票史中,規模最大的一次。不但公教人員被集中投票,「紅燈戶」被恐嚇票開不出來便抄牌,國家機器更是恩威併用,全力動員。即使是戒嚴時期,當時報紙分析台北市選舉結果,寫出來的竟也是「在數萬黨員支持下所造成的競選浪潮」、「廣播公司和民防廣播系統對這次選舉儘了可貴的協助之責」、「軍人票已百分之百的集中投給一個候選人。總票數在三萬至四萬票之間」。

而高玉樹的政治實力之強,即便三天兩頭用社論攻擊高玉樹的聯合報,也不得不透露出台北市人的政治勇氣,畢竟在當時的報紙上,顯示落選當晚,北門口高玉樹競選總部前聚集了「數千人」。為了避免情況失控,高玉樹也在競選總部上高掛「成敗在所不計」、「公道自在人心」兩條白色布條。

國民黨以這種偷吃步,第一次選上台北市長,但國民黨在台北市的執政表現,卻被認為遠遠不如高玉樹。因此當高玉樹在1964年「復出」時,僅管與上次當選相隔十年,而國民黨投入的資源又多到被民間戲稱為「世界大戰」,但高玉樹依然以顯著的差距擊潰了國民黨提名的周百鍊。這場選舉,換來了台北市升格,而高玉樹也就因此連當了八年市長。

直到今天,許多台北市最好的都市建設,都是由高玉樹在這八年所推動。比如說,高玉樹找來顏水龍協助,參考巴黎香謝大道,而闢建了由綠島和噴泉構成的仁愛路及敦化南北路林蔭大道;新築了由北一號隧道(後來的自強隧道)經復興南北路直通南一號隧道(後來的辛亥隧道)的「南北快速道路系統」。也是在這個時期,高玉樹運用美援經費,打造出民生社區這遠超越所處時代建設水準的示範社區。

諷刺的是,僅管雷震組黨會讓國民黨感受強烈威脅,主要原因是高玉樹這位真正取得群眾支持的實力人物參與其中,但某些所謂「台派學者」,卻因高玉樹的諸多政績與「開路市長」之美譽,而將高玉樹「貶為」一個「工程師」市長(畢竟他也真的是位工程師),好像別的黨外在努力對抗政府時,高玉樹只顧著蓋馬路(奇妙的是,同一位「台派學者」後來在為與國內某大企業關係密切的某南部國民黨本土派人物的傳記作序時,卻力讚這位國民黨人充滿台灣精神)。

且不論高玉樹在硬體建設外,作為台灣極少數富有藝文素養的高官,如台北市立交響樂團等文化機構,都是由高玉樹力排眾議所籌設,而抑鬱多年的本省籍前輩音樂家如郭芝苑的作品,也都是在這時透過北市交而能對外發表(郭芝苑因此創作了<大台北大進行曲>),高玉樹豈「只是」個「開路市長」?而開路與民主又豈是無關?

政治的本質終究是要解決人民共同生活所面臨的真實問題,高玉樹之所以能一再擊敗國民黨,一方面故然是當年還佔首都人口相當比例的台北本地人,因為清末以來建立的現代城市精神,而對於國民黨獨裁政權的專制與落後強烈不滿,但另一方面也因為這樣的首都民氣,有高玉樹這樣並非「理念先行,政策沒有」空想家的人物帶領,在政黨不存在的年代,在台北市建構一套自外於國民黨恩庇侍從體制平行的民主政治網絡。高玉樹許多謹慎的決定,並非膽怯(那個年代有誰比他更嚴重羞辱黨國體制?),而是他掌握的政治實力,遠超過其他同代黨外人士的總合。

社會不可能只有上層結構,沒有下層建築。何況,物質建設絕非某些沒有實際政治經驗的素人所想,是「去政治的」、「理念缺乏的」、「純粹技術的」。高玉樹的市政建設所以成功,是因為他存在一套完整的發展理念,並以此耦合起黨國獨裁體制中被割裂隔離的專業與政治。至於高玉樹對於市政的概念之所以能超前台灣社會,一方面是他能讀日、英、德、法四種語言又勤快地參與政策擬定,而足以使今日自稱有國際觀的台灣政客(比如似乎不會做英文簡報的「自以為創業」家連勝文)汗顏,此如高玉樹甚早便得知「大眾運輸導向的緊湊城市」這個觀念,並因此堅持民生社區鄰里商業體系的規劃與路線商業區的保存。

另一方面,也是因為高玉樹敢於挑戰威權體制,那時,開路可不只是做工程。這當中遇到許多阻力,是黨國體制畢竟壓過黨外首都的例證,比如光復北路的彎曲或富錦街的斷裂,都持續至今。而民生東路二、三段的延誤開闢與民生東路的時寬時窄,正是柯文哲力捧的「蔣經國的政商關係」的遺毒。本來在高玉樹擬定的都市計畫中,民生東路是與仁愛路相同規格的林蔭大道,而台北市區也因此會呈「雙龍環抱」之姿。但民生東路與松江路口的救國團(現在中央社等單位所在的志清大樓),正是蔣經國人馬的權力基礎,而民生東路道路預定地,則多為與蔣經國交好的某本省籍財團所有,雙方合力干擾高玉樹的施政,於是民生東路整個規劃規模縮水延宕,更導致北中山區後來土地重劃作業除了取得土地,缺乏都會發展的整體性思考。

高玉樹在台灣戰後政治史與台北市發展史的地位,之所以限於老台北家庭的口耳相傳,卻未見於大眾傳播,主因在於後來形成民進黨的新興黨外勢力成形時,高玉樹卻因胞弟遭國民黨栽贓入獄,被「脅迫擔任為內閣閣員」,使高玉樹的形象成為友善卻陌生的早期無黨籍仕紳。但對於國民黨來講,雖然被黨國傳媒捧上天的十大建設期間,高玉樹擔任交通部長,對工程的實際參與理當高過負責找錢的財政部長李國鼎,更不用說其他國民黨官員,但在「蔣、孫、李」的神話中,當然不容黨外人物存在。只是,市政是延續的,人民是延續的,素人不知道高玉樹是歷史差,市長不知道高玉樹與許多市政問題的所以然,怎麼可能會是個好的台北市長?

有一種自以為務實的說法,認為「以前台北市喜歡黨外,現在喜歡國民黨,所以在台北市要當選就要迎合國民黨價值觀」,所以為了在台北市勝選,就得吹捧蔣經國、遺忘(或毋須知道)高玉樹。然而,缺乏理念不代表務實,選舉從來就是分眾的,而支持高玉樹的選民及其後代,後來也仍是首都反國民黨選票的票倉。台北市的政治傾向改變,並不是意識形態偏好轉變,而是人口結構不同,這有夠多的實證科學分析足以證明,不去理解這點,單純幻想反正反國民黨選票必然含淚投票,所以開始唱旺蔣經國,那既不可能當好台北市長,又幹嘛不去代表國民黨參選?

在德國漢堡,一座自由市民自豪的經貿大城,市政廳牆上寫的拉丁文是 Libertatem quam peperere maiores digne studeat servare posteritas(自由,由你的先輩所贏取,後來的人們,請對它予以尊敬),這樣的城市靈魂,與高玉樹老市長被論者評為「為了千秋拼一時」的精神相通。要代表台北的反國民黨傳統,必知高玉樹。

*作者為台北市大稻埕人,因為老家就在台北車站旁邊被推舉或鄙棄為本土型天龍人。自以為是進步的社會自由主義者,但留學時被歐洲同學揭發自由主義認同來自於當不了社會主義者又覺得保守派屬於鄉巴佬。唸過一些法律,但也常被誤會唸的是交通都計或社會學。

2014-06-03

音樂會資訊:Rossini's Stabat Mater

廣告時間。這是禮拜六晚上台北中山堂的音樂會,有林慈音哦∼

以下是音樂會資訊,以及合唱部分的逐字翻譯。其中第 9 段本來是寫給四重唱,但是許多演出以及錄音都改由合唱團演唱,聽說這樣比較好聽,大家說呢?這段 Quando corpus morietur(當身軀將死)很好聽,但是羅西尼很賊,在長達約 5 分鐘的無伴奏重唱或合唱結束之後,樂團馬上用很堅決的和弦核對音準,而且是同一個 G 小調和弦!幸災樂禍的趕快來聽!

第 2 段 Cuius animam 男高音獨唱,旋律大家可能都很熟悉,因為這個曲子常常被拿出來單獨演唱,YouTube 上面也有很多單獨的錄音,大概是因為裡面有個頗具挑戰性的高音,high d''-flat(頻率高達約 555 Hz)。要知道,一般而言,男聲要發出比一根音叉(440 Hz)還要高的聲音是很辛苦的 [a]。另外,順便提供一個小常識,男聲,本來是不應該記在高音譜表(G-clef)上的,這種常見的記譜法只是樂譜印行的傳統習慣,其實它們整整高了一個八度。

今年 4 月澳門復活節音樂會,台北市立交響樂團附設合唱團應邀前往,與當地樂團合作演出這首曲子兩場。演出場地是玫瑰堂,很漂亮,以下也插入幾張照片。



羅西尼的聖詩 Rossini's Stabat Mater

曲目: 羅西尼:聖母哀悼曲 Gioachino Rossini:Stabat Mater

時間:2014/06/07 - 2014/06/07
地點:臺北市中山堂中正廳 ( 臺北市延平南路98號 ) (地圖MAP)
單位:臺北市立交響樂團《更多相關活動》
費用:200,300,500
官網:http://www.tso.taipei.gov.tw
售票:http://www.artsticket.com.tw/CKSCC2005/Product/Product00/
ProductsDetailsPage.aspx?ProductId=oK4bYlG1Gfz2wukCa%2fJEWw


演出者:
指揮:吳琇玲 Shou-Ling Wu, Conductor
女高音:林慈音 Grace Lin, Soprano
女中音:翁若珮 Jo-Pei Weng, Mezzo-Soprano
男高音:王典 Wang Dian, Tenor
男低音:巫白玉璽 Bai-yu-Hsi Wu, Bass
臺北市立交響樂團附設合唱團 Taipei Symphony Orchestra Chorus
臺北市立交響樂團附設室內樂團 TSO Chamber Orchestra

羅西尼是浪漫時期重要的美聲歌劇作曲家之一,他作品的多產與善於經營音樂事業的能力,無人能望其項背。由於他浪漫、輕鬆愉快的旋律感,廣受大眾歡迎,因此邀約不斷,作品需求量非常大。為了符合市場需求,將作曲手法公式化,加上一點點創意,以最佳效率,達到一定的量產,迎合大眾口味,變成羅西尼經營音樂事業的行銷手法,也讓他在 37 歲時就退休,享受成就帶來的財富。

雖然羅西尼是一位玩世不恭,講究享樂、美食的作曲家,但他畢生在歌劇創作上的功夫,使他對於美聲技巧極致的掌握,旋律感的渲染力,戲劇性的刻畫,都在這首宗教樂曲中,發揮得淋漓盡致。彷彿在音樂的那端,看到了天堂的榮光
   
Rossini was one of the most important opera composers of the Romantic Period. He was prolific and peerless when it comes to being as successful as possible in the music business. Because of the romantic, carefree nature of his melodies, he was always in great demand as a composer and therefore has left an extensive oeuvre. Rossini came up with a formulated way of composing, so that he could meet market demands with the utmost efficiency, while at the same time maintaining his unique creativity, eventually allowing him to retire by the age of 37 and enjoy the wealth he had acquired in his youth.

Although Rossini took a cynical view of life and was apparently a hedonist composer, his talents as an opera composer gave him a deep understanding of vocal technique. His melodies are infectious and full of drama, all of which can be clearly heard in this sacred work. It is almost as though you can really reach heaven on the other side of this music.




合唱部分逐字翻譯

1.
  
Stabat [動三單過 stō]
Stood 站著
  
Mater [陰]
mother 母親
  
dolorosa [形陰] dōlōrosus
sorrowful 悲傷的
iuxta [介+受]
next to 在…旁
  
crucem [陰受 crux]
cross 十字架
  
lacrimosa, [形陰 lacrimōsus/lacrima]
weeping, 淚流滿面的,
 (悽苦的媽媽站在十字架旁淚流滿面,)
dum [連]
while 當
  
pendebat [動三單過 pendō]
pended, hung 懸吊著
  
Filius. [陽]
Son. 兒子
 (當兒子懸吊著。)

17/18-4-2014
星期四及五 晚上八時 玫瑰堂
5a-feira e 6.a-feira 20:00 Igreja de S. Domingos
Thrusday and Friday 8:00pm St. Dominic's Chruch
Ciclo Festividades 節慶系列 Festive Series
復活節音樂會 / Concerto de Páscoa / Easter Concert
指揮 / Maestro / Conductor: 張藝 Zhang Yi
台北市立交響樂團附屬合唱團
Coro da Orquestra Sinfónica de Taipé / Taipei Symphony Orchestra Chorus
女高音 / Sopranos: 沈娜/李晶晶 Shen Na and Li Jingjing
男高音 / Tenor: Lee Dong Myung
男低音 / Baixo / Bass: 關致京 Guan Zhijing
Programa 曲目 Programme
羅西尼 / Rossini:《聖母哀悼曲》Stabat Mater

2. Cuius ánimam geméntem,
contristátam et doléntem
pertransívit gládius.

O quam tristis et afflícta
fuit illa benedícta,
mater Unigéniti!

Quæ mærébat et dolébat,
pia Mater, dum vidébat
Nati poenas íncliti.
3. Quis est homo qui non fleret,
Matrem Christi si vidéret
tanto supplício?

Quis non posset contristári,
piam Matrem contemplári
doléntem cum Fílio?
4. Pro peccátis suæ gentis
vidit lesum in torméntis,
et flagéllis súbditum.

Vidit suum dulcem natum
moriéndo desolátum,
dum emísit spíritum.
5.
  
Eia, [歎]
O, 唉呀,
  
Mater, [陰呼]
mother 聖母啊,
  
fons amoris [陽呼+陽屬 amor]
fount of love 愛之泉源啊
 (聖母啊,愛的泉源,)
me [人代受 ego]
me 我
  
sentire [現在主動不定詞]
snese, perceive 感受
  
vim [陰受 vis]
vim, violence 威力
  
doloris [陽屬 dolor]
of dolor, sorrow 苦痛的
  
fac, [動二單祈 faciō]
make, 請妳教,
ut [連+擬 (lugeam)]
in order that 好讓
  
tecum [副/te+cum]
with you 與妳一同
  
lugeam. [動一單擬 lūgeō]
I may grieve. 我哀悼。
   (請教我感受苦痛的暴力,
讓我與妳同聲啜泣。)
Fat ut [動二單祈 faciō+連(+擬 ardeat)]
Make that 請妳讓
  
ardeat [動三單擬 ārdeō]
would burn 燃燒
  
cor meum [中+形中 meus]
my heart 我的心
 (請讓我心中燃起)
in [介+奪]
in 來
  
amando [Gerund 動名奪 amandum amō]
loving 愛
  
Christum [陽受 Christus]
Christ 基督
  
Deum, [陽受 Deus]
the God, 神,
(對真神
基督的愛,)
ut [連+擬 (complaceam)]
so that 以
  
sibi [反身代與]
himself 於祂
  
complaceam. [ppp. accendō]
I would please. 取悅。
 (以取悅於祂。)

6. Sancta Mater, istud agas,
Crucifíxi fige plagas
cordi meo válide.

Tui Nati vulneráti,
tam dignáti pro me pati,
poenas mecum divide.

Fac me tecum pie flere,
Crucifíxo condolére,
donec ego víxero.

Iuxta crucem tecum stare,
ac me tibi sociáre
in planctu desídero.

Virgo vírginum præclára,
mihi iam non sis amára,
fac me tecum plángere.
7. Fac ut portem Christi mortem,
passiónis fac me sortem,
et plagas recólere.

Fac me plagis vulnerári,
cruce hac inebriári,
et cruóre Filii.
8.
  
Inflammatus [ppp. inflammō]
inflamed 著火
  
et [連]
and 且
  
accensus [ppp. accendō]
set on fire, 燃燒,
 (當烈火上身時,)
per [介+受]
through 透過
  
te, [人代受]
you, 妳,
  
Virgo, [陰呼 virgō]
Virgin, 童貞女啊,
  
sim [動一單擬 sum]
may I be 願我會
  
defensus [ppp. dēfendō]
defended 受到辯護
 (童貞女啊,
願我蒙妳恩庇)
in [介+奪]
on 在
  
die [陰奪 diēs]
the day 日
  
indicii. [中屬 iūdicium]
of judgement. 審判之。
 (在那審判之日。)
Fac [動二單祈 faciō]
Make 請妳讓
  
me [人代受 ego]
me 我
  
cruce [陰奪 crux]
by the cross 在十字架下
  
crustodiri, [現在被動不定 custōdiō]
be guarded, 蒙受庇蔭,
 ()
morte Christi [陰奪 mors + 陽屬 Christus]
by the death of Christ 藉由基督之死
  
præmuniri, [現在被動不定 praemūniō+munio]
be premuned1/fortified, 得以免刑/鞏固,
 ()
confoveri [現在被動不定 cōnfoveō/con+foveō]
be cherished 受到珍愛
  
grātiā. [陰奪 grātia]
by the grace. 在恩典裡。
 ()
9.
  
Quando [連]
When 當
  
corpus [中]
body 身軀
  
morietur, [DEP 動三單未 morior]
shall die, 將死,
 ()
fac ut [動二單祈 faciō + 連(+擬 donetur)]
make/grant that 請妳讓
  
animæ [陰與 anima]
to soul 予靈魂
  
donetur [被動三單擬 dōnō]
would be donated/given 施
paradisi [陽屬 paradisus]
paradise's 天堂的
  
gloria. [陰]
glory. 榮光。
 ()
10.
  
In [介+受]
Into 直到
  
sempiterna [形中受複 sempiternus]
sempiternal 永久的
  
saecula. [中受複 saeculum]
centuries. 世世代代。
  
Amen. [歎/ἀμήν/]
Amen. 阿門。

 ()
---------------
  1premune 雖然是個罕見的英文字,卻是理解其所源自的拉丁動詞 praemunio的有效捷徑。根據 "collins English Dictionary" 線上版,premune - having immunity to a disease as a result of latent infection。較常見的同源字是醫學上用的 premunition (慢性病免疫作用)。可理解為:在那審判之日,「基督之死」將成為我這個罪人免於烈火酷刑的「疫苗」;儘管如此,我還是憂心忡忡,請聖母多講幾句好話 (ora pro nobis peccatoribus ... ),所以會有 Fac ...Fac 是第二人稱單數祈使語氣的動詞,是 "please make me/that" 的意思,訴求的對象是聖母瑪利亞,後面分別接了三個被動的不定詞:custodiri, praemuniri, confoveri。其中,custodiri 我們剛剛才在狄多唱過 (義: "Sebate, oh Dei custodi")。所謂「不定詞」,就是我們俗稱的「原形動詞」。「不定」的意思是,沒有特定的人稱與時態。但是有異於現代英語的是,拉丁「不定詞」除了有「主動」與「被動」之分,還有「現在」、「完成」、「未來」之分,共有:praemūnīre, praemūnīvisse, praemūnītūrus esse, praemūnīrī, praemūnītus esse, praemūnītimīrī,每一個都是「不定詞」,這就是為什麼我們不方便講「原形動詞」的原因。


Related Articles

[a] 2011-11-05 音高與頻率
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/11/blog-post_05.html

毋忘六四(25周年)

「毋忘六四」這四個字是來自兩年前陳為廷身上穿的一件T恤 [a],這是我第一次注意到陳為廷,他上了公共電視的《有話好說》節目談論六四。

同一天,蔡英文發表了一篇短文 [1],提起民進黨也應扛起中國人權的責任。這句話招惹了黨內「同志」的「不解」,我因為不解這種「不解」,而憂心地寫下〈再多看蔡英文一眼 (1)〉[1]。兩年之後的今天,對於當初這種憂慮,我想,應該沒有什麼理由可以更樂觀。

兩年前,我在電視上看到了一個頭腦清楚的學生,對照出部分民進黨員與國人的短視。兩年後,我看到這個學生參與了占領立法院的行動,暴露了民進黨癱軟的代議能力。希望重回黨主席位置的蔡英文,會有足夠的力氣跟新的方法,可以拉這些黨內「同志」一把。

台獨的主張,與對中國人權的關切,不只是不相違背,而且還是唇齒相依。這個道理,真的那麼難以理解嗎?王丹前幾天推薦了以下 10 分鐘的短片 [2],老外看六四也是必看 [3]。看看影片,想想今年 324 的血腥鎮壓,我們所終極關懷的價值難道可以因地而異嗎?

不看,就會忘記。身上戴著腳鐐手銬,久而久之,也會以為自己是尊貴的。

「六四」是怎樣一回事? 【字幕版】
aimak3, 2010-05-31
http://www.youtube.com/watch?v=ZSia0NcWdVE

建議老師在課堂上播放,與學生分享。
制作: 香港教育專業人員協會
來源: http://www.hkptu.org/8964/ptu-64t2-2.wmv
無字幕版: http://www.youtube.com/watch?v=2jehEz...

後記 2014-06-03

關於中國的六四,要的不是「平反」(不要跪著!),要的是把帳算清楚![4]

後記 2014-06-04

今年自由廣場的六四晚會,人數比去年多一點,雖然陳為廷不怎麼滿意…。

我特別把這次陳為廷的演說的影音紀錄連結在後面 [8],因為這是個很值得品嘗的演說。為什麼說值得品嘗?當代台灣許多檯面上的政治人物,應該說是絕大部分的政治人物,其思考方式都是一種「點」的思考方式,也就是 0-dimensional 的思考。換句話說,就是前面所提到的「短視」,他們所看到的只有眼前,只有現在。

當陳為廷走到六四的台上,表述六四的 2014 看法,期待中,當然必須跟往年不同,我懶得去核對,但是我確信如此。聽他演講,他是邊想邊講的,大家應該會察覺,他從一開始,就把一個點拉成一條線,這是個時間軸。現在是 1-dimensional。然後再把一條線展延為一個面,又多了一個空間軸。現在是 2-dimensional。接著又從這個展延開來的空間("Ausdehnung"),回頭去觀察這個「點」,使得這個「點」的處境與定位更為明朗。那麼,這個「思考空間」到底有幾維呢?我不知道。因為眾所皆知,住在零度空間的,當然看不到一度空間的世界;住在三度空間的,也永遠看不清四度空間的世界。套句莊子的說法,「井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也」,我怎麼知道自己未束於教。當然囉,我也不是那麼遜,因為我曾經用了「X 波段」來形容這個「自走載具」[c],所以我也算是可以預見其他可能的 dimensions。

「夏蟲不可語冰」正是蔡英文所面臨的最嚴厲挑戰之一。因此我在此呼籲,雖然有點離題,蔡英文亟須找到合適的黨內同志來做為橋樑,幫她做理念的詮釋以及語言的轉換。但是她是否應該自己多注意這方面的問題,這一點則稍有討論的空間。Anyway,要注意的是,陳為廷的演說比起蔡英文的演說,更吸引我。


Related Articles

[a] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/tsai-vision-1.html


[b] 2014-03-19 台灣學生佔領了立法院
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/Taiwan-Parliament-Occupied-by-Students.html

[c] 2013-08-05 多彈頭、可射後不理的自走載具:陳為廷
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/08/MIRV-fire-and-forget-CWT.html

[d] 2014-02-11 民進黨為什麼腦殘?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/02/why-is-dpp-brain-damaged.html


External Links

[1] 蔡英文, 中國人民的自主意識宛如星火 2012-06-04
     http://www.iing.tw/2012/06/blog-post.html
「1989年6月4日」標示著一個血腥鎮壓的時間點,它是上個世代的中國人民,追求民主改革的嘗試,它不只需要平反,更需重新給予歷史定位。六四事件對中國人民的意義,取決於這個世代的中國人民,在民主化這條道路上的作為。

廿三年來,中國社會富裕了,中國人民挺身為自己發言、爭取自主權利的態勢,也不減反增,一個個的維權律師、維權醫生相繼出現,上訪事件不斷,人民的自主意識宛如星火,民間力量正一點一滴逐漸壯大。但在廿三年前拿著槍桿子對著人民的政權,並未對國家暴力展現反省、對人民展現謙卑,反而花費鉅額的維穩經費,壓制人民的聲音。

中國社會在這些年來歷經了快速的轉變,我們要看到這些轉變,更要促成中國社會往自由、民主化的方向轉變。國民黨並沒有扛起這樣的責任,也無意促成這樣的轉變,我們期待民進黨把責任扛在肩上,這是台灣民主的價值,也是我們一直不斷追求的目標。
[2] 王丹, 臉書, 2014-05-31
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152144450618027&id=105759983026
“六四”25週年就要到了,建議每個對這個重大事件想了解的網友,都耐心看完這段10分鐘的懶人包:教給你“六四”是怎麼回事?
[3] 六四專訪:被武警毆打的老外、被坦克碾斷雙腿的運動員、冒死採訪的香港記者、
     方勵之營救計畫│天安門事件│老外看中國│郝毅博 Ben Hedges,
     老外看中國 A Foreigner's View of China | 郝毅博 Ben Hedges, 2014-06-02
     http://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q

六四即將屆滿25週年,《老外看中國》六四專題中,主持人郝毅博和製作團隊,特別專訪了中港歐美各地的受害者和專家,透過他們當時在天安門的親身經歷,帶大家一起還原真相。

新唐人《老外看中國》官方FB成立囉!按讚接收最新節目訊息:
https://www.facebook.com/laowaintd

按讚加入主持人郝毅博FB,一起討論中港台時事新聞!
https://www.facebook.com/benhedgesntd
[4] 六四二十五周年悼念晚會-路過天安門 人人坦克人,
     Hosted by 臺灣學生促進中國民主化工作會, 臉書
     https://www.facebook.com/events/1387017301540388
六四二十五周年

六四尚未平反,然而中國今年卻開始針對六四濫捕異議人士,中國人權狀況日益險峻。

因此,我們希望廣邀社會各界參與本活動,讓中共看到台灣公民社會悼念八九民運、反抗國家獨裁暴政、重視人權與民主的力量。

本晚會由台灣學生促進中國民主化工作會、華人民主書院、台灣關懷中國人權聯盟聯合發起,誠摯邀請大家參與。

發起單位聯絡人:
台灣學生促進中國民主化工作會-周慶昌
華人民主書院-王興中
台灣關懷中國人權聯盟-邱齡瑤

合辦單位:公民力量、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台灣圖博之友會、黑色島國青年陣線、自由圖博|西藏學聯、基進側翼青年政團、財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會、陳文成博士紀念基金會、台灣法輪功人權律師團、中興大學黑森林、淡江五虎崗、靜宜尋根樹、清大基進筆記、台藝大激社、中國醫藥大學柳川沖走社、中正牧夫們。

(持續邀請中........)
[5] 陳為廷, 臉書, 2014-06-03
     https://www.facebook.com/a102579/posts/859990204017133
明天是六四事件二十五週年。 島國前進 Taiwan March將到現場擺攤參與活動,同時,我會出席發言。

從2010年開始,這是第四年,台灣學生參與主辦六四晚會。這個時代紀念六四,最重要的意義在於:我們要提醒台灣社會,別被「大國崛起」的美麗辭藻所迷惑,持續認知到中國的威權本質;同時,去看見香港、看見中國社會人民的苦難,設法團結,為中港台,也為整個東亞的和平共存,找到出路。

在香港 讓愛與和平佔領中環 Occupy Central with Love and Peace的爭取普選行動,將來到決戰時間點的此刻,與港人站在一起腳踏當下、回望過去,更是無比重要。

明晚,自由廣場見。

引內文:

「活動訴求

一、呼籲中國政府平反六四、調查真相,並追究當時違法鎮壓之下令者及執行者的法律責任。
二、呼籲中國政府釋放中國良心犯與停止濫押政治異見者,依憲法讓中國境內異議人士自由出入國境,並開放海外黑名單回國,保障人民的基本人權與自由。人民的異見需要溝通,暴力壓制並不能消滅這些聲音。

三、呼籲台灣政府與中國政府進行任何兩岸交流並須以人權為前提。並且在呼籲中國重視人權之外,也要審慎檢討國內的人權事件。」
[6] 蔡英文, 臉書, 2014-06-03
     https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10152038524191065
明天是「六四」事件25週年。25年來,中國發生巨大的轉變,她成為世界第一大經濟體,對區域與全球事務的影響力也與日遽增,然而「六四」的陰影卻是25年來揮之不去的霧霾。

25年前,在北京湧現數以萬計的年輕人挺身而出、聚集在天安門前,是為了追求民主與自由,希望解決貪腐問題、落實公平與正義。25年後,在台北出現「太陽花」學運,五十萬人深受年輕學子的感召走上街頭,堅持民主價值必須真正被落實,自己的未來要靠自己掌握。

儘管相隔了四分之一個世紀之久,但兩岸的年輕人,都用行動來告訴執政者:人民才是國家的主人。

不管時空環境如何變化, 民主與自由,富足與尊嚴,和平與發展,始終是人類追求的共同目標,因為,這是超越地域、種族與語言的共通價值。

對於台灣人民而言,民主與自由不僅是一種追求,更是竭盡全力要去保有的生活方式。台灣的民主歷程並非一路順遂,我們付出了很多的努力與代價,才能排除倒退的拉力,讓台灣的民主能夠繼續深化、繼續往成熟的道路邁進。因此,對於現在中國人民的追求以及所遭遇的困難與挑戰,我們感同身受,所以我們願意鼓勵中國能朝向民主化的方向來轉變。

現在的中國,人民對於保護自身權利的意識增加,追求民主與改革的聲音也未曾間斷,我們看到許多的民間組織日益活躍,網路上的聲音更是多元且喧囂,這股源自民間的活力正在逐漸成形,終究它會慢慢地改變這個國家的面貌,而且會是一個不可逆轉的趨勢。

人民作主,拒絕政府專制,這是兩岸年輕人相隔25年卻同樣大聲告訴我們的事。年輕人有權決定他們的未來,兩岸的執政者都應該用心傾聽這個聲音,謙卑的反省自己,並且誠懇的回應。我們也希望中國政府深刻理解:啟動民主改革,不會為中國社會的穩定帶來致命的衝擊,因為,我們相信,中國人民有能力、也有智慧來面對民主化的過程與考驗,這也是確保兩岸關係和平、穩定與發展的重要基礎。
[7] 六四事人件簿, 蘋果日報, 2014-06-03
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140603/405159/
     http://infographic.appledaily.com.tw/events/tiananmen_square_protests

[8]【蘋果Live】島國前進代表陳為廷, Jill Chang, 2014-06-04
     http://www.youtube.com/watch?v=-5HKKG1xxMo
     (編按:自由廣場六四晚會陳為廷演說。下一則陳增芝的短文與其部分內容呼應。)


]9[ 陳增芝, 臉書, 2014-06-04
     https://www.facebook.com/zengzhi.chen/posts/10203817903795838
1989年中國六四事件,當時台灣戒嚴初解,蔣經國驟逝,李登輝上台未久。拜報禁解除之賜,台灣媒體空前大量報導中國新聞。

畢竟,在此之前,台灣並不容易看到有關中國的新聞。中時、聯合與老三台大賺六四財,國民黨更是順勢大動員,從校園到演藝圈。

那時我正好研究所二年級,剛知道二二八事件不到兩年,還在鄭南榕自焚事件的憤怒中。

那時,母校淡江大學的黨務系務也大張旗鼓的動員悼念六四活動。一天下午,我跟學妹在研究室,一位別所研究生來通知並遊說我們,某日某時到校設的六四靈堂追悼六四英靈。

但是,我拒絕了。

我說,我敬佩中國那些追求自由民主的學生,敬佩他們的勇敢,哀悼他們的犧牲,但是,我自覺沒有臉去,因為我覺得台灣的學生太丟臉了。

我說,身為台灣的學生,如果連鄭南榕的英靈(同年的4月7日),都沒有得到應有的追悼,我們有什麼臉皮追悼中國的六四?

那位國民黨的研究生支吾了半天,很尷尬的離開。學妹說,學姐你太直白了。