我批評過柯建銘，但是…

我是年輕世代的堅定支持者，不斷地呼籲年輕人應立刻站出來，接手這個國家，搶救自己的未來。我對陳為廷的肯定，至今一直都沒有鬆動。對於立法院的黑箱生態，同樣一直不能諒解。

我也算是公開批評過柯建銘 [a]，但是這個人的確有他為人稱道、為人所不知的一面。

最近柯建銘回新竹選區域立委，碰上學運世代的邱顯智堅持參選到底，並對老柯有諸多不屑 [1]。有一些了解柯建銘這個人的看不過去，便公開發表看法。

柯建銘（geb. 1951-09-08）擔任民進黨立院黨團總召多年，時常遭受年輕世代「密室協商」的非議。這篇「文章」是用來收集這些與柯建銘這個人在立法院實務上有較深入來往的人的想法，以呈現較為真實的一面，還給他最起碼的公道。

我開這篇文章的動機與心情是，公道與不捨。他是個善於低調折衝談判的人，遇有對自己的不公，是不會直接嗆回去的。立法院裡應該除之而後快的立委太多，現階段絕對輪不到他。抱歉，我沒有具體的解決方案，只是希望大家都有機會持平以對。再來我也只能引用自己的直覺：台灣立法院的轉型，他可以幫上很多、很多忙。

Related Articles

[a] 2013-08-12 修軍事審判法無關轉型正義
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2013/08/military-justice-law-vs-transitional-justice.html

External Links

[1] 邱顯智參選遭批忘恩負義　賴郁棻：沒欠柯建銘恩情, 蘋果日報記者張文馨, 2015-09-18
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150918/694233/
     （編按：《蔻蔻早餐》 https://www.youtube.com/watch?v=Oyc3apU7HhA 32:57）

民進黨提名現任立法院黨團總召柯建銘投入新竹市立委選舉，對上時代力量推出的新竹市立委參選人邱顯智，邱顯智昨天公開邀請柯建銘進行辯論，他今天接受《蔻蔻早餐》專訪，被問到他不顧318運動時柯建銘全力護衛還執意參選，是「忘恩負義」，邱顯智說，當時有很多民進黨立委盡心盡力，他非常肯定，但是不能忽略理念價值的分歧，這是選舉。投入輔選邱顯智的318運動發言人賴郁棻表示，「我們沒有欠過他任何一份恩情」，318期間有非常多民進黨立委盡心盡力，但是不能把民進黨跟柯建銘混為一談。

邱顯智昨邀柯建銘公開辯論，綠營內部替發生過嚴重車禍導致口齒不清的柯建銘抱不平。邱顯智接受專訪時表示，他完全不認識柯建銘，但是希望透過辯論，針對國會改革、黨團協商等議題，讓真理越辯越明，邱顯智也提到，藉此機會建立整合基礎也不錯。

邱顯智表示，他當然希望民進黨總統參選人蔡英文贏得明年大選，他也會全力支持蔡英文，但是他指出，以前總統陳水扁為例，本土政權在選上之後要認真做政治改革，否則國民黨馬上就會班師回朝。邱顯智說包含自己在內的年輕世代，對國會改革的想像就是公開透明，且只有改革見效，才能讓蔡英文在2020年能順利連任。

針對參選和辯論造成民進黨和時代力量的矛盾，也不斷傳出整合的聲音。被問到蔡英文是否親自勸退邱顯智？他說，沒有。邱顯智表示，即便一直不辯論，他也要選到底，要辯論是因為現在沒有整合基礎，透過公開辯論，讓大家了解雙方價值理念的分歧，也可以看看有沒有整合基礎，至於是否可能透過民調進行整合？邱顯智說，目前沒有談到這個，還是希望能先辯論。（張文馨/台北報導）

[2] 吳忠泰, 觀點投書：醉過方知酒濃─法案靠對話而非嗆聲, 風傳媒, 2015-09-18
     http://www.storm.mg/article/65653

法案要在國會通過，靠的是對話協商，柯建銘無疑扮演重要角色。

（圖為蔡英文出席民進黨團大會。資料照／余志偉攝)

和柯建銘委員團隊過招，是重大法案推動者必經的一關，我和教師工會夥伴推動公保法的過程，見證立院把關者的犀利與分寸，絕不是傳言中的和稀泥。

我所隸屬的全國教師工會總聯合會，有感於會員中私校老師一直沒有足夠尊嚴養老所需的年金，自2008起加大了遊說力道，首先在2009年6月通過類似勞退新制、但以三方強制提撥、可以自主投資的個人帳戶制退休金，這部份民進黨沒有任何杯葛，三個版本經過兩個多月間就三讀，並於2010年元旦起實施。

然而，上述職業退休金只是健全私校養老的一半，基礎年金部份則因公保養老給付尚未年金化，遲未有進展，立法院在2009通過上述私校退撫新制時，曾決議要求半年內將私校教職員從公保搬到勞保(連同準備金)，未來領取勞保年金。私校為私部門受雇者，上述決議完全合理，但行政院擔心外界誤會私校同仁去勞保搶年金，一時說不清，便在2010年5月與銓敘部拍板把私校教職員留在公保，公保立法年金化，領取保障相近的年金。

這個決定使得公保年金化迅速端上立法時程，但也開始了公保法往後五年漫長的立法?程。為什麼會這麼漫長呢?問題出在公保的對象太龐雜，一不小心會傷及無辜，稍一不慎也可能被攻擊為圖利優勢國民，錦上添花。

公保法全名是公教人員保險法，被保險人不只有公務人員、公校教師，還有六萬多名私校教職員及五萬名公營事業員工，以及駐衛警和立委。公保的養老保障其實很陽春，低於勞保，它並不是一般人羡煞的公教退休金。100年第一次公保年金化因為各方的期待太高，加上總統立委改選前的壓力，法案終於無功而退。101年再度送到立法院，卻又因年金大改革的旋風已起，要單獨抽出處理，非常困難，而柯總召團隊的專業和守信，使得事情有了轉機。

我和全教總多數的同仁是公校教師，但是並無意在公保年金化的過程中增加公校人員的利多，何況退休總所得的天花板也會設限。在完成對執政黨立委說明後，我們再三拜會了柯總召團隊進行懇談，雙方都同意公保年金第ㄧ階段先排除公教，後者權益等大年金改革再併同處理。此外，對於私校以基本年金加上超額年金共1.3%,不再對當事人補扣，以及促使生育給付一併普及化及一致調為兩個月，也有共識；對於遵守立院2009年附帶決議，讓年金追溯實施也都沒有變動。

然而公營事業工會也強烈期待一併放行，這部份沒有我們置喙餘地，但我看到了柯團隊最後考量到:公營事業用人單一費率下若一併放行，在未檢討年終考績下，將招各界批判放水，若不放行，將受到各工會的強烈抗議。最後基於有些部會事業員工已有相當程度的類似月退休金，柯總召在時間壓力下毅然決定分批處理，一邊信守先處理私校的約定，也答應較沒有爭議的事業員工會第二批處理。公保法終於在103年1月完成修正三讀，年金化部份由私校自六月起適用，104年6月，經濟部所屬事業員工部份第二批適用。

如果不是明辨修法的合理性和迫切性，柯總召可以裝迷糊或冷處理，讓私校老師繼續當年金孤兒；如果不是對合理範圍逐次檢討，民進黨團不會在今年六月再度放行第二批。然而外界看到的，以為是柯建銘和民進黨在刁難擋路，或者是只有他能讓法案生或死。

我花二十年光陰在國會穿梭、學習，我所看到的柯總召團隊不是以好惡在處理法案，我們想推的法案也曾被阻擋過、質疑過，但是最終能通過那層網，不是靠僥倖或嗆聲，而是專業對話。

＊作者為全國教師工會總聯合會前副理事長

[3] 吳景芳, 法扶11年，多虧有柯建銘, 蘋果日報, 2015-09-21
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150921/696328/

作者：吳景芳（國立台北大學法律系教授、法律扶助基金會前董事長）

我從民國99年3月至102年3月，擔任司法院捐助成立的法律扶助基金會董事長三年期間，最讓我感謝與感動的政治家，就是人人稱為「立院柯總召」的立法委員柯建銘先生。

《法律扶助法》具有強烈公益色彩，目的在於幫助不諳法律而無資力聘請法律專業人士協助的人，或者因其他原因而無法受到法律適當保護的人，不管是被害人或被告，得向依法成立的財團法人基金會，申請法律扶助，不僅令擔任法律扶助之律師得享有一定的報酬，並使讓被害人或被告可從絕望中給予希望，真正落實人民平等權及訴訟權的保障。但是要通過這部法律又何其困難？然而柯總召幫助我們做到了。

2004年立法院初次審查《法律扶助法》時，柯總召就是民進黨立院總召負責協商通過，回想第一次率領法扶會的主管同仁拜會柯總召，請求其對於法扶會的預算案與法律案予以支持時，柯總召在了解法扶會的業務執行情形後，其就事論事，爽快允諾的態度，即令我們深深折服。

一路走來，法扶已走過11個年頭，2015年在6月15日再次修正《法扶法》時，民進黨籍立委都是給予高度支持和協助，以最快速度通過，不僅降低申請門檻、擴大法扶扶助對象、範圍，更強化法律扶助基金會財源及運作自主性。

而後，民國101年9月間，立法院政黨協商刑事訴訟法修正案時，由於柯總召的極力堅持，促成了刑事訴訟法第31條與第95條的修正。這項修法，創設了偵查中原住民被告的強制辯護制度，並且擴大了通常審判程序中原住民被告強制辯護的範圍。更重要者，這是我國首度將「法律扶助」直接規定在刑事訴訟法中，就我國的刑事司法史而言，是為一項劃時代的進步。

民國101年年底時，部分國民黨籍立法委員，認為法扶會募款不力而欲刪除法扶會預算。當時，柯總召另有要公而未出席立法院預算審查會議，但是，當其知道法扶會的預算即將被刪除時，仍交代其辦公室人員極力斡旋，以避免法扶會因為預算被刪除而致影響業務正常運作。

過去幾年來，我與法扶會總會以及全國21個分會的同仁，還有全國數千位扶助律師們，見證了柯總召對於法扶會的大力支持。柯總召完全實踐了當初他的慨然承諾，讓我們深感柯總召不但是一位實踐社會正義、保護弱勢族群的政治家，他還是一位講義氣、重承諾的翩翩君子。
 
現逢柯總召尋求連任而參選立法委員之際，經由媒體報導得知，民進黨總統參選人蔡英文主席，不但大力支持柯總召參選，她盛讚柯總召對於法案的了解比任何人都深入，更展現蔡主席知人善任的智慧，凸顯了柯總召在立院運籌帷幄的功力。國家要進步，需要專業問政以及穩定的國會，柯總召是台灣社會不可或缺的力量。

[4] 紙風車李永豐：還柯建銘一個公道, 聯合報記者李青霖, 2015-10-01
     http://udn.com/news/story/1/1222145-紙風車李永豐：還柯建銘一個公道

民進黨立委提名人柯建銘，今天以「藝術卡車」啟動首場文宣，邀請紙風車劇團及無雙、打狗亂歌團等表演團體，巡演竹市，紙風車劇團執行長李永豐也挺柯。他說，「必須給柯建銘一個公道」，如果沒有柯委員幫忙，紙風車全台巡演，不會那麼順利。

柯建銘上午與李永豐在總部開記者會，柯建銘說，多數人以為他專注政治，其實也關心文化；50年前，他父親柯子餘就拍過台語電影：「悲情城市」、「落大雨彼一日」及「難忘鳳凰橋」等名片，耳濡目染，喜歡文藝；年輕時還出版一本「台灣國定古蹟」專書。

柯建銘說，從政以來從未離開新竹市，深感這城市有特別的文化氣質，他認為，選舉不需劍拔弩張，可以優雅，因此邀紙風車等表演團體一起到新竹巡演。

李永豐說，紙風車2006年巡演迄今，已投入4億元經費，這段期間，柯委員給予許多協助，紙風車不爭取政府補助，只接受民間捐助，免費演戲給小朋友看，不過最大的障礙竟來自公部門。

兩年前，要改裝「變形金剛」車，也被公路總局打槍，他說，幸好柯委員支持，總算合法上路，全省趴趴走；車牌251-BZ，柯還取名「愛我一輩子」。

10月3日起，紙風車與無雙樂團、打狗亂歌團、唐美雲歌仔戲團、如果兒童劇團，將分別到竹市各區巡演。

[5] 尤美女, 國會菜鳥眼中的柯總召, 自由時報自由開講, 2015-10-14
     http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1475105

自1982年踏進《婦女新知》雜誌社，就一頭栽入婦女權益立法修法的砌磚築城志業，一晃眼，投身台灣婦運長路已超過三十年；也因為在婦團推動修法這股鍥而不捨的傻勁，在三年前（2012年）被民進黨提名為不分區立委，從婦運轉進國會，因法律專業被安排到司法及法制委員會。初來乍到，菜鳥不僅慢飛還常搞不清東西南北，在還無法拿捏政治分際的新鮮人階段，幸好有身經百戰的柯總召，經常耐心提點指導政治眉角，也在幾次高度政治性的議程裡挺身支持。

第一次跟柯總召接觸並印象非常深刻的即是在我進入立法院之前為解決民眾家庭紛爭的《家事事件法》立法過程，這是許多婦女團體努力近十八年的重大立法，曾是1999年全國司改會議重要決議，當面對司法院所提的《家事事件法》，與民間意見差距甚遠之時，柯總召不但展現耐人的心力，願意花很多時間傾聽民間團體學者專家的意見，更可以在短時間領悟問題癥結在質詢台上作專業發言，並讓專家與民間婦女團體代表與司法院進行多次協商及溝通，最後司法院版200條全文硬是被修改了174條，這般能耐非有深厚的實力與智慧，實非一般新科立委所能超越。

柯總召這般能耐，在一般外人難以理解的司法審議法案或朝野協商時，更是展現他的卓越，不管是讓軍中管理正常化的《軍事審判法》及《陸海空軍懲罰法》；或者是遏阻特偵組濫權監聽的《通訊保障及監察法》修法，到攸關人民訴訟權保障的《刑事訴訟法》、《提審法》、《羈押法》、《法院組織法》、《大法官審理案件法》及《人民參與審判制度》。還有給予司法援助的《法律扶助法》及解決婦女、未成年子女生命財產權的支付命令僅有執行力而無既判力的《民事訴訟法》，每一項不管委員會審查前的溝通，或審查後協商，不變的幾乎都是在「柯總召辦公室」內挑燈進行，永遠不會缺席的成員從司法院、法務部、國防部等政府代表，到司改會、冤獄平反協會等民間團體代表，討論時總是滿屋子的人，滿桌子的資料，討論過程永遠都是冗長和激烈。

而我經常是跟柯總召一起並肩作戰的，因為這些法案若沒有柯總召，立法過程絕對沒有這麼順遂、民間進步的意見絕對沒有辦法抵得過保守的司法機關的頑強抗衡，而這些努力實非一般人可以體會。

近來，柯總召也跟著婦團朋友一起關切「社會經濟」議題，學習如何以社會經濟模式來解決老年、托育、女性就業、共同住宅、能源轉換以及青年文創等問題。

我深信，柯總召絕對不會辜負婦女代表期望，會持續而堅定為婦女權益「發聲」。

[6] 【見證柯建銘-吳念真篇】, 柯建銘, 2016-01-01
     http://www.youtube.com/watch?v=vXc54hwe3CY

[7] 為藝術付出！紙風車執行長：還柯建銘公道│三立新聞台, 三立新聞台 CH54, 2015-10-01
     http://www.youtube.com/watch?v=3IwbM7YGGWI

民進黨立委柯建銘，今（2）日以「藝術卡車」啟動首場文宣，邀請紙風車劇團到新竹市巡演，紙風車劇團執行長李永豐全力挺柯。他說，「必須給柯建銘一個公道」，如果沒有柯委員幫忙，紙風車全台巡演，不會那麼順利。

[8] 【2016.01.01】柯文哲表態 挺柯建銘任國會龍頭 -udn tv, udn tv, 2016-01-01
     http://www.youtube.com/watch?v=22bqzBH1KXU

民進黨立委柯建銘，被外界稱做萬年總召，這次回鍋選區域立委，今天出新書，找台北市長柯文哲和民進黨前主席蘇貞昌來站台，就連被問到國會龍頭之爭，柯文哲也力挺蘇貞昌，也說柯建銘最適合運籌帷幄。完整內容 http://video.udn.com/news/420369 , FB http://www.facebook.com/udntv , Twitter https://twitter.com/udntv , G+ https://plus.google.com/b/10998063548...

[9] 李登輝力挺柯建銘 勉勵他"成台灣人的依靠", 年代新聞CH50, 2015-10-31
     http://www.youtube.com/watch?v=QNr0xqOLQBE

前總統李登輝,今天到新竹市參加聖經學院院長、授職禮拜，民進黨立院黨團總召柯建銘全程相陪，2人會後舉行茶敘，李登輝拿出剛出版的新書、送給柯建銘，並簽上「誠實自然」4個大字給勉勵,不過隨即砲火全開,左批民進黨,右打國民黨,讓一旁的柯建銘,有些尷尬。

胡忠信比宋楚瑜為林肯

其實這篇是開出來當自己的筆記用的，因為有時候喬不出來時間來做系統性的整理。

在 [1] 這一集的《新聞追追追》… 喔不，是「史上最強」、「只說真話，不講廢話」的《年代高峰會》… 就藉此機會順便跟高文音和林昆峰這兩個年輕的主持人喊一下話好了：並沒有，你們雖然換了布景、換了燈光、換了節目名稱，並沒有能創造出任何政論界的新氣象。有許多事情身不由己，這我也可以理解，只是你們必須心裡有數，被一個媒體角頭壓著，就沒有「出脫」的一天。

在這一集裡，胡忠信又數落蔡英文選前講的是假話，到時候必定「整碗捧去」。他還很用功地準備了資料，而且把它唸完，把宋楚瑜比為林肯。

其實有人一直問我為什麼要斤斤計較這些事情？我的答案很確定，因為我關心環保，也就是環境保護，也就是台灣媒體界的污染問題。遺憾的是，這不屬於環保單位的業務範圍，但顯然是個對台灣的發展極為重要的問題，卻很少人兢兢業業地去關注。我太常看到他們手上抓著那麼粗的一根麥克風，面對鏡頭，否認自己說過什麼話，而且一而再、再而三，有恃無恐。為什麼？因為搜尋不到，所以可以「完全說話，完全不負責」。只見名嘴們吵起架來，就要求倒帶，不行不行，我們得徹底倒帶個清楚，而且隨時倒帶。只要是公眾人物的公開發言，便必須隨時接受全民的檢驗。我們常提「第四權」的監督功能，但是影音的第四權卻時常為所欲為。

藉此機會，呼籲各大電子媒體以及媒體監督的 NGO 關注這個議題，既然預錄的節目都投入了做字幕的人力資源，為何把這些現成的文字紀錄丟進垃圾桶？這是國內電子媒體，尤其是政論界，可以立即改革，而且立竿見影的一個重要環節。

所以我就立志，一有空就私下彙集他們有影音佐證的逐字語錄，進入我私人的資料庫系統，不只是一字不改、一字不增、一字不減，而且還看得到臉上的每一個表情、每一根筋、每一個色差。

其中，胡忠信便是一個信口開河的典型，而且事後常常不認帳。還記得資料庫裡有一段呂秀蓮來興師問罪，他不但矢口否認，那種緊張、阿諛、諂媚，醜陋到了極點。還有他所發過的重誓，都還被一個字一個字地關在我的資料庫裡… 夜深人靜的時候，我偶爾會聽到它們在裡面掙扎，敲打著牆壁的聲音… Let me out!!!

但是有時候實在抽不出空或是提不起勁，我就用各種方式來做筆記，希望到時候可以很容易找得到，Google 會幫我這個忙。

External Links

[1] 08302015 年代高峰會, Internet News, 2015-08-30
     http://www.youtube.com/watch?v=9-BX0uAiSUE

行政院版的黑箱監督條例（持續更新）

江宜樺這個 324 血腥鎮壓的兇嫌，於 2014-04-03 倉促提出太陽花學運訴求之一的兩岸協議監督條例草案。早在 1997 年，行政院長蕭萬長就已力推〈兩岸協議簽定及審查條例〉未果 [1]。經過 17 年的立法怠惰，學生們終於衝進立法院，嘗試糾正這個大家裝做看不見的問題。台灣握有權力的人一直都在呼攏，只有這些學生是醒的，事實擺在眼前，這難道還不清楚！

行政院所提的兩岸協議監督條例草案全文如 [2]。黃國昌臉書對此的看法如 [3]。法律專業的網友寫了白話版的見解，見 [4]。

簡單地說，這是一部將目前所有服貿協議爭議就地合法化的監督條例，也就是打算以後都要像這樣子蠻幹，而且具有法律保障。

現在一共有 9 或 10 個版本，我們持續追蹤其發展，希望大家持續關切這個新戰場。


External Links

[1] 【台灣新聞】審服貿 民團：先訂兩岸監督條例, 新唐人亞太電視台, 2014-03-04
     http://www.youtube.com/watch?v=g4TDVPUS_l4

【台灣新聞】審服貿 民團：先訂兩岸監督條例 (NTDAPTV) http://ap.ntdtv.com/【新唐人亞太台2014年3月3日訊】2008年至今，兩岸在6年內頻繁、緊密簽署各項協議，爭議最大的服貿協議，在本會期也將進入實質審議。民團昨天邀請學者與立院各黨團代表參加座談，就國會審查交換意見，法律學者認為，早在1997年，就提出制定的兩岸協議簽定及審查條例，應該先完成修法，立法院才有法源依據審查服貿協議。

兩岸服貿協議最快三月中就要進入逐條審查，不過學者、民間團體都認為，應先制訂監督條例等相關規範，立法院才有資格審查服貿協議。

中研院法律所副研究員 黃國昌:「全中華民國沒有人知道，全立法院也沒有任何一個立法委員知道，依據什麼法律，透過什麼程序在審服貿協議。」

台灣守護民主平台理事 徐偉群:「兩岸協議，不只是服貿協議，還包括各種角度的協議，在必須經過國家國會審查的過程當中，那我們的國會本身，我們的各黨立法委員究竟怎麼看這件事情。」

早在1997年蕭萬長擔任行政院長任內就研擬制定的兩岸協議簽定及審查條例，馬總統上任後，被當時陸委會主委賴幸媛以現行兩岸人民關係條例已有相關規定，毋需再訂專法必要而作罷。日前，前經建會主委尹啟銘在報紙發表文章，認為依《立法院職權行使法》第61條，認為服貿協議在立法院超過行政命令交付審查的「三個月」期限，已經生效，法律學者反駁。

中研院法律所副研究員 黃國昌: 「誰允許你們這樣解釋法律的，誰允許你們這樣適用法律的，有哪一位立法委員可以站出來跟大家解釋，憑什麼立法院職權行使法第61條針對行政命令由備查轉審查的程序，可以適用到兩岸協議當中。」

學者指出，在沒有完成兩岸監督條例立法前，朝野黨團私自協商出來的法案，都不被人民所接受，也不該是民主法治國家的常態。三月10日就要舉辦最後一場公聽會，接下來就要進入審查階段，民團急邀四黨團討論兩岸監督條例修法的相關問題，國民黨拒絕出席，親民黨因行程不克參加。

[2] 政院版監督條例草案全文　大公開, 蘋果日報, 2014-04-03
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140403/372468/政院版監督條例草案全文　大公開

行政院院會今天通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案，以下為草案條例全文。

臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案

第一條 為規範臺灣地區與大陸地區(以下簡稱兩岸)訂定協議之處理及監督程序，提升兩岸協商之公開透明及公眾參與，強化國家安全評估及落實立法院監督，特制定本條例。
本條例未規定者，適用臺灣地區與大陸地區人民關係條例及相關法規之規定。

第二條 本條例之主管機關，為行政院大陸委員會。

第三條 本條例用詞，定義如下:
一、協議:指臺灣地區與大陸地區人民關係條例第四條之二第三項所稱之協議。
二、協商議題形成階段:指經兩岸商議確認成為協商議題，至開始進行業務溝通安排前之階段。
三、協商議題業務溝通階段：指兩岸就協商議題及內容進行業務溝通之階段。
四、協議簽署前階段：指協商議題業務溝通完成，至協議正式簽署前之階段。
五、協議簽署後階段：指協議簽署後，至協議生效之階段。

第四條 兩岸協議之協商應恪遵對等、尊嚴、互惠及確保國家安全之原則，以保障人民福祉及權益，維護兩岸永續和平。

第五條 行政院大陸委員會統籌辦理兩岸訂定協議事項；協議內容具有專門性、技術性，以各該主管機關訂定為宜者，得經行政院同意，由其會同行政院大陸委員會辦理。
行政院大陸委員會或前項經行政院同意之各該主管機關，得委託臺灣地區與大陸地區人民關係條例第四條所定機構或民間團體，以受託人自己之名義，與大陸地區相關機關或經其授權之法人、團體或其他機構協商簽署協議。

第六條 協議權責主管機關應會同行政院大陸委員會及議題相關機關，依下列各階段，向立法院院長、副院長、朝野黨團、相關委員會、召集委員或委員等，進行溝通及諮詢：
一、協商議題形成階段：說明兩岸已商議納入業務溝通之議題、目標、協商規劃期程、範疇及初步協商規劃。
二、協商議題業務溝通階段：業務溝通有重大進展或階段性成果時，應說明其進展或成果，及協商議題之重點、因應方向及效益；業務溝通大致完成，並經兩岸協議國家安全審查機制審查無危害國家安全之虞後，應說明影響評估及因應方案。
三、協議簽署前階段：說明協議重要內容、預期效益及推動規劃，並配合立法院相關委員會要求進行專案報告。
四、協議簽署後階段：說明協議文本內容、預期效益、配套措施及執行方案等，並向立法院相關委員會進行專案報告。
前項溝通、諮詢，如涉及機密事項，應以不公開或秘密會議方式進行；未涉及機密而事涉敏感不適合公開者，必要時得以秘密方式進行。

第七條 協議權責主管機關應會同行政院大陸委員會及議題相關機關，依下列各階段，以出席或辦理各項說明會、座談會、協調會或公聽會等方式，與社會大眾進行溝通及諮詢：
一、協商議題形成階段：廣泛蒐集輿情反映，適時說明協商議題、目標、協商規劃期程、範疇及初步協商規劃。
二、協商議題業務溝通階段：聽取各界意見，並適時說明兩岸溝通之階段性成果、協商議題之重點、因應方向及效益；業務溝通大致完成，經兩岸協議國家安全審查機制審查無危害國家安全之虞後，並應舉辦公聽會。
三、協議簽署前階段：說明協議重要內容、預期效益、影響及後續推動規劃。
四、協議簽署後階段：公布協議文本，說明協議文本內容、預期效益、配套措施及執行方案等。

第八條 協議權責主管機關會同行政院大陸委員會及議題相關機關依前二條規定所獲得之意見及資訊，應作為協議協商、簽署及執行之參考。

第九條 協議權責主管機關於協商議題之業務溝通有相當進展時，應將協商議題提報國家安全審查機制，依下列規定進行審查:
一、初審: 由行政院指派政務委員，視協商議題，邀集國家安全局、國防部、行政院大陸委員會、中央相關機關及學者專家，召開會議審查。
二、複審:由國家安全會議召開會議審查。

第十條 兩岸協議之國家安全審查，視協商議題內容，包括下列事項：
一、 國防軍事。
二、 科技安全。
三、 兩岸關係。
四、 外交及國際關係。
五、 其他涉及經濟安全、就業安全、社會安全、資訊安全等經認為有必要進行評估之事項。

第十一條 協商議題及內容經依第九條所定程序審查後，其處理方式如下：
一、經初審或複審認該協商議題或內容有危害國家安全之虞者，協議權責主管機關應即停止協商，並研商後續處理程序。
二、經初審或複審認該協商議題或內容有調整必要者，協議權責主管機關應依兩岸制度化協商程序再進行業務溝通，並提報國家安全審查。
三、經初審及複審認該協商議題及內容無危害國家安全之虞者，協議權責主管機關得進行後續協商及簽署程序。

第十二條 協議簽署前，協議統籌辦理機關應報經行政院同意，始得簽署。

第十三條 參與或辦理兩岸協議草擬、協商或簽署之人員，應遵守國家機密保護法、公務員服務法及公職人員利益衝突迴避法等相關規定。
依第五條第二項受委託之機構或民間團體，其代表人及處理受託事務之人員，負有與公務員相同之保密義務及利益衝突迴避義務。

第十四條 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議統籌辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議統籌辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。

第十五條 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，行政院核轉立法院審議時，應一併提出須配合修正或制定之法律案。
前項協議，經立法院二讀會議決之。立法院審議時，應一併審議須配合修正或制定之法律案，法律案應經立法院三讀會議決之。

第十六條 協議之內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，於送達立法院後，應提報立法院會議。
出席立法委員對於前項協議之內容，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律定之者，準用立法院職權行使法第六十條第二項、第六十一條、第六十二條第一項及第二項規定處理。

第十七條 協議經立法院審議未通過或審查未予備查者，協議統籌辦理機關應即通知協議對方，視需要與對方重啟協商。
重啟協商後之協議，仍應依本條例規定辦理。

第十八條 協議於立法院完成有關程序後，應經協議雙方交換文件，始生效力。

第十九條 協議生效後，應以適當方法周知，並刊登政府公報。

第二十條 經立法院審議通過之協議，與法律有同一效力；其他協議，不得與法律牴觸。

第二十一條 協議之文本，應同時以雙方通用之文字作成，各文本中對應表述之不同用語同等作準。 專門性及技術性之協議內容，得約定使用特定國際通用文字。

第二十二條 致送對方之協議簽署正本，應於簽署生效後製作影本並註明本件與簽署正本無異，連同對方致送我方之協議簽署正本，於三十日內送協議統籌辦理機關保存。

第二十三條 協議生效後，協議權責主管機關應會同行政院大陸委員會及議題相關機關，定期檢討協議執行情形，並向立法院說明協議執行成效。
為增進各界瞭解協議執行情形，協議權責主管機關及行政院大陸委員會應將協議執行成效公開於網站。

第二十四條 協議之修正、變更或終止，準用本條例有關訂定程序之規定。但其修正或變更係依協議規定檢討者，得視需要準用其程序之一部或全部。

第二十五條 本條例自公布日施行。（即時新聞中心／整理報導）

[3] 黃國昌, 臉書, 2014-04-03
     https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1511389122421602

馬卡茸版的兩岸協議監督專法

行政院版的「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」終於出爐，綜觀整部法案內容，只有「一場騙局」可以形容，根本是一部「馬卡茸版的呼嚨法案」。

為什麼這樣說呢？

簡單來講，表面上政院版在協議簽署之前有所謂「說明」及「聽取意見」的程序，實質上該等程序並未課予行政機關實質的「資訊透明義務」、「衝擊影響評估報告提出義務」。

更嚴重的是，在行政院版本下，許多兩岸協議還是只要「備查」，完全毋庸「審議」，即使立法院決定將「備查」改「審議」，也還是準用「濫用行政命令審查程序的張慶忠條款」（三個月未完成審查，視為完成審查）。

此外，縱使是須經立法院「審議」的兩岸協議，其「審議」方式也只能進行「Yes or No」的包裹表決，不僅不能逐條逐項表決、修改，甚至連以「附帶決議要求修改」的可能性也沒有，比1997年行政院長蕭萬長所提出的兩岸訂定協議草案（國會得附修改意見、由行政部門再行協商）還要保守。

總結而言，行政院草案的本質，就是要繼續讓馬英九專擅兩岸協議，架空國會的民主審議監督，排除民間社會的實質參與。

[4] Vima, [分享] 法律系同學分析_政院版監督條例草案, PTT/Disp BBS, 2014-04-03
     http://disp.cc/b/Gossiping#!163-7w3v

已經過原po同意分享

以下全文:

打這篇文是希望非法律人也可以看懂行政院想要做什麼，
更前面、更專業性的事情就拜託有能者持續努力了。

政院版的監督條例草案把協議處理和監督程序分成下列四階段：(草案第三條)

1. 協商議題形成階段
2. 協商議題業務溝通階段
3. 協議簽署前階段
4. 協議簽署後階段

---------------------------以下為文言文--------------------------------

一、協商議題形成階段：「指經兩岸商議確認成為協商議題，至開始進行業務溝通安排前
之階段。」

協議權責主管機關及陸委會的義務：

(一)向立法院：說明兩岸已商議納入業務溝通之議題、目標、協商規劃期程、範疇及初步
協商規劃。(草案第六條第一項)
(二)向社會大眾：廣泛蒐集輿情反映，適時說明協商議題、目標、協商規劃期程、範疇及
初步協商規劃。(草案第七條第一項)

二、協商議題業務溝通階段：「指兩岸就協商議題及內容進行業務溝通之階段。」

協議權責主管機關及陸委會的義務：

(一)向立法院：說明其進展或成果，及協商議題之重點、因應方向及效益
(二)向社會大眾：聽取各界意見，並適時說明兩岸溝通之階段性成果、協商議題之重點、
因應方向及效益
(三)國家安全審查機制：初審(國家安全局、國防部、行政院大陸委員會、中央相關機關
及學者專家) ──> 複審(國家安全會議)

※國安審查後續處理：

有疑慮→應即停止協商，並研商後續處理程序
無疑慮→進行後續協商及簽署程序
有調整之必要→再進行業務溝通，並提報國家安全審查

三、協議簽署前階段：「指協商議題業務溝通完成，至協議正式簽署前之階段。」

協議統籌辦理機關之義務：應報經行政院同意，始得簽署

四、協議簽署後階段：「指協議簽署後，至協議生效之階段。」

依是否涉及法律之修正或應以法律定之為區分：

(一)法律之修正或應以法律定之：報請行政院核轉立法院審議
(二)未涉及法律修正或無須增訂：簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其
程序，必要時以機密方式處理。

→出席立法委員對於前項協議之內容，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律定之
者，準用立法院職權行使法第六十條第二項、第六十一條、第六十二條第一項及第二項規
定處理。(草案第十六條二項)

-------------------------以下為白話文-------------------------------

最有趣的事情是，五十萬人站上街頭後，
江宜樺和他的部會首長的決定是：「架空立法權」

協商前的議題形成階段、業務溝通階段的分工是：
行政院：講     立法院：聽     社會大眾：聽

另外如果涉及到國安審查的問題的分工方式是：
初審：行政院及其各部會會同國安會討論→複審：國安會
→有疑慮：行政院研商後續處理程序
→無疑慮：行政院進行後續程序

簽署後的審議階段的分工方式是：
行政院先判斷有沒有涉及法律修正或是有增訂法律的必要
→有涉及：行政院核轉立法院審議
→無涉及：行政院核定、送立法院備查，必要時以機密方式處理(←請問這和之前半分鐘
的張慶忠有什麼不一樣嗎)
→立委覺得有問題：依立法院職權行時法準用行政命令的方式處理(啊我就是覺得他涉及
法律層次問題，你還叫我用行政命令的程序解決)

這就是行政院在330黑潮佔凱道後的決定！

通篇草案看下來，立法院對兩岸協議監督完全沒有同意權！
江宜樺你除了忝不知恥，容任行政權架空、僭越立法權，
這不是毀憲亂政、什麼是毀憲亂政？
馬英九最近憲法不是蠻好的，要不要出來講講話？

如果立法院竟然過了，意思就是：
行政院：「欸這些事情都我們來做，你們事前的聽一聽就好，其他都不用管！」
立法院：「好啊那我們手牽手回家吧！」

-------------------------------------------------
原po補充：

有鄉民回應我說立法院明明就有同意權，但我實在是不太會用批踢踢(慚愧)
是我用語上疏忽了，有同意權、但只有形式的同意權。
立法院在政院版的監督條例草案下的確是由立法院來做簽署後的審查，
但是要用什麼程序、是不是涉及法律的增訂或修改沒有提到認定的機關，
目前顯然仍是行政院，看他們用什麼名義送院會，
就如之前他們所堅持定性為行政命令，
還要立院院長特別透過朝野協商，才能不只是備查。

換言之，今天行政院只要堅持不涉及法律的增訂修改，
還是可以像之前一樣自己核定、送立院備查就好，
必要的時候還可以蓋起來通通不給你看，
這樣的方式，可以接受嗎？
設計一個立法權沒有置喙餘地的監督程序，
達不到審查的實益，這樣表面、形式的同意權是我們所訴求的嗎？
在一個憲政體制權力分立的觀點下，政院版的草案完全是行政濫權的設計。
我知道很多人對於現在的立法院和部分立委們感到很失望，
但是代議民主的失靈，不代表我們應該要放棄整個體制，
而是應該要去除民主的毒瘤，恢復機制的正常運作。(割闌尾!)
希望大家繼續堅持下去！

附上原文網址:http://ppt.cc/Oa5V

民進黨為什麼腦殘？

關於「課綱微調」，原住民團體講話了。聲明稿全文轉載於後。

為什麼我連這個都要罵民進黨，而不是罵國民黨？國民黨不值得一罵，因為它只是在求生存。當他們把課綱「日本統治」改為「日本殖民統治」、講得正義凜然的同時，他們在台灣的本質正是「中國國民黨殖民統治」。

想要模糊這個本質，唯一的途徑，是刻意忽略原住民的存在。

這是他們的生存之道。因為只要加入原住民因素，只要心裡面還有原住民的存在，國民黨的所有立論與說辭立即崩塌。求生存，是所有生物的底線，難道，你真的會期待這種程度的「利他主義」（altruism）嗎？還記得有一集《怪醫豪斯》，因為 House 堅持，這種可疑的 altruism 是一種症狀，而終於找出病因，證實是個病態的利他現象。對於國民黨求生存的意志與手段，我們不必氣急敗壞，我們只須要頭腦清楚、徹底了解。

有人可能會說，民進黨執政縣市不是聯合起來抵制了嗎？他們不是也大聲疾呼反對到底嗎？這使我想起有一次看民視深綠的政論節目，幾乎是一言堂的節目，當面對「同文同種」的挑戰，所有的來賓卻完全不知道如何應對，束手無策。這也像最近面對「大是大非」[b]，大家完全不知道怎麼去 handle 這個東西，完全失去論述的能力。主要的原因就在於，沒有站對立場。民進黨的政治思考與發言，幾乎未見原住民的地位。自己要爭取的，是住民自決，是人權，卻同時漠視原住民的存在與人權。這就是腦殘！

民進黨沒有足夠的時空格局，不懂得先站穩立場，再去遂行其政治理想，而是屢屢搬起大石頭砸自己的腳。連康德所謂的 "technical imperative" ── 講白一點，就是「你想要到哪裡，就不能在技術上阻止自己到達那裡」──，連這種最基本的生存遊戲都玩成這樣，還能成什麼事？所以我才會期待蔡英文，因為在這一點上，她沒有問題 [c]。就是因為她懂得站穩立場，國民黨才只能以「空心菜」攻擊，殊不知這種攻擊本身才是空的，而所謂本土派與民進黨內卻不乏隨之起舞者（名字可以一個一個唸給你聽）。在中國國民黨的伴奏樂聲下，像傀儡般起舞的例子還有「禮義廉恥」，大家還記得嗎？有跟我一樣的感覺嗎？這就是腦殘！（補記：喔，都忘了，還有像這種的 [e]。）國民黨可不腦殘，就其自身利益而言，它在技術上並無瑕疵。

總而言之，民進黨跟中國國民黨有什麼不同？

國民黨刻意扭曲史觀，而取得正當性。
民進黨則是因為腦殘，而失去正當性。

歷史課綱最關鍵的一點，就在於史觀 [1]。史觀，其本身沒有正確性的問題，但是教育就有正確性的問題。在教育上，正確的作法是，各種不同的史觀並陳，突顯矛盾，讓學生思考，充分討論。這才是所謂「建構式教學」的本質！

「台灣四百年史」？本土派這種不自知的「大漢沙文」，正是國民黨所需要的！「台灣人」那麼介意「食品安全」的同時，卻搞不清楚這種詞彙也是一帖毒藥，是反抗所有外來政權的毒藥，更不用說，也是爭取台灣主體性的一帖毒藥。但是大家卻甘之如飴。這也是我不罵國民黨的原因。再次引用舊文 [d]：

食品消費、媒體消費以及政治消費都遵守著同一個供需定律：

有甚麼消費者，就有甚麼業者。

有甚麼觀眾，就有甚麼媒體。

有甚麼選民，就會有甚麼政治人物。

面對「禮義廉恥」、「大是大非」、「同文同種」、「四百年史」等劇毒，民進黨提不出解藥，何以治國？台灣的公民社會必須了解，可以仰賴的，只有自己的覺醒！需要鞭策的，不是國民黨，是民進黨！

---

原住民族青年陣線, 要求撤回高中課綱微調 原住民團體聯合聲明稿, 臉書, 2014-02-10
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=792407207454286

原住民族在台灣歷史上，一直以來處於被殖民的狀態，一直到今天中華民國政府的統治下，原住民族始終仍未脫離被殖民的處境。現今不管諸多議題如火如荼的討論時，原住民族的聲音始終未被看見與重視。

以過去至今的國民教育課綱來看，甚很少從原住民族的史觀範疇思考來著手，似乎原住民的存在僅佔台灣歷史中的一小部分，更被今日操弄課綱修改的中華民國政府，意圖將台灣原住民族納入中國少數民族，以第56族--高山族所取代，刻意邊緣化、模糊台灣原住民族在台灣的主體性與台灣多元文化並存的事實，但實際上台灣原住民族存於台灣已有千年歷史之久，更不用說原住民族的歷史、文化是經過多少歲月的點滴累積與淬鍊，才能讓中華民國政府在國際外交場合、國際運動賽事上，來標榜「台灣之光」、作為「台灣多元文化的象徵」。

綜觀原住民族在台灣的歷史，原住民族在各殖民政權的墾殖、殖民、鎮壓等暴行下，種種歷史過程都參與在裏頭，且是佔有一定的地位，但在國家教育內的社會、歷史課綱中，一直都鮮少被談及，而仍以過去清代唐山過台灣、開山撫番等殖民政權的單一視角來看待，甚至沿用殖民觀點將原住民視為來台開墾的漢人最大的「禍害」與「阻礙」。但從原住民的史觀來看，這些歷史事實皆是陳述原住民如何被欺騙、被迫害、土地被侵占與壓縮原住民族生存空間，迫使原住民流離失所的血淚史。

試問國家教育政策，能否實現現今國家教育所標榜的「多元文化」並存的價值與精神，來看待原住民族文化與歷史，以達到不同文化上的尊重與欣賞，而不是讓課綱持續呈現對原住民族的想像，模糊的、汙名化的原住民族文化、歷史等狀態，更不用說如何與原住民族在台灣共存共榮。

或許，在今天這個議題上，對原住民來說，看似沒有直接利害關係，但如果是刻意淡化、模糊原住民族在台灣的歷史事實，就是形同無視形構台灣共同意識的歷史過程。

總括來說，現今教育政策下對於相關原住民族歷史文化課綱的擬定，是極為匱乏不足的，我認為國家教育體系在擬定、修改課綱的同時，須保障具原住民籍的相關人員來參與，才能確保在過程當中，原住民的聲音和意見能夠在會議中進行討論。另一方面，對於原住民族的歷史不能僅化約在文化特殊性上，原住民族史觀在台灣歷史是否能夠被具象出來，才是補齊台灣歷史拼圖的首要關鍵，進而達成使台灣原住民族與主流社會共存共榮的契機。

共同聯署團體： 原住民族青年陣線、台灣原住民族政策協會、成功大學原住民文化交流社、台灣大學原聲帶社、政治大學搭蘆灣社、Pangcah阿美族守護聯盟 ( 持續增加中，歡迎加入 )

後記 2016-05-22（總統就職典禮）

兩年前，我用「腦殘」來突顯民進黨的重大盲點，其實這個盲點普遍存在於台灣的獨派、反國民黨人士。這個盲點之所以關鍵，就是因為它違反了康德所謂 "technical imperative"。簡單地解釋，就是，「想要出門卻一直不把門打開」。這是一個技術層面上的致命性矛盾。換句話說，「想要民主卻不由民主做起」。那「從民主做起」又是什麼意思？縱觀所有的民主思想、制度或生活方式，沒有一個不是根源於對不同個體的尊重，套一句網友 THK 的話：

缺乏「尊重」這個要素的民主，不會是真實穩固的民主。

2016 年的今天，蔡英文雖然收編了民進黨，帶著它走向完全執政 [f]，並於就職典禮中把原住民族放在第一線最顯眼、尊貴的位置，踏出破除這個盲點的第一步，但是一個人的力量絕不可能一夕之間改變或破除黨內人士或黨外獨派人士的思考盲點。所以我也只能把值得一讀的文章或訊息，持續地附加於下 [2] [3] [4]。


Related Articles

[a] 2012-12-25 聽見了沒！祖靈在呼喚！
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/12/blog-post_25.html

[b] 2013-09-20 「大是大非」跟「法治」是對立的概念
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/09/due-process-of-law.html

[c] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/tsai-vision-1.html

[d] 2011-06-05 義美食品不含三聚氰胺，不含瘦肉精，不含塑化劑

     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/06/blog-post.html

[e] 2013-08-12 修軍事審判法無關轉型正義
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/08/military-justice-law-vs-transitional-justice.html

[f] 2016-05-20 蔡英文發表了世界級的總統就職演說
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2016/05/2016-inaugural-address-of-ing-wen-tsai.html

External Links

[1] 曾柏文, 我們為何學歷史？── 教育史學格局、地理框架，與課綱的政治, 天下雜誌獨立評論
     http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/220/article/978

[2] 莫那能, 學唱〈美麗島〉, 秋鬥：左翼連結, 2015-04-06
     http://www.leftlinks.tw/leftcafe/學唱〈美麗島〉／莫那能/

好人不長命。李雙澤去世那天，我心裡就是這種感覺。

出社會後，有次回部落看到一批大學生到處逛，原來是淡大山扶社來辦活動。因為自卑感作祟，一開始還滿排斥的。不過幾天下來，終究也被他們的友善感動，之後就持續有跟他們往來。後來重新到都市工作，因為有次失業，整整大半年都窩在淡江大學借住，才因此認識了李雙澤。

他是很熱情的人，每次看到我都會大聲招呼「兄弟！」大概是怕我沒錢吃飯，都會拉我去吃麵吃水餃什麼的。有回吃完他問我「兄弟，晚上要不要來我這裡喝酒？」「好。」「要喝什麼？」「米酒。」「喝好一點點的，紅露酒可以嗎？」「好！」

之後就陪他到紅毛港畫畫，直到晚上，兩個人才拎著紅露酒，配著花生米、豆干、豬頭皮，在他住的工寮喝起來啦。喝著喝著，我開始唱歌，看我在唱，他也忍不住，「兄弟，我剛寫好一首歌，唱給你聽。」就是現在大家都知道的〈美麗島〉。我覺得好聽，但歌詞聽不太懂，他就一句一句解釋。聽著聽著，我就覺得有點不對勁，也不敢問，真的憋不住才灌口酒，鼓起勇氣：「李大哥，我可以問問題嗎？」「可以啊！」「你不要生氣喔！」「不會。」

「為什麼是水牛，不是台灣黑熊？水牛不是荷蘭人帶過來的嗎？」

「……」

「為什麼要『以啟山林』？我們的祖先都說不能亂砍樹，要跟大自然共存共榮呢。」

「……」

大概是覺得我在抬槓，他開始不耐煩，可是我也火啦，因為說服不了我嘛。彼此的情緖，終於在「蓽路藍縷」這句話上面爆發。

為了讓我理解，他用很淺白的方式解釋，「這個意思是，我們的祖先從遙遠的地方來，很努力地挽起袖子，為台灣這塊土地還有上面的人民打拼。」「可是我的祖先本來就住在這裡，並沒有從那裡來啊！」當時真的不是故意要冒犯他，但那時候除了自己跟同鄉，已經在社會上被欺壓的很嚴重；從老人家酒後的閒談中，也隱約知道從海外來的民族很壞，種種情緒層層疊疊下，就很直覺地嗆他：「他媽的，你們一來蓽路藍縷，我們就開始顛沛流離。」

大概是民族意識被挑起來了吧，聊天變成爭吵。

「反正我講不過你，有種就來單挑！」「來啊！」兩個人就這樣直接在草地上對決。交手幾回合後，我仗著手腳靈活，壓低重心朝他下盤攻過去、小腿順勢一勾，馬上就把他絆倒。沒想到他反應也很快，一個翻身就又把我壓在地上。他是個大胖子，我根本無法動彈。「兄弟，這樣可以了吧？」「可以。」結果兩個人帶著渾身泥巴，又坐在一起邊喝邊聊，那天就這樣度過了。

現在回想起來，他的理念在當時算是很進步，但對原住民的了解其實不深。而我雖然從很多現象，感受到這個社會普遍對原住民族有許多不公不義，卻也沒能力說清楚。我們就是各自帶著這樣的一知半解，才吵了起來。但我覺得很難得的是，每次當他沉澱之後，總會對我說「兄弟，你說的是對的。」於是我難免會想，當今天大家都在談台灣的時候，究竟有多少人會把原住民放進來一起想？

他為了救人溺斃那天，我有到殯儀館送他。看到他浮腫的臉，心裡沒有太多哀傷，只是在想要怎麼安慰他。想了想，我跟他說：「李大哥，我決定從現在開始，跟你一起『蓽路藍縷』，挽起袖子為台灣這塊土地跟上面的人民打拼。」

[3] Yih-Ren Lin, 臉書, 2016-05-22
     https://www.facebook.com/oyihrenlin/posts/1183513005000546

總統就職大典的展演，本身就是一場轉型正義的角力

在總統就職大典展演中飽受批評的「台灣民主進行曲」，其實反映的正是目前台灣混亂史觀的現狀，與其毒舌批評，倒不如是認真反省何以致之？如果這是一個災難式的展演，那麼又該怎樣呈現才是好呢？我認為，這是一個大難題，考驗著整個台灣社會在轉型正義上要走多遠？走多深？

合唱美麗島，是另一個案例。當很多人唱著往昔的禁歌熱淚盈眶時，原住民夥伴還是有點不是滋味地說：「當你們篳路藍縷，以啟山林時，我們卻開始顛沛流離」。我也很想知道巴奈唱著曲調是日本歌謠的「黃昏的故鄉」時心裡的感受，她又將如何從原住民的角度詮釋這個所謂海外獨派台灣移民的聖歌。真的，我們在轉型之中，轉型的過程，需要新的反省與新的意義。而我認為新的反省應該盡量避免排它，這個前提逼迫我們每個在這塊土地的人要去認識那些「它者」。

典禮當天最觸動我心弦的是排灣族小朋友以古調加入唱國歌的安排。合唱團指導老師吳聖穎，依古調改編演唱排灣族的《榮耀頌》，這首古謠在排灣族中有宣告的意思，因為當今出現排灣族血統的總統，族人要給予她祝福和力量。

歌詞內容：「這是一個榮耀的時刻！祈求上天，賜下勇氣與智慧，引領她治理這個國家，這是一個榮耀的時刻！耆老說生命要生生不息，就要與自然共融共好。」

當景美女中與南投高中拔河隊演唱國語版國歌，小朋友以排灣族語版合聲唱和。我在現場的那個角落，熟悉的「三民主義，吾黨所宗」的歌詞，竟然奇妙地被孩童的悠揚古調聲模糊了！而古調也是我莫名感動的內容，此時一種新的意義似乎要迸裂出來似的。後來才知道，排灣族的歌詞內容是：「來吧朋友！我們一起來唱歌，我們齊心用心祈禱，不分你不分我，我們是被人稱羨的國家，團結又合一，沒有人像我們一樣，和諧又相愛，Ila hu！（排灣族語，Lets go！）」

原住民歌詞的意境多美啊！這種安排與構思直接媲美英國奧運的開幕曲「耶路撒冷」(Jarusalem)穿插蘇格蘭, 威爾斯, 北愛爾蘭的歌謠, 既反省工業革命帶來的衝擊, 要能涵蓋各地區文化的光榮。

是的，這個大典展演看起來還是一個混亂歷史大雜燴，但是已經啟動了，裡面有新的意義。

原聲天籟領唱國歌 排灣古調驚豔全場 2016-05-20 TITV 原視新聞
TITV 原視, 2016-05-20
https://www.youtube.com/watch?v=jrnUX2Y3Gx4

[4] 刻板印象大集合，荒腔走板的520就職活動, 台灣原住民族政策協會, 2016-05-22
https://www.facebook.com/atipp.tw/photos/a.1489739024633392.1073741829.1482199082054053/1705701689703790/

【刻板印象大集合，荒腔走板的520就職活動】
－台灣原住民族政策協會給蔡英文 Tsai Ing-wen總統的一封信

蔡總統，今天是您的就職慶祝典禮，典禮上首度將原住民族的展演視為重要演出節目，原本期待可以做為族群和解共生的開始，未料整場活動成了荒腔走板、刻板印象的大集合，不僅充斥著殖民語彙，更再次忽視了平埔族群的存在，使得原本共襄盛舉的喜悅變成錯愕，凸顯出臺灣現在不只需要轉型正義，更需要歷史正義，正視原住民族史觀，才能有真正的和解與共生。因此，本會不只要嚴正的抗議，更要求您必須立即為荒腔走板的表演節目向原住民族道歉。

蔡總統，綜觀臺灣殖民政權歷史發展，歷代殖民者在這400多年以來，長期忽視及邊緣化原住民族的主權獨立性，只把原住民族視為附屬在國家主權之下的少數族群及弱勢群體。然而，臺灣原住民族早於其他族群存在於這片土地上，時至今日仍持續實踐其主權獨立性，並且擁有各自多元的史觀與宇宙觀，這是不可否認的具體事實，新政府所要做的，是依照此項事實修正所有歷史敘事上的錯誤，而非如您就職演說中的「重建」原民史觀。

蔡總統，您在就職演說中，提到了您所領導的新政府，將會對威權時期的國家作為，成立真相調解委員會，推動轉型正義進程，然而，您卻完全沒有提到與原住民族主權、土地、復名、復權等等原住民族所訴求的歷史正義議題。新政府要做的不只是轉型正義的真相調查委員會，更必須要擴大為歷史與真相調查委員會，真摯面對歷史的錯誤，並且勇敢向錯誤政策的受害者道歉、賠償，正義才有可能真正地在臺灣實現。

蔡總統，臺灣的原住民族不是只有官定的16族，還有亟待復名的平埔族群各族，事實上，就職典禮所舉辦的地點「凱達格蘭大道」，是北部平埔族群的傳統領域範圍，便是以凱達格蘭族為名。然而長期爭取正名、復名與恢復族群身分的平埔族群，在您的就職慶典中完全消失無蹤，您卻在就職演說中說，「不敢忘記，這個島上先來後到的順序」？對照2015年8月您所公佈的原住民族政策：「肯認平埔族群之歷史地位，並積極制定法律政策以歸還完整身分權利，搶救平埔族群語言及文化，同時配合原住民族人口成長比例增加相關預算，以促進各族群間的共生共榮。」如今，連平埔族群依然存在的歷史事實，您和您的新政府都視而不見，新政府對原住民族的承諾怎麼不到一年就跳票？

蔡總統，一如就職典禮上司儀所言，臺灣的原住民族確實擁有優美且與自然和諧共存的文化，卻在長達數百年的殖民過程中被迫失去土地，也因同化政策而汙化原住民族文化為「草莽」與「粗獷」，甚至是需要教化與改變，這是族人多少年來最沉痛的創傷，而在您的就職典禮上，居然還以這樣的語彙，繼續強化社會對原住民族的刻板印象。此外，慶祝典禮上，美麗而神聖的原住民族歌舞被當成活動的背景音樂，再度連結原住民族愛唱歌跳舞的錯誤印象。事實上，中華民國政府在進行各種國際活動時，總是把原住民族文化當作餘興、表演、裝飾性的手段，從未認真看待背後的文化特殊性和深層意涵，這更是對族群文化主體極度不尊重的做法。

蔡總統，看了您的就職大戲，令人對您的新政府及執政團隊上任第一天的表現，感到失望與悲憤。蔡總統，我們要求，您和您的新政府必須針對就職典禮上，對原住民族的再次傷害公開道歉，您和您的新政府不該只是要用「道歉的態度」來面對原住民族議題，更必須要明確修正錯誤的殖民心態，也要正式解釋對平埔族群的忽視，更請您確實而正確地面對原住民族的歷史正義，以展現新政府與原住民族和解共生的善意，否則您在選前所承諾的「道歉」，不過徒具形式，亦是消費原住民族的一種殖民心態！

發起團體：台灣原住民族政策協會
連署團體：台灣原住民族學院促進會、台灣原住民族非政府組織聯盟（持續更新，歡迎加入）
連署網頁：http://0rz.tw/1oAaa

[5] 總統代表政府向原住民族道歉, 總統府, 2016-08-01
     http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1589&itemid=37799

20160801 總統代表政府向原住民族道歉現場直播
presidentialoffice, 2016-07-31
https://www.youtube.com/watch?v=_wSUj0wtINo

上午9時30分，總統府正大門前開始進行呼喊儀式，象徵參與族人已帶著善意到來，現場並點燃小米梗，引導原住民族祖靈一同前來；總統在大門口迎接參與族人進入總統府。隨後在經國廳舉行道歉儀式，首先以傳統布農族儀式祈福，由耆老胡金娘女士點酒，讓祖靈能夠認識總統，並向祖靈祈求一切順遂；緊接著由不同宗教之神職人員齊聲禱告，祈願神與祖靈共同見證此一歷史時刻。

祈福後，總統正式發表道歉文，道歉文全文為：

二十二年前的今天，我們憲法增修條文裡的「山胞」正式正名為「原住民」。這個正名，不僅去除了長期以來帶有歧視的稱呼，更突顯了原住民族是臺灣「原來的主人」的地位。

站在這個基礎上，今天，我們要更往前踏出一步。我要代表政府，向全體原住民族，致上我們最深的歉意。對於過去四百年來，各位承受的苦痛和不公平待遇，我代表政府，向各位道歉。

我相信，一直到今天，在我們生活周遭裡，還是有一些人認為不需要道歉。而這個，就是今天我需要代表政府道歉的最重要原因。把過去的種種不公平視為理所當然，或者，把過去其他族群的苦痛，視為是人類發展的必然結果，這是我們今天站在這裡，企圖要改變和扭轉的第一個觀念。

讓我用很簡單的語言，來表達為什麼要向原住民族道歉的原因。臺灣這塊土地，四百年前早有人居住。這些人原本過著自己的生活，有自己的語言、文化、習俗、生活領域。接著，在未經他們同意之下，這塊土地上來了另外一群人。

歷史的發展是，後來的這一群人，剝奪了原先這一群人的一切。讓他們在最熟悉的土地上流離失所，成為異鄉人，成為非主流，成為邊緣。

一個族群的成功，很有可能是建立在其他族群的苦難之上。除非我們不宣稱自己是一個公義的國家，否則這一段歷史必須要正視，真相必須說出來。然後，最重要的，政府必須為這段過去真誠反省，這就是我今天站在這裡的原因。

有一本書叫做「臺灣通史」。它的序言的第一段提到：「臺灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之。」。這就是典型的漢人史觀。原住民族，早在幾千年前，就在這塊土地上，有豐富的文化和智慧，代代相傳。不過，我們只會用強勢族群的角度來書寫歷史，為此，我代表政府向原住民族道歉。

荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削，清朝時代重大的流血衝突及鎮壓，日本統治時期全面而深入的理番政策，一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。四百年來，每一個曾經來到臺灣的政權，透過武力征伐、土地掠奪，強烈侵害了原住民族既有的權利。為此，我代表政府向原住民族道歉。

原住民族依傳統慣習維繫部落的秩序，並以傳統智慧維繫生態的平衡。但是，在現代國家體制建立的過程中，原住民族對自身事務失去自決、自治的權利。傳統社會組織瓦解，民族集體權利也不被承認。為此，我代表政府向原住民族道歉。

原住民族本來有他們的母語，歷經日本時代的同化和皇民化政策，以及1945年之後，政府禁止說族語，導致原住民族語言嚴重流失。絕大多數的平埔族語言已經消失。歷來的政府，對原住民族傳統文化的維護不夠積極，為此，我代表政府向原住民族道歉。

當年，政府在雅美族人不知情的情況下，將核廢料存置在蘭嶼。蘭嶼的族人承受核廢料的傷害。為此，我要代表政府向雅美族人道歉。

自外來者進入臺灣以來，居住在西部平原的平埔族群首當其衝。歷來統治者消除平埔族群個人及民族身分，為此，我也要代表政府，向平埔族群道歉。

民主轉型後，國家曾經回應原住民族運動的訴求。政府做過一些承諾、也做過一些努力。今天，我們有相當進步的《原住民族基本法》，不過，這部法律，並沒有獲得政府機關的普遍重視。我們做得不夠快、不夠全面、不夠完善。為此，我要代表政府，向原住民族道歉。

臺灣號稱「多元文化」的社會。但是，一直到今天，原住民族在健康、教育、經濟生活、政治參與等許多層面的指標，仍然跟非原住民族存在著落差。同時，對原住民族的刻板印象、甚至是歧視，仍然沒有消失。政府做得不夠多，讓原住民族承受了一些其他族群沒有經歷過、感受過的痛苦和挫折。為此，我要代表政府，向原住民族道歉。

我們不夠努力，而且世世代代，都未能及早發現我們不夠努力，才會讓各位身上的苦，一直持續到今天。真的很抱歉。

今天的道歉，雖然遲到了很久，但卻是一個開始。我不期望四百年來原住民族承受的苦難傷害，會因為一篇文稿、一句道歉而弭平。但是，我由衷地期待，今天的道歉，是這個國家內部所有人邁向和解的開始。

請容我用一個原住民族的智慧，來說明今天的場合。在泰雅族的語言裡，「真相」，叫做 Balay。而「和解」叫做Sbalay，也就是在Balay之前加一個S的音。真相與和解，其實是兩個相關的概念。換句話說，真正的和解，只有透過誠懇面對真相，才有可能達成。

在原住民族的文化裡，當有人得罪了部落裡的其他人，有意想要和解的時候，長老會把加害者和被害者，都聚集在一起。聚在一起，不是直接道歉，而是每個人都坦誠地，講出自己的心路歷程。這個說出真相的過程結束之後，長老會要大家一起喝一杯，讓過去的，真的過去。這就是Sbalay。

我期待今天的場合，就是一個政府和原住民族之間的Sbalay。我把過去的錯誤，過去的真相，竭盡所能、毫無保留地講出來。等一下，原住民族的朋友，也會說出想法。我不敢要求各位現在就原諒，但是，我誠懇地請大家保持希望，過去的錯誤絕對不會重複，這個國家，有朝一日，可以真正走向和解。

今天只是一個開始，會不會和解的責任，不在原住民族以及平埔族群身上，而在政府身上。我知道，光是口頭的道歉是不夠的，為原住民族所做的一切，將是這個國家是否真正能夠和解的關鍵。

我要在此正式宣布，總統府將設置「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」。我會以國家元首的身分，親自擔任召集人，與各族代表共同追求歷史正義，也會對等地協商這個國家往後的政策方向。

我要強調，總統府的委員會，最高度重視的，是國家和原住民族的對等關係。各族代表的產生，包括平埔族群，都會以民族和部落的共識為基礎。這個機制，將會是一個原住民族集體決策的機制，可以把族人的心聲真正傳達出來。

另外，我也會要求行政院定期召開「原住民族基本法推動會」。委員會中所形成的政策共識，未來的政府，會在院的層級，來協調及處理相關事務。這些事務包括歷史記憶的追尋、原住民族自治的推動、經濟的公平發展、教育與文化的傳承、健康的保障，以及都市族人權益的維護等等。

對於現代法律和原住民族傳統文化，有些格格不入的地方，我們要建立具有文化敏感度的「原住民族法律服務中心」，透過制度化的設計，來緩和原住民族傳統慣習和現行國家法律規範之間，日益頻繁的衝突。

我們會要求相關部門，立刻著手整理，原住民族因為傳統習俗，在傳統領域內，基於非交易的需求，狩獵非保育類動物，而遭受起訴與判刑的案例。針對這些案例，我們來研議解決的方案。

我也會要求相關部門，針對核廢料儲存在蘭嶼的相關決策經過，提出真相調查報告。在核廢料尚未最終處置之前，給予雅美族人適當的補償。

同時，在尊重平埔族群的自我認同、承認身分的原則下，我們將會在九月三十日之前，檢討相關法規，讓平埔族身分得到應有的權利和地位。

今年的十一月一日，我們會開始劃設、公告原住民族傳統領域土地。部落公法人的制度，我們已經推動上路，未來，原住民族自治的理想，將會一步一步落實。我們會加快腳步，將原住民族最重視的《原住民族自治法》、《原住民族土地及海域法》、《原住民族語言發展法》等法案，送請立法院審議。

今天下午，我們就要召開全國原住民族行政會議。在會議中，政府會有更多政策的說明。以後每一年的八月一日，行政院都會向全國人民報告原住民族歷史正義及轉型正義的執行進度。落實原住民族的歷史正義，並建立原住民族的自治基礎，就是政府原住民族政策上的三大目標。

我要邀請在場的、在電視及網路轉播前的全體原住民族朋友們，一起來當見證人。我邀請大家來監督，而不是來背書。請族人朋友用力鞭策、指教，讓政府實現承諾，真正改進過往的錯誤。

我感謝所有的原住民族朋友，是你們提醒了這個國家的所有人，腳踏的土地，以及古老的傳統，有著無可取代的價值。這些價值，應該給予它尊嚴。

未來，我們會透過政策的推動，讓下一代的族人、讓世世代代的族人，以及臺灣這塊土地上所有族群，都不會再失語，不會再失去記憶，更不會再與自己的文化傳統疏離，不會繼續在自己的土地上流浪。

我請求整個社會一起努力，認識我們的歷史，認識我們的土地，也認識我們不同族群的文化。走向和解，走向共存和共榮，走向臺灣新的未來。

我請求所有國人，藉著今天的機會，一起努力來打造一個正義的國家，一個真正多元而平等的國家。

隨後，由原住民族回應代表，曾任四屆鄉代、一屆議員，橫跨日治與中華民國政府，也是二十幾年前反核廢的領導人雅美族夏本•嘎那恩（Capen Nganaen）以族語發表回應表示，他出生在日本統治的時代，再過幾天將度過81歲生日，今日前來總統府，參與總統代表政府向原住民族道歉這個歷史時刻，深感榮幸。歷來沒有任何一位總統願意在正式場合，向原住民族道歉，只有蔡英文總統願意這樣做，令他十分感動。談到蘭嶼族人深受核廢料之苦，他希望總統與大家能想辦法讓核廢料遷出蘭嶼。今日是和解與和諧的開始，也希望政府能夠落實道歉的內容，讓彼此相愛，互相幫助，成為真正一家人。

最後，雙方交換信物，先由總統將道歉文致贈予原住民族代表，代表總統對原住民族的最高誠意，也象徵著政府必定努力實現承諾，回復原住民族應有權利。原住民族代表則致贈總統各族共同的傳統作物－小米，象徵共同期許政府落實原住民族歷史與轉型正義，如同小米一樣，在臺灣這塊土地生根發芽，年年成果豐收。

[6] 焦點快報】「兩顆檳榔，一顆給小英」蔡英文步出總統府與凱道抗議族人對談兩大關鍵字：轉型正義、國與國關係, Meta Taiwan, 2016-08-03
     http://www.matataiwan.com/2016/08/03/talk-between-president-tsai-taiwan-indigenous-aboriginal/

為了抗議蔡英文總統 8/1 原民日道歉形式缺乏誠意、內容不夠具體，日前自恆春步行 700 多公里來到總統府的原住民族人於今日（8/3）上午於凱達格蘭大道召開記者會，針對即將召開的「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」（下稱「原轉會」）提出幾點質疑：包括原轉會無法源、無調查權、委員無給職，以及每三個月召開一次等，恐造成原民轉型正義空轉，並持續要求親交象徵東海岸 30 數個部落訴求的旗子給蔡英文總統。

對此，蔡英文總統今日下午 3 點半忽然走出總統府，來到族人凱道上的帳棚前，與歌手巴奈等人對話。

族人：轉型正義不可漏掉原住民

蔡英文步行出總統府後，與歌手巴奈（阿美族、卑南族）甫見面，便給彼此一個擁抱，對巴奈說：「我想知道你們在想什麼？」

巴奈第一句話便劈頭提醒蔡英文，「我們要真的轉型正義，我們有很多很苦難的過去，可是就是（道歉）典禮那樣…… 真的不太讓人接受。」

她質疑，今年 6 月民進黨版《促進轉型正義條例》（下稱「促轉條例」）通過，原先承諾的原民轉型正義相關法案卻未同時開始，「我覺得內容分開是支持的，但時間點不能漏掉」，也擔心總統府提出的原轉會沒有調查權、無法源，甚至每三個月僅召開一次委員會，「過去（政府）也曾經說要召開，但大家就是來，最後什麼事情都沒做」，具體向蔡英文表達族人對原民轉型正義是否能確實進行的疑慮。

對此蔡英文強調，原轉會是由她作為總統親自召開，並且將主動調查，「原住民轉型正義所需要的（資料）多在政府手上，因此目前透過行政權即可啟動調查，若仍有不足，再行立法。」若覺得行政上不足，那就再立專法，未必要跟其他轉型正義混在一起。

在場族人質疑，原鄉土地不斷流失，部落老人恐無法等那麼久，蔡英文也請求在場原住民「再給我一點時間」，承諾若有需要，會再修法。

另阿美族人 Namoh Nofu Pacidal 向蔡英文陳情，國家元首在 8 月 1 日向原住民族道歉，高雄市政府卻在 8 月 1 日要拆遷高雄市唯一的都市原住民部落拉瓦克部落（Ljavek），非常諷刺，也無顧及生根逾 65 年的排灣族人居住權。

蔡英文對此回應，她相信陳菊的決策一定有她的理由，但會再找時間與她溝通，了解情形。

蔡英文回應國與國關係：將儘快籌組原轉會

除了原民轉型正義，Namoh 等族人也向蔡英文強調，選前蔡英文的原住民族政見（註1）曾承諾選後將「承認原住民族的特殊地位，原住民族和國家是準國與國的主權新夥伴關係。」

回到 2002 年，時前總統陳水扁曾透過原住民各族傳統的締約儀式，代表政府與原住民族簽訂《原住民族與臺灣政府新的夥伴關係再肯認協定》（註2），為原住民族自治的理想奠定基礎。

而蔡英文選前「準國與國關係」的承諾，理應比陳水扁時代更進步，但今年 8/1 原民日的總統向原住民族道歉聲明中，蔡英文雖強調「總統府的委員會，最高度重視的，是國家和原住民族的對等關係」，此處「對等關係」或可解讀為對「準國與國關係」的肯定，卻非實質承諾。

今日對於在場族人再次強調「國與國關係」，蔡英文當場解釋 8 月 1 日正式道歉後隨即召開行政會議，「就是把它當一件事來做」，並強調會儘快把原轉會籌組起來。

總統帶走象徵訴求旗子，最快下下週走訪部落

對談中，蔡英文數次邀請巴奈及馬耀武道等族人進總統府開會，族人或不回應或推辭，反而邀請蔡英文「到部落看看老人家」。蔡英文當場回覆馬耀武道將到部落，「那你要帶我去看老人家喔！」

蔡英文於 4:15 左右離開凱道，並帶走象徵部落訴求的旗子；稍後國安諮詢委員姚人多仍留在現場與族人談話，並表示總統最快在下下周會去部落走訪，傾聽部落聲音。

姚人多離開前，布農族人 Nabu 遞兩顆檳榔給姚人多，希望「一個給你，一個給小英」──「這兩顆檳榔，不只是善意、是一定程度的信任，更是約定。」（註3）

會後回應記者時，族人均肯定蔡英文願意傾聽、溝通的誠意，巴奈也表示非常感動，「至少她有好好聽我們講話」，「很長的時間我們對這個（中華民國）政府已經不信任，但小英總統剛剛花了很多時間在說明，未來在總統府裡面的委員會將主動做調查」，但仍強調蔡英文在時程上尚無法做出具體報告，族人後續還要持續努力、高度關注政府的作為。

事實上，蔡英文 8/1 道歉聲明中關於原住民族轉型正義的第一個期程很快就要到來：「我們將會在 9 月 30 日之前，檢討相關法規，讓平埔族身分得到應有的權利和地位。」以及後續 11 月 1 日即將開始劃設、公告的原住民族傳統領域土地 ── 而這些原民轉型正義的步驟，都將由蔡英文今日不斷承諾的原轉會來推動。

今日蔡英文總統已展現高度誠意與智慧，接下來由她親自召開的原轉會，就留給我們持續關注了！

（2016/8/3 10:34 編輯記錄：補充拉瓦克部落相關陳情部分。）


附註

1. 《原住民族和台灣政府新的夥伴關係》最初是在 1999 年由原住民族各族代表與當時民進黨總統候選人陳水扁於蘭嶼所共同簽訂的歷史性文件，內容包括 7 大項：
（1）承認台灣原住民族之自然主權；（2）推動原住民族自治；（3）與台灣原住民族締結土地條約；（4）恢復原住民族部落及山川傳統名稱；（5）恢復部落及民族傳統領域土地；（6）恢復傳統自然資源之使用、促進民族自主發展；（7）原住民族國會議員回歸民族代表。

2. 2015 年 8 月 1 日蔡英文總統所提出之原住民族政見，關於「準國與國關係」全文如下：
「承認原住民族的特殊地位，原住民族和國家是準國與國的主權新夥伴關係。政府依《聯合國原住民族權利宣言》、《中華民國憲法增修條文》及《原住民族基本法》，制定《原住民族自治法》，尊重原住民族之自治意願，保障其平等地位及自主發展，實行原住民族自治。各民族自治團體及部落具公法人地位；劃定自治區行政區域範圍；自治區政府享有完整自主和自治權限及可獲配中央統籌分配稅款；中央原住民族主管機關應設置原住民族自治發展基金，協助原住民族自治籌備及發展；自治區行政區域範圍內之公有土地，應依相關法律移由自治區政府管理。」

3. 資料來自 Savungaz Valincinan 臉書。

參考資料

原住民族與臺灣新政府新的夥伴關係條約
2016總統大選蔡英文原住民族政策主張

[7] 小英與原民團體對話 親自把正義戰旗帶回總統府, 民報記者朱蒲青, 2016-08-03
     http://www.peoplenews.tw/news/8645fb2d-244a-49fe-813a-d80875958683

原住民團體今天上午在凱道抗議蔡總統向原住民的道歉是假的，因為「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」，其中並無調查權，下午總統在開完中常會後，特地到凱道探望，直接與原住民對談，同時也親自把原民團體巡迴部落訴求「轉型正義」的戰旗，親自帶回總統府矗立在辦公室。

原住民轉型正義同盟今日持續赴凱道抗議政府道歉缺乏實質承諾，總統府發言人黃重諺透露，蔡總統早上來的時候有看到原住民朋友在那邊，就覺得行程上一定要找時間去看他們。

而原本上午總統府公共事務室主任張文蘭曾代表總統府赴凱道，希望接下象徵各部落訴求的旗子，但抗議人士回嗆：「你抬得起這旗子背後的控訴嗎？」、「你有能力承諾嗎？」要求總統府內「道歉的人，有誠意就自己來拿。」

總統蔡英文今日下午3時40分自民進黨返回總統府途中，經過凱達格蘭大道時，便立刻在凱道旁的原住民陳情抗議區停車，直接與抗議當中的原住民團體坐下來懇談。

蔡英文一到現場，看到參與抗議的原民歌手巴奈·庫穗，就給對方一個大大擁抱，同時總統開始坐下來聽取對方的訴求，其中巴奈·庫穗表示，現在的問題是為什麼本來就是原住民的東西，卻說要「還給」原住民，而且總統府的原住民委員會並沒有調查權，如此無法落實原民轉型正義，總統在將近半個鐘頭的對談中，逐一回覆原民團體的訴求，她承諾政府在委員會啟動後，會針對期程表有說明以及進一步的作為。

總統蔡英文今天下午3點40分左右返回總統府途中，經過凱達格蘭大道時，忽然下車，步行到凱道旁的原住民陳情抗議區，與抗議的原住民懇談。馬躍．比吼也在臉書上直播整個過程，蔡英文總統除與抗議的原民歌手巴奈·庫穗相互擁抱後，兩人便坐在簡單的紅色小板凳上對話，蔡總統並側耳傾聽對方的訴求，直到4點12分左右才離去。

巴奈·庫穗表示，現在的問題是為什麼本來就是原住民的東西，卻要「還給」原住民，而且總統府的原住民委員會沒有調查權，就不能落實原民轉型正義。而在這總長30多分鐘的對談中，蔡英文皆一一親口回覆原民團體的訴求，承諾政府必定會有進一步做為。

總統今天在對談後，親自接下象徵轉型正義的旗子，並帶回總統府放在辦公室內。總統也特別跟歌手巴奈說，有什麼話，可以在「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」開會時來討論，有關原民團體的意見。

歌手巴奈對於總統親自來陳抗區，她則回應表示，並不會感到意外，因為我們本來就在這裡等她。

尋找第六聲（持續更新）

【這篇要持續更新，陸續收集有關台語第六聲音調與文字的資訊。】

台語的聲調一般被歸納為八種，稱為「八聲」。這在教學、研究上都有其必要性。許多資料把台語的八聲對應到所謂的「平上去入」以及「陰陽」或「清濁」，雖然簡捷，但是也很教人困惑。「平上去入」也被用在台灣「國語」的語音教學上，硬是依序套在四聲上，就太拗了。

問題太大，不好辦事。這篇要把問題暫時局限到「第六聲」的疑義，由經驗出發，與經驗保持連結，從自身與周遭開始，尋找它的蹤跡。

---

2013-09-05

上次提起林正三示範的八聲 [1]，這個影片不清楚，看不見黑板上的字。另外找到了 [5]，應該是同一場演講的錄影。他示範的是「東董凍琢同動洞獨」八個字的讀音：

6動　　　　　洞7
　　2董　凍3
　　1東　琢4
5同　　　　　獨8

他把「東」(1) 跟「同」(5) 歸為「平」聲，其餘為「仄」。

這裡的問題是，他所唸的第三聲跟第七聲，在聲調上區分不出來，都是低而平的音調。所以，對我的聽覺而言，總共還是只有七個聲調。

跟 [4] 的系統比較起來，他把 [4] 的第七聲挪用為第六聲，把第三聲抄到第七聲。

我無法接受的是，「平仄」、「清濁」、「平上去入」、「陰陽」大家寫得天花亂墜，卻無法印證於日常的感官經驗。所以我在尋找的，除了消失的第六聲，也是與真實經驗的連結。引號裡的每一個字，都必須定義，或是「定調」。「定調」就是調律（tuning），用七聲音階也好，用宮商角徵羽也好，我們總需要有個共同的參考（common reference）框架。台語的聲調脫離了聲音，就一點意義也沒有。

就算第六聲，或是那未知的第八個音調，是我生長於台南所不熟悉的，起碼也要可以用我們所熟悉的音程，必要的話，用微音程，描述得出來。最起碼也要像 [6] 那樣，以圖形多少表示出調值的相對關係。或是手邊任何的弓弦或撥弦樂器，也都適合用來示範調值關係。

 2013-09-02 

台語教學上常用來歸類八聲的音調，我雖然大致可以自己的台語經驗認同（台南人），但是關於第六聲，卻常常得到相互矛盾的資訊。昨天去聽了王庚春 (Roger Ong) 的演講，在我向來關注的問題上又放了一把火。他在講「平上去入」這四個字的時候，居然把「上」字依《說文解字》的「動」音，唸成〔是掌切〕，同「尚」（音調由高而低）。此舉顛覆了我向來的認識。

以前的國文老師教我們把這個字唸成國語第三聲的「ㄕㄤˇ」，導致我對它的台語讀音形成了既定的想像，也造成我對台語八聲（依常見順序）的許多不解。「平上去入」的國語讀音，其實相當離譜，造成很嚴重的誤導。這種語言教育，對於我在音韻學上的認識，只幫了一個毀滅性的倒忙。王庚春「平上去入」的讀音，特別是「上」跟「去」，一棒把我打醒。接下來必須實踐的是，以後碰到「平上去入」四個字，心裡面絕對不能想著國語讀音！台語讀音雖不見得一定可以奉為圭臬，但是比國語讀音好用太多了。

另外，在他所提供的以下兩個影片 [1] [2] 當中，第六、第七聲有很大的出入。其中 [1] 比較符合王庚春的讀音想像 [3]，而 [2] 卻是符合明治時代臺灣總督府編撰的《臺灣十五音及字母詳解》 [4] 的系統。

[3] 跟 [4] 主要的不同點，在於第六聲。在 [4] 裡，第六聲可以說是缺席，因為它照抄了第二聲的所有用字。另一方面，根據王庚春的說法 [3]，我則還是無法區別第六跟第七聲。他說，第六聲「聲調類似 #7 而被歸於 #7 中」。


Related Articles

[a] 2012-05-11 ㄅㄆㄇㄈ、IPA 與德語發音
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/05/ipa.html

[b] 2011-11-05 音高與頻率
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/11/blog-post_05.html

[c] 2014-10-06 《楚留香》粵語國際音標
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/10/tso-lau-hoeng-IPA.html

External Links

[1] 【閩南語八音讀法】(東,端,江,君)∕林正三老師朗誦100.5.7.wmv（片長 38 秒）
     http://www.youtube.com/watch?v=u8gPtiyNa6k

[2] 台語八聲調童謠（片長 02:37）
     https://www.peopo.org/news/80090

[3] 王庚春, 漫談台語 - 演化及未來 (台語古典之媠)(講稿), 2013-08-15
     http://tinyurl.com/taigu2-20-2

1 東君　清陰斤　雖須於攘烏之當潸師姦刪切朝虛招昭矜弓龜
2 董滾　總久　欸乃武委羽斗口陡鳥鼠綺摠孔謹予與呂許語九壘捶水沝丛灰火葦毀
3 凍棍　孝　邃粹搵茨次故惡沸據
4 督骨　益色　谷輒陟結一噎尾白炙隻竹屑切惡各遏堊雪息角
5 同群　陽芹　盧僂侯郎樓朝船旋茨壺詔爐時饒慵容常鉏無徒其馗渠余牛魚其祥
6 動近　巨舅上在　敘市杜巨瘽臼仕 [遠]近
7 洞郡　郊　遂袂值吏治塈事地路未仕示味禦 [附]近
8 毒滑　易席　麓祿落葉涉剌達辢石直食蜀穆滅月鄂絕物浞

[4] 臺灣十五音及字母詳解, 臺灣總督府民政局學務部, 明治29年11月14日 (1896-11-14)

1 東庵蚶欺豬賒轔真新因拈淹沾奶兵丁貞升鶯箋仙軒崙分君墩尊孫紛箆劑噹宗風端專番
2 董淊撼罕起底寫恁振蜃引臉掩點冷秉鼎腫省永剪癬顯忍本滾楯准笋粉把這黨總仿短轉反
3 凍暗譀傼氣智瀉磷進信印捻厭店踜柄訂正聖應戰謆獻溣糞棍頓俊舜奮幣祭當葬放斷鑽販
4 觸壓呷喝缺滴削窒質失乙攝饁輙勒栢德則色益折設血甪不骨㑁卒戌忽伯節督作福掇拙發
5 筒䈄函閒蜞池斜麟秦神寅簾鹽沉能平庭情成榮前蟬絃倫噴群唇船純雲爬齊同藏皇團全凡
6 董淊撼罕起底寫恁振蜃引臉掩點冷秉鼎腫省永剪癬顯忍本滾楯准笋粉把這黨總仿短轉反
7 動頷憾旱柿治社吝盡剩媵念艷簟令竝定靖盛用賤善現論笨郡屯銌順混父坐峒狀鳳縀撰患
8 碡盒合觳臞碟䰻鳨一實佚粒葉牒歷白擇籍熟浴捷舌穴律佛滑突朮述核白截毒族服奪絕罰

[5] 【閩南語八音讀法】(東)／林正三老師朗誦100.5.7.wmv（片長 29 秒）
     http://www.youtube.com/watch?v=A9KhjY7BWsQ

6動　　　　　洞7
　　2董　凍3
　　1東　琢4
5同　　　　　獨8

[6] 臺灣話, Wikipedia
     http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣話

臺語8聲調表示圖解：在台灣於大部分地區第6聲調與第2聲調類同，只在部分地區如鹿港等地仍保有原第6聲調。

知道哪些人是狗官嗎？

成熟的民主社會的必要條件之一，就是其成員都有義務去 identify 檯面上哪些人是狗官，並以選票或是其他手段，制止、剷除這些狗官。Failed to do so，那麼，就正如廖本全所言，苗栗大埔這四家人的命運，其實就是你我的命運。

要是你可以辨認出哪些人是應該馬上下地獄的狗官，該怎麼辦呢？有一點良知的你，很可能會忿忿不平、睡不著覺，暴力傾向油然而生，甚至於具有武裝革命的念頭。但是你大可不必跟自己過不去，因為在台灣，你屬於非主流的少數族群，你的激烈反應最終的後果只是壯烈犧牲，而且還會有很多人指著你罵。

你不知道該說什麼，只能用低沉、無奈、有氣無力的語調，套句八股，說「天理何在？」就像我們在小說、電影裡所看見過的許多悲劇的情節。但是現實生活裡，不會電影般地出現「狗官終結者」來滿足你人性上的基本需求。

要是我們根本就不知道 21 世紀的台灣正在發生這些事情，那倒是還可以自欺欺人地說，我們生活在「民主自由」的社會。但是萬一你接觸到了這些資訊，例如看了下列的影片，會不知如何是好。然而，正如我在〈盲點與錯覺〉[a] 裡提醒自己的：

在政治文化上，現在的台灣跟 25 年前的台灣沒有本質上的不同。

有了這樣的領悟，應該就不至於那麼錯愕，而且這樣的事情還會持續發生下去，一直到全民的覺醒為止。想要從 "Matrix" 裡醒得過來，談何容易，我突然想起電影裡的這句話：

睡覺做夢的時候，感覺上都比醒的時候還要真實。

仔細看出去，發生在台灣的許多事情，的確比夢境還要不真實。到底哪一個才是虛幻？

20130702有話好說：苗栗大埔爭議再起 政府又要強拆民房
主持人：陳信聰　來賓：朱炳坤（苗栗大埔遭拆遷戶）、彭秀春（苗栗大埔遭拆遷戶）、蔡培慧（台灣農村陣線發言人）
published on 2013-07-03 by PTSTalk
http://www.youtube.com/watch?v=me_Vu21dY34

20130703有話好說：血淚保不住家園！劉政鴻堅持強拆！
主持人：陳信聰　來賓：廖本全（台北大學不動產及城鄉環境系副教授）、徐世榮（政大地政系教授）、詹順貴（拆遷戶委任律師）、朱炳坤（苗栗大埔遭拆遷戶）、彭秀春（苗栗大埔遭拆遷戶）
published on 2013-07-03 by PTSTalk
http://www.youtube.com/watch?v=gvwtPpKjmLo

後記 2013-07-18

拆了 [10]。從「beat生活圖解」的臉書「人模人樣」抄張圖來放吧。

圖片來源：人模人樣／beat生活圖解／beatliu 臉書
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488288467932524

後記 2013-08-07

網路上，狗官的肖像還真不少。再補上一張台灣農村陣線臉書抄過來的。

豺狼治國

圖片來源：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=603132499721179

Related Articles

[a] 2013-05-21 盲點與錯覺
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/05/blind-spot.html

[b] 2011-07-18 中國國民黨的苗栗縣長劉政鴻！
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/07/blog-post.html

External Links

[1] NONEws 不新聞, 臉書, 2013-07-03
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=545282752199347

[2] 公民行動影音紀錄資料庫, 臉書, 2013-07-03
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151690699991880

行政院前大埔居民流淚控訴，苗栗縣政府「豺狼治國」！

[3] 潘翰聲, 臉書, 2013-07-03
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200583974415426

2013/7/3聯合報，苗栗縣長劉政鴻買了整版廣告。
行政院大門口被大埔農民及聲援反徵收的群眾佔領，沒有報導，真是太巧了。
7/5劉政鴻要拆最後四戶，你覺得她會怎麼報？

[4] 苗栗大埔：犧牲一條人命還不夠嗎？, 關魚, 臺灣好生活, 2013-07-03
     http://www.taiwangoodlife.org/story/20130703/5079

2010年6月，苗栗縣政府以「科學園區需要擴增基地」為由，在層層警力戒護下，無視農民哭喊抗議、以身力擋，趁半夜派怪手剷除竹南大埔即將收成的大片稻田，並將「仍有許多爭議」的徵收區域強硬圍起，讓當地居民進出不便、老人家失卻生活重心，導致原本樂觀的朱馮敏阿嬤在無家可歸的龐大壓力下喝農藥自盡。

怪手毀稻田、官僚殺人的新聞傳出後，引爆各界聲援大埔的社會力量，一波波抗議行動迫使前行政院長吳敦義在同年8月承諾，拒絕徵收的大埔農民可獲「原地原屋」保留，如今苗栗縣長劉政鴻及行政院均無視先前白紙黑字記錄，兩度行文通知包括朱家在內的大埔四戶需在7月5日前自行遷移，否則縣政府就要代為強制拆除，朱馮敏阿嬤的媳婦鄭景蓮難過地說：「難道犧牲一條人命還不夠嗎？」

母親彭秀春到台北行政院前抗議，留守在苗栗張藥房的兒子張元豪，一提起兩年來屢屢受到縣政府威脅要強制拆除，整家人都睡不安穩的情況就氣憤難平。「我們家本來的土地面積是到馬路中線那邊，」張元豪指著公義路中央的白線說：「在我小時候，公義路第一次要拓寬，我們家就被拆掉一半，而且沒拿任何補償，那時我父母就很難過了，爸爸因為覺得沒辦法給孩子更寬廣的生長環境，常常感到沮喪。」

張家原本20坪的土地被拆到剩11坪，第二次仁愛路要拓寬又被拆到剩6坪，2010年8月得到吳敦義承諾原屋保留，好不容易過了兩個月平靜的日子，苗栗縣政府卻又以張家妨礙交通為由向營建署翻案，讓全家人整天提心吊膽，不知什麼時候流氓政府會來毀壞他們最後的容身之處。

「這兩年常常做惡夢，最常做的惡夢就是家人都站在外頭，房子整棟不見了。」張元豪說，6月13日收到縣政府限期拆遷的公文後，全家都很鬱卒，常聽到爸爸半夜兩、三點就睡不著起床走動的聲音。有朱家的例子在前，「我真的很怕，真的很怕一覺醒來看到的是一具親人的屍體！」33歲的張元豪忍不住在記者面前痛哭起來。

針對苗栗大埔爭議再起，縣長劉政鴻2013年7月3日上午召開記者會強調，竹南科學園區大埔都市計畫區辦理區段徵收公共設施工程，全區共有945位地主，目前僅剩十位地主、共計九處地上物尚未拆遷，基於地方發展並維護尚未配地的地主權益，縣府依土地徵收條例規定通知這些地主，希望他們在7月5日前配合拆除，若逾期仍未拆除，「縣府將依行政執行法處理，以完成全區公共工程，否則如何向其他地主交代？百姓要政府做什麼！ 」

同日上午到大埔自救會會長家跟保留農戶協商水路問題的苗栗縣工商發展處副處長黃智群說，朱阿嬤家和彭秀春家的問題，縣政府都很慎重地請交通部運研所、內政部營建署的人到現場勘查並共同開會討論，兩家確實都有交通安全的疑慮。當記者問到大埔爭議四戶狀告苗栗縣政府違法行政，台中高等行政法院法官昨日開庭還詢問苗栗縣代表，「萬一縣政府官司輸了，房子卻已被強制拆除，你們要怎麼處理？」黃智群語帶無奈地表示：「我們（苗栗縣政府）也是很兩難啊！大家能夠配合，不就沒有這些問題了嗎？」

彭秀春和兒子張元豪則嚴斥苗栗縣政府公然說謊。在吳敦義允諾大埔自救會24戶「原屋原地保留」後不到一年，苗栗縣向內政部營建署翻案用的藉口，竟是「張藥房位於公義路和仁愛路口，連機車都很難迴轉，而且常常發生車禍」！記者到現場勘查時，仁愛路其實比兩線道還寬，公義路則有四線道寬（中央有分隔島），即使中型卡車要轉彎也毫無困難；同日晚間向彭秀春家鄰近的苗栗大同派出所查證，值班警員明確回答：該路口「過去一整年都沒有發生過車禍」。

☉大埔四戶強制拆除爭議，苗栗縣政府說詞和實際狀況對照表☉

爭議四戶

朱  樹




彭秀春




柯成福






黃福記

苗栗縣政府說法

位於道路用地，為了交通安全起見，只是拆一根柱子而已。



位於道路用地，擋在路中央有妨礙交通安全的疑慮，連摩托車都很難轉彎且常發生車禍。


該棟建物一半產權已由柯家親戚交給縣政府並領取補償金，地政司表示拆除必須全部拆除，不能只保留一半。



已依行政院「劃地還農」指示辦理，建物原地保留、農地集中農售區。為了讓園區新開道路平順通過，只拆黃家一道圍牆。

實際狀況

建物所在地完全不妨礙交通，卻要拆除鐵皮屋和一根建物樑柱，將導致先前已被拆除過兩次的房子結構全毀。

道路寬度超過兩線道，大卡車轉彎都不成問題。鄰近派出所警員表示，過去一整年該建物所在路口沒有發生過任何一起車禍。

中科四期要徵收彰化相思寮土地，經農民抗爭及社會聲援，彰化縣政府對其中只擁有一半產權的農民並未強制拆除，仍保留原屋。柯家想跟苗栗縣政府買回另一半產權但遭拒絕。

原有500多坪農地悉數被徵收，縣政府配給的農地位於三塊不同破碎區，根本無法耕種稻米。黃家預定被拆除的三角地帶，包括大門、家用化糞池、圍牆和一小塊花圃，將導致黃家進出十分困難、排泄物沒有地方處理。

採訪製表／台灣好生活電子報總編關魚 （資料來源請看文末附註）

2010年苗栗縣下通牒威脅徵收區內的數百戶地主，若不在期限前來繳交所有權狀、簽名允諾換地，以後就無法得到任何補償，使多數地主被逼得含淚屈服。柯成福的兒子柯智傳表示，雖然三年前他們也去簽了名，但因為無法相信縣政府會好好補償只交了影印本，並在其後一連串抗爭過程裡表明不願換地。「我爸爸87歲，這棟房子住了快30年，都有感情在，而且就算縣府配地給我們，少說也要再花四、五百萬才能蓋好房子，我們哪裡有錢？」

柯智傳說，姑姑的女兒把房子另一半產權賣給縣政府，他們願意照補償金原價買回，當初吳敦義承諾過所有建物原地保留、部分辦理專案讓售，柯家就符合專案讓售的條件，但苗栗縣政府硬是不肯讓他們辦。「這個政府真的很惡劣，可以愛判你生就生，愛判死就你死，為什麼縣政府可以推翻行政院的承諾？地方政府無法無天到好像國家完全沒有法律！」

在大埔自救會和台灣農村陣線連袂佔領行政院大門靜坐抗議後，行政院發言人鄭麗文回應，前閣揆吳敦義的承諾前提是建物必須符合「交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性等原則」才可原地保留，而爭議四戶不符合原則才在地方和中央共同會商後，被苗栗縣政府行文要求拆遷。當初陪同農民會見吳敦義的政大地政系徐世榮氣憤地說，先不講這四戶根本沒有妨礙交通和都市計畫的問題，會議記錄寫得很清楚，吳敦義承諾時並沒有訂任何前提，「難怪他會一直被叫白賊義！」

2010年6月苗栗縣政府兩度派怪手去摧毀黃福記家祖傳200年的農田，導致黃老太太當場暈倒、家人在力抗怪手和公權暴力時受傷，黃家女兒還被戒護女警用「瘋婆子」的話侮辱。怪手毀田三年後，80歲的黃福記伯伯傷心地指著已經雜草叢生的田說，縣政府全部要拿去當園區道路，「我另一邊的建地已經被縣政府賣給別人了，所有權狀都還在我這邊，我不懂縣政府為什麼有權賣我的地給別人蓋房子，我卻不能在自己擁有的土地上蓋房子。」（大埔自救會成員後來幫黃福記解釋，黃的建地是被徵收後納入園區住宅區配地範圍，並已經被配給其他被徵收土地的地主。）

台灣農村陣線發言人蔡培慧譴責苗栗縣政府不但避重就輕，還公然說謊。已經在行政院前抗議兩天兩夜的蔡培慧強調，若江院長到7月4日還是避不見面、不肯勇於出面承擔實質解決爭議，大埔鄉親和所有聲援群眾在4日上午10點將衝進行政院，直接在院會上當面向他陳情，務請江院長落實「原屋保留」的承諾。

台灣農村陣線等團體並共同發起「七月五、救大埔」行動，期望「一方有難、八方來援」，呼籲各界在7月5日拆遷期限當天上午九點一起到苗栗「公義路上討公義」。縣政府為執行強制拆除，已將當地7月6日後連續兩週的路權申請走，面對公權暴力強拆家園的威脅，從7月2日早上就在行政院靜坐抗議至今、不畏台北炎夏酷曬雨淋的彭秀春拜託各界：「我日日夜夜都活在恐懼之中，懇請大家7月5日多多來大埔現場聲援，給我們力量！」

【附註】

《對照表資料來源》：苗栗縣政府說法是從「苗栗縣2011年向內政部營建署翻案時的開會說詞、縣長劉政鴻2013年7月3日針對大埔爭議召開記者會的新聞稿、工商發展處副處長黃智群同日回答記者關魚採訪」等三項內容綜合整理，實際狀況則是大埔自救會爭議四戶解說及記者2013年7月3日到現場勘查求證的結果。

[5] 快訊/聲援大埔民眾衝進政院 20人遭警架離, 新頭殼記者謝莉慧, 2013-07-04
     http://newtalk.tw/news/2013/07/04/37852.html

雖然中正一分局在今(4)日凌晨4點驅離了在行政院門前靜坐2天的大埔自救會抗議居民和聲援團體，但自救會民眾仍不退守，上午10點聚集在政院門外的忠孝東路人行道上，10點34分左右，第1批學生先將棉被鋪在鐵絲圍籬上，爬進政院內，接續有將近20名聲援老師和學生也爬牆進入，此時，警方也開始動作，陸續將學生許博任、林樂昕等闖入者架離，導致部分學生受傷。

這場行政院內外的衝突大致到中午11點10分左右結束，台灣農民陣線發言人蔡培慧表示，明天(5日)是苗栗縣政府給大埔4農戶自行拆遷的期限，所以，明早9點將移轉陣地到大埔，蔡培慧說，絕對會有比今天更多的群眾到場聲援，絕對不會再讓政府強拆民宅。

政大地政系教授徐世榮激動掉淚的說，3年前他參加前行政院長、現任副總統吳敦義和大埔農民的協調會，當時氣氛很好，結束後，吳敦義還用手攬著農民，拍胸膛說「放心、會保留」，且未提出任何前提，現在卻不守承諾，他要求吳敦義和現任行政院長江宜樺要對當年的承諾負起責任。

[6] 大埔4戶明天不拆 府召集相關部門會商, 新頭殼記者謝莉慧, 2013-07-04
     http://newtalk.tw/news/2013/07/04/37854.html

被苗栗縣政府於5日限拆的大埔4農戶之一張森文(坐輪椅者)今(4)日凌晨被驅離架上警車後昏厥送醫，但上午10點仍堅持到政院門前記者會現場，但傷心欲絕的他已不願再說一句話。圖：謝莉慧/攝

在經過連日來台灣農民陣線、竹南大埔自救會的靜坐、守夜直至今(4)天凌晨4點的強制驅離以及上午爆發的警民衝突後，總統府表示，副總統吳敦義十分關心大埔農地所餘4戶房屋拆遷一事，上午致電苗栗縣長劉政鴻，劉政鴻同意明（5日）天不會拆除大埔4戶。

總統府指出，對於後續相關發展，馬英九總統也持續掌握，並請相關單位妥適處理。

總統府表示，吳敦義明天將邀集行政院長江宜樺、劉政鴻及相關部會會商，希望尋求周延且兼顧情理法的方式，讓此案圓滿解決。

[7] 戳破「大埔四戶緩拆謊言」, 台灣農村陣線, 臉書, 2013-07-04
     https://www.facebook.com/taiwanruralfront/posts/604143502953412

戳破「大埔四戶緩拆謊言」
呼籲吳敦義副總統信守承諾

大埔自救會、台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟
2013/7/4共同聲明

針對今天苗栗縣政府表示「7月5日緩拆大埔四戶」，大埔自救會、台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟嚴正提出以下聲明，戳破大埔四戶緩拆謊言：

第一點，吳敦義副總統願意出面協調「苗栗縣政府強拆大埔四戶」，是一個好的方向。

第二點，苗栗縣政府所言「7月5日暫緩拆除大埔四戶」是公然說謊，7月5日是苗栗縣政府勒令大埔四戶自行拆除的期限，依法苗栗縣政府本來就不能執行拆除，然而，苗栗縣政府已經申請大埔當地7月６日以後連續兩週的路權，7月5日一過，苗栗縣政府將隨時動用公權力、怪手強拆民宅。

第三點，守護大埔行動到今天，能夠有這樣的成果，是所有民眾共同努力的成果，在這最後關鍵的強拆期限，更需要全國民眾以實際行動聲援大埔鄉親，七月五日，捍衛大埔大會師行動，一同到大埔公義路守護公義！

【七月五、救大埔，直達專車】報名網址http://goo.gl/vco3G
（7月4日晚上8：00截止報名)

【捍衛大埔大會師行動】
集合時間：2013年7月5日，上午九點整
集合地點：苗栗縣竹南鎮仁愛路及公義路口，張藥局前

[8] 苗栗縣政府公文, 2013-07-03
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=625538190792368

地址：苗栗縣苗栗市縣府路100號
承辦人:古燕朝
電話：037-559918
傳真：037-359991
電子郵件：charles@cms.miaoli.gov.tw

350
苗栗縣竹南鎮大埔里仁愛路894號

受文者：彭秀春君

發文日期：中華民國102年7月3日
發文字號：府商用字第1020132885號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：

主旨：有關臺端位於本縣「擴大新竹科學園區竹南基地及暨周邊地區特定區區段徵收公共設施工程」徵收範圍內應遷移之物件，請務必於102年7月5日前遷移完成，如逾期不處理者，將依行政執法相關規定辦理代履行作業，請　查照。

說明：

一、依據本府102年7月2日府商用字第1020131094號函暨本府102年6月11日府商用字第1020116080號函續辦。

二、臺端倘未依前開號函規定於102年7月5日前遷移屋內物件，本府將自102年7月6日後依行政執行法第29條第1項規定，辦理代履行作業如下：

(一) 本案代履行作業執行機關為本府，並由本府指定第三人:德昌營造股份有限公司負責代履行作業。

(二) 本案代履行執行對象：臺端。

(三) 本案代履行執行之標的物：臺端苗栗縣竹南鎮大埔里仁愛路894號屋內物件。

(四) 本案代履行執行所需費用：新台幣24萬2,000元整，請臺端負責繳交至台灣土地銀行苗栗分行-新竹科學園區竹南基地暨周邊地區區段徵收基金-帳號：020-002-000327號，前開款項請於102年9月15日前完成繳款，倘未於前開……

[9] 有話好說：徵收強拆背後真相？炒地皮利益太龐大！, 公共電視, 2013-07-08
     http://www.youtube.com/watch?v=j07G2JXuafU

[10] 【短片】怪手輕勾鐵皮坍　苗縣府拆張藥房「速戰速決」, 蘋果日報, 2013-07-18
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130718/227135/

2輛大怪手中午開始拆除張藥房。楊永盛攝

【楊永盛、吳傑沐／苗栗報導】苗栗縣政府中午11時起同步強制拆除大埔4戶，朱樹轉角的鐵皮在怪手輕輕一勾，應聲倒坍；11時20分起兩部大怪手拆除眾所矚目的張藥房，眼看聲援守護多時的建築殘破不堪，聲援學生激動抗議，有多人陸續被警方強制抬離現場。截至中午，包括黃福記圍牆等抗爭戶，陸續被拆除中，縣府預估下午「速戰速決」完成拆除。

[11]【拆政府第一步：全民跟總統問好】親身經歷篇, 臉書, 2013-07-20
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=427676427346099&id=100003112373762

有朋友說無法分享這篇親身經歷，所以我再po一次試試看！

【拆政府第一步：全民跟總統問好】親身經歷篇

培慧說得好，大埔事件摧毀了我們對這個體制最後的一點信任，簡直是在邀請大家革命。我也只是一個母親，能做的有限，但我會盡力、努力，守護我的家、你的家，守護這個國家與我們孩子的未來！

謹提供今早的親身經歷，請全國各地朋友響應農陣的號召！

.....................................................................................

大埔事件以來，一直未能到場表達支持之意，眼見苗栗縣長的惡霸行徑、大埔四戶家園全毀，深感坐立難安，看著素未謀面同為母親的秀春姊昏倒哭喊著要回家，更讓我內心淌血。

每日照顧三個孩子，還要兼顧工作賺錢，大部分的時間，我只能待在家中，台北的公民教召我去不了，苗栗的大埔現場我也到不了，昨天從網路上得知今天馬總統會來我家附近的興台印刷廠，腳踏車十分鐘可達的距離，這麼近，能不去嗎？

於是今天早上九點半，我收好狗大便、趁著老公和二個比較大的孩子還在熟睡，我帶著三歲的阿生，騎著親子腳踏車，輕裝前行，沿著平常去菜市場買菜的路線，出發！

熟悉的早餐店，興大的學生嘻嘻哈哈地吃著早餐，沿途孩經過民進黨議員的辦公室，門口一群老人在泡茶聊天，廟口很多人在吆喝，一直到接近興台印刷廠之前都跟平常沒什麼兩樣。

接近興台印刷廠時，看到交警在指揮交通，然後是很多穿著中山裝的特勤人員在印刷廠門口來回走動，一群媒體圍著一位年輕人，他手持「今天拆大埔，明天拆政府」的招牌，慷慨激昂地痛陳政府的不是，馬上他就被特勤和警察團團圍住，身不由己地被一步一步逼到角落，離現場越來越遠。

面對印刷廠右斜角，還有一群看來是支持臺獨的老人家，他們開戰車前來，大聲地放著台獨音樂，同樣也被特勤和警察團團包圍。

我低頭看看自己，一個年輕的媽媽，騎親子腳踏車載著三歲的小孩，就像個要去菜市場賣菜的路人，真是超不顯眼的，特勤人員可能以為我是要通行而已，就讓我騎進去，我在印刷廠正對面的騎樓停了下來，距離印刷廠大門大約不到十公尺。

我其實是有些發抖害怕的，因為帶著孩子，特勤警察都有備槍，我也不知道是不是周圍的一般人，會有什麼失控、突發的狀況，孩子會不會被場面嚇到呢？

但我也想「機不可失」，我的目標是要用最大的聲音喊出「今天拆大埔，明天拆政府」，而且要確保馬英九有聽到。

因為早到了，阿生有點不耐煩，吵著要吃東西，於是我到街角買了兩粒飯糰，掛在把手上又返回現場。好巧不巧，就在這個空檔，總統的黑頭車到場，總統被簇擁著進場，我騎腳踏車加速前進，中途被特勤勸導轉向，估計是來不及喊出能讓他聽到的聲音，只好繼續到印刷廠對面騎樓守候。

約莫等了四、五十分鐘左右，阿生到後來已經不耐煩，哭鬧著要回家，我半哄半騙地又帶他去買豆漿，中間還接到老公吩咐要買杯紅茶回家的電話。再折回現場，現場幾乎沒有什麼抗議人士了，街角的阿公還在跟警察大吵台灣獨立的事情。

警察與特勤後來開始注意我們這對一直留在現場沒離開的母子，一直有個特勤人員在我身邊打轉，問我們來這裡要做什麼，我說：「我想來看總統。」我問阿生：「阿生，我們來看總統，好嗎？」阿生大喊：「我不要看啦！」這一大喊讓在印刷廠門口的特勤也注意到我們，於是又有兩個特勤走過來我們旁邊，把我們圍住，這也讓我確定要喊多大聲才能讓對面即將現身的總統聽見。

終於，阿生受不了了，開始大鬧，一直要我把車子往前騎，我看到印刷廠裡面的人正在一一拍合照，我知道這場活動要結束了，五名特勤與警察也圍在我們母子身邊，並且跟我說：「小姐，如果要看總統，那去跟總統同一側比較好，才看得到。」我回答：「我看到了！在那邊，他走出來了！」我心想，我不能直接喊口號，也不想邊喊邊被架走。

於是趁著特勤人員回頭時，我大吸一口氣，揮手大喊：「總統好！總統好！」整條馬路上，只有我的聲音，街坊鄰居、特勤、警察所有人都望著我，天很熱，汗直流，但空氣似乎凍住了......。

特勤和警察回過神來，站在我面前把手舉高，我歪過頭，從包圍我的特勤身體縫隙間，我看見馬英九總統沒有上車，他離開他身邊的特勤，也衝著我不停地揮手（可能是因為這整場只有我跟他問好的關係....），但我也因此知道他聽見我的聲音了，於是我用更大的聲音，明白清楚地喊出：

「今天拆大埔，明天拆政府！」

然後我低頭說：「阿生，我們回家吧！」「嗯！」阿生回答我。

慶幸我還有家可回，而秀春姊沒有了。

騎沒幾公尺，聽見身後的一位警察聽從他長官的吩咐追了上來，又再度有三個人圍在我身邊，其中一人生氣地說：「登記起來！把她登記起來！」我想我可能讓他們很沒面子，防備了半天，還是讓總統聽見抗議的聲音了。

警察要我出示身分證，我問：「為什麼？」警察小心地說：「執行勤務嘛！」我說：「表達一下意見不行嗎？」警察緊張地說：「我知道，小姐你沒有犯罪。」我說：「沒犯罪為什麼要登記呢？」警察低頭不語，只是猛抄寫。

拿回身分證，離開現場，騎了數十公尺後，才發現自己其實有在發抖，幸好阿生沒事。

進家門，老公問我怎麼買早餐買這麼久？我說：「我去興台印刷廠跟總統問好了！」老公看著我，又看看我手中牽著的阿生，忍不住笑說：「就你們母子這個組合？」「對呀！就我們這一組。」

於是老公從冰箱端出削好的芒果讓我吃，那是媽媽前幾天坐公車從老家桃園特地扛來的台灣金煌芒果，很甜。

[12] Yunfen Lee, 忍不住去一趟所看到的大埔張藥局, 臉書, 2013-07-20
     https://www.facebook.com/notes/yunfen-lee/忍不住去一趟所看到的大埔張藥局/603642062990100

[13] 國民黨中委排名 劉政鴻大躍進, 中國時報記者楊毅, 2013-07-25
     http://tw.news.yahoo.com/國民黨中委排名-劉政鴻大躍進-213000365.html

國民黨中央委員即將改選，黨主席馬英九所提名的新一屆中央委員候選人名單昨天出爐，令人矚目的是，近日備受爭議的三位百里侯，包括彰化縣長卓伯源、基隆市長張通榮及苗栗縣長劉政鴻，不僅再度獲得提名，且排名次序更是較上屆大幅提前，引發外界議論。

根據國民黨公布，本屆排前五名中央委員候選名單，分別為立委黃昭順、楊瓊瓔及中常委李全教、洪玉欽和許顯榮；上一屆的前五名則分別為前行政院祕書長林益世、黃昭順及中常委姚江臨、謝坤宏及國民黨榮譽主席連戰長子連勝文等人。

身陷胞弟貪瀆弊案風波的卓伯源、涉及酒駕關說爭議的張通榮，以及近日強拆大埔惹議的劉政鴻等三人，這次不僅均名列黨主席所提名名單中，且與上屆黨主席吳伯雄提名名單相較明顯「大躍進」，當時張、劉及卓三人排名依序為七六、七七和七八名，但本屆三人排名，卓則大幅晉升到第十三名、劉是卅二強、張名列卅四強，格外令人側目。

另外，林益世岳母袁慶杭也榜上有名，但排名衰退十名排在第一○五名；原先要和馬英九挑戰競選黨主席的中常委謝坤宏，這次也從上屆的第四名，大幅掉落到十名之外。

[14] 天賜良機？劉政鴻施連環計拆大埔, 新新聞1377期, 2013-07-25
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=584495318269315
（編按：請點閱原網址，有照片。）

【社會事】天賜良機？劉政鴻施連環計拆大埔
　　　　　消息密不透風，苗栗縣保防更勝國防部

苗栗縣政府得知自救會十八日將到台北抗議，隨即將拆除日期提前，為了避免風聲走漏，就連當地派出所也不知情。當天前往大埔的警察，則是坐在遊覽車中掩人耳目。

撰文：呂苡榕

十七日晚間九點左右，苗栗縣公館鄉消防隊員突然接到徵召通知，要求隔天一早到大埔（大埔位於竹南鎮，屬另一個行政區）支援，消防隊員在臉書上臆測：縣政府要動大埔了！

【計一】：調虎離山 議長當靶子

隔天早上，苗栗警方坐在遊覽車中悄悄接近大埔四戶。「我們都不知道是警察來了，坐在遊覽車裡誰會想到那是警察！」黃福記的家人氣憤地說。

之後警方在距離張藥局一公里外的科學路口架設路障，實施交通管制，限制進出人員，附近居民驚呼，「難怪一整天都沒有什麼車子，原來整條路都被封了！」

那一天大埔自救會與台灣農村陣線成員北上抗議，張藥局僅留下少數自救會成員和聲援群眾，「雖然前一天我們接到消息，十八號苗栗警察全面停休，但是我們詢問張藥局附近的派出所時，派出所卻否認停休傳言，因此自救會才會決定依原訂計畫北上。」守在張藥房的巡守隊說。

而派出所人員則私下表示，十八號強拆的任務，縣府刻意沒有動員當地派出所，因此派出所並不知情。足見縣府防止風聲走漏的動作密不透風。

早上六點多，自救會前腳才搭乘遊覽車出發，警方後腳就跟到大埔，架起拒馬、設下路障。而已經上了高速公路的自救會卻已無法回頭。

自救會在得知縣府突襲後，兵分二路進行抗議。十幾位聲援者前往總統馬英九所在的台北市南港展覽館生物科技大展開幕典禮，在馬總統致詞時衝入會場高喊「馬總統，救救大埔！」另外的聲援者則是聚集在凱道進行記者會，痛批政府言而無信、拆毀民主法治與人權保障。

記者會後聲援者一度衝到總統府前靜坐，要求馬總統出面暫緩拆除。台北市中正一分局局長方仰寧，指示抗議人群派出代表入府陳情，被苗栗社區發展協會理事長洪箱拒絕，「今天如果陳情有用，我們還需要這樣嗎？房子都已經被拆了，還陳情什麼！」

不少台大政治系學生也到場支持，哭訴「江宜樺院長過去在課堂上教大家什麼是『民主』，但是當學生站在街頭上實踐民主時，擋在學生前方的正是江宜樺！」

【計二】：混水摸魚 突襲四小時拆完

在南港展覽館陳情結束後，張藥房老闆娘彭秀春趕到凱道前與自救會會合，卻在之後的推擠中不慎跌倒、昏倒送醫。這時張藥局已被拆除。原本守在醫院照顧張森文的兒子張元豪知道媽媽倒下，趕緊前往另一間醫院探視母親，到了醫院才得知縣府突襲、家已被拆毀的消息，傍晚四點多趕回家中，只剩廢墟瓦礫。

下午一時左右，四戶已拆除完畢，雖然當天晚上聲援者在已成廢墟的張藥局土地上搭帳棚靜坐，但隔日仍遭警方驅離。十九日縣政府迅速將張藥局土地整平，並重新鋪上柏油、畫上標線，完成計畫道路開闢的最後一段工程。

苗栗縣府趁著自救會北上偷襲，隨後縣長劉政鴻聲稱是「天賜良機」。問及縣府原訂二十二日拆除，為何突然提前突襲，苗栗縣行政處處長何文德解釋，「二十二日是縣府內部內定的時間，沒有對外公布。不過自救會那邊似乎透過警政署打聽到這個消息。」

「自救會認定縣府二十二日才會進行拆除，所以選在苗栗縣議長十八日要北上說明大埔開發案的同一時間，號召各地自救會與聲援者一同前往台北抗議。」何文德說，得知自救會決定十八日北上，十七日晚間劉政鴻判斷，若要等到二十二日拆除，聲援者人數多、耗費的成本與激發衝突的可能性將會很高。

「趁著他們北上時去拆，這樣才能把傷害降到最低。畢竟我們就是得去拆，只是不知道哪時要去，那當然是衝突愈小愈好。」至於民眾質疑警方為何改坐遊覽車掩人耳目，何文德也強調，「警察本來就可以坐遊覽車，因為警備車數量不夠。還好那天我們有租到遊覽車。」

【計三】：瞞天過海 不等判決搶拆

不過大埔案目前仍有訴訟正在進行，且最高行政法院在判決中認為徵收違法，要求高等行政法院更審，縣府不等判決結果出爐再動作，反而搶在判決前拆除，萬一判決結果認定徵收違法，又該怎麼補救？

對此何文德激動反駁，「行政訴訟不影響行政程序！而且大埔案總共有六、七個訴訟，如果要等判決結果，大概要等十年吧！」他說，現在縣府是依法拆除，如果判決出爐、徵收違法，那也有行政救濟程序，民眾可以再去申請。

「自救會一直在說『原地原屋』保留，但是朱樹與張藥局兩戶根本不符合保留要件，當時是說沒有在『計畫道路』用地上的住家可以保留，他們都在道路上，這是安全的問題！」何文德說，過去張藥房外頭的斜角就曾有貨櫃車轉彎不慎，導致附近人家剛娶的媳婦遭到撞傷，「就是因為安全考量，我們才這麼堅持！如果公務員應作為而不作為，會有瀆職的問題！」

何文德也表示，拆除之前，縣府也曾與四戶溝通，「例如黃福記家有一塊空地會被拆除，空地上有他們家的化糞池，我們也有去協調怎麼重新設置化糞池。但是他就是不理，反正他不給你拆，你講什麼他都不聽！」而因為徵收案遭受精神刺激、目前人在醫院休養的張森文，劉政鴻也曾表達探視的意願，卻遭到拒絕。

對於縣政府不等判決出爐便動手強拆，協助四戶進行訴訟的律師詹順貴痛批，在德國只要有爭議的案子一進入司法程序，行政機關就會暫緩所有動作，等待司法結果再做處置，這是行政尊重司法的態度。

詹順貴說，但在台灣，行政機關要不就是不尊重司法判決，例如美麗灣大飯店，被要求停工，縣府還是照樣讓它蓋；要不就是趕在司法判決前趕緊動手，造成既成事實，再叫人民去申請救濟。

至於縣府一再強調的交通安全，在專家眼中也只是強拆的藉口。淡江大學交通運輸系教授張勝雄日前已指出，道路改良有許多工具可以使用，根本不需要拆除民宅。

現在張藥房拆除後，張勝雄直言，「只是證明縣政府的道路規劃是失敗的！」原本張藥房起了「槽化島」的功能，但是張藥房拆掉後，路口轉彎的衝突範圍變得更大，而且斜角交叉的問題也沒有改良，對路人更危險。換句話說，當初以安全為名進行的拆除，最後並沒辦法提供真正的安全。

農團宣稱開始游擊式反擊

十八日大埔四戶遭拆除，引發各界譁然，痛斥中央放任地方胡作非為。接連幾天總統馬英九、副總統吳敦義和行政院長江宜樺所到之處，都遭遇大埔聲援者抗議，甚至有母親帶著三歲小孩嗆馬：「今天拆大埔、明天拆政府！」

台灣農村陣線發言人蔡培慧強調，「過去中央承諾原地原屋保留，如今卻帶頭失信，還放任地方強拆。這個政府已經拆毀了人民心中信仰的民主與法治，因此我們也將開始游擊式的反擊，讓它知道人民的憤怒！」

[15] 台灣農村陣線, 臉書, 2013-07-27
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=615391071828655

網友傳來一張苗栗縣政府漏夜加裝/搶修縣府攝影機的照片。網友還透漏在苗府現場聽到是「360環景的監視攝影機」，且可在監控室遙控拍攝位置和縮放，是倍率不錯，算是頗高檔的機種。

苗栗縣政府為非作歹，且當人民團結起來，他們就開始懼怕了！也墾請大家在進行公民不服從的行動時，盡量只少兩三人結伴(也不宜太多人)，並保持警覺，隨身蒐證。

我們堅定，前行！

[16] 大埔低價強收農地　轉手高價賣, 蘋果日報, 2013-07-31
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130731/233850/

【綜合報導】苗栗縣大埔爭議不斷，縣長劉政鴻還趁農民北上請願時，強拆民屋，甚至還說出「天賜良機」引發民怨。最新消息更指出，新竹科學園區竹南基地擴大計畫根本是打著拓展科學園區之名，卻利用人民的土地牟利。

據今天出刊的《壹週刊》報導，原本該計畫中所用的土地只要24公頃，但苗縣府卻規劃廣達150公頃的土地，而徵收農地時，給的補償金一坪才給2至3萬元，轉賣之後地價一坪卻高漲至15萬，原本應為縣民謀福利的縣府，卻拿著縣民的地大賺錢。

《壹週刊》更指出，劉政鴻2005年擔任苗栗縣長後，不斷蓋各式蚊子館，舉辦各類大型活動浪費預算，苗栗縣負債更高達409億元，是全國第二多。

[17] 睡眼抗爭的正道雞蛋, 漂浪島嶼--munch, 臉書, 2013-08-07
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151802720975619

【睡眼抗爭的正道雞蛋】

風聞七點拆，許多青年六點起床，趕著第一班車，來到大埔，在惺忪睡眼裡，準備抗爭。50多人，來自四方，永遠站在正義一方的青年雞蛋，決心不輸25萬人。

工人開著怪手在200m外，觀望青年護田，不敢動手開剷。縣府原本以為是青年不來的「天賜良機」，警力未調，結果失算。

劉大帝自慰人道、王道、霸道的鐵血治縣，看著這一群再艱辛，為正義也拼下去的雞蛋青年，終於懂得，劉大帝在三道外，缺少的是「正道」。

「正道」對「霸道」，「雞蛋」拼「混蛋」，會贏的！

只要永不放棄！


向50青年致敬！因為起早而行，睡眼抗爭。

[18] 【動新聞】抽屜塞百萬鈔　劉政池女：全家窮, 蘋果日報記者陳亮諭, 2013-11-16
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131116/293511/

苗栗縣長劉政鴻的胞弟劉政池被控竊佔陽明山國有地，蓋豪宅、挖地庫計劃開發溫泉會館，檢調搜索劉政池家時，劉妻突大喊：「小心，抽屜裡都是現金。」檢調打開其中幾個抽屜，果然裝滿大把千元鈔票，金額約百萬元；劉政池二女兒劉冠余應訊供稱「我家人都很窮」。

今日出版的《蘋果》報導，檢調搜索發現，劉家擁有賓利、BMW、賓士、林肯等名車，屋內擺設豪華，還有一個如家用冰箱大小、陶瓷製作的聚寶盆，辦案人員擔心碰撞賠不起，行動格外小心謹慎，連製作搜索筆錄都只敢席地而坐。檢方認定他涉犯竊佔國土、詐欺等罪，且有串證、逃亡之虞，向法院聲押禁見；法官認為劉僅竊佔國土犯行較明確，他雖常出入境， 無羈押必要，裁定300萬元交保並限制出境。

[19] 劉政池的家…名車、名畫、名牌, 中國時報記者張嘉文, 2013-11-16
     http://www.chinatimes.com/newspapers/20131116000333-260106

檢調偵辦劉政池竊占國土案，為追查當中是否有官商勾結、包庇等不法，前天同步搜索劉位於北市的住處，當檢調人員進入劉的屋內，映入眼簾盡是名車、名畫和收藏品，讓搜索人員繃緊神經，深怕一不小心碰壞東西而賠不起，也證明劉政池的確身價不凡。

據了解，劉政池的住處車庫內，除停放賓士、寶馬等名車，還有價值上千萬元的賓利車和罕見的古董林肯房車，讓辦案人員彷彿到了世界名車展場參觀。

辦案人員說，他們進到劉政池住處後，一舉一動小心翼翼，因為劉收藏的各式名畫和收藏品，每件看來都價值不斐，就連用筆記型電腦敲打筆錄時，都不敢將筆電放在客廳的原木桌上，深怕劃傷桌子，有人打趣說「連擺放的麻將桌看起來都特別高級！」

此外，為了一窺七七行館神祕面紗，承辦檢察官吳宗憲這1個多月來，前後7、8次假扮登山客到位於北投山區的七七行館調查，甚至連檢察長林朝松也曾到現場勘查，全案蒐集到的相關卷證疊起來比1個成人還高。

由於劉政池所開挖的地道隱密，且事情曝光後，他便將別墅地下室內的地道入口以水泥牆封死，為突破此困境，在四處都借不到精密的金屬探測器狀況下，檢察官吳宗憲透過關係，自費買了1支可區分金銀銅鐵的金屬探測器，更成為讓劉政池神祕地道曝光的祕密武器。

至於劉政池開挖的地道和地下室到底做何用途？檢調研判該處在溫泉帶，溼氣很重，硫磺水氣容易腐蝕物品，應不是當成珍貴物品的收藏室。

賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (4)

2012-09-04 臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿 & 夢想家案之疑問及釋疑
臺灣臺北地方法院檢察署／新聞稿
http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Data/294111928775.pdf

2012-09-04 查無實證 夢想家案簽結
中央社　重點新聞／記者劉世怡
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201209040010.aspx

2012-09-04 《夢想家》燒2億　北檢查無圖利簽結
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140695

2012-09-04 燒了兩億查無不法　夢想家案盛馬吳3人簽結
自由時報　即時新聞／記者林俊宏
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=690154&type=即時新聞

2012-09-04 查無圖利實證 "夢想家"案簽結
公視中晝新聞
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=220143
http://www.youtube.com/watch?v=JJxVlA0aXVw (1:49)

2012-09-04 「藝術值多少？」　夢想家案簽結
今日新聞／社會中心
http://www.nownews.com/2012/09/04/301-2851068.htm

2012-09-04　夢想家案簽結 綠：無法接受
中央社　熱門話題／記者蘇龍麒
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040016.aspx

2012-09-04 夢想家簽結 表坊：還眾人清白
中央社　熱門話題／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040019.aspx

2012-09-04 夢想家簽結 文化部檢討調查
中央社　熱門話題／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040017.aspx

2012-09-04 夢想家案簽結 馬總統無不法
中央社　熱門話題／記者劉世怡
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040021.aspx

2012-09-04 盛治仁：還清白 移心中大石
中央社　熱門話題／記者汪淑芬
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040020.aspx

2012-09-04 《夢想家》簽結　盛治仁下午開記者會說明
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140738

2012-09-04 《夢想家》被控圖利案 查無不法行政簽結
鉅亨網新聞中心
http://news.cnyes.com/Content/20120904/KFMO1UAO4C996.shtml

2012-09-04 查無實證「夢想家」案簽結　文化部懲處疏失
Ettoday　社會焦點／社會中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/97942.htm

2012-09-04 夢想家查無不法 盛治仁：不意外
聯合晚報／記者郭玫君
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7340200.shtml

2012-09-04 北檢簽結夢想家案 馬、吳、盛皆無不法
中央廣播電台／記者王照坤
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375495

2012-09-04 夢想家案簽結 檢：盛治仁應負政治責任
聯合晚報／記者王聖藜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340442.shtml

2012-09-04 盛治仁：本來就規規矩矩在做
聯合晚報　國內要聞／記者郭玫君
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340458.shtml

2012-09-04 與職務無關 檢：沒必要傳訊馬吳
聯合晚報　國內要聞／記者王聖藜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340457.shtml

2012-09-04 夢想家簽結，民進黨：辦綠不辦藍草率結案
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1295

2012-09-04 「查無不法」夢想家案簽結　民進黨：無法接受
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140735

2012-09-04 夢想家案簽結　民進黨：辦綠如狼似虎　辦藍就草草結案
今日新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/04/301-2851106.htm

2012-09-04 夢想家查無不法 馬.吳.盛簽結
民視新聞　社會新聞
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012904S06M1
http://www.youtube.com/watch?v=-IhU62FPXAM (2:19)

2012-09-04 夢想家簽結 民進黨不以為然
中國廣播公司
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1883033

2012-09-04 夢想家簽結　段宜康大罵荒謬：為何跟人民感受差這麼多？
華視新聞／記者康仁俊
http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201209/201209041087867.html

2012-09-04 「夢想家」查無不法 盛治仁：欣慰 丁乃竺：還公道
中央廣播電台／記者江昭倫
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375521

2012-09-04 「夢想家」案簽結 盛治仁:一開始就知道的結果
鉅亨新聞中心
http://news.cnyes.com/Content/20120904/KFMO1Z50YEGI6.shtml

2012-09-04 「夢想家」簽結無刑事犯罪　明顯有行政疏失
ETtoday　社會焦點／社會中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/98049.htm

2012-09-04 夢想家燒2億 北檢查無不法簽結
新頭殼　要聞／記者謝莉慧
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28979

2012-09-04 夢想家查無不法 綠：無法接受
新頭殼　要聞／記者陳之馨
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28982

2012-09-04 「夢想家」簽結　盛治仁：不意外
華視新聞／社會中心
http://news.cts.com.tw/nownews/society/201209/201209041087950.html

2012-09-04 夢想家無不法 盛治仁：還我清白
新頭殼　要聞／記謝莉慧
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28987

2012-09-04 夢想家無罪簽結　梁文傑：被盛、賴告誹謗恐不樂觀
ETtoday　政治焦點／政治中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/98031.htm

2012-09-04 夢想家案簽結　盛治仁：心中大石移除
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120904/140791

2012-09-04 盛治仁斥政治抹黑　「真的很沒前途」
蘋果日報　即時新聞（含壹電視影片 2:22）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140761

2012-09-04 盛治仁：夢想家終於劃下句點
中央社　重點新聞／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201209040034.aspx

2012-09-04 夢想家無罪簽結 馮光遠：不意外！
新頭殼　要聞／記者林靖堂
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28977

2012-09-04 《夢想家》簽結好痛快　賴聲川不接政府活動了
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140817/

2012-09-04 20120904 公視晚間新聞 查無圖利實證 "夢想家"案簽結
公視晚間新聞
http://www.youtube.com/watch?v=V6ZXdG-7GOw (2:29)

2012-09-04 夢想家簽結 盛:結果不意外－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=RsmlrN4k0Oc (2:55)

2012-09-04 夢想家簽結 藝文界諷意料之事－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=feI9tjMuG9w (2:32)

2012-09-04 夢想家簽結！馬.吳.盛治仁沒事　重舉輕放？
壹電視
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/hottest/10397010 (2:38)

2012-09-04 夢想家太貴無罪　檢調：行政瑕疵
TVBS
http://www.youtube.com/watch?v=oVL3Ks925BI (2:37)

2012-09-04 陳樹菊如何看夢想家？

部落格　天地有政氣／jun5238

http://blog.udn.com/jun5238/6813905

2012-09-05 夢想家涉及行政疏失！？　文化部：會深入了解！
華視新聞／記者李玲玲
http://news.cts.com.tw/nownews/general/201209/201209051088350.html

2012-09-05 《夢想家》2天燒2億「查無不法」全案簽結 追究盛治仁行政疏失
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487677

2012-09-05 《蘋果》民調：《夢想家》案，請問你接受嗎？
蘋果日報　頭條要聞
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487687

2012-09-05 資金流向合法 有無亂花待查
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487690

2012-09-05 盛治仁逕裁示 預算暴增7倍
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487694

2012-09-05 2天燒2億多// 夢想家案簽結 馬、吳、盛、都沒事
自由時報　頭版新聞／記者林俊宏、陳璟民、林恕暉、凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-t2.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 馮光遠：就差一支錄音筆
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5.htm

2012-09-05 夢想家案 審計部批胡塗帳 檢：盛有政治責任
自由時報　焦點新聞／記者林俊宏、侯柏青、林恕暉、張文川
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-2.htm

2012-09-05 夢想家案 綠將向特偵組再提告
自由時報　焦點新聞／記者陳璟民、曾韋禎、李欣芳
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-3.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 盛治仁：不意外 選擇原諒
自由時報　焦點新聞／記者蔡百靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-4.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 賴聲川：還公道 當作修行
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-5.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 馬、吳、盛皆無不法
聯合報　國內要聞／記者劉時均
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342192.shtml

2012-09-05 盛治仁：遲來正義 賴聲川：修行
聯合報　國內要聞／記者鄭語謙、李晏如
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342188.shtml

2012-09-05 綠：要求特偵組重啟調查
聯合報　國內要聞／記者林河名、李昭安、李晏如
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342187.shtml

2012-09-05 夢想家案簽結 檢：查無不法
中國時報　政治新聞／記者蕭博文、李明賢
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500116.html

2012-09-05 文化界譁然 賴聲川：結果可預期
中國時報　政治新聞／記者汪宜儒、邱祖胤
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500117.html

2012-09-05 盛治仁：選擇寬容原諒
中國時報　政治新聞／記者潘欣彤
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500122.html

2012-09-05 綠：無法接受 強烈不滿
中國時報　政治新聞／記者朱真楷、鄭閔聲
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500121.html

2012-09-05 社論－從宇昌、夢想家到豪華農舍案的省思
中國時報／社論
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012090500512.html

2012-09-05 夢想家、秦日新不起訴 檢調辦綠不辦藍
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1298

2012-09-05 夢想家案簽結　陳其邁：北檢為高官脫罪？
今日新聞　政治新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/05/301-2851411.htm

2012-09-05 夢想家簽結　蔡其昌：7月鬼門開　檢調也有猛鬼入侵？
今日新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/05/91-2851468.htm

2012-09-05 夢想家簽結 龍應台：文化部可大步往前走了
中央廣播電台／記者江昭倫
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375726

2012-09-05 擺脫《夢想家》包袱！　龍應台：今起公開標案資訊！
今日新聞／記者李玲玲
http://www.nownews.com/2012/09/05/327-2851502.htm

2012-09-05 陳其邁：再告發夢想家 要求重啟調查
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1301

2012-09-05 夢想家簽結 龍應台：專心向前
中央社　教育文化／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201209050173.aspx

2012-09-05 夢想家案簽結 龍應台鬆一口氣
聯合晚報　國內要聞／記者邱瓊平
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342845.shtml

2012-09-05 夢想家案簽結 龍應台：願全力善後
台灣醒報／記者陳珮瑜
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=34498

2012-09-05 夢想家未完 綠改向特偵組告發
聯合影音網
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3b3-2F304-233-2B3d30343-2F304-2334 (1:46)

2012-09-05 夢想家、秦日新無罪　蘇轟檢調不辦藍
TVBS
http://www.youtube.com/watch?v=XClx0jbdFEc (2:08)

2012-09-05 綠向特偵組告發 重查夢想家－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=OKtkr8Sj2Ao (2:09)

2012-09-05 夢想家案簽結 蘇：政府崩潰前兆－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=dMeS3F5acYc (2:20)

2010-09-05 09/05總編輯時間　從宇昌、夢想家到蘇嘉全農舍案的省思
中天新聞　總編輯時間／李亞蒨（主播）、王美玉（中國時報社長）
http://www.youtube.com/watch?v=5j4ApHpE73M (9:11)

2012-09-05 扼殺演藝文化生態的禍首
自由時報　自由廣場／曾道雄（歌劇導演）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o1.htm

2012-09-05 從江國慶到夢想家
自由時報　自由廣場／林淑雯（藝文活動志工）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o2.htm

2012-09-05 納稅人血汗錢，機密啦！
自由時報　自由廣場／吳俊毅（博士後研究員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o3.htm

2012-09-05 簽結夢想家, 結不了人民的憤怒
部落格　梁文傑的部落格／梁文傑
http://blog.udn.com/wenchiehl/6819635

2012-09-05 為何夢想家沒有「總統的影響力」？
部落格　陸念慈新聞台／陸念慈
http://blog.udn.com/ntlutw/6817796

2012-09-05 夢想家有沒有圖利？要看兩億三千萬怎麼花
部落格　天地有政氣／jun5238
http://blog.udn.com/jun5238/6819590

2012-09-05 夢想家案簽結 馮光遠：就差一支錄音筆
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5.htm

2012-09-05 夢想家案 審計部批胡塗帳 檢：盛有政治責任
自由時報　焦點新聞／記者林俊宏、侯柏青、林恕暉、張文川
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-2.htm

2012-09-05 夢想家案 綠將向特偵組再提告
自由時報　焦點新聞／記者陳璟民、曾韋禎、李欣芳
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-3.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 盛治仁：不意外 選擇原諒
自由時報　焦點新聞／記者蔡百靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-4.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 賴聲川：還公道 當作修行
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-5.htm

2012-09-06 夢想家音樂劇全案簽結 龍應台：公開資料、成立檢討小組、依法付款
中央社
http://www.cna.com.tw/postwrite/P4/111774.aspx

2012-09-06 《夢想家》簽結 龍應台鬆口氣：檢討改進
中國時報　藝文新聞／記者祖胤、蕭博文、朱真楷
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012090601053.html

2012-09-06 夢想家 綠提三疑點 再告馬吳盛
自由時報　政治新聞／記者李欣芳、曾韋禎、林俊宏
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-p6.htm

2012-09-06 文化部公開標案 經費細目「沒公開」
自由時報　政治新聞／記者凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-p6-2.htm

2012-09-06 創意無價 所以不受監督嗎
蘋果日報　論壇／吳景欽（真理大學法律系副教授）
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120906/34490138/applesearch/

2012-09-06 北檢不行 特偵組行不行
自由時報　自由廣場／黃帝穎（律師）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o5.htm

2012-09-06 國王人馬通通簽結
自由時報　自由廣場／林冠妙（家庭主婦）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o7.htm

2012-09-06 賤國百年一場夢
自由時報　自由廣場／鄭政宏（藥師）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o8.htm

2012-09-06 賴 無賴
自由時報　自由廣場／倪國榮（自由業）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o9.htm

2012-09-06 小貪轉型大貪 從特別費到夢想家
部落格　天地有政氣／jun5238
http://blog.udn.com/jun5238/6823791

2012-09-07 夢想家案／文化難脫政治魔掌
聯合報　民意論壇／朱立安（教）
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7347058.shtml

2012-09-07 「夢想家案」查無不法 ≠ 完全合法 -- 談 a bunch of too careless people
部落格　小肉球的部落格／小肉球
http://blog.udn.com/meatball2/6822073

2012-09-27 綠再告發夢想家案 特偵發交北檢續查
自由時報　政治新聞／記者林俊宏
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/27/today-p10-2.htm

2012-11-14 媽的，門都沒有（關於盛治仁撤告事）
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/11/blog-post_14.html

2012-11-21 夢想家案撤告 馮光遠：門都沒有！
自由時報　藝術文化／記者凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/21/today-art1.htm

2012-12-18 盛治仁一邊告我，一邊，他的手也沒閒著
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/12/blog-post_18.html

2013-07-02 國修好走，你關心的事，我們會繼續努力
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2013/07/blog-post_2.html

2013-07-11 夢想家案 監院糾正政院文化部
中央社　重點新聞／記者葉素萍
http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201307110075-1.aspx

2013-07-11 夢想家案有違失 監院糾正政院文化部
新頭殼　要聞／記者符芳碩
http://newtalk.tw/news/2013/07/11/38085.html

2013-07-11 夢想家2天燒2億 監院糾正文化部 耗費超高額經費 夢想家績效不彰
台視新聞／記者周寧
http://m.ttv.com.tw/102/07/1020711/10207114937509Z_m.htm

2013-07-11 《夢想家》職責混淆 行政院遭糾正
台灣醒報／記者黃雅娟
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8022649.shtml

2013-07-11 夢想家燒2.2億 監院糾正行政院、文化部
自由時報　即時新聞／本報訊
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=836168&type=政治

2013-07-11 夢想家燒2億　行政院、文化部被糾正　盛治仁：原估4億
ETtoday　政治／政治中心
http://www.ettoday.net/news/20130711/239694.htm

2013-07-12 夢想家燒2億算少？ 盛治仁︰初估4億多
自由時報　政治新聞／記者陳璟民、邱燕玲、趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/12/today-p2.htm

2013-11-15 北藝中心多花6億「獨厚賴聲川」 議員批：郝龍斌欽點 夢想家翻版
蘋果日報／記者林媛玲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131115/35438811/

2014-02-19 批盛治仁「人渣」 馮光遠判拘役30天
風傳媒　國內新聞／記者謝懿安
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/693bf46a-995a-11e3-a7e9-ef2804cba5a1

2013-02-20 馮光遠辱盛治仁「人渣」 拘30天
蘋果日報／記者張欽
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140220/35652838/

我的相關文章

賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (1)
賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (2)
賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (3)