04062015 正晶限時批 亞投行葫蘆裡賣什麼藥?
中國想當金融老大 馬英九幫忙提皮包?
慈濟13年分批買下27筆保護區土地 內湖汐止山上違建多如麻?
政府醒醒! 慈濟帳目仍然不清不楚!
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：周玉蔻 劉文雄 潘建志 汪潔民 段宜康 高嘉瑜 鍾年晃
TheSunflowerMovement, 2015-04-06
http://www.youtube.com/watch?v=mHSQ2ddbw2Q
中國想當金融老大 馬英九幫忙提皮包?
慈濟13年分批買下27筆保護區土地 內湖汐止山上違建多如麻?
政府醒醒! 慈濟帳目仍然不清不楚!
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：周玉蔻 劉文雄 潘建志 汪潔民 段宜康 高嘉瑜 鍾年晃
TheSunflowerMovement, 2015-04-06
http://www.youtube.com/watch?v=mHSQ2ddbw2Q
2015-04-06 晚上 8 點，許多八卦鄉民緊盯著電視螢幕上的每一吋肌膚，包括高嘉瑜「漂亮的手指頭」。他們每一分鐘都在網路上即時八卦，這麼多的八卦裡，我最感興趣的一個就是有人說，「可以的話~希望正晶可以休六日~每天都要看也蠻辛苦」[8]。很辛苦，不是嗎？做得辛苦，其實看得也辛苦，只是有些事情累著也還是要去做的，就像談扁案，有誰不覺得累的？（見 [a]）
這個節目 2015-03-16 最後一集之後「停播」至今 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]，背後的故事難以一窺究竟，身為局外人，想要在心裡面搞出一個曲直，真的是很難的，而且我要說，也沒有必要，因為這個世界上有許多事情是永遠都不方便說破的。但是，有一件事情卻是我們百分之百可以正確判斷的，那就是這個故事的始作俑者是誰？答案再明顯不過：慈濟！在這個故事裡，沒有練台生，沒有陳守國，沒有彭文正，沒有李晶玉，只有慈濟！
偵探片大家都看過不少，不管是什麼情節，少不了的一個元素就是動機！什麼動機呢？就是「不要讓我們知道」。所以，我今天知道了，慈濟 3 月 16 號開記者會，說要撤回內湖那塊地的變更案，原來是打假球。要是我沒有看這一集，也不會知道，相信很多人也不會注意到。為什麼不會注意到？因為媒體被慈濟消音了。
談慈濟，實在輪不到我，我只能很語重心長地，針對大多數無辜的、每個月繳幾百塊錢的慈濟人，表達最沉重的感受，希望他們有機會勇於走出慈濟這個陰影。
如果我沒有欺騙自己的話，那麼我還記得曾經跟自己說，這一生中最痛恨的、最憎惡的現象，就是利用別人善意的詐騙。這是我長久以來直到今天，以最謹慎的判斷力，為自己所做出的結論：
沒有人在妖魔化慈濟，是妖魔在慈濟化。後記 2015-05-15
05142015 正晶限時批 慈濟又闖關 平鎮園區違建?
慈濟要改革? 找上施振榮! 剛撤內湖案 慈濟變更中壢地!
宗教法修法? 非法變合法!? 核災食品風暴! 台日關係生變?
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：徐嶔煌 林子凌 紀國棟 鍾年晃 汪潔民 王時齊 高嘉瑜 徐佳青
TheSunflowerMovement, 2015-05-14
http://www.youtube.com/watch?v=Qofd5CbrakY
慈濟要改革? 找上施振榮! 剛撤內湖案 慈濟變更中壢地!
宗教法修法? 非法變合法!? 核災食品風暴! 台日關係生變?
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：徐嶔煌 林子凌 紀國棟 鍾年晃 汪潔民 王時齊 高嘉瑜 徐佳青
TheSunflowerMovement, 2015-05-14
http://www.youtube.com/watch?v=Qofd5CbrakY
Related Articles
[a] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html
External Links
[1] 彭文正, 臉書, 2015-03-16 19:28
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570458209870426
慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口[2] 彭文正, 臉書, 2015-03-17 01:34
釋証嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明，分別為：在內湖開發案取得社會共識前，將暫時撤銷開發案；為了推動環境復育與保護，將配合北市府規劃，廣邀專家、學者和擴大公民參與，將傾聽各方意見。
我的觀點如下：
1）一邊開記者會，一邊施壓媒體老闆，要媒體配合演出「慈濟已退讓，大家到此為止」的溫馨劇。
2）在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會？
3）什麼叫在內湖開發案取得社會共識前，將「暫時」撤銷開發案？
4）什麼叫為了推動環境復育與保護，將配合「北市府」規劃，廣邀專家、學者和擴大公民參與，將「傾聽」各方意見？請大家來聽你們的理念？其他全國11塊地目變更地呢？
5）洗錢呢？詐欺呢？人頭買賣土地呢？逃漏稅呢？侵佔國土呢？
6）為什麼選在「花蓮」開記者會？就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣，總是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問？有什麼事難以啓齒？
7）海外的資産登記在誰的名下？善款為什麼在美國炒股票？有沒有投資全球最大軍火商？有沒有投資菸商？
慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批，究竟還是會被全民限時批。
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570573276525586
我親愛的朋友們：[3] 彭文正, 臉書, 2015-03-18
謝謝你們陪「正晶限時批」走過225集。
還記得嗎？第一集是去年的8月4日我們在高雄氣爆現場做戶外live，生澀地不知鏡頭在哪裏，頭髮被風吹得像邱毅和如花。
225天來，包含六日在內的每一天，我們準時8:00播出，一天不缺，因為不想讓大家因為看不到節目而失望。走過九合一大選、頂新黑心油和慈濟違法事件，我們真的把每一集都當成最後一集在做。
七個月來，我們每天都細細地讀完網路上的每一則相關的留言，你們的支持讓我們每天都有源源不絶的動力；也讓我們自我期許，要把正晶限時批當成「社會運動」在做。
謝謝你們的相挺，收視率成長了20倍，在上週五奪下所有談話節目的第一名，劃下一個美好的休止符。
我們相信，熄燈是別無選擇的最好抗議，希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。
「愛的相反不是恨，而是冷漠」，願一粒麥子落在地上，能長出一畝麥田。
最後，謹向七個月來節目中因為查証不足而傷害過的人，致上最深的歉意與敬意。因為你們無私的包容和良善，使社會有機會更透明、更進步。
正晶敬上
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/photos/a.1571374919778755.1073741828.1559119107671003/1571374899778757/
自從主持正晶限時批以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被「，國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是我將來要傳承給學生和孩子們的勳章。集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺，就可以比照柯P酸宗痛了。呵呵！[4] 陳守國, 臉書, 2015-03-18 18:34
原本想休息一陣子再戰不公不義，看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場，為公平正義戰到馬革裹屍為止。
至於早有人向教育部檢舉我兼職一事，我也早已回覆教育部：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654653594681038&id=100004092113428
好吧，我也來談談「正晶限時批」。[5] 陳守國, 臉書, 2015-03-19 15:21
去年，壹電視有意開一個談話性節目，我突發奇想，給新聞部一個建議，找彭文正搭配李晶玉，夫妻檔應該頗有看頭。李晶玉是當家主播，她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪問；彭文正我不熟，只有一次在北京參訪時交談過，印象中腦筋反應快、言詞清晰。這個提議沒有獲得總編輯熱烈回應，我也不再追問。當我逐漸忘了有過這個構想時，「正晶限時批」正式推出。
除了應酬，每天我都會很認真地觀看這個節目，從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢，甚至他們夫妻的互動眼神，每日都讓我的心㩆緊，我有許許多多的意見，但是只和坐在沙發旁邊的老婆交換意見，從來沒有告訴製作單位。在初期收視率低空盤旋時，偶爾在電梯囗遇到文正，除了加油打氣，講得最多的一句話是：你們再試試，等累積一定的數據後，我來召開會議徹底檢討。直到今天，這個會議從來沒有召開過。其間，有不少人向我抱怨遭到節目「惡意中傷」，我總回以「拿出証據，節目會平衡呈現」，但通常沒有下文，主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函，提醒他們注意內容是否屬實。對於新聞與言論，我的立場很清楚，後者的空間就像空氣，是必然且自由的。這些是我的態度，至於董事長呢？前天在與文正聊天時，他也表示，從來沒有接到來自練董的指示干預，「我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。不料，這樣的狀態在上週的周末被打破了！
由於整個過程我都沒有參與，這幾天除了處理善後，也試圖還原真相。今天，拼圖大致完整（也許大家認知不同，有所取捨，但是我不在現場，無由判斷出入多少）。
事實的發展是，慈濟曾在上週拜訪練董（內容可能是請託、解釋），練董建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改革，慈濟同意並告知下週要舉行記者會。練董告訴我他的立場是應該協助慈濟改革、而非摧毀她。當天，他打電話給總編輯，認為應給慈濟空間，等記者會開完再視其內容而定，這幾天就不要再做了。這個指令透過不同管道傳達了三天，顯然在溝通上出了問題，這三天都還是評論慈濟，但主持人最後的認知卻是「封口令」。所謂的施壓與封口，不管各自的認知角度或尺度如何，事實即是如此。在與文正聊天中，我認為整個過程有點「擦槍走火」，他沒有反對。
彭文正的個性，也許很多人比我更了解，他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度，很令人欽佩，他告訴我，最後一集錄影結束時，胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台，他答以：經過歲月的淘煉，稜角一直沒被磨圓，這是缺點，換個角度也許也是優點，請胡包容他這一點。以這種個性，當我知道事態發展至此，其實已難挽回。當記者問我是否挽留時，確實很難啓囗。
前天與文正相約喝茶聊天，我表達兩點我的立場，一是感謝他不惜代價、用生命投入這個節目（待遇很少，外界傳言有誤）；另是在當前媒體環境下，難得有這麼個狹小空間能發揮理想，結果中斷了，實在感到遺憾。
我寫這篇，不代表公司，也沒有價值評論，就算是初步回應臉友的關切，目前的感想就是難過、不捨、遺憾，其他的以後再說。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=655270997952631&id=100004092113428
如果這個世界只有正義與邪惡，是非黑白是那麼清楚，那麼我們的選擇就簡單多了。但事實顯然不盡然如此，白天仍有烏雲蔽日，夜晚也有星月爭輝，對於光明的堅持就必須在認知上有相對的量尺刻度。[6] 彭文正, 臉書, 2015-03-19 19:24
昨天我寫了一篇還原＂正晶限時批＂風波的臉書，引起網友不同的議論，連公司內部都有不同的看法，但我的原則是，在目前的環境下，媒體檢驗公眾事務，也應該接受檢驗，透明與誠實是必要的。
除了把個人好惡當成信仰的人，我認為大家集中討論的焦點：關説施壓與干預指示，容有討論的空間。
在我從事新聞工作卅四年的歲月中，關説與施壓從來沒有間斷過，如果你曾經在媒體工作過，應知我所言不虛。問題在於專業良知的這把尺如何衡量，及如何應對。以慈濟風暴為例，不可避免地會有來自各個管道的關説，至於施壓，倒是言過其實，因為我沒有感受到人身及利害的威脅，來的人若是熟識的朋友，我會誠心勸他們要徹底改革，不太熟的就哈拉兩句；講得有道理的，我會轉給新聞部參考，提醒他們務必查證平衡；沒道理的就當耳邊風，只不過我不是會馬上去洗耳朵的聖人。我相信慈濟高層去看練台生董事長的狀況應也類似。而且依其個性，更不可能接受施壓。昨天他告訴我一個小故事：有某爭議性極高的財團，去年因為一則報導斷了我們所有的廣告，最近主動要求修好，還捧著數千萬的預算，被他拒絕。他告訴業務主管，一年來沒這筆錢我們也活過來，收了錢反而礙手礙腳。利誘都難，更不必提威嚇了。
至於干預，先説結果。練董上週五交代暫緩批判慈濟，俟其下週一記者會內容再議，但從當天到今天，大家都可以去查看看，49與50台的新聞和談話節目是否對慈濟有中斷過檢視和評論？
回過頭再說言論自主。談話性節目依主持人的時間、議題的掌握能力，內容的主導權從主持人到製作人間移動不定，＂正晶限時批＂除了早期極短時間，幾乎完全由主持人主導，也擁有幾乎完全的言論自由。但是呈現的內容是否都無可討論之處？當然不是！自我檢討修正是重要的機制，外部的意見有時候更能打破內部循環激盪的情緒漩渦，觀眾意見是來源，管理層的看法也是一端。當節目出現指慈濟是＂邪教＂時，慈濟有其價值，應該改革而非摧毀的聲音難道不能進入？當節目連續就同一議題批判17天，是否還有其他更具價值的議題？是否在其首次記者會後，視其內容再決定檢視角度，不能成為節目內容的考慮選項？
經營階層的建議、影響、干預，不是一個絶對的詞，在當前的媒體環境下，專業的堅持與理性的討論溝通，應該是一個可以撐開的空間。很可惜，文正片面認定施壓干預，而忽略了討論溝通的可能性，也許快意，我卻覺得遺憾。
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1571599176422996
謝謝練董，但是、、、[7] 陳守國, 臉書, 2015-04-06 18:08
壹電視總經理陳守國在臉書上的個人意見，是至今在媒體上發表過最接近「正晶限時批」被封口事實的一篇文章，相似度高達92%（不是9.2%），至於那8%是什麼，已經不重要了。
我必須感謝練董，讓好一陣子對公共事務失望，差點隱居到保護區成為上文下正的我，有一個舞台。在這之前，我是一個每天接送孩子上下學、趕才藝班、倒垃圾、和印傭一起做家事，學得一口標準印尼話的回收大叔。
我必須感謝練董，在我主持「正晶限時批」的225天當中的前222天，我左酸右損，不知得罪了多少權貴，練董還真有種，一句關説都沒有，或許是在節目中聽到我説「不關説講一遍，關説講三遍」；只可惜這一切的一切，在最後三天變了調。而這次的封口令，著實讓我領受到慈濟的「念力」有多強。
我必須感謝練董，台灣的媒體老闆只剩三種：（1）親中消音派（2）黨徽消音派（3）鈔票消音派。他只符合第三種，這已經好過其他95%的老闆了，其他大多是三種都有；但即便屬於第三種，他在慈濟事件之前也不曾干預過言論尺度。
但是，但是，我必須説，現在媒體的老闆，大都缺乏人文素養和信念，少有例外。每一個員工，就算李白來上班，都只是個隨時可以取代的棋子。以這次的封口令為例，中國時報的創辦人余紀忠是個為黨國服務了一輩子的報老闆，但他要壓重大新聞抽稿子，會不惜追到記者家中，苦口婆心的說服你；而這次的封口令，卻是練董叫甲告訴乙轉給丙，在錄影帶前十分鐘傳到我耳朶，是「慈濟一個字也不能再提」，我聽了，躱到攝影棚的角落，落下了眼涙。
我承認，我的閃辭「正晶限時批」，重甩了練董一個巴掌，重創了壹電視的形象，不太厚道。其實，就台灣目前電視圈的生態，壹電視算是模範生了；打了模範生一個耳光，或許下手過重了，但是也許可以讓其他劣等生意識到，粗暴地壓制新聞自由，會有第二個第三個彭文正跳出來。欠練董個人的一份情，終有一天會找機會像馮諼回報孟嘗君一樣加倍奉還。
我還想發聲，因為不公不義的事還沒完沒了，離開壹電視算不算違約？練董會不會告我？教育部會不會秋後？我想不了那麼多，封口到滅口之間的時間可能在彈指之間，我只想在天黑以前趕快點燃蠟燭。
但是我再踏入媒體發聲，我會第一個問：老闆是誰？怕不怕死？有沒有在中國投資？
看來恐怕我得開一個新節目，叫「正晶吃自己，自己吃正晶」。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=666272196852511&id=100004092113428
台灣實在不缺乏想像力豐富的人，對一些事總是想成內幕重重、暗盤算計、懸疑衝突…。就以彭文正與李晶玉重返主持＂正晶限時批＂來說，廿多天來，溝通過程雖然冗長，但本質極為單純。[8 ]no4, [爆卦] 正晶限時批 - 正晶強勢回歸！！, PTT, 2015-04-06 19:53
我不了解他們夫婦的心境轉折，但壹電視自始至終的態度非常明確：事件的發生出於溝通不良，絶非干預打壓；事發之後公司完全尊重他們的意願，若堅持離去，絶不會有合約追究問題、過去司法問題（如果有的話）一起面對、壹電視絶不會坐視有關方面對其不公不義的＂秋後算賬＂或＂追殺＂行為發生，至於彭文正的兼職問題，他並非壹電視員工，應由相關單位依法合理認定；若他們願意回來，壹電視至表歡迎。
溝通的基調就是這樣，無論總編輯、我或練董，絶無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。
記得事件發生的翌日，我以私人身分約文正茶敘，有記者問我是不是去慰留？我答以：依其個性，談慰留太不切實際，我只是表達對他們這兩百多天用生命做節目的感謝；以及對他們若選擇離開的遺憾。當時我説，在當前的媒體環境中，沒有中國因素、能夠超越藍綠的空間已經不大，我還選擇留在這個行業，是因為珍惜這一點空間，也許還能夠為台灣做點事，不管這個空間能持續多久。經過十多天，他們離開的態度還沒動揺，到了上周才有些轉折。我不知道我所説的，是不是他們最後選擇的考量重點。
此時，正晶限時批應已錄完，我若猜得沒錯，文正大概會用冷笑話，回應外界對他們回來的揣測與質疑；那我就藉這篇很誠實地把過程還原。
最後我必須強調，如果文正改變風格，那就不再是彭文正，也不再符合壹電視的調性。歡迎大家檢驗！
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428321224.A.762.html
http://disp.cc/b/163-8Btq
[9] 【更新】彭文正李晶玉回鍋 照批慈濟, 蘋果日報/記者蔡維歆、陳嘉婉, 2015-04-06
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150406/587505/
http://rtnvideo1.appledaily.com.tw/encoded-55976610807808/media/213028266188800/600000-640x360.mp4
（更新：新增陳守國臉書）[10] 正晶「馬革裹屍」21天還魂開錄 挨批為錢「不在乎」, 蘋果日報/記者蔡維歆, 2015-04-07
彭文正和李晶玉之前因質移慈濟打壓，閃辭壹電視《正晶限時批》,今回鍋錄影，兩人照聊慈濟內湖開發區爭議風波。
對回鍋被質移自打嘴巴，彭文正錄影前受訪表示：「我只把節目作好，不會在乎外界觀感。」表示和高層已達成共識，會繼續為節目努力。李晶玉今天也在臉書寫：「Fighting！其他的就不用多說了......」
《正晶》的臉書專頁傍晚公佈了今天節目討論清單，第一條赫然就是：「獨家揭露慈濟內湖獵地真相，13年買下27筆保護區土地？」正晶回鍋繼續與慈濟鬥法，網友點讚叫好「正直善良都回來惹」、「哥今天要看電視不出門了」、「監督力量和善心一樣不能有停止的一天！」。
對於他倆重返主持《正晶限時批》，遭受質疑炒作。壹電視老總陳守國表示，他20多天來的溝通，本質極為單純，事發隔天他以私人身分約彭文正茶敘，他認為「依其個性，談慰留不實際」，只表達出多天他們為節目貢獻的謝意，及若選擇離開的遺憾。
陳守國當時對他們說道，在當前媒體環境中，沒有中國因素，能夠超越藍綠的空間已經不大，「我還選擇留在這個行業，是因為珍惜這一點空間，也許能夠為台灣做點事」。10多天過去，彭文正夫婦未曾動搖，至上周才出現轉折，不曉是否因這席話才逆轉現況。他說，彭文正也許會以冷笑還回應外界的揣測與質疑，但他想藉此文章誠實地還原過程，肯定地說：「如果文正改變風格，那就不再是文正，也不再符合壹電視的調性，歡迎大家檢驗。」
陳守國也表示，「若（他們）堅持離去，絶不會有合約追究問題、過去司法問題（如果有的話）一起面對、壹電視絶不會坐視有關方面對其不公不義的『秋後算賬』或『追殺』行為發生」。至於彭文正兼職問題，陳守國說：「他並非壹電視員工，應交由相關單位依法合理認定；若他們願意回來，壹電視至表歡迎。」（蔡維歆、陳嘉婉／台北報導）
出版時間：18:16
更新時間：19:55
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150407/36479541/
彭文正和李晶玉上月因質疑慈濟施壓，激憤閃辭壹電視《正晶限時批》主持，還表示要為正義「戰到馬革裹屍」，時隔21天，夫妻倆昨卻正式回鍋錄影，雖照批慈濟，有網友酸「說到底都為了錢」，彭文正對此回稱：「不在乎」。昨傳2人回壹電視求和時，曾答應公開道歉說明，卻沒照做，前晚董事長練台生一度震怒，彭文正昨表示：「真的嗎？可見練董沒施壓也沒干預，我們沒談條件。」[11] 比丘尼聽這句話鼓掌叫好 慈濟駁：損師父威儀, 蘋果日報, 2015-05-15
當初彭文正不滿節目被干預而閃辭，並批壹電視老闆「鈔票消音」，他曾自嘲還有誰敢請他，更義正詞嚴要為不公不義戰到「馬革裹屍」等話言猶在耳，夫妻倆昨下午已進棚錄影，回鍋主因令外界好奇，但他笑而不答；對外界批他為錢再主持，他竟然回說：「我不在乎外界觀感，只在乎外界觀賞。」若再遇到施壓問題？他也表示不會擔心，態度雲淡風輕。
問他和壹電視高層是否誤會冰釋？他自傲說：「每個媒體記者都應自詡為高層，自己就是高層。」節目尺度會收斂嗎？他表示：「這個攝影棚找不到任何一把尺。」節目仍舊討論慈濟內湖開發區爭議，但除了來賓周玉蔻等人，現場只有導播和攝影師，不見其他節目工作人員，氣氛詭異。
壹電視交代不清
據悉正晶當初求和時，練董曾開條件要求2人先對外說清楚再來談，不料他們在連續假期間就進棚錄影，讓練董很不高興。負責協調的壹電視總經理陳守國昨解釋：「練董從頭到尾都知情。我們就是欣賞他們的主持風格，才歡迎他們回來。」
稍晚陳守國在臉書發文：「記得事件發生的翌日，我以私人身分約文正茶敘…經過十多天，他們離開的態度還沒動搖，到了上周才有些轉折…絕無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。」雖然強調是還原過程，但仍交代不清，沒有公布真相。
對彭文正曾指練台生是「鈔票消音」老闆，是否該道歉？陳守國說：「他當初是指台灣媒體老闆剩3種，有親中消音派、黨徽消音派和鈔票消音派，練董算是比較好的第3種，練董不會在意。」對外界批壹電視沒Guts，又找2人主持，陳守國表示不會介意。是否因收視率才讓2人回鍋？陳守國認為：「收視率不是首要，是他們敢說真話跟壹電視很合。」
扯法條迴避兼差
彭文正身為台大新研所教授，當初閃辭主持也引發兼職爭議，昨他進棚梳化到錄影，約2個半小時，和李晶玉主持1集酬勞共3萬元，對於兼差他回應：「銓敘部跟教育部目前都找不到法令規範，制定法律後再來討論。」
有網友昨為2人加油，也有人酸「說到底不就是為了錢，別講這麼好聽……」評價兩極。節目討論慈濟案與美軍F-18迫降台南，網友則說「慈濟過時，阿帕契正熱」，批未跟上新聞熱潮。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150515/610635/
慈濟日前因內湖開發案喧騰一時，暫告一段落之際，傳出找7位名人救援，有媒體披露該會議內幕；慈濟今天發出聲明反駁。
昨天出刊的1435期《商業周刊》報導，智榮基金會董事長施振榮比原訂提前在4月6日與慈濟精神領袖的釋證嚴見面；是慈濟1966年創立以來，最重大組織變革起點。同月12日，施振榮出面邀集公視董事長邵玉銘、雲門舞集創辦人林懷民、台大前校長陳維昭、文建會前主委陳郁秀、碩董事長童子賢、公益平台基金會董事長嚴長壽等知名人士為外部會員，及慈濟基金會高層王端正等人共11人組成「慈濟變革諮詢委員會」，推舉施振榮為召集人。
首次會議上，慈濟先播簡介影片，傳會中有委員炮轟，「很像軍隊莒光日教學！」要做變革檢討，就不要一直在講自己的光榮歷史，比丘尼當場鼓掌叫好，證嚴弟弟王端正臉色鐵青。
慈濟今發聲明，證實「邀請社會賢達參與指導」，但反駁影片非「類『莒光日』之宣傳」，當天氣氛平和溫馨，沒有「炮火」也無任何人「臉色鐵青」，更無「鼓掌叫好」情事，因精舍師父戒律嚴整，言行端謹，該報導嚴重損害精舍師父的形象與威儀。
慈濟強調，該刊稱「證嚴的胞弟」是「實為不知佛教禮儀者之描述」，因證嚴出家50年，「辭親割愛，早已捨離世俗親眷關係」，王端正也同執弟子之禮。（即時新聞中心／綜合報導）
