本文意不在質疑任何醫師的醫德，但是上文中林醫師以「每位醫師都曾朗誦過醫師誓詞」，來論證其行政、臨床醫療行為必忠於誓詞，又是個不攻自破的嚴重謬誤！宣誓過就保證循規蹈距？則諾貝爾和平獎非此魔咒誓詞莫屬！
那麼為何連受過嚴格科學訓練的執業醫師在思考邏輯上都如此脆弱？我的觀察是：這只是碰上「陳水扁」時的暫態反應，而且這個現象相當普遍，不分藍綠。在台灣，這三個字有如一股遮斷社會胼胝體功能的魔力，以致一分而二，左右各思其是、錯失一切諒解、非黑即白、走入死巷。科學家如是，涵養最好的名嘴亦如是，大家一碰到這個問題，就喪失素有的思辨能力。
台灣社會終須認清、面對並接受一個事實：在陳前總統身上絕對不會有純粹的醫療問題或是純粹的司法問題，就算最單純的非政治議題，一到了他身上也會立刻轉化為政治能量，不但無法排洩，而且還是個效能最好的政治能量載體，也是個滋生政治對立最有效率的有機體。因此，任何的行政疏失、情緒化的憎惡或坦護的言行（例如 [3] [4] 讀者回應），都會蓄積成對立的政治能量。特別是在這個轉型正義與社會公義未得伸張的社會中，要是持續地灌注無法宣洩的火藥，「陳水扁」恐將演變為一顆不定時炸彈。我因此嚴肅地呼籲，雙方應多設想對方的處境與感受，媒體的自制及助力尤其重要。審慎拆解「陳水扁」這顆炸彈，既為當務之急，也可以視為化解台灣社會嚴重對立的絕佳契機。
External Links
[1] 林子堯, 柯文哲急救連勝文，可有藍綠？, 自由時報, 2012-10-03
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/3/today-o10.htm
陳前總統保外就醫一事，社會議論沸沸揚揚，甚至在轉送台北榮總的時候，「醫師的藍綠立場」還被大肆討論。筆者認為每個人或多或少都有政治立場，但醫師都把救人當首先原則。以「親綠」眾所皆知的柯文哲醫師為例，其敢言敢為，也不避諱其深綠的立場。但在二○一○年連勝文遭「馬面」槍擊當晚，柯文哲醫師人就鎮守在急診，立即給予必須的醫療處置。筆者好友當晚就在柯醫師身旁，對其專業、救人第一的印象相當深刻。[2] 余艾苔, 辣蘋果：柯文哲說句話吧, 蘋果日報, 2012-09-22
每位醫師都曾朗誦過醫師誓詞，其中有段是這麼說的：「我的同業應視為我的同胞。我將不容許有任何宗教、國籍、種族、政見或地位的考慮介乎我的職責和病人之間。」看現在阿扁保外就醫的議題，醫界的中立立場被「抹藍」或「抹綠」，淪為政黨間彼此操作的棋子，豈不悲哉？ （作者為醫師，桃園縣民）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120922/34527084
陳水扁轉院到台北榮總就醫，包括陳致中、陳幸妤等家人都堅決反對，陳幸妤說，扁認為北榮的政治色彩，猶如要他到拿著槍桿子對著他的醫院去，因此血壓飆高。雖然扁最後還是接受檢查，但是扁家對北榮疑慮未解，這時候扁醫療團隊的台大醫生柯文哲應該出來說句話，安定扁家人的心。[3] 蘋論：馬幫民進黨, 蘋果日報, 2012-10-05
救人不分藍綠
為什麼柯文哲在此關鍵時刻須出來講話呢？2010年底五都市長選舉投票前一天，連勝文在助選場合遭槍擊，當時也是轉送到台大。但連勝文術後3天就可進食，引發綠營質疑槍擊案可能造假。
但當時負責整個醫療作業的柯文哲，曾在訪問中以他深綠的背景跳出來為連勝文槍傷背書，他並說，這些質疑只會激化社會的對立。柯的一句話，綠營人士也只能閉嘴。
我們有理由相信，在那夜緊急狀況下，柯文哲奉命組成醫療小組搶救連勝文，根本不會去管連勝文的深藍色彩，唯一的目標就是救活這個「人」，因為這是醫生的最高使命。
所以台灣的醫生或許有政治立場，但他們就像柯文哲一樣，是救人的命，哪管是王公貴族或販夫走卒，甚至藍綠呢？扁家的擔心其實是多餘的。
http://appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20121005/artid/34553474/appname/twapple/secid/5
[4] 蘇聖怡、高子航、黃揚明╱台北報導, 扁重度憂鬱 「宜轉精神科」 不治療恐尋短
北監：不會送精神病院, 蘋果日報, 2012-10-05
http://appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20121005/artid/34554188/appname/twapple/secid/5
沒有留言:
張貼留言