2013-05-21

盲點與錯覺

「盲點」是我們耳熟能詳的名詞。這個名詞來自於眼睛的構造。視網膜上有很多很多感光細胞(如下圖紅色部分所示),它們不像數位相機裡的感光元件,或是傳統相機底片般那樣均勻地分布,而是「重點式」地分布在整個類似球面的視網膜上。所謂「重點」,是因為我們的視覺往往不需要捕捉所有與生存無關的細節,所以這些感光細胞的構造只滿足了我們最迫切的需求。

散落在視網膜各處的感光細胞,有些只對特定的色彩產生反應,有些不理會色彩的細節,專門應付黑暗的環境,另一些散布在較為周邊的感光細胞,則不理會「所見物體」的輪廓,只負責偵測其大致運動方向及速度,用來警示潛在的危險。共同點是,所有的感光細胞都會把光轉換成電氣信號,先在視網膜上以錯綜複雜的線路完成第一階段的計算。計算之後,進一步捨棄掉絕大部分的原始細節,只把關鍵資訊以電氣信號的形式「往後」傳送,目的地是後腦的第一視覺區。我們的腦就從這裡開始,把這些電氣信號一層一層地剖析、抽象,進入到我們的意識中。所有過程,人類到目前為止,尚未完整掌握,其中比較清楚的是發生在第一視覺區的種種。

盲點

要把信號由視網膜傳送到腦部,當然需要「電線」。這些電線,跟埋在牆壁裡密密麻麻的電話線一樣,要收集成束,由視網膜往後拉,如下圖灰色部分所示。在這種情形下,必然發生的困境就是,這一整束的電線要往後拉,一定會有一個地方會讓感光細胞無容身之處,這個地方就叫做「盲點」。眼前的世界,只要是投影到這個地方,我們就是看不見。而且,看不見,就是看不見。


網路上有許多資料,讓讀者探索自己視覺上的盲點,例如網頁 [1] 裡有個圖,左邊是個十字,右邊是個黑點。讀者閉上左眼,右眼張開,盯著左邊的十字看。然後調整眼睛與螢幕的距離,在某個位置,我們會注意到,右邊的黑點消失了。因為這個時候,黑點剛好投影在我們視網膜上的盲點。

如果盲點的位置距離我們的視覺中心很遠的話,那倒還好。所謂的視覺中心,就是我們看得最清楚的地方,叫做 "fovea"。不過現實就是,盲點位於距離 fovea 不超過 20 度的地方(請注意,我們這裡只能談視角)。所以,我們「眼前的世界」,也就是在我們的視野裡,有一個地方是假的!「假的」?有那麼嚴重嗎?其實有!因為我們「看見了」其實根本看不見的地方,那只能說是「假的」。在我們的視野裡,本來應該要有一塊沒有光的黑點的,卻不自知。



我們的眼前都有一個視覺上的黑洞而不自知。不自覺有個黑洞,是因為較為高層的視覺意識填補了這個黑洞。如何填補?它並不是拿貨真價實的資訊去填補。因為如上所述,這些資訊根本不存在。所謂的「填補」,其真正的意含就是,「讓我們感覺沒有遺漏」!換句話說,腦部的意識只是讓我們感覺不到視覺上的缺陷,讓我們覺得舒服一點而已。

錯覺

我們除了自以為「看見了」所看不見的世界之外,還會把「歪的」看成是「正的」,也會把「正的」誤認為是「歪的」。下圖即為一例。所有的平行方向的灰色線條,其實都是水平的,彼此都互相平行。看不出來嗎?拿根尺量一量,就可以讓自己相信了。但是光用一雙眼睛,無論怎麼看,永遠都是錯的。就算人家已經告訴我們是錯的,自己也用尺量過了,怎麼看,就怎麼錯!

圖片來源:這張圖片已經在我電腦裡很久很久了,來源已不可考。
但是以「錯覺」或 "optical illusion" 搜尋圖片,會找到「無限多張」。

這種現象顯示了人類視覺演化的過程中,「便宜行事」的自然策略。為了看清楚「事關重大」的東西,我們屏棄了「暫時不重要」的東西。決定重不重要、該不該忽略的,往往是心靈上主動的意識。這種選擇性極高的認知過程,叫 "attentive perception"。注意力(attention),或甚至於執著(obsession),主導了資訊的取捨,就算它們已經進入了我們的感官系統(pre-attentive perception)。

25 年

不只是視覺,我們身上所有的感官、意識,以至於所謂的「邏輯思考」與「理性」,都具有嚴重的缺陷,而且嚴重的程度,我臆測,很可能不下於如上所述視覺上的缺陷。

這些想法要是展延到我們對於所處社會的「看法」,那就有點恐怖了。如果延用以上的語法,那麼,其實我們對周遭正在發生的許多事情「視而不見」,在這同時,卻又以為「看見了」許多根本不存在的事情。我們更是容易忽略了一些,而放大解讀了另一些。

適逢 520,撲天蓋地於台灣的是一種源起於「突發性愛國流感」的「政治正確性」。姑且不論這些症狀的突發與矛盾性質及其「發病機制」,當總統「道歉」、「賠償」、「懲凶」的「正義」言猶在耳之時,讓我們來回顧一下 1988 年的 5 月 20 號,也就是 25 年前的台灣。以下全文轉載兩篇臉書上回顧 520 的文章及其回應。

25 年後,當我們「看見」這些人,也會有一些錯覺,好像這些事情從未發生過,在他們身上看不到任何痕跡。對於他們自己而言,有時也好似噩夢一場。我們會想,夢醒了,沒事了。真是如此嗎?我們跟 25 年前的台灣人其實是生活在同一個時空吧。

魏貽君, 1988年520惡夜, 臉書, 2013-05-21
http://www.facebook.com/wei.y.jun.18/posts/573321862713170
以下的文字,原本是要寫給謝明達發的動態的回應;不知怎地,暫存於電腦頁面的謝明達的動態,竟然「不見了」;突然,我既無奈也尷尬。

反正,都已花了半小時打出來的文稿,還是硬著頭皮發出,我相信,總是會有「高手」把我的發言連結、遞送給謝明達、蕭裕珍伉儷。

****

容我補述一段,倘若有誤,還請裕珍姊糾正。

1988年520惡夜,停於城中分局外側車道的遊行指揮車被鎮暴警察包圍、警棍敲擊之後,指揮車的蕭裕珍等人,遭到武警拉扯下車,惡狠押往城中分局。
我在現場採訪,目賭一切過程;環顧四周,沒有任何一位公職人員在場。

我很清楚,蕭裕珍等人被押入警局,免不了一場洩憤式的毆打。當時,我是《自立晚報》記者,身旁還跟著懷孕三個月的妻子楊翠,看著蕭裕珍等人被鎮暴警察粗暴拉扯、押往城中分局,我跟楊翠說:「我要進去」,隨即拜託身旁的記者同業楊永智、陳愷巨、陳依玫等友,代為照顧楊翠。

走近城中分局,我拿出《自立晚報》服務證,制服警察看也不看,右手一揮,就讓我進去了;那位警察知道,這種情況下的他只是裝飾品,其他的什麼都不是,然後,就有至少三個以上身著暗藍制服的特警尾隨著我,不時還以類似警棍的鈍器搓擊我的後背。

走入城中分局櫃台後的大片明鏡兩側走道,撲鼻而來的是汗臭、血腥、哀嚎及咒罵聲,牆角躲縮著流血呻吟的民眾。我忍住背後的搓痛,打起勇氣回頭問特警:剛剛被你們抓進來的女人,她叫蕭裕珍,你們把她關在哪裡?
我記得很清楚。警察跟我說:我們不打你了,她就在那裡。
特警們可惡,但是,他們沒有失信。當他們停止以警棍搓擊我的背,我就站在偵訊室門前。

當我吸氣、提起勇氣踏入偵訊室說的話,我都忘了(請原諒,那時的我也才只是26歲);我記得,我喚出「蕭裕珍」的名,原本矮蹲的裕珍姊應聲立起,我拿出書包的甜甜圈遞給桌旁警察說,「這是給她的」。說著,不知怎地,我突然惡聲地說:如果,你們把她怎麼樣,我跟你們沒完沒了!

從頭到尾,1988年的520惡夜,我就只是要給蕭裕珍送個甜甜圈?

離開蕭裕珍、走離偵訊室,我的後背被更多的棍棒搓擊。一邊走,一邊流淚,台灣的你們跟我們,究竟是怎麼回事啦?

走出城中分局,赫然得知懷孕的妻子楊翠,險些遭到便衣警察的圍擊,所幸周遭媒體同業的解救而脫危;稍晚,又再獲知立委朱高正在城中分局前的遭到警察圍毆昏厥。

1988年的520惡夜那晚,年輕的我,選擇做了讓已入中年、初老的我,至今也不後悔的事。

洪宜勇 往事不堪回首!

Daniel Su 二十瑯噹歲的你好勇敢……我到過三十以後才啟發…………!!!

郭文彬 貽君兄,你的記性真好啊 !
很多細節,我現在都記不得了:驚訝、記不得了;憤恨、記不得了;疼痛、記不得了;害怕、也記不得了。
其實,也沒有必要記得,不是嗎?
穿著鎮暴裝走路的人,總是會發出ㄍㄧ ㄍㄧ ㄍㄚ ㄍㄚ的聲音;齊眉棍晃動的軌跡上,時常滴落來路不明的液體;映照著昏暗接燈光的鎮暴面具後面,隱現的是人類扭曲的五官、還是陌生又狂暴的圖騰?
好像還記得呀~ 雖然,真的沒有必要記得。
這一切只是細節啊......520事件,農民示威也好、警民衝突也罷,甚麼主張、甚麼立場,誰贏了誰輸了、不過只是歷史上小小的一抹浪花。
即使,是帶著血色的浪花。
那時那麼深刻地希望,一波又一波的浪頭,能夠衝垮看似高不可攀的鋼鐵堤防 !
好像,成功了啊? 蔣家埋進人民的潮流之中了啊~
好像,還沒有。
銅像,只是換了頭顱而已;堤防後面,還有重重的城牆。
脫下長角的頭盔、換上優雅的西裝,惡魔黨、還是惡魔黨。
所以,不必回憶了,繼續往前走吧 !
臨行前,如果經過任何一面鏡子,給自己一個微笑就好:你、我、我們做過正確的事。
你、我、我們好棒..........

王麗芬 好些那個時代我們共同經歷的事,像流沙般隨時間流逝,甚至有點刻意地忘掉。唉唉!

莊華堂 貽君這段二十幾年前的追憶讓人動容,勾起我逐漸淡忘的記憶--1988的520那個黨國軍警識台灣人民如草疥的惡夜,就在你那事發生的幾個鐘頭前,我在立院側門親眼看到廖兆祥,氣急敗壞的從側門出來,大聲喝叱大批警察--快--快--圍上去,別讓他們跑了。我牽著偉士伯機車就擋在廖的前面,跟他說:局長,他們都散了,他們都要回家了。廖大聲的咆哮,死老百姓,這沒你的事,給我滾回家去--兩個手持警棍的壯漢走過來,一個人推我的機車,一個人推我.....於是,我看到從各個角落冒出來,一大堆黑壓壓的警察和鎮暴部隊,往忠孝東路的圓環那邊圍過去,是整個有計畫的拳形包圍,讓準備四散回家的農民全都圍起來,不放走任何一個,於是盾牌警棍如暴雨般的落在兩手空空的農民身上---如果不是親眼所見,我們的警察是這樣對待人民--於是那晚慘烈的中華路巷戰展開了......
William Tsai, 雨夜, 臉書, 2013-05-21
http://www.facebook.com/william.tsai/posts/10151588713552710
胡慧玲大姐筆下的520總指揮林國華(時任農權總會秘書長)之女林慧如,在這個雨夜也值得再次重溫。《我喜歡這樣想你》,〈別哭,慧如!〉(頁53)

「鏡頭裡出現一張張血痕交錯的臉孔、驚慌失措的表情和倉皇逃竄的腳步。一幕幕驚心動魄的影像,令人不敢相信這是自己置身的土地。

「強力水龍噴沖下,當天下午才負傷送醫急救的總指揮林國華,頭上纏著白色紗布和護網,從醫院趕回現場,雙手高舉,祈求警察莫再施暴。然後又有一名大學生模樣的女子,衝進鎮暴警察的包圍圈內,雙膝跪在汪洋一片的馬路上,護著林國華,淚容滿面的請求警察停止打人。那時我心想,這女子是誰,真是勇敢。

「後來我才知道,她就是林國華的女兒林慧如。五二O那天,她在南陽街的補習班教數學,下課後,趕過來參加農權會的抗議遊行。沒多久,就在同一天,同一地點,父女兩人同時被抓往牢房。」

後來的故事更怵目驚心,卻也更令人動容:《我喜歡這樣想你》頁59-60。

「(1991年)六月二十七日農權總會秘書長林國華被「政治謀殺」成重傷,這是一九八八年五二O事件之後,農民運動又一次染血的烙印。歹徒下手時,在刀光劍影、血肉模糊之際,撂下狠話,警告林國華說:『以後不該管的事別管太多。』

「林慧如在他父親送往加護病房急救後,於記者會會中流著淚發表聲明說:『我是這樣想,如果台灣的民主運動必須流血,必須發生悲劇,......我覺得很慶幸,這件流血的悲劇,是發生在我們家。即使他們砍斷我父親的手和腳,母親和我,都還有手和腳,可以再繼續為農民出頭。』她說,未來爭取農權的抗爭活動中,她將『代父指揮』。」

「《自由時代週刊》的老同事約好要寄慰問卡給林慧如,千言萬語,不知從何寫起。我傾心她的勇敢、敬佩她的氣魄,忍不住瞻前顧後,要說:別哭,慧如。在人世間或許妳是不折不扣的傻瓜,但是,在另一個較美麗較完整的國度,妳卻是百分之百的勝利者。」

後來林國華當過一屆立法委員,扁政府時代也曾任農委會副主委。林慧如在520之後先是到鄭南榕的《自由時代》當記者,而後回鄉從政,先後當選過兩屆雲林縣議員,又當選連任兩屆古坑鄉長(2005-2009-至今)。目前在鄉長第二任期中,今年改選。


External Links

[1] Experiments with the blind spot and filling in, J. Kevin O'Regan
     http://nivea.psycho.univ-paris5.fr/FeelingSupplements/BlindSpotFillingInExperiments.htm


Related Articles

[a] 2012-07-31 媒體觀察:旺中集團抹黑黃國昌事件
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/07/wwctg.html

[b] 2012-11-30 教育部關愛的眼神
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/11/moe-20121129.html

[c] 2012-12-04 清大校方狗腿的眼神
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/12/nthu-moe-20121204.html

[d] 2012-12-06 如果你不夠謹慎
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/12/blog-post_6.html

[e] 2012-12-16 薪傳
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/12/losheng.html

[f] 2012-12-23 台藝大警總的眼神
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/12/ntua.html

[g] 2013-01-01 警察先生生氣了
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2013/01/blog-post.html

[h] 2013-03-16 台灣人善良?還是無知?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/03/hitler-auschwitz-and-taiwan.html

[i] 2013-04-12 警察先生又來了
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2013/04/da-sagt-die-polizei-ja-was-ist-denn-das.html

[j] 2013-04-25 華光社區的社會運動
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/04/hua-kuang.html

[k] 2013-05-16 政府不樂見民眾獨立思考
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/05/george-carlin.html

[l] 2013-07-04 知道哪些人是狗官嗎?
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/07/i-maledetti.html

2013-05-20

為什麼非要點名不可?

今天看了這個 [1] [2]。(馬英九坐鎮防災中心打瞌睡被「霏」提醒)

我就問說,大家為什麼一定要他去坐在那邊?

有人就氣急敗壞地答說,因為他沒有坐在那邊就會跑去游泳啊!一游泳就什麼都忘了,不會把這件事放在心上。他非常極端哪!

我就說嘛,這根本就是我們自己要的,就是要點名,管他在那邊幹嘛!阿… 那個… 馬英九也真是個「好學生」,人家說要點名他就乖乖地去坐在那邊。

有人又氣急敗壞地提出抗議。沒有人要他一定要坐在那邊啊!只要他拿得出作為。可是他拿得出的作為只有坐在那邊。所以坐在那邊是他選擇的,不是我們要他做的!

以上是真實的對話。現在讓我們回到客觀的現實吧。其實他去坐在那邊,唯一的功能可能就是提供媒體跟閱聽大眾一些茶餘飯後的趣談:
「霏」是總統府發言人李佳霏的署名。
總統:

  媒體在拍您打瞌睡


       霏


其實上課點名的唯一好處,就是強迫性地促成學生跟老師之間的相互認識,讓老師跟學生都有機會可以端出好料,教學相長。台上跟台下互相有了認識之後,點名其實沒什麼教學上的實質意義。教學上的相互認識需要多久的時間呢?根據一天前的實務經驗 ── 我去聆聽一場演講,只聽了十分鐘,就以最不驚動人的方式悄悄離開了,因為我有把握在附近逛逛街會有更大的收穫。(但是因為沒聽完,不可能做任何評論。)下這個決定的關鍵在於「形式」與「實質」之間的選擇。馬英九選擇了依附國內主流的形式主義,習近平則對形式主義主動出擊 [a],相較之下,後者顯得通透得多。

馬英九在絕望的禮拜一幫我們打氣,讓我們有足夠的信心、毅力、勇氣可以面對一整個禮拜。但是回到嚴肅的防災、救災議題上,我們真的應該認真地思索一下,他的在場其實很可能演變為災難中的災難。另一方面,他應該做的事情實在太多,為了這個國家,我們寧可他好好去睡一覺,把精神用在真的需要總統職權的地方。像這樣的思考根本不需要學問,也不需要念書,只要稍微用心一點,每一個人應該都可以得到相同的結論。這麼簡單的結論,我們也應該認真看待,然後… 哎… 這麼簡單的事情我為什麼要講那麼多?啾咪

後記 2014-08-02

新聞追追追2014 08 01 qimila net 旗米拉論壇
旗米拉, 2014-08-01
http://www.youtube.com/watch?v=035hzCUIvoc&t=22m18s

這是寫於高雄 81 氣爆的隔天。我對於全民要求政務官員「坐鎮」防災指揮中心,一直存著莫名其妙的感受,心中的疑問總是:要他們在那邊在幹什麼?今天看到義消救生分隊分隊長王石明,針對這一點,提出他的感受。無外乎,這些行政首長在那邊不只沒有指揮救災的功能,而且還會防礙救災,因為全國媒體所矚目的焦點並不是這個指揮中心的功能性,它如何集結專家的知識、於遠距做出正確的判斷、即時下達各類因應措施,大家感興趣的只是誰在傳紙條、誰在那邊打瞌睡,大家對於這個場合的專業性完全不予尊重。我們不在乎官員抵達防災中心「如何防災」,我們只關心他們穿著漂亮的制服,乖乖地坐在那邊,就像這樣子:


我不是故意要跟蘇貞昌過不去,而是我上 Google 圖片搜尋「防災中心」時,第一個 hit 的文章裡就看到了這張圖片。這讓我覺得,全民所希望看到的,就是像這樣的場景,而非防災、救災的專業。大家再仔細想想,他們整齊劃一的漂亮制服到底有什麼樣的功能性?完全沒有!制服的功能無非是辨識,如果大家穿得都一樣,那就不具功能…這讓我想到,直到現在,台灣人最計較的都還是形式,而不是實質。受這種意識的支配的後果,我們遲早都要共同承擔的。


Related Articles

[a] 2013-03-17 名嘴語錄/習近平
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20130317


External Links

[1] 馬打瞌睡 幕僚提醒字條被拍到, 民視新聞, 2013-05-20
     http://www.youtube.com/watch?v=hehSIXAhEkk

[2] 糗!貼心小紙條:總統 媒體在拍您打瞌睡, 蘋果日報, 2013-05-20
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130520/180806/糗!貼心小紙條:總統

2013-05-16

政府不樂見民眾獨立思考

今天看了這個。

我把翻譯稍稍修改了一下。當下腦袋裡滿是保力達B的廣告詞,例如 [1]。YouTube 上面還有更多,感興趣的話,只要使用關鍵字「保力達b」,就可以找到一堆。我還不確定如何去想這些事,只是先把它記下來。

政府不樂見民眾獨立思考。
他們要的是馴服的勞工,
剛剛好聰明得可以操作機器,
也剛剛好愚蠢得聽天由命。
∼幽默大師 佐治卡林∼
Governments don't want a population capable of critical thinking.
They want obedient workers,
people just smart enough to run the machines 
and just dumb enough to passively accept their situation.
by George Carlin



External Links

[1] 保力達B 2013廣告 明年的力氣,今年傳便便, YouTube
     http://www.youtube.com/watch?v=Dcaa3L680UY

2013-05-13

看戲囉∼ dns hijack ∼

今天看了這個。



後記 2013-05-16

濃霧警報。能見度低,小心駕駛。前天電視新聞上已經看到有台灣的攤販抵制菲律賓外籍勞工(以及 [13]),這就表示能見度已經相當低,不只是 DNS (domain name server) 可以被劫持,人心也容易被挾持。在此呼籲,看清楚「個人」與「公權力」之間的區分!敵視菲藉外勞,是毫無意義的想法,我們並譴責中華民國政府對民眾的不當情緒毫無預防性談話與作為。

我們也呼籲,在濃霧中打開霧燈,看清「中華民國」、「一中原則」之槓桿力學與困境,及其可能影響之所及層面。這正是檯面上一些具有特定立場的媒體名嘴極力想要掩飾的。不要把帳算到外交部長身上,他打電話打到三支手機都沒電,猜猜看電話另一端是誰?所以林永樂並非林永樂,大家要看得清楚!電話後面那個人搞不清楚要的是什麼,自然也不會有戰略,更沒有戰術上的問題。政府之所以左支右絀,關鍵在於所謂「外交休兵」背後之心態,看看 [b],就會知道為什麼會被菲律賓政府玩弄。政府的能力與作為,才是我們必須關切、質疑的(亦見〈政府不樂見民眾獨立思考〉[a]),絕對輪不到在台的菲律賓人!

技術上的題外話。提到 DNS,以上的圖片雖然是菲律賓政府 DNS 被挾持的必要證據,但請注意,並非充分。以上的圖片也可以透過挾持台灣的 DNS 而獲得。例如,如果你用的是中華電信的 DNS,而菲律賓控制了這個 DNS,那麼,他就可以把你所發出的 resloving request: http://dns.gov.ph/opph.html,解析到任何一台放有以上畫面的電腦。當然,情形看來似非如此。那麼,你的 DNS 在哪裡呢?在 Linux 上,可以先看看 /etc/resolv.conf,在 Windows 或 Mac 上,可以瞧瞧網路連線的設定。


Related Articles

[a] 2013-05-16 政府不樂見民眾獨立思考
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/05/george-carlin.html

[b] 2012-06-21 名嘴語錄之馬英九談話
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#20130508


External Links

[1] http://dns.gov.ph/opph.html
Anonymous #opphilippines #AnonTAIWAN #InHackWeTrust @anon_taiwan

MESSAGE TO PHILIPPINES
WE ARE ANONYMOUS.
PHILIPPINE COASTGUARD KILLED TAIWANESE UNARMED FISHERMEN IS INJUSTICE AND UNFORGIVABLE.
PHILIPPINE GOVERNMENT PROTECTING MURDERS IS UNACCEPTABLE.
YOU MUST APOLOGIZE. KILLERS MUST BE ARRESTED IMMEDIATELY.
OTHERWISE, WE WILL NOT STOP.
PIN0Y V3NDETTA LOSERS, YOUR INJUSTICE BEHAVIOURS WILL DESTROY YOURSELF.

WE ARE ANONYMOUS
WE ARE LEGION
WE DO NOT FORGIVE
WE DO NOT FORGET

EXPECT US

http://dns.gov.ph/opph.html
http://suppliers.asti.dost.gov.ph/opph.html

http://pastebin.com/D7gCEdS6
http://pastebin.com/9SpBC8Xm
http://pastebin.com/d8i5e27s
http://pastebin.com/bdMCsr9Y
http://pastebin.com/MskH8t07
http://pastebin.com/aM7Luk4K

OPERATION HAS JUST BEGUN.
[2] AnonTAIWAN, 2013-05-12
     http://pastebin.com/sRykr2Wd

[3] 【捷報】臺灣駭客取得菲律賓 DNS 資料庫帳號與密碼, Ivan, 2013-05-13
     http://share.inside.com.tw/posts/826

[4] [爆卦] AnonTAIWAN 出動了?, allenown (只是一個過客), 2013-05-13
     http://disp.cc/b/Gossiping&ti=5Grm#!163-5Grm

[5] Re: [爆卦] AnonTAIWAN 出動了?, HornyDragon (好色龍), 2013-05-13
     http://disp.cc/b/Gossiping&ti=5Grm#!163-5Gs

[6] 技高一籌,還是人為疏失,由 gov.ph 窺探 vim 疏忽, X'sOin, 2013-05-13
     http://blog.xsoin.com/2013/05/govph-vim.html

[7] 總統府網站被「駭」! 留言髒話辱台灣, 壹電視, 2013-05-12
     http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10708789/總統府網站被「駭」! 留言髒話辱台灣

[8] 方承空間設計 FANGCHENG, 2013-05-13(台灣遭菲 owned 網站)
     http://www.fangcheng.com.tw/about.php

Hacked by: Jeffrey Fukui

[9] [爆卦] 最新!!~觀戰搖滾區, theoneway (灣位), 2013-05-13
     http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5GO8

[10] [爆卦] 公文e網通掛掉了 (已公佈今晚 DDoS 開工!), guest , 2013-05-16
     http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5I8g

[11] 廣大興28號事件之談判與衝突模式分析, 張榮豐, 想想論壇, 2013-05-16
     http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/806

[12] 陳其邁:中國「假關切台菲漁民事件之名,圖宣傳台灣為中國一省之實」, 2013-05-16
     http://www.youtube.com/watch?v=fxCox4WqIxs
(按:每次連結到立法院的影音紀錄,我就忍不住要說,如果你覺得聲音怪怪的,把音量轉小是沒有用的,你轉得再小,聲音都是破掉的…唉,如果你還沒有聽過「真正的聲音」,請到這裡聽聽德國國會的影音紀錄。我們立法院的這種聲音,會讓人覺得每個立法委員的質詢都是在吵架,其實在這個影片中,陳其邁根本就是在幫陸委會主委王郁琦打預防針。呃…我覺得台菲之間的問題要好好解決的話,好像需要再蓋一個「菲委會」耶∼阿…當然,因為是「互不否認」的非官方關係,那就還要有「巴基會」跟「巴協會」,這次是巴士海峽…)
[13] 反菲太激情! 菲籍媳婦被砸石頭, 華視, 2013-05-16
     https://www.youtube.com/watch?v=PJsa17t9McI

[14] 許慶雄, 對便當文遭「刑責」追究,幾點說明, 臉書, 2013-05-22
     http://www.facebook.com/photo.php?fbid=609578442386771
對便當文遭「刑責」追究,幾點說明;

一、每個人都要為自已的言論負責,每個人也都可以去評論或贊否他人言論,但是,除非有具體受害人感受遭受譭謗、污辱,否則,國家公權力不得介入懲處。

二、今天,單純轉述「聽來的」,就可能遭受刑罰;明天,統治者就可以懲處任何讓統治者感到不悅的言論。(包括陳為廷單純轉貼綁架警告文也遭刑責,只因統治者一直想伺機警告與修理)

三、罪刑法定,強調必須明確。若允許抽象性、不確定性,例如「散佈謠言」「遊手好閒」「欺壓善良」,等於是容許執法者任意、主觀的裁量。

2013-05-11

安魂曲要怎麼唱 (2):演唱後記

今天上台唱了威爾第的安魂曲,選曲。雖然很累了,趁現在還有一點感覺,寫下一些想法。這是關於聲樂、合唱、合唱團員的一些想法。

哎!剛才一路想了那麼多,現在怎麼又想不出來了。這麼說好了,這是一些一般性的想法,跟特定的曲目或是安魂曲沒有直接的關係。嘗試把這些想法寫下來,要是有從事這方面工作的人剛好看到了,無論是合唱團員,還是指揮,加減互相分享。

首先,我要把在台上印象較為深刻的一刻拿出來談。這是威爾第安魂曲最後一首,Libera me,在賦格曲開始之前的第 132 到 170 小節,樂團休息,只有女高音獨唱跟混聲四部合唱,威爾第在這五個聲部上面都寫了 ppp。獨唱女高音表現的機會來了!在合唱團的伴唱之下,她也要用 ppp、80 的速度,來唱 "Requiem aeternam dona eis, domine..."。威爾第給了她一堆表情記號:crescendo, decrescendo, espressivo, dolcissimo, crescendo, portate, forte, diminuendo, ancora più piano, piano e cresc. a poco a poco, morendo pppp 停在降 B 的高音… fermata

為什麼我會印象深刻?因為這個時候,合唱團的聲音大到讓我聽不見女高音的聲音。這意味著,合唱團裡還是有許多人不但只顧唱自己的,無視於音樂的進行,以及與其他演出者的合作關係,而且太過於忽略自己的表情與動態(dynamics)的區分。

Dynamic range: ... ff f  mf mp p pp ppp pppp ...

如果每個合唱團員都能夠讓自己的聲音動態做出充分的區分,那麼以上的問題,就不至於那麼嚴重。這需要平日長時間的養成,需要鍛練,以及不斷的提醒。例如,「如果你剛才的聲音是 ff 的話,那麼 pp 應該是怎樣?又,如果剛才的聲音是 pp,那麼,唱個 ff 來給我聽聽!」我所見過國內外合唱團最嚴重的通病,就是我所謂的 "mezzo-forte-choir",翻譯成白話,就是說,從頭到尾只能用一種音量唱歌的合唱團,這是一個極端。還好我今天參與演出的合唱團絕非屬於這類極端。咦?既然這個團是個有能力做表情的合唱團,那又如何會出現以上的現象呢?這就開始進入我做這個報告真正的重點了。

Forte 不是「大聲唱」的意思,piano 也不是「小聲唱」。

前面所列舉的強弱記號,只能做相對的、大略的參考。樂團裡,每一樣樂器,由於構造一致,其動態範圍較為穩定,所以強弱記號比較能夠形成一致性的參考,儘管每一個指揮帶領之下的不同樂團,會各自形成他們自己的標準習慣。值得注意的是,人聲的個別差異大到沒有辦法用這種方式來處理。這一點,正是許多樂團指揮很容易忽略的。用白話來說,你無法期待,只要在練習的時候要他們記下 mezzo forte,就會在演出的時候,得到一個你想要的 mezzo forte,就算排除了樂團編制差異、演出環境差異,以及所有的其他因素。

那怎麼辦?如何取得聲部平衡、得到和聲?

答案其實很簡單,就是要聽!每一個人都要聽!而且不能只聽自己的!要聽到全部,要聽到音樂,要聽到自己成為這個音樂的一部分!你很可能馬上就會同意,因為任你再怎麼左思右想,這是唯一 plausible 的答案。如果你承認這個 argument 為有效,就必須有實踐的辦法。例如,面對一個合唱團,我們必須慢慢放棄常見的、對個別聲部的音量調節動作。對指揮而言,站在樂團與合唱團前面,她/他又能有幾隻手?幾對耳朵?再厲害的指揮也都是有限的。(題外話,眾所皆知,我們的視覺只能看得清楚投影在視網膜中心小窩(fovea)的外在世界。我就忍不住想要發明一個概念,我們的聽覺也應該具有類似 fovea 的終極限制,雖然這可能不是發生在像耳蝸(cochlea)這種低階的聽覺器官上,而是更高階的 attentive 機制上的 cognitive limitation。)

雖然沒有親眼見過,我還聽說過有合唱指揮,真的嘗試以增減人數的做法來取得平衡。至此,相信大家會有共識,這絕不是一條康莊大道。

就這件事情而言,說比做容易得太多。這真的需要長時間、鍥而不捨的訓練與叮嚀。另一方面,它卻也不見得會太難,怎麼說呢?指揮排練的時候,總是要動嘴巴講話,只要讓這種理念形成慣用的語言,進而在團員之間形成一種相互提醒的文化,塑造出一種氣氛,讓每一個團員時時刻刻感覺到,音樂的空間,比想像中的大得太多;也製造出機會,讓每一個團員真正享受到這個原先意想所不及的音樂世界。

舞台上、樂池裡,所有人之間相互的關係是多麼重要!如果這些人都是在各說各話,那絕對是噪音。要產生噪音,不需要那麼多人,只需要讓兩個人同時講話。音樂之所以不同於噪音,就是因為每個樂器、每個聲部都具有特定的關係與平衡。音樂之所以不同於吵架,就是因為他們每一個人在「講話」的同時,也在「聽話」,這幾乎是脫離日常生活經驗的。(題外話,很少聽見兩個人同時講話嗎?沒錯,在台灣是比較少見。如果真的感興趣,可以去找德國的政論節目來體會一下,那裡可能最多,而且不是吵架的音量喔,是心平氣和的音量。)

在技巧上,可能因指揮的性格,以及與合唱團相處的方式而異。如果希望以很嚴厲的方式當頭棒喝的話,可以說,例如:「聽不見別人唱歌的,自己就不要唱!」另一方面,也應該慢慢發明或形成一些特定的方法,來提醒團員,讓他們體會,互相傾聽以及合作默契的重要性。這裡面實在有太多太多的事情要做,它可以小至提醒低音部的男聲,他們正在跟樂團裡的低音管形成和聲,或是女聲跟長笛,「聽見了沒?」這不是樂譜上的強弱記號就能解決的問題,這需要耳朵,這需要每一個人面面俱到的 attention!

我不知道本文所討論的問題,是否已經有人把它理論化過(theorized),甚至已經轉化為各式各樣的 rehearsal techniques。要是真的沒有的話,也不應該是由我來做,看倌就看著辦吧!做這個事情必須要有適當的環境與資源,當然還有 position :)

好聲音不是一切,我們要的是音樂。

這是我現在的精神狀態還記得要寫下來的。我們都知道,樂團型的合唱團真的需要好的聲音(vocal technique)。因為,人聲要是缺乏 singer's formant,站在樂團後面,再怎麼嘶喊,都只是啞巴!關於這一點,許多音樂家只知其然,不知其所以然,我想抽空另外為文討論。然而,我今天的確聽到了許多好的聲音,可惜的是,這些「好的聲音」似乎還感覺不到,通往音樂那條路還長得很,這是非常非常可惜的。


Related Articles

[a] 2013-01-31 安魂曲要怎麼唱 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/01/how-to-sing-requiem-1.html

[b] 2013-11-15 安魂曲要怎麼唱 (3):演唱前記
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/11/how-to-sing-requiem-3.html

2013-05-06

政治當如是

今天看了這個。

關廠勞工的問題應該朝這個方向解決,大家有了共識。另一方面,政治也應該要朝這個方向走,這才是個有效的質詢,建設性的政治互動。不只是民意代表跟官員之間,民意代表之間也多得是相互學習的機會,不是嗎?

這是民進黨不分區立委段宜康今天與勞委會主委潘世偉的「對話」。我寧可不把它叫做「質詢」,因為這個詞讓我都覺得不舒服。
段宜康就關廠工人抗爭事件提出質詢
至於那些在捷運站裡,因為抗爭帶來的不便,而詛咒關廠工人的民眾,則是另外一個屬於社會、文化、倫理…範疇的重要議題。我們真的希望大家都正在學習!

另外,雖然是題外話,我們的立法院到底有沒有一些正在學習的音響工程師,這也是一個大家必須關切的問題!如果看了以上出自立法院的影片,聽覺上感覺怪怪的,那你是對的,這種音控品質是路邊攤級的,甚至於比每周五晚上六點自由廣場五六運動的音響,還要不如。

台灣人自從買得到洋人世界發展出來的麥克風跟擴大機之後,似乎從來都不願意對這些東西有更進一步的了解與掌握。這個牢騷發下去的話,恐怕要失焦了,先忍住吧!有興趣的話,可以到德國國會官網 [1],體驗一下人家德國民眾納稅換來的是什麼(重點不在內容,是視聽效果)。



後記 2013-05-09

當天還有民進黨不分區立法委員尤美女的質詢,YouTube 連結如下。尤美女把關廠勞工問題的來龍去脈大致整理了一下,既然雙方對此沒有不同的意見,所以很適合做為理解這件事情問題之所在的「懶人包」。希望那些指責關廠勞工抗爭的民眾能夠設身處地,為他們想一想。我很有把握,如果我們連這份心都蕩然無存的話,那麼噩運必然臨到我們自己身上!

尤美女立委質詢勞委會主委:
關廠工人案是當初勞委會失職,不應將問題推到法律的借貸關係

圖片來源:[2]

看過影片之後,又忍不住想要提醒,這種錄音品質真的是路邊熱鬧級的音響品質,聲音從頭到尾都是「破表」的。也順便提醒,我們常見的「破表」,其實就源自這裡,也就是說,輸入電平(recording level)指針都在紅色區域,這種聲音真的讓我很不舒服,但是或許很多人習以為常。我們的耳朵太習慣這種「熱鬧」了。但是請大家注意,這種聲音,通常是出現在重金屬搖滾樂團的吉他上。他們的吉他上有一種設備,是故意用來把吉他絃的聲音「弄破」的,這種東西叫做「失真器」(distorter)。立法院應該不需要這種音效,而是完整記錄所有的對話。各位仔細聽的話,這種失真已經讓部分的咬字無法辨認。

立法院真的沒有用心的人嗎?沒有有能力把事情做好的人嗎?我打賭,一定有!其實台灣的優秀人才多得是,而且遍地都是!只是在台灣的許多環境下,這些人受到反淘汰,這才是主因。並非沒有人才,而是主流的價值決定了什麼是 Made in Germany,什麼是 Made in Taiwan。請再到德國國會官網 [1] 羨慕人家一下吧!


Related Articles

[a] 2013-01-01 警察先生生氣了
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2013/01/blog-post.html

[b] 2016-04-01 看,儼然政治家風範!
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2016/04/what-is-politics.html

External Links

[1] Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel, 114. Sitzung, Deutscher Bundestag, 2011-06-09
     http://dbtg.tv/fvid/1173706

[2] 潘翰彊, 冷血勞委會的平行時空, 臉書, 2013-05-08
     http://www.facebook.com/pan.hanchiang/posts/4749637855142

2013-05-04

八卦精神:Huh∼?

八卦精神是我們與生俱來的,之所以必須內建(built-in),攸關生死存亡故。這可是人類經過幾十萬年演化而來的能力。缺乏八卦精神的話,面對物競天擇的自然法則,恐怕…

那麼什麼是八卦精神呢?一時之間想不出個好的定義 ─ 你們知道一個好的定義是需要花點時間的吧!但是我們可以用另一種方式,只花 46 秒,用一個歎詞 "Huh∼?" 來間接指涉這個概念。請點以下連結,但是只能看 46 秒,也就是到 1:22:20 就好了。不可以多看!
http://www.youtube.com/watch?v=RrW2S7g3afI&t=1h21m34s

以下的 wav 跟 mp3 聲音檔,可以點擊下載頁之後下載。檔案都很小,適合拿來當電腦上的音效,除非謝震武跟谷懷萱抗議,那就再說…
huh.wav ("Huh∼?" 173KB)
huh.mp3 ("Huh∼?" 49KB)

Related Articles

[a] 2013-07-16 今天,我們都是那台電腦
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2013/07/heute-sind-wir-alle-laptops.html