2015-05-04

董淑貞,你紅了!

來、來、來,你來,你來…斷開一切的牽連,今年會得到五倍的祝福∼

董淑貞發言片段 [1]
朱立倫國共論壇台商座談會, 鄉民甲, 2015-05-03
http://www.youtube.com/watch?v=L02cpwPeMak
董淑貞:[…] 我告訴你,如果再走…考慮到台灣百姓這些人的聲音,我告訴你,我們走不出來!我們要談的是國共合作、談政治、談穩定,兩岸之間的穩定,而不是只有談兩千三百萬的人口。我告訴你,我自己的兒子也在這裡結婚了,有多少對?三十五萬對。我剛剛在上個月,拜訪國台辦,有多少對在這裡扎根?三十五萬對的婚姻。有沒有人考慮到,這三十五萬對,如果每個人生兩個孩子,兩個孩子、四個人口,再加上他爸爸媽媽來這裡定居,回去台灣投票,一百多萬人,這種勢力,國民黨還不會贏嗎?但是,我們忽略了,這個三十五[…] 現在要考慮國共合作,如果再考慮台灣百姓這一些人的聲音,將會走不出去,並表示現在已有35萬對兩岸聯姻在中國扎根,再加上家人就有100多萬人,「回去台灣投票,國民黨還不會贏嗎?
後記 2015-08-04

這篇本來是歸為八卦類,但是今天想到要嚴肅一下。

台灣有一些人還看不清的事實就是:
把任何一團雙螺旋丟在台灣,它都會長成一個「台獨」。
無論是南島的 DNA 還是炎黃的 DNA,它們與生俱來的複雜程式已經賦與一種能力,要找尋出路,讓生命開出最絢麗的花朵,除非你用外力限制它的發展。特別是在台灣這種資訊自由流通的環境下,無論你用哪一種課綱,它們也會自然而然地走上撲滅不正常課綱的道路 [a] [b] [c]。

所以,在當代的台灣,唯一可以想像的有效外力,就是去建構一種「炎黃溫室」,隔斷資訊的自由流通、灌輸特殊食材,使用特殊的模子(例如方形的西瓜模子),讓它長成你想要的樣子。我碰過嘗試建構這種溫室的人。他怎麼做呢?讓小孩子在家自學,教他們把四書五經倒背如流,阻絕與其他同學的正常交流,搞不好還限制網路使用(這一點我不確定他有做)。小孩子寫文章,他就自費幫他們出版…

至於三不五時也有可能會長成一個「王炳忠」,這是個機率的問題,就像我們偶爾都會生病,但是大部分的時間都沒在生病,是常態與病態的區別。

看不清楚生命與土地的關係,難怪有些人對於那些從事課綱正義學運的高中生看得瞋目結舌,例如剛剛才看到的活生生的例子:國民黨台北市議員鍾小平 vs. 高中學運領袖朱震、王品蓁 [13]。當他們在政論節目上同台演出時,鍾小平就連自己矮了高中生一大截,他自己居然一點感覺都沒有,看得連我也瞋目結舌。鍾小平真的一點都沒有自知之明,他不知道自己每走一步,人家已經繞著他跑了好幾圈,就連最需要社會經驗的風度,鍾小平都不及還沒有社會經驗的高中學運領袖… 同台還有個國民黨的台北市議員李新,我想他還有一點感覺。什麼感覺呢?… 好吧,害怕。什麼時候台灣的高中學子居然跟我在政論節目當中平起平坐了。但是我還是要再強調一次,鍾小平,完全麻木不仁。這個鍾小平居然還普遍被認為是當代國民黨的「開明派」…

所以,其實我不必那麼認真的,再回到董淑貞,或是同樣心態以及智力程度的一些人。他們很可能是常常出現在我們身邊的好人,然而台灣社會如果真的有朝一日落實轉型正義,除了監獄裡的床位之外,我們還要準備一些特殊的機構,或是某種形態的「溫室」,用來安置或是疏導這些很可能會因為適應不良而受到身心煎熬的好人,就如同我們在德國電影《再見列寧》裡看到的那位好心的老太太一樣。


Related Articles

[a] 2015-06-07 可愛的深層蛻變/課綱微調的祝福
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/06/tiffer-verwandlung-formosas-2015.html

[b] 2015-07-30 林冠華為課綱正義獻出生命
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/dai-lin-offered-his-life-for-righteousness.html

[c] 2015-07-30 反課綱:教育部現場直播(2015-07-30)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/revol-edu-20150730.html

External Links

[1] 劉耀仁, 臉書, 2015-05-03
     https://www.facebook.com/liu.lovetw/videos/10204097131097692/
就是有這種敗類台商,台灣才會讓中國共匪看滖小,這位大嬸說只要國共合作,不用理會台灣2300萬人的聲音,她更說台商娶陸配有35萬對,只要一對生兩個,就有100多萬人,回台選舉國民黨還不會贏嗎?我終於明白了,這就是國共合作的真諦,這位大嬸,妳返台於路上不怕被口水淹死嗎?(取自友人拍攝今日朱立倫於中國的台商座談會)

[2] 王時齊, 臉書, 2015-05-03
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1110338215648451&set=a.255809637767984.85485.100000168500692
此女感覺很想紅
就讓你紅!
董淑貞女士
世界台商總會 諮詢委員
英國僑務委員會 僑務諮詢委員
世界自由民主聯盟總會 海外委員
馬英九世界後援會 副總會長
中國國民黨第十八、十九屆 黨代表
華僑救國聯合總會 執行委員
全國台灣同胞聯誼會 海外理事
江西省政協 政協海外代表
河南三門峽海外聯誼會 名譽會長
全國中央統戰部海外聯誼會 理事
-------------------------------------------
英國董氏全球金融公司 董事長

[3] 國共合作原來是這樣 聽她說話你會氣死, 蘋果日報記者劉育良, 2015-05-03
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150503/603624/
台商想幫國民黨贏得選舉出奇招?台北市議員劉耀仁今天在臉書po出一段台商座談會的影片,影片中一名女性台商表示,現在要考慮國共合作,如果再考慮台灣百姓這一些人的聲音,將會走不出去,並表示現在已有35萬對兩岸聯姻在中國扎根,再加上家人就有100多萬人,「回去台灣投票,國民黨還不會贏嗎?」

影片中這名女性台商侃侃而談,表示現在要談國共合作、談政治、談穩定,「而不是只有談2300萬的人口」。她表示自己的兒子也在中國結婚,她拜訪過國台辦,現在兩岸聯姻有35萬對在中國扎根,「如果每個人生2個孩子,2個孩子、4個人口,再加上他爸爸媽媽來這裡定居,回去台灣投票100多萬人,這種勢力,國民黨還不會贏嗎?」

劉耀仁在臉書表示,這是他的友人拍攝於今天的台商座談會,他痛批這種台商是「敗類」,難怪台灣會讓中國共匪看滖小,他批評這名女性台商,「妳返台於路上不怕被口水淹死嗎?」網友們看完影片後也批評,「叫他不要回來用健保...直接在那好好生活好了...」。(劉育良/綜合報導)
[4] 女台商倡國共合作 遭砲轟且被肉搜, 蘋果日報記者林媛玲, 2015-05-04
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150504/603798/1/女台商倡國共合作 遭砲轟且被肉搜
國民黨主席朱立倫昨在上海與台商代表座談,在場一名女台商發言時表示,現在要考慮國共合作,若考慮台灣其他人聲音,會走不出去,「中國已有35萬對兩岸聯姻,加上家人就有一百多萬人,回去台灣投票,國民黨還不會贏嗎?」昨晚北市議員劉耀仁從參加座談的友人取得該影片放上臉書,劉今砲轟女台商是敗類,難怪台灣被中國看衰,女台商也遭肉搜是英國董氏全球金融公司董事長董淑貞,且還是世界馬英九後援會副總會長。

國民黨主席朱立倫昨天與150名台商代表座談,全程採閉門方式進行,劉耀仁說,他朋友參加座談將影片提供給他,其中,女台商談到國共要合作,並指自己兒子也在中國結婚,她拜訪過國台辦,現在台商娶陸配有35萬對,如果每個人生2個孩子,2個孩子、4個人口,再加上他爸爸媽媽來這裡定居,「回去台灣投票100多萬人,這種勢力,國民黨還不會贏嗎?

劉耀仁痛批,台商享有台灣健保、勞退基金等福利,卻在中國大陸大放厥詞,不僅傷害台灣人民情感,也有統戰意味,從沒見過這麼露骨發言,如果中國大陸這麼好,就把福利通通退掉,留在中國不要回台灣,就是有這種敗類台商,台灣才會讓中國看衰,台商需要這麼巴結中國嗎?他也知道這位女台商現已遭網友肉搜,且還是世界馬英九後援會副總會長。(林媛玲/台北報導)
[5] 董淑貞怒槓來賓10分鐘全紀錄︲三立新聞台, 三立新聞台 CH54, 2015-05-05
     https://www.youtube.com/watch?v=oQns2D_nbYY

英國董氏基金會董事長董淑貞日前在台商座談會中表示,兩岸聯姻眷屬選票超過百萬,「回去台灣投票,國民黨還不會贏嗎?」此言論引起國人一致撻伐,就連國民黨黨內同志都看不下去。今(5)日三立節目《前進新台灣》特別call out向董小姐釋疑,沒想到卻和在場來賓一個一個吵起來,連同黨議員王鴻薇都免不了一陣罵。



徐國勇:[…] 百萬回來,國民黨就一定贏?

董淑貞:你現在是要聽真心話,或是你們要去抹黑它?

徐國勇:好,我們要聽你的真心話啊!

董淑貞:今天,今天國民黨在台灣的敗勢,就是對兩岸之間的政策不明確。如果兩岸之間的政策能夠明確的話,我想,國民黨能夠走出它現在的一個…敗勢的一個地位。所以當初我說,這三十五萬配偶,在大陸的,我們叫做「台配」的配偶,如果能夠對兩岸政策…兩個孩子再加上父母,回來投票支持國民黨的話,如果國民黨那時候對兩岸的政策是明確的、是正常的、是正當性的,我相信這些陸配,回到台灣,所選擇的當然是以國民黨來做選擇。因為,既然他們能夠在大陸settle down,在大陸能夠定居下來,當然就要有一個安全感,這個安全感就是,兩岸之間要有一個正當的協議,所謂的政治談判。(徐國勇:你認為要…)今天台灣人,兩千三百萬台灣人…

徐國勇:你…你…你認為要政治談判,兩千三百萬人的聲音不用管啦,直接政治談判就對了嗎?

董淑貞:這就是…

徐國勇:您在演講台上是這樣講的喔∼

董淑貞:…你們又喜歡去扭曲的。我當初說的,沒有說兩千三百萬的人不要管,我已經講得很清楚了,兩千三百萬──當我在說,兩岸之間國共合作要去談判的兩千三百萬,我這裡面有兩個意思。

第一個,台灣人不同的聲音本來就很多,所以,我當初是說,對於這一種,小…小部分、小…一小戳,喔,不同的聲音,國民黨可以不要管它,可以正確地去選擇兩岸之間的一個政策。

第二個,我想,如果今天我們有了政治談判,中國大陸的飛彈就不會對著我們台灣,這樣百姓也能夠生存下來,感覺到比較安全感。

我是在這兩個意思裡面談到…喔,兩千三百萬有不同的聲音──這裡面不同的聲音、一小部分的不同聲音,你不能影響你對兩岸的這一種政策。我是這樣的意思。

羅致政:董…董小姐,我請問一下喔…您…您剛剛提到就是說,國民黨的兩岸政策不夠明確──(董:是啊!)你所謂的明確是什麼意思?然後另外你談到就是說,兩岸要政治談判──你覺得政治談判要談什麼?談統一嗎?或談什麼東西?

董淑貞:我∼我講政治談判,第一個,先把你的飛彈對台灣撤掉。第二個,你要談怎麼樣去造福現在在台灣居住的百姓,包括陸配在中國大陸這些孩子,第三代、第四代。

徐國勇:ㄟ…

王源薇:…請問一下…

周玉蔻:董小姐…請問一下…

董淑貞:…要去談這些。而政治談判的範圍太大太大了,而不是只有一腳步就往你們所說的統一那一方面走。政治的談判太多了,包括外交上的政治談判,都可以談。

周玉蔻 (&t=3m25s):董小姐,請教你,現在還是國民黨的黨代表嗎?國民黨黨員嗎?

董淑貞:我是國民黨四十二年的黨員。

周玉蔻:喔∼那你為什麼…您的資歷上又有你是江西省政協海外代表,又是中國中央統戰的…

董淑貞:對不起,你們今天好好去看看什麼江西省的代表,我們叫做特、約、委員。什麼叫做特約委員?(周:喔,那是什麼意思?)特約委員就是,因為你擁有外國國籍,它不是一個正式的政協,它是給這些傑出的海外委…海外人士,有一個名稱。當初我在江西,為什麼可以得到這個?是因為我在江西做了十三年的,幫助這些失聯的孩子、幫助這些貧困的孩子,整整十三年,所以他們才給我這樣一個海外人士,一個叫做特約委員。(周:所以你也不是共產黨員哪?)因為台灣…台灣不可能,因為…要你不是他們的國籍,跟我們的立法委員一樣,是不可以當的…這叫做特、約、委、員∼

周玉蔻:喔,那你又是什麼統戰部的那個…統戰海外聯誼會理事,那又是什麼身分哪?

董淑貞:海外…那個海外聯誼會,就是,只要是在海外的…海外的,你聽清楚嗎?只要是海外的傑出的台灣人…

周玉蔻:海外傑出台灣人?

董淑貞:…都可以成為他們海外聯誼會的理事…

周玉蔻:那…那我們也是海外的台灣人哪…

徐嶔煌:你有個支持統戰四個字耶…

董淑貞:那你…你如果要傑出的話,你有什麼不可以呢?…

周玉蔻:喔∼

王鴻薇:我想請問一下…

董淑貞:…答案你有沒有傑出!

徐國勇:所以董小姐你是認為,你是因為傑出,所以才能夠當統戰部的理事?你認為是你是傑出才做到的嗎?

董淑貞:我要給你們改變的就是什麼叫做統戰部?統戰部是一個很大很大的一個範圍,統戰部底下有很多協會,我們的協會的底下叫做海外聯誼會…

徐國勇:所以還是屬於統戰部嘛,對不對?…底下很多協會…

董淑貞:ㄟ…你要這麼說的話…

周玉蔻:你是共產黨的統戰的代表啦∼ㄟ,董小姐,董小姐!你昨天全台灣人…

董淑貞:…應該是它是在統戰部底下的一個聯誼會…

周玉蔻:董小姐,昨天全台灣人都認為你是共產黨的統戰的代表!

董淑貞:…它是這樣…讓我講完…統戰部的底下聯誼會,還有台企聯,還有台協會,懂嗎?

周玉蔻:喔∼那些都統戰單位!你在昨天的發言,在全台灣都引起了非常大的反彈,對國民黨的選情造成很大傷害,大家都認為你根本就是替共產黨講話的一個統戰代表,完全不顧台灣人的感受,跟台灣人的感情。你,要對台灣人道歉嗎?

董淑貞:我為什麼要對台灣人道歉?…

周玉蔻:因為你胡說八道…

董淑貞:我對台灣人…我對台灣人的感情,你們可以去人肉搜索,好不好∼?我在台灣,撿了三十二年的流浪狗,我在台灣,對這個太平鄉…我捐給他們所謂的圖書車,我救助這些台灣…這些貧困兒童,我為什麼要對台灣…台灣道歉?

周玉蔻:因為你把台灣的國格跟台灣的人民的尊嚴都已經踏到腳地,你傷害國民黨∼

董淑貞:你跟我吵,你們這些綠色的政客!你們這些綠色的政客,到底對台灣有什麼貢獻?!

周玉蔻:我有貢獻啊,你如果住在台灣哪…

董淑貞:你們現在是在危害台灣的下一代,你們知道嗎?…

周玉蔻:董小姐,你也傷害了陸配!…

董淑貞:你們知不知道你們這一點?啊?!…

周玉蔻:你羞辱陸配!陸配不是每一個人都是像你講的那樣子,去做國民黨的投票部隊。

董淑貞:你知不道,你、們、已、經、在危害台灣的下一代?媒體的扭曲,你們知道嗎?你們到底對台灣…

周玉蔻:媒體扭曲什麼東西啊!

董淑貞:…你們做過多少善事,可以對台灣人民去負責?(周:你拿出來講一個實話吧∼)請問你一輩子是捐了多少錢給台灣人民?你要不要去算算?(周:你賺了多少人民幣呀?)你要不要去算算?

王鴻薇 (&t=7m21s):我想請問一下董小姐…

董淑貞:你要不要去算算?(王:董小姐…)好不好?(王:董小姐…)如果你們的訪問只要單方面的話,你們不用訪問我,因為我講話不會輸你們,我的心講話跟我的嘴巴是一致的,(徐國勇:董小姐,國民黨的…)不像你們是不一致的!懂嗎?!

徐國勇:董小姐,我們現在國民黨籍的台北市議員王鴻薇厚,有事情要請教你厚∼鴻薇來。

王鴻薇:董小姐,我想請…請問一下,你現在還是黨代表嗎?

董淑貞:我是黨代表,但是又怎麼樣?

王鴻薇:沒有,你不要…你不要找我吵架嘛…你找我吵架沒有用…

董淑貞:我黨代表做錯了嗎?

王鴻薇:所以你現在還是黨代表,是不是?

周玉蔻:你丟國民黨的臉∼!

王鴻薇:另外哦…我另外請教,就是,呃,那天在台商聯誼會,呃是誰邀請您參加的?是朱立倫邀請您參加的嗎?

董淑貞:對不起,我是黨代表,我們的副會長通知我,我人還在尼泊爾做善事∼∼我還在尼泊爾做善事,所以等到我回到台灣…ㄟ回到上海的時候,已經是…呃,幾號了?五月一號,我已經是五月一號。副會長跟我講,你要不要來參加,喔…

王鴻薇:所以是台商會的會長邀請您,是不是?∼是不是台商會的會長邀請您?

董淑貞:不是台商會,台協會,台協會…

徐國勇:台協會。

王鴻薇:喔,台協會會長邀請您,不是引不是朱立倫邀請您的嘛?對不對?

董淑貞:為什麼一定要朱立倫呢?…

王鴻薇:沒有,我就在問你是不是而已呀!你現在跟我吵架幹什麼呢?

董淑貞:我們台協會是來通知我們去開會的…

王鴻薇:你知道你講的愈多,對於…

董淑貞:為什麼要主席親自來邀請呢?

王鴻薇:你講得愈多,對國民黨愈有幫助嗎?你很愛講嗎?!…

董淑貞:你說什麼?!

王鴻薇:…對國民黨有幫助嗎?!我是要釐清一些事實,你跟我吵架幹什麼呢?!

董淑貞:我跟你吵架什麼啊?

王鴻薇:對呀,你跟我吵架幹什麼呢?

董淑貞:我跟你吵架什麼?

王源薇:我在問一些釐清一些事實啊∼

董淑貞:我跟…你跟我吵架什麼?你跟我吵架什麼啊∼?

王鴻薇:…什麼叫怎麼樣?就是因為你這樣的態∼度∼∼就是因為你這樣的態度,如果你繼續用這樣的態度,你只是傷害國民黨。

董淑貞:我告訴你∼∼國民黨不敢講出聲音出來,我告訴你,國民黨就完蛋了…

王鴻薇:我必須講,如果你是繼續用高高在上…

董淑貞:…好不好∼∼就這麼一句話,就這麼一句話…

王鴻薇:…然後自以為是的態度∼∼你是在傷害國民黨…

董淑貞:…國民黨不敢發聲的講話出來,就是完蛋了!

王鴻薇:…我希望你不要再做黨代表了!

董淑貞:…你不要以為你是立委,ㄟ…

王鴻薇:我不是立委!

董淑貞:…,你立委也是要我們國民黨員支持,你要先搞清楚喔…

周玉蔻:請問你那天是誰邀請你上台的啊?

董淑貞:…那…你要…你要不要先搞清楚你的地位?國民黨…

周玉蔻:你先搞清楚你的地位吧∼

董淑貞:…你們立委是要我們這些黨員來支持你喔,妳不要搞不錯了你的地位喔…

周玉蔻:請問一下董小姐…

董淑貞:你不要以為你今天當立委你就很了不起,你有本事你來當一個慈善家,你能持續三十二年,來幫助台灣,好不好?…

周玉蔻:請問你董小姐,那天發言是誰請你上去發言的?

董淑貞:…好不好∼∼∼?好不好∼∼∼∼∼∼??…

王鴻薇:這樣吵架沒有意義嘛∼

周玉蔻:誰請你發言的?

董淑貞:啊∼∼∼∼…

周玉蔻:那天是誰請你上去發言的?

董淑貞:你…你沒有資格來問我誰請我發言。你不是朱立倫主席,你也不是我們今天在會的人事,你沒資格問我這一點,懂嗎?懂嗎∼∼∼?

周玊蔻:不是…

徐國勇:董小姐…

董淑貞:你以為你立法委員就很大嗎?是嗎?

周玉蔻:喔∼

徐國勇:不是不是不是…

董淑貞:立法委員是要選民選出來,你搞…你要搞清楚喔!

周玉蔻:我們這是直接播出耶,董小姐,你還是中國國民黨的代表,你還是江西的政協海外代表ㄟ,你可別丟了江西政協海外代表的臉捏∼

董淑貞:對不起喔,我不用代表江西…

周玉蔻:喔,你還是統戰部的海外聯誼會理事ㄟ∼

董淑貞:對不起,我今天講話是對國民黨,一個讓我覺得不夠資格跟我講話的立法委員,好不好∼!

周玉蔻:喔,慈善家就是專門吵架的喔∼

王鴻薇:不是,董小姐,如果這樣的話…

董淑貞:你憑什麼跟我講話?!你憑什麼跟我講話?!你今天…你的立場不能明確,你憑什麼跟我講話?!

王鴻薇:…你不要每天拿著國民黨代表的身分,在那邊大放厥詞,那就是你董小姐個人,不要再談到國民黨了好不好?!…

董淑貞:對不起,你跟國民黨…你要問國民黨的事就跟我談國民黨,你不要談到我個人好不好?…

王鴻薇:…如果你覺得你個人這麼偉大的話,你就不要再拿著什麼…什麼馬英九的後援會…

董淑貞:…我個人沒興趣陪你談下去…

王鴻薇:…拿著國民黨的黨代表…你如果是這樣子…而且我希望你也…

董淑貞:…謝謝,掰掰∼!

王鴻薇:…乾脆不要接受媒體的採訪…否則人家會…我…我覺得(電話掛斷嘟嘟聲響起)我沒有辦法…第一個,國民黨不代表你的聲音,你沒有辦法代表 […]
[6] 05052105 正晶限時批, TheSunflowerMovement, 2015-05-05
     https://www.youtube.com/watch?v=--MeZjJ1oug&t=14m12s(約 20 分鐘)

彭文正:我們現在在線上的是,這兩天在朱習會的時候,她有一些發言在台灣的媒體引起了許許多多的討論的董淑貞、董小姐喔。董小姐,您在線上嗎?

董淑貞:我在線上。

彭文正:董小姐你好,首先要…非常謝謝你願意接受〈正晶限時批〉的訪問。你覺得…這兩天,台灣的媒體罷凌你了嗎?

董淑貞:呃,我說實在喔,我現在最大的困擾在哪裡。第一個,我是在國民黨裡面,以一個黨員的身分,在對黨主席一個建議,而這個是一個內部的問題,我竟然會引起台灣人那麼多人來關注,就表示,這個議題一定是很多台灣人也想知道。是不是這樣?!

彭文正:沒錯!沒錯!…

董淑貞:是不是這樣?!

彭文正:…表示這個議題有兩個面向哪!第一個就是台灣人很多人很關心這個…呃…就是朱習會跟兩岸之間的…不管是九二共識也好…另外一個就是台灣的內部的民意,可能對這件事情的看法,跟您的想法有一些不同。

董淑貞:好,第一個我先解釋我那一天的。我覺得今天國民黨…我是四十二年的黨員,十六歲加入國民黨…我…

彭文正:你當年怎麼加入國民黨的?你十六歲的時候是高一對不對?

董淑貞:…你讓我講完。我爸爸…老爸是國民黨的老兵,我媽媽是山地人,有山地的血統,(彭:原住民厚,對。)今天,我們要談的,自己在台灣人,有沒有把自己看成中國人?但是,如果你說我是台灣人,你要從第幾代,算你是台灣人?這個我們今天,要先把這個先搞清楚。因為,真正的台灣人,在當初,三百年前、四百年前,是山地人,就是我家的祖先。但是今天如果說,你今天是由你第幾代來到中國…呃來到台灣,就不承認你自己是中國人,這是我不能苟同的。但是…

彭文正:好,董小姐…

董淑貞:…兩黨…你讓我講完,我來講…兩黨在台灣競爭,我覺得是一個民主,也是非常好的。但是我發現到,現在兩黨的競爭變成惡鬥。我今天身為國民黨員,我看到國民黨在台灣失去地位,而是在被抹黑的情況下,失去地位。在第二個重要之下,對兩岸之間的不明確性…你知道兩岸之間,這一種不是只有國民黨,或是民進黨員在關心,而是兩千三百萬人都要關心,到底我們在這一個寶島上,如何生存下來、如何安全…

彭文正:好…董小姐,對不起喔,我打岔一下。我覺得你好像…

董淑貞:…就是這樣!就是這樣!所以呢,我當初的時候,我的用意就是說,今天,國民黨,如果能夠明確的帶頭,把兩岸的政策,先,把它訂定出來,比如國共合作,比如政治談判。這個,所謂國共合作,不是在談統一。國共合作第一個,政治談判就先談,你今天的飛彈,不要對著我們兩千三百萬的這個島,這樣的話,我們第一個先撤掉,我們來談談兩岸之間怎麼共同合作。這一種共同合作,有太多太多,除了經貿上,包括外交上,是不是?!…

彭文正:OK,好,董小姐,我…

董淑貞:…但是,今天我們的國民黨,在這裡隨波逐流…什麼叫隨波逐流?今天不大敢講出來的是因為,知道民意在很多方面,他也不知道他自己的方向,所以你在抓民意,抓東抓西…所以我那一天才會說,兩千三百萬有不同的聲音,一小撮不同的聲音反對你,你不要在乎他。你要給我們的是,我們大部分這一些百姓,深藍的也好,百姓,需要聽到的是你兩岸的真正的政策。我講錯了嗎?還有你們…

彭文正:好,董小姐,我們知道…

董淑貞:…這一些立委…

彭文正:我了解,我了解。那…我覺得我感覺上,你還是∼受了委屈。我從你的這個話…聲音當中,我覺得你還有點餘怒未消啦∼你覺得台灣的媒體斷章取義了,是這樣子嗎?

董淑貞:這百分之一百嘛!!!還有!因為你們要炒作…我真的,我拜託拜託,留給台灣一個乾淨、新鮮的空氣。我每次回到台灣,我都不敢打開電視。為什麼?因為我覺得國際報導性很少,就是在那邊談∼選舉、談∼鬥爭,有必要嗎?今天我孩子也在台灣長大,之後才去英國,然後現在到中國大陸來發展。我也有孩子,我將來,這些台配也好、陸配,你說,他們是不是台灣人?如果今天我兒子在中國大陸娶一個中國人,你說他就不是台灣人。今天的台灣人,你們有沒有想一想,將來的定義要定在哪裡?包括我的孩子,如果是在英國娶了一個中國大陸的,跟他在中國娶一個中國大陸的,有什麼不同?你們有曾經這樣的定義過沒有?

彭文正:好,董小姐,我請教你一下。其實你誤會啦,如果你回台灣的時候,你有機會看一看四十九台壹電視的〈正晶限時批〉,你會發現,對台灣的媒體有不同的觀感喔,我們的看法很多元啦。我再請教一下董小姐喔,你的意思是說,不要理會台灣少數人的聲音,難道你認為,台灣現在認為自己是個主權獨立的國家、是贊成…不贊成統一的人,是少數嗎?你覺得是少數嗎?

董淑貞:我現在跟你講,我敢說百分之一百,要兩岸目前是一種和平狀態,不談急統、急獨的是多數,這個我很清楚。所以我今天的發表,我所謂國共合作,我並不是說,談國共如何統一,這個我們主題要先明確。我所謂的合作,是有很多的空間,包括陸配也好、台配也好,將來如何來發展。包括你想一想,我三十五萬對,是從…他們在說,今天在大陸上,已經有三十五萬對的台配,我想,這麼大的一個群眾,如果國民黨你能夠把握這樣的一個票源,是不是對你國民黨將來在台灣選舉的時候,是不是很有用?這就是我對朱主席的一個建議。那…

彭文正:我懂。其實董小姐,我了解喔,站在一個國民黨…忠貞的國民黨員的立場,你對黨內的人講這席話,是你的…對黨員的你的心聲啦,這我覺得…我也同意…

董淑貞:是啊!!是啊!!!

彭文正:…雖然我不一定了解…呃我不一定同意這樣的看法,對於全體的人來講,但是我了解你這樣的心情,跟你這樣的立場,這點我覺得無可厚非喔。但我我要請教一下,你們接朱主席的這個場合,是一個朱習會嘛,就是沒有錯嘛,就是朱習會的時候,你們就宴請他,對不對?

董淑貞:對不起,這跟朱習會一點關係都沒有。因為當初,通知我的台協副會長,來通知我參加這個會,是以國民黨員的聚會,喔,因為朱主席來了,所以呢,他希望國民黨員能夠表示一下,對朱主席這方面,有任何一個建議,並不是因為朱習會。今天如果沒有朱習會,我一樣會發表我一樣的一個心聲。包括我如果到了台灣,有機會見到朱立倫,我一樣,也會把朱主席,我在上海講的話,講一遍再給他聽。

彭文正:好。董小姐,我想請教一下,因為這個朱習會,我想這一趟朱立倫主席去的這個主要目的是朱習會嘛,會完以後就回台灣。那朱習會有一個很重要,國民黨在兩千零五年就納入黨綱的一個重要的共識就是,以九二共識為基礎嘛。那九二共識呢,我想,大家朗朗上口,我想你也清楚,就是一中各表嘛,一個中國各自表述嘛,對不對?

董淑貞:是啊!

彭文正:那…各自表述的意思就是說,中華人民共和國稱他一中為「中華人民共和國」,中華民國稱一中為「中華民國」嗎?這樣講您同意嗎?

董淑貞:是啊!我同意啊!

彭文正:OK,那,為什麼自始至終,呃,貴黨的黨主席呢,卻完全的怯於在中國的這個領導人面前,提到任何與中華民國相關的字眼呢?

董淑貞:呃,你這個問我,你又問錯了,你應該去問朱立倫。因為我不在…第一個,不在現場,第二個,我也不能代他去發言。喔,今天我要談的是我那一天,喔,被你們扭曲的我的談話。我還要…我還真的,你如果是主持人,你真的也愛台灣,我真的希望你,多問問這些立委、這些議員,到底對台灣有什麼貢獻?我今天董淑貞,在台灣養了三十二年的流浪狗,我今天董淑貞,我捐給台灣這一些孩子,七十個孩子、山地孩子,我捐給他們的圖書車.我給這一些孤兒、我給這一些罕見疾病的,請問,你們這一些人,到底對台灣做了哪些貢獻?

彭文正:OK,好,董小姐,我想這兩碼子事啦,厚,台灣的立法委員或民意代表,他們有做他們…呃很多對台灣的貢獻。那,你對於這些流浪狗,或台灣的孤兒的貢獻,我想我們也是呃…謝謝你喔,我想大家也都清楚。

董淑貞:不是謝!不用謝!!因為這就是一個回饋台灣,不用謝!

彭文正:好,沒有問題。我要問的問題是說,我們從您的名片上看來,你在大陸是經營事業有成,而且你在名片上,我們也看到,你有很多的相關的頭銜嘛∼你在名片上印著這個像統戰部的這樣的諮詢委員,這樣的頭銜,你會不會覺得對台灣人來講很刺眼?

董淑貞:我…我先告訴你們講一下。統戰部底下,有很多協會,其中有一個叫海外聯誼會,你…包括我們的台協、台企,都有統戰部的人在。說…說…統戰部是不是有幫你們這樣組織,這個我不敢講。但是我要講的一件事就是說,我今天被掛上理事,是你…他把全海外的、能夠傑出的,這些僑旅,做成他們的理事。而,今天做他的理事,對不起,不是只有我董淑貞。海外的、這樣的台灣人,做他們的理事,也有五、六十個,甚至八十個,我不知道∼!

彭文正:好。那董小姐,從我們台灣大部分人的角度來看,這樣子的名片、這樣的頭銜,身為統戰部的這個裡面協會的理事,呃,你覺得台灣人民看到這樣子的一個頭銜,跟這樣的言論,你覺得他們不會反感嗎?

董淑貞:呃,我說實在的喔,今天一個協會的頭銜,跟他個人所出來…做出來的…這個舉止,是兩碼事。頭銜,如果你們反感我的頭銜,對不起,那,我也沒辦法去接受你。你懂嗎?!

彭文正:嗯哼,我懂我懂ㄟ…

董淑貞:你覺得說你討厭我的頭銜…你今天討厭…我要說的,你是不是討厭我這個人,而不是你討不討厭我的頭銜。我今天,不是匪共,我今天,不是做間諜,你…你能夠討厭我什麼?何況今天的理事,不是只有我董淑貞一個人在當,只是他們沒有浮出檯面上來。那今天,到底這個董淑貞有了這個頭銜,對台灣危害到什麼?那也請台灣的民眾,也請你們這些喜歡拿這些小事情來做大文章的人,給我聽聽看,我到底這個頭銜,我危害台灣什麼?我做間諜了嗎?我賣台了嗎?

李晶玉:你好,我是另外一個主持人,我想請教您的是,我知道你非常關心就是,呃這個下一代的發展,所以你會在整個言論當中談到說,留給呃…很多台灣的新生的一代,包括您自己的子女在內,有一個比較好的這個發展的…經濟發展的空間。但是我還是想要請教您,您認為在政治體制上,您希望留給你的下一代,是民主的體制,還是集權體制呢?

董淑貞:我告訴你,我百分之一百贊成民主,但是如果一個民主,是像台灣這樣的,叫做爽,叫做有什麼我不可以,這不叫民主,這個叫做亂民主。民主你知道嗎?我在一九九三年,我第一次到英國的時候,英國人就問我的一句話,你們要不要聽?他說,你兩千零三年要到大陸去投資的時候,你有沒有想到,那個是一個共產國家,那是一個不民主的國家?我就問過他們,什麼叫民主?我想請英國人給我解釋,我說當一個民主的前提,是要有什麼要件?我們叫做民主素養的要件,第一個,你要有道德是非觀,你們主持人同不同意?第二個,你要有受過教育,什麼叫做教育,就是,你今天能夠辨別什麼是非,而不是感情來選出你所謂的你喜歡的人,來替我們的社會、替我們的國家在做事…

彭文正:那誰來定義呢?

董淑貞:…這叫做民主,對不對?!同不同意?!

彭文正:誰來定義什麼樣叫做有學識,有這個能力判斷,什麼樣的人是爽、什麼樣叫做暴民呢?

董淑貞:這個所謂的有學識叫做教育.這個教育是要有傳統的,傳統的教育。所以我當初就在一九九七年吧,喔,我就跟這個老外講,我說今天,中國還有四億人口還在文盲,沒有掛上教育,也沒有所謂的道德這樣的一個培養的時候,他是不可以民主的。因為在這一種情況,很容易選出來是一種感情的,是一種…

彭文正:了解。所以你覺得…

董淑貞:…是非的,所以我覺得,你所謂的民主,要有這一種培養的過程。那我想請問主持人,你剛才問我的,台灣就算民主了嗎?…

李晶玉:台灣是不是比大陸民主嘛?

董淑貞:…台灣今天因為有了選舉,就叫做民主嗎?

李晶玉:您認為台灣是不是比中國民主呢?

董淑貞:我就想問主持人你這句話。台灣有了選舉叫做民主嗎?今天買票的還是這麼多。今天,厚,在做民主的過程…

彭文正:董小姐,董小姐你曉得嗎?對不起,我必須打岔…

李晶玉:您是國民黨代表是吧?

董淑貞:…憑感情選票的人還是那麼多,叫民主嗎?!

彭文正:我必須打岔一句話。您知道買票賄選被抓到的,大部分都是貴黨的黨員居多,您了解嗎?

董淑貞:對不起喔,民進黨的被抓的也很多…

彭文正:對,在比例上來講喔∼

董淑貞:我們今天要講的就是說,你認為民主的素養,要選出你心中的人,不需要教育嗎?不需要是非觀念嗎?

彭文正:所以你覺得台灣的選民…台灣現在還沒有辦法實施民主,這是你的意思嗎?因為民智未開?

董淑貞:不是,台灣已走向民主,但是我說的是亂民主。我所謂的亂民主,現在台灣人選出來的,都是憑一種感情,然後憑一種亂象,只要自己爽就好…

李晶玉:董小姐,台灣的亂民主其實還是挺可愛的喔,因為據我所知,你們是不是現在仍然享有台灣的健保、勞退基金這些體制呢?

董淑貞:…只要自己爽…我說了,不是,並不是絕對的台灣人…但是我又要說回來的,我又要說,我不是說絕對的台灣人,我說的今天就像你們,不好好去清源,清什麼?我講話的這個源頭。第二個,不好好去清源,清什麼?好好的訪問一些真正對台灣有做過貢獻的人…

彭文正:我就訪問你啦!

董淑貞:…讓更多人去覺得…

彭文正:我這不就訪問你了嗎?

董淑貞:…感受台灣人,說有一個學習的目標…

劉文雄:你昨天講的話對嗎?你自己有臉說你昨天講的對嗎?

董淑貞:…你不會訪問我的,我不是台灣人所要去學習的…

劉文雄:董小組,你前天講的話是對嗎?

董淑貞:…說我什麼匪共,說我什麼匪共,說我什麼已經變成共產黨的…

劉文雄:受不了了,這亂講一通嘛!

董淑貞:…什麼代言人…

劉文雄:你仗著在大陸的那種身分、台灣人的身分在大賺其錢!你前天講的話對嗎?!

彭文正:我們在場的是劉文雄委員。那…你聽得到剛剛說的嗎?你要回應他嗎?

董淑貞:我不用回應他,因為,這一種口角之鬥,對我,我沒興趣。好不好,我生意還、很、忙,你們呢,我該講的話我也講完了…

劉文雄:你生意很忙,莫名其妙!!你仗著台灣人的身分,在那邊大陸大賺不良的錢。

董淑貞:…然後你們應該去訪問一些比較有意義的,比較能夠鼓勵我們下一代的,真的!

彭文正:所以我想事隔二十四小時以上了,你覺得…你覺得台灣的媒體對你的這樣子的說法的一些報導,你覺得不公平嗎?

董淑貞:我說實在的,我應說說 I ddn't care,我不在乎。因為…

彭文正:可是我看你剛剛那麼氣,你應該是在乎吧?

董淑貞:…我個人今天一輩子在做我自己該做的,該還給社會的一些事,而不是…

彭文正:好,我最後問你一個問題…

董淑貞:…只有應付你們這一些政治所謂的 liar.politician always is a liar,ok?

劉文雄:呸!!不要臉!吥!

董淑貞:OK, 掰掰,thank you!

彭文正:喂,董小姐還在線上嗎?喔,您掛電話了。好,還是謝謝你喔。好,我們進一段廣告,馬上回來。
[7] 蔡煌瑯爆:具統戰背景僑務委員至少20人, 自由時報記者陳伃軒, 2015-05-06
     http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1308376
〔記者陳伃軒/台北報導〕針對提倡國共合作的女台商、英國董氏全球金融公司董事長董淑貞,具備中國江西省政協海外代表、中國中央統戰部海外聯誼會理事,又擔任我外交部補助的非政府組織「世界自由民主聯盟總會」海外委員,民進黨立委蔡煌瑯今踢爆,董還是僑委會僑務諮詢委員!且這類具備中國統戰、政協背景人員擔任我政府要職人數至少還有20人!

僑委會政務副委員長信世昌會後受訪指出,僑委會榮譽職委員是由駐處嚴格評估後推薦。據他了解,董已向我駐英國代表處辭去諮詢委員一職。

蔡煌瑯今天在立法院外交及國防委員會質詢僑委會政務副委員長信世昌,他質疑,董淑貞身為僑委會僑務諮詢委員,她卻說要國共合作、統戰台灣,這種偏激言論恰當嗎?台灣民意可以不重視嗎?信世昌起初先說,據他所知,董是在閉門會議發表相關言論;經追問後,信世昌才說,「我認為若忽略台灣2300萬人民聲音,這言論是不恰當的」。

蔡煌瑯繼續詢問:「像是董這類擔任中共統戰人員、政協海外代表,是不是不該聘為僑務諮詢委員,你贊成嗎?」信世昌回應,非常贊成。

蔡煌瑯直指,這類具備統戰意涵背景的人員,卻擔任我國僑委會委員或顧問,他手上至少還有20位,要求僑委會查清楚。信世昌也回應會再清查。
[8] 05052015 正晶限時批 call out 董淑貞, TheSunflowerMovement, 2015-05-05i
     https://www.youtube.com/watch?v=3PKwg0Qnuck&t=52m8s(約 2.5 分鐘)


[9] 05062015 新聞面對面 call out 董淑貞 TheSunflowerMovement, 2015-05-06
     https://www.youtube.com/watch?v=RjOel9-Qf_g&t=1h20m38s(約 10 分鐘)


[10] 05062015 新聞追追追 call out 董淑貞, TheSunflowerMovement, 2015-05-06
     http://www.youtube.com/watch?v=w7aq6nwJGxU&t=40m34s(約 6 分鐘)


[11] 05072015 正晶限時批 電訪董淑貞, TheSunflowerMovement, 2015-05-07
     https://www.youtube.com/watch?v=lTUaPLpNe-Y&t=25m51s(約 7.5 分鐘)


[12] 董淑貞嗆辣批宋、蔻 黨內要朱主席「管一管」, 三立新聞台 CH54, 2015-07-22
     https://www.youtube.com/watch?v=hcnoTcGVml8&t=32s

董淑貞:&t=32s […] 有一對男女是最不受歡迎,一個是宋楚瑜,一個就是周玉蔻。所以這兩個是把台灣的道德搞得亂七八糟的人,所以我非常不認同。 […] 台灣的百姓有了這一對男女! 乎,我不敢說是狗男女,但是有這一對男女,台灣的道德是非不見了!
[13] 年代新聞面對面, Internet News, 2015-08-04
     http://www.youtube.com/watch?v=8dOHCZIxCh0
     谷懷萱 謝震武: 李新 周玉蔻 鍾小平 紀國棟 莊瑞雄 黃珊珊 朱震 王品蓁


2015-04-27

蔡英文這個人/第一次貼身採訪

據說這是蔡英文從政以來第一次的貼身採訪,於 2015-04-03 播出,TVBS。

不過這是以管窺天。創造台灣未來所需能量的蓄積過程,哪是從吃肉圓、地瓜餅,或是幫幕僚烤烏魚子這些小花邊所能窺見。這三年來的沉潛,到底發生過什麼,且讓我們拭目以待。

挑戰2016/小英行不行? 沉潛、蹲下學會的事…, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=lWPVfVVYdgI
http://news.tvbs.com.tw/entry/574043

蔡英文將再次代表民進黨角逐總統大位,而這是她人生中的第三次選舉。前兩次都以失敗收場,這次能否走完最後一哩路,身邊的朋友說「這是最後一次了,一定要贏」。據說從2012年敗選的那一天開始,蔡英文就開始準備和改變了。這三年多來,蔡英文改變了多少?我們用鏡頭記錄她的一天,一塊來看蔡英文從這麼政多年來,所第一次接受的貼身採訪,有很多不為人知的故事。

挑戰2016/下廚捉住部屬心… 蔡英文是這樣的老闆, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=NTQB8OyvT-0
http://news.tvbs.com.tw/entry/574045

蔡英文雖然是民進黨黨主席,但是卻沒那麼民進黨,和過往的革命、浪漫氣息也不見得那麼有淵源。這樣的蔡英文,是如何收服黨內的各個派系,讓大家信服的的?看過開會的蔡英文嗎?看過私底下和幕僚相處的蔡英文嗎?到底她是怎麼讓這些人服氣的?我們從蔡英文家中的廚房開始看起。

挑戰2016/成長?情事? 蔡英文的照顧人哲學…, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=fK7JIgkJmT8
http://news.tvbs.com.tw/entry/574044

蔡英文的家境很好,是有錢人家的小女兒。這樣的背景應該會讓她渾身上下充滿嬌氣吧?結果卻恰恰相反,因為部屬和朋友都說她很會照顧人,但是會做到不著痕跡,不讓你覺得尷尬。一個很會照顧人的富家女是怎麼養成的?感情的事她又如何看待?心情不好時又都跟誰分享?繼續你沒看過的蔡英文!

挑戰2016/總統的條件… 蔡英文缺的是什麼?, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=8cmhS2RgzRI
http://news.tvbs.com.tw/entry/574046

你有沒有注意過,蔡英文講話的主詞是什麼?是跟柯文哲一樣,「我是這樣認為」,用「我」來當開頭嗎?蔡英文講話的主詞是「我們」而不是「我」,這是凸顯領導者和大家站在一塊?還是推卸責任?你相信蔡英文是一個很堅持也很勇敢的人嗎?面對2016大選她真的準備好了嗎?聽她自己娓娓道來。

Related Articles

[a] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/tsai-vision-1.html

[b] 2015-05-31 蔡英文第一次政見發表(2016 總統大選)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/05/tsai-ing-wens-1st-manifestatio-campaign-2016.html

External Links

[1] 爭鋒天下 蔡英文篇/三立新聞台, Internet News, 2015-08-09
     http://www.youtube.com/watch?v=Tb-eaesfYMQ


[2] hereiam1022, Re: [討論] 現在三立在播蔡英文貼身採訪,我才發現.., PTT, 2015-08-09
     https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1439126616.A.F2C.html
蔡英文三立專訪簡短整理 2015.8.9
直播連結:http://www.setn.com/NewsLive.aspx?SLVID=182 (已結束)

備註:從20:05開始整理,前段有缺漏。

選科系背景:
我本來想念歷史或考古,可是我爸說這樣養不活自己。

跟廠商聊天:
有一雙鞋穿了十六七年還在穿。不是個好客人。

南部總統辦公室的設想:
因為移部會比較困難,直接設辦公室,
南下讓部會首長跟民眾面對面。

接黨主席以來心路:
弱勢的政黨,像瘟神。
接待你被知道了,會擔心被國民黨打壓。

現在看民進黨的眼神不一樣。
白色恐怖延續以來的感覺,在台灣社會還是存在。

自評個性:
自覺自己跟梅克爾的特性比較像,
都是教授出身,都有鍥(ㄑㄧㄝˋ)而不捨的精神。

台灣夢:
讓人民帶有自信,有被政府照顧的安全感。

回覆空心菜說法:
除非我講的東西跟對方一模一樣,才不是空心菜。
空不空心,自在人心。

馬英九2.0:
沒有依附過國民黨。在我的生涯裡就是專業。
馬英九代表威權政黨,我所奉行的是民主信仰的價值。

副手的考量?
將會建立一個有史以來最會溝通得政府,
惟有透過溝通才會維持團結跟前進。
團隊要求:歷練充足、有溝通能量,可以領導團結。
希望集結力量,國會過半。

情感關係:
在美國有論及婚嫁的男友,但登山殞落。

現在的感情寄託:蔡想想。
從小跟貓咪在一起。蔡想想是精神寄託。

「年輕人該做的事情,我都做過了。」

同學看蔡英文:
1.有錢卻沒有有錢人家子女的架子,欣賞她是很自然的事。
2.有同學到陽明山去站崗。

自評政務官時期的貢獻:
1.陸委會任內,六個月從無到有,完成小三通。
2.八吋晶圓到中國投資,透過溝通與說服,才讓社會沒有分裂。
3.兩岸關係條例,在我手上幾乎改掉一半,改成WTO希望期待的結構。

2004年覺得自己應該休息一下,父母身體也不好,那四年耗盡很大心力。

接主席的感覺:
民進黨有自我療癒的能力。
人民質疑清廉→用小額募款。
質疑政策能力→用智庫。
質疑派系→建立共同目標。

遺憾:
2012年沒有成功。

補充(23:01):提出的政策都成為社會主流
補充新聞連結:http://www.storm.mg/article/61903

蔡英文表示,「空心菜」這件事,最開始是兩岸問題上,對她的對手而言,
除非她所說跟對手一模一樣,才不是空心菜,這就是選舉操作。
但她從2010年參選起,提出的社會住宅、非核家園等,都已成為社會主流。
[3] 《大家說英文》 Episode 1 〈鄉民新政治〉, Coco's Channel - 蔻蔻頻道, 2016-01-05
     http://www.youtube.com/watch?v=jWMurYLGpYs

《當小英遇上蔻蔻 - 大家說"英文"》
來來來~鄉民都進來吧~熱騰騰的〈大家說英文〉出爐囉!

從人肉搜索到鍵盤學運,從稗官野史到冷僻知識
PTT 的鄉民似乎是無所不能無所不知
究竟鄉民是怎麼樣的一群人呢?
一起來?小英還有蔻蔻怎麼說吧!

Background Music Source:
"The Little Nigar, L.144" Stefano Ligorratti (musopen.org)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"Fig Leaf Rag" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"If I had a chicken" Kevin MacLeod (youtube.com/audiolibrary)
[4] 《大家說英文》 Episode 1 〈鄉民新政治〉, Coco's Channel - 蔻蔻頻道, 2016-01-06
     http://www.youtube.com/watch?v=KFhSTL7TmX0

《小英 X 蔻蔻》
來來來~鄉民都進來吧~熱騰騰的〈大家說英文〉出爐囉!

從人肉搜索到鍵盤學運,從稗官野史到冷僻知識
PTT 的鄉民似乎是無所不能無所不知
究竟鄉民是怎麼樣的一群人呢?
一起來?小英還有蔻蔻怎麼說吧!

Background Music Source:
"The Little Nigar, L.144" Stefano Ligorratti (musopen.org)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"Fig Leaf Rag" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"If I had a chicken" Kevin MacLeod (youtube.com/audiolibrary)

2015-04-21

馬郝 5 BOT 權利金 不到扁一案的 1/3

自柯文哲上任台北市長直到現在,遠雄趙藤雄與馬英九、郝龍彬北市府的大巨蛋弊案已經吵了快四個月。只要是心智正常的、不屬於該官商利益結構裡的人,都會把它看做是有恃無恐的官商勾結、貪污弊案。當然囉,就算揪不出對價關係,起碼也有圖利的罪名。所謂「圖利罪」,用白話文講,就是沒查到收賄證據的貪污罪,刑法上的「圖利罪」也就是為此而設的。這麼清楚的貪污,到最後,要是沒有半個人被關起來,台灣人民倒也是滿習慣的,我們就只好等著看,台灣人會習慣到何年何月何日。依照我自己的理論,台灣人通常會習慣到火燒到自己家門口才會生氣。

這把火燒到今天,這些貪官污吏又要把它推給陳水扁了。說實在的,提起扁家,對我們大部分人來講,都是一個負擔。藍藍綠綠,誰不罵扁家,只是罵法不同。我也罵阿扁,但是罵法不同。但是如果我們心智都還算正常,應該都會同意,陳水扁跟國民黨比起來,廉能無比Come on, face it! 連去年 1129 連任失利的國民黨台北市議員楊實秋,也終於有機會公開坦然面對這樣的事實,他說:
[…] 我自己身為一個國民黨的民意代表[…] 尷尬到了極點![…] 尷尬到了極點![…] 你真的會吐血![…] 馬英九,你如果談其他的案子,你去指責阿扁,我都可以勉強接受。真的馬跟郝如果要拿 BOT 案,你們跟阿扁啊,差太遠了!
以下影片楊實秋這段大約 15 分鐘的談話,如行雲流水,不只不需要看資料,眼睛都不眨一下:

04202015 壹起來翻轉
TheSunflowerMovement, 2015-04-20
主持人:汪潔民
來賓:鄭村棋 吳秉睿 徐佳青 紀國棟 朱學恆 楊實秋 李猶龍
http://www.youtube.com/watch?v=4Eh4MQ91ePc&t=20m50s
楊實秋 (&t=33m6s): […] 所以我覺得今天,當李述德扯到阿扁的時候…你可以扯到阿扁在總統的任期,可能有許多爭議,甚至涉及到貪瀆的案子,但起碼在阿扁的任內,也是中華民國第一個、最大的 BOT 案,你真的看那個數字是兩百零六億八千八百萬。表面上,我們這五個 BOT 案喏,它的商場設施是 101 的兩倍,可是財務呢?是 101 的三分之一。更厲害的,如果把、你把利息算進去的話,我真的…很痛心的講,實際上,101,以 1997 年當時的幣值來算的話,當時的房價來講,那兩百零六億至少是比照現在是六百億。(汪潔民:差不多,對,沒錯。)六百億。而且更重要,當時的利息,對台北市政府來講,放在市庫,每一年大概七趴,對財團來講,每一年貸款利息負擔是九趴。現在,你貸款大概是兩趴,然後富邦還可以拿五千多萬的利息補貼,它只付你多少錢?五年一點三億 ── 跟四個月付兩百零六億八千八百萬。更重要的,在地租這方面,遠雄是一趴,101 是兩趴。當然,基本上 BOT 案的大致上的地租是三趴,它有獎勵的觀念。地上權是五趴。所以呢,富邦就是三趴,大部分是三趴。遠雄是一趴。101 付了兩百六十八點八八億,是兩趴的地租。所以這種情況之下,我認為遠雄…當然它可以說我的權利金算是你…我蓋了一個八十億的巨蛋,但你即使把這八十億放進去的話,你都不得不承認,起碼阿扁在當台北市長這四年,尤其在 1997 年,中華民國的第一個 BOT 案,101 這個案子,他做的 ── 我身為一個國民黨議員,我都要給他按個讚。而且更重要的,這個過程當中,當時曾經廠商因為 97 的亞洲金融風暴,要求延緩付款的當時,他是沒有同意的,他唯一同意它在修改合約過程當中,把它的六十六層樓,改到了一百零一層樓,這是一個其中修改的,可是後來因為航高的限制,就改成我們今天看到的八十九層樓,剩下的那幾個是它的尖塔。所以這一點,即使它從六十六放寬到八十九,對台北市也是一個地標式的,相對來講,對它的那些所謂的營建成本也增加很多。 (&t=35m34s) 所以我覺得,馬英九,你如果談其他的案子,你去指責阿扁,我都可以勉強接受。真的馬跟郝如果要拿 BOT 案,你們跟阿扁啊,差太遠了!
So, come on! 要認同我以上講的「陳水扁跟國民黨比起來,廉能無比。」真的需要一個柯文哲?真的需要那麼多台北市政府的公文、內簽、錄音、錄影?真的需要一個國民黨的民意代表親口講出來嗎?我們對自己的判斷與認知,真的那麼沒有自信嗎!!我罵阿扁,我也罵民進黨,但絕不是國民黨那一套。阿扁該罵,但是扁案在法律層面上,早就在馬英九的操作下搞砸了(見 [a])。扁案,在法律上,是沒有是與非的。換句話說,阿扁,在法律上到底有沒有貪污,是沒有答案的,因為少了個正當的程序(due process),這一點,藍綠至今倒是還沒有人敢公開否認!

Related Articles

[a] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

[b] 2014-05-20 什麼勾當?遠雄跟郝龍彬
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/05/revol-farglory-20140519.html

External Links

[1] 馬郝5個BOT案權利金 竟不到扁1案的三分之一, 自由時報, 2015-04-20 00:09
     http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1292036
〔即時新聞/綜合報導〕馬英九2004年台北市長任內與遠雄董事長趙藤雄密會後,拍板大巨蛋案免權利金,引起各界議論。國民黨前台北市議員楊實秋進一步指出,馬英九和郝龍斌兩任市長任內談的5個BOT案,市府向企業收取的權利金加總,竟不到陳水扁市長任內一個台北101案收到權利金的3分之1,讓他這個國民黨員感到很可恥。

楊實秋在19日晚間播出的年代《周末新聞追追追》節目中指出,1997年,前台北市長陳水扁處理北市第一個BOT案,也就是台北101案,收回了將近207億元的權利金。

楊實秋接著細數馬英九、郝龍斌市長任內5個BOT案,其中市府轉運站案中,真正用做轉運站的只有5%,權利金25億元;台北轉運站,真正做轉運站的只有9%,91%都是百貨商場、電影院、飯店、套房,權利金19億多;鴻海三創園區,以停車場為名義蓋12樓商場,權利金10億;富邦的松山文創園區,權利金13億元,可分20年付款,而競標過程中另一個出15.6億的企業卻出局;而大巨蛋更是零權利金。

楊實秋說,把馬郝任內這5個BOT案的權利金相加,不到70億元,竟然不到阿扁1997年在3年內拿到的3分之1,「荒唐到西班牙了」、「真的感覺到很可恥」,楊實秋感慨,身為40年國民黨員,比較這些例子真的很痛苦。
[2] 馬郝BOT權利金低 楊實秋批可恥, 民視, 2015-04-20 13:46
     http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015420L03M1
     https://www.youtube.com/watch?v=37UtYE_tlOI
馬英九擔任台北市長任內,簽下的遠雄大巨蛋案,因為免權利金,引發各界質疑,國民黨前台北市議員楊實秋更進一步指出,馬英九和郝龍斌前後2任市長談的5個BOT案,市府向企業收取的權利金,竟然不到陳水扁任內一個BOT案的 1/3,讓他這個國民黨員感到相當可恥。

遠雄大巨蛋案爭議不斷,其中權利金更是1毛錢都不用付,這麼好康的事情,讓當時擔任台北市長的馬英九備受質疑。

有國民黨前議員楊實秋跳出來批評,說馬英九和郝龍斌在市長任內談的5個BOT案,市府所收的權利金,遠不如陳水扁當市長任內一件BOT案。

前國民黨議員楊實秋:「阿扁或許因為總統的貪腐,他也付出代價,可是如果就(台北)市長任內,他的一個BOT案,跟馬郝16年的5個BOT案,那真的是用4個字形容,天差地遠。」

馬郝任內談的5個BOT案權利金,根據楊實秋提供提供的資料顯示,市府轉運站25億、台北轉運站19億、鴻海三創園區10億、富邦松山文創13億到了遠雄大巨蛋案,竟然免收權利金。

對照陳水扁當台北市長談的第一件BOT案來比較,台北101案收了207億,馬郝任內的5大BOT案加起來67億,僅佔1/3不到,連身為國民黨的前議員楊實秋,都看不下去。

前國民黨議員楊實秋:「如果馬郝或許沒有貪腐,但是你這種錯誤的政策,讓台北市民損失的情形的話,那我覺得說實在的,你不是比貪腐更為嚴重,你比較馬英九郝龍斌的5大BOT案,再看看陳水扁101的BOT案,你會覺得很尷尬非常尷尬,也會覺得很慚愧。」

拿過去權利金來比較,市府向財團收的錢愈來愈少,讓40年黨齡的國民黨前議員,也跳出來爆料。(民視新聞綜合報導)

2015-04-10

徐永明應該休息充電?

最近連續看了兩次三立電視台的節目《前進新台灣》,台灣正在吵的事情是阿帕契直升機與軍紀。突然有人問我說,「徐永明是不是應該休息一下充充電了?」這才引起我的注意。

果真,我注意到了一些「症狀」,包括過動而無助益的插嘴、特別大的音量、瑣碎的談話內容,缺乏建設性、系統性、對觀眾有助益的觀點。

還記得我曾經批評台大教授林火旺,說「他跟陳亭妃勢均力敵」。這個批評其實是充滿了期待,期待你林火旺總得多一點東西,而不是跑去跟陳亭妃叫罵、一般見識,畢竟他是個學者。但是今天,我看到陳亭妃跟徐永明同台,卻覺得又把徐永明比了下去,覺得這實在是個警訊。

想起很久以前曾經看過徐永明在陳師孟的「綠色鬥陣」裡的一場小型演講,他表達過某個看法,大意是:他覺得在那個演講場合所講的話,不可能在政論節目裡面講,在節目裡只能講另外一種層次的語言。不知道他現在是不是還做如是想,如果是的話,那我就必須提出嚴重的警告:這種想法,尤其是在 2015 年的今天,是對三立電視台觀眾的一種侮辱。

我覺得「休息、充電」會是個對徐永明很具有建設性的建議。安靜下來,神閑氣定地觀摩一下 2015 年台灣各式各樣的政論節目,以及各式各樣的名嘴,會是個相當有趣的體驗。例如,民進黨立法委員管碧玲在 2015-04-08 的《新聞追追追》裡,針對同樣一個議題的談話:


意思就是說,身為一個固定的政論節目來賓,擁有遠高於課堂的閱聽率以及充分的發言時間,對於自己中心信念的散播,應該有很大的空間。任何擁有這麼龐大的公共資源的每一個個人,對於台灣人民的影響力都是難以評估的。

就讓我們舉周玉蔻為例,別的先不談,最顯而易見的就是,她並不是為了有話講而講話,而是很有系統地在遂行一個目的,這個目的同時還符合她心中的理念,而這些理念在一段時間內又具有高度的一致性,而且其背後還是一個格局夠高的視野。讓人覺得這個嘻笑怒罵的女子,其實是個遠遠超過同台胡忠信的政治評論家。眼見為憑,我們看到了她居然有辦法利用一支麥克風,就駕御了整個台灣的輿論。無論她接下來是否會做出什麼我個人不願意見到的事情,但是我相信,一個人的生命是會成長的,理念是會成熟的,方法是可以精進的。

做為一個政治學者,應該要對台灣整體的發展有更寬闊深入的看法。台灣到底需要什麼?螢光幕前的台灣群眾需要什麼?手上拿的這支麥克風,可以如何去創造出符合徐永明中心思想的需求,並逐一滿足實現它們?如果每次接到通告,都抱著一個 assumption,「三立觀眾的水準就是這樣」,那我們絕對可以說,這是極端迂腐的,而且很快就會被淘汰,尤其是在 2015 年的今天。

或許不中聽,套句胡忠信的話,「旁觀者清」。其實,胡忠信不是一個旁觀者,他是個在藍綠夾縫中遊走的食屑者。有人正在問我說,我會不會為了數落這個胡忠信而離題太遠?我想還好。這個自謂「旁觀者清」的,居然可以把「九二共識」拿來當做「國王的新衣」拜。但是你又同時可以聽到,這個人拿「國王的新衣」數落別人。所以,我並沒有離題。手裡拿著麥克風,很難旁觀者清。

休息一下吧,徐老師。網路上有人說我是「藍丁」,其實說什麼都可以,因為我覺得去評論國民黨政治人物或是所謂藍營的名嘴,是一件毫無意義的事情,除非實在是看不下去、睡不著覺。

後記 2015-05-28

徐永明哽咽嗆不公 謝志忠:哭什麼-民視新聞
民視新聞頻道 FTVNEWS, 2015-05-27
http://www.youtube.com/watch?v=t2d8_xosI70

承諾徵召徐永明? 蘇嘉全:主席有鼓勵但不會自己說要徵召
twimitv, 2015-05-27
http://www.youtube.com/watch?v=swgjfNsoa8M
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)

民進黨2016立委選舉艱困選區徵召整合又傳變數,東吳大學政治系教授徐永明在電台節­目受訪時指控,蔡英文承諾徵召他參選台中市豐原區立委,現卻又要他先跟新系的台中市議­員謝志忠比民調,他激動的說「她(蔡英文)欠我一個解釋」!對此,選舉對策委員會召集­人蘇嘉全今天(5/27)下午表示,「我相信主席不可能講這樣的話,但主席有鼓勵她,­如果要參選就要好好努力。」

蘇嘉全表示,蔡英文不會輕易承諾要徵召誰,也沒講要徵召,這都是選對會在負責,蘇還原­當時見面狀況說,徐是剛好碰到蔡,就去打招呼,「主席跟他開玩笑說你要加油喔!」

External Links

[1] 蘇嘉全:第三勢力若輸太多 只好提名現任議員, 新頭殼記者林朝億, 2015-056-27 20:14
     http://newtalk.tw/news/view/2015-05-27/60597
對於東吳大學政治系副教授徐永明指民進黨主席蔡英文曾承諾將徵召徐永明參選台中市第8選區立委,民進黨選對會召集人蘇嘉全27日表示,蔡主席當天僅是開玩笑跟徐永明「加油」,沒有講出不必做民調的話。至於民進黨還是違背承諾提名現任議員參選立委,蘇嘉全則說,這個是要抉擇,要以勝選為考量;如果第三勢力的人與現任議員兩人民調差不多,優先提名第三勢力;但如果議員民調領先,但第三勢力者差太多、不可能贏,則還是提名現任議員。

對於民進黨規劃,徐永明須跟新潮流系現任台中市議員謝志忠於6/15進行民調,才決定是否提名他,且徐還爆料,4/8蔡英文曾承諾不需要做民調一事,蘇嘉全表示,選對會原本預定26日上午安排徐永明與謝志忠進行民調協調。蘇還強調,「早先徐教授是有同意要來談」,但他因為上節目請假。選對會會繼續協調他與謝志忠兩人是由民調產生還是要怎麼來進行。

對於徐永明表示,蔡英文曾承諾要徵召他,蘇嘉全先是說,「主席一向是不太輕易承諾會徵召誰」,這都是選對會在負責。他說,4/8當天他要確認徐永明願不願意接受民進黨徵召。剛好,「我們在10樓,走下9樓的時候,正好碰到主席,我們就說,哎,來進去跟主席打個招呼。主席就跟他開玩笑說『哎,你要加油喔』」。

媒體追問「蔡英文沒有講出不必做民調嗎?」蘇嘉全表示,「沒有啦,主席也沒有談那麼多,也沒有講所謂的要徵召你。因為徵召,她不能代替中執會來做決定嘛。民進黨的徵召要選對會通過,送主席再送中執會完成徵召。我相信主席應該是不可能講這樣的話。但是主席有鼓勵他,如果要參選就要好好的努力」。

蘇嘉全強調,蔡英文都是授權選對會在負責徵召作業。而且4月初期,只是在擬定一些方向。經過一段時間,發現謝志忠民調好像也不錯,甚至於還高過江啟臣;蘇意有所指地說,「如果徐教授民調能跟江啟臣比較的話,那比較有勝算」。

至於徐永明抱怨6/15做民調太快,對他很不利,蘇嘉全則說,「時間這個是可以討論的,如果6月底、6月中旬這個民調太快,我們也是可以給時間嘛,反正就是怎麼整合要打贏這一場選戰」。

媒體追問,民進黨最近有做民調,而謝志忠已經領先江啟臣了嗎?蘇嘉全則說,民進黨在每個區域大概都做了好幾次的民調。謝志忠是有贏江啟臣。「那徐永明有贏江啟臣嗎?」蘇則不願意回答,僅說「這一點讓我們能夠保留一下」。

對於蘇嘉全先前曾表示,將優先不提名剛當選的縣市議員,但現在又是以議員民調領先,就作為提名標準,媒體詢問,「沒有矛盾嗎?」蘇嘉全則說,民進黨選縣市長的人大概過去都有職務在身,因為大概他們最有實力。如果考慮的人選跟國民黨議員差個30%,差太多了,不會贏,但民進黨的縣市議員能夠贏國民黨對手,那民進黨就要抉擇,「還是要有勝選的概念」;如果第三勢力民調跟民進黨現任議員差距不大,那就優先提名第三勢力的人,不提名現任議員。
[2] 段宜康, 臉書, 2015-05-28
     https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/374705196068112
掉眼淚總是覺得自己受了委屈,旁人實在也不必再評論。

不過,硬逼著人家跳過既有的程序,似乎也把自己的份量看得太重了點兒。

民進黨有黨內決策的程序,也不是哪個人就能?了算的。當事人在黨內程序還沒啟動,就向媒體表達「我願意!」

確實急了些。

這樣就含著淚珠兒,要人家解釋給交代?我來跟大家講個前塵往事。

2007年,為了黨內總統和立委初選,不止一家電視台有節目每天揪著民進黨內特定幾個人打,小弟有幸榮登黑名單。

反正呢,造謠誇大、捕風捉影、移花接木、以偏概全,什麼荒?不經的話,都有人敢說;也都有人相信!

這還嫌不夠。初選前又有人拿了大把鈔票,在電視台開帶狀談話節目,每天指東?西,全都針對民進黨內競爭而來(後來這招被旺旺中時學去,拿來修理羅淑蕾)。

8年來,也沒有任何人給過我什麼解釋。

如果要哭,將近三千個日子的淚水,儲存起來總也夠沖個幾次馬桶吧!

眼看著有人被打到崩潰,有人被打到認輸投降;

你爹爹我也絕不退卻。

即便在最孤單無援、有口難辯的時候,老子一滴眼淚也沒流過。

2015-04-08

溫馨的負擔:正晶復播

《正晶限時批》昨天復播了,承載著多少鄉民的期待。

04062015 正晶限時批 亞投行葫蘆裡賣什麼藥?
中國想當金融老大 馬英九幫忙提皮包?
慈濟13年分批買下27筆保護區土地 內湖汐止山上違建多如麻?
政府醒醒! 慈濟帳目仍然不清不楚!
主持人:李晶玉 彭文正
來賓:周玉蔻 劉文雄 潘建志 汪潔民 段宜康 高嘉瑜 鍾年晃
TheSunflowerMovement, 2015-04-06
http://www.youtube.com/watch?v=mHSQ2ddbw2Q

2015-04-06 晚上 8 點,許多八卦鄉民緊盯著電視螢幕上的每一吋肌膚,包括高嘉瑜「漂亮的手指頭」。他們每一分鐘都在網路上即時八卦,這麼多的八卦裡,我最感興趣的一個就是有人說,「可以的話~希望正晶可以休六日~每天都要看也蠻辛苦」[8]。很辛苦,不是嗎?做得辛苦,其實看得也辛苦,只是有些事情累著也還是要去做的,就像談扁案,有誰不覺得累的?(見 [a])

這個節目 2015-03-16 最後一集之後「停播」至今 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7],背後的故事難以一窺究竟,身為局外人,想要在心裡面搞出一個曲直,真的是很難的,而且我要說,也沒有必要,因為這個世界上有許多事情是永遠都不方便說破的。但是,有一件事情卻是我們百分之百可以正確判斷的,那就是這個故事的始作俑者是誰?答案再明顯不過:慈濟!在這個故事裡,沒有練台生,沒有陳守國,沒有彭文正,沒有李晶玉,只有慈濟!

偵探片大家都看過不少,不管是什麼情節,少不了的一個元素就是動機!什麼動機呢?就是「不要讓我們知道」。所以,我今天知道了,慈濟 3 月 16 號開記者會,說要撤回內湖那塊地的變更案,原來是打假球。要是我沒有看這一集,也不會知道,相信很多人也不會注意到。為什麼不會注意到?因為媒體被慈濟消音了。

談慈濟,實在輪不到我,我只能很語重心長地,針對大多數無辜的、每個月繳幾百塊錢的慈濟人,表達最沉重的感受,希望他們有機會勇於走出慈濟這個陰影。

如果我沒有欺騙自己的話,那麼我還記得曾經跟自己說,這一生中最痛恨的、最憎惡的現象,就是利用別人善意的詐騙。這是我長久以來直到今天,以最謹慎的判斷力,為自己所做出的結論:
沒有人在妖魔化慈濟,是妖魔在慈濟化。
後記 2015-05-15

05142015 正晶限時批 慈濟又闖關 平鎮園區違建?
慈濟要改革? 找上施振榮! 剛撤內湖案 慈濟變更中壢地!
宗教法修法? 非法變合法!? 核災食品風暴! 台日關係生變?
主持人:李晶玉 彭文正
來賓:徐嶔煌 林子凌 紀國棟 鍾年晃 汪潔民 王時齊 高嘉瑜 徐佳青
TheSunflowerMovement, 2015-05-14
http://www.youtube.com/watch?v=Qofd5CbrakY

Related Articles

[a] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

External Links

[1] 彭文正, 臉書, 2015-03-16 19:28
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570458209870426
慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口

釋証嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明,分別為:在內湖開發案取得社會共識前,將暫時撤銷開發案;為了推動環境復育與保護,將配合北市府規劃,廣邀專家、學者和擴大公民參與,將傾聽各方意見。

我的觀點如下:

1)一邊開記者會,一邊施壓媒體老闆,要媒體配合演出「慈濟已退讓,大家到此為止」的溫馨劇。

2)在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會?

3)什麼叫在內湖開發案取得社會共識前,將「暫時」撤銷開發案?

4)什麼叫為了推動環境復育與保護,將配合「北市府」規劃,廣邀專家、學者和擴大公民參與,將「傾聽」各方意見?請大家來聽你們的理念?其他全國11塊地目變更地呢?

5)洗錢呢?詐欺呢?人頭買賣土地呢?逃漏稅呢?侵佔國土呢?

6)為什麼選在「花蓮」開記者會?就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣,總是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問?有什麼事難以齒?

7)海外的資登記在誰的名下?善款為什麼在美國炒股票?有沒有投資全球最大軍火商?有沒有投資菸商?

慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批,究竟還是會被全民限時批。
[2] 彭文正, 臉書, 2015-03-17 01:34
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570573276525586
我親愛的朋友們:

謝謝你們陪「正晶限時批」走過225集。

還記得嗎?第一集是去年的8月4日我們在高雄氣爆現場做戶外live,生澀地不知鏡頭在哪裏,頭髮被風吹得像邱毅和如花。

225天來,包含六日在內的每一天,我們準時8:00播出,一天不缺,因為不想讓大家因為看不到節目而失望。走過九合一大選、頂新黑心油和慈濟違法事件,我們真的把每一集都當成最後一集在做。

七個月來,我們每天都細細地讀完網路上的每一則相關的留言,你們的支持讓我們每天都有源源不的動力;也讓我們自我期許,要把正晶限時批當成「社會運動」在做。

謝謝你們的相挺,收視率成長了20倍,在上週五奪下所有談話節目的第一名,劃下一個美好的休止符。

我們相信,熄燈是別無選擇的最好抗議,希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。

「愛的相反不是恨,而是冷漠」,願一粒麥子落在地上,能長出一畝麥田。

最後,謹向七個月來節目中因為查証不足而傷害過的人,致上最深的歉意與敬意。因為你們無私的包容和良善,使社會有機會更透明、更進步。

正晶敬上
[3] 彭文正, 臉書, 2015-03-18
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/photos/a.1571374919778755.1073741828.1559119107671003/1571374899778757/
自從主持正晶限時批以來,被「恐嚇」、被「黑函」、被「,國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查,這些都是我將來要傳承給學生和孩子們的勳章。集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺,就可以比照柯P酸宗痛了。呵呵!

原本想休息一陣子再戰不公不義,看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場,為公平正義戰到馬革裹屍為止。

至於早有人向教育部檢舉我兼職一事,我也早已回覆教育部:


[4] 陳守國, 臉書, 2015-03-18 18:34
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654653594681038&id=100004092113428
好吧,我也來談談「正晶限時批」。

去年,壹電視有意開一個談話性節目,我突發奇想,給新聞部一個建議,找彭文正搭配李晶玉,夫妻檔應該頗有看頭。李晶玉是當家主播,她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪問;彭文正我不熟,只有一次在北京參訪時交談過,印象中腦筋反應快、言詞清晰。這個提議沒有獲得總編輯熱烈回應,我也不再追問。當我逐漸忘了有過這個構想時,「正晶限時批」正式推出。

除了應酬,每天我都會很認真地觀看這個節目,從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢,甚至他們夫妻的互動眼神,每日都讓我的心緊,我有許許多多的意見,但是只和坐在沙發旁邊的老婆交換意見,從來沒有告訴製作單位。在初期收視率低空盤旋時,偶爾在電梯囗遇到文正,除了加油打氣,講得最多的一句話是:你們再試試,等累積一定的數據後,我來召開會議徹底檢討。直到今天,這個會議從來沒有召開過。其間,有不少人向我抱怨遭到節目「惡意中傷」,我總回以「拿出証據,節目會平衡呈現」,但通常沒有下文,主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函,提醒他們注意內容是否屬實。對於新聞與言論,我的立場很清楚,後者的空間就像空氣,是必然且自由的。這些是我的態度,至於董事長呢?前天在與文正聊天時,他也表示,從來沒有接到來自練董的指示干預,「我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。不料,這樣的狀態在上週的周末被打破了!

由於整個過程我都沒有參與,這幾天除了處理善後,也試圖還原真相。今天,拼圖大致完整(也許大家認知不同,有所取捨,但是我不在現場,無由判斷出入多少)。

事實的發展是,慈濟曾在上週拜訪練董(內容可能是請託、解釋),練董建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改革,慈濟同意並告知下週要舉行記者會。練董告訴我他的立場是應該協助濟改革、而非摧毀她。當天,他打電話給總編輯,認為應給慈濟空間,等記者會開完再視其內容而定,這幾天就不要再做了。這個指令透過不同管道傳達了三天,顯然在溝通上出了問題,這三天都還是評論慈濟,但主持人最後的認知卻是「封口令」。所謂的施壓與封口,不管各自的認知角度或尺度如何,事實即是如此。在與文正聊天中,我認為整個過程有點「擦槍走火」,他沒有反對。

彭文正的個性,也許很多人比我更了解,他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度,很令人欽佩,他告訴我,最後一集錄影結束時,胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台,他答以:經過歲月的淘煉,稜角一直沒被磨圓,這是缺點,換個角度也許也是優點,請胡包容他這一點。以這種個性,當我知道事態發展至此,其實已難挽回。當記者問我是否挽留時,確實很難啓囗

前天與文正相約喝茶聊天,我表達兩點我的立場,一是感謝他不惜代價、用生命投入這個節目(待遇很少,外界傳言有誤);另是在當前媒體環境下,難得有這麼個狹小空間能發揮理想,結果中斷了,實在感到遺憾。

我寫這篇,不代表公司,也沒有價值評論,就算是初步回應臉友的關切,目前的感想就是難過、不捨、遺憾,其他的以後再說。
[5] 陳守國, 臉書, 2015-03-19 15:21
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=655270997952631&id=100004092113428
如果這個世界只有正義與邪惡,是非黑白是那麼清楚,那麼我們的選擇就簡單多了。但事實顯然不盡然如此,白天仍有烏雲蔽日,夜晚也有星月爭輝,對於光明的堅持就必須在認知上有相對的量尺刻度。

昨天我寫了一篇還原正晶限時批風波的臉書,引起網友不同的議論,連公司內部都有不同的看法,但我的原則是,在目前的環境下,媒體檢驗公眾事務,也應該接受檢驗,透明與誠實是必要的。

除了把個人好惡當成信仰的人,我認為大家集中討論的焦點:關施壓與干預指示,容有討論的空間。

在我從事新聞工作卅四年的歲月中,關與施壓從來沒有間斷過,如果你曾經在媒體工作過,應知我所言不虛。問題在於專業良知的這把尺如何衡量,及如何應對。以慈濟風暴為例,不可避免地會有來自各個管道的關,至於施壓,倒是言過其實,因為我沒有感受到人身及利害的威脅,來的人若是熟識的朋友,我會誠心勸他們要徹底改革,不太熟的就哈拉兩句;講得有道理的,我會轉給新聞部參考,提醒他們務必查證平衡;沒道理的就當耳邊風,只不過我不是會馬上去洗耳朵的聖人。我相信慈濟高層去看練台生董事長的狀況應也類似。而且依其個性,更不可能接受施壓。昨天他告訴我一個小故事:有某爭議性極高的財團,去年因為一則報導斷了我們所有的廣告,最近主動要求修好,還捧著數千萬的預算,被他拒絕。他告訴業務主管,一年來沒這筆錢我們也活過來,收了錢反而礙手礙腳。利誘都難,更不必提威嚇了。

至於干預,先結果。練董上週五交代暫緩批判慈濟,俟其下週一記者會內容再議,但從當天到今天,大家都可以去查看看,49與50台的新聞和談話節目是否對濟有中斷過檢視和評論?

回過頭再說言論自主。談話性節目依主持人的時間、議題的掌握能力,內容的主導權從主持人到製作人間移動不定,正晶限時批除了早期極短時間,幾乎完全由主持人主導,也擁有幾乎完全的言論自由。但是呈現的內容是否都無可討論之處?當然不是!自我檢討修正是重要的機制,外部的意見有時候更能打破內部循環激盪的情緒漩渦,觀眾意見是來源,管理層的看法也是一端。當節目出現指慈濟是邪教時,慈濟有其價值,應該改革而非摧毀的聲音難道不能進入?當節目連續就同一議題批判17天,是否還有其他更具價值的議題?是否在其首次記者會後,視其內容再決定檢視角度,不能成為節目內容的考慮選項?

經營階層的建議、影響、干預,不是一個對的詞,在當前的媒體環境下,專業的堅持與理性的討論溝通,應該是一個可以撐開的空間。很可惜,文正片面認定施壓干預,而忽略了討論溝通的可能性,也許快意,我卻覺得遺憾。
[6] 彭文正, 臉書, 2015-03-19 19:24
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1571599176422996
謝謝練董,但是、、、

壹電視總經理陳守國在臉書上的個人意見,是至今在媒體上發表過最接近「正晶限時批」被封口事實的一篇文章,相似度高達92%(不是9.2%),至於那8%是什麼,已經不重要了。

我必須感謝練董,讓好一陣子對公共事務失望,差點隱居到保護區成為上文下正的我,有一個舞台。在這之前,我是一個每天接送孩子上下學、趕才藝班、倒垃圾、和印傭一起做家事,學得一口標準印尼話的回收大叔。

我必須感謝練董,在我主持「正晶限時批」的225天當中的前222天,我左酸右損,不知得罪了多少權貴,練董還真有種,一句關都沒有,或許是在節目中聽到我「不關講一遍,關講三遍」;只可惜這一切的一切,在最後三天變了調。而這次的封口令,著實讓我領受到慈濟的「念力」有多強。

我必須感謝練董,台灣的媒體老闆只剩三種:(1)親中消音派(2)黨徽消音派(3)鈔票消音派。他只符合第三種,這已經好過其他95%的老闆了,其他大多是三種都有;但即便屬於第三種,他在慈濟事件之前也不曾干預過言論尺度。

但是,但是,我必須,現在媒體的老闆,大都缺乏人文素養和信念,少有例外。每一個員工,就算李白來上班,都只是個隨時可以取代的棋子。以這次的封口令為例,中國時報的創辦人余紀忠是個為黨國服務了一輩子的報老闆,但他要壓重大新聞抽稿子,會不惜追到記者家中,苦口婆心的說服你;而這次的封口令,卻是練董叫甲告訴乙轉給丙,在錄影帶前十分鐘傳到我耳,是「慈濟一個字也不能再提」,我聽了,到攝影棚的角落,落下了眼

我承認,我的閃辭「正晶限時批」,重甩了練董一個巴掌,重創了壹電視的形象,不太厚道。其實,就台灣目前電視圈的生態,壹電視算是模範生了;打了模範生一個耳光,或許下手過重了,但是也許可以讓其他劣等生意識到,粗暴地壓制新聞自由,會有第二個第三個彭文正跳出來。欠練董個人的一份情,終有一天會找機會像馮諼回報孟嘗君一樣加倍奉還。

我還想發聲,因為不公不義的事還沒完沒了,離開壹電視算不算違約?練董會不會告我?教育部會不會秋後?我想不了那麼多,封口到滅口之間的時間可能在彈指之間,我只想在天黑以前趕快點燃蠟燭。

但是我再踏入媒體發聲,我會第一個問:老闆是誰?怕不怕死?有沒有在中國投資?
看來恐怕我得開一個新節目,叫「正晶吃自己,自己吃正晶」。
[7] 陳守國, 臉書, 2015-04-06 18:08
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=666272196852511&id=100004092113428
台灣實在不缺乏想像力豐富的人,對一些事總是想成內幕重重、暗盤算計、懸疑衝突…。就以彭文正與李晶玉重返主持正晶限時批來說,廿多天來,溝通過程雖然冗長,但本質極為單純。

我不了解他們夫婦的心境轉折,但壹電視自始至終的態度非常明確:事件的發生出於溝通不良,非干預打壓;事發之後公司完全尊重他們的意願,若堅持離去,不會有合約追究問題、過去司法問題(如果有的話)一起面對、壹電視不會坐視有關方面對其不公不義的秋後算賬追殺行為發生,至於彭文正的兼職問題,他並非壹電視員工,應由相關單位依法合理認定;若他們願意回來,壹電視至表歡迎。

溝通的基調就是這樣,無論總編輯、我或練董,無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。

記得事件發生的翌日,我以私人身分約文正茶敘,有記者問我是不是去慰留?我答以:依其個性,談慰留太不切實際,我只是表達對他們這兩百多天用生命做節目的感謝;以及對他們若選擇離開的遺憾。當時我,在當前的媒體環境中,沒有中國因素、能夠超越藍綠的空間已經不大,我還選擇留在這個行業,是因為珍惜這一點空間,也許還能夠為台灣做點事,不管這個空間能持續多久。經過十多天,他們離開的態度還沒動,到了上周才有些轉折。我不知道我所的,是不是他們最後選擇的考量重點。

此時,正晶限時批應已錄完,我若猜得沒錯,文正大概會用冷笑話,回應外界對他們回來的揣測與質疑;那我就藉這篇很誠實地把過程還原。

最後我必須強調,如果文正改變風格,那就不再是彭文正,也不再符合壹電視的調性。歡迎大家檢驗!
[8 ]no4, [爆卦] 正晶限時批 - 正晶強勢回歸!!, PTT, 2015-04-06 19:53
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428321224.A.762.html
     http://disp.cc/b/163-8Btq

[9] 【更新】彭文正李晶玉回鍋 照批慈濟, 蘋果日報/記者蔡維歆、陳嘉婉, 2015-04-06
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150406/587505/
     http://rtnvideo1.appledaily.com.tw/encoded-55976610807808/media/213028266188800/600000-640x360.mp4
(更新:新增陳守國臉書)

彭文正和李晶玉之前因質移慈濟打壓,閃辭壹電視《正晶限時批》,今回鍋錄影,兩人照聊慈濟內湖開發區爭議風波。

對回鍋被質移自打嘴巴,彭文正錄影前受訪表示:「我只把節目作好,不會在乎外界觀感。」表示和高層已達成共識,會繼續為節目努力。李晶玉今天也在臉書寫:「Fighting!其他的就不用多說了......」

《正晶》的臉書專頁傍晚公佈了今天節目討論清單,第一條赫然就是:「獨家揭露慈濟內湖獵地真相,13年買下27筆保護區土地?」正晶回鍋繼續與慈濟鬥法,網友點讚叫好「正直善良都回來惹」、「哥今天要看電視不出門了」、「監督力量和善心一樣不能有停止的一天!」。

對於他倆重返主持《正晶限時批》,遭受質疑炒作。壹電視老總陳守國表示,他20多天來的溝通,本質極為單純,事發隔天他以私人身分約彭文正茶敘,他認為「依其個性,談慰留不實際」,只表達出多天他們為節目貢獻的謝意,及若選擇離開的遺憾。

陳守國當時對他們說道,在當前媒體環境中,沒有中國因素,能夠超越藍綠的空間已經不大,「我還選擇留在這個行業,是因為珍惜這一點空間,也許能夠為台灣做點事」。10多天過去,彭文正夫婦未曾動搖,至上周才出現轉折,不曉是否因這席話才逆轉現況。他說,彭文正也許會以冷笑還回應外界的揣測與質疑,但他想藉此文章誠實地還原過程,肯定地說:「如果文正改變風格,那就不再是文正,也不再符合壹電視的調性,歡迎大家檢驗。」

陳守國也表示,「若(他們)堅持離去,不會有合約追究問題、過去司法問題(如果有的話)一起面對、壹電視不會坐視有關方面對其不公不義的『秋後算賬』或『追殺』行為發生」。至於彭文正兼職問題,陳守國說:「他並非壹電視員工,應交由相關單位依法合理認定;若他們願意回來,壹電視至表歡迎。」(蔡維歆、陳嘉婉/台北報導)

出版時間:18:16
更新時間:19:55
[10] 正晶「馬革裹屍」21天還魂開錄 挨批為錢「不在乎」, 蘋果日報/記者蔡維歆, 2015-04-07
     http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150407/36479541/
彭文正和李晶玉上月因質疑慈濟施壓,激憤閃辭壹電視《正晶限時批》主持,還表示要為正義「戰到馬革裹屍」,時隔21天,夫妻倆昨卻正式回鍋錄影,雖照批慈濟,有網友酸「說到底都為了錢」,彭文正對此回稱:「不在乎」。昨傳2人回壹電視求和時,曾答應公開道歉說明,卻沒照做,前晚董事長練台生一度震怒,彭文正昨表示:「真的嗎?可見練董沒施壓也沒干預,我們沒談條件。」

當初彭文正不滿節目被干預而閃辭,並批壹電視老闆「鈔票消音」,他曾自嘲還有誰敢請他,更義正詞嚴要為不公不義戰到「馬革裹屍」等話言猶在耳,夫妻倆昨下午已進棚錄影,回鍋主因令外界好奇,但他笑而不答;對外界批他為錢再主持,他竟然回說:「我不在乎外界觀感,只在乎外界觀賞。」若再遇到施壓問題?他也表示不會擔心,態度雲淡風輕。

問他和壹電視高層是否誤會冰釋?他自傲說:「每個媒體記者都應自詡為高層,自己就是高層。」節目尺度會收斂嗎?他表示:「這個攝影棚找不到任何一把尺。」節目仍舊討論慈濟內湖開發區爭議,但除了來賓周玉蔻等人,現場只有導播和攝影師,不見其他節目工作人員,氣氛詭異。

壹電視交代不清

據悉正晶當初求和時,練董曾開條件要求2人先對外說清楚再來談,不料他們在連續假期間就進棚錄影,讓練董很不高興。負責協調的壹電視總經理陳守國昨解釋:「練董從頭到尾都知情。我們就是欣賞他們的主持風格,才歡迎他們回來。」

稍晚陳守國在臉書發文:「記得事件發生的翌日,我以私人身分約文正茶敘…經過十多天,他們離開的態度還沒動搖,到了上周才有些轉折…絕無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。」雖然強調是還原過程,但仍交代不清,沒有公布真相。

對彭文正曾指練台生是「鈔票消音」老闆,是否該道歉?陳守國說:「他當初是指台灣媒體老闆剩3種,有親中消音派、黨徽消音派和鈔票消音派,練董算是比較好的第3種,練董不會在意。」對外界批壹電視沒Guts,又找2人主持,陳守國表示不會介意。是否因收視率才讓2人回鍋?陳守國認為:「收視率不是首要,是他們敢說真話跟壹電視很合。」

扯法條迴避兼差

彭文正身為台大新研所教授,當初閃辭主持也引發兼職爭議,昨他進棚梳化到錄影,約2個半小時,和李晶玉主持1集酬勞共3萬元,對於兼差他回應:「銓敘部跟教育部目前都找不到法令規範,制定法律後再來討論。」

有網友昨為2人加油,也有人酸「說到底不就是為了錢,別講這麼好聽……」評價兩極。節目討論慈濟案與美軍F-18迫降台南,網友則說「慈濟過時,阿帕契正熱」,批未跟上新聞熱潮。
[11] 比丘尼聽這句話鼓掌叫好 慈濟駁:損師父威儀, 蘋果日報, 2015-05-15
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150515/610635/
慈濟日前因內湖開發案喧騰一時,暫告一段落之際,傳出找7位名人救援,有媒體披露該會議內幕;慈濟今天發出聲明反駁。

昨天出刊的1435期《商業周刊》報導,智榮基金會董事長施振榮比原訂提前在4月6日與慈濟精神領袖的釋證嚴見面;是慈濟1966年創立以來,最重大組織變革起點。同月12日,施振榮出面邀集公視董事長邵玉銘、雲門舞集創辦人林懷民、台大前校長陳維昭、文建會前主委陳郁秀、碩董事長童子賢、公益平台基金會董事長嚴長壽等知名人士為外部會員,及慈濟基金會高層王端正等人共11人組成「慈濟變革諮詢委員會」,推舉施振榮為召集人。

首次會議上,慈濟先播簡介影片,傳會中有委員炮轟,「很像軍隊莒光日教學!」要做變革檢討,就不要一直在講自己的光榮歷史,比丘尼當場鼓掌叫好,證嚴弟弟王端正臉色鐵青。

慈濟今發聲明,證實「邀請社會賢達參與指導」,但反駁影片非「類『莒光日』之宣傳」,當天氣氛平和溫馨,沒有「炮火」也無任何人「臉色鐵青」,更無「鼓掌叫好」情事,因精舍師父戒律嚴整,言行端謹,該報導嚴重損害精舍師父的形象與威儀。

慈濟強調,該刊稱「證嚴的胞弟」是「實為不知佛教禮儀者之描述」,因證嚴出家50年,「辭親割愛,早已捨離世俗親眷關係」,王端正也同執弟子之禮。(即時新聞中心/綜合報導)

2015-04-07

認識史明 新聞挖挖哇 20150406

今天看了這個。

04062015 新聞挖挖哇 認識史明
主持人:于美人 鄭弘儀
來賓:陳麗貴 溫紳 田媽媽 陳敏鳳
TheSunflowerMovement, 2015-4-6
http://www.youtube.com/watch?v=QIxD09e6mh0

2015-03-31

總統府前抗議現場 2015-03-31

直播:小鳥臺 2016-03-31
http://new.livestream.com/accounts/9824878/events/3890623


公民實況轉播組-阿凱 2015-03-31
http://new.livestream.com/accounts/10240183/events/3933435


公民實況轉播組-文森 2015-03-31
http://new.livestream.com/accounts/10424521/events/3928926

g0v hackfoldr
http://beta.hackfoldr.org/aiib-protest/



黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-04-01 07:00
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/393075974208988
「抗議草率加入亞投行 凱道行動記者會」採訪通知

記者會時間:4/1(三)早上七點
地點:陸委會
發言名單:臺左維新副召 李嘉宇
黑色島國青年陣線發言人 賴郁棻
民主鬥陣副召 吳崢
民主鬥陣成員 謝邑霆
--

【抗議馬政府申請加入亞投銀聯合聲明】

我們反對台灣政府以極為草率的方式決定加入亞投銀,理由如下:

一、反對台灣盲目追隨經濟強權的金融資本主義競賽

中國跳出來籌備亞投銀的目的,無非是要取代美國而成為世界金融機構體系的新霸主,以及在區域地緣政治上,藉由撒銀彈籠絡南亞各國以制衡美國。目前看來,亞投銀不過是過去美國主導的世界銀行、國際貨幣基金會的翻版,而後者在過去幾十年中,已被證明是先進資本主義國家對開發中國家的經濟制約、剝削與干涉內政。

這是為了各國的「金融資本家階級」的利益服務,所以這幾天出來挺台灣加入亞投行的幾乎清一色是金融界大老。除此之外,亞投銀也被認為是為解決中國本身產能過剩、資本過剩的問題,一方面可以用貸款的形式向外輸出資本,另一方面又可以藉由灑銀彈來布局亞洲,制衡美國。

至少一千億美金的資本額,搭配中國目前的一帶一路政策,看起來的確是巨大的金融市場,是「國際商機」。然而,這些國際商機在最好的狀況下也不過是肥了巨大的跨國企業,頂多提高一些虛浮的經濟數據,但是截至目前為止,無論是政府或經貿專家都尚未提出足以令人信服的證據來說服人民:巨大的國際商機可以轉化為國內廣大人民的福祉。

甚至在最壞的狀況下,亞投銀這樣的超級跨國金融機構,或許還會因為過度的資本炒作或呆帳問題而導致經濟泡沫與金融風暴,如此更將造成台灣國內嚴重的經濟問題。身為一個高度依賴區域經貿的島國,跨國金融體系的波動對我們的產業、消費者與勞動者來說都至為關鍵,因此台灣不應該協助建立一個更廣泛、更大程度整合但也更不穩定的金融體系,反而應該從幾次金融風暴的經驗中檢討這種無限制投入跨國金融資本主義競賽的代價。

二、中國藉著亞投行的各國資金來增加權力

以美國等西方強權所主導的世界銀行、國際貨幣基金會在進行貸款、紓困時,時常會附加俗稱為「結構性改革」的要求,例如縮減社會福利與公共支出等「撙節政策」,這往往造成接受貸款的國家更大的經濟困境與貧窮,更長久維持了先進資本主義國家在國際層次的經濟與政治權力,僵化了層層分工、層層剝削的國際體系。

雖然中國主導的亞投銀是否會複製此邏輯仍是未知數,但由於亞投銀可以被視為中國試圖增加其在亞洲國家中的政治與經濟影響力,進而與美國相抗衡的嘗試,所以,亞投銀的運作非常可能使中國得到更多的權力,這無論是對在政治與經濟上嚴重受制於中國的台灣或是對發展中國家而言都絕對不是好事。

三、對環境、勞工人權的堅持

此外,中國之所以另開賽局,提倡成立亞投銀的另外一個因素在於:對中國而言,既有的國際金融機構如世界銀行、亞洲銀行等對於環境與勞工權益的標準過高,使得中國無法干涉。因此可以預期的是,無論中國主導的亞投銀在未來是否會有在亞洲進行強勢經濟與政治干涉的問題,至少在環境與人權上,中國主導的亞投銀是不可能打自己痛處的,因此未來這些接受亞投銀貸款、援助的開發中國家之環境破壞與人權倒退的問題,將只會日益嚴重。

四、黑箱過程、一人決策、賠上全國

今天3月31號是亞投行的申請截止日,昨天馬英九召開國安高層會議決定遞交參與意向書,馬政府不斷告訴我們,加入亞投銀可以有巨大的國際商機,拒絕加入就是鎖國、被邊緣化。但亞投行自去年底正式簽屬籌備備忘錄,行政部門卻到了昨天才召開第一次的跨部協調會議,在沒有經過完整的規劃與詳細的評估報告下一意孤行的濫用行政權、逃避國會的監督。自去年服貿、貨貿不厭其煩的跳針:利大於弊,卻從來不敢說出是誰的利?誰會賺到錢?臺灣的利益還是中國的利益?誰又會因為受到損害?完全不願與人民溝通、解決人民的疑慮,不斷展現自身蠻橫專斷的決策,踐踏民主政治的價值,出賣全體臺灣人的利益。

五、意向同意書未照應有程序、矮化主權

根據先前加入WTO的模式,總統執行對國際組織的締約權,應該由總統委請外交部,攜帶總統簽暑、外交部長副署的文件向國際組織申請,但本次亞投行的意向書,馬英九卻交由陸委會、交付中國的國台辦進行申請,等於在國際上公開承認臺灣是屬於中國的一部分,將台灣人民努力捍衛的主權及尊嚴一夕之間破壞殆盡。

以上五點顯現出馬政府本次申請加入亞投銀的行為盲目跟隨銀彈規則、協助鞏固中國的權力、拋棄環境保護及勞動權益、黑箱再現、污辱臺灣主權,一個笨總統不可怕,笨又獨裁的總統在任期最後一年為了自己在中國的歷史定位,卻不斷想拉著全體臺灣人民陪葬,但臺灣並非政府的財產,全體人民才是臺灣的主人。

因此我們提出四點訴求:

一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明,凝聚社會共識
四、民意基礎不足,停止政經整併

請你跟我們一起站出來,捍衛我們的家。

聯合聲明團體:

黑色島國青年陣線
民主鬥陣
臺左維新
夢由藝文工作室
獨臺新社
臺大法言
黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-04-01 04:16
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/photos/a.236148243235096.1073741833.177308745785713/393035587546360
總統府前被驅離。我們直接轉往濟南路的陸委會前(立院群賢樓前)集結!
【不斷更新】黑島青佔領總統府前 警方進行驅離, 蘋果日報, 2015-04-01 03:33
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150401/584705/
(更新:凌晨最新狀況)
03:30警方在現場進行人牆口袋戰術,將抗議民眾往景福門方向做驅趕,現場民眾也相當和平,邊喊抗議口號與歌唱下,慢慢的離開現場,過程並沒有引發暴力衝突,目前抗議民眾慢慢的離開中。

03:20警方統計在總統府前抗議民眾人數,現場約260人,目前警方已在抗議民眾附近開始集結,黑島青成員在現場呼籲民眾,警方驅趕時不要抵抗,直接往南走到陸委會集結,早上會在陸委會開記者會。

凌晨3點,總統府附近大路口警方進行交通管制,目前總統府內抗議範圍,限制進出,只出不進,警方大批警力也在周圍集結,總統府的憲兵持長槍戒備,以防有衝突發生時,有民眾趁亂衝進總統府。

警方在1:20以及1:30分別個舉了一次牌警告,現場已經三次警告,現場民眾還是沒有離去,反而利用擴音器在現場撥放音樂發表言論。

凌晨1點警方在總統府前第一次舉牌警告,現場抗議民眾看到舉牌,情緒開始激動有嗆聲的動作,但是現場警方還沒有開始執行驅離的動作。

總統府前目前抗議民眾席地而坐,不斷有人上前去發表言論,黑島青成員也呼籲大家在現場打卡,呼朋好友到現場一起抗議,警方目前有大批支援警力在附近維持,不讓抗議民眾再度進入到總統府前,現場狀況目前相當平靜。

台北市總統府前,從昨天晚間9時許,進行的抗議亞投活動,到今天凌晨0時許,經過多波的衝突,有些抗議的民眾被警備車帶離現場,被帶回派出所的黑島青成員也都回到現場,目前現場抗議民眾席地而坐,黑島青的吳崢拿著擴音器發表要佔領重慶南路到早上9點半,目前警方大批警力也在現場待命。

現場還有帶領抗議民眾呼喊口號:「賣台英九、黑箱亞投」。預計要在早上升旗時對著總統府呼口號。(突發中心/台北報導)

發稿時間0035
更新時間0333

黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-04-01 03:30
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/photos/a.236148243235096.1073741833.177308745785713/392997184216867
驅離開始,警察往民眾推進。

民主鬥陣 Democracy Tautin, 臉書, 2015-04-01 03:25
https://www.facebook.com/DemocracyTautin/posts/444134002418497
最新消息

現場警力不斷的調度部屬,警備車也開進凱道,現場也下起了雨,警方警告媒體朋友往兩邊散開注意自身安全,可能即將開始驅離。

請現場各位朋友注意自身安全與法律責任,勿與警方產生直接衝突,如遇驅離請往陸委會方向前進,如果被逮捕請拒絕出示個人證件、撥打法扶陪偵專線:

02-2559-2119 夜間及假日全日
02-6632-8282 週一至週五,早上九點至下午五點
黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-04-01 03:00
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/392971894219396
【現場更新及聲明】

現場有超過五百人,我們剛剛在此宣布守到明早九點半記者會。

現場守則是「安全第一」,一切安、全、第、一。花圃後的憲兵已經整隊並增派人力,現場步槍也出動。強度越來越高。

我們已經拉扯、衝擊了三四小時,警方正在舉牌跟我們對峙中,十幾個人被抓到保大又帶回,我們覺得再這樣下去會重演反核427當天的狀況。

再度強調一次:「安全第一」。我們已在現場告知等等被驅離的風險,一切安、全、第、一。若被驅離請散開退後,往草坪方向退。請互相蒐證,還有法扶陪偵專線:02-2559-2119

請大家評估現場狀況後決定是否前往聲援。
民主鬥陣 Democracy Tautin, 臉書, 2015-04-01 02:25
https://www.facebook.com/DemocracyTautin/posts/444096825755548
警方不斷試圖將凱道以拒馬、警力、蛇籠封鎖起來,只出不進,到場聲援的群眾千萬注意自身的安全。

如稍後警方開始驅離,請四處散開以游擊戰方式應對,勿與警方正面衝突,再次提醒各位注意自身身體安危及法律責任!
黑色島國青年陣線, 噗浪, 2015-04-01 00:36
http://www.plurk.com/p/kv3ql4
剛才警方與憲兵雖有驅離,但現在總統府前再度聚集數百人。我們將堅守到明天早上九點半,在此召開記者會,批判國民黨政府專斷加入亞投行的賣臺行徑!!請大家前來共同參與!
民主鬥陣 Democracy Tautin, 臉書, 2015-04-01 00:35
https://www.facebook.com/DemocracyTautin/photos/a.297021913796374.1073741827.294447677387131/444040869094477
最新情況:律師陸續抵達市保安大隊與警方溝通,請他們釋放被兩台警備車運過去的抗議群眾。

現場人數已經超過五百人,明天早上九點半將舉行記者會,請各位朋友一起來總統府前,向馬英九施壓,也請拿起你的手機,呼喚你的朋友一起來,與我們同在!
(可以的話多帶幾瓶水吧,現場的群眾跟警察衝突完都好渴!)

沒有人可以阻止我們守護台灣,沒有人。
olctw, [爆卦] 今晚抗爭活動懶人包 g0v hackfoldr 版, PTT, 2015-03-31 23:49
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427816991.A.C93.html
網址: http://beta.hackfoldr.org/aiib-protest/
資料陸續整理中,希望大家幫忙分享出去或是留言告知哪些資訊應該加進去 ;)
kingtyler, Re: [爆卦] 總統府前示威反對黑箱亞投行啦!!!!!!!!!!, PTT, 2015-03-31 23:47
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427816824.A.096.html
http://disp.cc/b/163-8AAu
現場最新情況回報~吳崢正在短講!!

警員編號5701將什麼也沒做的群眾上銬 押上警備車

影片: https://www.facebook.com/video.php?v=444025892429308

請台北的群眾撥打1999 備案查詢
一台警備車將抗議群眾載至北市保安大隊,限制他們行動自由

請大家移到凱道支援
請大家移到凱道支援
請大家移到凱道支援

最新更新: 被抓進博愛派出所的 吳崢 王奕凱 陳健民等人在律師陪同下被釋放,即將回
到凱道現場繼續抗爭
HwangTW, [爆卦] 打人警察編號備份, PTT, 2015-03-31 23:29
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427815802.A.1E7.html
http://disp.cc/b/163-8AAg
5031 5004 15002 5701 警編備份
LAKobeBryant, Re: [爆卦] 總統府前警察在警被車內使用暴力, 2015-03-31 23:28
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427815717.A.E27.html
http://disp.cc/b/163-8AAf
5701
5701
5701

剛直播有個眼淚直流的女生不斷的說這個號碼
還有比手勢 這個應該是打人的警察
在一次宣傳一下

5701
5701
5701

這些傢伙不能讓他們跑掉一個
亞投行意向書 陸委會:已轉至亞投行, 中央社/記者唐珮君, 2015-03-31 23:06
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503310448-1.aspx
大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行,今晚是意向創始國參加最後期限。資深官員表示,由財政部長張盛和簽署之意向書,晚間7時已經由陸委會傳送大陸國台辦,再轉至亞投行多邊臨時秘書處。

官員表示,財政部隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。

行政院長毛治國下午表示,今天以前會送出意向書。外交部長林永樂稍晚回應,晚間7時已經把意向書送出。林永樂在立法院答詢時表示,中文內容是由財政部所擬定,很簡單表達參與意願。

行政院大陸委員會晚間召開臨時記者會,由陸委會主委夏立言、財長張盛和向媒體說明。

資深官員在會前透露,張盛和簽署的亞投行參與意向書,經行政院核定,已於晚間7時,由陸委會傳送大陸國務院台灣事務辦公室,再轉至亞投行多邊臨時秘書處。

財政部隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。1040331
(記者謝佳璋翻攝)

peachliu, [爆卦] 總統府前警察在警被車內使用暴力, PTT, 2015-03-31 23:01
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427814099.A.B1C.html
http://disp.cc/b/163-8AA0
請大家快到現場支援
警察將民眾拉上警備車後
竟然直接在裡面打

大家快到現場支援

警察可以驅離我們一次兩次
但是我們可以去第三次第四次

影片連結如下
http://new.livestream.com/accounts/9824878/events/3890623
抗議草率加入亞投行 總統府前爆發肢體衝突, 2015-03-31 22:47
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1273776
黑色島國青年陣線、民主鬥陣等30多個學生團體成員在今(31)晚9點半左右,赴總統府前抗議草率加入亞投行,目前部分衝撞學生已經被移到寶慶路。有民眾更在PTT發文,指出在場執法人員違法使用束帶壓制抗議民眾,而經由現場民眾所提供的直播網站顯示,現場還出現身著白衣的憲兵干擾抗議行為。據了解,目前有兩輛大型警車已經載走約二十名抗議人士。

據了解,抗議群眾約有30多名,在總統府前靜坐抗議,軍警除增員站崗,警方獲報後也開始驅離行為。現場疑似有人意圖衝撞總統府,被警方阻擋下來。

網友質疑執法人員違法用束帶

有網友在PTT發文指稱,現場的執法人員違法使用束帶,且穿著的服飾無法辨識其身分,還有執法人員把識別證和號碼拔掉,試圖要隱藏自己身分。

另外,現場還出現大量便衣憲兵身穿白衣,他們手牽手圍成一個圓圈,將抗議民眾圍住。

至於現場抗議的民眾對馬政府提出四點訴求,分別是「拒絕主權矮化」、「提出實質評估」、「程序公開透明,凝聚社會共識」、「民意基礎不足,停止政經整併」。
據了解,至深夜23時左右,已有兩輛大型警車載走約20名抗議人士。
werty56, Re: [爆卦] 總統府前示威反對黑箱亞投行啦!!!!!!!!!!, PTT, 2015-03-31 22:22
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427811779.A.E3E.html
http://disp.cc/b/163-8Azb
10:31 PM現場大喊員警編號5031

我是原PO~現場已第三次舉牌!
將要開始大規模驅離~現場持續需要人手!!!!!

現場持續需要人手!!!!!
現場持續需要人手!!!!!
現場持續需要人手!!!!!拜託~~~~~~~

10:30 PM 驅離產生衝突了!!!!!!!!跪求支援
10:30 PM 驅離產生衝突了!!!!!!!!跪求支援
10:30 PM 驅離產生衝突了!!!!!!!!跪求支援
黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-03-31 22:45
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/392880620895190
【快訊】我們現在正在凱道,抗議馬政府專斷加入亞投行!!
我們的訴求:
一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明 凝聚社會共識
四、民意基礎不足的總統 立刻停止對中政經整併
黑色島國青年陣線, 臉書, 2015-03-31 22:05
https://www.facebook.com/lslandnationyouth/posts/392888987561020
現場抗議民眾吳崢、鐘和秐、陳健民、王奕凱被警察逮捕至博愛派出所!!
黑色島國青年陣線, 噗浪, 2015-03-31 21:55
http://www.plurk.com/p/kv34r5

總統府前抗議政府專斷加入亞投行!現在!!

抗議馬政府草率申請加入亞投銀聯合聲明, 民主鬥陣 Democracy Tautin, 臉書, 2015-03-31 21:30
https://www.facebook.com/DemocracyTautin/photos/a.297021913796374.1073741827.294447677387131/443976902434207
抗議馬政府草率申請加入亞投銀聯合聲明

時間:2015.03.31 21:30
地點:凱達格蘭大道 總統府前
現場畫面直播 : http://ppt.cc/krgJ 小鳥台

我們對草率加入亞投銀的馬政府提出四點訴求:

一、拒絕主權矮化

二、提出實質評估

三、程序公開透明,凝聚社會共識

四、民意基礎不足,停止政經整併

反對的五點原因如下:

一、反對台灣盲目追隨經濟強權的金融資本主義競賽

中國跳出來籌備亞投銀的目的,無非是要取代美國而成為世界金融機構體系的新霸主,以及在區域地緣政治上,藉由撒銀彈籠絡南亞各國以制衡美國。目前看來,亞投銀不過是過去美國主導的世界銀行、國際貨幣基金會的翻版,而後者在過去幾十年中,已被證明是先進資本主義國家對開發中國家的經濟制約、剝削與干涉內政。

這是為了各國的「金融資本家階級」的利益服務,所以這幾天出來挺台灣加入亞投行的幾乎清一色是金融界大老。除此之外,亞投銀也被認為是為解決中國本身產能過剩、資本過剩的問題,一方面可以用貸款的形式向外輸出資本,另一方面又可以藉由灑銀彈來布局亞洲,制衡美國。

至少一千億美金的資本額,搭配中國目前的一帶一路政策,看起來的確是巨大的金融市場,是「國際商機」。然而,這些國際商機在最好的狀況下也不過是肥了巨大的跨國企業,頂多提高一些虛浮的經濟數據,但是截至目前為止,無論是政府或經貿專家都尚未提出足以令人信服的證據來說服人民:巨大的國際商機可以轉化為國內廣大人民的福祉。

甚至在最壞的狀況下,亞投銀這樣的超級跨國金融機構,或許還會因為過度的資本炒作或呆帳問題而導致經濟泡沫與金融風暴,如此更將造成台灣國內嚴重的經濟問題。身為一個高度依賴區域經貿的島國,跨國金融體系的波動對我們的產業、消費者與勞動者來說都至為關鍵,因此台灣不應該協助建立一個更廣泛、更大程度整合但也更不穩定的金融體系,反而應該從幾次金融風暴的經驗中檢討這種無限制投入跨國金融資本主義競賽的代價。

二、中國藉著亞投行的各國資金來增加權力

以美國等西方強權所主導的世界銀行、國際貨幣基金會在進行貸款、紓困時,時常會附加俗稱為「結構性改革」的要求,例如縮減社會福利與公共支出等「撙節政策」,這往往造成接受貸款的國家更大的經濟困境與貧窮,更長久維持了先進資本主義國家在國際層次的經濟與政治權力,僵化了層層分工、層層剝削的國際體系。

雖然中國主導的亞投銀是否會複製此邏輯仍是未知數,但由於亞投銀可以被視為中國試圖增加其在亞洲國家中的政治與經濟影響力,進而與美國相抗衡的嘗試,所以,亞投銀的運作非常可能使中國得到更多的權力,這無論是對在政治與經濟上嚴重受制於中國的台灣或是對發展中國家而言都絕對不是好事。

三、對環境、勞工人權的侵害

此外,中國之所以另開賽局,提倡成立亞投銀的另外一個因素在於:對中國而言,既有的國際金融機構如世界銀行、亞洲銀行等對於環境與勞工權益的標準過高,使得中國無法干涉。因此可以預期的是,無論中國主導的亞投銀在未來是否會有在亞洲進行強勢經濟與政治干涉的問題,至少在環境與人權上,中國主導的亞投銀是不可能打自己痛處的,因此未來這些接受亞投銀貸款、援助的開發中國家之環境破壞與人權倒退的問題,將只會日益嚴重。

四、黑箱過程、一人決策、賠上全國

今天3月31號是亞投行的申請截止日,昨天馬英九召開國安高層會議決定遞交參與意向書,馬政府不斷告訴我們,加入亞投銀可以有巨大的國際商機,拒絕加入就是鎖國、被邊緣化。但亞投行自去年底正式簽屬籌備備忘錄,行政部門卻到了昨天才召開第一次的跨部協調會議,在沒有經過完整的規劃與詳細的評估報告下一意孤行的濫用行政權、逃避國會的監督。自去年服貿、貨貿不厭其煩的跳針:利大於弊,卻從來不敢說出是誰的利?誰會賺到錢?臺灣的利益還是中國的利益?誰又會因為受到損害?完全不願與人民溝通、解決人民的疑慮,不斷展現自身蠻橫專斷的決策,踐踏民主政治的價值,出賣全體臺灣人的利益。

五、意向同意書未照應有程序、矮化主權

根據先前加入WTO的模式,總統執行對國際組織的締約權,應該由總統委請外交部,攜帶總統簽暑、外交部長副署的文件向國際組織申請,但本次亞投行的意向書,馬英九卻交由陸委會、交付中國的國台辦進行申請,等於在國際上公開承認臺灣是屬於中國的一部分,將台灣人民努力捍衛的主權及尊嚴一夕之間破壞殆盡。

以上五點顯現出馬政府本次申請加入亞投銀的行為盲目跟隨銀彈規則、出賣臺灣利益、協助鞏固中國權力、拋棄環境保護及勞動權益、黑箱再現、污辱臺灣主權,一個笨總統不可怕,笨又獨裁的總統在任期最後一年為了自己在中國的歷史定位,卻不斷想拉著全體臺灣人民陪葬,臺灣並非政府的財產,全體人民才是臺灣的主人。

請你跟我們一起站出來,展現人民的意志、捍衛我們的家。

聯合聲明團體:
民主鬥陣
黑色島國青年陣線
臺左維新
夢由藝文工作室
獨臺新社
臺大法言
革命議會