釣魚台與人類文明

關於釣魚台的「領土爭議」，有人很嚴肅地討論，我昨天卻以標題「秋天到了」跟一些抄來的文字及照片來記錄自己的心情（見〈秋天到了〉[a]）。有人可能會覺得我很冷血，然而直到現在，我還是覺得以那些抄來的文字及照片來表達自己的心境，是相當貼切的。

姑且先把台灣漁民的處境擱在一旁，因為我不了解真相（見 [b]）。更何況，台灣任何一個族群的生計或處境也從來不曾是國內所真正關切的焦點。我說「國內」，指的當然是台灣公民 collectively。

「領土」？這對於生長在台灣的所有人來說，不是一直都是個不三不四的概念嗎？關於「領土」，我們從小到大就經歷過多少「騙局」？就連現在的年輕人面對的也還是一個很需要「創意」的處境，不是嗎？所以，關於「領土」，我們就可以暫時以更詼諧的心情來面對了。

「戰爭」？那些照片不是正在暗示我們，什麼叫做「文明」嗎？我個人是真的由那些照片看到了一種「美」、一種可能的「高尚的人類文明」。那裡有兩張，你說的是哪一張呢？我說都可以呀！我要的是打水槍的感覺呀！你說水槍也會打死人耶！我要說，儘管如此，它比許多其他方式都來得「文明」。

在這整個事件當中，我覺得最有趣、最美麗、最動人、最活潑、最可愛的一句話，就是從日本方面傳來的：

沒噴到

這是回應台灣方面（或是中華民國，if you want）說，台灣的水槍也噴到日本的船。當然這也都是透過媒體得到的啦！不管是日本官方、日本媒體，還是根本就沒有人這麼說過，總之，這是我所能想像得到最 peaceful 的回應。

那有人會說，不是啊，要是雙方都很生氣，沒噴到就還要再噴，再噴不到就惱羞成怒！我說，那很好啊，只要你們都繼續用水槍！在人類史上，可能我孤陋寡聞，還沒有比這個更可愛、更教人感動的事情！有人又會說，可是還有排黑煙哪，還有撞船！我說喔，這就是人類科技進步的原動力，有了需求之後，就會去發展出更耐撞的船以及撞起來更舒服的方法。大家真的沒有那麼多的仇恨啦，要不然的話，下次地震就不要在那邊捐來捐去的。那有人又會說，可是沒有人想要打仗啊，大家只想要去捕魚呀！我就說喔，在國際上，事情也是可以撟的，只要彼此之間沒有那麼深的仇恨，沒有撟好事情，就是因為沒選對人。如果要我介紹懂得撟事情的人，我的第一個答案就是蔡英文（見 [c]）。

領土爭議如何解決？我個人想像力所及，最文明的解決方式就是居民自決。有人立刻回道，沒有民啊！那其實也很簡單，我們在照片上不是看到了嗎？打水槍啊！〈秋天到了〉[a] 文內所引用的那個不知名作者的文章（有機會再來查清楚好了，總要給人家一個 credit，既然我那麼喜歡的話）不是倡議了一種 "modus ritualis" 嗎？（用主格好了）也可以雙方派出一組人來，看是要下圍棋，還是要比柔道、跆拳，或是水槍大戰也可以呀，只要把遊戲規則定好。我知道啦，事情有時候是滿複雜的啦，但是在這所有的 complications 背後，總有一個必然的選擇，那就是，

人類的文明要不要進化下去。

所以我也喜歡看寶傑跟西屏講外星人…

圖片來源：http://edition.cnn.com/2012/09/24/world/asia/diaoyu-boats-taiwan/index.html

圖片來源：http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444180004578017120222948816.html

Related Articles


[a] 2012-09-26 秋天到了
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/09/blog-post_26.html

[b] 2012-07-31 媒體觀察：旺中集團抹黑黃國昌事件
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/07/wwctg.html

[c] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/tsai-vision-1.html

秋天到了

今天看了這個，http://pfge-pfge.blogspot.tw/2012/09/2012.html。照片很漂亮喔！說真的，我長久以來一直都很希望擁有一支好的水槍，只是在外面商店看到的水槍都很粗製濫造…

2012年台日關係示意圖

轉自批踢踢：［本報訊］歷史不太悠久的釣魚台噴水節（尖閣水ジェット祭）盛大落幕，本次台灣方面派出七十五艘漁船與八艘海巡艇參與，日本方面則由海上保安廳派出約二十艘艦艇參加，互相以水柱噴灑，並繞行釣魚島一周，完成今年入秋的祈福儀式。依照節慶儀式，一開始時需由台灣方面漁船領頭，台灣海巡艇隨後，到進入釣魚島週邊前，台灣海巡艇要超前，進入釣魚島與日本海保廳船艦先互相噴水，洗除今年的穢氣，並祝賀雙方秋收豐盛。本次領頭進入釣魚島週邊的是我方海巡艇的和星艦。

有網友可以將此段翻成日文嗎？

Related Articles

[a] 2012-09-28 釣魚台與人類文明
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/09/blog-post_28.html

John Cage「最重要」的作品《4 分 33 秒》

今天聽了這個。這是網友 DW 在黑雨部落格提起的。所謂「最重要」，根據 Wikipedia [1]，是作曲者 John Cage (1912-1992) [2] 本身的想法。

John Cage - 4'33" (BBC)
http://www.youtube.com/watch?v=zY7UK-6aaNA

以下是 1952 年這個作品的首演，「所用的樂器」是鋼琴。相較於以上的樂團，David Tudor 是以琴蓋來表示樂章的開始與結束。

John Cage - 4'33" by David Tudor
http://www.youtube.com/watch?v=HypmW4Yd7SY

感興趣的人，YouTube 上面還有其他版本可以「聽」。John Cage 本身已經表示他的意圖並非「沉默」。我個人對沉默「並不陌生」，曾經看過 Heinrich Böll (1917-1985, 1972 年諾貝爾文學獎得主) 的短篇譯本《默克博士所收集的沉默》（Dr. Murkes gesammeltes Schweigen）[4]，出版社忘了。以下的影片片段今天第一次看到，簡直要讓我笑翻了，可惜沒有中文字幕，但是實在很值得推薦。我覺得這是諷刺文學經典之作。

Dr. Murkes gesammeltes Schweigen
http://www.youtube.com/watch?v=-JQ6NzeMsGU

由於對於 John Cage 不熟悉，「聽」過《4 分 33 秒》之後，所做的第一件事情是到 YouTube 上面找他其他的曲子來聽聽看，以及上 Wikipedia 看看他的背景。

我想要先放下對「無聲」與「音樂」在定義上的挑戰及爭議。因為任何的 sound system，包括擴大機，以至於人類的聽覺系統，都會有「永不休止」的「雜音」。就算完全切斷外來的刺激（stimuli），擴大機裡的元件本身，在常溫下，就會有靜止不了的熱噪音（thermal noise）。人類的聽覺系統就算在完全缺乏外來聲學刺激的情形下，與聽覺直接有關的腦細胞膜上的電壓還是會不斷地越過 action potential 而放電。另一方面，更高層的「意識」則不斷地在這麼多的「聲音」之間做「聽覺」的「選擇」，不論是自己產生的，還是來自外界的擾動。

那麼，現在想寫下來的，是對自己行為的剖析…我實在不會唸「剖」這個字，因為它的國語注音跟我們平常聽到的是不一樣的。這也算「雜音」，也就是思考上的雜念。「雜音」真的無所不在，它的定義與上述的「選擇性」有直接關聯，也就是說，「非標的」的擾動。

回到正題。我為什麼要先去聽聽看 John Cage 到底能不能作曲？又要到 Wikipedia 上看看他什麼背景？這是個什麼欣賞音樂的態度？我的行為已經涉及 ad hominem [3] 的「錯誤」。

這種質疑又帶出另一項矛盾，那就是，我一直都會贊同，學畫畫要先可以做傳統的寫實素描。同樣地，當我在看一幅抽象畫的時候，也要去問這個人到底具不具有寫實素描的功力，尤有甚者，我大概也還要去調查他的背景。這正是同一個問題。那現在怎麼辦？

我一直傾向於辯論說，「抽象」應該是抽離於具象，「沒有具象，哪來抽象」，或是「不具基本功力，怎麼做畫」。可是現在看起來，這種想法並沒有那麼 smart，已經受到自己的嚴重挑戰。起碼，這並非 19、20 世紀抽象畫代表畫家的本意。這當然涉及到繪畫藝術的「本質」。哇，那就想到我有一篇寫一半丟在那邊很久都不去管的東西：〈計算素描之基礎（Fundamentals of Computational Drawing）〉[a]，反而是這個思路較貼近視覺藝術的本質。儘管當初這些開始嘗試抽象藝術的畫家，跟每一個時代的畫家一樣，都先具備了傳統繪畫技巧的基礎，在創造力的內在驅使之下，開創了新的格局。另一方面，當這個新的格局一旦成為主流，就又成為每一個後起藝術家的「功課」。這種「功課」也常常會是一種壓力，因為他們似乎「必須」先接得住前輩藝術家的步伐，才能夠繼續走下去。自外於這個「紀律」（discipline）或是成長於這個「紀律」之外的，多被視為「門外漢」或「素人畫家」。作曲家當然也難逃這個「壓力」：「咦？這個音這樣不好，這不是又走回傳統的老路嗎？雖然比較『好聽』！還是先用個比較『奇怪』的音程好了。」

好吧，寫到這裡要往哪裡去，我自己也不知道。但是很明顯地，《4 分 33 秒》要是「素人作曲家」的作品，恐怕就沒有人理會，大家會認為它必須具有其「創作的理念與脈絡」。

文章「走經」了，只好先停下來，因為很傷腦筋，現在又沒有早晨的清新空氣，就讓它又是一半好了。


P.S. 不過還好這次想起了很久很久以前看過的《默克博士所收集的沉默》，想要把它找來看一次原文。很精彩哦！影片中最狡滑的那個就是默克博士。那位老教授希望把他演講裡的所有 "Gott"（神）都改為 "jenes höhere Wesen, das wir verehren"（我們所崇敬的更高存在）。問題來了！事情沒有老教授原本想的那麼簡單，那屬格、受格、與格、呼格呢？再加上錄音室裡的人正找不到整他的機會…有機會再寫一篇來介紹這個影片或這個小說。英譯版見 [5]。




Related Articles

[a] 2011-12-11 計算素描之基礎（Fundamentals of Computational Drawing）
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html

External Links

[1] 4′33″, Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/4′33″

[2] John Cage, Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage

[3] Ad hominem, Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

[4] Doktor Murkes gesammeltes Schweigen, Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Doktor_Murkes_gesammeltes_Schweigen_und_andere_Satiren

[5] Böll, Heinrich. "Murke's Collected Silences", 1955, in The Stories of Heinrich Böll,
     Northwestern University Press, 1995, p. 495ff.

     http://books.google.com/books?id=HdleNfKrcKAC&pg=PA495

[6] Allan Kozinn, 每個人都體會過「約翰·凱奇時刻」, 紐約時報中文網, 2012-09-06
     http://cn.nytimes.com/article/culture-arts/2012/09/06/c06cage/zh-hk/

旺旺中天電視台繼續幹這種事

【警告：心情不佳的先跳過別看這個，以後再說。】

今天看到了這個。繼〈媒體觀察：旺中集團抹黑黃國昌事件〉[a] 之後，引發軒然大波，人神共憤，還繼續幹。很氣。但是我在氣什麼呢？有人說，不應該怪第一線記者，但是我現在實在不知道應該怎麼想。這到底是什麼企圖呢？台灣有一些媒體對那些看不順眼的，真的就要這樣子一個一個地去惡整他？

但這是商業電視台，就是有人看，它才一而再、再而三敢這麼「敬業」，所以我也不知道自己該不該生氣，也不知道為什麼台灣的觀眾不會生氣…就不想再寫了，因為也不知道怎麼去想它了，簡直是在跟自己過不去。這讓我再想起自己在〈義美食品不含三聚氰胺，不含瘦肉精，不含塑化劑〉[b] 的「名言」：

食品消費、媒體消費以及政治消費都遵守著同一個供需定律：

有甚麼消費者，就有甚麼業者。
有甚麼觀眾，就有甚麼媒體。
有甚麼選民，就會有甚麼政治人物。

所以最終，這還是你我的責任，還是要怪自己…但是還是要把原文轉載一下。

電視台釣魚台報導　引發吳念真罕見發怒
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120920/143235
蘋果日報　2012年09月20日01:05

知名導演吳念真，向來以溫和關懷的形象著稱，他的聲音、文字與舞台劇，感動許多台灣民眾；但他今天凌晨罕見地在他的臉書發文敬告某電視台與其記者，指控該電視台無端將他對釣魚台問題的疑問，當成該新聞台主題的意見，「請容我把今天出現在我網頁上的某些人士之一的話回送給你們：『我瞧不起你，並且用最髒的話詛咒你。』」

根據知名部落客張大魯昨天在他的部落格(http://www.wretch.cc/blog/haomei/11578393)發表的文章，『這是《人間條件五》的記者會的聯訪，但就是有間X天或者說是中X電子媒體冷不防的問吳導~~釣魚台是誰的?吳導想都不想的說~妳這問題應該去問馬英九、外交部長、國防部長，而不是問我。她又追問~~藝人代言....(我不是聽很清楚)吳導又答:我聽不懂妳的問題。』

導致吳念真罕見發怒的應是中天電視台《反日延燒　吳念真:政治議題不應情緒化(http://www.ctitv.com.tw/news_video_c15v97082.html)的這則新聞報導。

【敬告某電視台與其記者：

綠光記者會，來之前我想你一定知道是有關舞台劇的演出訊息披露，如果你不喜歡、不在意或沒興趣的話，你真的可以不必來。

但，當我跟其他媒體敘述劇情的時候，你忽然殺出一個非常突兀的問題，說：釣魚台是誰的？當時，老實說，我是很客氣地站在你的工作立場替你想，所以我沒翻臉，我還正經地回答你說：這問題問我有什麼意義？之後，你又問了一個我根本沒聽懂的問題，說什麼演藝人員商品什麼的，我說：我不懂你的問題是什麼，我不知道演藝人員跟釣魚台有什麼關係。

結果，你們竟然可以把我對你的問題的「疑問」當成我對你們所做的某個新聞主題的「意見」。

這種斷章取義對你們來說也許是小事一樁，但對我來說，那是一種對人的侮辱、一種敗德而低級的行為，至於這樣的斷章取義會對我個人造成多少不必要的困擾和騷擾你們根本從未想過，也根本忽視。

請容我把今天出現在我網頁上的某些人士之一的話回送給你們：我瞧不起你，並且用最髒的話詛咒你。】

導演吳念真前天舉行人間條件舞台劇記者會,電視台記者問他釣魚台爭議,他表示這個問題不應問他。圖片來源：張大魯部落格

吳念真明明未對釣魚台問題表示看法，卻被亂報導,他憤怒不已在臉書發文。

中天電視的報導，讓導演吳念真罕見發怒。翻攝網路

Related Articles

[a] 2012-07-31 媒體觀察：旺中集團抹黑黃國昌事件
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/07/wwctg.html

[b] 2011-06-05 義美食品不含三聚氰胺，不含瘦肉精，不含塑化劑
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2011/06/blog-post.html

反貪腐原來是仇恨的化身

之前我轉寄一篇〈「凝死驗無傷」 柯文哲獄中醫扁自敘〉[1] 給音樂界的一位關心阿扁動向的長輩，他回說：

從柯文中，讓人看到  仇恨的毀滅性 力量。

我沒有回應。這是我的習慣，存而不論。

事隔已三個月，最近陳水扁保外就醫的問題一再地受到關注、討論。今天清晨醒過來，雖然昨晚做的是義大利歌劇演出的惡夢（都過了一個禮拜了，以前為什麼都不會？），眼前看到的卻是陳水扁戒護救醫的新聞報導。一直放在心上的「仇恨」，至此充分發酵。沒錯，我現在已經可以確信，陳水扁這個人的身上現在所背負的並不是「反貪腐」，而是「仇恨」。這位長輩一如我對他的認識，足具洞見。他這句話，我足足消化了三個月，到現在才讓它也成為自己對此事的結論。

在台灣，「陳水扁」已經與「貪腐」一詞綁在一起，他這一失足，不只陪葬了他許多支持者的莫大期待，甚至於也形成了某種程度的「怨恨」。但是這種「恨」，並非我所要講的「仇恨」。

我一直把「貪腐」放在引號裡，也是基於同樣的習慣與態度。因為在台灣，特別是在陳水扁這種天生的政治動物身上，我實在難以想像這可以是單純的司法案件。同樣地，在這個集台灣大部分仇恨於一身的陳水扁身上，我也很難說服自己，會有無關政治的保外就醫與否的醫療判定。寫到這裡，突然想起，以前曾經聽說陳水扁在看守所寫了一本書叫做《台灣的十字架》——其實內容為何，我真的也不知道，因為一直提不起勁去開始讀它——，如今倒是真的覺得這個人身上的確背著一個「仇恨」的十字架。

讓我們再來看看「反貪腐」這個事情好了，也讓我們同時提出這樣的問題：

反扁的人真的就是「反貪腐」嗎？

我們再把範圍擴大到所有的台灣人，再問一次這個問題：

台灣人真的那麼在乎「貪腐」嗎？

在思考這些問題的時候，方法學上，我根本就懶得做量化的思考，反正我也得不到統計數字，而台灣的民調也一直停留在很膚面、很選舉實務的問題上，所以，這個時候，我寧可只用一顆安靜、淡定的心，以及我一生中一切的所見所聞，直接去感覺它。

答案對我個人而言是很明顯的，普遍說來，台灣人 by no means 具有「反貪腐」的潔癖。

所謂的「反貪腐」，應該是直接與所謂的「清廉」有關，而「清廉」又與「正正當當的行為」有關，「正正當當的行為」又與「絕不便宜行事」有關，「絕不便宜行事」又與「正義」有關，這些東西雖然都被我放在引號裡，沒有太清楚的字義學輪廓，但是我今天還是不想講究這些。我今天決定只用一個平靜的感覺去思考。因為我也知道，人類腦細胞的 generalization/Generalisierung [a] 畢竟是相當厲害的。在這同時，我也嘗試以清晨夢醒時清新的心思，去放空可能影響我的 deletion/Tilgung 以及 distortion/Verzerrung [a]。

沒有，我現在所看到的台灣社會完全沒有我個人覺得可以稱為「反貪腐」的普遍性質，就連我自己，也不免「便宜行事」。這讓我想起，事情一開始的時候，有那麼多的人在電視上義憤填膺、道貌岸然地指責「假發票」。但是我們真的也要有那種時候可以靜下來想一想，他們，或是你，真的那麼潔癖嗎？另一方面，我甚至於可以作更「神」的連結：你只要去看看台灣的人行道施工情形 [b]，就可以「知道」台灣社會是不是一個典型的厭惡貪腐的社會。請不要在這個時候要求數據或是「證明」，臆測往往是很有價值的，臆測也是許多數學定理之母。讓我多展開幾次好了，台灣也絕不是一個典型的執著於清廉的社會，台灣更不是一個那麼對正義有潔癖的社會。好吧，這一點你只要想想所謂的 "Chang Kai Shek Memorial Hall" 這個給外國人看的觀光景點（而導遊也絕對不會有一點點不好意思的感覺），以及好幾年前為了拆除一塊「大中至正」，那種全民劍拔弩張的場景。從這裡想起，大概會得到一點點啟示。

好。所以，不是「反貪腐」。那何以如此地「反扁」？他身上為什麼招惹那麼多的「仇恨」？幾乎到了「欲置之死地而後快」的程度。這樣的情緒不用我來描述或剖析，它們已經在網路上有那麼多的影音記錄，這個台灣當代的特徵，百年後歷史學家的眼睛是絕不會錯過的。如果暫時不把八掌溪事件之類的事情算在他頭上的話，他沒殺過半個人啊？那麼，給外國人參觀的、似乎對台灣人很有紀念價值的景點裡所供奉、膜拜的，殺了多少人？又是哪些殺法？在這些事情上，台灣人有那麼迫切的求知欲嗎？有那麼痛恨嗎？很清楚地，兩者絕對無法比擬。對我個人而言，陳水扁很白目、政治過動、是個第一名，馬英九很無賴、治國低能，應該也可以算得上是個第一名，so what？我真的再怎麼想，也都不至於仇恨他們到那種程度啊！

那麼，這到底是怎麼回事？這種「仇恨」會不會是一顆炸彈？這個問題對台灣社會絕對是最值得去關注的問題之一。因為清晨的空氣快要過去了，我必須暫時打住。歡迎大家也為文或留言，幫忙思考這些問題。



Related Articles

[a] 2012-03-02 generalization, deletion, distortion
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/03/generalization-deletion-distortion.html

[b] 2012-09-13 既昂貴又醜陋的台北市
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/09/blog-post.html

External Links

[1] 2012-06-15 「凝死驗無傷」 柯文哲獄中醫扁自敘
     http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26168

[2] 2012-09-20 訴求人道醫療 要求轉往馬偕
     http://www.youtube.com/watch?v=eXJP334gmTM

[3] 2012-09-24 將扁強轉北榮 陳其邁：北監、法務部說謊！
     http://www.youtube.com/watch?v=HRx6g2iQ8fw

既昂貴又醜陋的台北市

今天看了這個：

jonathan0777, 混凝土補丁的台北市人行道, 意像圖建築空間研究所, 2009-10-05
http://jonathan0777.pixnet.net/blog/post/29474741

作者 Jonathan Hsieh 很用心地、圖文並茂地比較了國內外人行道施工及使用情形，教人感慨。話說回來，何止只是各類工程，在我看來，在台灣的每一個領域皆然，包括音樂、藝術工作。另一方面，台灣並非沒有人才，也非台灣人就缺乏嚴謹的工作態度及龜毛的需求，該文作者謝先生就是一例。而是這些人嚴謹的標準與工作精神在台灣的「主流文化」下，常常遭受反淘汰的命運。既然是「主流」，那麼，會不會也是「多數」呢？我其實並沒有答案。

圖片來源：上述文章 http://jonathan0777.pixnet.net/blog/post/29474741

後記 2012-10-25

咦？上次怎麼會忘記提起台灣的核安問題？其實，有什麼人行道施工心態及品質，也會有什麼核電廠。走在台灣的街道上，最吸引我注意的往往是螺絲鎖得歪歪斜斜的各類電桿，而根據最近核電廠的新聞事件，尤其是核四，我們無法貿然假設，那邊的螺絲會比我在街上看到的來得中規中矩。

正如我在另一篇〈台灣核安要聞 2012, 2011〉[a] 所提起的「運氣」，換句話說，我們的核安現況像極了一台還沒有當過機的電腦。當然，這台電腦也可能永遠都不會當機，但是這實在需要再多一點點運氣。今天又在這一篇加入一則七分鐘微電影，裡面有以下這段文字：

核一、核二緊鄰「山腳斷層」
隨時可能引發規模 7 以上地震
但核一廠耐震係數僅福島核電廠的一半

核一廠存有 5614 支使用過的燃料棒
核二廠有 7896 支　核三廠有 2465 支
相當於 23 萬顆原子彈的輻射物質

對於使用過燃料棒的處置方式
台電至今尚未提出

2011 年 4 月，〈Nature〉雜誌將台灣核一廠選為
全球最危險核電廠第 3 名　核二廠則是第 2 名
同年，〈華爾街日報〉評點出全球 14 座最危險核電廠
我國 4 座核電廠全部上榜 [3]

國際核能專家小出裕章指出
台灣若發生輻射外洩，一個月內將有 3 萬人猝死
其後將有 700 萬人罹癌死亡

殺死我們的，不是明天的輻射
而是今天的冷漠

Related Articles

[a] 2012-06-19 台灣核安要聞 2012, 2011
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/bwr-core-shroud-2012.html

External Links

[1] Declan Butler, Reactors, residents and risk, Nature News, 2011-04-21
     http://www.nature.com/news/2011/110427/full/472400a.html
     A world population analysis reveals the locations that could put
     the most people in danger should a nuclear accident occur.

Population density is one critical lens through which other risks have to be assessed, says Laurent Stricker, a nuclear engineer who is chairman of the World Association of Nuclear Operators (WANO), created as an international forum on nuclear safety in the aftermath of the 1986 Chernobyl accident. "We need to look at the safety of reactors taking into account where they are," he says (see Nature 472, 274; 2011).

To carry out the population analysis, Nature teamed up with the NASA Socioeconomic Data and Applications Center based at Columbia University (see 'How population sizes were estimated' for an explanation of how the analysis was carried out). The KANUPP plant in Karachi, Pakistan, has the most people — 8.2 million — living within 30 kilometres, although it has just one relatively small reactor with an output of 125 megawatts (see 'Nuclear neighbours'). Next in the league, however, are much larger plants — Taiwan's 1,933-megawatt Kuosheng plant with 5.5 million people within a 30-kilometre radius and the 1,208-megawatt Chin Shan plant with 4.7 million; both zones include the capital city of Taipei. The findings of Nature 's population analysis are "scary", says Ed Lyman, a nuclear expert with the Union of Concerned Scientists in Washington DC.

[2] Nuclear power in Taiwan, Wikipedia
     http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Taiwan

Active seismic faults run across the island, and some environmentalists argue Taiwan is unsuited for nuclear plants. A 2011 Natural Resources Defense Council report that evaluated the seismic hazard to reactors worldwide, as determined by the Global Seismic Hazard Assessment Program data, placed all of Taiwan's reactors within the highest risk group of 12 reactors within very high seismic hazard areas, along with some of Japan's reactors.

[3] Maurice Tamman, Ben Casselman and Paul Mozur, Scores of Reactors in Quake Zones,
     The Wall Street Journal, 2011-03-19
     http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703512404576208872161503008.html
     Japan, Taiwan Account for Most Sites in High-Activity Areas;
     'Large Margins of Safety' Factored In at U.S. Plants

賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (4)

2012-09-04 臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿 & 夢想家案之疑問及釋疑
臺灣臺北地方法院檢察署／新聞稿
http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Data/294111928775.pdf

2012-09-04 查無實證 夢想家案簽結
中央社　重點新聞／記者劉世怡
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201209040010.aspx

2012-09-04 《夢想家》燒2億　北檢查無圖利簽結
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140695

2012-09-04 燒了兩億查無不法　夢想家案盛馬吳3人簽結
自由時報　即時新聞／記者林俊宏
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=690154&type=即時新聞

2012-09-04 查無圖利實證 "夢想家"案簽結
公視中晝新聞
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=220143
http://www.youtube.com/watch?v=JJxVlA0aXVw (1:49)

2012-09-04 「藝術值多少？」　夢想家案簽結
今日新聞／社會中心
http://www.nownews.com/2012/09/04/301-2851068.htm

2012-09-04　夢想家案簽結 綠：無法接受
中央社　熱門話題／記者蘇龍麒
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040016.aspx

2012-09-04 夢想家簽結 表坊：還眾人清白
中央社　熱門話題／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040019.aspx

2012-09-04 夢想家簽結 文化部檢討調查
中央社　熱門話題／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040017.aspx

2012-09-04 夢想家案簽結 馬總統無不法
中央社　熱門話題／記者劉世怡
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040021.aspx

2012-09-04 盛治仁：還清白 移心中大石
中央社　熱門話題／記者汪淑芬
http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3196-1/201209040020.aspx

2012-09-04 《夢想家》簽結　盛治仁下午開記者會說明
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140738

2012-09-04 《夢想家》被控圖利案 查無不法行政簽結
鉅亨網新聞中心
http://news.cnyes.com/Content/20120904/KFMO1UAO4C996.shtml

2012-09-04 查無實證「夢想家」案簽結　文化部懲處疏失
Ettoday　社會焦點／社會中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/97942.htm

2012-09-04 夢想家查無不法 盛治仁：不意外
聯合晚報／記者郭玫君
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7340200.shtml

2012-09-04 北檢簽結夢想家案 馬、吳、盛皆無不法
中央廣播電台／記者王照坤
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375495

2012-09-04 夢想家案簽結 檢：盛治仁應負政治責任
聯合晚報／記者王聖藜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340442.shtml

2012-09-04 盛治仁：本來就規規矩矩在做
聯合晚報　國內要聞／記者郭玫君
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340458.shtml

2012-09-04 與職務無關 檢：沒必要傳訊馬吳
聯合晚報　國內要聞／記者王聖藜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7340457.shtml

2012-09-04 夢想家簽結，民進黨：辦綠不辦藍草率結案
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1295

2012-09-04 「查無不法」夢想家案簽結　民進黨：無法接受
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140735

2012-09-04 夢想家案簽結　民進黨：辦綠如狼似虎　辦藍就草草結案
今日新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/04/301-2851106.htm

2012-09-04 夢想家查無不法 馬.吳.盛簽結
民視新聞　社會新聞
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012904S06M1
http://www.youtube.com/watch?v=-IhU62FPXAM (2:19)

2012-09-04 夢想家簽結 民進黨不以為然
中國廣播公司
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1883033

2012-09-04 夢想家簽結　段宜康大罵荒謬：為何跟人民感受差這麼多？
華視新聞／記者康仁俊
http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201209/201209041087867.html

2012-09-04 「夢想家」查無不法 盛治仁：欣慰 丁乃竺：還公道
中央廣播電台／記者江昭倫
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375521

2012-09-04 「夢想家」案簽結 盛治仁:一開始就知道的結果
鉅亨新聞中心
http://news.cnyes.com/Content/20120904/KFMO1Z50YEGI6.shtml

2012-09-04 「夢想家」簽結無刑事犯罪　明顯有行政疏失
ETtoday　社會焦點／社會中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/98049.htm

2012-09-04 夢想家燒2億 北檢查無不法簽結
新頭殼　要聞／記者謝莉慧
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28979

2012-09-04 夢想家查無不法 綠：無法接受
新頭殼　要聞／記者陳之馨
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28982

2012-09-04 「夢想家」簽結　盛治仁：不意外
華視新聞／社會中心
http://news.cts.com.tw/nownews/society/201209/201209041087950.html

2012-09-04 夢想家無不法 盛治仁：還我清白
新頭殼　要聞／記謝莉慧
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28987

2012-09-04 夢想家無罪簽結　梁文傑：被盛、賴告誹謗恐不樂觀
ETtoday　政治焦點／政治中心
http://www.ettoday.net/news/20120904/98031.htm

2012-09-04 夢想家案簽結　盛治仁：心中大石移除
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120904/140791

2012-09-04 盛治仁斥政治抹黑　「真的很沒前途」
蘋果日報　即時新聞（含壹電視影片 2:22）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140761

2012-09-04 盛治仁：夢想家終於劃下句點
中央社　重點新聞／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201209040034.aspx

2012-09-04 夢想家無罪簽結 馮光遠：不意外！
新頭殼　要聞／記者林靖堂
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=28977

2012-09-04 《夢想家》簽結好痛快　賴聲川不接政府活動了
蘋果日報　即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120904/140817/

2012-09-04 20120904 公視晚間新聞 查無圖利實證 "夢想家"案簽結
公視晚間新聞
http://www.youtube.com/watch?v=V6ZXdG-7GOw (2:29)

2012-09-04 夢想家簽結 盛:結果不意外－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=RsmlrN4k0Oc (2:55)

2012-09-04 夢想家簽結 藝文界諷意料之事－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=feI9tjMuG9w (2:32)

2012-09-04 夢想家簽結！馬.吳.盛治仁沒事　重舉輕放？
壹電視
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/hottest/10397010 (2:38)

2012-09-04 夢想家太貴無罪　檢調：行政瑕疵
TVBS
http://www.youtube.com/watch?v=oVL3Ks925BI (2:37)

2012-09-04 陳樹菊如何看夢想家？

部落格　天地有政氣／jun5238

http://blog.udn.com/jun5238/6813905

2012-09-05 夢想家涉及行政疏失！？　文化部：會深入了解！
華視新聞／記者李玲玲
http://news.cts.com.tw/nownews/general/201209/201209051088350.html

2012-09-05 《夢想家》2天燒2億「查無不法」全案簽結 追究盛治仁行政疏失
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487677

2012-09-05 《蘋果》民調：《夢想家》案，請問你接受嗎？
蘋果日報　頭條要聞
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487687

2012-09-05 資金流向合法 有無亂花待查
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487690

2012-09-05 盛治仁逕裁示 預算暴增7倍
蘋果日報　頭條要聞／綜合報導
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120905/34487694

2012-09-05 2天燒2億多// 夢想家案簽結 馬、吳、盛、都沒事
自由時報　頭版新聞／記者林俊宏、陳璟民、林恕暉、凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-t2.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 馮光遠：就差一支錄音筆
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5.htm

2012-09-05 夢想家案 審計部批胡塗帳 檢：盛有政治責任
自由時報　焦點新聞／記者林俊宏、侯柏青、林恕暉、張文川
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-2.htm

2012-09-05 夢想家案 綠將向特偵組再提告
自由時報　焦點新聞／記者陳璟民、曾韋禎、李欣芳
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-3.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 盛治仁：不意外 選擇原諒
自由時報　焦點新聞／記者蔡百靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-4.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 賴聲川：還公道 當作修行
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-5.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 馬、吳、盛皆無不法
聯合報　國內要聞／記者劉時均
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342192.shtml

2012-09-05 盛治仁：遲來正義 賴聲川：修行
聯合報　國內要聞／記者鄭語謙、李晏如
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342188.shtml

2012-09-05 綠：要求特偵組重啟調查
聯合報　國內要聞／記者林河名、李昭安、李晏如
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342187.shtml

2012-09-05 夢想家案簽結 檢：查無不法
中國時報　政治新聞／記者蕭博文、李明賢
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500116.html

2012-09-05 文化界譁然 賴聲川：結果可預期
中國時報　政治新聞／記者汪宜儒、邱祖胤
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500117.html

2012-09-05 盛治仁：選擇寬容原諒
中國時報　政治新聞／記者潘欣彤
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500122.html

2012-09-05 綠：無法接受 強烈不滿
中國時報　政治新聞／記者朱真楷、鄭閔聲
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012090500121.html

2012-09-05 社論－從宇昌、夢想家到豪華農舍案的省思
中國時報／社論
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012090500512.html

2012-09-05 夢想家、秦日新不起訴 檢調辦綠不辦藍
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1298

2012-09-05 夢想家案簽結　陳其邁：北檢為高官脫罪？
今日新聞　政治新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/05/301-2851411.htm

2012-09-05 夢想家簽結　蔡其昌：7月鬼門開　檢調也有猛鬼入侵？
今日新聞／記者林修卉
http://www.nownews.com/2012/09/05/91-2851468.htm

2012-09-05 夢想家簽結 龍應台：文化部可大步往前走了
中央廣播電台／記者江昭倫
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=375726

2012-09-05 擺脫《夢想家》包袱！　龍應台：今起公開標案資訊！
今日新聞／記者李玲玲
http://www.nownews.com/2012/09/05/327-2851502.htm

2012-09-05 陳其邁：再告發夢想家 要求重啟調查
獨立媒體
http://twimi.net/detail.php?mid=1301

2012-09-05 夢想家簽結 龍應台：專心向前
中央社　教育文化／記者徐卉
http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201209050173.aspx

2012-09-05 夢想家案簽結 龍應台鬆一口氣
聯合晚報　國內要聞／記者邱瓊平
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7342845.shtml

2012-09-05 夢想家案簽結 龍應台：願全力善後
台灣醒報／記者陳珮瑜
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=34498

2012-09-05 夢想家未完 綠改向特偵組告發
聯合影音網
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3b3-2F304-233-2B3d30343-2F304-2334 (1:46)

2012-09-05 夢想家、秦日新無罪　蘇轟檢調不辦藍
TVBS
http://www.youtube.com/watch?v=XClx0jbdFEc (2:08)

2012-09-05 綠向特偵組告發 重查夢想家－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=OKtkr8Sj2Ao (2:09)

2012-09-05 夢想家案簽結 蘇：政府崩潰前兆－民視新聞
民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=dMeS3F5acYc (2:20)

2010-09-05 09/05總編輯時間　從宇昌、夢想家到蘇嘉全農舍案的省思
中天新聞　總編輯時間／李亞蒨（主播）、王美玉（中國時報社長）
http://www.youtube.com/watch?v=5j4ApHpE73M (9:11)

2012-09-05 扼殺演藝文化生態的禍首
自由時報　自由廣場／曾道雄（歌劇導演）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o1.htm

2012-09-05 從江國慶到夢想家
自由時報　自由廣場／林淑雯（藝文活動志工）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o2.htm

2012-09-05 納稅人血汗錢，機密啦！
自由時報　自由廣場／吳俊毅（博士後研究員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-o3.htm

2012-09-05 簽結夢想家, 結不了人民的憤怒
部落格　梁文傑的部落格／梁文傑
http://blog.udn.com/wenchiehl/6819635

2012-09-05 為何夢想家沒有「總統的影響力」？
部落格　陸念慈新聞台／陸念慈
http://blog.udn.com/ntlutw/6817796

2012-09-05 夢想家有沒有圖利？要看兩億三千萬怎麼花
部落格　天地有政氣／jun5238
http://blog.udn.com/jun5238/6819590

2012-09-05 夢想家案簽結 馮光遠：就差一支錄音筆
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5.htm

2012-09-05 夢想家案 審計部批胡塗帳 檢：盛有政治責任
自由時報　焦點新聞／記者林俊宏、侯柏青、林恕暉、張文川
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-2.htm

2012-09-05 夢想家案 綠將向特偵組再提告
自由時報　焦點新聞／記者陳璟民、曾韋禎、李欣芳
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-3.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 盛治仁：不意外 選擇原諒
自由時報　焦點新聞／記者蔡百靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-4.htm

2012-09-05 夢想家案簽結 賴聲川：還公道 當作修行
自由時報　焦點新聞／記者趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-fo5-5.htm

2012-09-06 夢想家音樂劇全案簽結 龍應台：公開資料、成立檢討小組、依法付款
中央社
http://www.cna.com.tw/postwrite/P4/111774.aspx

2012-09-06 《夢想家》簽結 龍應台鬆口氣：檢討改進
中國時報　藝文新聞／記者祖胤、蕭博文、朱真楷
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012090601053.html

2012-09-06 夢想家 綠提三疑點 再告馬吳盛
自由時報　政治新聞／記者李欣芳、曾韋禎、林俊宏
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-p6.htm

2012-09-06 文化部公開標案 經費細目「沒公開」
自由時報　政治新聞／記者凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-p6-2.htm

2012-09-06 創意無價 所以不受監督嗎
蘋果日報　論壇／吳景欽（真理大學法律系副教授）
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120906/34490138/applesearch/

2012-09-06 北檢不行 特偵組行不行
自由時報　自由廣場／黃帝穎（律師）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o5.htm

2012-09-06 國王人馬通通簽結
自由時報　自由廣場／林冠妙（家庭主婦）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o7.htm

2012-09-06 賤國百年一場夢
自由時報　自由廣場／鄭政宏（藥師）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o8.htm

2012-09-06 賴 無賴
自由時報　自由廣場／倪國榮（自由業）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/6/today-o9.htm

2012-09-06 小貪轉型大貪 從特別費到夢想家
部落格　天地有政氣／jun5238
http://blog.udn.com/jun5238/6823791

2012-09-07 夢想家案／文化難脫政治魔掌
聯合報　民意論壇／朱立安（教）
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7347058.shtml

2012-09-07 「夢想家案」查無不法 ≠ 完全合法 -- 談 a bunch of too careless people
部落格　小肉球的部落格／小肉球
http://blog.udn.com/meatball2/6822073

2012-09-27 綠再告發夢想家案 特偵發交北檢續查
自由時報　政治新聞／記者林俊宏
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/27/today-p10-2.htm

2012-11-14 媽的，門都沒有（關於盛治仁撤告事）
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/11/blog-post_14.html

2012-11-21 夢想家案撤告 馮光遠：門都沒有！
自由時報　藝術文化／記者凌美雪
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/21/today-art1.htm

2012-12-18 盛治仁一邊告我，一邊，他的手也沒閒著
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/12/blog-post_18.html

2013-07-02 國修好走，你關心的事，我們會繼續努力
馮光遠部落格／馮光遠
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2013/07/blog-post_2.html

2013-07-11 夢想家案 監院糾正政院文化部
中央社　重點新聞／記者葉素萍
http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201307110075-1.aspx

2013-07-11 夢想家案有違失 監院糾正政院文化部
新頭殼　要聞／記者符芳碩
http://newtalk.tw/news/2013/07/11/38085.html

2013-07-11 夢想家2天燒2億 監院糾正文化部 耗費超高額經費 夢想家績效不彰
台視新聞／記者周寧
http://m.ttv.com.tw/102/07/1020711/10207114937509Z_m.htm

2013-07-11 《夢想家》職責混淆 行政院遭糾正
台灣醒報／記者黃雅娟
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8022649.shtml

2013-07-11 夢想家燒2.2億 監院糾正行政院、文化部
自由時報　即時新聞／本報訊
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=836168&type=政治

2013-07-11 夢想家燒2億　行政院、文化部被糾正　盛治仁：原估4億
ETtoday　政治／政治中心
http://www.ettoday.net/news/20130711/239694.htm

2013-07-12 夢想家燒2億算少？ 盛治仁︰初估4億多
自由時報　政治新聞／記者陳璟民、邱燕玲、趙靜瑜
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/12/today-p2.htm

2013-11-15 北藝中心多花6億「獨厚賴聲川」 議員批：郝龍斌欽點 夢想家翻版
蘋果日報／記者林媛玲
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131115/35438811/

2014-02-19 批盛治仁「人渣」 馮光遠判拘役30天
風傳媒　國內新聞／記者謝懿安
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/693bf46a-995a-11e3-a7e9-ef2804cba5a1

2013-02-20 馮光遠辱盛治仁「人渣」 拘30天
蘋果日報／記者張欽
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140220/35652838/

我的相關文章

賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (1)
賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (2)
賴聲川《夢想家》事件媒體活動記錄 (3)