蔡英文這個人／第一次貼身採訪

據說這是蔡英文從政以來第一次的貼身採訪，於 2015-04-03 播出，TVBS。

不過這是以管窺天。創造台灣未來所需能量的蓄積過程，哪是從吃肉圓、地瓜餅，或是幫幕僚烤烏魚子這些小花邊所能窺見。這三年來的沉潛，到底發生過什麼，且讓我們拭目以待。

挑戰2016／小英行不行？ 沉潛、蹲下學會的事…, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=lWPVfVVYdgI

http://news.tvbs.com.tw/entry/574043

蔡英文將再次代表民進黨角逐總統大位，而這是她人生中的第三次選舉。前兩次都以失敗收場，這次能否走完最後一哩路，身邊的朋友說「這是最後一次了，一定要贏」。據說從2012年敗選的那一天開始，蔡英文就開始準備和改變了。這三年多來，蔡英文改變了多少？我們用鏡頭記錄她的一天，一塊來看蔡英文從這麼政多年來，所第一次接受的貼身採訪，有很多不為人知的故事。

挑戰2016／下廚捉住部屬心… 蔡英文是這樣的老闆, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=NTQB8OyvT-0

http://news.tvbs.com.tw/entry/574045

蔡英文雖然是民進黨黨主席，但是卻沒那麼民進黨，和過往的革命、浪漫氣息也不見得那麼有淵源。這樣的蔡英文，是如何收服黨內的各個派系，讓大家信服的的？看過開會的蔡英文嗎？看過私底下和幕僚相處的蔡英文嗎？到底她是怎麼讓這些人服氣的？我們從蔡英文家中的廚房開始看起。

挑戰2016／成長？情事？ 蔡英文的照顧人哲學…, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=fK7JIgkJmT8

http://news.tvbs.com.tw/entry/574044

蔡英文的家境很好，是有錢人家的小女兒。這樣的背景應該會讓她渾身上下充滿嬌氣吧？結果卻恰恰相反，因為部屬和朋友都說她很會照顧人，但是會做到不著痕跡，不讓你覺得尷尬。一個很會照顧人的富家女是怎麼養成的？感情的事她又如何看待？心情不好時又都跟誰分享？繼續你沒看過的蔡英文！

挑戰2016／總統的條件… 蔡英文缺的是什麼？, TVBS TVBS, 2015-04-03
http://www.youtube.com/watch?v=8cmhS2RgzRI

http://news.tvbs.com.tw/entry/574046

你有沒有注意過，蔡英文講話的主詞是什麼？是跟柯文哲一樣，「我是這樣認為」，用「我」來當開頭嗎？蔡英文講話的主詞是「我們」而不是「我」，這是凸顯領導者和大家站在一塊？還是推卸責任？你相信蔡英文是一個很堅持也很勇敢的人嗎？面對2016大選她真的準備好了嗎？聽她自己娓娓道來。

Related Articles

[a] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/tsai-vision-1.html

[b] 2015-05-31 蔡英文第一次政見發表（2016 總統大選）
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/05/tsai-ing-wens-1st-manifestatio-campaign-2016.html

External Links

[1] 爭鋒天下 蔡英文篇／三立新聞台, Internet News, 2015-08-09
     http://www.youtube.com/watch?v=Tb-eaesfYMQ

[2] hereiam1022, Re: [討論] 現在三立在播蔡英文貼身採訪，我才發現.., PTT, 2015-08-09
     https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1439126616.A.F2C.html

蔡英文三立專訪簡短整理 2015.8.9
直播連結：http://www.setn.com/NewsLive.aspx?SLVID=182 (已結束)

備註：從20:05開始整理，前段有缺漏。

選科系背景：
我本來想念歷史或考古，可是我爸說這樣養不活自己。

跟廠商聊天：
有一雙鞋穿了十六七年還在穿。不是個好客人。

南部總統辦公室的設想：
因為移部會比較困難，直接設辦公室，
南下讓部會首長跟民眾面對面。

接黨主席以來心路：
弱勢的政黨，像瘟神。
接待你被知道了，會擔心被國民黨打壓。

現在看民進黨的眼神不一樣。
白色恐怖延續以來的感覺，在台灣社會還是存在。

自評個性：
自覺自己跟梅克爾的特性比較像，
都是教授出身，都有鍥(ㄑㄧㄝˋ)而不捨的精神。

台灣夢：
讓人民帶有自信，有被政府照顧的安全感。

回覆空心菜說法：
除非我講的東西跟對方一模一樣，才不是空心菜。
空不空心，自在人心。

馬英九2.0：
沒有依附過國民黨。在我的生涯裡就是專業。
馬英九代表威權政黨，我所奉行的是民主信仰的價值。

副手的考量？
將會建立一個有史以來最會溝通得政府，
惟有透過溝通才會維持團結跟前進。
團隊要求：歷練充足、有溝通能量，可以領導團結。
希望集結力量，國會過半。

情感關係：
在美國有論及婚嫁的男友，但登山殞落。

現在的感情寄託：蔡想想。
從小跟貓咪在一起。蔡想想是精神寄託。

「年輕人該做的事情，我都做過了。」

同學看蔡英文：
1.有錢卻沒有有錢人家子女的架子，欣賞她是很自然的事。
2.有同學到陽明山去站崗。

自評政務官時期的貢獻：
1.陸委會任內，六個月從無到有，完成小三通。
2.八吋晶圓到中國投資，透過溝通與說服，才讓社會沒有分裂。
3.兩岸關係條例，在我手上幾乎改掉一半，改成WTO希望期待的結構。

2004年覺得自己應該休息一下，父母身體也不好，那四年耗盡很大心力。

接主席的感覺：
民進黨有自我療癒的能力。
人民質疑清廉→用小額募款。
質疑政策能力→用智庫。
質疑派系→建立共同目標。

遺憾：
2012年沒有成功。

補充(23:01)：提出的政策都成為社會主流
補充新聞連結：http://www.storm.mg/article/61903

蔡英文表示，「空心菜」這件事，最開始是兩岸問題上，對她的對手而言，
除非她所說跟對手一模一樣，才不是空心菜，這就是選舉操作。
但她從2010年參選起，提出的社會住宅、非核家園等，都已成為社會主流。

[3] 《大家說英文》 Episode 1 〈鄉民新政治〉, Coco's Channel - 蔻蔻頻道, 2016-01-05
     http://www.youtube.com/watch?v=jWMurYLGpYs

《當小英遇上蔻蔻 - 大家說"英文"》
來來來~鄉民都進來吧~熱騰騰的〈大家說英文〉出爐囉！

從人肉搜索到鍵盤學運，從稗官野史到冷僻知識
PTT 的鄉民似乎是無所不能無所不知
究竟鄉民是怎麼樣的一群人呢？
一起來?小英還有蔻蔻怎麼說吧！

Background Music Source：
"The Little Nigar, L.144" Stefano Ligorratti (musopen.org)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"Fig Leaf Rag" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"If I had a chicken" Kevin MacLeod (youtube.com/audiolibrary)

[4] 《大家說英文》 Episode 1 〈鄉民新政治〉, Coco's Channel - 蔻蔻頻道, 2016-01-06
     http://www.youtube.com/watch?v=KFhSTL7TmX0

《小英 X 蔻蔻》
來來來~鄉民都進來吧~熱騰騰的〈大家說英文〉出爐囉！

從人肉搜索到鍵盤學運，從稗官野史到冷僻知識
PTT 的鄉民似乎是無所不能無所不知
究竟鄉民是怎麼樣的一群人呢？
一起來?小英還有蔻蔻怎麼說吧！

Background Music Source：
"The Little Nigar, L.144" Stefano Ligorratti (musopen.org)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"Fig Leaf Rag" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...

"If I had a chicken" Kevin MacLeod (youtube.com/audiolibrary)

馬郝 5 BOT 權利金 不到扁一案的 1/3

自柯文哲上任台北市長直到現在，遠雄趙藤雄與馬英九、郝龍彬北市府的大巨蛋弊案已經吵了快四個月。只要是心智正常的、不屬於該官商利益結構裡的人，都會把它看做是有恃無恐的官商勾結、貪污弊案。當然囉，就算揪不出對價關係，起碼也有圖利的罪名。所謂「圖利罪」，用白話文講，就是沒查到收賄證據的貪污罪，刑法上的「圖利罪」也就是為此而設的。這麼清楚的貪污，到最後，要是沒有半個人被關起來，台灣人民倒也是滿習慣的，我們就只好等著看，台灣人會習慣到何年何月何日。依照我自己的理論，台灣人通常會習慣到火燒到自己家門口才會生氣。

這把火燒到今天，這些貪官污吏又要把它推給陳水扁了。說實在的，提起扁家，對我們大部分人來講，都是一個負擔。藍藍綠綠，誰不罵扁家，只是罵法不同。我也罵阿扁，但是罵法不同。但是如果我們心智都還算正常，應該都會同意，陳水扁跟國民黨比起來，廉能無比。Come on, face it! 連去年 1129 連任失利的國民黨台北市議員楊實秋，也終於有機會公開坦然面對這樣的事實，他說：

[…] 我自己身為一個國民黨的民意代表[…] 尷尬到了極點！[…] 尷尬到了極點！[…] 你真的會吐血！[…] 馬英九，你如果談其他的案子，你去指責阿扁，我都可以勉強接受。真的馬跟郝如果要拿 BOT 案，你們跟阿扁啊，差太遠了！

以下影片楊實秋這段大約 15 分鐘的談話，如行雲流水，不只不需要看資料，眼睛都不眨一下：

04202015 壹起來翻轉
TheSunflowerMovement, 2015-04-20
主持人：汪潔民

來賓：鄭村棋 吳秉睿 徐佳青 紀國棟 朱學恆 楊實秋 李猶龍

http://www.youtube.com/watch?v=4Eh4MQ91ePc&t=20m50s

楊實秋 (&t=33m6s): […] 所以我覺得今天，當李述德扯到阿扁的時候…你可以扯到阿扁在總統的任期，可能有許多爭議，甚至涉及到貪瀆的案子，但起碼在阿扁的任內，也是中華民國第一個、最大的 BOT 案，你真的看那個數字是兩百零六億八千八百萬。表面上，我們這五個 BOT 案喏，它的商場設施是 101 的兩倍，可是財務呢？是 101 的三分之一。更厲害的，如果把、你把利息算進去的話，我真的…很痛心的講，實際上，101，以 1997 年當時的幣值來算的話，當時的房價來講，那兩百零六億至少是比照現在是六百億。（汪潔民：差不多，對，沒錯。）六百億。而且更重要，當時的利息，對台北市政府來講，放在市庫，每一年大概七趴，對財團來講，每一年貸款利息負擔是九趴。現在，你貸款大概是兩趴，然後富邦還可以拿五千多萬的利息補貼，它只付你多少錢？五年一點三億 ── 跟四個月付兩百零六億八千八百萬。更重要的，在地租這方面，遠雄是一趴，101 是兩趴。當然，基本上 BOT 案的大致上的地租是三趴，它有獎勵的觀念。地上權是五趴。所以呢，富邦就是三趴，大部分是三趴。遠雄是一趴。101 付了兩百六十八點八八億，是兩趴的地租。所以這種情況之下，我認為遠雄…當然它可以說我的權利金算是你…我蓋了一個八十億的巨蛋，但你即使把這八十億放進去的話，你都不得不承認，起碼阿扁在當台北市長這四年，尤其在 1997 年，中華民國的第一個 BOT 案，101 這個案子，他做的 ── 我身為一個國民黨議員，我都要給他按個讚。而且更重要的，這個過程當中，當時曾經廠商因為 97 的亞洲金融風暴，要求延緩付款的當時，他是沒有同意的，他唯一同意它在修改合約過程當中，把它的六十六層樓，改到了一百零一層樓，這是一個其中修改的，可是後來因為航高的限制，就改成我們今天看到的八十九層樓，剩下的那幾個是它的尖塔。所以這一點，即使它從六十六放寬到八十九，對台北市也是一個地標式的，相對來講，對它的那些所謂的營建成本也增加很多。 (&t=35m34s) 所以我覺得，馬英九，你如果談其他的案子，你去指責阿扁，我都可以勉強接受。真的馬跟郝如果要拿 BOT 案，你們跟阿扁啊，差太遠了！

So, come on! 要認同我以上講的「陳水扁跟國民黨比起來，廉能無比。」真的需要一個柯文哲？真的需要那麼多台北市政府的公文、內簽、錄音、錄影？真的需要一個國民黨的民意代表親口講出來嗎？我們對自己的判斷與認知，真的那麼沒有自信嗎！！我罵阿扁，我也罵民進黨，但絕不是國民黨那一套。阿扁該罵，但是扁案在法律層面上，早就在馬英九的操作下搞砸了（見 [a]）。扁案，在法律上，是沒有是與非的。換句話說，阿扁，在法律上到底有沒有貪污，是沒有答案的，因為少了個正當的程序（due process），這一點，藍綠至今倒是還沒有人敢公開否認！

Related Articles

[a] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

[b] 2014-05-20 什麼勾當？遠雄跟郝龍彬
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/05/revol-farglory-20140519.html

External Links

[1] 馬郝5個BOT案權利金 竟不到扁1案的三分之一, 自由時報, 2015-04-20 00:09
     http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1292036

〔即時新聞／綜合報導〕馬英九2004年台北市長任內與遠雄董事長趙藤雄密會後，拍板大巨蛋案免權利金，引起各界議論。國民黨前台北市議員楊實秋進一步指出，馬英九和郝龍斌兩任市長任內談的5個BOT案，市府向企業收取的權利金加總，竟不到陳水扁市長任內一個台北101案收到權利金的3分之1，讓他這個國民黨員感到很可恥。

楊實秋在19日晚間播出的年代《周末新聞追追追》節目中指出，1997年，前台北市長陳水扁處理北市第一個BOT案，也就是台北101案，收回了將近207億元的權利金。

楊實秋接著細數馬英九、郝龍斌市長任內5個BOT案，其中市府轉運站案中，真正用做轉運站的只有5%，權利金25億元；台北轉運站，真正做轉運站的只有9%，91%都是百貨商場、電影院、飯店、套房，權利金19億多；鴻海三創園區，以停車場為名義蓋12樓商場，權利金10億；富邦的松山文創園區，權利金13億元，可分20年付款，而競標過程中另一個出15.6億的企業卻出局；而大巨蛋更是零權利金。

楊實秋說，把馬郝任內這5個BOT案的權利金相加，不到70億元，竟然不到阿扁1997年在3年內拿到的3分之1，「荒唐到西班牙了」、「真的感覺到很可恥」，楊實秋感慨，身為40年國民黨員，比較這些例子真的很痛苦。

[2] 馬郝BOT權利金低 楊實秋批可恥, 民視, 2015-04-20 13:46
     http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015420L03M1
     https://www.youtube.com/watch?v=37UtYE_tlOI

馬英九擔任台北市長任內，簽下的遠雄大巨蛋案，因為免權利金，引發各界質疑，國民黨前台北市議員楊實秋更進一步指出，馬英九和郝龍斌前後2任市長談的5個BOT案，市府向企業收取的權利金，竟然不到陳水扁任內一個BOT案的 1/3，讓他這個國民黨員感到相當可恥。

遠雄大巨蛋案爭議不斷，其中權利金更是1毛錢都不用付，這麼好康的事情，讓當時擔任台北市長的馬英九備受質疑。

有國民黨前議員楊實秋跳出來批評，說馬英九和郝龍斌在市長任內談的5個BOT案，市府所收的權利金，遠不如陳水扁當市長任內一件BOT案。

前國民黨議員楊實秋：「阿扁或許因為總統的貪腐，他也付出代價，可是如果就(台北)市長任內，他的一個BOT案，跟馬郝16年的5個BOT案，那真的是用4個字形容，天差地遠。」

馬郝任內談的5個BOT案權利金，根據楊實秋提供提供的資料顯示，市府轉運站25億、台北轉運站19億、鴻海三創園區10億、富邦松山文創13億到了遠雄大巨蛋案，竟然免收權利金。

對照陳水扁當台北市長談的第一件BOT案來比較，台北101案收了207億，馬郝任內的5大BOT案加起來67億，僅佔1/3不到，連身為國民黨的前議員楊實秋，都看不下去。

前國民黨議員楊實秋：「如果馬郝或許沒有貪腐，但是你這種錯誤的政策，讓台北市民損失的情形的話，那我覺得說實在的，你不是比貪腐更為嚴重，你比較馬英九郝龍斌的5大BOT案，再看看陳水扁101的BOT案，你會覺得很尷尬非常尷尬，也會覺得很慚愧。」

拿過去權利金來比較，市府向財團收的錢愈來愈少，讓40年黨齡的國民黨前議員，也跳出來爆料。（民視新聞綜合報導）

徐永明應該休息充電？

最近連續看了兩次三立電視台的節目《前進新台灣》，台灣正在吵的事情是阿帕契直升機與軍紀。突然有人問我說，「徐永明是不是應該休息一下充充電了？」這才引起我的注意。

果真，我注意到了一些「症狀」，包括過動而無助益的插嘴、特別大的音量、瑣碎的談話內容，缺乏建設性、系統性、對觀眾有助益的觀點。

還記得我曾經批評台大教授林火旺，說「他跟陳亭妃勢均力敵」。這個批評其實是充滿了期待，期待你林火旺總得多一點東西，而不是跑去跟陳亭妃叫罵、一般見識，畢竟他是個學者。但是今天，我看到陳亭妃跟徐永明同台，卻覺得又把徐永明比了下去，覺得這實在是個警訊。

想起很久以前曾經看過徐永明在陳師孟的「綠色鬥陣」裡的一場小型演講，他表達過某個看法，大意是：他覺得在那個演講場合所講的話，不可能在政論節目裡面講，在節目裡只能講另外一種層次的語言。不知道他現在是不是還做如是想，如果是的話，那我就必須提出嚴重的警告：這種想法，尤其是在 2015 年的今天，是對三立電視台觀眾的一種侮辱。

我覺得「休息、充電」會是個對徐永明很具有建設性的建議。安靜下來，神閑氣定地觀摩一下 2015 年台灣各式各樣的政論節目，以及各式各樣的名嘴，會是個相當有趣的體驗。例如，民進黨立法委員管碧玲在 2015-04-08 的《新聞追追追》裡，針對同樣一個議題的談話：

04082015 新聞追追追
TheSunflowerMovement, 2015-04-08
http://www.youtube.com/watch?v=v2t54mpziIs&t=23m46s

意思就是說，身為一個固定的政論節目來賓，擁有遠高於課堂的閱聽率以及充分的發言時間，對於自己中心信念的散播，應該有很大的空間。任何擁有這麼龐大的公共資源的每一個個人，對於台灣人民的影響力都是難以評估的。

就讓我們舉周玉蔻為例，別的先不談，最顯而易見的就是，她並不是為了有話講而講話，而是很有系統地在遂行一個目的，這個目的同時還符合她心中的理念，而這些理念在一段時間內又具有高度的一致性，而且其背後還是一個格局夠高的視野。讓人覺得這個嘻笑怒罵的女子，其實是個遠遠超過同台胡忠信的政治評論家。眼見為憑，我們看到了她居然有辦法利用一支麥克風，就駕御了整個台灣的輿論。無論她接下來是否會做出什麼我個人不願意見到的事情，但是我相信，一個人的生命是會成長的，理念是會成熟的，方法是可以精進的。

做為一個政治學者，應該要對台灣整體的發展有更寬闊深入的看法。台灣到底需要什麼？螢光幕前的台灣群眾需要什麼？手上拿的這支麥克風，可以如何去創造出符合徐永明中心思想的需求，並逐一滿足實現它們？如果每次接到通告，都抱著一個 assumption，「三立觀眾的水準就是這樣」，那我們絕對可以說，這是極端迂腐的，而且很快就會被淘汰，尤其是在 2015 年的今天。

或許不中聽，套句胡忠信的話，「旁觀者清」。其實，胡忠信不是一個旁觀者，他是個在藍綠夾縫中遊走的食屑者。有人正在問我說，我會不會為了數落這個胡忠信而離題太遠？我想還好。這個自謂「旁觀者清」的，居然可以把「九二共識」拿來當做「國王的新衣」拜。但是你又同時可以聽到，這個人拿「國王的新衣」數落別人。所以，我並沒有離題。手裡拿著麥克風，很難旁觀者清。

休息一下吧，徐老師。網路上有人說我是「藍丁」，其實說什麼都可以，因為我覺得去評論國民黨政治人物或是所謂藍營的名嘴，是一件毫無意義的事情，除非實在是看不下去、睡不著覺。

後記 2015-05-28

徐永明哽咽嗆不公 謝志忠:哭什麼－民視新聞
民視新聞頻道 FTVNEWS, 2015-05-27
http://www.youtube.com/watch?v=t2d8_xosI70

承諾徵召徐永明？ 蘇嘉全：主席有鼓勵但不會自己說要徵召
twimitv, 2015-05-27
http://www.youtube.com/watch?v=swgjfNsoa8M

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)

民進黨2016立委選舉艱困選區徵召整合又傳變數，東吳大學政治系教授徐永明在電台節­目受訪時指控，蔡英文承諾徵召他參選台中市豐原區立委，現卻又要他先跟新系的台中市議­員謝志忠比民調，他激動的說「她（蔡英文）欠我一個解釋」！對此，選舉對策委員會召集­人蘇嘉全今天（5/27）下午表示，「我相信主席不可能講這樣的話，但主席有鼓勵她，­如果要參選就要好好努力。」

蘇嘉全表示，蔡英文不會輕易承諾要徵召誰，也沒講要徵召，這都是選對會在負責，蘇還原­當時見面狀況說，徐是剛好碰到蔡，就去打招呼，「主席跟他開玩笑說你要加油喔！」

External Links

[1] 蘇嘉全：第三勢力若輸太多 只好提名現任議員, 新頭殼記者林朝億, 2015-056-27 20:14
     http://newtalk.tw/news/view/2015-05-27/60597

對於東吳大學政治系副教授徐永明指民進黨主席蔡英文曾承諾將徵召徐永明參選台中市第8選區立委，民進黨選對會召集人蘇嘉全27日表示，蔡主席當天僅是開玩笑跟徐永明「加油」，沒有講出不必做民調的話。至於民進黨還是違背承諾提名現任議員參選立委，蘇嘉全則說，這個是要抉擇，要以勝選為考量；如果第三勢力的人與現任議員兩人民調差不多，優先提名第三勢力；但如果議員民調領先，但第三勢力者差太多、不可能贏，則還是提名現任議員。

對於民進黨規劃，徐永明須跟新潮流系現任台中市議員謝志忠於6/15進行民調，才決定是否提名他，且徐還爆料，4/8蔡英文曾承諾不需要做民調一事，蘇嘉全表示，選對會原本預定26日上午安排徐永明與謝志忠進行民調協調。蘇還強調，「早先徐教授是有同意要來談」，但他因為上節目請假。選對會會繼續協調他與謝志忠兩人是由民調產生還是要怎麼來進行。

對於徐永明表示，蔡英文曾承諾要徵召他，蘇嘉全先是說，「主席一向是不太輕易承諾會徵召誰」，這都是選對會在負責。他說，4/8當天他要確認徐永明願不願意接受民進黨徵召。剛好，「我們在10樓，走下9樓的時候，正好碰到主席，我們就說，哎，來進去跟主席打個招呼。主席就跟他開玩笑說『哎，你要加油喔』」。

媒體追問「蔡英文沒有講出不必做民調嗎？」蘇嘉全表示，「沒有啦，主席也沒有談那麼多，也沒有講所謂的要徵召你。因為徵召，她不能代替中執會來做決定嘛。民進黨的徵召要選對會通過，送主席再送中執會完成徵召。我相信主席應該是不可能講這樣的話。但是主席有鼓勵他，如果要參選就要好好的努力」。

蘇嘉全強調，蔡英文都是授權選對會在負責徵召作業。而且4月初期，只是在擬定一些方向。經過一段時間，發現謝志忠民調好像也不錯，甚至於還高過江啟臣；蘇意有所指地說，「如果徐教授民調能跟江啟臣比較的話，那比較有勝算」。

至於徐永明抱怨6/15做民調太快，對他很不利，蘇嘉全則說，「時間這個是可以討論的，如果6月底、6月中旬這個民調太快，我們也是可以給時間嘛，反正就是怎麼整合要打贏這一場選戰」。

媒體追問，民進黨最近有做民調，而謝志忠已經領先江啟臣了嗎？蘇嘉全則說，民進黨在每個區域大概都做了好幾次的民調。謝志忠是有贏江啟臣。「那徐永明有贏江啟臣嗎？」蘇則不願意回答，僅說「這一點讓我們能夠保留一下」。

對於蘇嘉全先前曾表示，將優先不提名剛當選的縣市議員，但現在又是以議員民調領先，就作為提名標準，媒體詢問，「沒有矛盾嗎？」蘇嘉全則說，民進黨選縣市長的人大概過去都有職務在身，因為大概他們最有實力。如果考慮的人選跟國民黨議員差個30%，差太多了，不會贏，但民進黨的縣市議員能夠贏國民黨對手，那民進黨就要抉擇，「還是要有勝選的概念」；如果第三勢力民調跟民進黨現任議員差距不大，那就優先提名第三勢力的人，不提名現任議員。

[2] 段宜康, 臉書, 2015-05-28
     https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/374705196068112

掉眼淚總是覺得自己受了委屈，旁人實在也不必再評論。

不過，硬逼著人家跳過既有的程序，似乎也把自己的份量看得太重了點兒。

民進黨有黨內決策的程序，也不是哪個人就能?了算的。當事人在黨內程序還沒啟動，就向媒體表達「我願意！」

確實急了些。

這樣就含著淚珠兒，要人家解釋給交代？我來跟大家講個前塵往事。

2007年，為了黨內總統和立委初選，不止一家電視台有節目每天揪著民進黨內特定幾個人打，小弟有幸榮登黑名單。

反正呢，造謠誇大、捕風捉影、移花接木、以偏概全，什麼荒?不經的話，都有人敢說；也都有人相信！

這還嫌不夠。初選前又有人拿了大把鈔票，在電視台開帶狀談話節目，每天指東?西，全都針對民進黨內競爭而來（後來這招被旺旺中時學去，拿來修理羅淑蕾）。

8年來，也沒有任何人給過我什麼解釋。

如果要哭，將近三千個日子的淚水，儲存起來總也夠沖個幾次馬桶吧！

眼看著有人被打到崩潰，有人被打到認輸投降；

你爹爹我也絕不退卻。

即便在最孤單無援、有口難辯的時候，老子一滴眼淚也沒流過。

溫馨的負擔：正晶復播

《正晶限時批》昨天復播了，承載著多少鄉民的期待。

04062015 正晶限時批 亞投行葫蘆裡賣什麼藥?
中國想當金融老大 馬英九幫忙提皮包?
慈濟13年分批買下27筆保護區土地 內湖汐止山上違建多如麻?
政府醒醒! 慈濟帳目仍然不清不楚!
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：周玉蔻 劉文雄 潘建志 汪潔民 段宜康 高嘉瑜 鍾年晃
TheSunflowerMovement, 2015-04-06
http://www.youtube.com/watch?v=mHSQ2ddbw2Q

2015-04-06 晚上 8 點，許多八卦鄉民緊盯著電視螢幕上的每一吋肌膚，包括高嘉瑜「漂亮的手指頭」。他們每一分鐘都在網路上即時八卦，這麼多的八卦裡，我最感興趣的一個就是有人說，「可以的話~希望正晶可以休六日~每天都要看也蠻辛苦」[8]。很辛苦，不是嗎？做得辛苦，其實看得也辛苦，只是有些事情累著也還是要去做的，就像談扁案，有誰不覺得累的？（見 [a]）

這個節目 2015-03-16 最後一集之後「停播」至今 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]，背後的故事難以一窺究竟，身為局外人，想要在心裡面搞出一個曲直，真的是很難的，而且我要說，也沒有必要，因為這個世界上有許多事情是永遠都不方便說破的。但是，有一件事情卻是我們百分之百可以正確判斷的，那就是這個故事的始作俑者是誰？答案再明顯不過：慈濟！在這個故事裡，沒有練台生，沒有陳守國，沒有彭文正，沒有李晶玉，只有慈濟！

偵探片大家都看過不少，不管是什麼情節，少不了的一個元素就是動機！什麼動機呢？就是「不要讓我們知道」。所以，我今天知道了，慈濟 3 月 16 號開記者會，說要撤回內湖那塊地的變更案，原來是打假球。要是我沒有看這一集，也不會知道，相信很多人也不會注意到。為什麼不會注意到？因為媒體被慈濟消音了。

談慈濟，實在輪不到我，我只能很語重心長地，針對大多數無辜的、每個月繳幾百塊錢的慈濟人，表達最沉重的感受，希望他們有機會勇於走出慈濟這個陰影。

如果我沒有欺騙自己的話，那麼我還記得曾經跟自己說，這一生中最痛恨的、最憎惡的現象，就是利用別人善意的詐騙。這是我長久以來直到今天，以最謹慎的判斷力，為自己所做出的結論：

沒有人在妖魔化慈濟，是妖魔在慈濟化。

後記 2015-05-15

05142015 正晶限時批 慈濟又闖關 平鎮園區違建?
慈濟要改革? 找上施振榮! 剛撤內湖案 慈濟變更中壢地!
宗教法修法? 非法變合法!? 核災食品風暴! 台日關係生變?
主持人：李晶玉 彭文正
來賓：徐嶔煌 林子凌 紀國棟 鍾年晃 汪潔民 王時齊 高嘉瑜 徐佳青
TheSunflowerMovement, 2015-05-14
http://www.youtube.com/watch?v=Qofd5CbrakY

Related Articles

[a] 2014-12-07 扁案與彭文正風格
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/12/wpeng-style.html

External Links

[1] 彭文正, 臉書, 2015-03-16 19:28
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570458209870426

慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口

釋証嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明，分別為：在內湖開發案取得社會共識前，將暫時撤銷開發案；為了推動環境復育與保護，將配合北市府規劃，廣邀專家、學者和擴大公民參與，將傾聽各方意見。

我的觀點如下：

1）一邊開記者會，一邊施壓媒體老闆，要媒體配合演出「慈濟已退讓，大家到此為止」的溫馨劇。

2）在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會？

3）什麼叫在內湖開發案取得社會共識前，將「暫時」撤銷開發案？

4）什麼叫為了推動環境復育與保護，將配合「北市府」規劃，廣邀專家、學者和擴大公民參與，將「傾聽」各方意見？請大家來聽你們的理念？其他全國11塊地目變更地呢？

5）洗錢呢？詐欺呢？人頭買賣土地呢？逃漏稅呢？侵佔國土呢？

6）為什麼選在「花蓮」開記者會？就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣，總是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問？有什麼事難以啓齒？

7）海外的資産登記在誰的名下？善款為什麼在美國炒股票？有沒有投資全球最大軍火商？有沒有投資菸商？

慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批，究竟還是會被全民限時批。

[2] 彭文正, 臉書, 2015-03-17 01:34
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1570573276525586

我親愛的朋友們：

謝謝你們陪「正晶限時批」走過225集。

還記得嗎？第一集是去年的8月4日我們在高雄氣爆現場做戶外live，生澀地不知鏡頭在哪裏，頭髮被風吹得像邱毅和如花。

225天來，包含六日在內的每一天，我們準時8:00播出，一天不缺，因為不想讓大家因為看不到節目而失望。走過九合一大選、頂新黑心油和慈濟違法事件，我們真的把每一集都當成最後一集在做。

七個月來，我們每天都細細地讀完網路上的每一則相關的留言，你們的支持讓我們每天都有源源不絶的動力；也讓我們自我期許，要把正晶限時批當成「社會運動」在做。

謝謝你們的相挺，收視率成長了20倍，在上週五奪下所有談話節目的第一名，劃下一個美好的休止符。

我們相信，熄燈是別無選擇的最好抗議，希望它會點燃媒體老闆心中智慧的燈。

「愛的相反不是恨，而是冷漠」，願一粒麥子落在地上，能長出一畝麥田。

最後，謹向七個月來節目中因為查証不足而傷害過的人，致上最深的歉意與敬意。因為你們無私的包容和良善，使社會有機會更透明、更進步。

正晶敬上

[3] 彭文正, 臉書, 2015-03-18
https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/photos/a.1571374919778755.1073741828.1559119107671003/1571374899778757/

自從主持正晶限時批以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被「，國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是我將來要傳承給學生和孩子們的勳章。集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺，就可以比照柯P酸宗痛了。呵呵！

原本想休息一陣子再戰不公不義，看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場，為公平正義戰到馬革裹屍為止。

至於早有人向教育部檢舉我兼職一事，我也早已回覆教育部：

[4] 陳守國, 臉書, 2015-03-18 18:34
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654653594681038&id=100004092113428

好吧，我也來談談「正晶限時批」。

去年，壹電視有意開一個談話性節目，我突發奇想，給新聞部一個建議，找彭文正搭配李晶玉，夫妻檔應該頗有看頭。李晶玉是當家主播，她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪問；彭文正我不熟，只有一次在北京參訪時交談過，印象中腦筋反應快、言詞清晰。這個提議沒有獲得總編輯熱烈回應，我也不再追問。當我逐漸忘了有過這個構想時，「正晶限時批」正式推出。

除了應酬，每天我都會很認真地觀看這個節目，從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢，甚至他們夫妻的互動眼神，每日都讓我的心㩆緊，我有許許多多的意見，但是只和坐在沙發旁邊的老婆交換意見，從來沒有告訴製作單位。在初期收視率低空盤旋時，偶爾在電梯囗遇到文正，除了加油打氣，講得最多的一句話是：你們再試試，等累積一定的數據後，我來召開會議徹底檢討。直到今天，這個會議從來沒有召開過。其間，有不少人向我抱怨遭到節目「惡意中傷」，我總回以「拿出証據，節目會平衡呈現」，但通常沒有下文，主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函，提醒他們注意內容是否屬實。對於新聞與言論，我的立場很清楚，後者的空間就像空氣，是必然且自由的。這些是我的態度，至於董事長呢？前天在與文正聊天時，他也表示，從來沒有接到來自練董的指示干預，「我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。不料，這樣的狀態在上週的周末被打破了！

由於整個過程我都沒有參與，這幾天除了處理善後，也試圖還原真相。今天，拼圖大致完整（也許大家認知不同，有所取捨，但是我不在現場，無由判斷出入多少）。

事實的發展是，慈濟曾在上週拜訪練董（內容可能是請託、解釋），練董建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改革，慈濟同意並告知下週要舉行記者會。練董告訴我他的立場是應該協助慈濟改革、而非摧毀她。當天，他打電話給總編輯，認為應給慈濟空間，等記者會開完再視其內容而定，這幾天就不要再做了。這個指令透過不同管道傳達了三天，顯然在溝通上出了問題，這三天都還是評論慈濟，但主持人最後的認知卻是「封口令」。所謂的施壓與封口，不管各自的認知角度或尺度如何，事實即是如此。在與文正聊天中，我認為整個過程有點「擦槍走火」，他沒有反對。

彭文正的個性，也許很多人比我更了解，他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度，很令人欽佩，他告訴我，最後一集錄影結束時，胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台，他答以：經過歲月的淘煉，稜角一直沒被磨圓，這是缺點，換個角度也許也是優點，請胡包容他這一點。以這種個性，當我知道事態發展至此，其實已難挽回。當記者問我是否挽留時，確實很難啓囗。

前天與文正相約喝茶聊天，我表達兩點我的立場，一是感謝他不惜代價、用生命投入這個節目（待遇很少，外界傳言有誤）；另是在當前媒體環境下，難得有這麼個狹小空間能發揮理想，結果中斷了，實在感到遺憾。

我寫這篇，不代表公司，也沒有價值評論，就算是初步回應臉友的關切，目前的感想就是難過、不捨、遺憾，其他的以後再說。

[5] 陳守國, 臉書, 2015-03-19 15:21
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=655270997952631&id=100004092113428

如果這個世界只有正義與邪惡，是非黑白是那麼清楚，那麼我們的選擇就簡單多了。但事實顯然不盡然如此，白天仍有烏雲蔽日，夜晚也有星月爭輝，對於光明的堅持就必須在認知上有相對的量尺刻度。

昨天我寫了一篇還原＂正晶限時批＂風波的臉書，引起網友不同的議論，連公司內部都有不同的看法，但我的原則是，在目前的環境下，媒體檢驗公眾事務，也應該接受檢驗，透明與誠實是必要的。

除了把個人好惡當成信仰的人，我認為大家集中討論的焦點：關説施壓與干預指示，容有討論的空間。

在我從事新聞工作卅四年的歲月中，關説與施壓從來沒有間斷過，如果你曾經在媒體工作過，應知我所言不虛。問題在於專業良知的這把尺如何衡量，及如何應對。以慈濟風暴為例，不可避免地會有來自各個管道的關説，至於施壓，倒是言過其實，因為我沒有感受到人身及利害的威脅，來的人若是熟識的朋友，我會誠心勸他們要徹底改革，不太熟的就哈拉兩句；講得有道理的，我會轉給新聞部參考，提醒他們務必查證平衡；沒道理的就當耳邊風，只不過我不是會馬上去洗耳朵的聖人。我相信慈濟高層去看練台生董事長的狀況應也類似。而且依其個性，更不可能接受施壓。昨天他告訴我一個小故事：有某爭議性極高的財團，去年因為一則報導斷了我們所有的廣告，最近主動要求修好，還捧著數千萬的預算，被他拒絕。他告訴業務主管，一年來沒這筆錢我們也活過來，收了錢反而礙手礙腳。利誘都難，更不必提威嚇了。

至於干預，先説結果。練董上週五交代暫緩批判慈濟，俟其下週一記者會內容再議，但從當天到今天，大家都可以去查看看，49與50台的新聞和談話節目是否對慈濟有中斷過檢視和評論？

回過頭再說言論自主。談話性節目依主持人的時間、議題的掌握能力，內容的主導權從主持人到製作人間移動不定，＂正晶限時批＂除了早期極短時間，幾乎完全由主持人主導，也擁有幾乎完全的言論自由。但是呈現的內容是否都無可討論之處？當然不是！自我檢討修正是重要的機制，外部的意見有時候更能打破內部循環激盪的情緒漩渦，觀眾意見是來源，管理層的看法也是一端。當節目出現指慈濟是＂邪教＂時，慈濟有其價值，應該改革而非摧毀的聲音難道不能進入？當節目連續就同一議題批判17天，是否還有其他更具價值的議題？是否在其首次記者會後，視其內容再決定檢視角度，不能成為節目內容的考慮選項？

經營階層的建議、影響、干預，不是一個絶對的詞，在當前的媒體環境下，專業的堅持與理性的討論溝通，應該是一個可以撐開的空間。很可惜，文正片面認定施壓干預，而忽略了討論溝通的可能性，也許快意，我卻覺得遺憾。

[6] 彭文正, 臉書, 2015-03-19 19:24
     https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1571599176422996

謝謝練董，但是、、、

壹電視總經理陳守國在臉書上的個人意見，是至今在媒體上發表過最接近「正晶限時批」被封口事實的一篇文章，相似度高達92%（不是9.2%），至於那8%是什麼，已經不重要了。

我必須感謝練董，讓好一陣子對公共事務失望，差點隱居到保護區成為上文下正的我，有一個舞台。在這之前，我是一個每天接送孩子上下學、趕才藝班、倒垃圾、和印傭一起做家事，學得一口標準印尼話的回收大叔。

我必須感謝練董，在我主持「正晶限時批」的225天當中的前222天，我左酸右損，不知得罪了多少權貴，練董還真有種，一句關説都沒有，或許是在節目中聽到我説「不關説講一遍，關説講三遍」；只可惜這一切的一切，在最後三天變了調。而這次的封口令，著實讓我領受到慈濟的「念力」有多強。

我必須感謝練董，台灣的媒體老闆只剩三種：（1）親中消音派（2）黨徽消音派（3）鈔票消音派。他只符合第三種，這已經好過其他95%的老闆了，其他大多是三種都有；但即便屬於第三種，他在慈濟事件之前也不曾干預過言論尺度。

但是，但是，我必須説，現在媒體的老闆，大都缺乏人文素養和信念，少有例外。每一個員工，就算李白來上班，都只是個隨時可以取代的棋子。以這次的封口令為例，中國時報的創辦人余紀忠是個為黨國服務了一輩子的報老闆，但他要壓重大新聞抽稿子，會不惜追到記者家中，苦口婆心的說服你；而這次的封口令，卻是練董叫甲告訴乙轉給丙，在錄影帶前十分鐘傳到我耳朶，是「慈濟一個字也不能再提」，我聽了，躱到攝影棚的角落，落下了眼涙。

我承認，我的閃辭「正晶限時批」，重甩了練董一個巴掌，重創了壹電視的形象，不太厚道。其實，就台灣目前電視圈的生態，壹電視算是模範生了；打了模範生一個耳光，或許下手過重了，但是也許可以讓其他劣等生意識到，粗暴地壓制新聞自由，會有第二個第三個彭文正跳出來。欠練董個人的一份情，終有一天會找機會像馮諼回報孟嘗君一樣加倍奉還。

我還想發聲，因為不公不義的事還沒完沒了，離開壹電視算不算違約？練董會不會告我？教育部會不會秋後？我想不了那麼多，封口到滅口之間的時間可能在彈指之間，我只想在天黑以前趕快點燃蠟燭。

但是我再踏入媒體發聲，我會第一個問：老闆是誰？怕不怕死？有沒有在中國投資？
看來恐怕我得開一個新節目，叫「正晶吃自己，自己吃正晶」。

[7] 陳守國, 臉書, 2015-04-06 18:08
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=666272196852511&id=100004092113428

台灣實在不缺乏想像力豐富的人，對一些事總是想成內幕重重、暗盤算計、懸疑衝突…。就以彭文正與李晶玉重返主持＂正晶限時批＂來說，廿多天來，溝通過程雖然冗長，但本質極為單純。

我不了解他們夫婦的心境轉折，但壹電視自始至終的態度非常明確：事件的發生出於溝通不良，絶非干預打壓；事發之後公司完全尊重他們的意願，若堅持離去，絶不會有合約追究問題、過去司法問題（如果有的話）一起面對、壹電視絶不會坐視有關方面對其不公不義的＂秋後算賬＂或＂追殺＂行為發生，至於彭文正的兼職問題，他並非壹電視員工，應由相關單位依法合理認定；若他們願意回來，壹電視至表歡迎。

溝通的基調就是這樣，無論總編輯、我或練董，絶無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。

記得事件發生的翌日，我以私人身分約文正茶敘，有記者問我是不是去慰留？我答以：依其個性，談慰留太不切實際，我只是表達對他們這兩百多天用生命做節目的感謝；以及對他們若選擇離開的遺憾。當時我説，在當前的媒體環境中，沒有中國因素、能夠超越藍綠的空間已經不大，我還選擇留在這個行業，是因為珍惜這一點空間，也許還能夠為台灣做點事，不管這個空間能持續多久。經過十多天，他們離開的態度還沒動揺，到了上周才有些轉折。我不知道我所説的，是不是他們最後選擇的考量重點。

此時，正晶限時批應已錄完，我若猜得沒錯，文正大概會用冷笑話，回應外界對他們回來的揣測與質疑；那我就藉這篇很誠實地把過程還原。

最後我必須強調，如果文正改變風格，那就不再是彭文正，也不再符合壹電視的調性。歡迎大家檢驗！

[8 ]no4, [爆卦] 正晶限時批 - 正晶強勢回歸！！, PTT, 2015-04-06 19:53
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428321224.A.762.html
     http://disp.cc/b/163-8Btq

[9] 【更新】彭文正李晶玉回鍋　照批慈濟, 蘋果日報/記者蔡維歆、陳嘉婉, 2015-04-06
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150406/587505/
     http://rtnvideo1.appledaily.com.tw/encoded-55976610807808/media/213028266188800/600000-640x360.mp4

（更新：新增陳守國臉書）

彭文正和李晶玉之前因質移慈濟打壓，閃辭壹電視《正晶限時批》,今回鍋錄影，兩人照聊慈濟內湖開發區爭議風波。

對回鍋被質移自打嘴巴，彭文正錄影前受訪表示：「我只把節目作好，不會在乎外界觀感。」表示和高層已達成共識，會繼續為節目努力。李晶玉今天也在臉書寫：「Fighting！其他的就不用多說了......」

《正晶》的臉書專頁傍晚公佈了今天節目討論清單，第一條赫然就是：「獨家揭露慈濟內湖獵地真相，13年買下27筆保護區土地？」正晶回鍋繼續與慈濟鬥法，網友點讚叫好「正直善良都回來惹」、「哥今天要看電視不出門了」、「監督力量和善心一樣不能有停止的一天！」。

對於他倆重返主持《正晶限時批》，遭受質疑炒作。壹電視老總陳守國表示，他20多天來的溝通，本質極為單純，事發隔天他以私人身分約彭文正茶敘，他認為「依其個性，談慰留不實際」，只表達出多天他們為節目貢獻的謝意，及若選擇離開的遺憾。

陳守國當時對他們說道，在當前媒體環境中，沒有中國因素，能夠超越藍綠的空間已經不大，「我還選擇留在這個行業，是因為珍惜這一點空間，也許能夠為台灣做點事」。10多天過去，彭文正夫婦未曾動搖，至上周才出現轉折，不曉是否因這席話才逆轉現況。他說，彭文正也許會以冷笑還回應外界的揣測與質疑，但他想藉此文章誠實地還原過程，肯定地說：「如果文正改變風格，那就不再是文正，也不再符合壹電視的調性，歡迎大家檢驗。」

陳守國也表示，「若（他們）堅持離去，絶不會有合約追究問題、過去司法問題（如果有的話）一起面對、壹電視絶不會坐視有關方面對其不公不義的『秋後算賬』或『追殺』行為發生」。至於彭文正兼職問題，陳守國說：「他並非壹電視員工，應交由相關單位依法合理認定；若他們願意回來，壹電視至表歡迎。」（蔡維歆、陳嘉婉／台北報導）

出版時間：18:16
更新時間：19:55

[10] 正晶「馬革裹屍」21天還魂開錄 挨批為錢「不在乎」, 蘋果日報/記者蔡維歆, 2015-04-07
     http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150407/36479541/

彭文正和李晶玉上月因質疑慈濟施壓，激憤閃辭壹電視《正晶限時批》主持，還表示要為正義「戰到馬革裹屍」，時隔21天，夫妻倆昨卻正式回鍋錄影，雖照批慈濟，有網友酸「說到底都為了錢」，彭文正對此回稱：「不在乎」。昨傳2人回壹電視求和時，曾答應公開道歉說明，卻沒照做，前晚董事長練台生一度震怒，彭文正昨表示：「真的嗎？可見練董沒施壓也沒干預，我們沒談條件。」

當初彭文正不滿節目被干預而閃辭，並批壹電視老闆「鈔票消音」，他曾自嘲還有誰敢請他，更義正詞嚴要為不公不義戰到「馬革裹屍」等話言猶在耳，夫妻倆昨下午已進棚錄影，回鍋主因令外界好奇，但他笑而不答；對外界批他為錢再主持，他竟然回說：「我不在乎外界觀感，只在乎外界觀賞。」若再遇到施壓問題？他也表示不會擔心，態度雲淡風輕。

問他和壹電視高層是否誤會冰釋？他自傲說：「每個媒體記者都應自詡為高層，自己就是高層。」節目尺度會收斂嗎？他表示：「這個攝影棚找不到任何一把尺。」節目仍舊討論慈濟內湖開發區爭議，但除了來賓周玉蔻等人，現場只有導播和攝影師，不見其他節目工作人員，氣氛詭異。

壹電視交代不清

據悉正晶當初求和時，練董曾開條件要求2人先對外說清楚再來談，不料他們在連續假期間就進棚錄影，讓練董很不高興。負責協調的壹電視總經理陳守國昨解釋：「練董從頭到尾都知情。我們就是欣賞他們的主持風格，才歡迎他們回來。」

稍晚陳守國在臉書發文：「記得事件發生的翌日，我以私人身分約文正茶敘…經過十多天，他們離開的態度還沒動搖，到了上周才有些轉折…絕無什麼條件交換、摸頭、言論尺度…的問題。」雖然強調是還原過程，但仍交代不清，沒有公布真相。

對彭文正曾指練台生是「鈔票消音」老闆，是否該道歉？陳守國說：「他當初是指台灣媒體老闆剩3種，有親中消音派、黨徽消音派和鈔票消音派，練董算是比較好的第3種，練董不會在意。」對外界批壹電視沒Guts，又找2人主持，陳守國表示不會介意。是否因收視率才讓2人回鍋？陳守國認為：「收視率不是首要，是他們敢說真話跟壹電視很合。」

扯法條迴避兼差

彭文正身為台大新研所教授，當初閃辭主持也引發兼職爭議，昨他進棚梳化到錄影，約2個半小時，和李晶玉主持1集酬勞共3萬元，對於兼差他回應：「銓敘部跟教育部目前都找不到法令規範，制定法律後再來討論。」

有網友昨為2人加油，也有人酸「說到底不就是為了錢，別講這麼好聽……」評價兩極。節目討論慈濟案與美軍F-18迫降台南，網友則說「慈濟過時，阿帕契正熱」，批未跟上新聞熱潮。

[11] 比丘尼聽這句話鼓掌叫好　慈濟駁：損師父威儀, 蘋果日報, 2015-05-15
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150515/610635/

慈濟日前因內湖開發案喧騰一時，暫告一段落之際，傳出找7位名人救援，有媒體披露該會議內幕；慈濟今天發出聲明反駁。

昨天出刊的1435期《商業周刊》報導，智榮基金會董事長施振榮比原訂提前在4月6日與慈濟精神領袖的釋證嚴見面；是慈濟1966年創立以來，最重大組織變革起點。同月12日，施振榮出面邀集公視董事長邵玉銘、雲門舞集創辦人林懷民、台大前校長陳維昭、文建會前主委陳郁秀、碩董事長童子賢、公益平台基金會董事長嚴長壽等知名人士為外部會員，及慈濟基金會高層王端正等人共11人組成「慈濟變革諮詢委員會」，推舉施振榮為召集人。

首次會議上，慈濟先播簡介影片，傳會中有委員炮轟，「很像軍隊莒光日教學！」要做變革檢討，就不要一直在講自己的光榮歷史，比丘尼當場鼓掌叫好，證嚴弟弟王端正臉色鐵青。

慈濟今發聲明，證實「邀請社會賢達參與指導」，但反駁影片非「類『莒光日』之宣傳」，當天氣氛平和溫馨，沒有「炮火」也無任何人「臉色鐵青」，更無「鼓掌叫好」情事，因精舍師父戒律嚴整，言行端謹，該報導嚴重損害精舍師父的形象與威儀。

慈濟強調，該刊稱「證嚴的胞弟」是「實為不知佛教禮儀者之描述」，因證嚴出家50年，「辭親割愛，早已捨離世俗親眷關係」，王端正也同執弟子之禮。（即時新聞中心／綜合報導）

認識史明 新聞挖挖哇 20150406

今天看了這個。

04062015 新聞挖挖哇 認識史明
主持人：于美人 鄭弘儀
來賓：陳麗貴 溫紳 田媽媽 陳敏鳳
TheSunflowerMovement, 2015-4-6
http://www.youtube.com/watch?v=QIxD09e6mh0