random notes: 轉載：馮光遠, 〈公共電視這幾年的鬧劇為「國際醜聞」，龍應台，妳要怎麼辦？〉

今天看了這個。

馮光遠, 公共電視這幾年的鬧劇為「國際醜聞」，龍應台，妳要怎麼辦？, 2013-07-15
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2013/07/blog-post_15.html

（給大家好看）

「文化元年」15日及16日於國立清華大學月涵堂（台北市金華街110號）舉行「文化部危機解密論壇」，這是今天稍早於月涵堂前面拍得的照片，是颱風造成的，並不是「文化元年」為了吸引大家來參加論壇而搞的裝置藝術，請大家不要誤會。下圖則是六場論壇的資訊。

編按：以下這篇文章，是我今天參加論壇之後，覺得必須補充的一些內容。
（沒辦法歸類）

6月25日，公共電視的董事會終於組成，文化部長龍應台聲稱該日為「台灣公民社會勝利的一刻，公共電視有一個乾淨、全新的起點。」

其實就在一個多月前的5月22日，龍應台還在立院接受國民黨立委呂玉玲質詢時表示，公視過去幾年的紛爭已成「國際醜聞」，如果公視的問題遲遲不能解決，她也贊成某些學者廢除公視的主張。一個被龍應台「指證確鑿」的「國際醜聞」，難道會因為董事會終於組成，也就煙消雲散了嗎？當然不會。

今天與明天，我所參與的「文化元年」，就文化部掛牌400天以來的施政，有個「失落的四百日文化部危機解密論壇」討論會，其中今天下午檢討公共電視的「打開電視，要你好看：台灣公廣集團（TBS）的任務」，我覺得許多關於公視的問題都沒有觸及，所以在此整理了一個《國際醜聞》系列短劇，讓大家對公視問題有個初步的瞭解。

（醜聞一）
劇名：後宮政治
演員：盧非易（金浦聰政大同事）、陳勝福（金浦聰馬英九支持者、馬英九「台北市敦安社會福利基金會」董事）、林谷芳（馬英九「新台灣人文教基金會」董事）、周建輝（馬英九市長市政顧問）
本事：金浦聰與馬英九之特殊性關係，政壇人盡皆知，金浦聰過去這些年，做為台灣最有權力可是卻不必負任何政治責任的民主制度破壞者，掌控媒體，是他登上權力高峰之後，有系統進行的一件事。
他其中一個動作，就是佈局掌控公共電視。2008年，因為公視法規定公視董事人數為11-15人，馬英九上台之後尚有6個缺額，金、馬利用此機會，一次補足，增加包括上述4人在內的6名董事。這是公共電視整個亂局的開始，尤其是陳勝福的出場，根本就是醜聞的序幕。

（醜聞二）
劇名：多數暴力
演員：須文蔚（馬英九「新台灣人文教基金會」執行長、政大新聞系畢業）、廖元豪（馬英九助選員、政大教授）、林淇瀁（即詩人向陽、政大新聞系博士）、程宗明（政大新聞系博士）
本事：2009年5月，在林益世、洪秀柱主導下，修法將公視董事會席次擴大為17-21人。當年7月，以作弊手法（後來遭監察院糾正）再增加須文蔚等8名董事，目的在於利用優勢人數，將時任董事長的鄭同僚拉下馬，換上金、馬自己人當董事長，以控制公廣集團（公視、華視、原民台、客家台）。
於是，雖然公視董事長是任期制，但是新董事上任後，立即要求改選董事長，並且在88風災後第二天，8月10日，召開董事會，會中程宗明開第一槍。
從那一天開始，一直到年底，這些人心裡只有一件事，就是撤換董事長鄭同僚，可是就是換不掉。

（醜聞三）
劇名：惡意杯葛
演員：鄭同僚（公視董事長）、須文蔚、陳勝福等、新聞局（時任局長為蘇俊賓）
本事：「公民搶救公視聯盟」向監察院檢舉第二次增選董事（見醜聞二）過程作弊，監察院經過調查之後，於2009年12月對新聞局的審查過程提出糾正。2009年12月28日董事會開會，新董事臨時提案要求撤換董事長，雙方鏖戰至次日凌晨，會開到清晨三點多，法務發現，改選董事長乃重大議案，不可臨時提案，金、馬之人馬只好悻悻然鳴金收兵。（正直但白目的法務，後來被整得很慘）
鄭同僚於2010年1月根據監察院的糾正文，向法院申請假處分第二批增選董事獲准。須文蔚等8人被假處分，也就是說，這8人從此無法至公視董事會開會，陳勝福等第一批補選董事，又成為少數，從此這些人不至公視開董事會，致使董事會一再流會。

（醜聞四）
劇名：政治接管
演員：新聞局（時任局長為蘇俊賓）、陳勝福、鄭同僚
本事：根據內政部的「會議規範」，如果董事會一再流會，一個變通的辦法是，連續召開會議三次，至第三次如果人數還是不足，可以「少數成會」。於是從2010年1月開始，董事長鄭同僚援引上述規範，每個月召開三次會議，並於第三次以「少數成會」之方式議決預算、決算等重大事項。不料新聞局長5月以「違法公視法」，將出席會議的鄭同僚等董事全部假處分，不過此假處分6月時取消。然而，（一般相信）因為鄭同僚不願解除對須文蔚等董事的假處分，於是新聞局在7月下旬再度對鄭同僚等祭出假處分，並宣布陳勝福代理董事長。
陳勝福8月13日接手後，立刻撤銷須文蔚等人的假處分，金、馬人馬再度於公視大團圓。9月18日陳勝福召開董事會，以「不適任」為由，將總經理馮賢賢、執行副總鍾裕淵解聘，隨即改組華視董事會，並任命周建輝為華視總經理。

（醜聞五）
劇名：違法耍賴
演員：陳勝福、趙雅麗、周建輝、馮賢賢、龍應台
本事：2011年初，陳勝福已無利用價值，趙雅麗接任公視、華視董事長，並聘請曾任職中視、央廣的曠湘霞出任總經理。在此同時，馮賢賢於2010年年底，對公視提出「確認總經理職務關係存在」訴訟，這個「馮賢賢VS公共電視」的訴訟於2012年6月5日定讞，公視敗訴，因為法院認為合法的董事會，其出席人數必須以全體董事人數計算，不能扣除被假處分者，因此，陳勝福等接管之後歷次董事會的出席人數，均未達法定門檻，因此，「會議違法，決議無效」。
所以包括趙雅麗當選公視董事長、曠湘霞出任公視總經理、華視董事會改組、關尚仁出任華視總經理等決定均違法，整個公廣集團以違法之姿面世、運作，到今天（2013年7月15日）已達1067天。此時更不可思議的事發生了，公視董事會自從公視敗訴後，連會議都不開了，也不辭職。

（醜聞六）
劇名：裝聾作啞
演員：龍應台
本事：龍應台於2012年5月20日出掌文化部，成為公視主管機關首長，可是她卻：
一、縱容公視董事會不開會（依公視法第20條規定，董事會每月至少召開一次）。
二、新聞局對鄭同僚等董事的假處分之相關訴訟，龍應台上任之後全部承接，可是最後全部敗訴。照說，公視應請鄭同僚等董事回去開會，但公視卻繼續不開會，龍應台部長對此也坐視不管。
三、2010年8月金、馬集團接管公視後，持續阻撓監事會行使職權，以致公視2010至2012年，連續3年之決算皆未依法由監事會簽核，2012年龍應台就任文化部長，對此違法決算仍然照單全收。
四、依法，第四屆公視董事會任期於2010年12月4日即已結束，龍應台於2012年5月20日上任時，公視董事會違法延任已超過一年半，可是龍部長不思解決此事，又拖延了13個多月，才讓董事會完成改組。

看了上述《國際醜聞》的六個系列短劇，再聽龍應台部長說，6月25日為「台灣公民社會勝利的一刻，公共電視有一個乾淨、全新的起點。」這句話時，我們必須指出，文化部必須嚴肅處理以金溥聰這個媒體敗類為中心，在過去這些年主導的諸多腐蝕台灣公共電視根基的惡行，如果對這些違法敗德的事情睜隻眼閉隻眼，龍應台的話就應改成「媒體人渣全身而退，是台灣公民社會無言的一刻，公共電視會有一個乾淨、全新的起點嗎？」