2015-08-25

轉載:李登輝 〈日台新連携の幕開け〉漢譯

今天看了這個。(不想聽人碎碎念,請滑過我的廢文,直接看轉載的漢譯文章。)

中國海外留學生對李登輝的評價,我印象最深刻的就是「招招見血」。什麼意思呢?就是能夠在最精準的時間點,掀起效率最高的波瀾,推動一個巨大的慣量,改變其運動路徑

縱觀中國國民黨統治台灣 60 多年來的歷史,台灣人民一直都像是生活在像電影《駭客任務》程式規畫下的 "matrix" 裡面,其間雖然不乏稀稀落落的先知先覺血淚史,但是一直到 2013、2014、2015,才可說是掀起了一陣自發性全民覺醒的思潮。促成這次民主思潮,可以說有兩大因素,一個是資訊的即時流通,另一個因素是台灣最年少的一群人,以及最年長的總工程師,李登輝。

這篇出現在日本期刊《Voice》的文章,根據 [1] 的考據,目前還無法確認到底是李登輝被動披露這些「驚世駭俗」的想法,或者是他的主動出擊,我傾向於後者,而且認為多多少少是針對宋楚瑜這個人。為什麼呢?經過一甲子的昏睡,台灣好不容易才發生的全民甦醒現象,卻要受到一個狡詐輕佻政客表演藝術的干擾,以待罪之身定粧為救世主,來擾亂這個社會價值觀正常化的腳步。

有許多人計算著,宋楚瑜的出現對誰有利、對誰不利,加速了誰的裂解云云,這些畢竟都屬於選戰的技術層面。就我對李登輝的粗淺認識,他的終極關懷並非個別選戰的選票分配,而是台灣整體昏迷指數的改善過程。他自始至終都在關注台灣全民甦醒的進程,因而,他在每一個階段的發言,以及發言方式,都具有很高的選擇性。這一次他不計個人毀譽,片面選擇以自己的身家背景,來刺激整個台灣社會,除了微調選戰的發展,也是為了開始碰觸台灣從未處理過的轉型正義問題之一 ── 「歷史暴力」、「血緣暴力」的霸凌,來幫台灣掙脫靈魂的最後一道枷鎖。這何嘗不是他念茲在茲的「典範轉移」[a] 極為重要的環節之一。

生長在台灣的所有年輕學子,直到 2015 年,都還被迫學習一個與事實不符的歷史認同,這在地球上是很少見的例子。極高比例的人口從來沒有機會、甚或意願,去思考自己在第二次世界大戰所扮演的角色:「軸心國」還是「同盟國」、「戰敗國」還是「戰勝國」、「日本人」還是「中國人」?還有高得離譜的人口比例,居然連當時轟炸台灣是哪一國的飛機都還搞錯![註 1] 另一方面,跟著國民黨政府來到台灣的這批移民,大部分都或有意或無意,直接抹殺台灣 1949 以前的存在,甚至於讓這個殘酷的「歷史霸凌」也加諸自己的子女。這種現象亦見於周玉蔻在媒體上駭人聽聞的公開告白,類似「小的時候還真的以為台灣 1949 年以前沒有住人…」。(見 [5] 的編按)

台灣是個 de facto 移民社會,卻嚴重缺乏對移民社會的認識、素養與包容。許多政治人物的公開發言看似無傷大雅,實則嚴重涉及種族歧視。我們很容易預言,當台灣成熟的時候,公開宣稱「我們都是炎黃子孫」,將會被追究刑責,重則入獄服刑。反過來,我們也可以以此為標竿,看看台灣社會到底何年何月何日,才真正「轉大人」。我必須沉痛地提醒,以上的粗體字是台灣政界與媒體界非常嚴重的盲點,本土派如此,泛國民黨更不用說。他們根本無法想像,當代習以為常的言行,在未來的世界,必負刑責。

正如同我在部落格上一再反覆老調重彈的一個想法,「政治」,也服從供需法則,有什麼選民,就會有什麼政治人物。反過來說,我們也無須詫異政治人物如何不要臉、發言有多麼離譜,正是因為他的言行在台灣還有市場。

其實來到了 2010 年代,在當代世界秩序的框架裡,台灣已經「無所不能」,哪怕是宣布獨立,唯一的一顆石頭就是缺乏共識。這也符合台灣另一位傑出政治家的觀點,蔡英文在 2012 的總統大選,就已經提出「台灣共識」。可惜時機不對,就連黨內的「不同志」也無法心領神會,例如號稱有博士學位的郭正亮 [b],便屬於黨內扯後腿的一群,四年以後也還是這副德性 [6]。

蔡英文這個女人即將接手李登輝「典範轉移 (paradigm shift)」[a] 工程計畫裡的「第二次民主改革」[e],許多人一直在問,或無辜、或惡意攻詰,蔡英文不是「空心菜」嗎?那就讓我們來觀察一件事情,看看台灣有誰能出其右?把民進黨這個「牛鬼蛇神」充斥的政黨,從加護病房拖出來到球場上打球,而且成為冠軍隊,台灣還有誰辦得到!(點個名字來聽聽!)她帶領民進黨這段還不到八年的歷史,恐怕任何政客都不敢去正視,因為太亮了,亮到刺眼。就讓我們用三個大家熟悉的拉丁字,來總結一下他們所不敢面對的這段小英的小小從政史:
Veni, vidi, vici.
這個女人在極短時間內,也走過了李登輝征服國民黨的驚悚歲月。李登輝的肉體不會永在,天佑台灣,出現了一個蔡英文。這個願望李登輝已經多次透露,包括在《Voice》的這篇文章裡。台灣有許多人不了解蔡英文這個人,甚至於包括民進黨員,這是因為她極度深思熟慮、沉穩低調,所以你也不會看到她像其他政治人物那樣一直在收拾自己的爛攤子。在慌亂的登山途中,你會突然發現她已經在前面等你,正把手伸出來準備好把你拉上去的人。早在四年前,我對她就有這樣的觀察與定性 [c]。這個觀察在 2015 的今天得到深刻的印證:2016 總統選戰都還沒有開始的時候,大家抬起頭來赫然發現,她就在那裡。

註 1:TODO



後記 2015-09-01

李登輝出手之後,台灣社會一片譁然,同時也硬是把許多「成年人」趕回幼稚園,去接受「國民教育」。各式各樣的文章、史料、影片… 紛紛出籠 [15] [16] [17],講的其實都是「小學程度的歷史」。二戰後,在台灣出生的「國民」生長於這個歷史空間不連續的斷點,在認知系統裡,潛伏了畢生難以完全清除的病毒,成年之後,隨時都可以發作,就像「皮蛇」(帶狀皰疹)一樣。

我一向喜歡與未來對話。當一百年後的台灣人看到我部落格這篇,以及零散收入的連結,他們多少可以一窺李登輝這個人當年,也就是今年,在他們的歷史畫了一撇的梗概。



【島弧・黑潮】――Japan Broadcast, 臉書,2015-08-24
https://www.facebook.com/tw.antimonopolynea/photos/pb.377767962314425.-2207520000.1440418575./892419987515884/


【2015.8.24 政治】

編按:時值終戰七十周年,李登輝日前接受日媒訪問,談及自身的歷史認知以及對台日關係的見解,引起各界熱烈迴響,支持有之,批評有之。以下為島弧對該篇文章的全文翻譯,希望能對進一步的深入討論,有所幫助。

又,Voice雜誌將本篇文章置於「不要讓安倍政權倒」專題當中,此一脈絡亦一併提供讀者們參考,感謝讀者提醒。(2015.8.25 00:10編輯)

揭開日台合作的新帷幕
李登輝

於以前的大戰時從軍

鎮魂之夏終於到來。今年同時亦是作為終戰七十週年的一年。七十年前,我曾是帝國陸軍的士兵。自舊制台北高校升學至京都帝國大學,然後在大學時志願進入陸軍,被分配到高射砲部隊。

我所經歷過的是大戰末期熾烈的戰鬥。一九四五年三月十日,在東京大空襲之際,部隊的小隊長戰死了。由我代理指揮。那時因燒夷彈的碎片劃過鼻子而負傷了。在那場大戰中沒有喪生可以說是運氣好,也可以想作那一定是神的引導。

「你一定也殺了人吧。」

今年,來採訪我的台灣記者這樣問到。大概是他已經習於和平,所以提出了這麼無知的問題。我察覺到他的眼中彷彿浮現出責難的眼光。

「不這麼做的話,是我會被殺掉。」

若是無論如何都要表達我當時的心境的話,那只能說是人類所具有對於「求生」的一種本能性慾望。話雖如此,我並非一味地企求存活下去。若是不怕被誤解地直說,我那時所追求的反倒是「死」。以最前線的步兵為志願,也是因為想要盡可能地接近「死」而已。藉由這樣做,來替自少年時期便困擾我已久的「死是甚麼」、「自我是甚麼」這樣的命題來做一個了結。但是,學徒出身的我並未能如願以償。

一九四五年八月十五日,身為一名高射砲部隊見習士官,我在名古屋迎來了終戰。我也聽了玉音放送。周圍盡是灼燒的荒原。

回到台灣、本想終生做個學者的我,意外地踏入了政治的世界。(在拙作《新・台??主張》裡彙整了這段過程,煩請有興趣的人自行參考)。

過去雖然我從一介學者,一路成為作為台灣最高領導人的總統,但是當上總統後,可以說每天都在鬥爭也不為過。對內有與國民黨內保守勢力的爭鬥,對外有與中國大陸之間的問題。但是在我擔任總統十二年期間內,我從未膽怯。而我之所以能以生死置之度外的覺悟傾力於台灣的民主化與本土化。原因之一是對神的信仰,另一個或許就是因為,我曾經有過在戰時徘徊於生死一線間的殘酷體驗吧。

作為「日本人」而戰的兄長與我

之前七月四日,在台灣新竹縣湖口鄉舉行了國防部主辦的抗日戰爭勝利七十年紀念活動。那是由馬英九總統所推動的活動。話說原本一般的台灣人對此幾乎毫無關心,我也是在別人告訴我之前,完全不知道有這樣的活動。

我聽說日本對台窗口單位,交流協會台北事務所的沼田幹夫代表婉拒出席該場活動,我想那是當然的吧。該活動是「抗日」,但本來直至七十年前為止,日本和台灣原本就曾經「同為一國」。因為曾「同為一國」,故不存在有台灣與日本打仗(抗日)這樣的事實。我志願進入陸軍,而我的兄長李登欽則志願進入了海軍。當時我們兄弟倆無疑地是以作為一個「日本人」,為了祖國而戰的。

「武士道即是領悟死亡之道」

如《葉隱》的精神那樣,我們兄弟倆在當時有著若是為了保衛國家的話,死亦不足惜的覺悟。兄長和我所抱持的那般年輕的理想,在現實的巨牆前脆弱地崩壞了。日本輸了戰爭,而兄長作為海軍陸戰隊的一員,於馬尼拉陣亡了。沒有比血親的死更讓人悲傷的了。直到現在,只要一想起兄長的事,便會使我悲從中來,潸然淚下。然而我們兄弟倆曾作為日本人去作戰,在馬尼拉陣亡的兄長被供奉祭祀於靖國神社,這是歷史事實。扭曲歷史事實是不為眾人所容的。

另外,馬總統還發表了要在台灣建立慰安婦的紀念館。據說馬總統還說了「從大約二十年開始,我就一直支持著台灣以前的慰安婦」等發言。說到二十年以前,那是我還在當總統的時代。當時馬氏是我的英文翻譯,所以我跟他很熟。但是他一直支持著台灣慰安婦一事我則未曾聽聞。台灣慰安婦的問題已經了結了,這是很清楚的,現在才又炒冷飯實在毫無意義。

馬總統一連串的行動,可以說是在找日本的碴。他大概是想以終戰七十週年為機會,藉由與中國一同高唱「抗日」來討中國的歡心吧。但是習近平主席恐怕對馬總統未有好評。去年十一月,在台灣所進行的九合一地方選舉中,國民黨吃下了一九一九年創黨以來最慘烈的一次大敗。台灣選民對國民黨的馬政權清楚地說了「NO」。馬政權的支持率也跌至9%以下。對於史上最沒人氣的台灣總統馬先生,中國的領導部門大概早就放棄了吧。

馬總統因為焦慮於希望參加中國主導的AIIB(亞洲基礎設施投資銀行),因此表示不以主權國家,而以經濟體的方式參加,卻仍無法成為創立會員。此事在台灣國內招致訕笑,那只能說是不必要的丟臉。說起來台灣參加AIIB,也只有部分在中國經商的大企業能夠得利而已,除此之外毫無益處,現在美國和日本也尚未參加。台灣將目標放在參加美日所推進的TPP(環太平洋戰略性經濟合作協定)的話,還比較有益。

台灣與中國是個別的「存在」

眼下,台灣政治最受矚目的是明年一月舉行的總統選舉。台灣在一九九六年,首次進行了總統直選。其後,每四年舉行一次總統選舉。

二OOO年的總統選舉中,民進黨候選人陳水扁勝選,發生了政權自國民黨轉移到民進黨手中的政權輪替。在二OO四年的總統選舉中,陳水扁以些微差距一樣打敗了國民黨的候選人。但是,二OO八年的總統選舉由馬英九拿下,奪回了政權。二O一二年的總統選舉中,馬英九也打敗了蔡英文,再次當選。在馬總統時代的八年間,台灣都一面倒向中國。

在明年的總統選舉,民進黨主席蔡英文已表明將再一次出馬競選。蔡氏是一位在美國康乃爾大學取得法學碩士、並在英國倫敦政治經濟學院取得法學博士的才女,他於我擔任總統時擔任過行政院大陸委員會委員等要職。順帶一提,我其中一名孫女會去英國倫敦政治經濟學院留學,也是受了他的影響。

蔡的長處是理性而不花言巧語。雖說不只在台灣,最近有許多政治家只顧放大檢視對手的失誤,而未真正踏實地解決民眾所在意的政策問題。我所重視的領導者條件,就是「誠實自然」。不用華麗的演出來迷惑國民,而是盡可能地用平易的言語傳達給國民,失敗時則勇於承擔責任,這樣的磊落態度是最重要的。

《Time》雜誌亞洲版以「她可能領導華人世界唯一的民主」來介紹蔡英文,蔡可說是很早就被視為是二O一六總統選舉中的真命天女。當然,這並非毫無懸念。蔡針對中國與台灣的兩岸關係表明採取「維持現狀」的立場,對此,被民進黨內的獨立派批評其態度「曖昧」。但是此一批評實在毫無意義。

到底對台灣而言,維持現狀究竟是甚麼意思呢?就是指維持台灣(中華民國)是台灣,中國是中華人民共和國的意思。換言之,對台灣而言的「現狀維持」即是表示著台灣與中國是個別的「存在」。那是因為高唱「獨立」而在國際社會引起摩擦是不必要的。我自己本身也從未主張過「台灣獨立」。

另一方面,國民黨在經過一陣混亂後,決定了以女性的立法院副院長洪秀柱為候選人。也就是說,下屆總統選舉成為了一場女性的對決。在此之前罕有人提起的洪秀柱之所以被選上,除了是因為支持現任的馬總統以外沒有其他理由。這可說是馬英九企圖將洪秀柱當作自己的傀儡吧。洪氏所提的「一中同表(表明兩岸共屬中國的一部分)」是連中華民國的存在都否定了,以這樣的主張參選中華民國的總統,實在可以說是一件很奇怪的事。

在上次的總統選舉(二O一二年)的最高潮階段,我正在動手術,所以無法很充分地替蔡英文助選。在下次總統選舉中,包括提供各種建議,我希望好好地支持蔡英文。

「脫古革新」才是台灣人的道路

加速倒向中國的國民黨政權,是以所謂「九二共識」為根據的。日本人應該不太有聽過這個詞,但那其實完全是一個捏造的東西。

那是指在一九九二年的香港會談上,達成了「對於一個中國的解釋,由(兩岸)各自表述」的共識,但其實那共識原本就不存在。所謂的「九二共識」是自二千年後為了讓國民黨方便利用而由外省人(日本戰敗後自中國來台的住民)蘇起(前大陸委員會主任委員)捏造的,蘇起在之後也承認他「捏造」了這個東西。說到底,一九九二年擔任總統的正是我本人。我從未接到達成此一共識的報告,也未曾從誰那裡聽聞過這樣的共識。

但是,台灣人當中也確實有人深陷於「一個中國」的思考當中。我認為這是因為整個國家尚未確立作為台灣人的主體性。對此,為了確立台灣人的主體性、使台灣成為一個更民主的國家,我所提倡的就是「脫古革新」。那是指跳脫以往、將革新所有事物的思想。在此之際,重要的是立足於歷史,向歷史學習。

伊藤博文與李鴻章於一八九五年,在下關進行甲午戰爭的和談。那時的議和條件是割讓台灣。因為對清國而言,台灣是「化外之地」。翻開中國的歷史,皇帝制度被承繼了五千年。這樣的體系是「中國式的法統」,被排除於法統外的台灣,是一個中國文明所未及的化外之地,也就是一個野蠻的夷狄之邦。

當然,現在的台灣既不野蠻,也不是一個經濟發展落後的國家。現在的台灣是眾所公認的主權民主國家,民主程度也遠遠地比中國還要來得進步。在此之上,我們必須要透過「脫古革新」使台灣的民主化、本土化更進一步。

在此所說的「脫古革新」也可以說是一種為了超越中國式的「託古改制」的思想。託古改制是指「按照古時候的作法進行制度改革」,而正是這樣的思考,才為中國帶來了德國社會學者馬克思・韋伯所說的「亞洲停滯」。中國歷史上,出現了好幾次可以說是政治改革的行動,但可惜的是從未成功。因此,我認為韋伯所說的是一針見血。就此一意義上而言,可以稱其為「託古『不』改制」比較來得符合事實。

中國的這種存在之道,借用魯迅的話來說的話是「在封閉的空間裡亡靈附身而演出的一場戲,是這個國家蹣跚前進,一場無聊輪迴的戲。」中華人民共和國雖說發源自蘇維埃共產黨,但由於是在中國這塊土地上建國,也無法逃脫出魯迅所說的「輪迴戲劇」。在中國的共產革命不過是中國傳統中的霸權主義復活,具有誇大妄想特質的皇帝制度復辟罷了。

今年三月,李光耀過世了。他與我年紀相當,也被作為比較的對象。在此我想事先言明的是,李光耀和我的思想是完全不一樣的。著有《文明的衝突》一書的哈佛大學教授杭廷頓曾評論說「就算李登輝死了,台灣的民主依然會留下,但是如果李光耀死了的話,其制度將會消失。」新加坡現任首相是李光耀的兒子李顯龍,家族支配現在在新加坡仍然持續著。我想強調的是,如新加坡般妨害真正民主化的支配體制,若被視為是一種「亞洲價值」的話,那另一方面我在台灣所推行的則是尊重自由與民主的「世界價值」。

改變政治的是「年輕的力量」

政治必須要日新又新。對現在的日本來說最大的課題是如何修正做為國家根本的憲法。由於日本國憲法第九條禁止日本保有軍力,所以現在的日本是將自己國家的安全保障,以半委託美國的方式來解決。日本如為了要做到真正的自立的話,則無法不面對修憲的問題。我個人認為六十多年來憲法隻字未改,反而是比較異常的。

一九八八年,我就任總統時,在台灣是由國民黨政權實行著獨裁統治。我那時認為會造成獨裁的根本原因,是在於不符合台灣現狀的「中華民國憲法」。雖說碰到許多困難,但過程中靠著民眾的支持,以經濟成長的維持與社會安定為背景,一滴血都沒流地完成六次修憲,成就了「寧靜的革命」,這是我一生的驕傲。

二OO五年,進行了中華民國憲法第七次修正,但是當時的陳水扁總統(民進黨)並未採用少數在野黨台灣團結聯盟所提出,以住民主體進行修憲程序的提案。這是因為陳水扁誤以為藉由與國民黨的妥協,便可永遠地維持權力。原本中華民國憲法的修憲門檻極高(四分之一以上的立法委員提出修正案,並需四分之三以上的委員出席,在其出席人數中得到四分之三以上的人贊成通過後,還必需要自公民投票中獲得過半數的贊成票)為了台灣民主化的發展,再更進一步修憲是有其必要的,然而可以預見國民黨、民進黨的協商是很難達成共識的。

如果台灣要進行修憲的話,第一階段我會提倡的將是把現行的具有選舉權需二十歲的限制,拉低到十八歲。因為在台灣承擔起未來的果然非「年輕的力量」莫屬。

二O一四年三月,由於持續親中的馬政權即將強行通過「兩岸服務貿易協定」之際,約三百人的學生們占領立法院,催生了太陽花學運。太陽花學生運動捲動了一般的公民,最終膨脹至50萬人的規模,並包圍了總統府周圍。在台灣的新民主化潮流,可以說正是由年輕的力量所啟動的。

日本的明治維新,也同樣是由年輕的力量所成就的。?本龍馬至江戶進行劍術修行時是19歲,並在外面的世界拓展了見聞。然後於二十七歲脫藩,二十八歲與勝海舟相遇。在京都遇刺身亡時,是年紀輕輕的三十二歲。雖說龍馬本身沒有出過國,但他從老師勝海舟那裡學到了歐美先進的制度。從龍馬所起草,被認為是新國家方針的「船中八策」裡,我也受到了很大的刺激。由於有像龍馬那般的年輕人賭上生命,實踐了維新,才得以建立明治國家的基礎。他們的一生正可以說是「脫古革新」的過程也不為過。對我個人而言,在台灣太陽花學生運動的身影中,可以看見龍馬等維新志士般的行動。

對於台灣的未來令人擔心的是立法院的選舉制度是以小選區為主。小選區的制度下,若無政黨的推薦或支持的話,則很難實現當選。由此產生了不敢違逆黨中央的意見、以及年輕人難以進入國政殿堂的弊病。坦白說,從廣泛地反映民意這個觀點來看,我比較希望是採取中選區制。在日本也以為了建立利於政權輪替的兩黨制為名,導入了小選區制,但是否真正確實地反映了民意,現下也有檢視的必要。

IOT是接下來成長的關鍵

去年十一月,我有機會從素有安倍晉三首相頭腦之稱,內閣官房成員?田宏一那裡,直接了解「安倍經濟學」。安倍經濟學據說是由不同層次的金融寬鬆(第一支箭)、積極的財政支出(第二支箭)、法規鬆綁(第三支箭)而組成的。在第一、二支箭方面,我想大致上是成功的。但是第三支箭,也就是僅鬆綁法規是否能達到經濟成長,我是有些許疑問的。

日本的股價雖然持續地急漲至今,但那也是多虧了日圓貶值之故。企業多以外幣來保有本身大部份的資產。日本股價的上升,也有很大一部分的原因是企業將因日圓貶值而增加的資產,投資到股票市場。另一方面,我則聽說薪資所得並沒有太大的成長。能夠成為經濟成長原動力的是創新,也就是新的技術。在這個領域值得被期待的,同樣也是年輕的力量。

最近成為話題的是「IOT(Internet of Things)」。所謂的IOT不只是在電腦或是智慧型手機,而是將感應器放入身邊周遭所有的東西,並使其與網路連結,藉此可以相互通聯而產生出新的服務與方式。世界高端企業都競相開發此一足以改變我們日常生活的革命性技術。

日本的京都以擁有革新技術的企業集散地為世人所知,其中我相當關注一家名為Connect Free的公司創業者,帝都久利壽的活動。一九八八年出生的帝都從三歲開始接觸Mac,十幾歲時就於矽谷創業,因故於十九歲赴日,目前是以京都為據點的二十七歲年輕人。他到訪我在台灣的住處,說明他的研發計畫,相信IOT會是成為次世代科技霸者的革新服務。

放眼世界,日本的IOT技術雖然相當先進,但大多是封閉於自家公司內的技術,很難向世界推展。對此,台灣擁有能夠因應全球市場需求,大量生產所需零件的優秀技術。也就是說,日本企業的研發能力若能與台灣企業的生產技術合作的話,是有可能稱霸整個市場的。

無論是歷史或是文化面,日本與台灣有著很深的連結,世界上再也沒有哪兩個國家間有這麼堅固的羈絆了吧!我想向安倍首相傳達,台灣的IOT生產能夠成為安倍經濟學的強力支持。如此一來,日本經濟能夠重返成長,台灣藉由成為IOT的主要生產據點,也能夠增加就業機會。有趣的是,握有此一關鍵的人是一位美國的年輕人。我今年九十二歲了,還能夠活多少年不知道,但是為了台灣的繁榮與日台間的羈絆,我也希望我的躬行實踐,往後能夠持續下去。

------------------------------------------------------------------
原文出處:https://drive.google.com/file/d/0B9lvYLR5OCjiVGp3MGNySkFFa1k/view?pli=1
圖片來源:
聯合報記者黃威彬攝(http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http%3A%2F%2Fuc.udn.com.tw%2Fphoto%2F2015%2F08%2F23%2F98%2F1238335.jpg&sl=W&fw=750)

Related Links

[a] 2015-07-23 李登輝在日本透露「兩國論」由來
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/tenghuilee-zwei-staaten-theorie.html

[b] 2011-12-05 名嘴語錄
     http://kolmogolovi.blogspot.tw/2012/06/blog-post.html#20111205

[c] 2012-06-21 再多看蔡英文一眼 (1)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2012/06/tsai-vision-1.html

[d] 2015-05-31 蔡英文第一次政見發表(2016 總統大選)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/05/tsai-ing-wens-1st-manifestatio-campaign-2016.html

[e] 2014-01-15 李登輝:團結推動台灣二次民主改革
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2014/01/Li-Ting-Hui-taiwans-2nd-democratic-reform.html

External Links

[1] 【周子愉專欄】何謂臺灣的祖籍?, 千禧年雜誌, 2015-08-23
     http://millenniummag-forum.blogspot.tw/2015/08/23-1.html
近日以來,中華民國前總統李登輝向位於日本國的株式會社PHP研究所旗下政治立場傾右雜誌《Voice》投書,但也有一說是《Voice》專訪李登輝,無論是哪個,在本期《Voice》第36頁,以〈日台新連携の幕開け〉為標題刊出,而該篇報導,也被放在這期《Voice》封面的下方,足見該雜誌社對此文的重視。而李登輝在文中寫道:「當時我們兄弟二人,是以貨真價實的『日本人』的身分為祖國奮戰的。」另外也針對中華民國現任總統馬英九計畫舉行「抗日戰爭勝利70年」的紀念活動進行批評,他寫道:「日本和臺灣是『同一個國家』,既然是同一個國家,那麼所謂臺灣與日本作戰就不是事實。」

然而此番言論隨即遭臺灣內部支持兩岸統一的人士強烈反彈,包括中華民國現任總統馬英九、立法院現任副院長洪秀柱、新黨主席郁慕明??等人都對此反擊,他們一致性的認為,曾擔任中華民國的總統竟然說他的祖國是日本,這樣的行為是可恥的。但如果綜觀中國歷史以及臺灣歷史你便會發現,這只是他們片面斷章取義的說法,李登輝前總統的話其實不無他的道理在。

西元1894年,當時代表中國的清朝政府向大日本帝國政府開戰,但過隔年卻戰敗而向日本求和,簽訂《馬關條約》,正式割讓遼東半島、臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖群島,這也就是俗稱的「乙未割臺」。大日本帝國對於其國土定義共分六種-內地、外地、租借地、國際聯盟委任託管地、間接統治區域及佔領地。而當時的臺灣,也就是包含臺灣島、澎湖群島、新南群島的臺灣是屬於「外地」,而「外地」雖然在性質上屬於殖民地,但在法理上仍屬於當時大日本帝國國土的一部分,因此仍適用日本本土的部分法律。在西元1918年由大日本帝國政府所制定的《共通法》第一條原文便提及:「本法ニ於テ地域ト称スルハ内地、朝鮮、台湾、関東州又ハ南洋群島ヲ謂フ,前項ノ内地ニハ樺太ヲ包含ス。」我想,這便是定位當時的臺灣最好的證明。

依以上所言,當時的臺灣不是日後仍需償還的租借地、國際聯盟委任託管地、間接統治區域更不是佔領地,臺灣在當時確實劃於日本的國土內,因此,在西元1896年自西元1944年出生的多數臺灣人,認同的祖國很自然便是日本,而非中國。所謂的祖國,並不是依照血緣、種族來做區分,而是對於當下時代的認同感。最近聽到一個很好的例子,當一位越南嫁來臺灣的配偶,你問她祖籍來自於哪裡時,她會回答你越南。但當你問她的小孩祖籍是哪裡時,他的回答一定是臺灣,因為他認同對於這塊土地的情感。正如同你現在去問一個美國人他的祖籍是哪裡,他的答案也絕不會是英國,儘管他的祖先是從英國過來的。

我曾查閱中華民國教育部編纂的字典,對於「祖國」一詞的解釋為祖籍所在的國家。當我進一步查「祖籍」的意思,得到的答案是祖先的原籍。那究竟臺灣的祖先是從哪裡來的呢?完全是漢民族嗎?其實不然。臺灣曾經歷過荷蘭人、西班牙人及日本人的統治,就算是清朝統治時期,從中國福建省來的民族也並非完全的漢民族。宋朝時期北邊有個金朝,他們的民族是女真族,也就是後來我們說的滿族。在該朝遭滅亡於蒙古人之下後,有一批的女真人逃到了福建,改以「粘」姓,躲避蒙古人的追殺。再說漢民族,其實早已「不純」。魏晉南北朝時,北魏的鮮卑族在孝文帝的改革下,積極所謂的「漢化」,不僅遷都文化古城-洛陽,也不再使用鮮卑姓、鮮卑語,改用漢姓、漢語,甚至還鼓勵與當時的鮮卑族與漢民族通婚。當這些人從中國的福建省及廣東省來到臺灣,再與臺灣原本南島語系的原住民通婚,甚至到了清領後期的開港通商,從歐洲與美洲來的商人、醫生、傳教士??等也與當時的臺灣人通婚,難道臺灣的祖國還會是中國嗎?

西元1937年07月07日盧溝橋事變爆發後,中國對日八年抗戰正式展開,1個月後,大日本帝國政府便緊急命令臺灣派兵增援,當時的臺灣總督府開始招募臺灣人到中國為大日本帝國的日本軍運送物資,並在佔領區進行農業、工業的建設工作,不過當時的大日本帝國政府對於這些臺灣人並沒有給予軍人的身份。而真正給予軍人身份則要等到西元1941年06月20日,臺灣總督府才正式徵召所謂的「臺籍日本兵」,而李登輝前總統當年正是配屬大日本帝國陸軍名古屋高射第2師團高射砲第125聯隊,其兄李登欽也以臺籍日本兵的身分加入大日本帝國海軍,前往菲律賓參與太平洋戰爭。後來戰死於馬尼拉戰役中,遺體下落不明。雖然,不可否認的是西元1938年至西元1942年,臺灣民間人士曾自發組織一個武裝力量-臺灣義勇隊赴中國對抗日本軍,但要說是當年大日本帝國對臺灣的皇民化運動執行的徹底也好,或者覺得當年的大日本帝國政府真心建設臺灣讓當時的臺灣人感激也好,不可否認的,當時的許多臺灣人在出生時,臺灣屬於日本的領土,祖國自然是日本。

現在的臺灣經歷過民主化的過程,對於所謂祖國是中國的認同感已經大大降低,當你走在路上問新一世代的年輕人們:「你的祖籍是哪裡?」得到的答案一定會是臺灣的某一個市或某一個縣,絕對不會是中國的某一個省份,正如前面所說,當今臺灣的年輕人已經對於中國這塊土地沒有任何的情感存在,何來稱其為祖國?李登輝前總統在《Voice》的〈日台新連??幕開?〉一文中僅提及自己當年與他的兄長以「日本人」的身份為祖國奮戰,並未提及所有的臺灣人。這,是他的歷史記憶,也是許多當時臺灣人的歷史記憶,如此而已。

就中華民國的國史來看,日本的確是不共戴天的仇人,但是從臺灣歷史來看卻未必是,而當時的戰場卻多數是在於中國大陸上,如今,中華民國失去中國大陸的土地,而將政府撤守臺灣,卻硬要強加臺灣這塊土地人民「抗日」的情緒,怎麼樣都是不妥的。

作者姓名:周子愉
作者現職:新傳媒集團董事會主席
[2] 日台新連携の幕開け, Voice, 2015-09
     https://drive.google.com/file/d/0B9lvYLR5OCjiVGp3MGNySkFFa1k/view?pli=1






[3] 李登輝「抗戰見鬼篇」(出席台聯青年營), 2015-08-23
編按:以下語錄兼顧可讀性與逐字記錄,並非最嚴格的台語逐字稿。

李登輝: 最近大家在罵我嘛,罵我講日本時代台灣有抗日…抗日戰爭啊,乎,我看…我看到鬼,日本時代哪有彼落代誌,對不對?不可能的代誌啊 […]

李登輝: 憨人才會需要做這個代誌,你如果聰明點不用罵,你看就像宋楚瑜這樣…弄東弄西的,做一些戲出來,大家就覺得說很對很對 […] 罵李登輝就有票嗎?我就不相信。上次那個郝柏村在罵那個市長啊…罵市長說你…皇民化啊,怎樣怎樣的,愈罵啊,愈沒票嘛,對不對?
重批紀念抗日「看到鬼」李登輝再批馬, 台視新聞, 2015-08-23
https://www.youtube.com/watch?v=Up4a4Mw5nuU

台對日抗戰? 李登輝:簡直"看到鬼", 中視新聞, 2015-08-23
https://www.youtube.com/watch?v=ZqBo7MY2TS8

台灣對日抗戰 李登輝:看到鬼, 華視新聞, 2015-08-23
https://www.youtube.com/watch?v=rH-IAZUxcho

批藍越罵票越少 李登輝:對日抗戰是看到鬼, 民視新聞, 2015-08-23
https://www.youtube.com/watch?v=J0F5MzHXoM0

李:台對日抗戰 「看到鬼」府:轉移焦點, 中天新聞, 2015-08-24
https://www.youtube.com/watch?v=Jc_YLFJt3DM
[4] 李登輝:說實話要道歉,豪洨的人呢?, twimitv, 2015-08-22
     http://www.youtube.com/watch?v=laFj7fKCKvI

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)

前總統李登輝7月底接受日本雜誌《Voice》專訪,提及時表示,台日在70年前同屬一國,因此二戰時期「沒有對日抗戰」,雜誌出刊後,馬英九及中國國民黨大動作抨擊他媚日,並要求他向國人道歉。李登輝今天(8/22)晚間受訪時表示,「我說實話要道歉,那說話豪洨的要怎辦?」

李登輝表示,我們從政的人就要跟老百姓說實實在在的話,當時台灣是日本的領土,沒有對日抗戰,這七十歲以上的台灣人都知道,抗戰是國民黨當時在中國對日本作戰,他們現在把在中國的對日抗戰拿來台灣,台灣當時是日本管的,哪有抗日這種事。

李登輝說,國民黨不需要因為選舉不順利而製造事情來修理我,說我老糊塗,我確實是老了但沒糊塗,頭腦清楚,歷史清楚,他與帶激動的說「為了國家、為了台灣實在在拼,拼給大家看,不用多說。」過去怎麼樣,現在怎麼樣,我不用多說大家也都看的很清楚。

李登輝表示,現在台灣經濟差人民沒信心,年輕人不敢結婚找不到工作,政府要認真去解決人民的問題,讓大家安定。現在台灣從當年的四小龍之首淪落到最末,過去台灣賺錢淹腳目,現在找個22k都不容易,政府應該要好好去想。他諷刺的說「晚上要睡飽不要亂說話。」

對於馬英九要求他道歉,李登輝怒叱「老實人(說實話)要道歉,那說豪洨話的要怎麼辦?」,我講的事實在的事情,台灣的歷史就是這樣來的,我在日本時代有去當兵,當時台灣有一二十萬人當日本兵,這都是事實,國民黨不要拿這個來搶支持度。

對於國民黨立委提議要刪除他的卸任元首禮遇,李登輝說,那就讓立法院去決定,國會有100多位立委,還是要看老百姓是否同意,「給他們去決定,我沒意見。」
[5] 08242015 正晶限時批, Internet News, 2015-08-24
     http://www.youtube.com/watch?v=RdjuGjHlH_w
     李晶玉 彭文正: 周玉蔻 傅達仁 紀國棟 鄭世維 江怡臻
     王世堅 林俊憲 梁文傑 鍾年晃 汪潔民

編按:李登輝這次出手,必然發生一連串的連鎖反應,這一集就是個很精彩的實例。這裡面我們看到周玉蔻跟傅達仁精彩的對話,不過一定有許多網友覺得不耐煩,但是我們一方面也必須服膺蔡英文的理念與請求 [7],包容每一個傅達仁。其實這種對話早該發生,而且也是台灣向前走的唯一可能途徑,但是卻遲至今天才發生,推手就是李登輝。

周玉蔻是個非常少見的例子,在她在生存的環境下,居然辦得到自力掙脫,並且干冒大不諱,勇於為「歷史暴力」的受害者發聲。這種勇氣實在不是我們一般人所容易想像的。例如在這集《正晶限時批》裡,我們同時看到了,傅達仁對於天敵的和言悅色與隱忍,以及對於自己「同鄉」周玉蔻的疾言厲色與咆哮。她在回家的路上,在她自己的生活圈裡,天天都必須面對這種不屑的眼神與譴責。

宋楚瑜要是真心誠意,大可不用塗滿泥巴、裝腔作勢,他只要向周玉蔻學習,懷著赤子之心,誠懇地面對社會大眾。真正跑過新聞的資深記者,沒有人會買這些泥巴的帳,黃創夏如是,周玉蔻也公開這麼表示。李登輝這次出招,迫使宋楚瑜不得不回避,套一句姚立明的話,「他現在還無法處理這個問題」。但是如果他是真心的反省,還是很容易就可以處理這個問題。這麼簡單的史實以及歷史暴力問題,相對於他自己的罪行,都還是小事。怕的只是,他的腦袋恐怕已經負荷不了這種簡單的史觀切換動作了。所以,對我們大部分的人而言,對於未來的台灣,周玉蔻是「自己人」,宋楚瑜至今都還是個「外人」,無論他做了哪些表演。

在這一集裡,我們也看到民進黨員在蔡英文帶領下的蛻變,不信,就點下去看吧。這就是所謂 "tone from above" 的效應。

對不起,再囉嗦一下。沒想到第一個碰觸到我部落格上面唯一格言的人,竟是民進黨市議員王世堅,要不是在蔡英文影響下,或許我們永遠沒有機會看到他的這一面。我部落格上面那個出自康德的德文句子,有多種其他的版本,其中另一種寫法大意就是,「永遠不把其他人或其人性視為手段(Mittel),而是以其自身作為唯一的目的(Zweck)。[8]」 人家王世堅不需要講康德兩個字來嚇人,卻脫口而出康德,另外有個媒體角頭胡忠信,老是要講康德兩個字來唬人,卻不解康德之重大結論,這人其實不學無術,只知東抄西抄,不知身體力行。
[6] 台灣人不能縱容李登輝的親日史觀, 美麗島電子報, 2015-08-22
     http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=87151

[7] 蔡英文, 團結台灣是領導人的責任, 臉書, 2015-08-22
https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.10151242056081065.442660.46251501064/10152875679066065/
團結台灣是領導人的責任

認同的衝突,一直是台灣社會難以抹平的傷痛。不同的族群,對於歷史,有著截然不同的記憶。但領導國家的人,要有願景,要盡最大的能力,來團結這個國家。而不是反過來,為了自己選舉的利益,去動員族群仇恨,去煽動特定族群的恐懼。

這幾天所發生的事,更加證明了我上週所提出的「五大改革」裡,「終結社會對立」的重要。這個國家,面臨一個又一個的危機與挑戰,如果再繼續對立下去,就會在空轉中,錯過社會與經濟改革的契機。

以前,我們習慣回到自己的陣營裡取暖,與不一樣的人切割,或者畫清界線。不過,這種作法會讓傷害永遠存在。對立的時代,應該要結束了,接下來應該要走向一個和解的時代。和解的第一步,就是要互相理解。

現在台灣八、九十歲的老人家,當他們年輕的時候,有的人是被迫成為日本人,有的則是在身上刺著「殺朱拔毛」,隨時準備跟著政府反攻大陸。他們一起在這塊土地上,共同生活了五、六十年,身上所累積的族群傷痛與歷史認同,可說是南轅北轍,但都是來自他們個人親身的經驗,也都非常真實。

我們這一代的人,不應該再為他們的個人認同,彼此爭論,彼此攻擊。我們的責任,是要促進雙方更多的理解,是要把社會帶向團結的未來,而且在團結的過程中,不會遺漏任何一個人,因為這是我們共同的國家。

所以,如果我當選總統,我要打造一個國家。這個國家中,沒有人需要為自己的認同感到自責。也沒有人應該強迫別人為自己的認同道歉。如果我當選總統,我要打造一個國家。這個國家中的人民,不用再學著當別人,而是,學著認識自己,當自己。

台灣民主化以前,統治者可以任意在人民身上強加意識形態。但問問現在的年輕人,他們會告訴你,除了他們自己之外,沒有人可以幫他們決定要當什麼人。這就是民主,這就是自由,這就是我們所要珍惜的。

民主得來不易,台灣這個脆弱但可愛的共同體,我們願意互相理解,彼此包容,擁抱這一切。要努力讓傷痛成為過去,我們所熱愛的臺灣,呵護她,團結她,是我們所有臺灣人共同的使命。

我會承擔這個國家的過去。團結台灣是領導人的責任,這是臺灣政治家的艱難任務,不過,我會盡一切努力,來團結複雜、矛盾的記憶與情感,唯有如此,我們才有辦法融合成為新的共同體。
[8] Kategorischer Imperativ, Wikipedia
     https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorischer_Imperativ
„Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“ – Immanuel Kant: AA IV, 429
[9] 李登輝「派軍釣島篇」(貓空訪友茶敘), 2015-08-26
     語錄 TODO
馬投書宣示"釣島主權" 李登輝嗆:派軍隊去拿, 年代新聞, 2015-08-26
https://www.youtube.com/watch?v=PwpUaVrvmX8

釣魚台誰的? 李嗆馬「有本事派軍隊去拿, 三立新聞, 2015-08-26
https://www.youtube.com/watch?v=eTD-S5pMFAc

李登輝嗆馬 有本事派軍隊拿下釣魚台, 民視新聞, 2015-08-26
https://www.youtube.com/watch?v=j1eUgKXoA0o
[10] 雲程, 〈日台新連携の幕開け〉中「『日本人』として戦った兄と私」一節之翻譯○Taimocracy(2015.08.24), 雲程的雙魚鏡, 2015-08-24
     http://hoonting.blogspot.tw/2015/08/taimocracy20150824.html
【Comment】

以下李登輝VOICE專訪稿〈開啟日台新合作的時代〉(日台新連携の幕開け)原文,是友人掃描傳來,非常感謝。
作為研究用的PDF,我請林炳炎前輩幫忙。有意者,請與前輩聯繫。


針對爭議的一段,我打字並翻譯,以免傳訛。若有錯誤,責任在我,也請指正。

中文結構鬆散,缺乏過去式時態,容易產生誤解或曲解。請注意李登輝受訪專文的過去式時態。特別在翻譯第二段時,加上「當時」「那時」來顯示中文所欠缺的「過去時態」語感,以便忠於原文。

p.37~

「日本人」として戦った兄と私

去る七月四日、台湾の新竹県湖口郷で国防部(国防省)主催の抗日戦争勝利七十周年の記念イベント実施された。馬英九総統の差配によるものである。もっとも、一般人の台湾人の関心はほとんどなく、私も人に教えられるまで知らなかったぐらいである。

以日本人而征戰的兄長與我

剛過去的七月四日,國防部在台灣新竹縣湖口鄉主辦抗日戰爭勝利七十週年紀念活動。這是馬英九總統所主導的活動。一般台灣人根本不關心,我也是經別人告知才獲知的。

このイベントに日本の対台湾窓口機関、交流協会の台北事務所の沼田幹夫代表は出席辞退したと聞くが、当然であろう。そもそも「抗日」というが、七十年前まで日本と台湾は「同じ国」だったのである。「同じ国」だったのだから、台湾が日本と戦った(抗日)という事実もない。私は陸軍に志願し、兄李登欽は海軍に志願した。当時われわれ兄弟は、紛れもなく「日本人」として、祖国のため戦ったのである。

聽說日本在台灣的對口機關「交流協會台北事務所」沼田幹夫代表拒絕出席這活動,豈不當然。所謂的「抗日」,原本到七十年前(的終戰)為止,那時日本與台灣是「同一國」。因為那時是「同一國」,說當時台灣對日本作戰(抗日)根本不是事實。我本人當時志願參加陸軍,兄長李登欽則志願參加海軍。當時我們兄弟以真實的「日本人」身分,為祖國而戰爭。

「武士道とは死ぬことと見つけたり」

所謂的武士道,即為「發現死亡的意義」(要死得其所)

『葉隠』の精神そのままに、われわれ兄弟は国を護るためなら死をいとわない覚悟であった。兄と私が抱いたそうした若い理想は、現実の壁の前で脆くも崩れた。日本は戦争に敗れ、兄はマニラで海軍陸戦隊の一員として散華した。肉親の死ほどつらいものはない。いまも兄貴のことを思い出すと涙が出るほど、悲しい。だが、われわれ兄弟が日本人として戦い、マニラで散華を遂げた兄靖国神社に祭られているのは、歴史の事実である。歴史の事実を捻じ曲げることは誰にも許されない。

遵循武士道修養書《葉隱》的精神,當時我們兄弟有覺悟為保護國家而死。兄長與我抱持此等年輕人的理想,卻在現實的高牆下崩潰。日本戰敗,作為海軍陸戰隊一員的兄長在馬尼拉捐軀。親骨肉之死痛撤心扉。至今,只要回想兄長,眼淚就奪眶而出。但是,當時我們兄弟以日本人的身分而戰,於馬尼拉捐軀的兄長在靖國神社被祭祀著,這是歷史的事實。歷史的事實不容許任何人扭曲。

また、馬総統は台湾に慰安婦の記念館をつくることを発表した。「約二十年前から台湾の元慰安婦を支援している」などと、馬総統は述べているそうだ。二十年前といえば、私の総統時代である。当時、馬氏は私の英語通訳だったのでよく知っている。だが、彼が台湾の元慰安婦を支援している、という話は聞いたことがない。はっきりしているのは、すでに台湾の

慰安婦の問題は決着済みで、いまさら蒸し返すことは何もないということだ。
另外,馬總統發表將在台灣設置慰安婦紀念館。聽馬總統說自己還「從約20年前起,就支持台灣原慰安婦」。20年前的話,正式我擔任總統的時候。眾所周知,當時馬先生只是我的英語通譯。因而,他說自己支援台灣原慰安婦的種種,當時我完全沒有聽過。真確的說,台灣慰安婦問題已經解決完畢,現在還不斷的舊事重提,根本毫無意義。

一連馬総統の動きは、日本に対する嫌がらせといってよい。終戦七十周年の機に、中国の「抗日」と同調することで、中国側の歓心と買おうとしているのだろう。だが、習近平主席はおそらく馬総統のことを評価していまい。昨年十一月に台湾で行われた統一地方選挙で、国民党は一九一九の結党以来、最悪といわれる大敗を喫した。台湾の有権者は国民党の馬政権にはっきり「No」を突き付けたのだ。馬政権の支持率は九%を切っている。史上、もっとも不人気な台湾総統である馬氏のことを、中国の指導部はとっくに見切っているだろう。

馬總統一連串的行為,可以視為其打從心底厭惡日本。趁著終戰七十週年的機會,透過與中國的「抗日」同步討中國的歡心吧!但是,習近平主席對馬總統的評價多半不佳。去年11月台灣的地方大選,國民黨嚐到從1919年建黨以來最大的敗仗。台灣選民明白的向馬總統當面說「NO」。馬政權的支持率遽降到9%。中國領導層早該放棄史上最不受人民歡迎的台灣總統馬先生了吧!

馬総統が中国主導のAIIB(アジアインフラ投資銀行)へ参加を焦り、主権国家としてでなく、経済体参加を表明しながらも、創立メンバーに加わることができなかったことは、台湾国内での失笑を招いた。要らぬ失態を演じたものというほかない。そもそも台湾がAIIBに参加するメリットは、対中ビジネスを進める一部の大企業を除いてほとんどなく、現にアメリカや日本は参加していない。台湾は日米が進めるTPP(環太平洋戦略的経済連携協定)へ参加をめざしたほうが、よぼど益があろう。


馬總統焦急的想參加中國主導的亞洲投資開發銀行,一方面表明不以主權國家地位而以經濟體地位參加,但卻被拒絕以創始會員加入,在台灣內部已經被訕笑不已。是失態的演出。台灣參加亞投行,只對在中國經商的一部份大企業有利罷了。其實,連日本與美國都未參加。應該以加入美日推動的環太平洋戰略經濟合作協定為目標,對台灣才有利。
[11] choi, Lee Teng-hui's Article + お詫び/ 謝罪, 2015-08-23
     http://www.yilubbs.com/thread-103804-1-1.html
(1) Former president Lee Teng-hui submitted 寄稿 to a Japanese magazine called 月刊 Voice an article titled 日台新連携の幕開け, that generates a backlash (since four days ago) from KMT and New Party--but not People's First Party.

(a) Here is the cover of September issue 9月号 (on sale Aug 10, 2015: 8月10日発売):

Alison Hsiao, KMT Pans Lee Teng-hui Japan Remarks. Taipei Times, Aug 22, 2015.
www.taipeitimes.com/News/front/archives/2015/08/22/2003625905

(b) Despite my great efforts (for days) I can not find the article or its pirated copy, in Japanese.

At last today I get a grip of, from the article, the excerpts/ quotations, whose source is
永山英樹, 李登輝「台湾に抗日なし」発言が許せない国民党「中華民族主義」の実態. 台湾は日本の生命線!(name of th eblog), Aug 22, 2015.
mamoretaiwan.blog100.fc2.com

(i) "馬英九総統の差配によるものである。もっとも一般の台湾人の関心はほとんどなく、私も人に教えられるまで知らなかったくらいである。

translation:

(ii) "そもそも「抗日」というが、七十年前まで日本と台湾は「同じ国」だったのである。「同じ国」だったのだから、台湾が日本と戦った(抗日)という事実もない。

translation: To begin with, the so called 抗日. Up to seven decades ago, Japan and Taiwan were the same nation.  Because [they were] the same nation, it is impossible [literal translation: such fact does not exist] that Taiwan fought against Japan. That is, Taiwan was engaged in 抗日.

(iii) "私は陸軍に志願し、兄・李登欽は海軍に志願した。当時われわれ兄弟は、紛れもなく「日本人」として、祖国のために戦ったのである。

translation: I volunteered for army, and my older brother 李登欽, for navy. At the time we the brothers had no doubt that we were Japanese, and fought for our fatherland/ motherland.

(c) Japanese English dictionary
* magire 紛れ 【まぎれ】 (n): "confusion"
  ^ magire mo nai 紛れもない(P); 紛れも無い(P) 【まぎれもない】 (adj): "certain; unmistaken; evident; obvious; beyond doubt"
* kaku-gi 閣議 【かくぎ】 (n): "cabinet meeting"
* o-wa-bi お詫び 【おわび】 (n): "apology"
* sha-zai  謝罪 【しゃざい】 (n,v): "apology"
* chi-e-bukuro 知恵袋 【ちえぶくろ】 (n): "(1) bag full of wisdom; bag containing all the world's wisdom; (2) person who is a fountain of wisdom; brains (of a company)"
& For "セリフ," (katakana) see
serifu せりふ [hiragana]; かはく(科白); だいし(台詞); セリフ 《台詞; 科白》 (n): "speech; words; one's lines; remarks  <その女優はせりふを台なしにした。 The actress murdered her lines>"

---------

陳伃軒, 日美同盟延長線 許世楷:台可扮演角色. Liberty Times, Aug 23, 2015

news.ltn.com.tw/news/politics/paper/909103

(我前駐日代表許世楷 (under president Chen Shui-bian) "說,安倍在二戰七十週年前夕發表的談話,談及反省的對象時,列舉印尼、菲律賓等東南亞國家,還提到「台灣、韓國、中國等鄰人」;很難得看見外國首相在正式公開場合上的發言,將台灣與中國並排,更何況台灣與日本沒有邦交,此舉會讓中國不開心")

My comment:

(a) There is no need to read the rest.

(b) The official transcripts, in both Japanese and English:

(i) 内閣総理大臣談話. 首相官邸, Aug 14, 2015 ("閣議決定")

www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html

(the entire paragraph: "我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。その思いを実際の行動で示すため、インドネシア、フィリピンはじめ東南アジアの国々、台湾、韓国、中国など、隣人であるアジアの人々が歩んできた苦難の歴史を胸に刻み、戦後一貫して、その平和と繁栄のために力を尽くしてきました")

(ii) Statement by Prime Minister Shinzo Abe. Prime Minister of Japan and His Cabinet, Aug 14, 2015 ("Cabinet Decision").

japan.kantei.go.jp/97_abe/statement/201508/0814statement.html

("Japan has repeatedly expressed the feelings of deep remorse and heartfelt apology for its actions during the war. In order to manifest such feelings through concrete actions, we have engraved in our hearts the histories of suffering of the people in Asia as our neighbours: those in Southeast Asian countries such as Indonesia and the Philippines, and Taiwan, the Republic of Korea and China, among others; and we have consistently devoted ourselves to the peace and prosperity of the region since the end of the war")

(c) nishimura_proof_news (screen name), 謝罪」と「お詫び」の違いってなんですか?  Yahoo Japan 知恵袋, Oct 9, 2010

http://detail.chiebukuro.yahoo.c ... _detail/q1148396946

(A: (お礼:50枚 [知恵コイン]) どちらも同じ意味ですが、『詫びる』は和語であり、日本語に昔からある言葉で、『謝罪』は漢語であり、中国から伝わったものが日本語になったものだったと思います。  時代劇なんかでは『詫びる』という言葉はよく聞きますが、『謝罪』というセリフは聞いたことがないので、謝罪の方が日本語としての歴史が浅いようにも感じます。

translation:

Q: What is the difference between "owabi" お詫び and "sha-zai" 謝罪?

A: (award: 50 [Knowledge coins]) Though both means the same, "owabi-ru" 詫びる ["ru" signifying a verb] is a Japanese term that came from [Japan's] past, whereas "sha-zai" a Chinese term that transmitted from China and became Japanese--it seems to me.  In period drama [where actors wear historic attire] and the like, we can hear 詫びる, and do not hear 謝罪 in actors' lines. That is because 謝罪 became part of Japanese only not so far ago--I feel.

(d) On this point, my thinking was/ is close to Lee's. Then I am puzzled why Abe named Taiwan a "neighbor," as opposed to part of Japan (a limb, maybe?).
[12] 【台湾の反応】李登輝総統が8月10日発売の月刊「Voice」9月号に、「日台新連携の幕開け」と題して寄稿!, クールJapan!!, 2015-08-24
     http://www.youtube.com/watch?v=5Sa8ibEBttY

【台湾の反応】李登輝総統が8月10日発売の月刊「Voice」9月号に、「日台新連­携の幕開け」と題して寄稿!

【クールJapan!!ちゃんねる】

なにか感じるものがあったら評価をしていただけると嬉しいです。
【GOODと思ったら高評価】
【BADと思ったら低評価】

ソース元
台湾の反応ブログ
【台湾の反応】李登輝総統が8月10日発売の月刊「Voice」9月号に、「日台新連­携の幕開け」と題して寄稿!より。

李登輝総統が8月10日発売の月刊「Voice」9月号に、「日台新連携の幕開け」と­題して寄稿されている。ご来日を控えた忙しい時期の執筆だったようだが、それだけに日­台の絆を重視する李総統ならではの視点や提案を盛り込んだ論考となっている。

今年は終戦70年の節目の年であることから、陸軍に志願して高射砲部隊に配属されたこ­とから筆を起こす。海軍に志願して戦死した実兄の李登欽にも触れ、「当時われわれ兄弟­は、紛れもなく『日本人』として、祖国のために戦ったのである」と述べる。

これは、現総統の馬英九が企てた「抗日戦争勝利70年」の記念イベントを批判する文脈­につながり、「日本と台湾は『同じ国』だったのである。『同じ国』だったのだから、台­湾が日本と戦った(抗日)という事実もない」と明快だ。

[13] ニュース, 李登輝総統のインタビュー記事が10日発売の月刊「Voice」9月号に「日台新連携の幕開け」として掲載, 日本李登輝友の会, 2015-08-09
     http://www.ritouki.jp/index.php/info/20150800/
李登輝総統のインタビュー原稿が、8月10日発売の月刊「Voice」9月号に、「日台新連携の幕開け」と題して掲載されている。ご来日を控えた忙しい時期に受けた取材だったようだが、それだけに日台の絆を重視する李総統ならではの視点や提案を盛り込んだ文章となっている。

今年は終戦70年の節目の年であることから、陸軍に志願して高射砲部隊に配属されたことから筆を起こす。海軍に志願して戦死した実兄の李登欽にも触れ、「当時われわれ兄弟は、紛れもなく『日本人』として、祖国のために戦ったのである」と述べる。

これは、現総統の馬英九が企てた「抗日戦争勝利70年」の記念イベントを批判する文脈につながり、「日本と台湾は『同じ国』だったのである。『同じ国』だったのだから、台湾が日本と戦った(抗日)という事実もない」と明快だ。

馬英九がつくろうとしている慰安婦記念館についても「すでに台湾の慰安婦の問題は決着済みで、いまさら蒸し返すことは何もない」とバッサリ切り捨て、馬英九政権が支持する「92年コンセンサス」についても、それを持ちだした「当の蘇起氏が『でっち上げ』だとのちに認めている」という事実を明らかにして「じつはまったくの虚偽」と断言。

馬英九政権が進めようとしたり拠り所としている事柄を、気持ちがいいほどバッサバッサと切り捨て、根底からくつがえしているのだ。それも、空論ではなくきちんと根拠を示してのことだから、説得力に富む。

では、タイトルともなっている「日台新連携の幕開け」とはどういうことかというと、日台連携の鍵となるのが、次世代の技術覇権を担う革新的サービスが「IoT(Internet of Things)」で、日台の経済成長の原動力となるイノベーションとして、このIoT導入にとりくむことを提唱し、「台湾はIoTの生産でアベノミクスを強力にバックアップする」と述べられている。

ちなみに、月刊「Voice」9月号は「安倍政権を潰すな」という「夏の大特集」で、そのトップに李総統の論考を掲載している。

月刊「Voice」9月号(8月10日発売、700円)
[14] 李登輝・元台湾総統の語る「日台新連携の幕開け」(前編), News Picks, 2015-08-26
     https://newspicks.com/news/1125950/body
私は帝国陸軍の兵士だった──。戦後70周年の節目に来日を果たし、日台の絆を誰よりも重視する元台湾総統が語る、明日への思い。

先の大戦に従軍して

鎮魂の夏がやってきた。今年は終戦70周年の節目の年でもある。70年前、私は帝国陸軍の兵士だった。旧制台北高校から京都大学に進み、学業半ばにして陸軍に志願した私の配属先は、高射砲部隊であった。

私が経験したのは、大戦末期の熾烈な戦闘である。1945年3月10日、東京大空襲の際は部隊の小隊長が戦死。私が代わりに指揮を執った。焼夷弾の破片が鼻をかすめ、傷を負った。先の大戦で命を落とすことがなかったのは、運がよかったともいえるし、神の導きとしかと思えないこともある。

「さぞかし人を殺したのでしょうね」

今年、私のところに取材にきた台湾人の記者がそう聞いた。平和に慣れた者ゆえか、あまりに素朴な質問である。彼の目に非難がましい色が浮かんでいたことに私は気づいていた。

「やらなければこちらがやられる」

当時の心境をあえて表現すれば、このような言葉になろう。それは人間がもつ「生」への本能的な欲求であった。かといって、私はひたすら生き延びることを望んでいたわけではない。誤解を恐れずにいえば、求めていたのはむしろ「死」である。

最前線の歩兵を志願したのも、「死」にできるだけ近づくためであった。そうすることで、少年期から私を悩ませた「死とは何か」「自我とは何か」という命題に決着をつけたかったのだ。だが、学徒出身の私の願いは叶えられることはなかった。
[15] Tér Hián-koân, 臉書, 2015-08-24
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206772119515300&set=a.1751093530861.96287.1044555663
最近李登輝所激起的討論,實在是對台灣社會貢獻相當巨大。

戰爭初期,台灣人不被信任,所以連「從軍報國」都沒台灣人的份,現在這樣說,好像怪怪的,但這是事實。你可以換個角度看,因為台灣人的次等身分,根本不配成為大日本皇軍,所以台灣人剛開始上戰場,身分就是最低微的軍屬。

戰爭一年後,朝鮮人都能當軍人了,台灣人還是沒份,直到戰爭的第五年(1942年),正式接受台灣人志願從軍的申請時,爆發了一件讓日本人都嚇一跳的事: 當時只想招募少量的台灣志願兵,一千個左右,提出申請志願入伍的台灣人竟然多達42.6萬人。

第二年,盛況重演,第二期台灣志願兵名額仍然是一千多個,這次擠破頭的情況更勝去年,這次提出申請志願入伍的人,飆升為60萬人。
同年,海軍也招募志願役,申請人數31.6萬。這三十萬申請人與陸軍的60萬申請人是否重疊,我不知道。

當時台灣人志願從軍的熱潮,狂熱到甚麼程度呢? 許多人是用血手印蓋在申請書上,來表達誓死要從軍的決心。

戰後,談到這段歷史時,許多人歸納出一些說法,來「合理化」這段台灣年輕人熱切要上戰場的事實。

我們來看看當時的背景,這時是1943年。這是個甚麼年頭呢? 下圖是大日本帝國版圖最大的時候,1942年。整個東南亞都在日軍佔領之下,那也不過就是從1941年開始,一年之內所打下的成果。

從1941年開始,日本皇軍所向皆捷,舉個例子就好,日本軍進攻馬來西亞,與英軍交戰,只花了五十天就把馬來西亞整個拿了下來。

在這種氛圍之下,你應該可以理解,台灣青年躍躍欲試卻苦無機會,好不容易等到一個機會,個個擠破頭要加入皇軍,究竟是甚麼心情了。

前面提到說,戰後,許多說詞被用來「合理化」這段台灣年輕人的瘋狂現象。

我完全不相信那些「合理化」的說詞是合理的,那些說詞都是為了要讓人認為當時台灣人志願從軍是被迫的,是不得已的,是情勢所迫的,是為了取巧、迴避被徵召立即上戰場的危險,( 因為志願役必須經過訓練,反而可以晚一點上戰場)。這些說詞都是在侮辱當時台灣青年。大部分說詞是侮辱了他們的熱誠,有些說詞甚至侮辱到他們的智商。

1942年如日中天的大日本帝國,聲勢正盛,形勢大好,需要強迫人入伍嗎? 五十天就橫掃馬來西亞、打得英軍招架不住落荒而逃、一年內就打下整個東南亞的強悍部隊,會讓人認為加入他們隨時有喪命的危險嗎?

當時的台灣青年為何想為日本皇軍效力? 很簡單,我身為日本皇民,你卻羞辱我,不讓我從軍,把我當次等人。等到我上戰場,看看誰才真正夠格稱得上是大日本帝國皇軍。

我最不喜歡談的一個議題是慰安婦,今天我得承認,台灣特別志願兵,同樣是一個讓台灣人談起來特別傷感的議題。因為過去的禁忌,許多人根本不願意談起這段狂熱的年少記憶。更何況還得去解釋你是自願加入的、是心甘情願的、是發自熱誠的。就算我直白承認我是自願的,你能接受我的答案嗎? 李登輝不是示範給你看了,這將會讓自己陷入一個多麻煩的狀況。

今天,我們得特別感謝李登輝,他把這個禁忌的盒子打開,他讓台灣人正視自己走過的狂熱年代。

我不想跟任何藍營或帶有被國民黨洗腦過後的意識形態色彩的人來討論這段過去。在這段歷史之前,與藍營的人做任何爭辯都屬多餘,這是台灣人自己要療傷止痛的過往,他們不會懂的。
[16] takayuki, 「灣生回家」原著另外一段令人髮指的故事, takayuki 要說的是, 2015-08-29
http://takayukiroom.blogspot.tw/2015/08/blog-post_29.html
除了前幾天提到的 「灣生回家」原著中最令人憤怒的一段話 以外,原著另外一段令人髮指的故事,是有關於陳儀(對,就是二二八那個陳儀)。
(112頁)
清水半平在《吉野村回憶錄》這麼寫著:「我這輩子最光榮的日子是在當村長時,帶領著吉野村民一起邁向全台最具規模的模範村;但這輩子最遺憾、最無法原諒自己的是,我幫國民政府欺騙我的同胞……。」

因為他相信台灣省行政長官陳儀所說的話:「你們這些移民是農業開拓的功勞者,別擔心,就比照以前在這邊永住下來吧!」他把這席話告訴村民,還想出挽留的對策,也因此害得許多村民在慌亂中被遣返回日,他對自己的缺少見識深深感到抱歉。

(183頁)
郵局局長清水半平先生、村長西村建之助、總督府農商局長須田一二三等,連袂北上求見陳儀先生(台灣省行政長官),向陳儀先生陳情:村民們當初下定決心帶著所有家當來到臺灣開發,如今再回去已無家可歸,因此所有的村民都希望能留下來。

陳儀先生允諾:『吉野村民開發後山、建村有功,都可留下。』

我*依稀記得那一晚大家因為得知可以留下來而狂歡大作、熱鬧慶祝著。這一個歡喜若狂的夜,不論是吉野村民還是佃農,臺灣人、客家人、原住民……,大家都快樂地為著可以留下而喝著酒,隨著歌聲輕盈地跳起舞來。

這是一個不分種族,歡喜氣氛熱極度的慶祝派對。不分男女老幼,所有人都舉手投足地歡呼著:『萬歲!萬歲!辛苦建立的家可以保住了。』

不過,隔日一早約莫六點,許多人都還在睡夢中,所有情緒都還遺留在前一夜的快樂氛圍裡……。吭—吭—吭—急促的腳步聲,國民政府軍隊進入村莊,一紙清冊全部財產盡皆沒收,兩個月內吉野村民全數遣送回日。一張張驚惶失措的臉,一顆顆不知所措的心,大家一句句:『怎麼會這樣?怎麼會這樣?』連鎖反應著……連鎖反應著……。

父親**和幾位吉野村仕紳依舊不肯放棄,繼續拼命努力奔走,期望能留下來。

1946年2月28日,這一天父親在外跑了一整日,隔天一早村民便發現父親在田地裡飲農藥自殺;同一天,清水聚落相當富有的田中家老爺(即田中櫻代***的父親)自焚在自己的工廠內。這樣的事到底在其他移民村裡有多少?我不清楚。一夜之間像我和弟弟一樣成為孤兒的灣生有多少?我也不知道。
*註一:這是灣生桑島靜子的口述。

**註二:「父親」指的是桑島靜子的父親。

***註三:田中櫻代是作者田中實加的祖母。




所以陳儀的軍隊隔天一早六點就到達花蓮?那他是幾點就從台北整軍出發?他什麼時候後悔答應吉野村的村民的?為什麼不用一紙公文下達命令,而是軍隊直接進入村莊?

這發展也未免太快,陳儀你究竟是出爾反爾?還是早就已經打定主意,惡意欺騙,要給日本人民好看?

沒有任何反抗意圖的平民乞求你,而你陳儀的心態卻這麼惡劣,所以台灣的二二八大屠殺事件,根本也是你早就計畫好的,只是找藉口動手而已的吧?

二二八大屠殺事件,當初存活下來的台灣人,現在都不太願意再提起當年的傷痛,我們後代只能從少數史料得知當時的慘狀。

這些灣生日本人跟我們的祖父輩經歷過同樣的時代,灣生口述的陳儀,鐵錚錚的擺在眼前。
[17] 【阿輝伯的臺日帶動唱 】--8分鐘看懂國家認同錯亂, 林辰 Buchi, 2015-8-30
     http://www.youtube.com/watch?v=hG8gL6mrnZk


2015-08-20

近年來最精彩的一集專訪(賴清德)

這是我記憶中效率最高的專訪,節奏非常明快,幾乎挑不出廢話。看那些推銷「神掌牌去污泥」的專訪 100 集(你真的可以再加一個 0!),都還不如看這個一集。主持人提問非常緊湊、毫不忌諱,賴清德的回答也直接了當、毫不猶豫,真是台灣非常少見的政治人物專訪,少見到讓我想起德國電視台專訪政治人物。

德國人對政治人物的專訪每到尾聲,就會玩一個遊戲,這種遊戲還沒有在台灣出現過,是這樣子的:專訪結束之前,主持人會掏出一張事先為受訪者量身定做的題目紙,來一段「快問快答」。題目紙上大概會有十幾到二十幾個非常簡短的問題,受訪的政治人物必須不假思索地立即回答,然後立刻跳到下一題。當然題目裡有一些是八卦的送分題(例如:「太陽花還是香蕉?」),但是德國所有受訪的政治人物都習以為常。這是個很特殊的德國電視政論傳統,只是在台灣還沒看過。

看完這一集賴清德面對李晶玉、彭文正的專訪之後,我覺得慢慢有這種味道了!高度推薦!也恭喜〈正晶限時批〉!

賴清德!好樣的!我自認是個非常 sceptic 的人,對他與李全教的府會爭議也一直抱著質疑的態度,但是他一下子就讓我釋疑,同時也轉而支持他所堅持的理念,也就是踏出解決地方政治傳統黑金文化的第一步。他在專訪中,理念清晰,坦誠以對,的確是台灣少見的、堅決捍衛自己價值的政治人物。但是我拒絕稱「賴神」[2] [3],因為我誓死反對賦與公眾人物任何「特異功能」!我不要「清廉」!我不要「親民」!我不要「人格者」!我不要「上人」!我不要「神」!

值得注意的是,好不容易看到一個政論節目未曾引用半句「名言」,我也不要東抄西抄的「名言」!!!

08192015 正晶限時批 賴清德專訪
Internet News, 2015-08-19
李晶玉 彭文正: 賴清德
http://www.youtube.com/watch?v=uPqVq3j2XRE


External Links

[1] 0820《新聞面對面》賴清德, TheFaceNews, 2010-08-20
     谷懷萱 謝震武: 賴清德 呂佳穎 楊憲宏 王時齊 林朝鑫 程金蘭 陳高超
     part01 https://www.youtube.com/watch?v=be1Tw44jLLc
     part02 https://www.youtube.com/watch?v=JVgNxJTgkjg
     part03 https://www.youtube.com/watch?v=3KdYQGf2luU
     part04 https://www.youtube.com/watch?v=FAPlPLy23FI
     part05 https://www.youtube.com/watch?v=L7QRy8Xi4W4
     part06 https://www.youtube.com/watch?v=EJl-8j5hnX8
     part07 https://www.youtube.com/watch?v=UvFLsNGwQpo
     part08 https://www.youtube.com/watch?v=Q7iUIh-otRk
     part09 https://www.youtube.com/watch?v=9zAw9B5nCk8
     part10 https://www.youtube.com/watch?v=vmVH-KHID8s

[2] 李茂生, 臉書, 2015-08-08
     https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/888426277872426
任何法律人都不會反對錢法官的見解吧。姑不論,無罪推定、對行政的監督等問題,不進「議會」接受質詢一事,是連「沒有涉案的議員」一起藐視啊。縱然不懂法律,也不想要法治,只想要人治,至少應該要有常識吧。不過,你看看喔,看看那些下面的留言,真的很令人失望。

我常說神魔一體,最可怕的魔就是不知把自己的能力或潛能予以懸置的全能神。這種神,常會因為羞腦而一意孤行的。

叭∼叭∼!公民老師,你們要不要出來負責?公民老師下台∼!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150808/664733/ [2]
[3] 錢建榮(桃園地方法院法官), 別讓賴神不開心, 蘋果日報, 2015-08-08
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150808/664733/
監察院以7比2票通過彈劾「賴神」台南市長賴清德。可見監察院只有9位監委也可以正常運作。這也證明大法官不需要這麼多人,6月新提名的那4位大法官實在是多餘,沒有必要。

賴神被彈劾冤不冤?還有待公懲會決定。但一個民選直轄市市長,上任200多天,竟然至今未踏入市議會一步,不願接受市民的監督,只因為他認為議長涉及賄選,玷汙議會民主,卻看不見自己的決定帶給民主的傷害。不只民主,還有法治。賴神要求法院快點審結議長賄選及當選無效案件,應該是為自己當初的意氣用事找台階下,但誠如監察院引用《公政公約》所言的,無罪推定原則保障每位被告在法院判決確定前,都應該被視為清白,更重要的,只有法院依據正當法律程序定罪的決定,才是合法的「判決」。

但是受封列位神班的賴神,顯然不願受「凡間法治」約束,自己起訴並宣判議長有罪,更自己執行「正義」,打死不進議會,形同提前拔掉議長職位,更視議會所代表的地方民意與立法權如無物,以一己意志,不僅架空,也是對檢察與司法權施壓,更不尊重《地方制度法》對於直轄市長的監督設計。

《地制法》規定直轄市長有向議會提出施政報告的義務,更授權議會有權邀市長對特定事項列席說明,例如爭議不斷的南鐵東移建設案,賴市長不遵程序粗暴的對待自救會成員或專家學者,就有義務向代表台南市民意的議會說明原委,不能因為自恃有七成以上民意就一意孤行,不受監督。議會才是最能代表地方多元、不同利益衝突的民意機構。

賴市長引用大法官釋字第498號解釋,主張地方自治團體根據憲法與法律有獨立自主的權力與地位,中央機關應予尊重,「要不要進入議會是政治問題,不是法律問題」,監察院彈劾他是違憲擴權。但賴市長卻刻意不提釋字第498號解釋所強調的:「基於民意政治與責任政治之原則,地方行政與地方立法機關並有權責制衡之關係」。進議會備詢就是第一步。

《地制法》第84條還要求直轄市長適用公務員服務法,其行為有違法、廢弛職務或其他失職情事時,準用政務官的懲戒。政務官的懲戒程序就是由監察院發動彈劾為之。要不要進入議會是政治問題,被指賄選才拿下議長寶座的李全教讓賴神不開心,為了不向議長行禮,賴神不進議會,但這樣的不作為更是法律問題,還是憲法問題:地方行政首長可以因為厭惡議長,所以不出席議會,免於地方立法機關的監督嗎?

行政院的不作為同樣令人咋舌。《地制法》第76條規定,直轄市長「依法應作為而不作為」,致妨礙地方政務正常運作,行政院得命其於一定期限內為之,逾期仍不作為,得代行處理。市長依法應列席議會備詢而不出席,導致市民無從得知市政,甚至預算難以動支,當然有礙市政運作,行政院有適法性監督權,卻怠於命賴市長列席議會,放任爭議擴大,即使賴市長仍然不從,行政院派代理人列席亦屬於法有據。

賴市長如認為行政院無權插手,大可聲請大法官解釋,不然行政院聲請亦可。看究竟是市長違憲濫權,還是誰違憲擴權。結果解決紛爭的司法權沒人要找,反而地方議會像是滿肚委曲的民眾,找上監察院「陳情」。總不能因為四位大法官提名人也怕賴神,在審查會上對此爭議的空洞應答讓人搖頭,就不敢找大法官吧。

別讓賴神不開心,造成所有制衡與監督機制失靈,行政院不敢攖其鋒,大法官也缺席,只剩被講成可有可無的監察院敢拔老虎鬚?民進黨其他民選地方首長只看風向,無俚頭胡亂相挺,沒人願提出諍言,賴神連想找個台階下都沒有。走進議會不難,克服心障才難,既然人稱賴神,就別與凡人計較吧。
[4] 葉宜津, 臉書, 2016-01-21
     https://www.facebook.com/YehYiJin/videos/vb.189391731098176/937808376256504/
講到ㄧ半,李全教議員賄選案,ㄧ審當選無效新聞傳來!!
李全教 一審當選無效 蔡主席與賴市長的互動
mastarwaiter, 2016-01-21
http://www.youtube.com/watch?v=zAVMl9nP5DY&t=8m49s

轉自葉宜津委員 FB:
https://www.facebook.com/YehYiJin/vid...

2015-08-06

世界最強的霹靂小組

世界上最神勇的霹靂小組非台灣莫屬,甚稱台灣之光。裝備有 [3]:
史密斯威森59型04手槍、史密斯威森軍警型半自動手槍、IMI迷你烏茲衝鋒槍、HK MP5衝鋒槍、聯勤T65K2突擊步槍、柯爾特M16A2突擊步槍、柯爾特M4A1突擊步槍、HK53卡賓槍、斯泰爾SSG 69狙擊步槍、精密國際AW狙擊步槍、SIG SSG 2000狙擊步槍、前鋒型霰彈槍、M215A4/M68閃光彈、M18煙霧彈、催淚彈、防彈盾、聯勤T75防毒面具、防彈衣、防彈頭盔、防彈面具、破門工具、無線電…
我最深刻的印象是,他們擅長對付手無寸鐵的大學生或是高中生,除此之外,記憶中大概還有一些單槍匹馬的歹徒。「霹靂小組」這個概念,與我個人切身的關係其實是「恐懼」,而不是「保安」。每一次,當我關心起「霹靂小組」這個名詞的時候,毫無例外,都是擔心無辜的民眾受傷。而且我相信,這絕非只是我個人的感受。

這一次想起霹靂小組,是由於今天(2015-08-06)18:30 教育部前庭所舉行的林冠華追思會。他的抗爭夥伴陳建勳念了一段大林生前夜闖教育部後的臉書短文 [1],因而臨時起意發文稱頌台灣霹靂小組的英勇事蹟。

Related Articles

[a] 2015-06-07 可愛的深層蛻變/課綱微調的祝福
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/06/tiffer-verwandlung-formosas-2015.html

[b] 2015-07-30 林冠華為課綱正義獻出生命
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/dai-lin-offered-his-life-for-righteousness.html

[c] 2015-07-30 反課綱:教育部現場直播(2015-07-30)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/revol-edu-20150730.html

External Links

[1] Dai Lin(林冠華), 臉書, 2015-07-24 04:50
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=915380818520354&id=100001453320840
我是衝進部長辦公室的學生之一,
我們沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,
僅將一些椅子、櫃子靠在門上,
連續喊著口號一小時左右時,
警方在三秒內將部長室大門拆個粉碎,
大量霹靂小組湧入部長室,
我立刻衝向其他同學手勾手防備,
我是第一個被壓制在地的,
雖然我完全沒有掙扎反抗,但警察毫不客氣,
用力反折我的雙手,我痛得咬牙,
霹靂小組一手上銬,一手將我的臉用力壓在地上,
上銬完成後,直接拉著手銬拖行到部長室門口,
用力將我摔倒地板上,由另一名警員接手,
學生一個個被帶到教育部大廳,
現場一陣混亂,警察對學生咆哮、要求增援,
更多的霹靂小組和員警趕到現場,
外面鎂光燈大作,人群開始聚集。
警方似乎很討厭我們被拍,
把我們帶到隔壁的外交部領事事務局,
過程中還有警員刻意扭轉女同學手銬,
女同學痛的大叫,警察回罵「叫什麼叫!」

在外交部等待移送莫約一小時,
終於分批上車,由徐州路停車場出口送走,
所有同學(三十位)被移送到市保大(延壽街339號)
目前律師僅有五名,學生拒絕無律師偵訊。

我們的教育,死了。
[2] Dai Lin(林冠華), 臉書, 2015-07-24 21:37
     https://www.facebook.com/photo.php?fbid=915644598493976&set=a.576704509054655.1073741827.100001453320840
謝謝大家的關心,
我到家了,還洗了個熱水澡。
從逮捕到現在已經有二十小時上下,
期間大概只好好睡了半個小時,
偵訊、複訊、移送、交保,
每一個環節皆壟長且煎熬,
在冰冷的法警室裡等待交保,
與我一同囚禁的是毒販、流氓,
荒謬的是我的交保金額竟是他們的一倍。

期間被限制通訊,只能極偶爾的與律師聯絡,
律師表示「保釋金已繳納,文件已填妥」
但送上去跑程序時卻完全沒消沒息,
法警室裡僅有冰冷的金屬聲響和警員的喃喃,
極近乎令人崩潰的環境,
就這麼苦等了不知多久時間,
終於聽見自己的名字,
迫不及待的離開那個狹小牢獄。

走到外頭,等候我的
是大量的媒體、同學、夥伴、朋友,
依依擁抱、握手、擊掌,相別彷彿過一週之久,
對媒體朋友做了簡單的說明後,直上計程車返家。
身體極度虛弱、無力、暈眩、噁心。

以下是這場行動荒謬之處的粗糙整理:

1.對付三十名手無寸鐵學子,竟動員霹靂小組
2.逮捕移送過程粗魯,拐子、扭手、緊縮束帶爛招百出
2.完全霸凌記者採訪權,不給說明一併提告
3.優勢警力驅離現場聲援學生之群眾
4.偵訊、複訊、移送、交保中,遲遲拖延時間
眾多學生精神不濟崩潰
5.地檢署以「電腦故障」為由,拒絕顯示交保金額
(成年學生全數以二到三萬交保)
[3] 中華民國特種警察, Wikipedia
     https://zh.wikipedia.org/wiki/中華民國特種警察

[4] misologie, Re:[分享] 新聞拍不到的事實, PTT, 2014-03-24
     http://www.taiwancon.com/112050/太陽花學運佔領行政院番外篇-新聞拍不到的事實.htm



[5] 艾莉, [服貿][集中轉][三號倉]現場情報彙整, plurk, 2014-03-24
     http://www.plurk.com/p/jusjlh




2015-08-05

鍾小平 vs. 朱震、王品蓁

今天看了這個 [1]。鍾小平跟學運領袖朱震、王品蓁同台表演。不只平起平坐,還矮了人家高中生一大截,而且還不自覺… 哎,光是從「生命」的角度來看,中國國民黨的末日真的到了。以下是從 [d] 抄過來的後記。


台灣有一些人還看不清的事實就是:
把任何一團雙螺旋丟在台灣,它都會長成一個「台獨」。
無論是南島的 DNA 還是炎黃的 DNA,它們與生俱來的複雜程式已經賦與一種能力,要找尋出路,讓生命開出最絢麗的花朵,除非你用外力限制它的發展。特別是在台灣這種資訊自由流通的環境下,無論你用哪一種課綱,它們也會自然而然地走上撲滅不正常課綱的道路 [a] [b] [c] [d]。

所以,在當代的台灣,唯一可以想像的有效外力,就是去建構一種「炎黃溫室」,隔斷資訊的自由流通、灌輸特殊食材,使用特殊的模子(例如方形的西瓜模子),讓它長成你想要的樣子。我碰過嘗試建構這種溫室的人。他怎麼做呢?讓小孩子在家自學,教他們把四書五經倒背如流,阻絕與其他同學的正常交流,搞不好還限制網路使用(這一點我不確定他有做)。小孩子寫文章,他就自費幫他們出版…

至於三不五時也有可能會長成一個「王炳忠」,這是個機率的問題,就像我們偶爾都會生病,但是大部分的時間都沒在生病,是常態與病態的區別。

看不清楚生命與土地的關係,難怪有些人對於那些從事課綱正義學運的高中生看得瞋目結舌,例如剛剛才看到的活生生的例子:國民黨台北市議員鍾小平 vs. 高中學運領袖朱震、王品蓁 [1]。當他們在政論節目上同台演出時,鍾小平就連自己矮了高中生一大截,他自己居然一點感覺都沒有,看得連我也瞋目結舌。鍾小平真的一點都沒有自知之明,他不知道自己每走一步,人家已經繞著他跑了好幾圈,就連最需要社會經驗的風度,鍾小平都不及還沒有社會經驗的高中學運領袖… 同台還有個國民黨的台北市議員李新,我想他還有一點感覺。什麼感覺呢?… 好吧,害怕。什麼時候台灣的高中學子居然跟我在政論節目當中平起平坐了。但是我還是要再強調一次,鍾小平,完全麻木不仁。這個鍾小平居然還普遍被認為是當代國民黨的「開明派」…

所以,其實我不必那麼認真的,再回到董淑貞,或是同樣心態以及智力程度的一些人。他們很可能是常常出現在我們身邊的好人,然而台灣社會如果真的有朝一日落實轉型正義,除了監獄裡的床位之外,我們還要準備一些特殊的機構,或是某種形態的「溫室」,用來安置或是疏導這些很可能會因為適應不良而受到身心煎熬的好人,就如同我們在德國電影《再見列寧》裡看到的那位好心的老太太一樣。
圖片來源:擷取 [1] 經過 aspect ratio 校正為 4:3 合成

後記 2015-08-05

這次的學運發展到現在,有許多大人說,學生們不應該把一切都扛在身上,天塌下來有大人頂著。這種說法,當然是基於不忍與疼惜,但絕不會是事實。

剛剛在姚立明的節目《重磅新聞》[2] 聽到楊憲宏講了一句話,「台灣的新時代開始了」。根據我長期密切的觀察,台灣的「新時代」一直都是年輕人衝撞出來的,「台灣的新時代」到頭來也都會是這些年輕人的時代。事實上是,我們也只能摒棄「大人」扛起責任的期待。

我之所以在部落格上,一再地呼籲年輕人,盡快接管台灣,搶救自己的未來,就是因為有這種深刻的體認,現在的大人根本不可能、也沒有能力,幫下一代扛起責任。這雖然是一個很殘酷的結論,卻是年輕人不得不去面對的。

就算有少數「大人」有誠意面對世代正義,他們也是孤單的,只能仰賴年輕人把他們拱出來,一起創造這個新的時代。我在 [e] 提到,蔡英文是目前檯面上唯一與年輕人全面連結的政治人物,就是基於這個觀察。蔡英文、「時代力量」等年輕的政治能量,才是年輕人可以溝通的。我必須提醒的是,小心親民黨這個只有一個萬年主席的政黨!這個黨的主席宋楚瑜,確定絕對不是年輕世代的「自己人」!

Related Articles

[a] 2015-06-07 可愛的深層蛻變/課綱微調的祝福
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/06/tiffer-verwandlung-formosas-2015.html

[b] 2015-07-30 林冠華為課綱正義獻出生命
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/dai-lin-offered-his-life-for-righteousness.html

[c] 2015-07-30 反課綱:教育部現場直播(2015-07-30)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/revol-edu-20150730.html

[d] 2015-05-04 董淑貞,你紅了!
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/05/Susan-Tung-x5.html

[e] 2015-05-31 蔡英文第一次政見發表(2016 總統大選)
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/05/tsai-ing-wens-1st-manifestatio-campaign-2016.html

External Links

[1] 年代新聞面對面, Internet News, 2015-08-04
     http://www.youtube.com/watch?v=8dOHCZIxCh0
     谷懷萱 謝震武: 李新 周玉蔻 鍾小平 紀國棟 莊瑞雄 黃珊珊 朱震 王品蓁


[2] 重磅新聞, Internet News, 2015-08-04
     http://www.youtube.com/watch?v=6DFmbuGitVk
     姚立明: 邱明玉 楊憲宏


2015-07-31

柯P,汝頭殼一孔喔?

「新聞聯絡人」?「採訪 SOP」?光是以下抄來的《蘋果日報》報導,都快要可以當成劇本演肥皂劇了。除了「柯語錄」,是還想要一本「柯P話劇集」嗎?

「新聞聯絡人」?你空有認真想一想的話,中正一分局找出一個最好的,訓練到你合用,要多久?總可以估計一下吧!怎麼樣才算 qualified?那,編寫訓練準則要多久?以台灣警界的實力,要多少人年,這個教材才堪用?

「採訪 SOP」?明天在博愛特區有共匪跟中華民國憲兵發生巷戰的話…   那是你的轄區哦…… 那些帥哥和穿高跟鞋的正妹突然變成戰地記者時,你的聯絡官,跟 SOP,跟 whatever,想必很好用吧… 你的 SOP 要從這裡開始想想看,然後你會發現,可能要先從這個 SOP 的存在與否開始想起……

啊嘸汝是頭殼一孔(tao kagg dzidd kang)咻∼


External Links

[1] 柯PのSOP聯絡警官 一問三不知, 蘋果日報記者李銘宏、林昱丞, 2015-07-31
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150731/659311/1/柯PのSOP聯絡警官 一問三不知
     (編按:原網頁有影片。有人會覺得看影片比較好笑。)
台北市警方上周三逮捕闖入教育部長辦公室的學生及記者33人,被市長柯文哲指沒有依照SOP程序。而昨晚反課綱群眾先聚集在教育部前,又轉戰翻牆進立法院,《蘋果》記者發現人群中有兩名穿粉紫色背心的大叔特別顯眼,他們正是柯P所說陳抗現場警方的聯絡官。

昨晚10時,反課綱群眾聚集教育部,人群愈來愈多,記者不久後發現兩名中年大叔身穿粉絲色背心,相當顯眼。

兩人右胸前有塊正方形的螢光黃色布條,上面用中英文雙語寫著「媒體聯絡 MEDIA LIAISON」,背後也有螢光黃標示布條,尺寸加大如A4紙張,上面除了媒體聯絡雙英字樣外,還寫著「台北市政府警察局」等8字。

他們1位是中正一分局秘書室主任詹樹雄,另人是中正一分局民防組組長鄭彩文。鄭彩文昨午還曾現身台灣國創辦人王獻極在中正一分局門口的抗爭現場,當時也是穿著粉紫背心。

記者眼睛一亮,趕緊上前瞭解媒體聯絡官究竟能提供那些訊息與協助。問說:「警方目前佈署情形、警力人數?」聯絡官鄭彩文回說:「還沒確認。」記者再問:「這次如果情況失控,還會再抓人或驅離嗎?」鄭回:「不清楚,我幫你再問問!」

此時,反課綱學生一陣騷動,記者趕緊抓起相機往前衝,約半小時拍攝及採訪完抗爭學生後,再回頭想跟聯絡官多聊兩句,但卻怎麼找也找不到那兩名穿著粉紫色背心的警察大叔。而這場抗爭一直持續到今天中午,還可能會一直進行下去。

反課綱學生轉戰至立法院,眾人正準備翻牆進入立院。記者看見身穿聯絡官背心的詹樹雄,趕緊再上前詢問。正巧紀錄片導演李惠仁也來找聯絡官協助,李惠仁拿出導演證問說:「我是導演李惠仁,這張是文化部發給我的導演證。」詹樹雄:「是的。您好。」

李惠仁再說:「我現在要來這邊做採訪,你是媒體聯絡人,我現在該怎麼辦?」詹樹雄:「沒有、沒有,採訪的話,我們是有發言人。」李:「我不是要採訪你,我說我到這現場要去採訪,我怕被你們抓啊,我被你們抓過一次啦,那你是媒體聯絡人,我現在該怎麼辦?既然你是媒體聯絡人,那我該怎麼辦?我是李惠仁,這是文化部發給我的採訪證。」

詹樹雄這才吱唔問說:「那...那你要採訪哪?」李惠仁說:「我要採訪同學們來這邊。(一手指向立法院、一手拿著證件)我這樣會不會被抓?」詹說:「你只要、你只要沒有、沒有違反,侵入建築物,沒有違反相關的...」李惠仁插話說:「那現在因為新聞現場是在(立法院)裡面,那我該怎麼辦?你可以告訴我嗎?我該怎麼辦?既然你是媒體聯絡人,請你告訴我該怎麼辦?我好害怕、我好害怕被你們抓欸,我被你們抓過一次,如果你們有SOP的話,從今年的1月1號開始,你們告訴我們說要找媒體聯絡人,OK!我終於找到你了,我該怎麼辦?」

詹一臉尷尬地回說:「我想如果說你要、你要進到建築物裡面去採訪,我沒有辦法去幫忙。」李:「可是現場現在在裡面啊,新聞現場在裡面,記者應該在新聞現場啊,你既然是媒體聯絡人,我們該怎麼辦?」民眾說:「回答人家啊,怎麼不回答勒?要給個答案啊!」記者問說:「還是SOP沒有建立好是不是?」詹:「你這個是...個個案!」李惠仁說:「你是媒體聯絡人啊,我該怎麼辦啊?」民眾也幫腔說:「你要告訴人家怎麼做啊?」詹樹雄見招架不住,連忙揮手快閃離去。(突發中心李銘宏、林昱丞/台北報導)

發稿時間:11:31
修改時間:15:51

2015-07-30

反課綱:教育部現場直播(2015-07-30)

2015-08-03 教長與學生對話

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150803/660936/(蘋果日報)

http://news.tvbs.com.tw/politics/news-610769/(TVBS)

2015-07-30

https://www.youtube.com/c/TCRCG/live(公民實況轉播組 C.R.C.G.)

https://www.youtube.com/watch?v=mNLwM9Nf0Ig(五六運動)

http://livestream.com/accounts/10424521/events/4187594(文森)

http://livestream.com/accounts/10240183/events/4226183(阿凱)

https://www.youtube.com/watch?v=xk27dZ2PdiQ(TVBS)

http://beta.hackfoldr.org/dailin851216(g0v hackfoldr)

課綱民眾和學生今晚翻牆進入立法院。梁建裕攝

21:50 學生衝進立法院,訴求口號「即刻召開臨時會,立委聯署廢課綱」、「停止虛偽關懷,部長道歉下台」。

22:35 撤出立法院,回到教育部大門口。

22:50 民進黨團柯建銘、段宜康、陳其邁到場答應學生明天向議事處送件,針對以上學生訴求提出召開臨時會。台聯黨團賴振昌亦到場聲援,會參與聯署召開臨時會。

00:09 新聞報導,總統府開始架設拒馬。

01:40 突破警方布置的拒馬障礙,進入教育部,於中庭廣場坐下呼口號。

02:10 警方在教育部四周增設刀片蛇籠。

04:20 學生在警方嚴密戒備下唱香港黃家駒的〈海闊天空〉。


Related Articles

[a] 2015-07-30 林冠華為課綱正義獻身
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/dai-lin-offered-his-life-for-righteousness.html

[b] 2015-07-30 尋人:學生剛剛對吳思華抗議時被不明男子扯倒
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/wanted-ptt-gossiping-20150730.html

[c] 2015-06-07 可愛的深層蛻變/課綱微調的祝福
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/06/tiffer-verwandlung-formosas-2015.html

[d] 2015-07-23 李登輝在日本透露「兩國論」由來
     http://kolmogolovi.blogspot.com/2015/07/tenghuilee-zwei-staaten-theorie.html

External Links

[1] 北區反課綱高校聯盟, 臉書, 2015-07-30
     https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1661571404060954&id=1639018366316258
【北區反課綱高校聯盟0730聲明】

今年五月底,我們因為一個共同的信念 - 反新版課綱,經由網路的串連,成立了北區反課綱高校聯盟。

今年七月底,我們的夥伴,一個即將高飛的年輕人因為大家的信念 - 反新版課綱, 藉由激烈的行動,表達了自己最深最深的期盼。

今天,七月三十日是林冠華的生日,他只有一個願望,希望八月一日即將上路的課綱能夠被撤回,能夠讓台灣人的子弟,受一個具台灣主體性的教育,我們不禁會想:身為一個台灣人,這是一個很奢侈的願望嗎?身為一個台灣人,想更瞭解自身的歷史與文化,是很困難的請求嗎?

冠華,一直以來你受到了太多太多的壓力,外部的,內部的,家庭的,社會的,你總是一人承擔,你是那麼的善解人意,直到壓力的臨界點,對外發出的求救訊息卻還是希望大家救救台灣的教育,8、5、12、16,我們多希望未來的救援任務仍有你參與。

吳思華部長,一直以來您無視大家的訴求,高職生的,高校生的,學生的,公民的,您對課綱「睜眼閉眼」,對學生卻總是「依法行政」。您是那麼的敷衍了事,直到壓力炸鍋的那一刻,所思所念的,仍是如何敷衍了事。您說「對於課綱引發的爭議,願負完全責任,會作適當表達」,然而,做好一個部長份內的工作原是你該負責的。

我們的訴求依舊單純【退回黑箱課綱,拒絕洗腦教育】,誠摯希望您能回應我們的聲音,承諾我們的訴求。

然而,我們不能再把希望放在一個多次說謊、敷衍了事的虛偽部長身上,我們必須要用更實際的作為來升級我們的行動,我們期盼社會大眾在認識了我們的訴求後,能夠支持我們,做我們最堅實的後盾,為我們的行動,更添一束薪火。

8、5、12、16,救救台灣。
[2] 聲東擊西 反課綱學生占立院, 聯合影音, 2015-07-30
     https://video.udn.com/news/349962

反課綱爭議餘波盪漾!今天上午,已休學在家的反課綱微調的北高林姓發言人,疑似在家燒炭自殺,引發參與群眾情緒沸騰,傍晚已串連醞釀更大衝突。

晚間近十時,原本集結在教育部外的學生團體,突然有人高喊「衝立法院!全部往立法院突破!」一時間所有學生團體全往立院正門衝,企圖複製去年三一八學運,攻佔立院表達訴求。

學生團體翻牆進入立院正門迴廊後,僅留守三人的立院駐衛警趕緊拉上鐵門,阻擋闖入院區。目前學生團體約五十人已在迴廊集結,拉布條高喊「立即召開臨時會、吳思華下台道歉」,等待進一步學生集結中。
[3] 柯建銘:連署召開臨時會 擋下違法課綱, 蘋果日報, 2015-07-30 22:56
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150730/659094/1/柯建銘:連署召開臨時會 擋下違法課綱
民進黨團立院總召柯建銘到立院場外和反課綱抗議學生對談,他說,今天是教育史上最黑暗的一天,民進黨團柯建銘、陳其邁、段宜康三個委員到場,譴責馬英九和吳思華在課綱議題上漠視學生,站在學生對立面,針對大家所有訴求,「我們要求馬上連署召開臨時會,明天早上送議事處召集臨時會。有兩個重要訴求,第一個是撤回違法課綱、第二個是吳思華下台。」

他說,會請王院長明天召集朝野協商,但因今天王院長電話不通,明天早上就會要求立即召開臨時會。「一定和大家站在一起,一定要把違法課綱擋下來。至於後面責任追究,我們會和大家站在一起。」

台聯黨團總召賴振昌也說,會和民進黨站在同樣立場,召開臨時會,擋下課綱。

針對學生和立委要召開臨時會,教育部主祕王俊權說,課綱目前的位階是行政規則,抗議民眾透過法律想撤回是一個途徑,以前立委鄭麗君曾開過公聽會討論是否提高到法律位階,但後來沒有結論。因新課綱程序已經完備、馬上要實施,要怎麼撤也是個問題,教育部已讓新、舊教科書並行,也有補充教材,實際上的教材和過去差別不大。(生活中心/台北報導)
[4] 怕記者又被逮 柯p派秘書到場了解, 蘋果日報, 2015-07-30 22:20
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150730/659074/1/怕記者又被逮 柯p派秘書到場了解
反課綱學生林冠華自殺身亡,引爆學生怒火,超過百人今晚聚集在立法院及教育部前抗議,北市府有鑑於日前記者採訪遭北市中正一分局員警逮捕惹議,今晚派出北市府秘書葉芝邑也到場協助了解,以免再次出現警方錯逮記者情況。

北市警察局中正一分局長張奇文(編按:兩條人命/鄭南榕、林冠華)晚間10點13分出現在立法院門口,遭抗議學生怒嗆殺人兇手。

反課綱學生與民眾持續翻牆進入立法院,北市府也持續掌握現場,據了解,除非學生有嚴重脫序或失控狀況,否則北市警局應不會有太大的驅離動作,由於日前學生衝入教育部長室,警察上銬與束帶,引發執法過當的爭議,北市府內部也有所檢討,至少今晚截至目前為止,北市警僅中正一分局長張奇文(編按:兩條人命/鄭南榕、林冠華)出面喊話,並未有其他動作。

北市府副發言人黃大維表示,立院外現場仍由中正一分局指揮,市府態度希望能柔性處理反課綱微調群眾,盼今晚能和平落幕,警方執法依法處理。(生活中心/台北報導)
[5] drjc, [爆卦] 反課綱學生@教育部門口談話ING!(直播), 2015-08-03 13:50
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438581023.A.6D4.html
     http://disp.cc/b/163-8SnP

[6] cychi, [爆卦] 反課綱學生回應記者會live, 2015-08-06 16:37
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438591047.A.5AC.html
     http://disp.cc/b/163-8Spa

[7] 課綱爭議破局! 教長vs.學生對談全文, TVBS新聞編輯何文君, 2015-08-03
     http://news.tvbs.com.tw/life/news-610829/
課綱微調案持續至今,學生仍堅守教育部外等待說法,而教育部長吳思華下午2點與學生代表舉行會談,亦邀請國家教育研究院副院長及歷史老師等人共同與會。以下為會議重點全文:

教育部長吳思華:謝謝各位願意撥空來參加這次座談,相信大家的心情都是一樣的,在這次對談之間,尋找一個可解決的方式,第一件事,冠華的離開是我們大家心中的痛,事實上冠華的案子,事情的前幾天,就有同學傳達訊息給教育部,我們也一直持續關心,但遺憾的事還是發生,我是不是在開始之前,為冠華默哀十秒。

首先我想說的是,我在103年8月6日到教育部服務,一開始在處理12年國教,今年才因為事情發展,遇到課綱的事情,從今年2月初開始面對時,因為當時不是在任內,一直希望用積極正面的態度來處理,一方面是說如何結集層面運作,另一方面是找到積極正面的方式,把事情做更好,這一直是我們努力的目標,但還是讓大家不滿意,我們也很願意繼續努力,希望大家一起運用智慧,來討論怎麼做才能對台灣的教育有貢獻。

我也非常佩服同學們對公共事務的關心,我在你們在這個年紀我不會想這些事情,6/5也已經聽見同學意見,之後也一直在積極處理。

歷史老師許全義:希望在座的各位能建立良好關係,誠如部長所說,當部長是為了解決問題,而不是為了當官,希望大家不要對立,這是個教育座談,不要政爭,也希望教育部徹告,表達善意。

教育部長吳思華:謝謝許老師把問題做了深層的解剖,而許老師最後提到撤告這件事,之前已多次表達,不準備告學生,是我們基本的態度,希望傳大給社會的是,大家可能都得守法。

學生代表朱震:非常謝謝部長願意給我們機會對談,我們依然維持兩點訴求,第一個是撤除課綱,第二是部長願意發正式道歉聲明,願意下台負責,可否以這兩個為討論主軸。那新的課綱,有諸多疑問,既然已經上路,就算內容真的有錯,感覺不會是成為強力要被退回的主因,我們先來討論程序部分,想請問部長一開始的檢核小組,本來只能改錯字,因朱雲鵬先生的動議,讓檢核小組變成可以微調,是否已越矩、違法?

教育部長吳思華:整個103課綱是在102年8月啟動,103年2月完成,我是今年才接觸到這個問題。在這過程中,同學們、社會大眾常提到三個議題,第一個議題是檢核小組有問題,第二個是公聽會太過倉促,第三是高中分組。對我來說,有兩個態度,第一個態度,這件事103年已經公布了,2月已經走完所有程序,對我來說,除非我們能證明不合法或不適當,才能暫停這件事。第一個來檢視它有沒有不合法,雖然各位提出的這些問題,看起來都有一點瑕疵,但過程中有兩件事,第一件是,監察部曾經做過調查,調查結果在去年7月底正式出爐,監察院認定整個過程沒有不合法的地方,這是我們必須要接受的事實,第二個是也有台灣人權協會教授到地檢署提告,認為過程不合法,可是地檢署在4月份也結案,我們必須要按照既定工作來舉辦,有一些瑕疵的確存在,確實公聽會舉辦過於倉促,當天的座談會就做了道歉,承認行政處置上不夠完美,但它沒有不合法。

另外就是,所有程序的進行,最終出現的是教科書,是一個結果,我們在討論這件事時,心中最關心的,最和學生相關的是那本書,那本書到底有沒有問題,如果那本書是沒有問題的,前面的問題就可以暫時不用管他,我們在5月份曾辦過一次所有教科書的展覽,希望大家一起討論出來的東西到底有沒有問題,但大家都沒有一個共識結果,所以希望這次爭議得到補救。

學生代表陳建勳:部長提到2014年7月通過審查程序沒有問題,今年5月開始議題才開始炒動,很多東西是今天才出來的,如果只看去年監察院做出的決議,今天就沒有意義了,我們之所以在這裡,因為監察院當時太多東西都沒有提出來,所以希望部長不要繼續上訴,應該公開所有程序。而組成的委員內,沒有任何一個歷史專業委員,這樣的課綱不是我們要的。

教育部長吳思華:關於組成的人是否恰當,我們對於一個人的評價,是從什麼角度,可不可以用某一個現象,某個作為,就認定他其他的事都是不對的,最重要的還是編出來的教科書有沒有問題,才是關鍵,看大家的實質有沒有問題。我們有檢核小組,也有公聽會,雖然倉促也有100多人參加。

歷史老師花亦芬:這是一個教育的場合、會談,往官僚角度走是不好的,請部長針對教育,回到教育初心,教育是信任,是基本態度,以真誠的態度面對學生。

學生代表朱震:委員投票結果只有23人,違反會議程序,這個例子就是沒有違法但不合理,不公開監察程序我們是不知道的,是否願意公開所有檢核小組到現在的會議紀錄?

教育部長吳思華:就我所知道的所有的會議紀錄都已經公開,只有兩個,討論的個人發言,個人的意見表達以及匿名的意見表達。2月份高等行政法院希望公開時,當時不是針對課綱,我想到的是未來行政單位,對於所有委員會的行政程序,如果所有的委員會都要公開,對行政來說是非常大的打擊,不同案例有不同結論,基於行政立場必須上訴,未來如果有一個完整個法律彙整,衝擊到的不只有教育部,這是一個慣例,不會都公開,另一個是信賴保護原則,不能跟委員說你今天講的話會公開,但我們未來願意努力,課發會最近就同意,發言、會議紀錄會公開,只有個人意見不會公開。

學生代表陳建勳:不能只看幾個原則,只保護他的隱私,信賴保護原則不能濫用,所有原則都必須關係公益私益,若公開的公益大於信類保護原則的私益,希望來公開告訴我們需要的知道的,不能因為信賴保護原則就不公開,說不定同意票沒那麼多,這些都是我們不知道的。

教育部長吳思華:因為當天我不在場,我也詢問同仁意見,當天在高中分組開會時,有許多老師表示不同意見,湯召集人做了決議,過去的高中分組都沒有投票,到課審大會才會投票,審查後彙整才會送大會決議,湯召集人在最後有說,他有三點決議,同意送大會審議、公聽會舉辦過於倉促以及各位能就幾個學科表達意見,以書面送審,同意就散會,散會後給委員空白A4紙,在紙上表達意見,有人說4科皆同意,有的人會寫意見,這些意見,湯召集人沒有帶回家,和委員一起在現場整理,寫在會議記錄,所以整個會議紀錄送到課審大會審議參考,有正式投票,公開開票,整個作為按照過去慣例進行,沒有因為此事而特別改變,從過去到現在課審委員名單都是不公布,當所有課審工作結束後,會隨著後面列上課審委員名單,以表負責,並未因為此次而特別改變。

學生代表朱震:就算基於信賴保護也好,請問委員是否願意公開名單,是他們不願意還是您不願意?這是大眾的問題,該找誰負責?為了消除對政府的不信任,您是否願意公開會議紀錄?

教育部長吳思華:大家最關心的是10人小組,在立法院審議時已正式公開,第二是偵詢小組,過去公開名字要爭取本人同意,我也能承諾最短時間內爭取同意公開名單。

組長李秀鳳:委員會有接續性,有些人原本是12年國教的課綱的委員,5月開始接下12年國教課綱審查,而是否延續到12年國教的審查結束後,一併公布名單,因任期銜接比較有疑慮,需要也可以做意見徵詢。

教育部長吳思華:這樣好了,我承諾10天之內爭取意見。

學生代表陳建勳:不合法部分,朱震表示有疑慮,一審也判敗訴,教育部要上訴,沒辦法接受,事關大眾公益,有疑慮的課綱,應該要先停止再上路,等沒疑慮再上路,另外部長說不合法內容不適當才會停止。而不適當的部分,王曉波說微調課綱是為了明年國民黨選情,這不合適,而公聽會有瑕疵,我們聽到的回答是下次再改善,但我們要現在有瑕疵就應該改善,不要聽到下一次,如果都要下次,我們也不用接受同伴死去,不用頂著太陽發傳單,不用守在這裡4天。

教育部長吳思華:我必須強調,沒有任何法律判定它不合法,這樣說清楚,以免造成誤解。

學生代表廖崇倫:連程序面都有瑕疵,是否願意提出實質的改變方案?

學生代表陳家慶:依照政府資訊公開法,已開放公開為原則,國家安全等才是例外,剛剛花老師講的,以教育者討論教育的身分,外面已經有這麼多疑慮了,政府資訊公開法以公開為原則,為何這次不恪守原則?任期上的銜接有疑慮,我們是法治國家,行政法原則不是說政府做了判決就會公開,是針對個案做決議,高等行政法院已做出判斷,應該開誠佈公,請大家做檢視,才能服眾。並不是因為慣例而持續下去。

教育部長吳思華:誠懇報告,大家關心的事我們也關心,願意在最短時間內10天,徵求委員同意後公開,不要針對特定委員批判,這就是我們不敢公開的最大理由,因為他意見不同,就會不斷被批判,會造成壓力,政府要保護他是責任。

學生代表陳建勳:他自己說編這個課綱是為了國民黨明年選情,要我們如何相信?希望政府給個說法來說服大眾。

學生代表朱震:他本人自己在節目中說,這次的課綱可以提升國民黨凝聚力,我們批判的是他是一位哲學系教授,卻來編歷史課綱,沒有針對他個人批判,身為一個學者,應該不會因為受到批評退縮,應該以更崇高的方式檢視,唯有指教才會進步。

學生代表陳建勳:這是王曉波自己出來講,而這次的委員裡面,沒有一個人是台灣歷史專家,總召也是中國哲學系畢業的,完全沒有信服力。

教育部長吳思華:我們應該要檢視那個書,到底哪個課綱出問題,不能只講說有哪個參與者背景如何如何,應該要討論實質,到底有甚麼地方值得探討。

台大歷史退休教授吳密察:想請問王曉波教授,請問他有在學術評鑑一級期刊中登過一篇文章嗎?鄭瑞城部長就是課綱歷史小組的人,他沒有辦法把所謂的撥亂反正,把他的想法說服人家,竟然在另一個小組給他機會,做課綱調整,還給它一個新名詞叫微調,微調就是調整,調整就是修訂,根本是用不好的方式在辦教育,是在玩法!

歷史老師花亦芬:這是一個孩子用生命換來的機會,請部長好好想想,摸良心說話。

學生代表廖崇倫:我們不是批評張三李四的背景不對,你不能叫跑馬拉松教導游泳,這就是不對,而部長從6/9的座談會,到現在的回答都是一樣的,如果連程序面都有這麼大的疑慮,是不是應該要給個實質交代?

教育部長吳思華:你說跟6/9的回答一樣,因為從行政立場來看,這件事情是一樣的,沒有不同,你們關心程序,如果今天有一位讀者,發現教科書上的數字錯誤,寫信給編書老師說有錯,如果是事實,出版社就會把它改掉,不會去管投書的是誰,而這個過程到底改了什麼?改的東西到底對不對,改的東西合不合理,產生甚麼錯誤?這才是要認真檢視的東西,不要討論誰參與。

學生代表陳建勳:從不同立場看,歷史學科中心說不會背書,因為他們從頭到尾沒有參與到,他們開記者會就是表示這有問題,他們質疑微調委員的能力及課綱正確能力。再從學生角度,5月開始開出第一槍,為的就是學生有個中立的課綱,正確教育,有些人犧牲了家庭,有些人失去生命,和家庭斷絕關係,為的是甚麼?

教育部長吳思華:6/9到今天行政沒有任何改變,社會上真正的對話,對於議題到底是甚麼態度,教育部修正了17個重點,同學說17點改錯,但民調表示,有5成的老百姓認為是對的,表示有人贊成,有人反對,應該在這之間找到和解的方式。

學生代表朱震:民調不是真實顯示社會觀點,是製作的人想讓社會看到甚麼,100多位歷史學科中心的學者,公開表達反對,背負上頭壓力,針對這些輿論,願不願意撤銷?

教育部長吳思華:在聽到這麼多學生的意見,必須誠實說,我們曾舉辦多次不公開的座談會,有很多老師是同意的,在不同立場和不同觀點有不同解讀,應該把事情回到老師身上,讓老師用專業來判定,讓老師在課堂上決定。

台大歷史退休教授吳密察:為何不先把有爭議的的課綱暫停?

歷史老師花亦芬:太離譜了!部長你太離譜了!

教育部長吳思華:在課堂上,如果這件事情你比較傾向這邊,就選這本教科書,用理性的態度來討論不是好事嗎?

國家教育研究院副院長曾世杰:這過程中有非常多意見對於這次的新課綱,我希望把歷史素養帶到課堂上,解讀史實,讓學生有一個使用歷史工具的能力,不同的人對不同的事實有不同解讀,我們要把高層的解讀放到教育中,相信兩位老師都是這樣,希望找到折衷立場,不是撤不撤或下不下台的極端問題,國家教育研究員綱、編、審的三方會談,編者不一定要寫在課本上,新課綱用光復,而現在三個版本是用接收,所以編寫是自由的,選書、用書都是教師法尊重教育自主,沒有說一定要用某個課綱去洗腦學生,新課綱跟就課綱之間有差異,大考中心行政上也在努力,希望找到折衷點。

歷史老師花亦芬:不是在談黑跟白的問題,我不是做台灣史的老師,教歐洲文化史,歷史是以教育為原則,教育知識的原則,造成台灣史和中國史對抗,是歷史教育的悲哀,歷史是在引發學生思考,不是落在枝枝節節的問題上,而我有幾點補充,第一個是,請部長作為一個來自大學的老師、校長思考,不要在台灣社會留下錯誤印象,民調不是能作為一個教育傳授的知識,在你所見,有許多老師支持,但是在不公開的場所,為何又是不公開,這是教育的問題,為何永遠是不公開?我作為一個歷史工作者,為何討論台灣歷史教育是委員會可以選擇不公開?會談中有權力階層的角度,這樣叫做支持,這不是真相,是服從長官的表現,不要用政府的官術話語面對學生。

教育部長吳思華:沒有說民調可以作為參考,只是民眾的意見,拜訪過非常多重量級的學者,面對這個議題公開討論,一直是努力目標,但是大環境的氛圍中,老師都不想有大多意見,當他的意見出來後,會有後來的困擾,這也最大問題。即使有這樣的困難,我們還是願意面對爭議,整理出方式。

學生代表陳家慶:課綱對教科書有一定的指導作用,我手上有教育部發出的函,裡頭說學校應選用新版教科書,一個月後再說尊重大家用教科書的權益,這不是本末倒置?再來關於不考的爭議,有關台灣史都不會出現在考試範圍嗎?教育部希望大家來談,今天的問題是,政治就是責任政治,為何要資訊公開,要給人民好的教育,要為自己說的話負責,應該要在人民出現疑慮時,把資料公開出來!

教育部代表:已經讓學校自己判斷跟老師選擇,真的願意用多元的方式來面對現在教育。

學生代表:為什麼不能下行政命令暫緩課綱,大家去質疑它的程序跟透明性,甚至於當事者 還出來說他「疑似放了炸彈」,其實看的出來我們同學這邊已經有誠意,今天您也發現有一些爭議,不如我們就暫緩(課綱),大家再用一個公平公開透明的程序。

所以說,多元文化、多元觀點,這是我們建立的共識,我希望教育部可以明顯了解到,並不是說教育部都是不好的,朱震剛剛也說,希望經過人民檢驗,我們不是說老鼠屎壞了一鍋粥就不要,而是應該找出老鼠屎。

希望部長撤回(課綱),好好檢視過去的辦法,讓國民有參與課綱的過程,在立法院臨時會之前。

教育部代表:我想特別說明的,未來課綱更嚴謹更透明,我們會努力去做,我們想要問的是課綱103年2月公布,現在由吳思華公開說暫緩,是不是另外一個不嚴謹?

學生代表:這不是一個教育者的言論!表面上沒有事,現在看起來沒有事,但我們背負很大壓力,為了教育可以付出那麼多,沒有停下來整理自己的情緒,所有人都是裝出來的。我看見的是教育的失敗,我看見教育走離群眾,課綱到最後,讓學生對教育都不信任。

我們做了兩個月,都跟之前一樣,心中都是傷害,熬夜其實都是小事,心裡面的承受…,你沒有跟大林相處,你不知道最後十幾天怎麼堅持…。別讓我們徒留運動傷害,都是對教育跟政府的恨,在高中生的心中蔓延開來。

很多人揚言要跟大林做一樣事情,這真的是對這個國家教育滿滿恨意,坐在這裡的人沒有健康的心靈,為了課綱反倒最後我們都發瘋了,我們到底在反什麼。

林同學為了台灣史,走進台灣史裡面,我進入教育部之後還有很多志工,我們超過十個小時沒有睡覺,身為決策小組之一,我們已經給你台階下了,多少學生為了這運動承受多大壓力,你認識大林嗎?你有跟他相處過?你到這個年紀應該有經歷生死離別,你可以承擔下一個大林,或是下一個學生的崩潰嗎?

教育部代表:同學心情我非常了解,冠華發生事情的前一天晚上,部裡面動員很多同仁…。我覺得非常難過、非常愧疚,沒有辦法阻止發生。希望用更好的方式來處理(課綱問題)。

學生代表:你只是官僚,不是教育家。一個20歲的生命只會讓你不斷重複,「我在行政上,必須怎麼樣怎麼樣…」我一個退休的大學教授為什麼必須出來呢?一開始我們就說,我們希望是一個教育的會談,結果你還是告訴我們,冠華過去了,行政上的框架,你還是要強推,朱震同學已經告訴你,你再走一次程序,就算一樣一個字都不改,還是可以的,你一個教育部長、大學教授,連小孩子的聲音也聽不到嗎?

拿出你們的教育良心,孩子哭成這個樣子,不只是哀悼逝去的夥伴,而是看到其他的夥伴在崩潰邊緣…。

再問一次,部長,你願不願暫緩課綱到明年?

教育的最高領導人是不是就應該尊重,從這邊就看的出來。給你一個機會,不要在立法院審議,行政權本來就可以廢止行政命令。教育部勇敢地承擔,我們都是一個人,請教育部依法行政,不要辜負人民期望。
[8] 課綱對談破裂 學生道歉:沒達成目標, 蘋果日報記者黃彥傑, 2015-08-03
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150803/661369/
反課綱學生在教育部前抗爭第5天,教育部長吳思華總算與學生坐下來、面對面對談,但沒有共識。學生代表退回教育部前,哽咽鞠躬致歉:「接連受到打擊及夥伴犧牲,沒有達成目標,跟大家鞠躬道歉。」(突發中心黃彥傑/台北報導)
[9] 蔡英文, 臉書, 2015-08-03 18:45
https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.390960786064.163647.46251501064/10152839794681065/
朝野要竭盡所能解決課綱爭議

當我第一時間知道林冠華同學辭世這個消息,我心中的震撼與難過,跟大家都一樣。他的離開,是一個悲劇,也是他的親人、朋友、和整個社會無法彌補的損失。

當天晚上,我取消了隔天所有行程,第二天一早趕回台北,召集黨團幹部及黨部同仁,討論這件事情。那一天,我的要求是這樣:

第一,我們的目的,是要解決問題。同學們夠辛苦了,他們十幾歲的身軀,餐風露宿,對他們的身體及心靈來說,都是前所未有的挑戰與考驗。

我希望他們能在最短的時間內回到家庭、回到學校。所以,我主張立即召開立法院臨時會。唯有將這個議題,循正常程序導入民主體制,才是對這些學生,最實際也最有效的幫助。

第二,為了要成功召開臨時會,不要做無謂的政治對抗。現在不是吵吵鬧鬧的時候。這就是為什麼,當國民黨陣營指控我煽動學生時,我不願隨之起舞,我不想讓這場運動失焦。

這兩天,我的發言也只有一個訴求,就是請國民黨走進立法院,促成臨時會的召開,把問題解決。

今天早上,我看到國民黨朱立倫主席的發言,他說了三件事。第一件,他說他個人贊成臨時會。第二件,他說國民黨並不排斥臨時會。第三件,他說臨時會應該一併討論民生法案。

我認為,當前的社會,尤其朝野政黨,有兩個重要責任:第一個責任,也是眼前最重要的事情,就是把課綱爭議解決,讓孩子們回家。第二個責任,就是在解決這個爭議之後,要確保課綱不再成為政治爭議。我們應該立法,將課綱制定的程序法制化,確保過程公開、透明,以及民間參與的權利,也確保它的內容,包容多元、回歸專業。

所以,我也表達民進黨的立場:

第一,我樂見朱主席表達贊成臨時會的態度,我更希望,朱主席的態度,也能成為國民黨黨團的態度。

第二,如果國民黨願意走進立法院開臨時會,重點就是解決課綱爭議。至於其他的問題,我會要求黨團拿出最大的誠意和彈性來協調。

總而言之,為了解決課綱爭議,我們要竭盡所能。

明天早上,國民黨的立院黨團將開會,決議是否要召開臨時會。在這個關鍵的時刻,我要嚴肅地呼籲,包括國民黨在內的朝野各政黨,此時此刻,應該捐棄成見,一起走進立法院,召開臨時會,共同為台灣未來的主人翁解決問題,還給學生以及家長們一個安心的暑假。
[10] 蔡英文夜探反課綱學生, 蘋果日報記者陳雅芃, 2015-08-04
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150804/661653/
民進黨主席蔡英文今天凌晨零點左右前往教育部探視反課綱的學生。張良一攝

民進黨主席蔡英文今凌晨臨時起意到教育部,向在場反課綱學生表達慰問之意,並跟學生說辛苦了!蔡英文今在民進黨吳釗燮、立委段宜康及黨內幹部等人陪同下,到教育部前面廣場待了約半小時,並在現場學生的邀請下,脫下鞋子和學生一同坐在教育部外空地的墊子上交換意見。

據知情人士說,學生向蔡英文提到,希望教育部長吳思華下台,並且期待透過立法院召開臨時會的方式,促成教育部可以撤回課綱。蔡英文聆聽完學生的意見後,也表示她也支持立法院今天召開臨時會,來解決課綱微調的爭議。蔡說,課綱的事情需要社會不同立場進行溝通,希望大家不要因為意見不同,造成社會的相互對立,這無助於解決問題。

蔡英文離開後,行政院前院長游錫?也到現場探視學生。據了解,蔡、游並沒有事前約好,游還是自行從宜蘭開車北上時,特別來到教育部看學生,待了20分鐘。游對現場學生先是跟同學要休息就休息、他只是想來看看;學生看到游很自然聊起天來,訴說他們連日來反課綱的過程,以及想表達的訴求。(陳雅芃/台北報導)
[11] 葉菊蘭給反課綱同學的一封信, 鄭南榕基金會, 2015-08-04
     http://www.nylon.org.tw/index.php?view=article&id=783:201584
看見同學們這段時間以來的努力與付出,讓我們大人無地自容。

對生命的失去,我們心?;對孩子們的煎熬,我們心疼;對所有的勇氣與堅持,我表達敬意。

從戒嚴時代以來,台灣人民為追求民主改革付出很多、很大的代價。今天,孩子們的反課綱運動,顯示雖然解嚴了,雖然民主化了,但教育部門仍是台灣保守主義最後頑抗的堡壘。我們共同的歷史任務,尚未完成。

不論是二二八和平運動、要求解嚴五一九綠色行動、廢除刑法一百條、國會全面改選、總統直選...,所有這些關係台灣重大歷史轉折的運動,都曾面對保守勢力的強力反撲和恐怖鎮壓。過程中,我們曾經承受挫折、承受誤解,承受人身自由的剝奪,人際關係的解離。許多人妻離子散,甚至以生命做為最後的抗議、以自己的身體對不義政權做最後審判。

這也就是我為何在反課綱運動這段時間裡惴惴不安、憂心牽掛的原因。這段時間你們承受壓力、被迫密集成長,但對未來卻深感挫折與憂傷。我想要告訴你們我的經驗與想法:所有重要的運動,其意義與成果,從來都不是看一場街頭運動的直接成敗。所有重大運動的成功,上街頭只是其中的一段衝撞,但運動都需經由長期的倡議與社會對話,滲入人心、擴大參與,最後才實現台灣人民的價值與尊嚴。這是台灣民主化最真實經驗。

你們已經成功地喚醒台灣社會對民主價值的繼續堅持,也捲動持續追求改革的龐大能量,這些重大的成就,都是我們過去難以想像可以由高中生做到的。你們是台灣民主化的產物,也將是台灣堅持民主道路的中堅。你們很傑出,所以你們很重要,你們要珍惜這段經驗,珍惜自己,讓自己的生命繼續成長、成熟,讓自己成為承擔台灣社會理想的新世代。

我認為,不管這場運動的直接結果如何,但間接的效果卻已強力的深植人心,波瀾壯闊地拍打我們的島嶼。你們為自己的世代開啟獨立思維的道路,這條路彌足珍貴,大家要繼續走下去。我認為下一個階段,運動將在校園擴大展開,讓更多的同學和你們一樣,一起反思台灣教育的病癥,一起錘鍊自主學習的能力。在校園中展開師生共同對課程、課本的多元思辨、對話,衝破教科書的制約羅網,這是對抗違法課綱或洗腦教育的最大力量,這也將會是台灣教育方式與校園文化真正的一場革命。

這些工作都可能比廣場上的抗爭更為辛苦,但我相信你們自己,和你們在天上的好友大林,會因此感到更為驕傲與尊嚴。

祝福你們,祝福這座島嶼,祝福我們的國家。

葉菊蘭/鄭南榕基金會終身志工
[12] 柯建銘, 臉書, 2015-08-04 13:43
     https://www.facebook.com/kerchenming/posts/1686580461574701
【同學們辛苦了,是大人們讓你們受苦了】

我代表DPP黨團,雖然國民黨黨團全數委員決議反對召開臨時會,在王院長的支持下,我們不讓臨時會破局,提出修正原來訴求、三次協商版本修正,終於取得協商共識。

各黨團同意:以國會之名,建議教育部依「高級中等教育法」第43條,立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討!104學年度教科書由各學校自行選擇!

這是重大突破,教育部必需放棄原來依舊「高級中學法」所訂的黑箱課綱,重新依新「高級中等教育法」啟動程序檢討課綱,我們將啟動強力監督,要求務必落實公開透明、多元包容的精神。

同學們辛苦了。呼籲全國各界,讓我們一同放下藍綠的成見,發揮大人們承擔的勇氣。
[13] 立院臨時會不開 反課綱學生:對兩黨失望, 自由時報記者吳亮儀, 2015-08-04
     http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1400640
〔記者吳亮儀/台北報導〕立法院朝野協商後,民進黨立院黨團同意撤回召開臨時會提案
;教育部前的學生下午召開記者會指出,對藍綠兩黨都很失望。

學生在記者會中指出,朝野黨團協商後,建議教育部依《高級中等教育法》啟動課程審議
會檢討課綱,抗議學生代表、彰化高中蕭竹均說,「暫緩課綱」還是底限,他們暫時不會
退場、至於會不會升級行動,會再考慮。

學生代表之一說廖崇倫說,他們將希望寄託黨團協商,要組成公平公正公開的委員會,並
且要平衡各觀點的學者。

對於吳思華說要請辭,學生表示,吳只是推拖諉過、表達他的無奈,而非展現道歉誠意,
還想當「圓滿結束的英雄」。蕭竹均說,就算吳思華下台,課綱問題還是沒解決。
[14] 立院協商兩結論 學生要求教育部答應, 風傳媒記者林瑋豐, 2015-08-04
     http://www.storm.mg/article/59903
4日上午立法院召開談話會,確定不舉行臨時會解決課綱爭議,也做出兩黨決議,建請教育部依《高級中等教育法》組成課審會,重新檢討微調課綱,也要求讓各校自由選擇教科書。

佔領教育部學生下午2點半召開記者會,首先對於立院不開臨時會表達失望之意,也譴責國民黨團無意開啟與學生對話窗口,解決爭議。

針對立法院所做的兩項決議,學生則要求教育部答應,課審會組成必須符合公正、公開、跨及各種意識形態及專業領域。

對於「學校自由選擇教科書」,學生表示,目前新學期的教科書都已送達學校,要求教育部應提出更實質的解決辦法。

學生也宣讀今天所有簽署黨團協商結論朝野黨團幹部名單,呼籲這些已表態的立委,立即來到教育部佔領現場,與學生對話。

對於上午教育部長吳思華傳出向藍委表態請辭,學生則尖銳批評,吳思華若請辭下台,只是負起他本來就應該負的政治責任,但目前爭議無法只以吳思華下台解決,吳的說法只是展現他的無奈,並非誠意道歉。

對於學生是否進一步升級行動或準備退場,學生僅表示必須再與夥伴商討。
[15] 蔡英文, 臉書, 25015-08-04 17:30
https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.390960786064.163647.46251501064/10152841408191065/
針對今天立法院朝野協商結論,建議教育部依「高級中等教育法」第43條規定,立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討。這項協商結論已經充分說明立院朝野黨團一致認為,教育部此次的課綱微調的確存在瑕疵與爭議,確實未依「高級中等教育法」第43條辦理。

對此一檢討過程的啟動,民進黨將會強力監督,將由智庫、黨團、執政縣市、及學者專家,組成專案小組,嚴格監督教育部辦理課綱檢討的過程,並充分諮詢學生、教師、專業團體的意見,以確保課綱檢討過程的公開透明,不再會有黑箱作業。

關於今天立法院朝野協商結論所提到的「104學年度教科書由各學校自由選擇」部分,由於爭議課綱已經在去年二月公告,等於廢止101年課綱的適用,導致出版社不再印製101年課綱課本,市面上根本難以取得足夠數量101年課綱課本,因此教育部所謂的「新舊併行」,是不負責任的欺騙做法,更無法保障學校「自由選書」。

因此,為了確保各高中職自由選書,民進黨主張:
一、 要求行政院主動重新公告101年課綱。
二、 支應加印101年課綱教材的經費。
三、 前述主張將請執政直轄市長在本週行政院院會提案。
四、 執政13縣市政府將會確保轄內學校的自由選書權。
[16] 獨家!朝野協商4版本 破局前國民黨團讓步, 風傳媒記者顏振凱, 2015-08-04
     http://www.storm.mg/article/59932
歷經馬拉松協商角力,為促成抗爭學生退場,立院終達成朝野協商結論,據指出,協商過程中,民進黨團、立法院長王金平、國民黨團先後提出4版本草案為基礎討論,不過,民進黨團堅持「104學年度讓各校重新選書」,差點讓協商破局,但在王出面勸說教育部長吳思華及國民黨鞭賴士葆情況下,國民黨團終讓步,但將「重新」改成「自由」。

立院一早,朝野黨團都舉行黨團會議備戰,對是否要舉行臨時會,國民黨團會議中,鷹派意見佔上風,不開臨時會態度強硬,民進黨團內對臨時會能開成,也普遍悲觀,會議討論重點,在如果臨時會開不成,如何讓學生退場,尤其颱風將至,抗爭學生安全如何維持,都令人都心。

據指出,民進黨籍立委李應元便主張,如臨時會不成,由於距大選僅剩半年,可出面向學生保證,若民進黨執政,一定處理新課綱,同時也認為臨時會如破局,也發動綠委到教育部前靜坐聲援學生,多數綠委贊同李應元前段意見,但對綠委靜坐聲援的的建議,並未有具體結論。

據指出,談話會前協商一開始,國民黨籍立委賴士葆便說明國民黨團已決議,不開臨時會立場,不過,柯建銘、蔡其昌、陳亭妃等民進黨鞭都擺低姿態,強調立院是解決問題平台,且當初高鐵財改案,國民黨團也曾反對,但後來也都可重新談成,希望協商能站在「重談」立場,也盼邀行政院長毛治國、教育部長吳思華到場參與,柯還找賴出場懇談,賴最後終也首肯,願朝解決問題方向努力。

而據指出,相較上週五協商時的強悍,李貴敏、王育敏兩位馬系女藍委,協商中途也積極參與,還都強調希望讓事情朝解決方向發展,也是國民黨團願退讓的重要關鍵。

與會者說,吳思華一到場,就表達願辭職負責的態度,但柯建銘立即說,今天不談辭職問題,但要談如何解決問題,民進黨團也當場釋出善意,拿掉吳下台訴求,陳亭妃也主張104學年度課程,應讓各校得重新選書。

日前朝野協商中曾出招的王金平顯也有準備,當場整合民進黨團意見,提出王版,主張教育部依《高級中等教育法》43條,針對普通高中國文、地理、歷史、公民與社會課綱,立即由「高級中等以下學校課程審議委員會」啟動修正程序,且104學年度課程,得由各校重新選書。

王金平提出草案後,國民黨團也正面回應,提出「同意建議教育部依《高等教育法43條》,立即啟動『高級中等以下學校課程審議委員會』」草案,但不願指涉是否針對課綱啟動修正程序,也反對讓各校得重新選書。國民黨團提案,民進黨團當然無法接受,雙方僵持不下,王一度表明,朝野如再談不攏,那就結束協商,表決處理是否舉行臨時會,協商瀕臨破局。
不過,在民進黨團懇求下,王金平又出面和國民黨團溝通,把教育部長吳思華、賴士葆等找到另間會議室懇談許久,最後賴等終同意讓步,同意選書納入朝野協商結論,但「重新」需改成「自由」。

據透露,協商過程中,民進黨團方面也積極探尋廣場學生意見,柯建銘在協商結論簽完後,也去電告知反課綱學生總召朱震,說明協商結論內容,柯稍後記者會上直言,協商結論是朝野所有與會者想法共商,「建議」字眼是給政院尊嚴,整個過程,吳思華也在場,結論需落實,民進黨政策會執行長段宜康也說,民進黨團也知道協商不能讓各方都滿意,但會在此議題上持續努力。
[17] 蔡英文:執政縣市協助重新選書經費, twimitv, 2015-08-05
     http://www.youtube.com/watch?v=r93J0MVEt5I

TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)

民進黨中執會今天(8/5)針對反課綱運動一事,發言人鄭運鵬於會後轉述黨主席蔡英文談話,蔡英文肯定學生的努力,她表示,因為學生們的堅持,讓社會瞭解到教育過程中獨立思考的重要性。因為學生們的努力,讓黑箱課綱的政治操作,必須攤開在陽光下被檢視。這是屬於學生們的成就。

蔡英文說,學生們對理想的堅持,民進黨給予充分的支持和肯定。學生們已經創造了歷史,改變了社會對教育的刻板印象。因為學生們的堅持,讓社會瞭解到教育過程中獨立思考的重要性。因為學生們的努力,讓黑箱課綱的政治操作,必須攤開在陽光下被檢視。這是屬於學生們的成就。

蔡英文指出,對昨天立法院無法達成召開臨時會的共識,民進黨感到遺憾。面對國民黨的國會優勢,民進黨立院黨團仍積極爭取行政單位更多的讓步。國會協商結論建議教育部依「高級中等教育法」第43條規定,立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討。該結論已經充分說明教育部此次課綱微調,的確存在瑕疵與爭議,並未依法辦理。

民進黨將採取下列四項措施,以確保教育部確實執行昨天朝野協商的結論。

1、檢討過程啟動之後,民進黨將由林萬億教授主責,會同智庫、黨團、執政縣市、及學者專家,組成專案小組,嚴格監督課綱的檢討過程。除此之外,該小組也將監督目前教育部正在進行的十二年國教課綱審議。民進黨要求未來十二年國教課綱,在獲得社會共識與充分溝通之前,絕對不能草率上路,重演此次課綱微調爭議。

2、為了確保各高中職自由選書的權利,民進黨執政13縣市將重新發函轄內所有高中職學校,特別是採用新課綱的學校,說明朝野協商結論,協助各校重新選書。經費部分,民進黨執政13縣市政府將會籌措經費,協助解決。

3、要求政府再度重申101年課綱有效性,並且支應加印101年課綱教材的經費。

4、請民進黨立院黨團前往拜會教育部,務必保障各校自由選書的權利,確保課綱檢討過程公開透明。
[18] 【更新】次長出面探學生 無法招架躲回教育部, 蘋果日報記者唐鎮宇, 2015-08-06
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150806/663706/【更新】次長出面探學生 無法招架躲回教育部
(更新:增加影片)

教育部次長林騰蛟與家長代表今天下午2時多出面探視在教育部前抗議的學生,但反而引起學生反彈,學生怒吼林騰蛟表態是否支持暫緩新課綱上路,林無法招架,最後躲回教育部中。學生一度要衝進教育部追問次長,但遭警方攔阻。

林騰蛟說,會尊重立法院與行政院決定,也希望學生回家;陪同林騰蛟到場的全國家長會名譽理事長劉琴滿則在現場朗誦「給孩子的一封信」,稱她也是課綱審議委員,希望同學回家就是給爸爸父親節最好的禮物,願意和同學並肩作戰,「相信今天教育部來不及撤掉課綱,但課綱增修內容是我們共同的堅持」。

但學生並不領情,隨即怒吼要求劉琴滿也表態是否支持暫緩課綱,但劉未回覆,一併躲回教育部。

反課綱學生、台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳說,林騰蛟談話內容完全沒回應學生訴求,根本是在「講廢話」;家長會代表宣稱要和學生站在一起,但要求表態時卻又不表態,根本是教育部打手;立院既然要求要重審課綱,就應該要暫緩實施。(唐鎮宇/台北報導)

出版時間 :14:52
更新時間 :16:06
[19] 教育部次長:法律規定一綱多本 新課綱繼續施行, 自由時報記者林曉雲, 2015-08-06
     http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1403255
〔記者林曉雲/台北報導〕對於台南市長賴清德等提案要求重新公告101課綱,教育部次長林騰蛟今天下午向媒體說明,他表示,依目前法規是「一綱多本」,新課綱已取代舊課綱,不可能是有兩個課綱,立院黨團協商結論及院會結論都是「新課綱繼續施行」,教育部採取新舊教科書並行,因為舊教科書按舊課綱編寫,才會稱新舊課綱並行。

對於自由選書造成經費的需求,教育部次長林騰蛟表示,行政院長毛治國指示「請教育部了解並妥善處理」,因政策改變造成違約金的經費,不宜由學校、書商負擔,教育部會研議協助處理,如北市等地方政府願意買單,教育部樂觀其成。

林騰蛟表示,今年5、6月份學校已選書下訂單,書商也印好教科書,在開學前送到學校,高中教科書費用由學生自行負擔,不管學校選新版或舊版教科書都是由學生負擔,不會同時有用兩本教科書只付一本錢、另一本要由政府負擔的情況。

林騰蛟表示,自由選書涉及更換教科書一事,學校與書商則有契約變更的問題,須根據雙方契約去檢視是否有違約罰則問題,如違約是否學校要給付違約金,教育部在8月底之前會邀出版商了解簽約內容,了解學校更換教科書是否會產生違約金等,在各校選書選定之後,教育部會在9月作後續進一步了解各校情況。

林騰蛟表示,閣揆毛治國指示規劃「教育中立法」,使教育不受單一價值的左右,確保教育專業的單純,為下一代提供穩定的學習環境,包括課綱在內的教育政策,維持教育的中立中道,異中求同多元並陳。

林騰蛟表示,反課綱學生訴求獲各界肯定,不僅課綱修正,如促成教育中立法訂定,對教育最大貢獻;12年國教領綱如果時程來的及,也會適用教育中立法,他相信行政機關將更嚴謹辦理,使委員組成將更多元,審議程序可保持中立及客觀,以減少社會爭議,事實上現行教育基本法已有中立原則,如要另訂教育中立法至少須一年時間才能提草案。
[20] 反課綱學生要求 柯P允諾讓湯志民對爭議說明, 新頭殼記者劉奕霆, 2015-08-06
     http://newtalk.tw/news/view/2015-08-06/63165
台北市長柯文哲6日晚間6點前往教育部,希望正在教育部廣場持續佔領的反課綱學生能夠考量安全問題,將一旁帳蓬和物資收拾好,暫時撤離廣場。不過,反課綱學生則要求柯文哲讓去年擔任「12年國教課程審議委員會高中分組」召集人的台北市教育局長湯志民公開對外說明爭議,柯文哲承諾,在北市府成立的專案小組下週和學生對談時,湯志民可以一併對學生公開說明。

反課綱學生下午在柯文哲到場勸離時提出問題,認為湯志民應該針對擔任「12年國教課程審議委員會高中分組」召集人時,因為會議過程所引發的爭議,對外出面說明,柯文哲說,這種牽扯到意識形態的時候,他常說「關鍵在上面,而不是追究底下這些人」,如果各位有什麼要湯志民說明的,他會要湯再公開說明。

學生代表希望湯志民能公開去年的會議紀錄,柯文哲沒有答應,僅說「面對問題是解決的第一步」,如果同學有要求,會希望湯出來公開說明。

但學生持續追問何時公開?柯文哲解釋,因為北市府有成立專案小組,調查日前學生衝進教育部的過程,要做學生、記者和警方三方的對質,北市府和記者已經談過,但一直沒機會跟同學面談,如果學生到北市府面談時,可以讓湯志民跟學生說明爭議問題。
[21] 教育部反課綱學生 傍晚宣布退場, 風傳媒記者林瑋豐、顏振凱, 2015-08-06
     http://www.storm.mg/article/60180
反黑箱課綱學生佔領教育部進入第7天,同時也是自殺的學生林冠華頭七,經過決策核心昨晚深夜會議之後,6日傍晚左右將宣布退場,結束為期7天的佔領教育部行動。

學生代表陳建勳則對外表示,尚未決定退場,將在晚間9點再開記者會宣布。

立法院臨時會4日雖然破局,但做成兩點朝野協商結論後,當晚包括人本、台權會、台教會等NGO的「大人」們,以及周邊支援的台派社運團體,都勸學生應考慮退場,但尊重學生的意見。當晚學生並沒有形成共識,但朱震等人不敵疲憊的身心狀態,告知大家將決定退出核心,當場學生們也進行改組,成立新的決策圈。

新的決策核心5日主動與台北市府連絡,市長柯文哲也在晚間親自與學生在北社見面,誠懇建議在今天颱風來襲前退場。昨晚決策會議,已有8成核心學生贊成退場,經溝通討論後,敲定6日傍晚左右,會正式宣布退場,結束為期7天的佔領教育部行動。
[22] phnx, [FB]  直播!反課綱追思會!, PTT, 2015-08-06
     https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438435056.A.6B2.html
https://www.facebook.com/leoniath?fref=ts

反課綱追思會直播,有在教育部附近的可以去看看,聲援反課綱學生們

別讓他們的辛苦白費了>_<

直播
http://goo.gl/IUCy95
https://www.youtube.com/c/TCRCG/live
https://www.youtube.com/watch?v=mNLwM9Nf0Ig
[23] 大林追思會後宣布退場 學生:只是開始, 新頭殼記者何星瑩, 2015-08-07
     http://newtalk.tw/news/view/2015-08-07/63182
反課綱學生6日晚間為已逝的林冠華舉行「大林追思會」。在追思會的尾聲,所有成員為了一起向大林致意,全數聚集到舞台中央。接著,近來擔起對外發聲責任的陳建勳表示,他們將提前宣布重大決定。陳建勳說,關於大家相當關心,因為遇到颱風來襲,且訴求有部分達成,學生是否會退場,「答案是肯定的」。

為期近一周的反課綱學生佔領教育部行動,在林冠華頭七的這天晚上,為林冠華舉辦的追思會結束後,畫下句點。回首這場佔領行動的導火線,也和林冠華7/30被發現在家燒炭身亡,有著相當大的關係。他的選擇離去,迫使學生在那一夜,翻過圍牆、放倒拒馬,攻入教育部廣場靜坐。

檢視學生這段時間的成果,他們促使朝野協商達成啟動課綱檢討程序、新舊教科書各校自選的決議。後者並且在6日上午的行政院院會,得到對於「重新公告101課綱」、「支應加印舊教科書經費」的正面回應,同時,綠營執政的13個縣市與台北市,也都已經發公文,建議各校選用舊課綱教科書。6日晚間,學生也得到民進黨黨團總召柯建銘承諾,未來將努力對行政院施壓,要求啟動課綱檢討的同時,就應該「暫緩課綱」。

陳建勳指出,學生們已經達到「非常了不起的成就」,因為這個議題從無人聞問,到現在社會大眾無不關心。他們成功讓大眾了解政府的腐敗、冷血,以及教育制度的缺陷,喚醒他們去關心社會議題、關心政府的作為,與關心教育制度的問題。因為訴求已完成階段性任務,考量颱風來襲可能對夥伴們造成的安危,甚至是夥伴們的壓力不斷積累,他們終於做出退場的決定。

「很多壓力是外界看不到的」陳建勳表示,這段時間以來,他們承受著家庭的壓力、夥伴逝世的壓力、面對教育部態度始終強硬的壓力、訴求難以推展的壓力、警察隨時會驅離的壓力,還有「和虛偽的大人們談判的壓力」等等。

「這個退場,不是結束,只是開始」如此想的不僅是陳建勳,廖崇倫也說,「各位,請看我們後面的數字,佔領時數,無限個小時。我們將會持續監督這個政府、部門、台灣教育體制,從我們攻進來的那一天算起。」他並表示,站在他背後的所有學生,也都是這麼認為。

對於未來,陳建勳表示,他們將開始監督每一個學校,監督他們是否會選一個「程序有問題」、「內容有高度爭議」的課綱。所以,學生們也將回到校園、回到家裡、回到家鄉,去讓更多人了解課綱的議題。

雖然蘇迪勒颱風的影響已經顯現,風雨似乎更強化了同學們對大林、對這場抗爭未竟全功的傷感氛圍。但是廖崇倫說,「各位,我們今天不要哭泣,我們假裝一次堅強,也許,以後我們會得到真正的勇敢。」然後,他們便收起傷感,開始動員收拾物品與帳篷,撤出教育部廣場。

這一天,前來探視孩子們的賴清德、柯建銘以及林騰蛟,都說了同樣一句話,「你們已經在台灣的教育史上,寫下了令人印象深刻的一頁」,他們確實都說對了。
[24] 「怎麼來就怎麼走」反課綱學生爬牆撤離教育部, 民報記者林冠妙, 2015-08-06
     http://www.peoplenews.tw/news/c4b4998b-f20c-4418-aae3-735db0fbf7c0
「怎麼進來,就怎麼出去」,反黑箱課綱學生今(6)晚宣布撤離教育部,9點時廠商進場收拾帳棚和器材,學生也一起整理廣場,在10點前已清理完畢,學生們唱著「島嶼天光」,一個一個接力爬出教育部圍牆,因為當初怎麼進去的,就要怎麼出來。

學生占領教育部一星期,因訴求已階段性達成,再考量颱風安全因素,學生正式宣布撤場,將轉進校園,深耕地方,台中一中蘋果樹公社陳建勳在宣布撤場記者會時表示,他們有很多對不起大家的地方,有些訴求沒有達成、活動可能辦得不夠好,對各位有得罪之處,對媒體朋友有很多抱歉,全體夥伴向大家一鞠躬,說聲對不起,現場民眾響起掌聲,大喊「加油」。

學生同時感謝社會的支持、關注與加油,也感謝NGO及所有個人給予支持,全體代表再度一鞠躬,表示感謝,現場又響起「加油」聲,不僅同學們激動落淚,連民眾也感動的頻頻拭淚。

今晚9點,學生和廠商開始整理物資,接近10點時,現場已清理完畢,同學們準備離開他們生活了一禮拜的廣場,他們堅持「怎麼進來,就怎麼出去」,一個一個接力爬出教育部圍牆,並唱起「晚安台灣」、「島嶼天光」,學生爬完後,開始起鬨記者也要用爬的出來,大喊「記者、記者」,有幾位攝影記者和直播台公民記者,也「配合演出」,忽然有人喊「警察、警察」,警察也要爬?同學說,警察,就算了啦!

爬出圍牆後,同學們依依不捨,彼此擁抱,互相打氣,突然有人提醒「明天要上課啊!」。
[25] 老外看反課綱、美國如何解決課綱爭議?, 老外看台灣│郝毅博 Ben Hedges│新唐人電視台, 2015-08-15
     http://www.youtube.com/watch?v=HypCADcK5TQ