經過幾十年的掙扎，台灣未曾見過這種民主光亮，亮得國際民主社會稱羨。
年輕的學生們風吹雨打、露宿街頭，甚至於遭遇整個國家機器的血腥打壓，有沒有道理？為的是什麼？台灣社會的每一份子都有義務明察秋毫、冷靜思考，並提出自己的價值判斷，有所作為。
我們都不會願意看到，有一天，袖手旁觀、糊塗的我們，享受著這些單純的血汗所爭取來的民主成果，後悔當時沒有跟他們站在一起寫下這一頁 ── 甚至於也是外國教科書上的一頁。
我們也不會願意看到，有一天，看到兒孫的歷史課本上，寫著學生們此刻正在創造的台灣歷史新頁，驀然回首，後悔當時竟然糊里糊塗睡過去了。
我們更不願意看到，有一天，發現自己在重要的歷史時刻，居然站在保守打壓的那一方，居然是嘗試撕掉這一頁的那個人。
許多團體正陸續加入這個行列，本篇持續收集更新，為未來的歷史課本見證，是哪些團體共同寫下了這一頁。
Related Articles
[a] 2014-03-19 台灣學生佔領了立法院
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/Taiwan-Parliament-Occupied-by-Students.html
[b] 2014-03-20 我活著嗎？我活過了嗎？
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/that-night-in-parliament.html
[c] 2014-03-23 關於「暴力」的第二個秘密
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/revol-20140323-Gewalt.html
[d] 2014-03-25 324 血腥鎮壓：黃國昌 vs. 楊泰順
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/rationality-versus-confusion.html
[e] 2014-03-25 國民黨前發言人楊偉中：下令鐵腕驅離者負全責
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/324-bloodshed-kmt-responsible.html
[f] 2014-03-25 轉載：魏揚幾點聲明
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/dennis-wei-20140325-statement.html
[g] 2014-03-27 孤獨、雙獨、三獨
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/einsam-zweisam-dreisam.html
[h] 2014-03-27 學生到底要什麼？（持續更新）
http://kolmogolovi.blogspot.tw/2014/03/what-taiwanese-students-want.html
External Links
[1] 民主加課 中研院全面加入聲援318學運, 新頭殼記者謝莉慧, 2014-03-27
http://newtalk.tw/news/2014/03/27/45754.html
為聲援318學運、反對黑箱服貿並抗議政府流血鎮壓，中研院將於明（28）日上午在院區舉行「學術與民主」露天研討課，並於下午起，全面加入立法院旁的民主講堂，同時，從3/31起在院區舉辦「民主加課」活動，歡迎中研院同仁（含行政人員、助理、學生）以及有興趣的公民一起參加。[2] 呼應學運罷工訴求 萬泰銀行工會表態, 民報記者陳淑貞, 2014-03-27
中研院表示，該系列活動是為了呼應立法院學生所發起的罷課行動，旨在反對服貿協議黑箱簽訂並粗暴闖關，抗議馬政府流血鎮壓學生，特別是鎮暴警察在24日凌晨也傷害了中研院在場聲援的同仁，因此，將要求馬政府修正箝制學術自由的行政中立法。
至於「學術與民主」露天研討課在明天上午9點開始前，將先發表中研院同仁的聯合聲明，再由中研院同仁上台講課，鼓勵大家走出研究室與實驗室，從自己的研究專長與良知出發，研討服貿協議簽訂與審查的程序問題，以及服貿條文生效後對台灣經濟、政治、社會與國家安全的影響，並探討憲政民主、非暴力抗爭與政府鎮壓問題。
中研院指出，雖然立法院旁的民主教室已經進行了1個多禮拜，其中也不乏中研院學者參與，但從明天下午起，將是中研院更正式、全面的加入民主教室，每天參加排課開講。
此外，中研院同仁也將從下週一起，於每天早上8:30-9:00、下午5:30-6:0在中研院胡適故居前廣場舉行「民主加課」活動，講習服貿與參與式民主的內容。
http://www.peoplenews.tw/news/29813808-befa-45b6-9123-8dcef851af45
反黑箱服貿學生運動在第7天時，喊出「罷工、罷課」口號，萬泰銀行工會幹部今(27)天來到立院青島東路的抗爭現場，不僅表態支持反服貿的黑箱作業，並具體承諾將在4月2日的會員大會中舉辦罷工投票，以取得罷工的合法程序。[3] 「對不起，我們來晚了」文創廣告業200人挺身聲援學生, 民報記者陳文蔚, 2014-03-28
不管是政府官員或學者都不諱言，兩岸服務貿易協議的最大贏家是台灣的金融業，為擁抱大陸市場，銀行界正掀起一波方興未艾的合併風潮，但銀行員工便跟著走向金光閃閃的未來嗎？還是合併得越早失業越快？
萬泰銀行工會理事長方姚駿指出，萬泰銀行與中華開發合併案是今年第一例，目的正是為了配合服貿開放進軍大陸，但新舊資方談合併的過程中，完全未就1500名勞工的權益與工會進行協商，只片面表示工作權至少保障1年；工會只好主動出擊，在2月11日向萬泰及開發金控兩資方提出訴求，包括「勞動條件不變」、「保障員工工作權至少3年」及員工年資結算或優退計算公式等，但資方仍無善意回應。
萬泰銀行工會抨擊，此一合併案討論過程如同簽訂服貿一樣黑箱作業，作業方式並且犧牲勞工權益，將讓萬泰銀行一千多位勞工，成為服貿過關後第一批犧牲者，雖然他們並不反對服貿協議，但將響應學生的訴求，4月2日在會員大會中舉辦罷工投票，以取得合法罷工權，成為第一個呼應學生的工會團體。
http://www.peoplenews.tw/news/dbe67750-ff36-4447-b2e2-655100f3b5e4
一向在商言商，對政治較為冷漠的文創廣告從業人員，今(28)日上午由網路基因總經理施俊宇代表遞交近200人連署「聲援學生太陽花運動」聲明，表達文創廣告業界對服貿協議的憂心。施俊宇表示，服貿協議對文創廣告業界的影響是最直接的，他代表業界向學生道歉「對不起，我們來晚了」，也同時要向學生這次的行動致謝。[4] 音樂界聯合聲明（已交給立法院內學運青年）, 臉書, 2014-03-22
這份連署名單含括網路基因、奇禾互動行銷、奧美廣告、JWT智威湯遜、不來梅網路、DDB廣告、電通國華、雅虎奇摩、樂奇數位、等等知名廣告總監、品牌創意指導、企劃、設計等等相關人士。並由網路基因總經理施俊宇、不來梅網路公司總經理張文健、奇禾互動行銷總監郭睿杰代表赴立院議場向學生表達支持之意。
網路基因總經理施俊宇表示，今天之所以站出來就是希望能表達意見與立場，兩岸服貿協議這個重大爭議，不可能把「兩岸」兩字給忽略，台灣需要與世界接軌、競爭，但也要認真面對兩岸狀況下的真實議題。
服貿對廣告業的影響，施俊宇指出，一旦「兩岸」被視為同一個市場，大型的外商公司，在中國腹地大、台灣小的情況下，在各地預算的分配就可能把台灣納入中國公司的管轄下，台灣公司的預算也可能跟著減少。
不來梅網路公司總經理張文健也表示，站在成本考慮下，也許未來兩岸就會使用同一支廣告，像是只要把簡體字改成繁體字，這樣對於文創廣告產業，是會造成直接衝擊的。
奇禾互動行銷總監郭睿杰強調，服貿協議通過後，中國資金龐大的跨境廣告公司進入台灣，不僅可能影響文化創意的自由度，也可能使廣告業製作產業鏈由中國方全面掌握，由中國拍攝、流通、大量規格化，進而影響臺灣廣告市場。但政府只以經濟視角看待服貿協議，卻缺乏配套措施，也沒有談到可能的政治問題。
文化創意廣告相關產業人員「聲援學生太陽花運動聲明」如下：
一、我們要向學生抱歉，也向學生道謝。對不起我們來晚了！
這次因為服貿協議而產生的挑戰，對於我們這些成年人是影響最大的，也應該是我們要認真面對的責任。現場的學生們願意為了這個問題跳出來付出時間跟精力，甚至可能影響他們的未來，這是我們不能再沈默最重要的原因。
二、我們支持學生訴求：兩岸協議監督法制化
試想，如果你連過馬路都有一個交通規則可以遵循，為什麼兩岸協議這麼重要的事情沒有一個遊戲規則。我們認同學生目前所提出來的三點訴求，也希望兩岸協議法制化的動作可以儘速進行。
三、我們堅定相信，一個公民與政府所組成的國家可以包容不同的聲音
我們不能奢望所有的公民意見一致，不能分歧，但我們想要表達的是，在民主國家，透過代議政治的形式，我們有基會為這個群體取得最大工約束，也能夠盡力保護群體中的每一個角色不要受到傷害。如果今天政府所推動的任何政策會傷害到少數公民時，並不表示可以恣意孤行，而有可能會去傷害更多數群體。
四、.對於任何涉及兩岸的議題，我們希望表達台灣主體性價值
今天面對引起這樣重大爭議的兩岸服務貿易協議，我們不能把『兩岸』這兩個字給忽略，台灣需要跟世界接軌、與世界競爭，但是我們也需要認真面對『兩岸』狀況下的真實議題。面對不同的市場環境與挑戰，我們的政府應該要站在捍衛整體人民利益的立場去思考問題，也應該要放眼未來去面對談判雙方的實質政治與社會真實狀況。
五、一個國家的核心價值不光只有經濟
除了持續發展的經濟與財富，我們應該還有人性、文化、教育、自由等等不同面向。我們需要一個經濟持續發展，讓我們豐衣足食的環境，但不能只考慮到金錢，而忽略到其他也必須要考慮的事情。
當然，今天站到這裡，我們希望獲得事情有所改變，我們不能夠讓我們的國家最重要、最有希望的年輕人，被困在目前的難題中進退不得，如果他們真的找不到台階下，那我們這些成年人理當出來讓他們踩著下台。
事情不會輕易解決落幕，我們認為，握有最大權力的政府責無旁貸；如果這個僵局遲遲無法打破，那就是我們必須思考下一步行動的時候。
https://www.facebook.com/events/619555731453865/
https://www.muzik-online.com/tw/article/focus/b76c7f7d-9ac7-e7fe-dd57-919b8f6e7753
暨醫界、法界、各界專業人士，紛紛擬了聲明表態支持或是關懷立法院內的同學，這件事也激起了音樂家們的響應，除了以歌聲、演奏來表達，同時，一些音樂家，包括不在國內的，旅外的音樂家，也擬了這一份公開聲明，希望能夠獲得大家的聯署，今晚送進立法院內給學生，他們會讀出來，表達我們對他們的肯定和支持。[5] 台大法律學生挺318, 臉書, 2014-03-31
因此願意聯署的人，麻煩在底下留言，並表明身份：
如：聲樂家某某某參與聯合聲明
讓我們大家攜手，一起支援，鼓勵這群青年們！
。。。
聯合聲明：
「在李奧納多主演電影的《鐵達尼號》即將沉?入海底時，有一段影像，是一個似乎自外於一?切的絕美的弦樂四重奏演奏。弦樂四重奏的音?樂家們看著鐵達尼號不斷的傾斜，看著船上眾?人不斷驚慌逃亡時，演奏家們互相望了對方，?然後似乎是堅決的閉上眼睛，繼續投入，沉浸?在自己美好的音樂當中。
或許這也是在許多音樂家的口中，或是更多人?的眼中，音樂家想當然耳的超脫的形象。
不過，在電影鐵達尼號裡面，最後，那優美絕?倫的弦樂演奏，在鐵達尼號沉入海底的那一刻?，沒了。音樂或許讓演奏者或是聽眾的情感能?夠暫時得到某種超然的寄託，但是一旦當船沉?了，船上包含音樂家在內的眾人，一樣也沒了?。
在台灣，包含音樂演奏家在內各行各業的人，?也無法自外於台灣這條船的整體命運。所以當?我們看到你們這群熱血為大家努力奮鬥的青年?。你們接連幾天在國會場內的忍受著各種不舒適，?我們的心?都系在你們那兒，祈望你們平安。看著你們帶?著堅定的意念出現在媒體鏡頭前，時而略帶靦?腆的聲音卻又不屈不饒的為你們的理念辯護著?，我們許多人都是看得熱淚盈眶。
我們有些是你們的同學，有些是你們學校裡面音樂系所的老師，有?些是台灣樂界演奏家，指揮家，學者，或是僑?居海外的台灣音樂家。但是我們都是關心著你們的?台灣音樂人，知道跟你們共享著同一條船的台?灣音樂人。
我們和你們一起期待你們這次行動的訴求得到?妥當的回應。希望你們堅持你們的理想，保守?著你們的初衷。在這段時間的抗爭當中，切要照顧好自己，以及身邊的同學。」
偕同發起人，女高音 林慈音
偕同發起人，鋼琴演奏家/中國文化大學專任副教授 葉孟儒
偕同發起人，高雄市交響樂團首席 薛志璋
偕同發起人，台北愛樂交響樂團指揮 林天吉
偕同發起人，國立高雄師範大學副教授 吳孟平
偕同發起人，國立台南藝術大學音樂系系主任 林暉鈞
偕同發起人，小提琴家 黃義方
聯合聲明，大提琴家 歐陽慧儒
聯合聲明，大英國協樂團首席，王懷悌
聯合聲明，國立台南藝術大學國樂系副教授 陳中申
聯合聲明，豎琴演奏家 李哲音
聯合聲明，聲樂家 傅上珍
聯合聲明，作曲家 李哲藝
聯合聲明，高雄市交響樂團駐團指揮 楊智欽
聯合聲明，樂興之時管弦樂團音樂總監 江靖波
聯合聲明，台南應用科技大學音樂系主任 楊蕙祺
聯合聲明，台北市立交響樂團首席 姜智譯
聯合聲明，台南應用科技大學音樂系副教授 郭亮吟
聯合聲明，聲樂家 翁若珮
聯合聲明：奧地利維也納室內樂團小提琴家 吳珮璇
聯合聲明，中國文化大學教授/小提琴家 洪千貴
聯合聲明，指揮家/邱再興文教基金會執行長 邱君強
聯合聲明，雙簧管演奏家/北藝大兼任助理教授 謝宛臻
聯合聲明，奧地利維也納室內樂團中提琴首席 廖心如
聯合聲明，台南藝術大學助理教授 石文玲
聯合聲明，德國斯圖加特愛樂團員 黃頌欣
聯合聲明，國立台南藝術大學音樂系副教授 阮馨儀
聯合聲明，香港管絃樂團第一副團長 梁建楓
聯合聲明，編曲家 黃中岳
聯合聲明，大提琴家 陳世霖
聯合聲明，德國科堡歌劇院長號演奏員 林恆志
聯合聲明，東吳大學音樂系副教授 林佩筠
聯合聲明，國立臺中教育大學助理教授/大提琴家 謝宜璇
聯合聲明，女高音 陳怡蒨
聯合聲明，奧地利國家音樂家交響樂團低音提琴 林佳臻
聯合聲明，國立高雄師範大學音樂系助理教授 吳亞欣
聯合聲明，國立台北藝術大學音樂系助理教授 高炳坤
聯合聲明，國立高雄師範大學音樂系助理教授 黃楚涵
聯合聲明，國立台南大學助理教授/聲樂家 姜宜君
聯合聲明，國立台南藝術大學民族音樂學研究所助理教授 陳靜儀
聯合聲明，馬來西亞歌手 阿比
聯合聲明，奧地利維也納室內樂團小提琴首席 路德維特.米勒 (Ludwig M?ller)
聯合聲明，台北劇樂團指揮/臺灣戲曲學院講師 劉俊明
聯合聲明，東吳大學音樂系講師 陳俐慧
聯合聲明，男高音/長榮大學專任講師 趙培文
聯合聲明，台灣藝術大學音樂系兼任講師 張志宇
聯合聲明，指揮家/作曲家 ?岡直樹(Naoki Tokuoka/2004府城台南市??市民)
聯合聲明，國立臺灣藝術大學兼任講師 陳崇青
聯合聲明，東吳大學音樂系小號講師 陳群之
聯合聲明，國立台灣交響樂團小提琴家 曾臺衍
聯合聲明，豎琴家 蒲心慧
聯合聲明，國立臺灣交響樂團低音長號團員 蘇偉勝
聯合聲明，旅美合唱指揮/MIT- 劍橋合唱團總監 顏毓芬
聯合聲明，奇響室內樂團團長 賴怡叡
聯合聲明，薇薇安法式人文音樂沙龍負責人 洪薇然
聯合聲明，聲子樂集藝術總監 林希哲
聯合聲明，90酒吧網路電臺 導播 黃冠嘉
聯合聲明，鋼琴演奏家 徐嘉琪
聯合聲明，獨立音樂人 廖文強
聯合聲明，女高音 林怡真
聯合聲明，女中音聲樂家 張嘉珍
聯合聲明，作曲家 魏志真
聯合聲明，鋼琴家 魏宇梅
聯合聲明，旅美男高音 徐林?
聯合聲明，女高音 邱麗君
聯合聲明，詞曲創作人 黃則翔
聯合聲明，小提琴家 方永信
聯合聲明，聲樂家 姜宜君
聯合聲明，震撼管樂團 張正弘
聯合聲明，音樂創作人 曹竣瑋
聯合聲明，獨立音樂圈青春偶像歌手 河仁傑
聯合聲明，獨唱家樂坊音樂總監/歌手/演員 王恩芳
聯合聲明，詞曲創作人 蔡伯南
聯合聲明，中華國樂團樂團首席 林青儀
聯合聲明，國樂團指揮 江振豪
聯合聲明，土匪亡靈吉他手兼主唱 林慶苗
聯合聲明，管樂指揮 王又立
聯合聲明，打擊樂家 魏郁青
聯合聲明，午夜快車主唱 王宥盛
聯合聲明，旅法長笛家 周少葳
聯合聲明，復古世代Retroage主唱 蔣家威
聯合聲明，德國烏姆歌劇院小提琴演奏員 李映東
聯合聲明，音樂工作者 柯智元
聯合聲明，臺北聯合管樂團指揮 呂彥慶
聯合聲明，旅德樂團演奏者/小提琴家 蔡宗言
聯合聲明，香港交響管樂團低音單簧管手 何文彥
聯合聲明，樂濤交響管樂團長 高烽泰
聯合聲明，聲樂家 費南多王
聯合聲明，香港美青管弦樂團 團長 蔡明智
聯合聲明，亞憩音樂工作室 劉光桓
聯合聲明，三個人藝術總監 郭岷勤
聯合聲明，香港Brille Brass長號演奏家
聯合聲明，重擊者樂團 鼓手 吳俊逸
聯合聲明，彰泰國中音樂教師 賴昱如
聯合聲明，海洋銅管五重奏/法國號 劉子甫
聯合聲明，打擊樂演奏家 鄭家麟
聯合聲明，鬍子醫生音樂工作室負責人 鍾岳辰
聯合聲明，高雄市鳥松國中音樂教師 李怡璇
聯合聲明，Sure人聲樂團 芭塔奧芙
聯合聲明，新北市頂溪國小音樂教師 曾偉
聯合聲明，音樂教師 倪民祥
聯合聲明，製作人 姜道
聯合聲明，旅居德國指揮 侯兆馨
聯合聲明，喬州音樂藝術中心負責人 簡馨蘭
聯合聲明，HIS MAJESTI CREATION吉他手 Shinya Chio
聯合聲明，台北藝術大學舞蹈系音樂伴奏 李佩芝
聯合聲明，吉他手 吳潔鴻
聯合聲明，留美中提琴家 康郁理
聯合聲明，管樂指導暨指揮 陳一夫
聯合聲明，心築愛樂合唱?指揮 張筱琪
聯合聲明，新古典室內樂團團長 陳欣宜
聯合聲明，如果兒童劇團行政 王文倢
聯合聲明，旅居瑞士古典巴洛克巴松演奏員 蔣皓任
聯合聲明，新聲管樂團管理組副組長 方柏凱
聯合聲明，台南漢聲樂團團長 鄭瑞峰
聯合聲明，樂團教育暨指揮 沈明尚
聯合聲明，音樂創作人 陳舒蒂
聯合聲明，音樂人 蘇千芳
聯合聲明，獄無聲樂團主唱 林希研
聯合聲明，音樂老師 洪士?
聯合聲明，吉他手 陸鎮豪
聯合聲明，新營土庫國小打擊音樂教師 張彥凱
聯合聲明，獨立音樂工作者 邱建鈞
聯合聲明，獨立音樂人 李杰
聯合聲明，台北市立大直高中音樂科教師 胡曉玲
聯合聲明，彰泰國中音樂教師 賴昱如
聯合聲明，音樂教育工作者 陳淑慧
聯合聲明，音樂產業工作者 謝似蓮
聯合聲明，音樂相關工作者 吳信宏
聯合聲明，台中二中音樂班鋼琴教師 許芳瑛
聯合聲明，宋德鶴樂團 曾允成
聯合聲明，音樂教師 方偉臣
聯合聲明，台灣雅歌合唱團伴奏 林梅玲
聯合聲明，雄工校友管樂團 林傭順
聯合聲明，旅居比利 歌手 謝煜祥
聯合聲明，旅居阿根廷聲樂家 林雯郁
聯合聲明，豎笛手演奏家 陳宏傑
聯合聲明，豎笛手 林伯東
聯合聲明，音樂相關工作者 洪鉉堯
聯合聲明，音樂教師 邱子容
聯合聲明，旅居美國紐澤西音樂工作者 游寶麗
聯合聲明，樂手/音樂老師 賴奕安
聯合聲明，銅管樂手/教師 賴昭憲
聯合聲明，小喇叭手 林少緯
聯合聲明，P Play打擊樂團 廖浩廷
聯合聲明，新聲管樂團管理組組長 蔡幸祐
聯合聲明，自由音樂工作者 吳青樺
聯合聲明，愛樂門樂團演奏家 李東耘
聯合聲明，多元音樂工作者 柯曉玄
聯合聲明，科學歌唱訓練中心創辦人 謝富安
聯合聲明，製琴師 陳瑞明
聯合聲明，青韻合唱團/台北愛樂合唱團團員 洪子桓
聯合聲明，吉他手/歌手 黃璽瑞
聯合聲明，管樂器維修師 陳明志
聯合聲明，木吉他創作者 陳相融
聯合聲明，瘋狂蝸牛音樂表演工作室 蕭詠中
聯合聲明，音樂教師 陳靜觀
聯合聲明，吉他手 郭一豪
聯合聲明，獨立樂手 王照顏
聯合聲明，中提琴家 黃東瀛
聯合聲明，吉他手 鄭國棠
聯合聲明，小號手/吉他手 鍾年峰
...
...
...
國立臺灣師範大學:
臺灣師範大學音樂系畢業 李育潔 參與聯合聲明
國立台北教育大學:
國立台北教育大學音樂系 指揮 小提琴 廖元宏 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 游子緯 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 大提琴 李祐昇 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 陳嬿? 參與聯合聲明
國立臺北教育大學音樂系畢業生 陳怡安 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系碩士 湯千誼 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系 謝亞芸 參與聯合聲明
國立台北教育大學音樂系研究生 胡加恩 參與聯合聲明
臺北市立大學:
臺北市立大學音樂系 林思嘉 參與聯合聲明
國立台北藝術大學:
國立臺北藝術大學研究所 陳旅雲 參與音聯合聲明
國立臺北藝術大學 傳統音樂學系 碩士班 許碧容 參加聯合聲明
國立台南藝術大學:
國立臺南藝術大學應用音樂系 張蕙鳴 參與聯合聲明
國立台南藝術大學音樂系 吳亭萱 參與聯合聲明
國立臺南藝術大學音樂系 陳怡璇 參與聯合聲明
國立台南藝術大學音樂系 葉亭君 參與聯合聲明
國立台灣藝術大學:
國立臺灣藝術大學 吳韋蒂 參加音樂界聯合聲明
國立台灣藝術大學音樂研究所 洪惠文 參與聯合聲明
國立台灣藝術大學 郭妤柔 參與音樂界聯合聲明
國立台灣藝術大學音樂系 謝長文 參與聯合聲明
國立臺灣藝術大學音樂系，Spresto 馳云章樂團吉他手，參與聯合聲明
國立台灣藝術大學 中國音樂系 李翊鳳 參與此聲明
國立台灣大學:
國立臺灣大學音樂學研究所 學生 姚孟憲 參與聯合聲明
國立交通大學:
國立交通大學管樂團 長笛手 趙建歡 參與聯合聲明
國立成功大學:
成功大學 鼓手 鍾曜年(小J) 參與聯合聲明
成功大學 BASS手 翁佑甯 參與聯合聲明
國立政治大學:
政大流行音樂學程 吳英楚 參與聯合聲明
國立台灣戲曲學院:
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂學系 莊雅然 參與聯合聲明
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂系 梁瓊予 參與聯合聲明
國立台灣戲曲學院 戲曲音樂學系 陳瑋涵 參與聯合聲明
國立臺灣戲曲學院 戲曲音樂學系 吳詩敏 參與聯合聲明
參與聯合聲明
東海大學:
東海大學音樂系研究所 唐嘉萱 參與聯合聲明
東海大學愛樂社管樂團團長 郭志翔 參與聯合聲明
東海大學愛樂社副社長(管團前任團長) 徐靖軒 參與聯合聲明
東海大學音樂系研究所 涂家云 參與聯合聲明
國立台中教育大學音樂系:
國立台中教育大學音樂系 朱維維 參與聯合聲明
國立台中教育大學音樂系 林欣儀 參與聯合聲明
國立台中教育大學音樂系畢 陳宥彤 參與聯合聲明
國立嘉義大學:
國立嘉義大學音樂系 許至賢 參與聯合聲明
國立嘉義大學畢業生 周宛君 參與聯合聲明
國立嘉義大學音樂系 楊昕 參與聯合聲明
國立嘉義大學音樂系 程欣儀 參與聯合聲明
國立台東大學
國立台東大學音樂系 李玫 參與聯合聲明
台南應用科技大學:
台南應用科技大學音樂系 張毓屏 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 簡郡盈 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 戴岑卉 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 楊佩宜 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 葉家安 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂研究所 李家熙 參與聲明
台南應用科技大學音樂系 許芷瑋 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 徐湘瑜 參與聯合聲明
台南應用科技大學 音樂系 王詠芸 參加聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 林芷筠 參與聯合聲明
台南應用科技大學音樂系 邱盈蓁 參與聯合聲明
關渡基督書院音樂系
關渡基督書院音樂系主修鋼琴 戚得剛
...
...
...
註：
1.因網頁處於不斷的動態狀況，外加人力有限，是以此處標示的聯合聲明人名單並不完全。
2.陸續共同聲援這群青年的樂界朋友/夥伴，也可以考慮用直接將聯合聲明發布在自己的個人臉書版面上。
3.因本活動網頁管理群只能陸續依著看到大家登入的時候將名單更新，是以名稱排列的前後並無法進行諸如筆劃排列等方式。尚請見諒！
4.如欲參考完整的參與聯合聲明的樂界朋友名單，請直接進入本活動網頁下方狀態觀看。
5.聯合聲明稿已經交給留守在立院的學運青年。
6.李奧納多主演的電影鐵達尼號，沉船前的四重奏片段https://www.youtube.com/watch?v=iHsx1cvACkY#t=42
https://www.facebook.com/ntulaw318/posts/728296870549086
臺灣人文學社也發表了此次學運的聲明！[6] 萬泰銀工會780：43 通過罷工, 蘋果日報記者林巧雁、陳瑩欣、廖珮君, 2014-04-02
--------------------
臺灣人文學社聲明：
本學社支持太陽花學運反對服貿黑箱的抗爭行動。對於政府日前採取強烈、不符比例的方式驅離學生與民眾們，我們表達極度的遺憾與憂心。有鑑於一個成熟現代知識份子的養成須同時涵蓋專業知識、公共參與，以及倫理決斷與責任承擔的學習，我們呼籲教育部與各大學系所應尊重學生、教師與團體自主性的行動。最後，我們呼籲政府謙卑地傾聽民意，切勿逆反民主精神。從過去、現在到未來，臺灣人文精神就是在這種主體性的辯證中成長、確立。
連署會員
左乙萱，臺灣師範大學助理教授
朱惠足，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所副教授
汪俊彥，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所助理教授
吳佩如，中興大學外文系助理教授
吳玫瑛，成功大學臺灣文學系副教授
吳建亨，清華大學外文系助理教授
李育霖，中興大學臺灣文學與跨國文化研究所副教授
李鴻瓊，臺灣大學外文系副教授
沈曼菱，中興大學中文系
林建光，中興大學外文系副教授
邱彥彬，政治大學英語系副教授
邵毓娟，臺灣師範大學英語系副教授
洪 凌，世新大學性別研究所助理教授
涂銘宏，淡江大學英文系副教授
黃涵榆，臺灣師範大學英語系教授
黃錦容，政治大學日文系教授
楊宗樺，臺灣師範大學英語系
廖朝陽，臺灣大學外文系教授
廖新田，臺灣藝術大學人文學院院長
劉亮雅，臺灣大學外文系教授
蔣伯欣，臺南藝術大學藝術史與藝術評論研究所助理教授
蕭立君，臺灣大學外文系副教授
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140402/372141/
萬泰銀（2837）工會昨舉行罷工投票，以780票比43票通過罷工案，工會計劃4月8日或9日召開理事會，敲定罷工日期。[7] 反對服貿協議開放資通訊產業，連署邀請!, google, 2014-04-03
萬泰銀工會成員總計891名，今投票出席率92%，萬泰銀工會表示，之所以發動罷工案，就是認為開發金（2883）合併案與服貿一樣，都是黑箱作業，要求結算年資與提供優退計劃，並保障3~5年工作權，最快4月中下旬展開無限期罷工。
針對萬泰銀工會動罷工，開發金晚間發出聲明指出，與萬泰銀間所簽署的「股份轉換契約」將於4月8日雙方召開的股東臨時會討論。開發金控深信，有萬泰銀行加入旗下，萬泰銀行無論在資本規模、業務完整性和競爭力各方面，絕對能夠展現新貌，也必能使全體萬泰銀行同仁有一個能夠發揮所長的舞台。
開發金表示，充分理解萬泰銀行同仁在所服務的公司股權有所變動時，可能擔心未來經營策略是否有所變化而導致心情稍受影響。除了萬泰銀行本身已舉辦相關說明會以外，在萬泰銀行的邀請下，開發金控也派員參加北、中、南地區四場員工說明會，報告未來商銀業務規劃及遠景，以喚起萬泰銀行同仁共嗚，並聽取同仁意見及問題。
不過開發金也坦承，畢竟時間有限，而且說明會參與人數也無法涵蓋所有員工，未來隨著股份轉換的依序推進，開發金控及萬泰銀行將加緊與同仁們的溝通。
聲明稿中強調，開發金控旗下目前並沒有商業銀行，本次交易順利完成之後萬泰銀行將作為一個完整的經營實體繼續存在，與全體員工之間的僱佣關係並不受影響，員工權益的保護方面，當然不會受損，反而會隨著萬泰銀行的體質趨強及業務擴展，同仁未來能獲得的各項有形及無形回饋將隨之正向成長。
開發金指出，對萬泰銀行的經理部門有信心，未來一旦真的發生罷工，相信萬泰銀行一定會有序的展開應變計劃，維持對客戶的服務不受影響。
開發金表示，一定會繼續與萬泰銀行密切配合，對萬泰銀行的全體員工說明本次交易的性質和本公司對商業銀行業務的重視、策略及承諾，盡全力爭取同仁們的理解與支持。
https://sites.google.com/a/hsnet.ee.ncku.edu.tw/noopenict/
各位先進，大家好：[8] 工會及工運團體支持『反服貿、反自由貿易』共同聲明, 蘋果日報, 2014-04-05
基於電信產業與電腦及相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性，當前兩岸關係雖進行頻繁經貿互動，但實質上仍存在敵對關係與安全風險，服貿協議應排除電信服務類別，以維護台灣全體人民及政府之資通訊安全。理由如下：
資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統，政府有責任與義務善盡管理保護之責，以維護國家整體安全與人民資訊使用與通訊之安全。
政府保護資安與國安之策略應採取事前預防而非事後補救，阻絕威脅來源於境外。
歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備之採用均嚴格設限，也未開放中方電信服務商經營其內部電信服務。
政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅，不准其進入電信機房，另一方面卻又開放電腦及相關服務業，准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房，國家資訊安全政策自相矛盾。
兩岸關係在頻繁經貿互動之餘仍存在有敵對關係與政治風險，電信服務屬高機敏，應不予開放。
附上 聲明書 及 Q＆A ，請大家審閱之後，共同支持連署，一起守護台灣！
感謝您的熱心參與！
線上連署清單 (更新至 2014/04/05 14:05)
共同連署人 (更新至 2014/04/05 13:03)
孔祥重 哈佛大學電腦科學系教授
(中研院院士)
林宗男 台大電機系暨電信所教授
林盈達 交大資訊工程系特聘教授
李忠憲 成大電機系暨電通所教授
蔡仁松 清華大學資訊工程系教授
陳孟璋 中研院資訊研究所研究員
廖弘源 中研院資訊研究所特聘研究員
陳伶志 中研院資訊研究所副研究員
陳榮傑 交大資訊工程系教授
林俊宏 中山大學資工系教授
李鎮宜 交大電子工程系教授
廖宜恩 中興大學資訊工程系教授兼主任
高勝助 中興大學資訊工程系教授
黃國源 交通大學資訊工程系教授
傅楸善 台灣大學資訊工程系教授
賴飛羆 台灣大學電機系、資訊系與生醫所教授
陸曉峰 交通大學電機系教授
林信標 台北科技大學電子工程系教授
鄭士康 台大電機系暨電信所教授
邱泓文 台北醫學大學醫學資訊研究所教授
陳信樹 台大電機系副教授
陳耀銘 台大電機系教授
陳奕君 台大電機系暨光電所副教授
陳和麟 台大電機系助理教授
馬自莊 台灣科技大學電機工程系特聘教授
賴威光 中山資工系教授
蘇文鈺 成大資工系教授
李坤洲 成大系統及船舶機電工程系教授
張林煌 台中教育大學資科系教授
蘇賜麟 成大電機系教授
朱聖緣 成大電機系教授
張順志 成大電機系教授
張簡樂仁 成大電機系教授
許蒼嶺 中山電機系教授
張名先 成大電機系副教授
蔡佩芸 中央電機系副教授
蔡作敏 中正電機系助理教授
蘇 黎 中央研究院 資訊科技創新研究中心博士後研究員
呂忠津 清大電機系教授
闕志達 台大電機系教授
吳育任 台大電機系副教授
卓胡誼 高雄應用科技大學電機系教授
郭致宏 成大電機系副教授
吳 昇 中正資工系副教授
劉光浩 成大電機系副教授
林丁丙 台北科技大學電子工程系 教授
陳偉凱 台北科技大學資訊工程系教授
白宏達 台北大學通訊工程系教授
鄭献勳 東華大學電機工程系教授
黃仁竑 中正大學資工系特聘教授
林軒田 台大資訊工程系副教授
林永隆 清華大學資訊工程系講座教授
曾昭雄 台灣科技大學電子工程系教授
蕭宏章 成大資工 教授
曾凡碩 中山大學通訊工程研究所 助理教授
黃鐘揚 台灣大學電機系副教授
鮑興國 台灣科技大學資訊工程系副教授
李慶烈 淡江大學電機系教授
花凱龍 台灣科技大學資訊工程系助理教授
劉志文 台灣大學電機工程學系教授
趙梓程 國立成功大學資訊工程學系助理教授
洪盟峰 高雄應用科技大學電子工程系教授
王傑智 臺灣大學資訊工程學系副教授
洪士灝 台灣大學資訊工程學系副教授兼計資中心組長
卓政宏 台灣大學資訊工程系兼任副教授
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140405/373542/
距離今年五一勞動節遊行已經不到一個月，從2009年金融海嘯造成的失業潮以來，每年全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭，針對政府政策提出工人訴求。而今年也有一件跟工人息息相關的政策議題正在沸騰，就是「兩岸服務貿易協議」，然而3月26日有部分勞工團體或理事長前往經濟部呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」，我們站在反對自由貿易、批判台灣代議政治的立場下，提出三點看法：[9] 文創廣告業200人挺身聲援學生, 民報記者陳文蔚, 2014-03-28
一、「涓滴效應」是謊言，反對以自由貿易作為提高工人階級生活處境的可能性
有人企圖以「涓滴效應」美化自由貿易與服貿，例如在該篇聲明中提到：『馬英九當初所提的『涓滴效應』，是上面積了水，水就自然會滴一點下來給勞工，但五年來，成效有限，這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。』我們認為，各種自由化、全球化貿易協議的最主要結果，是加速了資本流動，極大化大資本家的利潤，但僱主並不會分享利潤給底層工人。所謂『自由貿易有助增長就業機會、提升勞動條件』的說法，不過是權貴階級聯手編織欺騙工人的謊言。根據主計處統計，2011年台灣最富5%與最貧5%家庭的貧富差距已達96倍；過去十年，台灣整體的實質薪資下滑3.4%，製造業下滑0.38%，而服務業的實質薪資下滑幅度卻高達5.86%，可見台灣目前即使有經濟成長，工人分配到的所得卻不斷下降，因此所有投身台灣工人運動的勞工團體皆應認清「涓滴效應」這種說法，只是再次欺騙工人的謊言。
二、反服貿就是工人階級對自由貿易的監督之一環
反對自由貿易的工人運動中，反對「服貿協議」理應是其中一環。近年台灣工人運動中，亦有對於WTO、美牛、美豬、自由經濟示範區等各項自由化議題的抗爭，雖然台灣社會長期在美國帝國主義的思想殖民下，缺乏對於美國霸權的反省與戒心，但這不應成為勞工團體因此作為迴避檢討服貿協議對台灣人民影響的理由。相反地，如果僅以台灣社會反美霸權力道不足為由，而迴避檢討服貿協議對工人的影響，無異更讓貿易自由化的意識形態在台灣社會成為主流。
正因為台灣社會缺乏對於自由貿易的批判，勞工團體更應該把握本次學生運動受到重視的契機，加強我們有關階級意識與反對自由貿易、反對帝國主義的教育工作。
三、失序的不是學生運動，而是代議政治及民主憲政
台灣立法院原有的運作生態，也該是工人運動抗爭的對象。部分人士在該篇聲明中，以「失序」形容學生佔領立法院的狀況。但我們必須強調，在現在台灣立法院的運作生態中，絕大多數立法委員受到財團豢養，進而通過各種荼毒人民，剝奪人民財產之恐怖法條，其立法過程之粗糙，與對人民權益之忽視實在令人髮指。因此此次佔領立法院之行動，是現有政經結構脈絡下的結果，更具有反省代議政治長期失靈的歷史意義。因此，在面對服貿協議、自經區條例等重大政策，勞工團體也應該思考，回歸立法委員審議是否就是符合民主程序？還是應該藉此機會，對於人民參政的機制有更多檢討與反思？
「兩岸服務貿易協議」披著貿易的外衣，骨子裡賣的，實際上是服務業資本的自由輸出。透過服貿協議，具競爭優勢的中資可進入台灣設店開業。新進資本一旦進入整體供過於求的服務業市場，勢將又帶起一波在地廠商削價以求生存的割喉戰，勞工也將在這樣的競爭中再度被犧牲。然而，對政府而言，全台過半的勞工生計問題竟然遠遠不如資方在中國的利益來得重要。這種以殘害勞工來換資方利益的自由貿易，勞工團體應該嚴正反對！
「兩岸服務貿易協議」現今在朝野的操作下已然變成反中與否的對峙，但我們認為，真正的議題不在於反不反中，而是人民生計的問題。在現今勞資間完全失衡，國家經濟發展與工人實質薪資全然脫鉤的狀況下，任何站在資方立場的自由貿易政策，都只將形成對勞工更大的危害。站在勞動者的立場，我們反的是貪婪無止境的資方陽謀，同時反對與資方沆瀣一氣的走資政府與團體。今年五一勞動節的活動，我們主張勞工團體必須迎上這個爭議，針對目前的自由貿易與新自由主義政策提出批判，捍衛工人權益！
共同聲明團體：（共17個單位）
團結工聯--全國自主勞工聯盟、台北市產業總工會、宜蘭縣產業總工會、桃園縣產業總工會、
新竹縣產業總工會、苗栗縣產業總工會、台南市產業總工會、新高市產業總工會、
中華電信工會、台塑關係企業工會聯合會
大高雄總工會
高雄市產業總工會
高雄市職業總工會
高雄市石化業產業總工會
全國教師工會總聯合會
全國關廠工人連線
人民火大行動聯盟
http://www.peoplenews.tw/news/dbe67750-ff36-4447-b2e2-655100f3b5e4
一向在商言商，對政治較為冷漠的文創廣告從業人員，今(28)日上午由網路基因總經理施俊宇代表遞交近200人連署「聲援學生太陽花運動」聲明，表達文創廣告業界對服貿協議的憂心。施俊宇表示，服貿協議對文創廣告業界的影響是最直接的，他代表業界向學生道歉「對不起，我們來晚了」，也同時要向學生這次的行動致謝。[10] 臺灣護理產業工會, 臉書, 2014-03-20
這份連署名單含括網路基因、奇禾互動行銷、奧美廣告、JWT智威湯遜、不來梅網路、DDB廣告、電通國華、雅虎奇摩、樂奇數位、等等知名廣告總監、品牌創意指導、企劃、設計等等相關人士。並由網路基因總經理施俊宇、不來梅網路公司總經理張文健、奇禾互動行銷總監郭睿杰代表赴立院議場向學生表達支持之意。
網路基因總經理施俊宇表示，今天之所以站出來就是希望能表達意見與立場，兩岸服貿協議這個重大爭議，不可能把「兩岸」兩字給忽略，台灣需要與世界接軌、競爭，但也要認真面對兩岸狀況下的真實議題。
服貿對廣告業的影響，施俊宇指出，一旦「兩岸」被視為同一個市場，大型的外商公司，在中國腹地大、台灣小的情況下，在各地預算的分配就可能把台灣納入中國公司的管轄下，台灣公司的預算也可能跟著減少。
不來梅網路公司總經理張文健也表示，站在成本考慮下，也許未來兩岸就會使用同一支廣告，像是只要把簡體字改成繁體字，這樣對於文創廣告產業，是會造成直接衝擊的。
奇禾互動行銷總監郭睿杰強調，服貿協議通過後，中國資金龐大的跨境廣告公司進入台灣，不僅可能影響文化創意的自由度，也可能使廣告業製作產業鏈由中國方全面掌握，由中國拍攝、流通、大量規格化，進而影響臺灣廣告市場。但政府只以經濟視角看待服貿協議，卻缺乏配套措施，也沒有談到可能的政治問題。
文化創意廣告相關產業人員「聲援學生太陽花運動聲明」如下：
一、我們要向學生抱歉，也向學生道謝。對不起我們來晚了！
這次因為服貿協議而產生的挑戰，對於我們這些成年人是影響最大的，也應該是我們要認真面對的責任。現場的學生們願意為了這個問題跳出來付出時間跟精力，甚至可能影響他們的未來，這是我們不能再沈默最重要的原因。
二、我們支持學生訴求：兩岸協議監督法制化
試想，如果你連過馬路都有一個交通規則可以遵循，為什麼兩岸協議這麼重要的事情沒有一個遊戲規則。我們認同學生目前所提出來的三點訴求，也希望兩岸協議法制化的動作可以儘速進行。
三、我們堅定相信，一個公民與政府所組成的國家可以包容不同的聲音
我們不能奢望所有的公民意見一致，不能分歧，但我們想要表達的是，在民主國家，透過代議政治的形式，我們有基會為這個群體取得最大工約束，也能夠盡力保護群體中的每一個角色不要受到傷害。如果今天政府所推動的任何政策會傷害到少數公民時，並不表示可以恣意孤行，而有可能會去傷害更多數群體。
四、.對於任何涉及兩岸的議題，我們希望表達台灣主體性價值
今天面對引起這樣重大爭議的兩岸服務貿易協議，我們不能把『兩岸』這兩個字給忽略，台灣需要跟世界接軌、與世界競爭，但是我們也需要認真面對『兩岸』狀況下的真實議題。面對不同的市場環境與挑戰，我們的政府應該要站在捍衛整體人民利益的立場去思考問題，也應該要放眼未來去面對談判雙方的實質政治與社會真實狀況。
五、一個國家的核心價值不光只有經濟
除了持續發展的經濟與財富，我們應該還有人性、文化、教育、自由等等不同面向。我們需要一個經濟持續發展，讓我們豐衣足食的環境，但不能只考慮到金錢，而忽略到其他也必須要考慮的事情。
當然，今天站到這裡，我們希望獲得事情有所改變，我們不能夠讓我們的國家最重要、最有希望的年輕人，被困在目前的難題中進退不得，如果他們真的找不到台階下，那我們這些成年人理當出來讓他們踩著下台。
事情不會輕易解決落幕，我們認為，握有最大權力的政府責無旁貸；如果這個僵局遲遲無法打破，那就是我們必須思考下一步行動的時候。
https://www.facebook.com/notes/臺灣護理產業工會/服貿對護理勞動條件的影響你需要站出來捍衛自己權益/411108909025892
服貿對護理勞動條件的影響，你需要站出來捍衛自己權益!
台灣護理產業工會聲明稿 2014,3,20
『服貿』是甚麼?『海峽兩岸經濟合作架構協議』，主文宣稱在『促進貿易服務自由化』，所以此次協議重點內容包含服務業，『醫療服務』是其中重要的一部分，那麼對於醫療服務業中人數最多的護理人員，我們能不關心嗎?首先我們先來談服貿的兩個面向對護理人員的直接衝擊:
服貿通過後台灣資金可以到大陸設置醫療機構，想像X庚醫院到大陸各地開設更多醫院，護理人力哪裡來?如果收費要高，醫療財團想賺錢，當然用得是台灣的人力，因為台灣的護理教育比起大陸護理教育真是天壤之別呀!所以醫院會將大量台灣護理人員調職到大陸工作，所以後果會是甚麼?
早已短缺、過勞的護理人力將雪上加霜，台灣護理人員被調去大陸照顧可以幫財團賺更多錢得醫院工作，留下來的人力要作得是1:30以上的護病比嗎?還是更多?馬總統的1:7承諾不僅成為空頭支票，應該屬於詐騙集團!
被調職的護理人員可以說不嗎?這種調度屬於"內部調度"，資方有更大空間可以對你施壓，例如把前往大陸工作六個月當成昇遷的條件之一，你能不去嗎?而且這些遠超過勞基法可以保護的範圍，只有勞委會於2011年成立的”不當勞動行為裁決委員會”會是最好的救濟機制，然而身為基層護理人員有精力走到這一步嗎?
經濟部不斷放話服貿將提昇薪資，目前許多"兩岸飛刀"都是高薪受聘，這是事實，然而通過服貿後，兩岸雙方的薪資結構會是拉平的效應，所已是往下調降，而非往上調昇否則財團如何賺錢?近年我們持續爭取薪資調整的努力將化為烏有。
護理人員的準備度是決定照護品質的重要因素之一，台灣護理教育堪稱與世界接軌，然而目前高階師資仍然缺乏，藉由服貿許多學校看到設立護理系的商機，罔顧師資不足的情形，如雨後春筍般搶著開設，護理教育品質也將往下沈淪。
中國資金可以到台灣設置醫療機構，目前宣稱只有護理之家長期照護機構等，也可以成為醫療機構之董監事，員額在1/3之內，然而其家屬也可以依此名義申請來台。其後果是甚麼呢?
設置機構之品質堪慮!目前台灣長照所缺是提供照護者，長照護理人力經常是勞動條件最差的一塊，相對於較大醫院，往往需要孤軍奮鬥，與資方更難形成抗衡的力量。
醫院董監事席次的中資進入，中資化台灣醫療體系，雖然目前宣稱只有1/3限制，以目前立法院的運作，大家可以想見1/3就等於是全部，因為背後利益的誘導，護理人員職場勞動條件惡化速度將加快，血汗富X康工廠應該引以為戒。
台灣護理產業工會在此呼籲全國護理人員站出來反服貿，督促服貿協議之程序透明化，立法院盡到為人民代議的職責，尊重人民的聲音，民眾關切的健康權務必納入討論不可被犧牲，否則我們將持續抗爭，直到奪回人民發言權!
沒有留言:
張貼留言